Административно правовые основы - 110 советов адвокатов и юристов
Студентам работы на платной основе. Не является консультацией. 2. Какие из перечисленных мер правового принуждения следует отнести к мерам административного принуждения? - увольнение за появление на работе в нетрезвом состоянии; - взыскание по решению суда суммы причиненного ущерба с одного лица в пользу другого; задержание работниками полиции лица, подозреваемого B совершении правонарушения; конфискация предметов контрабанды таможенными органами; - досмотр ручной клади и багажа пассажиров гражданских суда.
Алексей, решение задач на платной основе. Для этого есть компетентные люди в лице участкового, вот пусть и определяет. Мы как юристы можем выступать в качестве представителей той либо другой стороны, будем определять правомерность применения НПА. Для правильного ответа необходимо выяснить, по воронам он попал или нет? Если попал, то какие последствия причинены: ранил, тяжело ранил, убил?
Дополните вопрос. Гражданин сорокин в 6 утра из ружья застрелил дворовую собаку за то что постоянно лаяла на прохожих и бросалась на домашних животных после этого он выстрелил по двум воронам которые сидели на дереве определите имеются ли у сорокина признаки административно наказуемого деяния
Для этого есть компетентные люди в лице участкового, вот пусть и определяет. Мы как юристы можем выступать в качестве представителей той либо другой стороны, будем определять правомерность применения НПА.
СпроситьДля правильного ответа необходимо выяснить, по воронам он попал или нет? Если попал, то какие последствия причинены: ранил, тяжело ранил, убил?
Дополните вопрос.
СпроситьЕсли точнее, то убийство двух и более лиц, совершенное из хулиганских побуждений, либо как вариант - с целью скрыть другое преступление (ворон возможно убил, как свидетелей)...
СпроситьНадо бы еще и трупы убиенных посмотреть, вдруг краснокнижные какие...
Ну это это уже судмедэксперту отдельное поручение оформлять надо в рамках дела.
И общественный резонанс, само собой, учесть придется.
СпроситьУважаемый Владимир!
Все студенческие задания юристы решают по личной договоренности за отдельную плату Помогите решить - выберите по своему усмотрению из любого источника какую-либо административно-правовую норму и на её основе смоделируйте административно-правовое отношение. Назовите все элементы структуры этого административно-правового отношения: субъекты, объект, содержание.
Уважаемый Владимир!
Все студенческие задания юристы решают по личной договоренности за отдельную плату
СпроситьНет такого закона. Рукоаодствуйтесь КоАП РФ. Любой правовой анализ возможен на платной основе Помогите пожалуйста найти статью закона или ГОСТ о повреждении проборов для замера светопропускаемости.
Да не факт что вам его выдадут. Данную консультацию нужно готовить, поднимать законодательство, а это платная услуга. Если вам нужна подробная консультация, со ссылками на законы, выберите юриста на платной основе (ст.779 ГК РФ) к нему ЛИЧНО обратитесь. А что вам не понятно в Законе РФ от 11.03.1992 № 2487-1 (ред. от 04.08.2023) "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации"
Статья 11.1. Правовой статус частного охранника?
Сдавайте документы и сами узнаете. Если откажут, то причину укажут. Возможно вы не пройдёте спецпроверки по картотекам МВД РФ, возможно по состоянию здоровья и т.д. Нам не ведомо. Здравствуйте
Ваши нарушения погашены.
Можете оформить УЧО
Проходите обучение, медкомиссию и т.д...
Оформляете Я привлекался к административной ответственности 2 раза ст. 20.13.3 года назад. Сейчас хочу сделать удостоверения охранника стоит заморачиваться или откажут!? Объясните пожалуйста русским языком. Статьи читал не могу понять. Спасибо.
Да не факт что вам его выдадут. Данную консультацию нужно готовить, поднимать законодательство, а это платная услуга. Если вам нужна подробная консультация, со ссылками на законы, выберите юриста на платной основе (ст.779 ГК РФ) к нему ЛИЧНО обратитесь.
СпроситьА что вам не понятно в Законе РФ от 11.03.1992 № 2487-1 (ред. от 04.08.2023) "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации"
Статья 11.1. Правовой статус частного охранника?
Сдавайте документы и сами узнаете. Если откажут, то причину укажут. Возможно вы не пройдёте спецпроверки по картотекам МВД РФ, возможно по состоянию здоровья и т.д. Нам не ведомо.
СпроситьС таким отношением к ответам вам не стоит оформлять ничего. Странный человек, который не понимает, что написано в ФЗ и расшифровано в ответе.
СпроситьЗдравствуйте
Ваши нарушения погашены.
Можете оформить УЧО
Проходите обучение, медкомиссию и т.д...
Оформляете
СпроситьЗдравствуйте. Пишется в свободной форме на имя руководителя организации где производится удержание. Такого нет За помощью в составлении заявления можете обратиться к любому юристу в личные сообщения. Составление и/или анализ правовых документов (договоров, жалоб, исков и т.д.); разработка правовой позиции и другие аналогичные услуги осуществляются юристами Юридической социальной сети 9111.ru на платной основе. (п. 3.1.1 Пользовательского соглашения сайта 9111). На сайте нет опции и раздела с шаблонами и либо его составляют для вас юристы, либо вы можете поискать самостоятельно в интернете.
Если вы о размере удержания установленного приставом -- на его имя в произвольной форме указав свои основания. Если обжалуете постановление то - по КАС РФ. Составление документов на платной основе. Шаблон заявления о снижении удержаний
Здравствуйте. Пишется в свободной форме на имя руководителя организации где производится удержание.
СпроситьЗа помощью в составлении заявления можете обратиться к любому юристу в личные сообщения. Составление и/или анализ правовых документов (договоров, жалоб, исков и т.д.); разработка правовой позиции и другие аналогичные услуги осуществляются юристами Юридической социальной сети 9111.ru на платной основе. (п. 3.1.1 Пользовательского соглашения сайта 9111).
СпроситьНа сайте нет опции и раздела с шаблонами и либо его составляют для вас юристы, либо вы можете поискать самостоятельно в интернете.
Если вы о размере удержания установленного приставом -- на его имя в произвольной форме указав свои основания. Если обжалуете постановление то - по КАС РФ.
СпроситьОбжалуйте отказ в судебном порядке. Обращайтесь в суд с административным иском в порядке КАС РФ. Получаете отказ с правовым обоснованием и в срок 3 месяца подаете иск по КАС РФ и обжалуете в судебном порядке. Это единственный способ обжалования. Это если кратко, более подобно можно отдельно по обстоятельствам применимо к вашим, получить консультацию уже в личном сообщении на возмездной основе. Отказали в земельном участки за 3 ребенка в семье проживает 5 человек в квартире 40 кв.м, правильно ли это? Мы больше не имеем ни чего кроме квартиры 40 кв.
Получаете отказ с правовым обоснованием и в срок 3 месяца подаете иск по КАС РФ и обжалуете в судебном порядке. Это единственный способ обжалования. Это если кратко, более подобно можно отдельно по обстоятельствам применимо к вашим, получить консультацию уже в личном сообщении на возмездной основе.
СпроситьРешение задач - платная услуга. Решение задач только на платной основе КОАП РФ вам в помощь. Дайте характеристику приведенным юридическим фактам и возникающим на их основе административно-правовым отношениям. Укажите участников административно-правовых отношений в 18 описанных ситуациях. Перечислите нормативно-правовые акты на основе которых возникают данные правоотношения.
И? что нам делать с этой информацией? А что там смотреть-то? что гражданин безграмотный? Какое отношение имеют вент каналы к полиции? Ну все правильно, расторжение договра это гражданское дело а не административное или уголовное Обжалуйте ответ в суде в порядке ст. 125 УПК РФ! В ходе рассмотрения жалобы судья запросит все материалы по обращению с которыми можно будет ознакомиться и в деле будет принимать участие прокурор, как надзорный орган за полицией! Пора "Солнцу" на платной основе обращаться к юристам. [b]Вопросов
120 [/b] Все верно, поскольку органы внутренних дел не занимаются очисткой вентиляционных каналов, а для разрешения гражданско-правовых споров нужно обращаться в судебные органы.
Удачи. Хочется наглядно показать как работает полиция по г.Пенза
А что там смотреть-то? что гражданин безграмотный? Какое отношение имеют вент каналы к полиции?
СпроситьНу все правильно, расторжение договра это гражданское дело а не административное или уголовное
СпроситьОбжалуйте ответ в суде в порядке ст. 125 УПК РФ! В ходе рассмотрения жалобы судья запросит все материалы по обращению с которыми можно будет ознакомиться и в деле будет принимать участие прокурор, как надзорный орган за полицией!
СпроситьВсе верно, поскольку органы внутренних дел не занимаются очисткой вентиляционных каналов, а для разрешения гражданско-правовых споров нужно обращаться в судебные органы.
Удачи.
СпроситьВ соответствии с Федеральным законом от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» (ст. 24) лица, виновные в нарушении требований Федерального закона, несут предусмотренную законодательством РФ, а именно: гражданско-правовую, уголовную, административную, дисциплинарную и иную ответственность. Здравствуйте, Алена! Диагноз пациента является врачебной тайной (ст. 13 Федеральный закон "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" от 21.11.2011 N 323-ФЗ). За ее разглашение предусмотрена юридическая ответственность вплоть до уголовной Сегодня, 08:05
Добрый день! Подскажите пожалуйста, что грозит человеку за распространение о вич статусе? Человек который распространил, работал в лаборатории местной больнице. Где ему и стало известно. Далее после увольнения, он сообщил третьим лицам о вич статусе пациента. Есть переписка с человеком, до которого дошла эта информация о статусе.
В соответствии с Федеральным законом от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» (ст. 24) лица, виновные в нарушении требований Федерального закона, несут предусмотренную законодательством РФ, а именно: гражданско-правовую, уголовную, административную, дисциплинарную и иную ответственность.
СпроситьЗдравствуйте, Алена! Диагноз пациента является врачебной тайной (ст. 13 Федеральный закон "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" от 21.11.2011 N 323-ФЗ). За ее разглашение предусмотрена юридическая ответственность вплоть до уголовной
СпроситьОсновой будет КАС РФ Статья 227.1. Особенности подачи и рассмотрения требования о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении. Согласно какого НПА подаётся иск о возмещении вреда о незаконном содержании под стражей?
Основой будет КАС РФ Статья 227.1. Особенности подачи и рассмотрения требования о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.
СпроситьДобрый день! Ольга, см. Закон Республики Беларусь от 31 мая 2003 года № 200-З "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних". Поставят на учет.
И вопрос ответственности - уголовной или административной, а также гражданско-правовой. Поставят ли ребенка на учет за порчу имущества, через полгода ему исполнится 18.,.характеристики хорошие. Собирается прступать на юрфак.
Добрый день! Ольга, см. Закон Республики Беларусь от 31 мая 2003 года № 200-З "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних".
СпроситьПоставят на учет.
И вопрос ответственности - уголовной или административной, а также гражданско-правовой.
СпроситьЗдравствуйте!
Да именно так
На основе недопустимого доказательства не может базироваться ни какое решение.
Но в чем ваш вопрос так и непонятно. Т.е. ч.3 ст.27.7 КоАП РФ вообще ни чего не означает по вашему? Доказательство, полученное с нарушением порядка считается не допустимым на основании ч.3 ст.26.2 КоАП РФ. На основе недопустимого доказательства не может базироваться ни какое решение.
Здравствуйте!
Да именно так
На основе недопустимого доказательства не может базироваться ни какое решение.
Но в чем ваш вопрос так и непонятно.
СпроситьЗадачки для студентов на сайте решаются исключительно на платной основе. Конституцией РФ предусмотрено существование административного законодательства, однако, Указом Президента РФ от 15 марта 2000 г. № 511 «О классификаторе правовых актов» не предусмотрены административно-правовые акты. Значит ли это, что несмотря за установленную Конституцией РФ возможность существования административного законодательства, административно-правовые акты в действительности не имеются? Подготовьте ответ на основе анализа упомянутого Указа. (Конституция РФ, ст. 72; Указ Президента РФ от 15 марта 2000 г. «О классификаторе правовых актов»)
Был признан негодным к строевой службе в 2014 году, не получил своевременно военный билет. Сейчас мне 27 лет, по повесткам являлся, комиссии проходил. Прописан в одном городе, на учёте состою в другом. Куда мне обратиться с заявлением на выдачу ВБ, грозит ли уголовная ответственность (административная точно грозит)? Не признают ли уклонистом от срочной строевой службы?
Здравствуйте, Александр! Правовая основа: ст. 22 ФЗ «О воинской службе и воинской обязанности» согласно ее все лица мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет должны проходить срочную службу в вооруженных силах РФ. Обращайтесь за военным билетом по месту прописки или месту жительства.
При обращении за военным билетом после 27 лет нужно помнить, что Вас не могут призвать в армию после 27-летнего возраста ни при каких обстоятельствах. Требование оплатить штраф за то, что не служил – незаконно. Медицинское обследование – дело добровольное. Однако, от медосмотра нужно или отказаться либо полностью, или пройти все процедуры в полном объеме. Частичная медкомиссия не предусмотрена.
Если у сотрудников военкомата нет ни одной повестки, подписанной лично призывником или его родственниками, то юношу не имеют преследовать по закону.
В военкомате не интересует какие были проблемы в жизни у человека, сколько переездов случилось и тому подобное, Вас же не должен волновать тот факт, почему до Вас не доходили повестки, тем более если Вы вовремя оповещали комиссариат о смене места жительства. Ст. 51 Конституции РФ это Ваше право и вполне целесообразно им воспользоваться, можно добавить, что повестки не получал, а почему Вам ее не вручили Вам не известно, так как от ее получения не уклонялся.
СпроситьДобрый день!
Если были зачислены в запас 2014 году по состоянию здоровья, то уклонистом не признают. Просто Вы несвоевременно получите военный билет.
Касательно получения можете получить, где состоите на учете, если это далеко то необходимо встать на воинский учет по месту проживания (регистрации). После постановки на учет Ваше личное дело будет запрошено из военкомата где ранее состояли на учете, и после поступления дела должны выдать военный билет.
Уголовная ответственность не грозит, нет оснований. Административная только если не своевременно встали на воинский учет.
СпроситьОсновой правового положения иностранных граждан в Российской Федерации является ст. 62 Конституции Российской Федерации, согласно которой иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
Несовершеннолетние иностранные граждане несут административную ответственность наравне со своими сверстниками - гражданами Российской Федерации. Могут ли поставить на учёт в КДН несовершеннолетнего не являющегося гражданином РФ?
Основой правового положения иностранных граждан в Российской Федерации является ст. 62 Конституции Российской Федерации, согласно которой иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
Несовершеннолетние иностранные граждане несут административную ответственность наравне со своими сверстниками - гражданами Российской Федерации.
СпроситьНотариус - это специально уполномоченное должностное лицо, имеющее право, от имени Российской Федерации, совершать, предусмотренные нормативно-правовыми актами нотариальные действия в интересах российских граждан и организаций (юридических лиц), граждан и организаций иностранных государств, а также, лиц без гражданства. См. "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 02.07.2021)
Статья 17. Ответственность нотариуса
[b]Но это не ответственность по КоАП РФ. [/b] Здравствуйте!
Это зависит от того по какой статье КоАП вы намереваетесь привлечь нотариуса... какое административное правонарушение он совершил? Является ли нотариус должностным лицом в целях КоАП РФ?
Нотариус - это специально уполномоченное должностное лицо, имеющее право, от имени Российской Федерации, совершать, предусмотренные нормативно-правовыми актами нотариальные действия в интересах российских граждан и организаций (юридических лиц), граждан и организаций иностранных государств, а также, лиц без гражданства. См. "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 02.07.2021)
Статья 17. Ответственность нотариуса
Но это не ответственность по КоАП РФ.
СпроситьЗдравствуйте!
Это зависит от того по какой статье КоАП вы намереваетесь привлечь нотариуса... какое административное правонарушение он совершил?
СпроситьЭто не вы должны доказывать, а следователь. Статьей 1.5 КОАП РФ установлена презумпция невиновности. Неустранимые сомнения толкуются в пользу обвиняемого. Вам необходимо тщательно изучить все имеющиеся материалы и по результату выработать правовую позицию, для чего необходимо обращение к адвокату. Да, Вы рассуждаете совершенно верно. Данное доказательство без наличия других доказательств не может быть положено в основу обвинения. Скажите пожалуйста совершил хищение в супермаркете доказательства видео запись на которой не возможно идентифицировать товар!
И якобы провели ревизию и по ней определили что я украл! Но где гарантия что этот товар не украли до меня! Я верно рассуждаю!? заранее благодарен.
Статьей 1.5 КОАП РФ установлена презумпция невиновности. Неустранимые сомнения толкуются в пользу обвиняемого.
СпроситьВам необходимо тщательно изучить все имеющиеся материалы и по результату выработать правовую позицию, для чего необходимо обращение к адвокату.
СпроситьДа, Вы рассуждаете совершенно верно. Данное доказательство без наличия других доказательств не может быть положено в основу обвинения.
СпроситьЗдравствуйте, Сергей!
Для решения учебных задач Вы можете обратиться к любому юристу на сайте на платной основе. Здравствуйте!
Перечень нормативных актов очень большой, назову только основные:
1. Конституция Российской Федерации;
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации;
3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации;
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях;
5. Закон Российской Федерации от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы»;
6. Федеральный закон от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»;
7. Федеральный закон от 15.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».
Характеристику Вам предстоит дать самому. Назовите основной нормативный правовой акт, определяющий требование, предъявляемые к работникам УИС перечислите и кратко характеризуйте их.
Здравствуйте, Сергей!
Для решения учебных задач Вы можете обратиться к любому юристу на сайте на платной основе.
СпроситьЗдравствуйте!
Перечень нормативных актов очень большой, назову только основные:
1. Конституция Российской Федерации;
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации;
3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации;
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях;
5. Закон Российской Федерации от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы»;
6. Федеральный закон от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»;
7. Федеральный закон от 15.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».
Характеристику Вам предстоит дать самому.
СпроситьДа нет. вы будет оштрафованы, если не одели маску.
С уважением. Поскольку Вы не исполнили обязательные правила поведения, то при отсутствии процессуальных нарушений Вы будете судом подвергнуты судом административной ответственности в пределах предусмотренной санкции. Этим формулировкам юристы по 5-6 лет учатся в высших учебных заведениях, и вряд ли для раздачи бесплатных советов. Пишите юристам в личные сообщения. При посещение продуктового магазина не была надета маска, оформили протокол, судебная повестка по статье коап статья 20.6.1. часть 1,есть ли какие то правовые формулировки которые освобождают от этого правонарушения.
Поскольку Вы не исполнили обязательные правила поведения, то при отсутствии процессуальных нарушений Вы будете судом подвергнуты судом административной ответственности в пределах предусмотренной санкции.
СпроситьЭтим формулировкам юристы по 5-6 лет учатся в высших учебных заведениях, и вряд ли для раздачи бесплатных советов. Пишите юристам в личные сообщения.
СпроситьМне нужно подать иск по месту нахождения имущества, я проживаю за 3000 км от этого места, мне нужно ехать в суд что бы подать иск. Могу ли я в случае выигрыша дела. Отнести данные расходы к судебным расходам. Приложив подтверждающие документы проезда.
Добрый день
Отправляйте иск почтой и ходатайствуйте к местному суду с просьбой о произведении видеоконференции заседаний.
СпроситьЗдравствуйте, Алексей!
Ну, во-первых, вы сгущаете краски.
Чтобы подать иск в суд туда вообще ехать не нужно. Можно почтой отправить. Можно через систему ГАС "Правосудие", т.е. через интернет.
Но если же вдруг вы решите подать иск лично, то безусловно, такие расходы связаны с рассмотрением дела.
Т.к. это Ваше право - выбирать способ подачи.
Поэтому, если у Вас будут подтверждены расходы так как вы указываете - т.е. документально, билетами, то конечно суд не может отказать в их взыскании (ст. 98-100 ГПК РФ).
Поэтому ответ на Ваш вопрос - ДА, МОЖЕТЕ.
СпроситьИсковое заявление Вы можете подать путем направления его в суд посредством почтовой связи.
Что касается возможности возмещения подобных судебных издержек, то изучите разьяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1.
См.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1
"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
В целях обеспечения единства практики применения судами законодательства, регулирующего порядок возмещения судебных расходов по гражданским, административным делам, экономическим спорам, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения:
1. Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), главой 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).
2. К судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ).
Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети "Интернет"), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность.
Расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.
3. Расходы, обусловленные рассмотрением, разрешением и урегулированием спора во внесудебном порядке (обжалование в порядке подчиненности, процедура медиации), не являются судебными издержками и не возмещаются согласно нормам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
4. В случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ).
5. При предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).
Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
6. Судебные издержки, понесенные третьими лицами (статьи 42, 43 ГПК РФ, статьи 50, 51 АПК РФ), заинтересованными лицами (статья 47 КАС РФ), участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят итоговый судебный акт по делу, могут быть возмещены этим лицам исходя из того, что их фактическое процессуальное поведение способствовало принятию данного судебного акта.
При этом возможность взыскания судебных издержек в пользу названных лиц не зависит от того, вступили они в процесс по своей инициативе либо привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда.
7. Лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых суд принял судебный акт, лица, чьи права, свободы и законные интересы нарушены судебным актом, при обжаловании этих судебных актов пользуются правами и исполняют обязанности лиц, участвующих в деле, в том числе связанные с возмещением судебных издержек (часть 3 статьи 320, часть 1 статьи 376, часть 1 статьи 391.1 ГПК РФ, часть 2 статьи 295, часть 1 статьи 318, часть 1 статьи 332, часть 1 статьи 346 КАС РФ, статья 42 АПК РФ).
8. Лица, обратившиеся в суд с коллективным административным исковым заявлением либо заявлением в защиту прав и законных интересов группы лиц, пользуются процессуальными правами истца. Такие лица при условии их фактического участия в рассмотрении дела, по итогам которого принято решение об удовлетворении заявленных требований, имеют право на возмещение понесенных ими судебных издержек. В свою очередь, с указанных лиц взыскиваются судебные издержки при отказе в удовлетворении соответствующих требований (часть 3 статьи 42 КАС РФ, часть 1 статьи 225.10, статья 225.12 АПК РФ).
9. Переход права, защищаемого в суде, в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.) влечет переход права на возмещение судебных издержек, поскольку право на такое возмещение не связано неразрывно с личностью участника процесса (статьи 58, 382, 383, 1112 ГК РФ). В указанном случае суд производит замену лица, участвующего в деле, его правопреемником (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ).
Уступка права на возмещение судебных издержек как такового допускается не только после их присуждения лицу, участвующему в деле, но и в период рассмотрения дела судом (статьи 382, 383, 388.1 ГК РФ). Заключение указанного соглашения до присуждения судебных издержек не влечет процессуальную замену лица, участвующего в деле и уступившего право на возмещение судебных издержек, его правопреемником, поскольку такое право возникает и переходит к правопреемнику лишь в момент присуждения судебных издержек в пользу правопредшественника (пункт 2 статьи 388.1 ГК РФ).
Переход права на возмещение судебных издержек в порядке универсального или сингулярного правопреемства возможен как к лицам, участвующим в деле, так и к иным лицам.
10. Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
11. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
12. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
13. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.
14. Транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны (статьи 94, 100 ГПК РФ, статьи 106, 112 КАС РФ, статья 106, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
15. Расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например расходы на ознакомление с материалами дела, на использование сети "Интернет", на мобильную связь, на отправку документов, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу статьи 309.2 ГК РФ такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора (часть 1 статья 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статья 110 АПК РФ).
16. Расходы на оплату услуг представителей, понесенные органами и организациями (в том числе обществами защиты прав потребителей), наделенными законом правом на обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц (статьи 45, 46 ГПК РФ, статьи 39, 40 КАС РФ, статьи 52, 53, 53.1 АПК РФ), не подлежат возмещению, поскольку указанное полномочие предполагает их самостоятельное участие в судебном процессе без привлечения представителей на возмездной основе.
17. Если несколько лиц, участвующих в деле на одной стороне, вели дело через одного представителя, расходы на оплату его услуг подлежат возмещению по общим правилам части 1 статьи 100 ГПК РФ, статьи 112 КАС РФ, части 2 статьи 110 АПК РФ в соответствии с фактически понесенными расходами каждого из них.
18. По смыслу статей 98, 100 ГПК РФ, статей 111, 112 КАС РФ, статьи 110 АПК РФ, судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. Поскольку рассмотрение дел, предусмотренных главами 28-30, 32-34, 36, 38 ГПК РФ, главой 27 АПК РФ, направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
19. Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).
20. При неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
21. Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении:
иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда);
иска имущественного характера, не подлежащего оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения);
требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ);
требования, подлежащего рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ, за исключением требований о взыскании обязательных платежей и санкций (часть 1 статьи 111 указанного кодекса).
Вместе с тем правило о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек применяется по экономическим спорам, возникающим из публичных правоотношений, связанным с оспариванием ненормативных правовых актов налоговых, таможенных и иных органов, если принятие таких актов возлагает имущественную обязанность на заявителя (часть 1 статьи 110 АПК РФ).
22. В случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.
Вместе с тем уменьшение истцом размера исковых требований в результате получения при рассмотрении дела доказательств явной необоснованности этого размера может быть признано судом злоупотреблением процессуальными правами и повлечь отказ в признании понесенных истцом судебных издержек необходимыми полностью или в части (часть 1 статьи 35 ГПК РФ, части 6, 7 статьи 45 КАС РФ) либо возложение на истца понесенных ответчиком судебных издержек (статья 111 АПК РФ).
23. Суд вправе осуществить зачет судебных издержек, взыскиваемых в пользу каждой из сторон, и иных присуждаемых им денежных сумм как встречных (часть 4 статьи 1, статья 138 ГПК РФ, часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 131 КАС РФ, часть 5 статьи 3, часть 3 статьи 132 АПК РФ).
Зачет издержек производится по ходатайству лиц, возмещающих такие издержки, или по инициативе суда, который, исходя из положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 62 КАС РФ, статьи 65 АПК РФ, выносит данный вопрос на обсуждение сторон.
24. В случае частичного удовлетворения как первоначального, так и встречного имущественного требования, по которым осуществляется пропорциональное распределение судебных расходов, судебные издержки истца по первоначальному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Судебные издержки истца по встречному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных встречных исковых требований.
25. В случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.
Вместе с тем, если производство по делу прекращено в связи со смертью гражданина или ликвидацией юридического лица, являвшегося стороной по делу, либо исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с тем, что оно подано недееспособным лицом или в связи с неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову (абзац седьмой статьи 222 ГПК РФ), судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
В случае, если исковое заявление оставлено без рассмотрения ввиду того, что оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу, либо подписано лицом, должностное положение которого не указано, судебные издержки, понесенные участниками процесса в связи с подачей такого заявления, взыскиваются с этого лица.
26. При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
27. При заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего.
Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.
В то же время судебные издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации (статья 103 ГПК РФ, статья 114 КАС РФ), денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, распределяются судом, в том числе по его инициативе, между сторонами поровну посредством вынесения определения (часть 2 статьи 101 ГПК РФ, часть 2 статьи 113 КАС РФ).
28. После принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.
Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным статьей 166 ГПК РФ, статьей 154 КАС РФ, статьей 159 АПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение.
При рассмотрении заявления по вопросу о судебных издержках суд разрешает также вопросы о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением данного заявления. С учетом этого заявление о возмещении судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением заявления по вопросу о судебных издержках, поданное после вынесения определения по вопросу о судебных издержках, не подлежит принятию к производству и рассмотрению судом.
29. Если судебные издержки, связанные с рассмотрением спора по существу, фактически понесены после принятия итогового судебного акта по делу (например, оплата проживания, услуг представителя осуществлена после разрешения дела по существу), лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о таких издержках.
Суд отказывает в принятии к производству или прекращает производство в отношении заявления о судебных издержках, вопрос о возмещении или об отказе в возмещении которых был разрешен в ранее вынесенном им судебном акте, применительно к пункту 2 части 1 статьи 134, абзацу третьему статьи 220 ГПК РФ, пункту 4 части 1 статьи 128, пункту 2 части 1 статьи 194 КАС РФ, пункту 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.
30. Лицо, подавшее апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, а также иные лица, фактически участвовавшие в рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса, но не подававшие жалобу, имеют право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, в случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу.
В свою очередь, с лица, подавшего апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, в удовлетворении которой отказано, могут быть взысканы издержки других участников процесса, связанные с рассмотрением жалобы.
Издержки, понесенные в связи с пересмотром вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, возмещаются участникам процесса исходя из того, в пользу какой стороны спора принят итоговый судебный акт по соответствующему делу.
Понесенные участниками процесса издержки подлежат возмещению при условии, что они были обусловлены их фактическим процессуальным поведением на стадии рассмотрения дела судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, на стадии пересмотра вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
31. Судебные издержки, понесенные взыскателем на стадии исполнения решения суда, связанные с участием в судебных заседаниях по рассмотрению заявлений должника об отсрочке, о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения, возмещаются должником (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
32. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в связи с чем суд вправе отнести судебные издержки на лицо, злоупотребившее своими процессуальными правами и не выполнившее своих процессуальных обязанностей, либо не признать понесенные им судебные издержки необходимыми, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрению дела и принятию итогового судебного акта.
33. В связи с принятием настоящего постановления признать не подлежащими применению:
пункт 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации";
абзац третий пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 июля 2014 г. N 51 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении споров с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами".
Председатель Верховного Суда
Российской Федерации
В.М. Лебедев
Секретарь Пленума,
судья Верховного Суда Российской Федерации
В.В. Момотов.
СпроситьСм. Постановление Министерства социального развития и труда Астраханской области от 22 мая 2009 г. N 43 "Об административном регламенте Министерства социального развития и труда Астраханской области по предоставлению государственной услуги "Назначение и выплата государственных пособий гражданам, имеющим детей"
НУЖНА ПЛАТНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ, ВЫБЕРИТЕ ЮРИСТА И ВАМ ЕЁ ОКАЖЕМ НА ПЛАТНОЙ ОСНОВЕ. Скажите, пожалуйста, каким нормативно-правовым актом регламентируется оформление и хранение личных дел в органах социальной защиты?
См. Постановление Министерства социального развития и труда Астраханской области от 22 мая 2009 г. N 43 "Об административном регламенте Министерства социального развития и труда Астраханской области по предоставлению государственной услуги "Назначение и выплата государственных пособий гражданам, имеющим детей"
НУЖНА ПЛАТНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ, ВЫБЕРИТЕ ЮРИСТА И ВАМ ЕЁ ОКАЖЕМ НА ПЛАТНОЙ ОСНОВЕ.
СпроситьЗадачи для будущих юристов решаются на платной основе. На имя начальника отдела полиции №1 УВД по г. Энску поступила жалоба от гражданина N, о том, что он, следуя к месту проведения санкционированного митинга одной из общественных организаций, был остановлен на одном из временных досмотровых пунктов полиции. Гражданину N было предложено показать находящиеся при нем вещи, в ходе личного досмотра у него было обнаружено огнестрельное оружие ограниченного поражения (владение которым он осуществляет на законном основании). Гражданин N было предложено вернуться домой, оставить 15 оружие и только после этого он будет пропущен на митинг. В результате чего он не попал на данный митинг. Гражданин N с такими действиями не согласен и просит привлечь к ответственности сотрудников полиции, которые нарушили его конституционные права. В роли начальника отдела полиции №1 УВД по г. Энску, дайте правовую оценку. Какой метод административного принуждения был применен сотрудниками полиции?
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, консультацию нужно готовить и поднимать ФЗ и иные НПА, а это платная услуга, выберите юриста и вам её окажем на платной основе по ст.779 ГК РФ, с учётом ваших обстоятельств по делу. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В. Добрый день! Если травма будет причинена, так сказать, на рабочем месте, то Работодатель будет привлечен к ответсвенности: административной, вплоть до уголовной в зависимости от наступивших последствий. Естетсвенно, ответственность может наступить только после разбирательства по заявлению самого работника или его родителей в компетентные органы (инспекция по труду, полиция, прокуратура). Травма оформлена? Вы хотите что узнать? Несовершенно летний получил производственную травму.
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, консультацию нужно готовить и поднимать ФЗ и иные НПА, а это платная услуга, выберите юриста и вам её окажем на платной основе по ст.779 ГК РФ, с учётом ваших обстоятельств по делу. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьДобрый день! Если травма будет причинена, так сказать, на рабочем месте, то Работодатель будет привлечен к ответсвенности: административной, вплоть до уголовной в зависимости от наступивших последствий. Естетсвенно, ответственность может наступить только после разбирательства по заявлению самого работника или его родителей в компетентные органы (инспекция по труду, полиция, прокуратура).
СпроситьОтвечаем на вопросы студентов на платной основе.
С уважением. В сентябре 2012 г. гр-н С. был оштрафован органами полиции за мелкое хулиганство. В июле 2013 г. он ещё раз был привлечён за аналогичное правонарушение и был подвергнут судьёй административному аресту. После отбытия наказания руководитель органа милиции установил за гр-ном С. административный надзор сроком на четыре месяца. Ему было запрещено выезжать из населённого пункта, выходить на улицу из дома с 22.00. до 7.00. часов, посещать рынок. Один раз в неделю он был обязан являться в орган полиции. Правильно ли были применены меры административного характера к гр-ну С.? Каковы правовые последствия применения указанных мер?
Читайте также:
- Административно правовой договор
- Административно-правовые нормы
- Административно правовой статус гражданина
- Субъекты административно правовых отношений
- Правовые основы социальной защиты
- Правовые основы защиты прав потребителей
- Виды административно правовых норм
- Примеры административно правовых норм
- Правовая основа деятельности мвд