Арбитражные заседатели / Арбитраж - 23 советов адвокатов и юристов
Вызов в суд - это уважительная причина для отсутствия на рабочем месте работника, ведь он исполняет государственные обязанности. Если работник принес повестку, в которой указано, что его вызывают в суд в качестве свидетеля, потерпевшего, эксперта, переводчика, присяжного или арбитражного заседателя в рабочее время, - работодатель обязан отпустить его с работы. При наличие повестки обязаны отпустить, но это не оплачивается работодателем. За свой счет вас отпустят. Здравствуйте Елена
Если работник отсутствовал на рабочем месте менее 4 х часов по уважительной причине, предупредив работодателя, то нет основания для увольнения по п.6 ст.81 ТК РФ, как указано в письме Федеральной службы по труду и занятости (Роструда) от 02 июля 2015 г. N 2169-ТЗ
___
Вызов в суд является уважительной причиной У меня второе заседание, я заявитель, меня обязан отпустить начальник, и эти часы за свой счёт мне брать?
Вызов в суд - это уважительная причина для отсутствия на рабочем месте работника, ведь он исполняет государственные обязанности. Если работник принес повестку, в которой указано, что его вызывают в суд в качестве свидетеля, потерпевшего, эксперта, переводчика, присяжного или арбитражного заседателя в рабочее время, - работодатель обязан отпустить его с работы.
СпроситьЗдравствуйте Елена
Если работник отсутствовал на рабочем месте менее 4 х часов по уважительной причине, предупредив работодателя, то нет основания для увольнения по п.6 ст.81 ТК РФ, как указано в письме Федеральной службы по труду и занятости (Роструда) от 02 июля 2015 г. N 2169-ТЗ
___
Вызов в суд является уважительной причиной
СпроситьДа Могут. Мертвых не судят. Могут, в соответствии с законодательством РФ. Судебная власть в Российской Федерации осуществляется только судами в лице судей и привлекаемых в установленном законом порядке к осуществлению правосудия присяжных и арбитражных заседателей. Никакие другие органы и лица не вправе принимать на себя осуществление правосудия. Судьи не судят, они выносят решения. Могут в наше время сейчас судить наши судьи живого человека?
Могут, в соответствии с законодательством РФ. Судебная власть в Российской Федерации осуществляется только судами в лице судей и привлекаемых в установленном законом порядке к осуществлению правосудия присяжных и арбитражных заседателей. Никакие другие органы и лица не вправе принимать на себя осуществление правосудия.
СпроситьЯ имел виду суевер живой человек совецкого союза ссср. Много лет назад людей в вили в блуд 1990-1991 году и сейчас судить они не могут только если ты признал что ты гражданин российской федерации то да а если я живой челове совецкого союза то как?
СпроситьЗадачи решаются на платной основе. ООО «Воск» обратилось с иском в ООО «Сигма» о взыскании просроченной задолженности. В процессе в Сигма попросила привлечь к участию в деле арбитражного заседателя. Арбитражный заседатель был привлечен. В процессе рассмотрения дела Сигма обратилась с ходатайством об отзыве ходатайства в котором просила привлечь арбитражного заседателя.
Подлежит ли удовлетворению данное ходатейство?
Доброе утро. Согласно ПРИКАЗА от 1 июля 2013 г. N 65 н МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ[quote] расходы на выплаты присяжным и арбитражным заседателям,... Выплата сумм по месту нахождения финансовой службы или перечисление средств на текущий (расчетный) счет указанных лиц осуществляется не позднее 30 дней со дня получения копии постановления судьи. [/quote] (ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 20 октября 2015 г. N 1119) Существуют ли сроки выплаты компенсационного вознаграждения присяжным заседателям?
Доброе утро. Согласно ПРИКАЗА от 1 июля 2013 г. N 65 н МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
расходы на выплаты присяжным и арбитражным заседателям,... Выплата сумм по месту нахождения финансовой службы или перечисление средств на текущий (расчетный) счет указанных лиц осуществляется не позднее 30 дней со дня получения копии постановления судьи.(ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 20 октября 2015 г. N 1119)Спросить
Какое интересное заявление. Читайте Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" Александр, здравстуйте! Суды РФ действуют на основе закона.
Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 30.10.2018) "О судебной системе Российской Федерации"
Статья 1. Судебная власть
1. Судебная власть в Российской Федерации осуществляется только судами в лице судей и привлекаемых в установленном законом порядке к осуществлению правосудия присяжных и арбитражных заседателей. Никакие другие органы и лица не вправе принимать на себя осуществление правосудия. Если российские суды не учреждены федеральным законом то по какому праву судят российский народ.
Какое интересное заявление. Читайте Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации"
СпроситьАлександр, здравстуйте! Суды РФ действуют на основе закона.
Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 30.10.2018) "О судебной системе Российской Федерации"
Статья 1. Судебная власть
1. Судебная власть в Российской Федерации осуществляется только судами в лице судей и привлекаемых в установленном законом порядке к осуществлению правосудия присяжных и арбитражных заседателей. Никакие другие органы и лица не вправе принимать на себя осуществление правосудия.
СпроситьВ арбитражном процессе по делу назначена экспертиза. По истечении времени эксперт представил заключение в суд. Для того чтобы мне ознакомиться с названным заключением я запросил его, непосредственно, у самого эксперта. Эксперт выслал заключение мне на электронную почту. Будут ли являться данные действия нарушением с моей стороны или со стороны эксперта, в связи с тем, что я ознакомился с ним не путём ознакомления материалов дела в суде? Какие могут быть последствия?
Нарушений не будет. Если с экспертом договорились. Этовообще Ваше право, но не обязанность - знакомиться с экспертизой
АПК РФ, Статья 41. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
""1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
(в ред. Федеральных законов от 27.07.2010 N 228-ФЗ, от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""Лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""2. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим "Кодексом" неблагоприятные последствия.
""3. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.
Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим "Кодексом" последствия.
СпроситьЕсли вы заявляли ходатайство о проведении экспертизы то нарушений нет.
Постановление Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе"Спросить
Здравствуйте, Алексей! Никаких нарушений АПК РФ ни со стороны эксперта, ни с Вашу стороны нет. Поэтому никаких последствий не ждите! Желаю Вам всего наилучшего!
СпроситьУважаемый Алексей экспертное учреждение не имеет право оглашать результаты экспертизы истцу или ответчику. Ознакомиться с результатами экспертизы можно только когда дело будет передано в суд. Перед судебным заседанием вы сможете ознакомиться в канцелярии и соответственно подготовиться. Кроме того согласно ст. 87. ГПК РФ 2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.
Статья 16. Обязанности эксперта ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О ГОСУДАРСТВЕННОЙ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
Эксперт обязан: не разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с производством судебной экспертизы, в том числе сведения, которые могут ограничить конституционные права граждан, а также сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную охраняемую законом тайну; Эксперт не вправе: вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела;
СпроситьДля Вас точно никаких последствий, а вот эксперту возможно вторая сторона может заявить отвод, и проведение повторной экпертизы.
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 29.07.2017)
АПК РФ, Статья 41. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
АПК РФ, Статья 23. Отвод помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика
1. Помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик не могут участвовать в рассмотрении дела и подлежат отводу по основаниям, предусмотренным статьей 21 настоящего Кодекса.
АПК РФ, Статья 21. Отвод судьи
5) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности;
Всего хорошего.
СпроситьЗдравствуйте, Вы сторона процесса, вы имеете право на ознакомление с материалами дела. Там нет тайн и секретов, это всего лишь гражданско-правовой спор. Только вы уверены, что текст экспертизы совпадает с текстом, представленном в суд? Все таки ознакомьтесь с экспертизой традиционным способом через канцелярию суда, чтобы быть уверенным, что вас не ввели в заблуждение.
Спросить"Ц" Статья 187 ГПК РФ. Исследование заключения эксперта. Назначение дополнительной или повторной экспертизы
1. Заключение эксперта оглашается в судебном заседании. В целях разъяснения и дополнения заключения эксперту могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого назначена экспертиза, его представитель, а затем задают вопросы другие лица, участвующие в деле, их представители. В случае, если экспертиза назначена по инициативе суда, первым задает вопросы эксперту истец, его представитель. Судьи вправе задавать вопросы эксперту в любой момент его допроса.
2. Заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду с другими доказательствами и не имеет для суда заранее установленной силы. Несогласие суда с заключением эксперта должно быть мотивировано в решении суда по делу либо в определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы, проводимой в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 87 настоящего Кодекса.
Если экспертиза была назначена по определению суда, постановлению следователя или дознавателя, то с заключением эксперта указанные органы могут ознакомиться только после его подписания экспертом и экспертным учреждением. Участникам процесса или иным заинтересованным лицам результаты экспертизы не разглашаются (ст. 16 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» - «эксперт не вправе сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших»).
СпроситьДобрый вечер.
Эксперт нарушил ст. 16 ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"
Эксперт не вправе:...
сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших;...
Данное нарушение, на первый взгляд несущественное, может в дальнейшем привести к отмене судебных актов, принятых по делу. Имеются прецеденты отмены судебных решений из-за нарушения порядка проведения экспертизы, в частности, из-за личных контактов эксперта со сторонами, получения от них материалов для экспертизы в обход суда и пр. В Ваших интересах, чтобы в материалах дела не было сведений о том, каким образом Вы ознакомились с заключением эксперта. Но вторая сторона может, изучив материалы дела, может догадаться об источнике получения информации.
СпроситьДа, не будет ничего. НИ эксперту, ни тем более Вам.
Есть запрет на собирание допматериалов самостоятельно экспертом. Есть право согласно ст.24 ФЗ "О государственной судебной экспертизе..." участников дела участвовать в проведении экспертизу.
По окончании проведения экспертизы получение ее результата непосредственно у эксперта не запрещено ни АПК РФ ни ГПК РФ.Спасибо, за обращение, доверьте свои вопросы специалистам, и мы окажем Вам реальную юридическую поддержку и помощь.
СпроситьЭто право Вам дано законом. В соответствии с ч.1 ст. 35 ГПК РФ,
[/quote]Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме.1. Судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он: 1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи и его повторное участие в рассмотрении дела в соответствии с требованиями настоящего Кодекса является недопустимым;Каких либо негативных последствий быть не может, поскольку копию заключения Вы могли сделать и в суде при ознакомлении с материалами дела. До судебного заседания напишите заявление об ознакомлении с материалами дела с возможностью снятия фотокопий. Таким образом Вы легализуете полученное от эксперта заключение. Переговорите с помощником судьи, чтобы ознакомление провели в день судебного заседания но до его начала.
Санкции могут быть применены только к эксперту, и то по ходатайству лиц участвующих в деле. Например оппонент может заявить отвод эксперта.
В соответствии со ст. 23 АПК РФ,
1. Помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик не могут участвовать в рассмотрении дела и подлежат отводу по основаниям, предусмотренным статьей 21 настоящего Кодекса. Основанием для отвода эксперта является также проведение им ревизии или проверки, материалы которых стали поводом для обращения в арбитражный суд или используются при рассмотрении дела.
2. Участие помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика в предыдущем рассмотрении арбитражным судом данного дела в качестве соответственно помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика не является основанием для их отвода.
В соответствии со ст. 21 АПК РФ,
[quote]
2) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, эксперта, специалиста, переводчика или свидетеля;
3) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи иностранного суда, третейского суда или арбитража;
4) является родственником лица, участвующего в деле, или его представителя;
5) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности;
6) находится или ранее находился в служебной или иной зависимости от лица, участвующего в деле, или его представителя;
7) делал публичные заявления или давал оценку по существу рассматриваемого дела.
1.1. Наличие информации о поступившем в арбитражный суд внепроцессуальном обращении по делу, находящемуся в производстве судьи арбитражного суда, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи арбитражного суда.
2. В состав арбитражного суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, являющиеся родственниками.
3. По основаниям, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, отводу подлежит также арбитражный заседатель[quote][/quote].
СпроситьЗдравствуйте.
Вы праве как участник процесса знакомиться с результатами экспертизы и какая разница для суда как Вы их получили, потому что на основании ст. 41 АПК РФ -
Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
СпроситьСпор разрешается в другом регионе, поэтому ехать туда в целях ознакомления - нецелесообразно. При этом суд вынес определение о назначении с/з, но до этой даты мне нужно уточнить требования с учетом проведённой экспертизы (согласно этому же определению суда)
СпроситьНет никаких проблем: с определением можно ознакомиться, если эксперт вышлет Вам результаты экспертизы на элестронную почту. Все законно. Вам нечего переживать. Многие юристы уже давно так и работают-удаленно.
СпроситьЗдравствуйте, я бы, лично, секретарю позвонил или помощнику судьи, объяснил все и все таки уточнил, тот вывод экспертизы у меня или нет. Если контакта не установите с секретарем или помощником, уточняйте иск по тому, что есть. Можете выдать доверенность любому знакомому в городе, где идет суд, он просто снимет заключение эксперта и вам перешлет, почитаете.
СпроситьВ этом случае возможно обратиться за помощью к юристу/адвокату в городе, где состоится суд. Оформите доверенность, вышлите ее почтой, юрист ознакомится с делом и вышлет Вам фото экспертного заключения. Либо как минимум в день судебного заседания ознакомьтесь с делом, чтобы в нем была соответствующая отметка.
СпроситьА не будет ли нарушения ст. 16 ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"
Эксперт не вправе:
...
сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших;...?
СпроситьСчитаю, что эксперт не допустил грубое нарушение закона. А уж с Вашей стороны нарушений нет и подавно.
Если он результаты экспертизы предоставил уже в суд и после этого выслал Вам дополнительно на электронку. . В принципе Вы могли бы с успехом ознакомиться с результатами экспертизы как сторона процесса в суд.
Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ (ред. от 08.03.2015) "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации",ст.16СпроситьПостановление Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе"
Нарушение будет однозначно, о чем я Вам написал выше. Другой вопрос - насколько очевидным будет это нарушение для второй стороны спора и смогут ли они его использовать в случае необходимости для отмены решения суда.
Спросить"Ц" ст. 16 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» - «эксперт не вправе сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших».
Ваш эксперт может быть привлечен к ответственности, вам никакая ответственность не грозит.
В зависимости от конкретных обстоятельств дела, эксперт может быть привлечен к уголовной либо административной ответственности, а также дисциплинарной ответственности в случае его работы по трудовому договору.
Административная ответственность специальных составов КоАП РФ не содержит, вероятность привлечения к ответственности эксперта по статьям главы 9 КоАП незначительна. Пункт 7 ст. 49.1 ГК РФ предусматривает аннулирование квалификационного аттестата, что можно трактовать как меру административной ответственности. Даже если эксперт не будет лишен квалификационного аттестата, он не сможет продолжать свою деятельность в качестве эксперта. Дисциплинарная ответственность возлагается на эксперта в порядке, предусмотренном ст. 192 ТК РФ. Увольнение «рядового» эксперта представляется корректным в виде прекращения трудового договора в связи с дисквалификацией (аннулирование квалификационного аттестата), исключающее исполнение конкретным работником его обязанностей по трудовому договору.
Уголовная ответственность
В случае значительных нарушений профессионального долга может последовать наказание эксперта не только в виде моральных, но и виде правовых санкций. В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством судебный эксперт обязан соблюдать законодательство и другие нормативные акты в области судебно-экспертной деятельности. Так, ч. 5, 6 ст. 57 УПК РФ регламентировано, что судебный эксперт несет уголовную ответственность за дачу заведомо ложного заключения (ст. 307 УК РФ) и за разглашение, ставших известными данных предварительного расследования (ст. 310 УК РФ). Эксперт предупреждается об уголовной ответственности по указанным статьям УК РФ каждый раз при поручении ему производства экспертизы.
Спросить[quote]Нужно определить список дел в которых удовлетворено ходатайство о рассмотрении дел с участием арбитражных заседателей за 2016-2014 годы.[/quote]Раз нужно, определяйте. Нам не нужно. Вопрос ваш правовой в чем? в чем предполагается нарушение ваших прав? Нужно определить список дел в которых удовлетворено ходатайство о рассмотрении дел с участием арбитражных заседателей за 2016-2014 годы.
Нужно определить список дел в которых удовлетворено ходатайство о рассмотрении дел с участием арбитражных заседателей за 2016-2014 годы.Раз нужно, определяйте. Нам не нужно. Вопрос ваш правовой в чем? в чем предполагается нарушение ваших прав?Спросить
Нет, КАС РФ не предусматривает рассмотрение дел судом присяжных. В кодексе единственное место где упоминается о присяжных, так это во 2 пункте части 3 статьи 51 КАС РФ, где сказано, что не подлежат допросу в качестве свидетелей судьи, присяжные или арбитражные заседатели - о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств административного дела при вынесении решения суда или приговора. Нет, ничего по поводу присяжных нет. Скажите пожалуйста, говорится что либо о суде присяжных в КАС, который вступил в силу с 15 сентября 2015 года.
Нет, КАС РФ не предусматривает рассмотрение дел судом присяжных. В кодексе единственное место где упоминается о присяжных, так это во 2 пункте части 3 статьи 51 КАС РФ, где сказано, что не подлежат допросу в качестве свидетелей судьи, присяжные или арбитражные заседатели - о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств административного дела при вынесении решения суда или приговора.
СпроситьЗдравствуйте.
Когда вынесли? Почему нельзя обжаловать определение судьи о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей?
Арбитражными заседателями не могут быть лица, имеющие [b]не снятую или не погашенную[/b] в установленном законом порядке [b]судимость[/b] (статья 2 Федерального закона от 30.05.2001 N 70-ФЗ "Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации).
Если погашена, то можете! Вопрос: могу ли я занимать должность арбитражного управляющего если был осужден в 2011 году, но судимость была погашена в 2012?
Арбитражными заседателями не могут быть лица, имеющие не снятую или не погашенную в установленном законом порядке судимость (статья 2 Федерального закона от 30.05.2001 N 70-ФЗ "Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации).
Если погашена, то можете!
СпроситьВ настоящее время развожусь с мужем. Подскажите, как можно присутствовать свидетелям у мирового судьи на заседании, если одна сторона против. Спасибо. Ольга.
Добрый день! Присутствовать свидетелям у мирового судьи на заседании, если одна сторона против, МОЖНО. Заявляйте ходатайство и вызывайте свидетелей, даже если другая сторона против.
Свидетели представляют важную роль для правильного и всестороннего рассмотрения гражданских дел. Свидетель - это лицо, которому могут быть известны сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела (ч. 1 ст. 69 ГПК РФ). При этом специально оговорено, что, если свидетель не может указать источник своей осведомленности, сообщенные сведения не являются доказательствами. Таким образом, свидетель - фигура самостоятельная, не относящаяся к числу лиц, участвующих в деле.
Свидетели могут быть вызваны в суд для дачи показаний по ходатайству лиц, участвующих в деле. При этом лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, может подтвердить свидетель, а также сообщить суду имя, отчество, фамилию и место жительства свидетеля (ч. 2 вышеназванной статьи).
Но в качестве свидетеля может выступать не абсолютно любое лицо. Часть 3 статьи 69 ГПК РФ содержит перечень лиц, которые не подлежат допросу в качестве свидетелей. К ним относятся представители по гражданскому делу или защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя или защитника.
Кроме того, судьи, присяжные, народные, арбитражные заседатели не подлежат допросу в качестве свидетелей о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения или приговора. Священнослужители религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию, также не подлежат допросу в качестве свидетелей об обстоятельствах, которые им стали известны из исповеди или аналогичных обрядов.
СпроситьЗдравствуйте, Ольга! Если судебное заседание не объявлено закрытым по ходатайству одной из сторон, то вне зависимости от желания второй стороны, свидетели вправе присутствовать в зале, не мешая ходу судебного разбирательства, но только после допроса.
СпроситьСтатья 18 АПК РФ. Формирование состава суда
3. Замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае:
2) длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке. При слушанье дела, судья уже дважды не является на заседание. Какое количество неявок допустимо? Не является ли это умышленной затяжкой разбирательства по делу? И куда в таком случае можно подавать жалобу?
Статья 18 АПК РФ. Формирование состава суда
3. Замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае:
2) длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
СпроситьНет, данное ходатайство нужно заявлять до судебных прений Может ли на стадии судебных прений представитель истца заявить отказ от ходатайства о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей?
В соответствии со ст. 5 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" - Судьи, присяжные, народные и арбитражные заседатели, участвующие в осуществлении правосудия, независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и закону. Гарантии их независимости устанавливаются Конституцией Российской Федерации и федеральным законом. Осудили двоих, дали по три года. На кассационным определении один признался в своем содеянном совершении преступления и, подвердил, что второй ни в чем не виноват!
А так же прокурор просила смягчить приговор, но суд оставил приговор без изменения. Почему и по какой причине? И где же наше правосудие, которая сожает не виновных и губит жизнь? Как можно добится правды подскажите!
В соответствии со ст. 5 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" - Судьи, присяжные, народные и арбитражные заседатели, участвующие в осуществлении правосудия, независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и закону. Гарантии их независимости устанавливаются Конституцией Российской Федерации и федеральным законом.
СпроситьРассматриваются, но при особой сложности дела и (или) необходимостью использования специальных знаний в сфере экономики, финансов, управления Рассматриваются ли корпоративные споры с участием арбитражных заседателей?
Рассматриваются, но при особой сложности дела и (или) необходимостью использования специальных знаний в сфере экономики, финансов, управления
СпроситьНет у нас суда присяжных в верховном суде по гражданским делам, уточните свой вопрос. Здравствуйте уважаемая Юлия!
Про какое судопроизводство вы говорите уголовное, гражданское или арбитражное.
В гражданском судопроизводстве возможность участия присяжных заседателей или народных заседателей после введения в действие ГПК не предусмотрена.
В уголовном судопроизводстве в Верховном суде рассматриваются уголовные дела с участием присяжных заседателей. Данные дела рассмтариваются с участием подсудимого и его адвоката.
С уважением, адвокат Усманов Р.М. Может ли Верховный Суд принять решение по делу при условии, что на заседании не было ни истца, ни его адвоката Может ли Суд присяжных Верховного Суда вынести решение по делу, если на заседании не присутствовали ни истец, ни его адвокат.
Нет у нас суда присяжных в верховном суде по гражданским делам, уточните свой вопрос.
СпроситьЗдравствуйте уважаемая Юлия!
Про какое судопроизводство вы говорите уголовное, гражданское или арбитражное.
В гражданском судопроизводстве возможность участия присяжных заседателей или народных заседателей после введения в действие ГПК не предусмотрена.
В уголовном судопроизводстве в Верховном суде рассматриваются уголовные дела с участием присяжных заседателей. Данные дела рассмтариваются с участием подсудимого и его адвоката.
С уважением, адвокат Усманов Р.М.
СпроситьМожет ли Верховный Суд принять решение по делу при условии, что на заседании не было ни истца, ни его адвоката
СпроситьЕсли определение уже вынесено - нет. Коллегиальный состав суда определен, а дело может быть рассмотрено только тем же составом суда. Вправе ли стороны, по ходатайству которой вынесено определение о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей отказаться от такоого ходатайства?
Если определение уже вынесено - нет. Коллегиальный состав суда определен, а дело может быть рассмотрено только тем же составом суда.
СпроситьОб этом пишут в учебниках, а правовым ликбезом н сайте мы не занимаемся. Согласен, Галина Васильевна!
Удачи, Лена! Какие плюсы и минусы в арбитражном процессе с участием арбитражных заседателей?
1. Присяжные заседатели участвуют в заседаниях судов общей юрисдикции (районных, городских и т.п.) по уголовным делам (см. УПК РФ), арбитражные заседатели - в арбитражных судах (см. АПК РФ). Второй вопрос непонятен. 1.У нас прсяжные зачедателт не могут зачедать в уголовных суда? Могут только в арб?
2.Существенные условия договоров в законе и в практике отличаются?
Народные заседатели - упраздненный институт судебной власти. Их более не существует. Существуют присяжные заседатели в суде общей юрисдикции (они осуществляют правосудие по уголовным делам), в арбитражных судах - арбитражные заседатели. Существуют ли сейчас народные заседатели в судах об. юристдикции и арб. судах?
Народные заседатели - упраздненный институт судебной власти. Их более не существует. Существуют присяжные заседатели в суде общей юрисдикции (они осуществляют правосудие по уголовным делам), в арбитражных судах - арбитражные заседатели.
СпроситьУважаемая Татьяна!
Для работы помощником судьи, необходимо иметь высшее образование, полученное в гос. ВУЗе, стаж по юридической специальности не менее 3-х лет.
См.Федеральный закон от 31 июля 1995 г. N 119-ФЗ "Об основах государственной службы Российской Федерации" ,Указ Президента Российской Федерации от 30 января 1996 г. N 123 "О квалификационных требованиях по государственным должностям федеральной государственной службы".
С уважением, Какие требования предъявляются к помощникам судьи арбитражного суда и куда нужно обратится чтобы попробывать свои шансы?
Уважаемая Татьяна!
Для работы помощником судьи, необходимо иметь высшее образование, полученное в гос. ВУЗе, стаж по юридической специальности не менее 3-х лет.
См.Федеральный закон от 31 июля 1995 г. N 119-ФЗ "Об основах государственной службы Российской Федерации" ,Указ Президента Российской Федерации от 30 января 1996 г. N 123 "О квалификационных требованиях по государственным должностям федеральной государственной службы".
С уважением,
СпроситьВ соответствии с правилами статьи 37 конституционного закона "О СУДЕБНОЙ СИСТЕМЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (в ред. Федерального конституционного закона от 15.12.2001 N 5-ФКЗ) о сроках полномочий судей, а также народных и арбитражных заседателей, с введением в действие настоящего Федерального конституционного закона народные заседатели сохраняют свои полномочия до истечения срока, на который они были избраны (назначены). Помогите, пожалуйста, разобрться. Институт народных заседателей был упрознён.Затем полномочия указом президента были продлены до 2003 года. Далее указом президента № 885 продление полномочий народных заседателей было признано утратившим силу. У нас в Санкт -- Петербурге сейчас идёт процсс формирования новых списков народных заседтелей, которые за тем будут утверждены ЗакСом. Может быть, я что -- то не так понимаю, но как теперь будут участвовать народные заседатели в процессах, если они упразднены и в УПК РФ о них нет ни единой строчки.
В соответствии с правилами статьи 37 конституционного закона "О СУДЕБНОЙ СИСТЕМЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (в ред. Федерального конституционного закона от 15.12.2001 N 5-ФКЗ) о сроках полномочий судей, а также народных и арбитражных заседателей, с введением в действие настоящего Федерального конституционного закона народные заседатели сохраняют свои полномочия до истечения срока, на который они были избраны (назначены).
СпроситьКонечно, существуют! В правосудие в Российской Федерации осуществляется судами в лице судей и привлекаемых в установленном законом порядке народных, присяжных и арбитражных заседателей. В нашем государстве действуют городские (районные ) народные суды, в которых народные судьи с участием народных, (иногда - присяжных) заседателей осуществляют правосудие. Кроме народных судов - судов общей юрисдикции - существуют еще военные и арбитражные суды, а также Конституционный суд РФ. Деятельность народных судов в РФ регламентируется Законом "О судоустройстве в РСФСР" , а народных заседателей - Федеральным Законом "О народных заседателях федеральных судов общей юрисдикции" от 02.01.2000г. Скажите, пожалуйста, существует ли на сегодняшний день так называемы народный суд (и соответственно народные заседатели)?
Конечно, существуют! В правосудие в Российской Федерации осуществляется судами в лице судей и привлекаемых в установленном законом порядке народных, присяжных и арбитражных заседателей. В нашем государстве действуют городские (районные ) народные суды, в которых народные судьи с участием народных, (иногда - присяжных) заседателей осуществляют правосудие. Кроме народных судов - судов общей юрисдикции - существуют еще военные и арбитражные суды, а также Конституционный суд РФ. Деятельность народных судов в РФ регламентируется Законом "О судоустройстве в РСФСР" , а народных заседателей - Федеральным Законом "О народных заседателях федеральных судов общей юрисдикции" от 02.01.2000г.
Спросить