Арбитражный суд свердловской области / Судопроизводство - 27 советов адвокатов и юристов

В договоре указано в случае предявлении иска споры решаются в АС Свердловской области.

Здравствуйте, Евгений!

В Вашем случае договорная подсудность (т.е. решение спора в суде, указанном в договоре) применима быть не может, в силу ст. 38 АПК РФ - исключительная подсудность. Поэтому иск к Вам, как к перевозчику, должен быть предъявлен по месту Вашего нахождения.

Встречный иск, в соответствии со ст. 132 АПК РФ подается в суд, принявший к производству первоначальный иск. Я являюсь перевозчиком. По договору перевозки, перевозил груз. При доставке выявлен брак. В договоре указано в случае предявлении иска споры решаются в АС Свердловской области. Я проживаю в Татарстане, согласно ч.3, ст 38 АПК иск перевозчику должен предъявляться в АС по месту нахождения перевозчика, если первозчик является одним из ответчиков. В тоже время мне неоплачено за перевозку.

Арбитражный суд Свердловской области назначает дело к разрешению.

КС РФ вынес 20.02.02 определение, которое позволит взыскать в арбитражном процессе с проигравшей стороны убытки, связанные с ведением дела, в т.ч. стоимость услуг представителя, проезд и т.п. Но требование о возмещении убытков отличается от основного требования, рассматриваемого судом, и не может быть заявлено в качестве увеличения суммы иска. Необходимо объединять требования либо в одном исковом заявлении, либо подавать отдельный иск. Поскольку в одном исковом Вы их уже не объединили, постольку имеет смысл дождаться вынесения решения по основному спору и по его результатам подавать (или не подавать) иск о возмещении убытков. Арбитражный суд Свердловской области назначает дело к разрешению. Истец из Москвы. Дело выигрышное на 100 %. Может ли истец заявить ходатайство о возмещении расходов, связанных с перелетом из Москвы до Екатеринбурга для участия в рассмотрении дела? Заранеее спасибо.