Безопасность ДТП / Автомобильное право - 735 советов адвокатов и юристов

Нет, это неисправность машины, когда она была куплена? Обратитесь за разъяснениями к страховщику. страховой случай это не только ДТП Здравствуйте! Это явно страховой случай, обращение в страховую компанию надо оформлять

С уважением Смотрите условия страхования. При запуске двигателя на автомобиле, выстрелили подушки безопасности. Является ли этот случай страховым. Ведь ДТП не было

Может. Условия договора смотреть нужно Страховая должна возместить в ущерб пострадавшей стороне Чел попал в ДТП. У него не был пристегнут ремень безопасности, а стола заглушка на водителя, и подушки сработали причем и пассажирская. Хочет уточнить, страховая компания может отказать ему в выплате? Ведь ему сказали что диагност позвонит и приедет проверить блок airbag. И что там он хочет проверить? Интересно аж стало

На этот вопрос без схемы ДТП ответить нереально. Алексей, на вопрос вам ответит ГИБДД, исходя из материалов ДТП. Виноват тот кто двигался задом, не убедился в безопасности Скорей Вы. Я отъезжаю, задним ходом от магазина, а другой заезжает к магазину, тут происходит столкновение, кто виноват?

НАдо схему ДТП и видео смотреть.

С уважением. Здравствуйте. Если Вы не убедились в безопасности манёвра, то Вы, так как Вы создали помеху транспортному средству движущегося с Вами в одном направлении.

С, уважением Изучите п.8 ПДД про маневрирование и перестроение.

Вы и виноваты. Если по трассе Таврида я включив поворотник для совершения опережения другого транспорта. Мне в зад въезжает автомобиль движущийся на скорости по левой стороне кто в этом случае будет виноват?

Обжалуйте результат разбора ДТП. По моему мнению обоюдное вина. У водителя который поворачивает нарушение п. 8.1 ПДД РФ (перед изменением направления не убедился в безопасности манёвра), у второго водителя п. 6.2 ПДД проезд на красный сигнал. Это видео с моего видео регистратора, меня обвинили в дтп.. Хотя человек ехавший справа проехал на почти красный свет.

Добрый день

Может, если к ее компетенции относится проверка указанных обстоятельств. Вы дадите свои пояснения или откажитесь их давать (у вас есть такое право) Привет! Было ДТП по моей вине на служебном автомобиле, могут ли служба безопасности вызвать к себе в кабинет?

При следовании: на места совершения преступлений, административных правонарушений, дорожно-транспортных происшествий, массовых беспорядков; к местам пожаров, стихийных бедствий, катастроф, аварий; к объектам, находящимся под охраной (контролем) органов внутренних дел, при срабатывании на них охранной (охранно-пожарной) сигнализации; при проведении учений (тренировок).

Приказ МВД России от 23.08.2017 N 664 (ред. от 21.12.2017) «Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения» При вызове, ДТП и др случаях.

Нормы права на бесплатные вопросы не предоставляется. На основании какого приказа сотрудники дпс обязаны включать проблесковые маячки вне поста гаи?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Никак, ибо тракторист не убедился в безопасности маневра, и следовательно виновен. Нужно смотреть документы, объяснения водителей, очевидцев, чтобы оценить ситуацию. Вашей информации очень мало для ответа на вопрос. Отправляйтесь к адвокату по ДТП со всеми документами. Дать пояснения.

Пояснения свидетелей.

ПРотокол осмотра места происшествия.

Схема ДТП Дорожная техника чистила прилегающую местность в то время легковушка выезжая из прилегающей территории встала прям впритык сзади трактора, чтоб пропустить поток машин на дороге. Трактор не видел его в зеркала заднего вида так как машина остановилась в слепой зоне и трактор немного наехал на легковушку. Как доказать что те полностью виновен тракторист только?

Вы виноваты. Тут ответ один. Вы должны пропустить весь транспорт в попутном направлении Добрый день. При выезде на дорогу с прилегающей территории, в том числе парковки, водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней. Таким образом в дтп виноваты Вы. Конечно возможно заявить о том, что при выезде убедились в безопасности маневра, видели данное транспортное средство далеко, времени было достаточно, приступили к выеду, почти его закончили, ДТП. Считаете, что произошло ввиду значительного превышения скоростного режима втором участником дтп. Вы виноваты так как создали помеху Выехал с парковка наглавную дороги, почти совершенно маневр и на меня вьехаладругая машина ехавшая по Главной дороге, кто виноват?

[quote]Как понимать.[/quote]

Что-либо понимать можно только после прочтения. :sm_bk: Так и понимать. Подушки безопасности в машине нет, а заглушка установлена с целью обойти систему безопасности, подающую сигнал о неисправности автмобиля в связи с отсутствим подушки безопасности. Чисто технический момент. В любом случае это не будет являться ни условием, ни причиной совершения ДТП Была проведена автотехническая экспертиза где эксперт делает вывод на отсутствие подушки безопасности водителя таким образом, что удалена подушка безопасности и установлена обманка по преднамеренным действиям неустановленных лиц. Как понимать.

Если сотрудник ГИБДД отказывается выдать справку и произошедшей аварийной ситуации, то можно обратиться в главное управлении по обеспечению безопасности дорожного движения МВД РФ или Прокуратуру. Это можно сделать через интернет приемную. Представители управления рассмотрят ситуацию и определят, по каким причинам водитель не может получить справку. Справка о ДТП отменена в марте 2017 г., и с того времени не выдаётся. Единственный документ, который выдают в ГИБДД - это постановление по делу об административном правонарушении, согласно которого Вас накажут штрафом. Ищите потерпевшего, и приводите в ГИБДД, он напишет объяснение, а Вам выпишут штраф за нарушение Правил Дорожного Движения. Попали в аварию. Мы виноваты. Пострадавший уехал с места дтп, потому что у него была лишь царапина. Из-за шока никакой расписки с него не взяли. Гаи отказали выдавать нам справку о дтп, мол ищите ищите пострадавшего. Что нам делать? Нужна справка чтобы по каско отремонтировать автомобиль

Нет, это не основание для перевода. Нет. Трудовым кодексом установлено всего несколько причин, когда работодатель может уволить сотрудника без его согласия. Мы не говорим сейчас о случаях, когда работник сам решил уволиться по собственному желанию, например, под давлением. Я работаю инженером п безопасности дорожного движения в нефтяной компании. Пол года назад я попал в дтп. На своем легковом автомобиле столкнулся с камазом. Я признан виновником дтп. Сам я пострадал-перелом бедра, ребер. Водитель камаза не пострадал. Могут ли меня за дтп уволить с работы или перевести на другую, не связанную с безопасностью дорожного движения, без моего согласия

Павел, нет, это не страховой случай Отверженного за люк привлекайте Добрый день. Увы, но это не страховой случай.

Если люк был открыт и Вы надлежащим образом оформили ДТП, Вы можете обратиться в суд с иском к лицу на чьем балансе находится этот люк и часть проезжей части. Наехал на люк канализации. Сработали подушки безопасности. Они разбили лобовое стекло. Это страховой случай по осаго

Заднеедущий виноват априори, но всё конкретно. К, сожалению, Вы виновник в ДТП. При движении задним ходом всегда нужно убедиться в безопасности маневра., всех пропустить. При необходимости обратиться к кому то за помощью... Так указано в ПДД. Надо схему видеть, у Вас не понятно в объяснении о моменте обгона при выезде с парковки задним ходом. Вы, видимо, плохо учили ПДД, читаем:

"ПДД РФ, 8. Начало движения, маневрирование

8.12. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что [b]этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения[/b]. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. " Выезжала с парковочного места задом во дворе. Не помещалась в проезд назад (был бордюр), после чего сдала вперёд, далее включила заднюю передачу с повортником. Начала манёвр. Машина, которая ехала сзади решила обогнать с левой стороны. Я затормозила после чего произошёл удар. Кто виноват в данной ситуации? (Все происходило во дворе)

Ну явно не вы. Но лучше посмотреть схему ДТП.

С уважением. Здравствуйте, Амирхан. Судя по тому, что вы описали, виноват водитель автомобиля, который двигался с обочины. Прежде чем совершать разворот, он должен был убедиться в его безопасности. Ехал по прямой, не меняя траекторию, машина с обочины начал делать разворот, прямо передо мной, не успел увернуться сбил правым боком. Кто виноват?

Наталья, не просто можно, а нужно.

Юрист должен решить проблему по ДТП, иначе он не юрист. Здравствуйте. Это Ваше право, если доверяете юристу, можете дать. Обычно, при заключении договора об оказании юридических услуг, прикладывается соглашение о не разглашении персональных данных. Давать пароли и логины от любого человека стороннему лицу [u][b]опасно[/b][/u]. В Без Вашего присутствия там могут наворотить что угодно. Юрист может работать и без такого доступа.

[quote]Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ (ред. от 06.02.2023) "О персональных данных".[/quote] Здравствуйте.

Я бы не советовала. Обращение к финансовому управляющему он может составить и так, а переслать его по нужному адресу Вы и сами можете.

С уважением. Это Вам уже решать. Юрист просит логин и пароль от госуслуг для обращения к финансовому уполномоченному после ДТП. С юристом заключен договор. Можно ли давать эти данные?

Если второй водитель правил не нарушал, здесь нет обоюдки. А вообще, нужно смотреть объяснение второго водителя чтобы более-менее оценить ситуацию. Нет. в ДТП виновен поворачивавший, так как он не убедился в безопасности маневра. Вас могут привлечь к ответственности за проезд на желтый, только если установят, что у Вас имелась возможность остановиться не прибегая к экстренному торможению, в любом случае Ваше нарушение не имеет причинно-следственной связи с ДТП. [quote]врезался в заезжающую во двор машину.[/quote] Так в чем тут обоюдка? Ответить можно только при обозрении фото схемы ДТП. Я проехал регулируемый пешеходный переход (не перекрёсток) на жёлтый свет светофора и через 5-10 метров врезался в заезжающую во двор машину. Меня признали виновным. Хотя встречный автомобиль не убедился в безопасности манёвра. Это должна быть обоюдка?

Вина того, кто сдает задним ходом, он не убедился в безопасности маневра и врезался в стоячее ТС.

(У неправильно припарковавшегося будет отдельный штраф, по неправильной парковке). В ДТП вы виноваты. Здравствуйте. Однозначно виновны вы Лена усматривается того, кто воткнулся Ситуация - ты сдаешь задом на парковке, убедившись что слева и справа помехи нету начинаешь движение, выворачиваешь руль и тук), во что то чуть чирком упёрся. Срабатывает сигналка и... вуаля. Машина другого участника (участницы) стояла не в предусмотренном разметкой для парковки месте...

Штраф будет водиле Добрый вечер, Николай! Согласно техническому регламенту о безопасности колесных транспортных средств, установка « проставок» является внесением изменения в конструктивные особенности авто, поскольку нивелируют вылет, будучи установленными между ступицей и самим диском - этой детали производитель не предусматривает. Размер/наличие вылета значения вообще не имеет. Соответственно, без заключения технической экспертизы использование данной новации запрещено. Что будет?! - Вполне возможна приостановка регистрации транспортного средства до предоставления акта тех. экспертизы. В случае положительного экспертного заключения регистрацию можно восстановить. С уважением. Дурка или тюрьма при ДТП Что будет водителю, если на автомобиле установлены проставки под колесные диски разрешенного, для эксплуатации, диаметра. И не выходящие за колесные арки?

Нужно устанавливать по какой причине не сработала подушка безопасности. Здравствуйте, подать в суд. Алгоритм действий напрямую зависит от того чего хотите добиться. Здравствуйте, Марина!

Если при ДТП не сработало средство защиты в связи с чем причинён вред здоровью, рекомендую провести экспертизу после чего обратиться к производителю или продавцу с письменной претензией. Причинен вред здоровью у гарантийного авто? – писать претензию. Вред от вашего автомобиля возмещается независимо от исправности пострадавшего. Но могут быть нюансы. Мало фактологии в вопросе Что делать если при ДТП не сработала подушка безопасности?

Можно предъявить претензию на основе норм ГК. Тогда как вы будете чего-то доказывать, если не стали фиксировать ДТП?

С уважением. Есть ли смысл подавать в суд на дилера, если не сработали подушки безопасности? Машина пострадала сильно. Но ДТП не фиксировали, разъехались на месте.

Всё зависит от ваших доказательств. Записи с регистратора, свидетели, иные документальные доказательства. Устным рассказам суд не поверит. Можно попробовать доказать Вашу невиновность по расположению повреждений на транспортных средствах. Я думаю, что есть шанс доказать невиновность. Только если у Вас есть запись видеорегистратора. Да и то не факт, что запись Вам бы помогла. Согласно ПДД Вы обязаны держать дистанцию, позволяющую Вам контролировать дорожную ситуацию. Вы же выбрали неверный скоростной режим, и неверную дистанцию, так как не смогли среагировать на резко изменившуюся дорожную ситуацию. [quote]ПДД 9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.[/quote] Можно ли доказать невиновность в ДТП? Ехал прямо, едущая передо мной машина резко перестроилась. Оказалось далее стоит машина, я в нее въехал

Надо видео смотреть.

С уважением. Виноват водитель Авто А, не убедившийся в безопасности маневра. [b]виновность [/b]в дтп устанавливает [b]только суд[/b];

ГИБДД составляют протокол, если кто-то из водителей [b]нарушил ПДД[/b] Автомобиль А и Автомобиль Б,двигались по левой полосе, Спереди был автомобиль А,

Автомобиль Б перестроился в правую полосу, после сразу перестроился автомобиль А без поворотника, произошло дтп, у автомобиля А повреждено заднее крыло и бампер, у Автомобиля Б переднее крыло и бампер, кто будет виноват в данной ситуации? Автомобиль А свою вину не признаёт,хотя даже есть видео с регистратора, были на комиссии по ДТП, водитель автомобиля А юрист, соответственно сотрудники ГИБДД толком ничего и не сказали, тк она все записывала на диктофон.

Кто будет виноват в дтп? И почему? Какие правила пдд нарушил автомобиль А?

Если вы ударили Юлия, читаем пдд - водитель, двигаясь задним ходом, должен убедиться в безопасности маневра.. Так что по всякому вас признают виновной в ДТП. Ну, не переживайте, у вас есть страховка осаго - ваш ущерб страховая возместит. Выезжала с парковки от супермаркета, сзади меня припарковался машина, Я не увидела и ударила её в левое заднее Крыло, водитель был в машине, сказал что не успел отъехать, кто виновен в данной ситуации

Если автомобиль попал в ДТП и сработали подушки безопасности, то страховщик отправит вас на диагностику, чтобы удостовериться - реально ли подушки «стреляли». Сделано это с целью исключить факт мошенничества, т.к. системы безопасности достаточно дорогие и рассчитываются без учета износа. Отработали все подушки безопастности. Как поступает при расчете ушерба страховая компания. ?

Читайте по теме:

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение