Велосипедист водитель / Автомобильное право - 330 советов адвокатов и юристов
Судя по всему виноват мопедист, но надо схему ДТП смотреть.
С уважением. Виноват мопедист - как помеха справа
если водитель автомобиля включил поворотник Водитель авто для поворота направо не занял крайнюю правую полосу и (или) при совершении манёвра не уступил транспорту двигающемуся в прямом направлении. Автомобилист права не покупал?
24.7. Водители мопедов должны двигаться по правому краю проезжей части в один ряд либо по полосе для велосипедистов.
Допускается движение водителей мопедов по обочине, если это не создает помех пешеходам. ПДД РФ Автомобиль едет по главной дороге и поворачивает на второстепенную дорогу, и по обочине едет мопедист, подчти на ровне с машиной, при повороте на право мопедист влетает в правый бок машины кто тут виноват?
Водитель авто для поворота направо не занял крайнюю правую полосу и (или) при совершении манёвра не уступил транспорту двигающемуся в прямом направлении. Автомобилист права не покупал?
24.7. Водители мопедов должны двигаться по правому краю проезжей части в один ряд либо по полосе для велосипедистов.
Допускается движение водителей мопедов по обочине, если это не создает помех пешеходам. ПДД РФ
СпроситьСтраховую выплату можно получить после установления вины водителя. Сначала нужно выписаться Дтп с участием велосипедиста и водителя автомобиля. Ситуация: На перекрестке с круговым движением, водитель легкового автомобиля допустил наезд на велосипедиста. Согласно заключения СМЭ, у велосипедиста тяжкий вред здоровью. Кто прав, а кто виноват в следствие еще не установило. (материал проверки). Вопрос, возможно ли в настоящий момент получение велосипедистом страховой выплаты по ОСАГО, за причиненный вред здоровью?
В пешеходной зоне движение любых транспортных средств запрещено. Велосипедисты в возрасте до 14 лет могут передвигаться в пределах пешеходных зон (п. п. 24.3, 24.4 ПДД).
Водитель, въехавший на транспортном средстве в пешеходную зону, может быть привлечен к ответственности в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере 500 руб. (ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ). Пеш.зона обозначается дорожным знаком, а не бордюрным камнем. Бордюрным камнем отделяют тротуар. Заехал во двор, который мне не известен в целях развернуться. Все заметено снегом и плотно утрамбовано, что не было видно бардюрного камня и никак не мог из-за этого определить, что это пешеходная зона, по скольку это, действительно, было не возможно. Нарушил ли я правила ПДД? Повторюсь, двор мне ранее не был известен, там впервые.
В пешеходной зоне движение любых транспортных средств запрещено. Велосипедисты в возрасте до 14 лет могут передвигаться в пределах пешеходных зон (п. п. 24.3, 24.4 ПДД).
Водитель, въехавший на транспортном средстве в пешеходную зону, может быть привлечен к ответственности в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере 500 руб. (ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ).
Спросить
Здравствуйте. Вопрос Ваш о чём? Ознакомьтесь с делом Следователь на месте дтп изъял водительское удостоверение и стс, авто не забрали, в дтп погиб велосипедист, водитель трезв. Следователь при этом не выдал ни протоколов ни справок
А что делать?
Составят протокол
будет штраф 500 р Доброго времени суток.
Откуда ГИБДД знает ваши данные?
Просите при составлении протокола за правонарушение вынести предупреждение. Предупреждение не предусмотрено санкцией статьи 12.29 КоАП РФ. Ответственность будет по ч.2 ст. 12.29 КоАП РФ.
[b]2. Нарушение Правил дорожного движения лицом, управляющим велосипедом[/b], либо возчиком или другим лицом, непосредственно участвующим в процессе дорожного движения (за исключением лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, а также водителя транспортного средства), -
влечет наложение административного штрафа [b]в размере восьмисот рублей.[/b] Как избежать штрафа, я велосипедист не слез с велика на пешеходном переходе и поехал по проезжий части помогите пожалуйста вызывают в ГИБДД
Доброго времени суток.
Откуда ГИБДД знает ваши данные?
Просите при составлении протокола за правонарушение вынести предупреждение.
Спросить
Предупреждение не предусмотрено санкцией статьи 12.29 КоАП РФ. Ответственность будет по ч.2 ст. 12.29 КоАП РФ.
2. Нарушение Правил дорожного движения лицом, управляющим велосипедом, либо возчиком или другим лицом, непосредственно участвующим в процессе дорожного движения (за исключением лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, а также водителя транспортного средства), -
влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.
СпроситьОтвечая на Ваш вопрос - не применимо.
Согласно п.24.7. Дополнительных требований к движению велосипедистов,
водителей мопедов и лиц, использующих для передвижения
средства индивидуальной мобильности Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 02.06.2023) "О Правилах дорожного движения"
Водители мопедов должны двигаться по правому краю проезжей части в один ряд либо по полосе для велосипедистов.
Допускается движение водителей мопедов по обочине, если это не создает помех пешеходам. Мопед имеет право двигаться по обочине Автомобиль двигался по сельской дороге, его догнал мопед, автомобиль начал поворот направо, произошло столкновение, сотрудники ГИБДД выписали рапорт 9.9 езда по обочине, но применимо ли это для мопеда?
Отвечая на Ваш вопрос - не применимо.
Согласно п.24.7. Дополнительных требований к движению велосипедистов,
водителей мопедов и лиц, использующих для передвижения
средства индивидуальной мобильности Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 02.06.2023) "О Правилах дорожного движения"
Водители мопедов должны двигаться по правому краю проезжей части в один ряд либо по полосе для велосипедистов.
Допускается движение водителей мопедов по обочине, если это не создает помех пешеходам.
Спросить
В случае если в действиях вашего мужа будет установлено нарушение ПДД - уголовная ответственность его ждет по с.3 ст.264 УК РФ. Муж сбил пьяного велосипедиста на федеральной трассе. Превышение скоростного режима, мужем не было. Муж сразу вызвал ДПС и скорую. Велосипедист был пьяный и без опознавательных знаков. Велосипедист скончался. Что грозит мужу.
В случае если в действиях вашего мужа будет установлено нарушение ПДД - уголовная ответственность его ждет по с.3 ст.264 УК РФ.
СпроситьОба нарушили ПДД. Водитель обязан пропустить всех.. Велосипедист обязан спешиться. Кто виноват в ситуации:
Водитель автомобиля, при повороте направо, с разрешающим сигналом светофора, и пересечением пешеходного перехода, допустил наезд на велосипедиста, который пересекал пешеходный переход, не спешившись с велосипеда. Водитель автомобиля, либо велосипедист виновны в данном инциденте?
Оба нарушили ПДД. Водитель обязан пропустить всех.. Велосипедист обязан спешиться.
СпроситьЗдравствуйте, надо обратиться в его страховую компанию КАСКО — это услуга добровольного страхования автомобиля от хищения и ущерба любого характера. При желании клиента можно дополнительно учитывать страховые функции полиса — расширение гражданской ответственности, страхование от несчастных случаев, а также дополнительного оборудования. Стоимость услуги зависит от количества допущенных к управлению лиц, года выпуска транспортного средства, марки, модели автомобиля и даты ввода его в эксплуатацию.
Чтобы виновный водитель выплатил ущерб, нужно рассчитать размер ущерба стст 15 и 1064 ГК РФ,а затем предъявить претензию водителю о возмещении ущерба Если водитель не возместит ущерб добровольно придется подавать иск стст 131-132 ГПК РФ для возмещения ущерба в судебном порядке Ирина, обращайтесь в СК виновника Производство по делу о наезде на велосипедиста завершено (пришло уведомление). У велосипедиста были травмы. Что нужно сделать, чтоб виновный водитель выплатил ущерб? У него КАСКО.
КАСКО — это услуга добровольного страхования автомобиля от хищения и ущерба любого характера. При желании клиента можно дополнительно учитывать страховые функции полиса — расширение гражданской ответственности, страхование от несчастных случаев, а также дополнительного оборудования. Стоимость услуги зависит от количества допущенных к управлению лиц, года выпуска транспортного средства, марки, модели автомобиля и даты ввода его в эксплуатацию.
Чтобы виновный водитель выплатил ущерб, нужно рассчитать размер ущерба стст 15 и 1064 ГК РФ,а затем предъявить претензию водителю о возмещении ущерба Если водитель не возместит ущерб добровольно придется подавать иск стст 131-132 ГПК РФ для возмещения ущерба в судебном порядке
Спросить
Понятие "социальная группа" применительно к уголовному и административному законодательству до сих пор не имеет общепринятого определения. Есть только ряд размытых социологических. Напрмер, социальная группа - это совокупность людей, связанных устойчивой системой общественных отношений. Отсутствие единообразия приводит к совершенно разной судебной практике, где те же правоохранители то относятся к социальным группам, то не относятся. Если исходить из большинства определений, "водители" и "велосипедисты" это социальные группы, так как они имеют ряд общих социально значимых признаков и общих интересов, однако последнее слово здесь будет за привлеченными экспертами. Можно ли отнести "водителей", "велосепидистов" к социальной группе в контексте статьи 20.3.1 коап рф?
Понятие "социальная группа" применительно к уголовному и административному законодательству до сих пор не имеет общепринятого определения. Есть только ряд размытых социологических. Напрмер, социальная группа - это совокупность людей, связанных устойчивой системой общественных отношений. Отсутствие единообразия приводит к совершенно разной судебной практике, где те же правоохранители то относятся к социальным группам, то не относятся. Если исходить из большинства определений, "водители" и "велосипедисты" это социальные группы, так как они имеют ряд общих социально значимых признаков и общих интересов, однако последнее слово здесь будет за привлеченными экспертами.
СпроситьЖдать принятия решения, получать страховку и взыскивать моральный вред с виновника. Искать виновника Папу на велосипеде на повороте сбила машина. Водитель остановился, вызвали ГАИ, сняли показания и уехала. У папы пострадал велик и он сам, поедет в травмпункт. Что делать в данной ситуации?
Ждать принятия решения, получать страховку и взыскивать моральный вред с виновника.
СпроситьВ данном случае имеет место ситуация встречного разъезда, которая правилами не регламентирована. Поэтому маневрирование остается целиком на совести водителей. В соответствии с п. 8.3 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 24.10.2022) [b]при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам[/b], лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.
Однако в данном случае п. 8.3 ПДД не подходит. А ситуация встречного разъезда двух автомобилей не регламентируется правилами, поэтому маневрирование в таких случаях остается на умотрение водителей. В здравым смыслом руководстве Кто должен уступить дорогу?
Одна машина выезжала из двора, а вторая заезжала. Встали нос к носу. Кто должен уступить дорогу?
В данном случае имеет место ситуация встречного разъезда, которая правилами не регламентирована. Поэтому маневрирование остается целиком на совести водителей.
Спросить
В соответствии с п. 8.3 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 24.10.2022) при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.
Однако в данном случае п. 8.3 ПДД не подходит. А ситуация встречного разъезда двух автомобилей не регламентируется правилами, поэтому маневрирование в таких случаях остается на умотрение водителей.
СпроситьОтветственность за оставление места ДТП,-ст. 12.27 КоАП РФ.
[quote]2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.[/quote] В меня врезался маленький велосипедист, травм у него не было и мы разъехались, но вечером его мама написала на меня заявление что мне грозит?
Ответственность за оставление места ДТП,-ст. 12.27 КоАП РФ.
2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния -Спроситьвлечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.
---
Срок составления протокола до 2-х месяцев с момента нарушения Если реально не задели пешехода, т.е. нет ДТП, то максимум что может быть, это ваши нервные переживания.
Штраф по заявлению гражданина не выписывает на водителя. Смотря, что заявит Ничего не будет, если не задел.
Этот факт не является ДТП На пешеходном переходе чуть не задел пешехода, пешеход записал номер. Машины что будет?
Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.
---
Срок составления протокола до 2-х месяцев с момента нарушения
Спросить
Если реально не задели пешехода, т.е. нет ДТП, то максимум что может быть, это ваши нервные переживания.
Штраф по заявлению гражданина не выписывает на водителя.
Спросить
Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 24.10.2022) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения")
13.1. При повороте направо или налево [b]водитель обязан уступить [/b]дорогу пешеходам, [b]лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности,[/b] и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает. С самоката или велосипеда при пешеходном переходе нужно слезть В ПДД в пункте 13,1 написано что водитель должен пропустить пешеходов велосипедистов. А электросамокат и другие С.И.М. должен пропустить?
Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 24.10.2022) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения")
13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
СпроситьНет таки х случаев, если сотрудник ГИБДД остановил водителя, то он всегда должен потребовать В/У Если Вы пешеход, велосипедист и не имеете никакого отношения к управлению транспортными средствами, для которых предусмотрено наличие определенной категории водительского удостоверения В каких случаях сотрудник ГИБДД не требует водительское удостоверение?
Нет таки х случаев, если сотрудник ГИБДД остановил водителя, то он всегда должен потребовать В/У
Спросить
Если Вы пешеход, велосипедист и не имеете никакого отношения к управлению транспортными средствами, для которых предусмотрено наличие определенной категории водительского удостоверения
СпроситьИз описанной Вами ситуации, Вы не виноваты. Доброе утро, Арсен!
Учитывая изложенное Вами выше, виновным лицом является велосипедист, однако если он будет отрицать свою вину, без свидетелей, либо иных доказательств (запись видео), привлечены будете Вы, поскольку выезжающий с прилегающей территории обязан уступить дорогу всем участникам! Выезжал с прилегающей территории двора на маленькой скорости с лева стояла газель-Аза газелькой тротуар оттуда выскочил велосипедист на скорости я успел остановиться а он Мимо меня и в дерево въехал могут ли меня сделать виновником
Доброе утро, Арсен!
Учитывая изложенное Вами выше, виновным лицом является велосипедист, однако если он будет отрицать свою вину, без свидетелей, либо иных доказательств (запись видео), привлечены будете Вы, поскольку выезжающий с прилегающей территории обязан уступить дорогу всем участникам!
СпроситьВероятность назначения наказания в виде лишения свободы велика.
Данное преступление [quote]наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок от трех до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.[/quote] ч. 2 ст. 264 УК РФ. Что грозит водителю сбившего велосипедиста из нарушений превышение скорости, предъявлено обвинение 264 п 2. В случае если потерпевшие в суде будут требовать реального наказания. Не смогли договориться с компенсацией. Водитель с положительным характеристиками без каких либо нарушений.
Вероятность назначения наказания в виде лишения свободы велика.
Данное преступление
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок от трех до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.ч. 2 ст. 264 УК РФ.Спросить
Владимир, вы вопрос сформулируйте Как-то нарушил правила, тот и виноват Очевидно, что прижимать другое ТС нельзя.
24.7. Водители мопедов должны двигаться по правому краю проезжей части в один ряд либо по полосе для велосипедистов.
Допускается движение водителей мопедов по обочине, если это не создает помех пешеходам. Кто не прав в данной ситуации? Я водитель мопеда, двигался по правому краю крайней правой полосы, водитель автомобиля, которого я обгонял, прижал меня к забору.
Очевидно, что прижимать другое ТС нельзя.
24.7. Водители мопедов должны двигаться по правому краю проезжей части в один ряд либо по полосе для велосипедистов.
Допускается движение водителей мопедов по обочине, если это не создает помех пешеходам.
СпроситьВсе зависит от того, кого инспектор ГИБДД признают виновником в ДТП. С того, кто признан виновником дтп сотрудниками гибдд. Водитель будет признан виновным в выезде на встречную полосу движения. Это запрещено ПДД. С него и его страховой компании получайте за ущерб. Произошло ДТП. Ехал по обочине велосипедист, упол в сторону проезжей части, водитель движущейся в том же направлении выехал на встречную полосу, тем самым спровоцировал лобовое столкновение со мной, с кого мне требовать возмещение ущерба. С велосипедиста, или с водителя (по страховке)? СПАСИБО.
Водитель будет признан виновным в выезде на встречную полосу движения. Это запрещено ПДД. С него и его страховой компании получайте за ущерб.
СпроситьДоброго времени суток.
Кто является источником повышенной опасности?
В соответствии с ПДД (п 8.3), при выезде с прилегающей территории водитель обязан пропускать все транспортные средства и пешеходов.
P.s. И даже если велосипедист едет по тротуару (т. е. движется как пешеход), а не по ПЧ, то это не значит, что его можно не пропускать! Ситуация: я ехал по тротуару и откуда не возьмись машина из во двора я врезался в ней, кир в током случае виноват?
Доброго времени суток.
Кто является источником повышенной опасности?
В соответствии с ПДД (п 8.3), при выезде с прилегающей территории водитель обязан пропускать все транспортные средства и пешеходов.
P.s. И даже если велосипедист едет по тротуару (т. е. движется как пешеход), а не по ПЧ, то это не значит, что его можно не пропускать!
СпроситьЭто не ДТП. Вам нужно вызывать участковых. И в страховку это не входит. Если только у водителя есть Каско, тогда ущерб будет возмещен. А в другом случае Вам лучше договориться мирно с водителем Это не страховой случай. Страховой выплаты ОСАГО водителю не положено. Можно ли вызвать ДПС если дтп с велосипедистом случилось в воскресенье, а сегодня вторник? Ребёнок ехал по дороге по попал в яму на асфальте и упал в одну сторону, а велосипед проехал в другую и врезался в стоящую возле дома машину. Поцарапал дверь. Может это входит в страховку? Водитель ДПС не вызывал.
И в страховку это не входит. Если только у водителя есть Каско, тогда ущерб будет возмещен. А в другом случае Вам лучше договориться мирно с водителем
СпроситьНу для этого доказательства должны быть. Видеорегистратор у вас был?
С уважением. Автомобиль двигался по проезжей части, на встречу ехал велосипедист с правой стороны. Велосипедист замешкался, я вывернул влево и остановился, велосипедист упал рядом с автомобилем в районе заднего правого колеса. Я вышел оказать первую помощь, велосипедистом оказался мальчик 10 лет я спросил что у него болит и вызвать ли скорую. На что он ответел что у него ничего не болит, при этом он ободрал руку об звездочку велосипеда и пару шишек на голове. Я убрал атомобиль с проезжей части и решил проводить мальчика до дома. А теперь они обвиняют что я совершил наезд и скрылся.
Ну для этого доказательства должны быть. Видеорегистратор у вас был?
С уважением.
СпроситьСудя по всему вы, но надо схему смотреть.
Обратитесь к любому юристу в личные сообщения.
С уважением. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает. Поэтому если автомобиль, который двигался слева, двигался по дороге, выезжающий с прилегающей территории водитель должен был ему уступить. Кто виноват в ДТП если я выезжал с прилегающей территории в жилой зоне машина въехала слева по попутному движению.
Судя по всему вы, но надо схему смотреть.
Обратитесь к любому юристу в личные сообщения.
С уважением.
СпроситьПри выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает. Поэтому если автомобиль, который двигался слева, двигался по дороге, выезжающий с прилегающей территории водитель должен был ему уступить.
СпроситьКто толкнул, тот и виноват.
С уважением. Автомобилист, как инициатор толчка, вследствие которого велосипедист упал и повредил чужое имущество, ввиду отсутствия умысла у велосипедиста и грубой неосторожности в данной части со стороны автомобилиста. Добрый вечер, в данной ситуации будет признан виновником автомобилист, так как он был инициатором толчка, но для этого необходимо доказательства, видео фиксация или свидетельские показания. Произошёл конфликт между автомобилистом и ведосипедистом на дворовом проезде. Автомобилист руками толкнул велосипедиста и тот упал на чужую машину, свернул зеркало и поцарапал ЛКП. Кто виноват в данной ситуации? Велосипедист совершеннолетний студент.
Автомобилист, как инициатор толчка, вследствие которого велосипедист упал и повредил чужое имущество, ввиду отсутствия умысла у велосипедиста и грубой неосторожности в данной части со стороны автомобилиста.
Спросить
Добрый вечер, в данной ситуации будет признан виновником автомобилист, так как он был инициатором толчка, но для этого необходимо доказательства, видео фиксация или свидетельские показания.
Спросить
