Велосипедист ехал / Автомобильное право - 28 советов адвокатов и юристов
Здравствуйте, Сергей.
Тут очень много факторов необходимо учитывать: по правилам ли был припаркован автомобиль, по правилам ли ехал велосипедист, по правилам ли была открыта дверь (дистанция до велосипеда) и т.д.
Исходя из этого уже можно решать кто виноват в причинении ущерба, если у вас в этом вопрос заключается. Сергей, велосипедист обязан возместить причиненный собственнику автомобиля ущерб. Об этом четко говорит статья 1064 Гражданского кодекса РФ. Но важно знать, что ущерб возмещается на основании оценки эксперта или решения суда. По-иному никак. Велосипедист имеет право с вас взыскать материальный и моральный вред, причинённый его здоровью. И научит вас как своевременно закрывать двери в автомобиле. Если велосипедист врезался в открытую дверь автомобиля
Здравствуйте, Сергей.
Тут очень много факторов необходимо учитывать: по правилам ли был припаркован автомобиль, по правилам ли ехал велосипедист, по правилам ли была открыта дверь (дистанция до велосипеда) и т.д.
Исходя из этого уже можно решать кто виноват в причинении ущерба, если у вас в этом вопрос заключается.
Спросить
Сергей, велосипедист обязан возместить причиненный собственнику автомобиля ущерб. Об этом четко говорит статья 1064 Гражданского кодекса РФ. Но важно знать, что ущерб возмещается на основании оценки эксперта или решения суда. По-иному никак.
Спросить
Велосипедист имеет право с вас взыскать материальный и моральный вред, причинённый его здоровью. И научит вас как своевременно закрывать двери в автомобиле.
СпроситьДоброго времени суток.
Кто является источником повышенной опасности?
В соответствии с ПДД (п 8.3), при выезде с прилегающей территории водитель обязан пропускать все транспортные средства и пешеходов.
P.s. И даже если велосипедист едет по тротуару (т. е. движется как пешеход), а не по ПЧ, то это не значит, что его можно не пропускать! Ситуация: я ехал по тротуару и откуда не возьмись машина из во двора я врезался в ней, кир в током случае виноват?
Доброго времени суток.
Кто является источником повышенной опасности?
В соответствии с ПДД (п 8.3), при выезде с прилегающей территории водитель обязан пропускать все транспортные средства и пешеходов.
P.s. И даже если велосипедист едет по тротуару (т. е. движется как пешеход), а не по ПЧ, то это не значит, что его можно не пропускать!
СпроситьСмотря где кто ехал. Лично я более склонен, что виноват водитель а/м т.к. именно он совершал маневр (обгонял) и не выбрал необходимый интервал.
Но мои выводы из вашего очень скромного рассказа. То есть там не было ни специально выделенной полосы для велосипедов. Правая задняя дверь - дочь ехала в попутном напрвлении? Ну просто по правилам велосипедист должен ехать в попутном направлении. Тут все на рассмотрние суда - свидетели - ехал ли велосипедист по обочине,. Если я правильно понял - есть спор о том кто оплатит ущерб авто? Это ДТП - без ГИБДД это не решается. Так что если не было ГИБДД, то ничего и не будет. Здравствуйте, Ирина!
В Вашем случае желательно посмотреть схемы ДТП. У Вас есть фото схемы? По просёлочной дороге, которая ведёт в сад. Дочь ехала на велосипеде, и задела правую заднюю дверь автомобиля. Автомобиль ехал медленно обгоняя велосипед. Кто виноват. Если авто ехал чуть быстрее то он её бы сбил.
Лично я более склонен, что виноват водитель а/м т.к. именно он совершал маневр (обгонял) и не выбрал необходимый интервал.
Но мои выводы из вашего очень скромного рассказа.
СпроситьТо есть там не было ни специально выделенной полосы для велосипедов. Правая задняя дверь - дочь ехала в попутном напрвлении? Ну просто по правилам велосипедист должен ехать в попутном направлении. Тут все на рассмотрние суда - свидетели - ехал ли велосипедист по обочине,. Если я правильно понял - есть спор о том кто оплатит ущерб авто? Это ДТП - без ГИБДД это не решается. Так что если не было ГИБДД, то ничего и не будет.
Спросить
Здравствуйте, Ирина!
В Вашем случае желательно посмотреть схемы ДТП. У Вас есть фото схемы?
Спросить
Добрый день. Не важно какая была дорога проселочная или это было шоссе. В данном случае наверное будет действительно виноват водитель авто, так как не избрал интервал. Без каких либо документов или схемы сложно сказать наверняка.
СпроситьДобрый день! А в чем ваш вопрос? Велосипедист - такой же участник дорожного движения и должен соблюдать правила ПДД, согласно которых пешеходные переходы он должен переходить пешком, а не переезжать на велосипеде! Вред здоровью был причинен? Сбили велосипедиста на регулированом переходе велосипедист ехал.
Добрый день! А в чем ваш вопрос? Велосипедист - такой же участник дорожного движения и должен соблюдать правила ПДД, согласно которых пешеходные переходы он должен переходить пешком, а не переезжать на велосипеде!
Спросить
Толком не понятно как ехал велосепедист и нарушал ли он правила. Если нарушал, то могут и не привлечь к уголовной ответственности водителя. Кто виноват в дтп? Водитель сбил велосипедиста на смерть. Согласно схемы дтп наезд на велосипедиста произошёл на встречной полосе движения автомобиля. Велосипедист двигался с прилегающей справа улицы по ходу движения автомобиля? Кто виноват и понесёт ответственность водитель Авто?
Толком не понятно как ехал велосепедист и нарушал ли он правила. Если нарушал, то могут и не привлечь к уголовной ответственности водителя. Кто виноват в дтп?
СпроситьВину устанавливает суд на основании имеющихся документов. Вину в Вашем случае будет устанавливать суд. Главное, что велосипедист (его родители, если он несовершеннолетний) вправе подать на Вас иск в суд о взыскании компенсации морального вреда в любом случае - будете Вы признаны виновным, или же нет. А если Вас признают виновным - то потребовать оплатить ремонт велосипеда. Была такая ситуация, я ехал 15 км/час во дворовой территории и мальчик выскочил на велосипеде на проезжую часть т сбил кто будет виновником дтп.
Вину в Вашем случае будет устанавливать суд. Главное, что велосипедист (его родители, если он несовершеннолетний) вправе подать на Вас иск в суд о взыскании компенсации морального вреда в любом случае - будете Вы признаны виновным, или же нет. А если Вас признают виновным - то потребовать оплатить ремонт велосипеда.
СпроситьВ данной ситуации виноват водитель ТС совершавший маневр, т.к. одно ТС его пропустило, а велосипедист нет, он ехал по своей стороне движения. Дорога по одной полосе в каждом направлении. Велосипед переделал в мопед, закреплён двигатель на нем. Была пробка, и велосипедист обгоняет её по правому краю (или даже по обочине). Если по краю дороги ехал велосипедист кто виноват? А если он ехал по обочине, то кто виноват? Вопрос про дтп. Двухполосная дорога, автомобиль поворачивает налево на парковку, его пропускают встречные тс, по краю дороги ехал велосипед и врезался в поворачивающий автомобиль. Кто виноват?
В данной ситуации виноват водитель ТС совершавший маневр, т.к. одно ТС его пропустило, а велосипедист нет, он ехал по своей стороне движения.
Спросить
Дорога по одной полосе в каждом направлении. Велосипед переделал в мопед, закреплён двигатель на нем. Была пробка, и велосипедист обгоняет её по правому краю (или даже по обочине). Если по краю дороги ехал велосипедист кто виноват? А если он ехал по обочине, то кто виноват?
СпроситьПри невозможности ехать по проезжей части он может ехать и по обочине, и это не освобождает от ответственности пропускать встречные транспортные средства.
СпроситьЮристы не владеют всей информацией и догадываться не могут, поэтому и отвечают исходя из предположений и возможностей что и как делать.
СпроситьЗдравствуйте. Не торопитесь оплачивать. Пусть водитель подаёт в суд и это ЕГО ОБЯЗАННОСТЬ доказать, что вмятина не была раньше.. А это очень трудно и затратно (свидетели, экспертизы и т.д.) т.е почти невозможно...
Желаю удачи. В. Здравствуйте. Велосипедист в данном случае ОБЯЗАН оплатить ущерб, нанесённый автомобилю, т.к. ОН нарушил ПДД: не ШЁЛ по пешеходному переходу с велосипедом в руках, а ЕХАЛ ПО ПЕРЕХОДУ. Именно поэтому велосипедист был признан ГАИ виновным в ДТП. Почитайте мою статью. Ссылка:
https://www.9111.ru/questions/777777777736104/ Парень переезжал на велосипеде по пешеходному переходу. Перед ним колесо попал в яму и упал на пропускающий его Автомобиль. Небольшая вмятина. На регистраторе не видно что именно эта вмятина от велосипеда (может она была раньше) Оформили дтп. Сыну выписали только штраф за нарушений пдд. Водитель требует оплатить ремонт вмятины. Должны мы оплачивать?
Здравствуйте. Не торопитесь оплачивать. Пусть водитель подаёт в суд и это ЕГО ОБЯЗАННОСТЬ доказать, что вмятина не была раньше.. А это очень трудно и затратно (свидетели, экспертизы и т.д.) т.е почти невозможно...
Желаю удачи. В.
СпроситьЗдравствуйте. Велосипедист в данном случае ОБЯЗАН оплатить ущерб, нанесённый автомобилю, т.к. ОН нарушил ПДД: не ШЁЛ по пешеходному переходу с велосипедом в руках, а ЕХАЛ ПО ПЕРЕХОДУ. Именно поэтому велосипедист был признан ГАИ виновным в ДТП. Почитайте мою статью. Ссылка:
СпроситьДобрый вечер!
Необходимо видеть схему движения и все знаки, в том числе, знать, имелся ли светофор, откуда ехал велосипедист и т.д. Выезжал из двора на главную дорогу, остановился перед тротуаров и в меня врезался в левый бок велосипедист! Скажите пожалуйста кто виноват в данной ситуации?
Добрый вечер!
Необходимо видеть схему движения и все знаки, в том числе, знать, имелся ли светофор, откуда ехал велосипедист и т.д.
СпроситьЕсли вашему ребенку причинен вред здоровью (перелом, раны, серьезные ушибы и т.д.) вполне возможно обратиться в суд с иском о возмещении морального вреда. В суде придется доказать наличие вреда здоровью, причинно-следственную связь, т.е. травма должна быть последствием наезда велосипеда, вину велосипедиста, например, в форме неосторожности и противоправность его поведения - например, ехал он не по велосипедной дорожке, а по детской площадке. На моего 3 летнего сына наехал велосипедист. Что делать?
Если вашему ребенку причинен вред здоровью (перелом, раны, серьезные ушибы и т.д.) вполне возможно обратиться в суд с иском о возмещении морального вреда. В суде придется доказать наличие вреда здоровью, причинно-следственную связь, т.е. травма должна быть последствием наезда велосипеда, вину велосипедиста, например, в форме неосторожности и противоправность его поведения - например, ехал он не по велосипедной дорожке, а по детской площадке.
СпроситьЗдравствуйте, вопросов об уголовной ответственности будет решаться в зависимости полученных травм, если такие были и возраста велосипедиста. Если девочке потребовалось медицинское вмешательство, а мальчику нет 18 лет, то моральный вред будут возмещать его родители. Тогда можно написать заявление в полицию, если велосепидисту уже исполнилось 16 лет, то могут привлечь по 115 УК РФ. Но скорее всего будет гражданская ответственность, то есть можно взыскать расходы на лечение и моральный вред. Да у девочки ушиб и рана на лице и 4 шва на лице и сарапины в обеих ногах большие. Если мальчик с велосипедом ехал на девочку во время дошкольного соревнования будет какая статья и какова моральный ушерб?
Здравствуйте, вопросов об уголовной ответственности будет решаться в зависимости полученных травм, если такие были и возраста велосипедиста. Если девочке потребовалось медицинское вмешательство, а мальчику нет 18 лет, то моральный вред будут возмещать его родители.
СпроситьТогда можно написать заявление в полицию, если велосепидисту уже исполнилось 16 лет, то могут привлечь по 115 УК РФ. Но скорее всего будет гражданская ответственность, то есть можно взыскать расходы на лечение и моральный вред.
Спросить
На самом деле - не значит. В общем случае ограждение ямы на дороге - не носит капитального значения, и вполне сносится как машинами, так и велосипедистами. Поэтому, чтобы предъявить претензии к дорожникам, надо не только доказывать обязательность ограждения самой ямы, но и тот факт, что ограждение отсутствовало. Значит яма не была огорожена и ему должны коммунальщики, за причинённый вред! О каком штрафе может идти речь?
На самом деле - не значит. В общем случае ограждение ямы на дороге - не носит капитального значения, и вполне сносится как машинами, так и велосипедистами. Поэтому, чтобы предъявить претензии к дорожникам, надо не только доказывать обязательность ограждения самой ямы, но и тот факт, что ограждение отсутствовало.
СпроситьДоброе время суток. Во-первых зависит от степени тяжести вреда причиненного здоровью велосипедиста, Кроме этого сотрудники ГИБДД для начала должны установить виновное лицо, если велосипедист ехал, а не шел пешком придерживая велосипед по пешеходной дорожке, он также нарушил правила дорожного движения, Велосепидист выехал на пешеходный переход внезапно я неуспел затормозить и заверил его. что мне грозит.
Доброе время суток. Во-первых зависит от степени тяжести вреда причиненного здоровью велосипедиста, Кроме этого сотрудники ГИБДД для начала должны установить виновное лицо, если велосипедист ехал, а не шел пешком придерживая велосипед по пешеходной дорожке, он также нарушил правила дорожного движения,
СпроситьДобрый день! В данном случае если будет причинен ущерб, то велосипедист который виноват должен будет возместить причиненный ущерб. Будет определен виновник, далее ответственность исходя из степени причиненного вреда здоровью и причиненного материального ущерба. Виновник должен компенсировать. Всякое может быть: словесная перепалка, драка, травмы, слезы. Вы что имеете в виду в своем вопросе? Уточните его, мы не додумываем вопрос. Сын ехал на велосипеде и сбил велосипедиста. Уехал с места происшествия т к. его начала лупить толпа. Что грозит сыну. Велосипедист сбил велосипедиста. Что будет?
Добрый день! В данном случае если будет причинен ущерб, то велосипедист который виноват должен будет возместить причиненный ущерб.
Спросить
Будет определен виновник, далее ответственность исходя из степени причиненного вреда здоровью и причиненного материального ущерба. Виновник должен компенсировать.
Спросить
Всякое может быть: словесная перепалка, драка, травмы, слезы. Вы что имеете в виду в своем вопросе? Уточните его, мы не додумываем вопрос.
СпроситьСын ехал на велосипеде и сбил велосипедиста. Уехал с места происшествия т к. его начала лупить толпа. Что грозит сыну.
Спросить
Здравствуйте. Зависит от того, сколько лет Вашему сыну. Если нет 16 лет, то ничего не будет. Кроме - обязанности возместить причиненный вред. Если не самому, то за Ваш счет.
Не забывайте, что без помощи специалиста сложно, а иногда и вовсе невозможно, защитить свои права. Всего доброго.
Спросить
Доброго времени суток!
Да ничего ему не будет. Если потерпевшая сторона не напишет заявления о нанесенном вреде здоровью. А учитывая, что и вашему сыну досталось, никакого заявления скорее всего не будет.
Всего Вам наилучшего!
СпроситьЗдравствуйте. В данном случае усматривается вина велосипедиста. Причиненный материальный ущерб (повреждения автомобиля) можно с него взыскать, поскольку он является виновником ДТП. Но и он вправе требовать компенсацию морального вреда, поскольку Вы управляли источником повышенной опасности. Дело в том что мой муж ехал на велосипеде и столкнулся в машину, водитель а/м просит у нас наличные 30 тр, нам как поступить через суд лучше или как. Если велосипедист проехал на красный свет светофора и столкнулся с машиной как быть.
Здравствуйте. В данном случае усматривается вина велосипедиста. Причиненный материальный ущерб (повреждения автомобиля) можно с него взыскать, поскольку он является виновником ДТП. Но и он вправе требовать компенсацию морального вреда, поскольку Вы управляли источником повышенной опасности.
Спросить
Дело в том что мой муж ехал на велосипеде и столкнулся в машину, водитель а/м просит у нас наличные 30 тр, нам как поступить через суд лучше или как.
СпроситьЗдравствуйте.
Через суд.
ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вредае принципы общества.СпроситьПозиции высших судов по ст. 1064 ГК РФ >>>
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла пункта 1 статьи 1064 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 N 6-П.
КонсультантПлюс: примечание.
О признании не соответствующим Конституции РФ пункта 1 статьи 1064 и взаимосвязанных с ним положений пункта 2 статьи 1064 данного документа и пункта "а" части второй статьи 166 УК РФ по смыслу, придаваемому правоприменительной практикой, см. Постановление Конституционного Суда РФ от 07.04.2015 N 7-П.
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
(в ред. Федерального закона от 28.11.2011 N 337-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
КонсультантПлюс: примечание.
О признании не соответствующим Конституции РФ пункта 2 статьи 1064 и взаимосвязанных с ним положений пункта 1 статьи 1064 данного документа и пункта "а" части второй статьи 166 УК РФ по смыслу, придаваемому правоприменительной практикой, см. Постановление Конституционного Суда РФ от 07.04.2015 N 7-П.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственны
Лучше через суд пусть взыскивает. Там заявите встречное исковое заявление о взыскании денежных средств, ст.1064 ГК РФ. Так как владелец авто управлял источником повышенной опасности. Удачи!
Спросить
Если вина Вашего мужа была установлена сотрудниками ГИБДД, то водитель может обратится в суд с иском о взыскании ущерба. Для этого он должен сделать оценку ущерба. Пусть обращается в суд.
СпроситьЗдравствуйте, Виталий первое это на чем ехал 10 летний ребенок и почему он вообще был один, сотрудники должны были доставить его в отделение совместно с родителями, а если их по близости не было то соответственно полицейские правы. Юноша, учитесь самостоятельно. На халяве в рай или на хорошую работу не попасть. А малограмотный "юристы" нужны только в качестве курьеров - отнести документы в канцелярию суда. Да, это правомерно.
ПДД
Движение велосипедистов в возрасте от 7 до 14 лет возможно по тротуарам, пешеходным, велосипедным и велопешеходным дорожкам, а также в пределах пешеходных зон.
Движение по проезжей части дорог возможно только начиная с 14 лет. Ребёнок 10 лет ехал по краю обочины проезжей части, т.к там отсутствовал тротуар. Его остановили сотрудники полиции и увезли в отделение полиции. Правомерным их действия?
Здравствуйте, Виталий первое это на чем ехал 10 летний ребенок и почему он вообще был один, сотрудники должны были доставить его в отделение совместно с родителями, а если их по близости не было то соответственно полицейские правы.
Спросить
Юноша, учитесь самостоятельно. На халяве в рай или на хорошую работу не попасть. А малограмотный "юристы" нужны только в качестве курьеров - отнести документы в канцелярию суда.
Спросить
Да, это правомерно.
ПДД
Движение велосипедистов в возрасте от 7 до 14 лет возможно по тротуарам, пешеходным, велосипедным и велопешеходным дорожкам, а также в пределах пешеходных зон.
Движение по проезжей части дорог возможно только начиная с 14 лет.
Спросить-Установит группа разбора либо суд. Здравствуйте. Виновность в ДТП устанавливают не адвокаты/юристы, а автоэксперты на основании изучения всех обстоятельств ДТП, и в первую очередь - схемы ДТП.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт. Павел! Вина велосипедиста с большой вероятностью будет установлена, поскольку он равноправный участник движения и не мог двигаться в противоположном движению направлении. Но может быть и обоюдная вина, если Вы не убедились в безопасности маневра. Первоначально устанавливать виновника будет группа разбора, при несогласии вопрос решается судом.
Сбил велосипедиста повернув на одностороннюю главную дорогу. Он ехал против движения по правому краю. Кто виноват?-Установит группа разбора либо суд.
Спросить
Здравствуйте. Виновность в ДТП устанавливают не адвокаты/юристы, а автоэксперты на основании изучения всех обстоятельств ДТП, и в первую очередь - схемы ДТП.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
Спросить
Павел! Вина велосипедиста с большой вероятностью будет установлена, поскольку он равноправный участник движения и не мог двигаться в противоположном движению направлении. Но может быть и обоюдная вина, если Вы не убедились в безопасности маневра. Первоначально устанавливать виновника будет группа разбора, при несогласии вопрос решается судом.
СпроситьВызовут еще на разбирательство. кто виноват надо узнавать в гибдд или у того кто ведет это дело Виноват ребенок, если на велосипеде ехал по пешеходному переходу. Но и водитель, если было превышение скорости. Установит вину дпс. Кто виноват установит суд.Предъявляйте иск к виновнику за материальный и моральный ущерб Виноват водитель, так как не пропустил велосипедиста Кто виноват суд определит. Но согласно правилам ПДД, на велосипеде запрещено ехать через ПЕШЕХОДНЫЙ переход. Это нарушение правил. Ребенок должен был слезть в велосипеда и перейти пешком.. Ребенка,9 лет сбила машина на нерегулированном пешеходном переходе, ребенок был на велосипеде. Водитель был на месте, скорая, дпс.Нас увезли на скорой. Травмы: перелом двух позвонков, сотресение и два шва на голове. Кто виноват? На допрос не вызывали. Номер тел. оставляли гайшникам.
вызовут еще на разбирательство. кто виноват надо узнавать в гибдд или у того кто ведет это дело
СпроситьВиноват ребенок, если на велосипеде ехал по пешеходному переходу. Но и водитель, если было превышение скорости. Установит вину дпс.
Спросить
Кто виноват суд определит. Но согласно правилам ПДД, на велосипеде запрещено ехать через ПЕШЕХОДНЫЙ переход. Это нарушение правил. Ребенок должен был слезть в велосипеда и перейти пешком..
СпроситьЗдравствуйте!
НЕТ, не имел
УДАЧИ ВАМ У меня такой вопрос-ДТП-место ДТП выезд с прилегающей территории и съезд с тротуара. По тротуару ехал велосипедист (взрослый). Вопрос: имел ли велосипедист приоритет проезда если он ехал с нарушением ПДД (ст.24,2 ПДД) за что на него было выписано Постановление.
Ситуация зависит от того, нарушал ли велосипедист сам правила дорожного движения. Если велосипедист ехал по пешеходному переходу, тогда он сам виноват, так как должен был спешиться на переходе. Если же он ПЕШКОМ с велосипедом переходил переход, тогда, скорее всего, будете виноваты Вы. Ищите свидетелей и другие доказательства вины велосипедиста. Велосипедист ехал на велосипеде, о чем сказал сотрудникам ГАИ. Дорога по 2 полосы в каждом направлении. Я в правом ряду остановился на нерегулируемом пешеходном переходе, чтобы пропустить пешеходов, слева тоже остановился автомобиль. После того, как пешеходы прошли начал движение, в левый бок моего автомобиля, в районе переднего крыла, врезается велосипедист.
Скорая нашла только легкие ушибы. Постановления ГАИ еще нет. Звонят родственники велосипедиста, говорят, что он лежит в больнице на лечении после ДТП и требуют материальной компенсации. Что делать?
Ситуация зависит от того, нарушал ли велосипедист сам правила дорожного движения. Если велосипедист ехал по пешеходному переходу, тогда он сам виноват, так как должен был спешиться на переходе. Если же он ПЕШКОМ с велосипедом переходил переход, тогда, скорее всего, будете виноваты Вы. Ищите свидетелей и другие доказательства вины велосипедиста.
Спросить
Вас могут привлечь к административной ответственности по ст. 12.24 КоАП РФ. Кто виноват в этой ситуации!? Какое решение скорее всего вынесет инспектор? А как расценят тот момент, что ребенок ехал на велосипеде по пешеходному переходу на заканчивающийся зеленый , а не вёл его рядом с собой? Сбил велосипедиста на регулируемом пешеходном переходе при левом повороте. Велосипедист неожиданно появился на пешеходном переходе пытаясь проехать на заканчиваюшийся зелёный. Что грозит за это, велосипедист получил легкие телесные повреждения.
Велосипедист ехал на запрещающий сигнал светофора.Виновен велосипедист,водителя автомобиля оправдают Ночью велосипедист проехал на красный свет светофора и его сбила легковая машина. Велосипедистом получена травма головы. Что может грозить водителю?
Велосипедист ехал на запрещающий сигнал светофора.Виновен велосипедист,водителя автомобиля оправдают
СпроситьЗдравствуйте! увы, вас еще лишат прав. Я ехал по тратуару у меня сломалась седушка и я упал а велосипед поехал дальше без меня и столкнулся с припаркованым автомобилем,неужели меня могут лишить прав??? Совершил наезд на автомобиль двигаясь на велосипеды, почитав советы ваших юристов понял, что придется возмещать ущерб автомобилисту. На вызвали 15 июня в гибдд, можно ли ему возместить ущерб без езды в гибдд и как это грамотно сделать?
Для защиты своих прав обращайтесь к адвокату, который займется Вашим делом. Велосипедист выскочил на дорогу я задел его (он ехал по переходу пешеходному) поскольку я знаю что по пешеходному переходу нужно перекачивать велосипед а не ехать, скажите что делать как доказать его вину?
В таком случае велосипедист тоже является участником дорожного движения и у него есть право ездить по дороге Ехала по дороге 2.08 сбила велосипедиста, он ехал по обочине хотя на том участке есть тротуар... кто виноват и что мне делать в этой ситуации?
В таком случае велосипедист тоже является участником дорожного движения и у него есть право ездить по дороге
Спросить
