Велосипедист стал / Автомобильное право - 24 советов адвокатов и юристов
Только по повреждения на его мопеде и Вашем велосипеде возможно удастся доказать ДТП.
Обращайтесь в полицию, ГИБДД Поздно вечером ехал домой на велосипеде по просёлочной дороге, и вдруг в меня со спины въехал паренёк на мопеде, я естественно упал. Ударился лицом руками, больше всего пострадало плечо, а парень на мопеде не пострадал, не стал останавливаться и просто уехал дальше. Впринципе найти его не составит труда, но есть ли смысл? Смогу ли я каким-то образом доказать, что это сделал он?
Только по повреждения на его мопеде и Вашем велосипеде возможно удастся доказать ДТП.
Обращайтесь в полицию, ГИБДД
СпроситьЛишение прав его ожидает.
Так что пишите. КоАП РФф Статья 12.18. Непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения
Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.
О каком таком лишении ведут речь некоторые, не понятно.. На нерегулируемом пешеходном переходе со второго ряда чуть не сбила машина. Успела отскочить назад и ребенка 8 лет оттянула. Какое наказание водителю? Завтра буду заявление писать на него. Испытала шок сильный.
КоАП РФф Статья 12.18. Непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения
Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.
О каком таком лишении ведут речь некоторые, не понятно..
СпроситьЗдравствуйте. У него нет шансов, если возражения правильно составить. Нужно подготовить возражение на иск и подать его суду, в производстве которого находиться гражданское дело о взыскании денег. А ГИБДД вызывали? Если нет, то Ваши шансы велики. Если да, то надо смотреть административное дело. Ну и иск, конечно. Но я бы не стал однозначно говорить, что водитель выиграет суд при любых обстоятельствах. При развороте водитель задел велосипед который был в кустах. Велосипедист подал в суд просит 25000. Как действовать водителю.
Нужно подготовить возражение на иск и подать его суду, в производстве которого находиться гражданское дело о взыскании денег.
Спросить
ДТП при выезде со двора на второстепенную дорогу. При повороте на лево на медленной скорости, дорога просматривается 10 метров, выскочило авто на скорости и произошло ДТП. Есть ли вариант развития события, что из за высокой скорости проезжавшего авто произошло ДТП и он виновник? Или второй вопрос помеха справа учитывается если выезд осуществляется со двора? Или если не уступил из за не просматриваемости дороги, то ты и виноват? Хотя если бы авто не ехало бы на высокой скорости ДТП бы не произошло!
Добрый день.
Согласно ПДД, Водитель при выезеде со двора должен уступить всем транспортным средствам (п. 8.3 ПДД РФ). В данном случае помеха справа роли не играет и не учитывается. В любом случае автомобиль, который выезжает со двора должен предоставить преимущество
При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.Спросить
Здравствуйте, Наталья! Это эксперты должны определять, а при выезде со двора на главную дорогу уступить дорогу (п.8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) должен тот, кто выезжает: согласно п.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) любая дорога по отношению к выездам с прилегающих территорий является главной.
Однако если будет доказано, что другой участник ДТП превысил установленную скорость, что могло находиться в причинно-следственной связи с фактом ДТП, то вину могут признать обоюдной в определенном соотношении. Но степень вины в конечном счете определяет суд. И "помеха справа" при выезде со двора не действует.
Спросить
Скорее всего виноват тот, кто выезжал из двора.
Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2021)
8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Нарушение скоростного режима вторым участником ПДД может быть отмечено -
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
но виновник основной - выезжающий со двора.
Ждите постановления ГИБДД, там виднее будет!
СпроситьВиноват в ДТП водитель, который выезжал со двора.
Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2021)Спросить8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Добрый день. По данному ДТП заключение должно быть от эксперта. Учитываться будет и скорость авто ехавшего по главной дороге.
Но виноват будет автовладелец выезжавший со двора т.к должен был уступить дорогу
8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2021)
Спросить
Здравствуйте, Наталья!
Да. в данном случае может быть учтена вина второго участника ДТП.
Но при этом из вашего вопроса непонятно насколько высокой была скорость.
Т.е. была ли она выше ограничения, либо просто высокая?
Помеха справа не учитывается. Т,к. выезд со двора.
Соответственно, преимущество не у того кто выезжает со двора.
Насчет скорости есть следующий пункт правил.
См Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2021)
ПДД РФ, 10. Скорость движения
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.СпроситьПри возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Здравствуйте, Наталья, давайте начнем с обзора ПДД, согласно им пункт
8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.Т.е. вина выезжающего со двора водителя очевидна, однако, если второй участник аварии не соблюдал скоростной режим, то в совершении столкновения есть и его вина. Однако, вину второго водителя придется доказывать, для этого придется проводить экспертизу, чтобы доказать, что он превысил скорость и сделать это будет весьма проблематично, если доказать превышение скорости, то вина будет обоюдной, это максимум чего можно добиться в данной ситуации.Спросить
Здравствуйте, Наталья! Если при выезде со двора вы приняли все меры предосторожности, убедились в безопасности движения пропустив транспорт, движущийся по второстепенной дороге, стали выезжать налево где дорога просматривается на 10 метров. Внезапно, на высокой скорости, значительно превышающей разрешенную по городу выскочило авто и произошло ДТП. У Вас не было технической возможности его избежать. Так было дело? У Вас нет регистратора? При Вас тщательно замерили тормозной путь (а может он не тормозил? Вы сами дополнительно сделайте фото места происшествия, расположение авто после дтп. Поворот-ограничивающий обзор. Если Вы предприняли все меры безопасности и считаете, что другой водитель нарушил правила. И по его вине случилось дтп-настаивайте на своем. Будет проведена комплексная дорожная, трасологическая экспертиза. Может есть рядом камеры? После удара часто на спидометре остается скорость в момент удара-надеюсь зафиксировали работники ГИБДД этот факт? Так, что еще далеко не факт, что Вы виновник дТП, Может рядом были машины с видеорегистраторами. Напишите в соц сети или там же на столбе каком объявление повесьте-чтобы очевидцы отозвались.
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Поборитесь за свои права.C уважением!
Спросить
Зависит от схемы дтп, по правилам имеет преемущество тот кто въезжает во двор, но важно на какой скорости он въезжает и не нарушает ли правила при въезде на дорогу, п.8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) Просматриваемость дороги в данном случае будет врятли учитываться сотрудниками ДТП они поставят в протоколе что вы не действовали с должно осмотрительностью, давайте подождем схему и протокол если же схема дтп и проткол составленный гибдд вынесет виновником вас у вас будет 10 дней на обжалование постановления.
Спросить
Здравствуйте!
Ели следовать из тех обстоятельств, что Вы нам описали, то вероятно вина будет именно того водителя который не уступил выезжавший со двора, НО учитываться скорость не допустима другого авто, безусловно будет.
Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2021)8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
10.2. В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах, велосипедных зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.
Всего Вам наилучшего!
Спросить
Здравствуйте,
Пункт 8.9 (помеха справа): В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.
При выезде с прилегающей территории необходимо уступить дорогу всем участникам дорожного движения независимо от того, как они движутся.
Это особенно актуально, если выезд из Вашего двора происходит через арку или между стенами соседних домов, т.е. возможность заметить велосипедиста заранее отсутствует.
Еще одна особенность выезда из двора. При повороте направо нужно уступить дорогу не только автомобилям движущимся слева-направо (попутно), но и автомобилям, движущимся справа-налево (во встречном направлении). Будьте готовы к тому, что автомобиль, едущий справа-налево, будет ехать по встречной полосе (ему тоже нужно уступить дорогу).
Многие водители не учитывают также и автомобили, едущие с нарушением правил, однако и таких на наших дорогах предостаточно.
В заключение несколько слов о том, что покидая прилегающую территорию (выезжая с нее на дорогу), согласно пункту 8.3 водитель должен уступить всем участникам, которые уже движутся по этой дороге. Выезжать следует, сначала убедившись, что с учетом интенсивности движения на этом участке дороге, путь свободен на достаточном для поворота расстоянии.
СпроситьДобрый день. Нужно больше конкретики. Каким транспортным средством он управлял? Мопедом, 110 кубов, прав нет. Сын (15 лет) ехал по встречной в повороте.
Там шла женщина с велосипедом, сын задел велосипед, остановился и извинился, что могут сделать?
Если будет именно суд, то вам лучше явиться.
С уважением. Нет, участники уголовного дела, по которому принято решение о рассмотрении, должны соблюдать все действующие требования УПК РФ.
[b][i]С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b] Здравствуйте. Если возбуждено уголовное дело, то Вы не можете не приходить в суд, сославшись на режим самоизоляции. Не придёте на заседание - только сделаете себе хуже. Уголовные суды работают, отменяются заседания только гражданских судов. Нет, нет, это не суд, следователь вызывает на как он сказал "на беседу без протокола" так как адвокат отказывается встречаться с ним, ссылаясь на режим самоизоляции. Хочет что бы я признала вину. Было ДТП с велосипедистом, завели уголовное дело, пришла повестка на 28 апреля, сейчас в стране самоизоляция могу ли я на законом основании не явиться в суд.
Нет, участники уголовного дела, по которому принято решение о рассмотрении, должны соблюдать все действующие требования УПК РФ.
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Здравствуйте. Если возбуждено уголовное дело, то Вы не можете не приходить в суд, сославшись на режим самоизоляции. Не придёте на заседание - только сделаете себе хуже. Уголовные суды работают, отменяются заседания только гражданских судов.
Спросить
Нет, нет, это не суд, следователь вызывает на как он сказал "на беседу без протокола" так как адвокат отказывается встречаться с ним, ссылаясь на режим самоизоляции. Хочет что бы я признала вину.
Спросить
Добрый вечер. Беседу без протокола следователь вести не уполномочен. Если с его стороны буду: давление или угрозы, то можно писать жалобу в прокуратуру.
Спросить
Здравствуйте, Людмила! Вызов "на беседу без протокола" не предусмотрен законом, это ни что иное, как получить с Вас признание, а позже с адвокатом и скорее всего "дежурным" всё это процессуально закрепить. Мой Вам совет без адвоката и официального вызова по повестке никуда не ходить, не давать никаких показаний и ничего не подписывать. Еще, не торопитесь признавать вину, это сделать никогда не поздно. Найдите хорошего юриста (адвоката) и согласуйте позицию по делу.
СпроситьНеизвестно. Вы жалобу напишите жалобу в прокуратуру по этому поводу.
С уважением. Уже довольно длительное время прошло для принятия решения. Потерпевший погиб - судебно-медицинская экспертиза трупа даже с учетом гистологических исследований должна быть проведена за такое время. Получите у следователя копии процессуальных решений и обратитесь с жалобой на его действия (бездействие) и решения к руководителю следственного органа, прокурору либо в суд в порядке ст. 124 УПК РФ. Следователь не возбуждает уголовное дело в отношении ДТП в результате которого велосипед погиб на месте, следствие строится на показаниях водителя автомобиля, который утверждает, что не смог избежать столкновение, правомерно ли действия следователя, который не возбуждает уголовное дело. С момента ДТП прошло три месяца.
Неизвестно. Вы жалобу напишите жалобу в прокуратуру по этому поводу.
С уважением.
Спросить
Уже довольно длительное время прошло для принятия решения. Потерпевший погиб - судебно-медицинская экспертиза трупа даже с учетом гистологических исследований должна быть проведена за такое время. Получите у следователя копии процессуальных решений и обратитесь с жалобой на его действия (бездействие) и решения к руководителю следственного органа, прокурору либо в суд в порядке ст. 124 УПК РФ.
СпроситьАртем, добрый день! Уведомить необходимо не позднее, чем за 3 дня до назначенной техником-экспертом даты осмотра автомобиля. Самый эффективный способ уведомления - телеграмма. Виновник дтп велосипедист? Вы получается водитель т/с? Вы сначало статью 1079 ГК РФ почитайте. Велосипедист вправе к вам с иском обратиться, и суд встанет на его сторону.
Если уведомить хотите, то за 6 дней если проживает в другом населенном пункте. За сколько дней до проведения независимой экспертизы следует уведомить виновника ДТП (велосипедиста), чтобы тот явился на оценку? П.с. виновник прописан не в Москве, а в Московской области. Как лучше уведомить? Заранее благодарен!
Артем, добрый день! Уведомить необходимо не позднее, чем за 3 дня до назначенной техником-экспертом даты осмотра автомобиля. Самый эффективный способ уведомления - телеграмма.
Спросить
Виновник дтп велосипедист? Вы получается водитель т/с? Вы сначало статью 1079 ГК РФ почитайте. Велосипедист вправе к вам с иском обратиться, и суд встанет на его сторону.
Если уведомить хотите, то за 6 дней если проживает в другом населенном пункте.
СпроситьЗдравствуйте. Не торопитесь оплачивать. Пусть водитель подаёт в суд и это ЕГО ОБЯЗАННОСТЬ доказать, что вмятина не была раньше.. А это очень трудно и затратно (свидетели, экспертизы и т.д.) т.е почти невозможно...
Желаю удачи. В. Здравствуйте. Велосипедист в данном случае ОБЯЗАН оплатить ущерб, нанесённый автомобилю, т.к. ОН нарушил ПДД: не ШЁЛ по пешеходному переходу с велосипедом в руках, а ЕХАЛ ПО ПЕРЕХОДУ. Именно поэтому велосипедист был признан ГАИ виновным в ДТП. Почитайте мою статью. Ссылка:
https://www.9111.ru/questions/777777777736104/ Парень переезжал на велосипеде по пешеходному переходу. Перед ним колесо попал в яму и упал на пропускающий его Автомобиль. Небольшая вмятина. На регистраторе не видно что именно эта вмятина от велосипеда (может она была раньше) Оформили дтп. Сыну выписали только штраф за нарушений пдд. Водитель требует оплатить ремонт вмятины. Должны мы оплачивать?
Здравствуйте. Не торопитесь оплачивать. Пусть водитель подаёт в суд и это ЕГО ОБЯЗАННОСТЬ доказать, что вмятина не была раньше.. А это очень трудно и затратно (свидетели, экспертизы и т.д.) т.е почти невозможно...
Желаю удачи. В.
СпроситьЗдравствуйте. Велосипедист в данном случае ОБЯЗАН оплатить ущерб, нанесённый автомобилю, т.к. ОН нарушил ПДД: не ШЁЛ по пешеходному переходу с велосипедом в руках, а ЕХАЛ ПО ПЕРЕХОДУ. Именно поэтому велосипедист был признан ГАИ виновным в ДТП. Почитайте мою статью. Ссылка:
СпроситьДело в суде со стороны велосипедиста проигрышное, т. к. его признали виновным в ДТП и подвергли штрафу. Скорее всего, он вымогает у Вас деньги, пугая судом. Суд откажет ему в удовлетворении иска. Поскольку он велосипедист и приравнивается к пешеходу, то имеет право взыскать ущерб на основании ст.1079 ГК РФ, согласно которой водитель источника повышенной опасности несет ответственность и без вины. Но сумма такого возмещения с учетом его вины не будет большой, так что не нужно особенно переживать. Мы двигались как положено скорость не привышали по равнявшись с велосипедистом он поворачивает в лево и врезается в меня остановившись велосипедист поднялся мы вызвали гаи составив протокол они сказали что не прав он теперь он подает на меня в суд на моральный ущерб. Велосипедисту даже уже выписали штраф.
Дело в суде со стороны велосипедиста проигрышное, т. к. его признали виновным в ДТП и подвергли штрафу. Скорее всего, он вымогает у Вас деньги, пугая судом. Суд откажет ему в удовлетворении иска.
Спросить
Поскольку он велосипедист и приравнивается к пешеходу, то имеет право взыскать ущерб на основании ст.1079 ГК РФ, согласно которой водитель источника повышенной опасности несет ответственность и без вины. Но сумма такого возмещения с учетом его вины не будет большой, так что не нужно особенно переживать.
СпроситьЧитайте внимательно статью. Эта статья касается нарушений ПДД велосипедистом, возчиком, либо другим лицом, [b]за исключением водителя транспортного средства[/b], в состоянии опьянения, а не управления транспортным средством (в данном случае - скутером), которое требует наличия прав. Здравствуйте, Евгений!
Одна статья исключает другую! Никак Вам не переквалифицировать!
Если попались на алкогольном, то шанс только в анализе правильного заполнения протокола, прохождения медосвидетельствования и т.п. Как переквалифицировать статью 12.8 ч.1 в статья 12.29 часть 3?
Управлял скутером в состоянии опьянения.
Читайте внимательно статью. Эта статья касается нарушений ПДД велосипедистом, возчиком, либо другим лицом, за исключением водителя транспортного средства, в состоянии опьянения, а не управления транспортным средством (в данном случае - скутером), которое требует наличия прав.
Спросить
Здравствуйте, Евгений!
Одна статья исключает другую! Никак Вам не переквалифицировать!
Если попались на алкогольном, то шанс только в анализе правильного заполнения протокола, прохождения медосвидетельствования и т.п.
СпроситьПрежде всего надо подсчитать сумму ущерба, а это должен делать лицензированный оценщик. Результаты которого признает суд. основание ст. 1064 гк рф На какую статью закона нужно ссылаться в исковом заявлении о возмещении ущерба вследствие дорожно-транспортного происшествия, в котором виноват велосипедист. Справка и протокол из ГИБДД имеются.
Прежде всего надо подсчитать сумму ущерба, а это должен делать лицензированный оценщик. Результаты которого признает суд.
Спросить
Подавайте жалобу на постановление по делу согласно ст.30.1.-30.3. КоАП РФ в суд по месту вынесения постановление. Шансы на положительный исход дела у Вас имеются. Здравствуйте. Лишение прав на год за это бывает. Что мне будет если я сбил велосепедиста, но я полностью прав, гаи на моей стороне, но мне поставили статью 12.24
Подавайте жалобу на постановление по делу согласно ст.30.1.-30.3. КоАП РФ в суд по месту вынесения постановление. Шансы на положительный исход дела у Вас имеются.
Спросить
Грозит возмещение ущерба, Андрей. оставили акт о админ. Правонарушении.Это грозит штрафом. Вам обязаны были выдать копию протокола, прочтите статью и гуглите КоАП РФ. Материальный ущерб возмещайте под расписку, лучше вместе с моральным. Я велосипедист двигался по пешеходному тротуару, не справился с управлением и наехал на женщину, в результате чего она упала, и получила ушиб бедра и локтя, а так же сотресенье мозга, вызвали скорую и ГАИ, составили акт о админ. Правонарушении. Я признал что виновен и готов возместить материальный ущерб на лечение. Чем это мне грозить?
оставили акт о админ. Правонарушении.Это грозит штрафом. Вам обязаны были выдать копию протокола, прочтите статью и гуглите КоАП РФ. Материальный ущерб возмещайте под расписку, лучше вместе с моральным.
СпроситьОставление места ДТП- этот вариант ближе. Но его надо доказать, что от наезда повреждения Ситуация следующая: у велосипедиста и автомобилиста возник конфликт на дороге, после словесной перепалки автомобилист намеренно сбил велосипедиста (есть несколько свидетелей) и уехал. Серьезных травм велосипедист не получил, только ссадины и ушибы. Есть ли основания квалифицировать действия автомобилиста по одной из статей УК? Сейчас ему инкриминируется только оставление места ДТП.
Оставление места ДТП- этот вариант ближе. Но его надо доказать, что от наезда повреждения
СпроситьЕсли водитель уехал с места ДТП и об этом стало известно сотрудникам полиции, то в отношении него могут быть применены санкции в виде:
лишения права управления транспортным средством на срок от 1 до 1,5 лет либо ареста на 15 суток.
Вам надо было не смотря ни на что, вызвать скорую, либо поехать в травмпункт. Надейтесь, что это не сделал отец. Т.к. она является несовершеннолетней. Удачи Вам. Последствия могут быть разные. Звоните. Выезжая из двора и не заметив велосипедиста (15 лет) она тоже не успела затормозить. Произошло дтп. я вышла спросила все ли нормально, нужна ли моя помощь. Она ответила что все нормально, ничего не болит. Просто испугалась. Я оставила свой телефон и уехала. Позже позвонил ее отец и начал угрожать что подаст мою машину в розыск та как я уехала с места дтп. чем мне это грозит. Я все таки остановилась и оставила телефон. Или это ничего не дает. На видеорегистраторе записано само дтп.
Если водитель уехал с места ДТП и об этом стало известно сотрудникам полиции, то в отношении него могут быть применены санкции в виде:
лишения права управления транспортным средством на срок от 1 до 1,5 лет либо ареста на 15 суток.
Вам надо было не смотря ни на что, вызвать скорую, либо поехать в травмпункт. Надейтесь, что это не сделал отец. Т.к. она является несовершеннолетней. Удачи Вам. Последствия могут быть разные. Звоните.
СпроситьЗдравствуйте!
все зависит от тяжести вреда причиненного здоровью потерпевшего - если средний или легкий - административная ответственность , если тяжкий - уголовная штраф
Вы обязаны возместить моральный вред и физический на основании ст150-152 ГК РФ-расписку с него по правилам ст408п2 ГК РФ возьмите Вам необходимо знать, что велосипедист не имеет права двигаться на велосипеде по пешеходному переходу (п. 24.8 ПДД), т.е. в этом случае он также является нарушителем ПДД. Но в любом случае водитель автомобиля несет ответственность, т.к. он управляет средством повышенной опасности. Наказание будет зависеть от составленного Протокола - какую статью нарушения вам указали, по этой статье и нужно смотреть какое возможно наказание. Я совершила наезд на велосипедиста он ехал на велосипеде. На свой свет я заканчивала маневр на мигающий желтый на пешеходном переходе. Вызвали милицию скорую. У парня ушибы и гипс на ноге врачи сказали ничего серьезного. Что мне будет какое наказание?
здравствуйте!
все зависит от тяжести вреда причиненного здоровью потерпевшего - если средний или легкий - административная ответственность , если тяжкий - уголовная
Спросить
штраф
Вы обязаны возместить моральный вред и физический на основании ст150-152 ГК РФ-расписку с него по правилам ст408п2 ГК РФ возьмите
Спросить
Вам необходимо знать, что велосипедист не имеет права двигаться на велосипеде по пешеходному переходу (п. 24.8 ПДД), т.е. в этом случае он также является нарушителем ПДД. Но в любом случае водитель автомобиля несет ответственность, т.к. он управляет средством повышенной опасности. Наказание будет зависеть от составленного Протокола - какую статью нарушения вам указали, по этой статье и нужно смотреть какое возможно наказание.
СпроситьЕсли признан виновным, то возможно. Произошло дтп с участием велосепидиста. Машина двигалась по главной велосепидист выехал со второстепенной водитель уходя от столкновения врезался в тополь, велосепидист был пьян признал вину. Можно ли через суд взыскать с него деньги за авто. Цена вопроса 40 тысяч рублей.
Это вам нужно обращаться в суд и требовать от водителя компенсации морального вреда Меня сбила машина на пешеходном переходе, я ехал на велосипеде, водитель требует оплатить ремонт повреждения машины, или судом грозит.
Это вам нужно обращаться в суд и требовать от водителя компенсации морального вреда
СпроситьДобрый день! В гражданском судопроизводстве должен,так как Вы можете обратиться в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. У нас такая проблема: брат попал в ДТП, его сбила машина. Вызвали дпс, все зафиксировали, правда скорую вызывать не стали т.к ущерб здоровью велосипедисту не был нанесен, сильно пострадал велосипед. Есть справка из ГАИ, сделали независимую оценочную экспертизу по определению нанесенного ущерба велосипеду. Обратились в страховую виновника аварии, там нам отказали даже принять документы, так как мы не можем предъявить документы, не можем доказать что это именно наш велосипед. Теперь я не знаю что нам делать, и кто должен возмещать ущерб. Велосипед был куплен в 2012 году, т.е 2 года назад, у нас не сохранились чеки. И тем более там не указывается фамилия. Велосипед достаточно дорогой и ущерб в половину стоимости вышел. Что нам теперь делать не знаю. Обязан ли вообще велосипедист доказывать право собственности?
Добрый день! В гражданском судопроизводстве должен,так как Вы можете обратиться в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.
СпроситьСразу, как станет известно о том. что человек умер. как наши органы соберуться и соизволят. Добры день. В тот момент, когда будет установлены признаки наличия вины водителя. Срок может быть от нескольких часов до неопределенного. Все зависит от конкретных обстоятельств и желания сторон затормозить или напротив ускорить ситуацию. после проведения доследственной проверки. В какой момент заводится уголовное дело если ДТП с летальным исходом. На пешеходом переходе сбит велосепедист.
Добры день. В тот момент, когда будет установлены признаки наличия вины водителя. Срок может быть от нескольких часов до неопределенного. Все зависит от конкретных обстоятельств и желания сторон затормозить или напротив ускорить ситуацию.
Спросить
Ваш автомобиль стоял во время столкновения?
Что зафиксировано на схеме? Как защитить себя в суде, подскажет адвокат, который ознакомится с материалами дела, самостоятельно защищать себя в таком сложном деле я бы не советовала, Василий. Лучшее,что вы можете сделать это срочно пригласить адвоката.И если все так как вы говорите,
он должен вам помочь.Удачи. Василий, Вам нужна защита в суде о лишении прав. 8 июля в 18 час 00 мин я выезжал из арки при этом посигналил два раза. Когда я выехал на тротуар остановился посмотреть на лево затем на право, я увидел приближающегося на большой скорости велосипедиста. Велосипедист наехал на автомобиль задев педалью гос номер и упал Велосипедистом оказался ребенок 11 лет. У ребенка вред здоровья средней тяжести, а мне грозит лишение прав сроком от 1,5 до 2 лет, Так кто из нас потерпевший?
Как защитить себя в суде, подскажет адвокат, который ознакомится с материалами дела, самостоятельно защищать себя в таком сложном деле я бы не советовала, Василий.
Спросить
Если вины водителя не установлено, никакая ответственность не грозит! Что предусматривается за дтп если у потерпевшего перелом ребер, ушиб грудной клетки, ушиб тазобедренного сустава. При этом если водитель стоял в положенном мести и никуда не ехал, а потерпевший сам внего влетел на велосипеди.
Елена!Велосипедисты по ОСАГО не страхуются.Поэтому можете взыскать только с непосредственного виновника.Удачи Муж выезжал из дворов на проезжую часть из кустов вылетел велосипедист и въехал в правое крыло новой машины. Пока муж выходил из машины виновник скрылся. Машина застрохована Осаго и доп. Осаго. Можгно ли получить по страховке и какие действия?
Елена!Велосипедисты по ОСАГО не страхуются.Поэтому можете взыскать только с непосредственного виновника.Удачи
Спросить
