Водитель сбил пешехода насмерть / Автомобильное право - 27 советов адвокатов и юристов
Да, имеете право, если ответственность водителя была застрахована по ОСАГО. Право на выплаты по ОСАГО имеете, но они не покроют положенные выплаты предстателям той стороны. Пешеход-мой муж. Водитель доказал, что не видел его (темное время суток) "слепое Пятно" Кто прав? Кому верить? Один юрист пишет имеете право, второй пишет, не имеете право... Не понятная ситуация.. Водитель сбил пешехода насмерть и был признан невиновным имеем ли мы право на страховую выплату по осаго?
Право на выплаты по ОСАГО имеете, но они не покроют положенные выплаты предстателям той стороны.
Спросить
Пешеход-мой муж. Водитель доказал, что не видел его (темное время суток) "слепое Пятно"
СпроситьКакая разница? Речь о выплатах страховых. Имеете право получить. Кроме того. Вы вправе взыскать моральный вред и материальный вред независимо от вины водителя, т.к. вред причинен источником повышенной опасности.
Спросить
Не возникло у вас права на выплату страховки по ОСАГО, тк водитель признан невиновным в ДТП. Но имеете право на выплату компенсации морального вреда.
СпроситьПринять все меры по предотвращению ДТП. В случае ДТП очень вероятно, что вы будете виновным, так как превышали установленную ПДД скорость. Здравствуйте, Игорь.
При назначении водителю меры ответственности будут взяты во внимание: дорожная обстановка, состояние водителя и пешехода, возможность осуществить переход в другом месте
Даже когда водитель сбил пьяного человека вне пешеходного перехода насмерть, то уголовного производства не избежать. При своевременном обращении за помощью к адвокату по ДТП с пострадавшими, наказание в этом случае может быть минимальным.
В ином случае регистратор вам в помощь. Я хотел у вас спросить вот я допустим буду ехать на автомобиле по трассе со скоростью 120 километров в час и ко мне возьмёт под машину человек полезет то что мне делать в таком случае если так будет?
Принять все меры по предотвращению ДТП. В случае ДТП очень вероятно, что вы будете виновным, так как превышали установленную ПДД скорость.
Спросить
Здравствуйте, Игорь.
При назначении водителю меры ответственности будут взяты во внимание: дорожная обстановка, состояние водителя и пешехода, возможность осуществить переход в другом месте
Даже когда водитель сбил пьяного человека вне пешеходного перехода насмерть, то уголовного производства не избежать. При своевременном обращении за помощью к адвокату по ДТП с пострадавшими, наказание в этом случае может быть минимальным.
В ином случае регистратор вам в помощь.
СпроситьВодитель и платит из денег получающих в тюрьме. Вы вправе подать гражданский иск - взыскание ущерба - ст ст 15, 151, 1064 ГК РФ к виновному лицу. Как происходит выплата морального вреда за сбитого насмерть пешехода после суда. Кто платит если водитель осужден?
Вы вправе подать гражданский иск - взыскание ущерба - ст ст 15, 151, 1064 ГК РФ к виновному лицу.
СпроситьЗдравствуйте.
Закон этого не запрещает. В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ НЕТ ОГАНИЧЕНИЙ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ
ВАМ ПОМОГ ОТВЕТ?
ОТЗЫВАЙТЕСЬ БЕЗ ЗВЕЗД... Школьный водитель когда то сбил насмерть пешехода, во время службы в полиции. В тк написано что с такой статьёй не может вообще работать в школе. Можно ли быть школьным водителем если было дтп со смертельным исходом по вине водителя.
В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ НЕТ ОГАНИЧЕНИЙ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ
ВАМ ПОМОГ ОТВЕТ?
ОТЗЫВАЙТЕСЬ БЕЗ ЗВЕЗД...
Спросить
Школьный водитель когда то сбил насмерть пешехода, во время службы в полиции. В тк написано что с такой статьёй не может вообще работать в школе.
Спросить
Наличие какой-либо судимости является причиной отказа в приёме на работу в дошкольное или школьное учреждение.
СпроситьОбжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В прокуратуру или в суд. Если решите в суд, то прокуратуру суд привлечет сам. Обжалуйте действия следователя в прокуратуру. Оснований для отказа в возбуждении уголовного дела не имеется. Добивайтесь возбуждения уголовного дела всеми законными путями. Обжалуйте первоначально постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в прокуратуру. Прокурор по вашей жалобе истребует для проверки отказной материал и если у смотрит нарушения направит дело для воспаления следствия и производства дополнительних процессу альных действий. Если будет повторный отказ в возбуждении уголовного дела жалобу можете направить выше стоящему прокурору или в суд. Пьяный водитель сбил насмерть пешехода, в возбуждении уголовного дела отказали. Что делать, куда оброщаться.
Обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В прокуратуру или в суд. Если решите в суд, то прокуратуру суд привлечет сам.
Спросить
Обжалуйте первоначально постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в прокуратуру. Прокурор по вашей жалобе истребует для проверки отказной материал и если у смотрит нарушения направит дело для воспаления следствия и производства дополнительних процессу альных действий. Если будет повторный отказ в возбуждении уголовного дела жалобу можете направить выше стоящему прокурору или в суд.
СпроситьЗдравствуйте, уважаемый посетитель нашего сайта!
Вред здоровью и моральный вред возмещается независимо от вины водителя. Вред здоровью = страховая по ОСАГО, моральный - водитель.
Если будет доказана вина водителя, то могут привлечь к ответственности по статье 12.24 КоАП РФ либо 264 УК РФ.
Если будет доказана вина пешехода, то собственник ТС вправе взыскать ущерб с пешехода (ст.1064 ГК РФ): см. Постановление Конституционного Суда РФ "по делу гражданки Райм".
P.S. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса и всего Вам наилучшего! Это печально. Но есть вариант взыскать с этого пешехода сумму за ущерб автомобилю. Если насмерть сбили, то с его наследников. Не проблема. Здравствуйте!
Исход дела будет зависеть от того, оказало ли влияние Ваше состояние на факт ДТП. Явилось ли причиной.
НО ст. 12.8. КоАП РФ, в любом случае. Сбил не насмерть, но перелом и ушибы будут. Скоростной режим не нарушал, сам трезв. Сбил пешехода в неположеном для перехода месте. Пешеход был пьян.
Здравствуйте, уважаемый посетитель нашего сайта!
Вред здоровью и моральный вред возмещается независимо от вины водителя. Вред здоровью = страховая по ОСАГО, моральный - водитель.
Если будет доказана вина водителя, то могут привлечь к ответственности по статье 12.24 КоАП РФ либо 264 УК РФ.
Если будет доказана вина пешехода, то собственник ТС вправе взыскать ущерб с пешехода (ст.1064 ГК РФ): см. Постановление Конституционного Суда РФ "по делу гражданки Райм".
P.S. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса и всего Вам наилучшего!
Спросить
Это печально. Но есть вариант взыскать с этого пешехода сумму за ущерб автомобилю. Если насмерть сбили, то с его наследников. Не проблема.
Спросить
Здравствуйте!
Исход дела будет зависеть от того, оказало ли влияние Ваше состояние на факт ДТП. Явилось ли причиной.
НО ст. 12.8. КоАП РФ, в любом случае.
СпроситьСбил не насмерть, но перелом и ушибы будут. Скоростной режим не нарушал, сам трезв.
СпроситьНо в таком случае еще есть шансы на успешное разрешение дела. Но в любом случае имеет смысл нанять юриста. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
СпроситьПростите, изначально не верно истолковал вопрос. Ошибочно написал про ст. 12.8 КоАП РФ.
Если Вы были трезвы и не нарушали иных ПДД, то ответственность для Вас не наступит.
СпроситьЕсли виновным в ДТП признали пешехода, страховая выплата виновнику по ОСАГО не предусмотрена, наследники с водителя могут взыскать сумму морального вреда взыскать, а водитель с наследников может взыскать материальный вред. Добрый день! Полисом ОСАГО страхуется ущерб, который нанес водитель транспортного средства жизни, здоровью или имуществу других лиц. Поскольку пешеход погиб, то вам никто ничего не выплатит. Должна ли страховая оплатить компенсацию по осага и сколько? Если насмерть сбит пешеход. Виновного в ДТП признали пешехода.
Если виновным в ДТП признали пешехода, страховая выплата виновнику по ОСАГО не предусмотрена, наследники с водителя могут взыскать сумму морального вреда взыскать, а водитель с наследников может взыскать материальный вред.
Спросить
Добрый день! Полисом ОСАГО страхуется ущерб, который нанес водитель транспортного средства жизни, здоровью или имуществу других лиц. Поскольку пешеход погиб, то вам никто ничего не выплатит.
СпроситьЗдравствуйте! Моральный вред и материальный Могут получить компенсацию морального вреда (ст. 151 ГК РФ). От того что пешеход не гражданин РФ сумма не зависит. Могут обратиться в СК ,где был застрахован автомобиль.Сумма выплат до 500000 т.р. А также требовать возмещения ущерба с виновника ДТП. Компенсацию морального вреда и расходы на лечение (если они имели место). Обратите внимание, каждый родственник вправе обратиться в суд для взыскания компенсации морального вреда - индивидуально. В Москве водитель авто сбил насмерть пешехода из СНГ какие возмещение могут требовать родственники погибшего?
Могут получить компенсацию морального вреда (ст. 151 ГК РФ). От того что пешеход не гражданин РФ сумма не зависит.
Спросить
Могут обратиться в СК ,где был застрахован автомобиль.Сумма выплат до 500000 т.р. А также требовать возмещения ущерба с виновника ДТП.
СпроситьКомпенсацию морального вреда и расходы на лечение (если они имели место). Обратите внимание, каждый родственник вправе обратиться в суд для взыскания компенсации морального вреда - индивидуально.
СпроситьВсе будет зависеть от выводов экспертизы и ответа на вопрос располагал ли водитель технической возможностью чтобы избежать наезда на пешехода. Сбит насмерть человек на неосвещенной трассе. Не на переходе. Водитель трезвый, скоростной режим не нарушал. Что будет водителю.
Все будет зависеть от выводов экспертизы и ответа на вопрос располагал ли водитель технической возможностью чтобы избежать наезда на пешехода.
СпроситьЗдравствуйте. водитель несет. Новый владелец и несет ответственность.
Вы себе второй экземпляр ДКП оставили, надеюсь. Продал авто по ДКП, c учета не снял, новый владелец попал сбил пешехода насмерть, кто несет в этом случае ответственность.
Если он нарушил правила дорожного движения, то будет. Все будет зависеть от транспортно-трассологической судебной экспертизы, наличия разметки, наличия знаков и дорожной обстановки в целом.
То, что пешеходы переходили место в неположенном месте - абсолютно не означает отсутствие вины воителя. Надо учитывать массу фактов дорожной обстановки до и во время наезда.
Но именно от эксперта-автотехника и его заключения будет многое зависеть. Если экспертиза будет не в пользу водителя, необходимо будет ее опровергать.
Ситуация очень не хорошая. Даже если водитель не был пьян, может получить реальный срок лишения свободы - до 7 лет!
Будет нужна помощь - звоните! Водитель сбил двух человек насмерть! Как говорят пешеходы переходили дорогу в неположеном месте! Будет ли что то водителю?
Все будет зависеть от транспортно-трассологической судебной экспертизы, наличия разметки, наличия знаков и дорожной обстановки в целом.
То, что пешеходы переходили место в неположенном месте - абсолютно не означает отсутствие вины воителя. Надо учитывать массу фактов дорожной обстановки до и во время наезда.
Но именно от эксперта-автотехника и его заключения будет многое зависеть. Если экспертиза будет не в пользу водителя, необходимо будет ее опровергать.
Ситуация очень не хорошая. Даже если водитель не был пьян, может получить реальный срок лишения свободы - до 7 лет!
Будет нужна помощь - звоните!
СпроситьМаксимальной суммы нет, она рассчитывается с учетом конкретных обстоятельств, и усмотрением суда Какую максимальную сумму будет выплачивать водитель ТС,за сбитого насмерть пешехода вне положеном месте?
Уголовная ответственность и компенсация морального вреда родным. Если помощь нужна обращайтесь,Все сделаю Марина!
Если насмерть, то скорее всего возбудят уголовное дело по ч.3 ст.264 УК РФ, если водитель был трезв: "Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет". Скорее всего предстоит ряд экспертиз, были ли нарушения ПДД со стороны водителя, мог ли он избежать столкновение. Моего тестя сбили насмерть, он выходил из кафе в темное время суток в нетрезвом состоянии. На дороге висит знак 60, у тестя переломаны все кости. Что грозит водителю.
Уголовная ответственность и компенсация морального вреда родным. Если помощь нужна обращайтесь,Все сделаю
Спросить
Марина!
Если насмерть, то скорее всего возбудят уголовное дело по ч.3 ст.264 УК РФ, если водитель был трезв: "Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет". Скорее всего предстоит ряд экспертиз, были ли нарушения ПДД со стороны водителя, мог ли он избежать столкновение.
СпроситьЗдравствуйте. Грозит статья 264 УК РФ. В нарушение ПДД, Вы выехали на обочину. А в случае, если пешеход все-таки шёл по проезжей части? Спасибо за ответы. Хотелось бы уточнить: следов авто на обочине нет, пешеход сбит на проезжей части, затормозить не удалось, дорога скользкая. возможно ли доказать, что пешеход в этом случае виноват, или в любом случае это ст.264? И какой будет исход дела по вашему мнению? Благодарю за ответы Человек сбил пешехода насмерть, который передвигался по правой стороне дороги, то есть по направлению автомобиля, тёмное время суток, освещения через 50 метров, населенный пункт, пешеходной зоны нет. Пешеход шел по обочине. Ослепил встречный автомобиль, не успел среагировать и объехать препятствие. Что грозит?
Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
3. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств,повлекшее по неосторожности смерть человека, - наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
СпроситьСпасибо за ответы. Хотелось бы уточнить: следов авто на обочине нет, пешеход сбит на проезжей части, затормозить не удалось, дорога скользкая. возможно ли доказать, что пешеход в этом случае виноват, или в любом случае это ст.264? И какой будет исход дела по вашему мнению? Благодарю за ответы
СпроситьПосле того как освободится Здравствуйте!
Течение срока лишения специального права начинается с момента вступления в законную силу решения суда и сдачи водительского удостоверения.
Успехов! Пьяный водитель сбил пешехода насмерть и посадили на 4 года и лишили прав на 3 года, когда начинается срок лишения прав.
Здравствуйте!
Течение срока лишения специального права начинается с момента вступления в законную силу решения суда и сдачи водительского удостоверения.
Успехов!
СпроситьУголовная ответственность от 2 до 9 лет Пьяный водитель сбил пешехода насмерть, второй человек находится в реанимации. Что грозит водителю?
С учетом всех обстоятельств по делу, смягчающих и отягчающих, а также данных, характеризующих личность подсудимого, отношения к наказанию потерпевшего, заглаживанию причиненного вреда суд назначает наказание по делу. Это индивидуально. По ч. 3 ст. 264 УК РФ от принудительных работ до 4 лет до лишения свободы до 4 лет. Лишат водительских прав. Молодой водитель (18 лет) насмерть сбил пешехода на пешеходном переходе. Какое наказание будет? Дело уже передано в суд.
С учетом всех обстоятельств по делу, смягчающих и отягчающих, а также данных, характеризующих личность подсудимого, отношения к наказанию потерпевшего, заглаживанию причиненного вреда суд назначает наказание по делу. Это индивидуально. По ч. 3 ст. 264 УК РФ от принудительных работ до 4 лет до лишения свободы до 4 лет. Лишат водительских прав.
СпроситьПод амнистию подпадают преступления, совершенные до опубликования Постановления ГД об амнистии; части 1, 2, 3 ст.264 УК РФ подпадают под амнистию - но это освобождение только от наказания... Попадает ли водитель, сбивший насмерть пешехода под амнистию 2015. Отец был сбит на дороге в апреле 2015, скончался в больнице от полученных травм, водитель не оказал первой помощи, скорую помощь не вызвал, на связь с родственниками не пытался выйти, нашли отца только через три дня после гибели, в городском морге как неопознанного. Какое наказание может грозить водителю? Попадает ли данный случай под амнистию, ведь судебного разбирательства ещё не было, следователь только запросил информацию о понесенных расходах.
под амнистию подпадают преступления, совершенные до опубликования Постановления ГД об амнистии; части 1, 2, 3 ст.264 УК РФ подпадают под амнистию - но это освобождение только от наказания...
СпроситьЕсли не лишенник Если прав не лишали. Может ли водитель сбивший насмерть пешехода с уже погашенной за это судимостью работать водителем в школе
---не может В соответствии со ст. 351.1 Трудового кодекса РФ к трудовой деятельности в образовательных организациях не допускаются лица, имеющие или имевшие судимость за преступления
- против жизни и здоровья
- свободы чести и достоинства личности
- половой свободы и половой неприкосновенности
- семьи и несовершеннолетних
- общественной безопасности
-здоровья населения и общественной нравственности
- конституционного строя
Ни под один из этих видов преступлений статья 264 УК РФ не подходит. Работать можно. Есть и судебные решения именно по этому вопросу Может ли водитель сбивший насмерть пешехода с уже погашенной за это судимостью работать водителем в школе.
Может ли водитель сбивший насмерть пешехода с уже погашенной за это судимостью работать водителем в школе
---не может
Спросить
В соответствии со ст. 351.1 Трудового кодекса РФ к трудовой деятельности в образовательных организациях не допускаются лица, имеющие или имевшие судимость за преступления
- против жизни и здоровья
- свободы чести и достоинства личности
- половой свободы и половой неприкосновенности
- семьи и несовершеннолетних
- общественной безопасности
-здоровья населения и общественной нравственности
- конституционного строя
Ни под один из этих видов преступлений статья 264 УК РФ не подходит. Работать можно. Есть и судебные решения именно по этому вопросу
СпроситьПо иску о взыскании морального вреда ответчиком является виновник ДТП. Удачи Водитель (женщина) сбила пешехода насмерть, дело у следователя, хотим пока взыскать моральный вред.
Вопрос: Ответчик - кто? водитель (женщина) или страховая компания?
И какие нюансы необходимо помнить при сборе документов? Разговоре со следователем.
Тут не о страховке надо думать, а о том чтобы вообще не уехать на бесплатное проживание и питание на несколько лет Напоминает нашумевшую ситуацию с дочкой ЦИК одного из регионов, по фамилии Шавенкова, если не ошибаюсь. Которая, сбив двух девушек, одну насмерть, а у второй тяжкий вред, в первую очередь начала осматривать свой автомобиль, а не оказывать помощь пострадавшей. И эта мразь на свободе! Нанимайте адвоката и возмещайте ущерб потерпевшему человеку. Не думаю, что Вы имеете таких высокопоставленных родственников и состоите в всем известной партии жуликов и воров. Как бы Вам действительно не очутиться в колони.. Помогите пожалуйста. Водитель совершил наезд на пешехода (на пеш. переходе), пешеход получил тяжкий вред здоровью (без угрозы для жизни) машина застрахована (Осаго), возможно ли получить страховку и какой порядок действий (сроки).
Тут не о страховке надо думать, а о том чтобы вообще не уехать на бесплатное проживание и питание на несколько лет
Спросить
Напоминает нашумевшую ситуацию с дочкой ЦИК одного из регионов, по фамилии Шавенкова, если не ошибаюсь. Которая, сбив двух девушек, одну насмерть, а у второй тяжкий вред, в первую очередь начала осматривать свой автомобиль, а не оказывать помощь пострадавшей. И эта мразь на свободе! Нанимайте адвоката и возмещайте ущерб потерпевшему человеку. Не думаю, что Вы имеете таких высокопоставленных родственников и состоите в всем известной партии жуликов и воров. Как бы Вам действительно не очутиться в колони..
СпроситьРешается судом индивидуально. Законом не установлено, т.к. в РФ до настоящего времени законом не установлена цена жизни.
Как не странно звучит, но в США, насколько мне известно, такая сумма определена. Речь идет не о запрашиваемых истцами суммах , а о статистике выплат РЕАЛЬНЫХ СУММ моральнго ущерба, когда водитель НЕ ВИНОВЕН в смерти пешехода. Какую сумму (диапазон от...до)морального ущерба может суд обязать выплатить водителя родственникам сбитого насмерть сына. Сын был в наркотическом опъянении. В возбуждении уголовного дела против водителя отказано. Водитель не виноват. Сын переходил дорогу в неустановленом месте, вне пешеходного перехода.
Ответ самостоятельно определяйте не принимается, потому, что есть РЕАЛЬНАЯ СУММА или ДИАПАЗОН, который по статистике руководствуясь ЗДРАВЫМ смыслом присудит суд выплатить водителя.
Решается судом индивидуально. Законом не установлено, т.к. в РФ до настоящего времени законом не установлена цена жизни.
Как не странно звучит, но в США, насколько мне известно, такая сумма определена.
СпроситьСуществует 3 вида ответственности водителя, совершившего наезд на пешехода: 1. Если сбил насмерть, или причинил тяжкий вред здоровью - то уголовная ответственность 2. Если увечья пешехода квалифицируются как вред здоровью средней тяжести, или легкий вред - то административная (штраф). 3. Гражданско - правовая ответственность - возмещение компенсации морального вреда при причинении телесных повреждений пешеходу - БУДЕТ ПЛАТИТЬ ВЛАДЕЛЕЦ Т/С при любом раскладе (в положенном месте пешеход переходил дорогу, или нет, не имеет значения).
Будем наедятся, что в этот раз Вам повезло!! Двигаясь по дороге пешеход не в положенном месте переходит дорогу вследствие чего сшиб правое зеркало остаовился поговорили у него все нормально только ушибы и разошлись. Он может потом предъявить мне жалобы.
Существует 3 вида ответственности водителя, совершившего наезд на пешехода: 1. Если сбил насмерть, или причинил тяжкий вред здоровью - то уголовная ответственность 2. Если увечья пешехода квалифицируются как вред здоровью средней тяжести, или легкий вред - то административная (штраф). 3. Гражданско - правовая ответственность - возмещение компенсации морального вреда при причинении телесных повреждений пешеходу - БУДЕТ ПЛАТИТЬ ВЛАДЕЛЕЦ Т/С при любом раскладе (в положенном месте пешеход переходил дорогу, или нет, не имеет значения).
Будем наедятся, что в этот раз Вам повезло!!
СпроситьВ ходе раследования уголовного дела будет проводиться автотехническая экспертиза. Если она даст ответ, что водитель не имел технической возможности остановить автомобиль до наезда на пешехода, то дело на брата должно быть прекращено. Очень прошу ответить. Мой брат водитель КамАЗа, сбил случайно пьяного пешехода насмерть, он неожиданно выбежал на дорогу с целью ее пересечь. Остановить машину не было возможности и времени. Грозит ли ему тюрьма? Спасибо!
В ходе раследования уголовного дела будет проводиться автотехническая экспертиза. Если она даст ответ, что водитель не имел технической возможности остановить автомобиль до наезда на пешехода, то дело на брата должно быть прекращено.
СпроситьУважаемая Нина! Как правило, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела выносится по результатам проведённой проверки, в ходе которой назначается автотехническое исследование, в ходе которого выясняется наличие у водителя технической возможности избежать наезда. В ходе исследования по специальным формулам рассчитывается удаление автомобиля от пешехода, скорость и пр. Здесь-то и кроется "хитрость" - используемые при расчётах величины зачастую меняются в нужную сторону, и получается требуемый результат - отсутствие технической возможности. Поэтому постановление надо обжаловать.
С уважением Мою сестру насмерть сбила машина, но водителю отпустили и на этом всё .В уголовном деле отказали. У меня есть копия дела, я хотелабы вам её показат, чби вы дали профессиональную консультацию. Как это лучше сделать!
Уважаемая Нина! Как правило, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела выносится по результатам проведённой проверки, в ходе которой назначается автотехническое исследование, в ходе которого выясняется наличие у водителя технической возможности избежать наезда. В ходе исследования по специальным формулам рассчитывается удаление автомобиля от пешехода, скорость и пр. Здесь-то и кроется "хитрость" - используемые при расчётах величины зачастую меняются в нужную сторону, и получается требуемый результат - отсутствие технической возможности. Поэтому постановление надо обжаловать.
С уважением
Спросить
