Доказательство нарушение пдд / Автомобильное право - 542 советов адвокатов и юристов
К вам можете быть предъявлено требование о возмещении вреда ст 1064 ГК РФ только при наличии доказательств - нарушения вами ПДД.
Если нет таких доказательств ,то ни каких последствий для вас не будет Если нет свидетелей и это нигде не зафиксировано ( камеры наблюдения ), не будет заявления и Вас искать не будут. Следовательно вопрос решать и искать потерпевших самому тоже не стоит. (уехали - скрылись с места ДТП) При повороте с главной на второстепенную дорогу не заметил скейтборд валяющийся на дороге и раздавил его. Родителей ребенка не было рядом и вопрос не решён. Какие для меня последствия?
К вам можете быть предъявлено требование о возмещении вреда ст 1064 ГК РФ только при наличии доказательств - нарушения вами ПДД.
Если нет таких доказательств ,то ни каких последствий для вас не будет
Спросить
Будет штраф 5000₽ Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП, водителю грозит штраф за обгон через сплошную на сумму 5 000 рублей или лишение прав на срок от 4 до 6 месяцев при первом нарушении
___
Теперь, чтобы оспорить схему проезда и вменение вам нарушение ПДД, вам нужно собирать доказательства ( свидетелей, видео с регистратора, если было, фиксация движения с камер , которые могли быть установлены, на том участке , где совершен обгон )
Искать еще нарушения при составлении административного дела
В противном случае будет лишение прав или штраф. Как решит суд неизвестно. Выехал на обгон через сплошную линию, сам момент опережения фуры был по прерывистой и окончание манёвра было тоже по прерывистой, но инспектор в схеме нарисовал, что якобы обгон был тоже по сплошной линии, торопясь я со всем согласился. Видео инспектор показывал через свой телефон. Сказали ждать суд через 2 недели, нарушение данное у меня впервые, будет ли лишение прав или нет?
Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП, водителю грозит штраф за обгон через сплошную на сумму 5 000 рублей или лишение прав на срок от 4 до 6 месяцев при первом нарушении
___
Теперь, чтобы оспорить схему проезда и вменение вам нарушение ПДД, вам нужно собирать доказательства ( свидетелей, видео с регистратора, если было, фиксация движения с камер , которые могли быть установлены, на том участке , где совершен обгон )
Искать еще нарушения при составлении административного дела
В противном случае будет лишение прав или штраф. Как решит суд неизвестно.
СпроситьЗдравствуйте Сергей
Вы вправе заявитьходатайство о приглашении в суд инспектора ГИБДД для дачи пояснения . При необходимости заявитьо проведении экспертизы Это Ваша задача - доказывать, что Вы не совершали правонарушения, которое Вам вменяют. Вы вправе использовать все законные средства для представления суду доказательств своей невиновности: вызывать инспектора МАДИ, ходатайствовать перед судом о назначении экспертизы. Лучше всего, конечно, чтобы Вас защищал в суде профильный юрист. Ищите такого в своём городе, и заключайте с ним договор. Если я по мнению инспектора МАДИ нарушил ПДД требуется ли приглашение эксперта или самого инспектора на судебное заседание? Ведь не я ни суд не являются экспертами в вопросе ПДД.
Здравствуйте Сергей
Вы вправе заявитьходатайство о приглашении в суд инспектора ГИБДД для дачи пояснения . При необходимости заявитьо проведении экспертизы
Спросить
Это Ваша задача - доказывать, что Вы не совершали правонарушения, которое Вам вменяют. Вы вправе использовать все законные средства для представления суду доказательств своей невиновности: вызывать инспектора МАДИ, ходатайствовать перед судом о назначении экспертизы. Лучше всего, конечно, чтобы Вас защищал в суде профильный юрист. Ищите такого в своём городе, и заключайте с ним договор.
СпроситьЗдравствуйте, Елена.
Если в момент проезда перекрестка загорелся желтый свет и вы не могли остановится, не применив экстренное торможение, тогда ваши действия законны.
Если же желтый свет загорелся до того как вы пересекли стоп-линию, тогда у вас нарушение очевидно.
Обжаловать вы можете постановление всегда, а вот шансы на успех различны.
Также имеет значение проехали ли вы в итоге перекресток или остановились за стоп-линией после того как зажегся красный. а по чьей вине это произошло?
ПДД почитайте на тему того как надо ехать на машине и что учитывать. Когда вам нужно провести существенное доказательства что на тот момент дорога не соответствовала требованиям Такая ситуация. Ехала на машине со скоростью 60-65 км/ч. На светофоре загорелся красный свет и из-за погодных условий (гололёд на проезжей части) автомобиль не смог остановиться, естественно дали штраф в размере 5000 тысяч рублей, можно ли это обжаловать? Так как произошло это не по моей вине.
Здравствуйте, Елена.
Если в момент проезда перекрестка загорелся желтый свет и вы не могли остановится, не применив экстренное торможение, тогда ваши действия законны.
Если же желтый свет загорелся до того как вы пересекли стоп-линию, тогда у вас нарушение очевидно.
Обжаловать вы можете постановление всегда, а вот шансы на успех различны.
Также имеет значение проехали ли вы в итоге перекресток или остановились за стоп-линией после того как зажегся красный.
Спросить
Стоп линия была проехана уже на красный свет светофора, на желтом свете светофора машина не смогла затормозить она просто катилась по проезжей части .
СпроситьСудя по штрафу в 5000 рублей вас привлекли на основании данных фотофиксации нарушения.
Раз вы стоп-линию проехали на красный сигнал светофора, то тут усматривается именно ваша вина.
Согласно ПДД РФ водитель должен выбрать такую скорость движения, которая безопасна и позволяет остановить ТС в случае опасности, непредвиденной ситуации и, тем более, запрещающих знаков или сигнала светофора.
Значит, с учетом состояния дорожного покрытия, вы должны были выбрать такую скорость, которая позволила бы вам остановить ТС до стоп-линии на красный сигнал светофора. Раз автомобиль остановился позднее, следовательно, вы не выполнили требования ПДД РФ, проехали стоп-линию на запрещающий сигнал светофора и обоснованно были привлечены к ответственности.
Спросить
а по чьей вине это произошло?
ПДД почитайте на тему того как надо ехать на машине и что учитывать.
СпроситьЭто произошло по вине дорожных условий, естественно виноваты должны комунальщики, так как во время не чистят дороги!
СпроситьЕще раз - загляните в ПДД. И ВНИМАТЕЛЬНО их прочитайте!
И радуйтесь что в этот момент с другой стороны на зеленый никто не ехал.
Спросить
Когда вам нужно провести существенное доказательства что на тот момент дорога не соответствовала требованиям
СпроситьВ ГИБДД конечно В ГИБДД и страховых компаниях Суд сам хорошо знает, куда направить судебные запросы по ДТП ( в ГИБДД, в дежурную часть отделов полиции, в страховые компании, в мировые суды.
Истец и ответчик, их представитель - адвокат могут направить запросы, адвокат - адвокатский запрос по поводу ДТП.
Стороны могут обратиться к частному детективу и он поможет найти ДТП и его участников, информаию о привлечении к ответственности. Где суд может получить доказательства о совершенных ДТП, нарушении правил дорожного движения владельцем легкового автомобиля?
Суд сам хорошо знает, куда направить судебные запросы по ДТП ( в ГИБДД, в дежурную часть отделов полиции, в страховые компании, в мировые суды.
Истец и ответчик, их представитель - адвокат могут направить запросы, адвокат - адвокатский запрос по поводу ДТП.
Стороны могут обратиться к частному детективу и он поможет найти ДТП и его участников, информаию о привлечении к ответственности.
СпроситьОбжалуйте результат разбора ДТП. По моему мнению обоюдное вина. У водителя который поворачивает нарушение п. 8.1 ПДД РФ (перед изменением направления не убедился в безопасности манёвра), у второго водителя п. 6.2 ПДД проезд на красный сигнал. Это видео с моего видео регистратора, меня обвинили в дтп.. Хотя человек ехавший справа проехал на почти красный свет.
По моему мнению обоюдное вина. У водителя который поворачивает нарушение п. 8.1 ПДД РФ (перед изменением направления не убедился в безопасности манёвра), у второго водителя п. 6.2 ПДД проезд на красный сигнал.
СпроситьВладелец не исполнил обязанности по страхованию гражданской ответственности, и передал автомобиль другому лицу для использования. Водитель не проверил наличие всех документов, и выехал на дорогу, совершив нарушение Правил Дорожного Движения, причиной которого стало ДТП. Отвечать будут оба. Платить будет собственник авто, если водитель не предоставит доказательств правомерности управления и владения авто. Владелец автокрана не застраховал его и попросил на нём водителя съездить по его делам. Водитель попал в дтп, задев на кране бочину автомобиля. Какая ответственность у владельца и какая водителя? Должен ли водитель платить за ремонт?
Владелец не исполнил обязанности по страхованию гражданской ответственности, и передал автомобиль другому лицу для использования. Водитель не проверил наличие всех документов, и выехал на дорогу, совершив нарушение Правил Дорожного Движения, причиной которого стало ДТП. Отвечать будут оба.
Спросить
Платить будет собственник авто, если водитель не предоставит доказательств правомерности управления и владения авто.
СпроситьЗдравствуйте, Сергей Евгеньевич.
Если вы работаете неофициально, то доказать факт заработка с помощью автомашины будет очень трудно. Вы можете указать, что лишение прав является крайней мерой ответственности по данной статье и с учетом необходимости автомобиля и то, что вы ранее (надеюсь) не привлекались к ответственности за серьезные нарушения ПДД, вам необходимо назначить иное наказание. Здравствуйте Сергей Евгеньевич
Лицензия на перевозки пассажиров (такси), трудовой договор или ГПХ, свидетельство о предпринимательской деятельности. Работаете неофициально - значит, не сможете доказать, что автомобиль является источником дохода семьи. Для работы в такси сейчас вообще невозможно не иметь статуса самозанятого. Как доказать, что автомобиль единственный источник дохода. В понедельник суд, боюсь, что лишат прав (выезд на одностороннее движение). Машина является единственным источником дохода. Работаю не официально (доставка и такси)
Здравствуйте, Сергей Евгеньевич.
Если вы работаете неофициально, то доказать факт заработка с помощью автомашины будет очень трудно. Вы можете указать, что лишение прав является крайней мерой ответственности по данной статье и с учетом необходимости автомобиля и то, что вы ранее (надеюсь) не привлекались к ответственности за серьезные нарушения ПДД, вам необходимо назначить иное наказание.
Спросить
Здравствуйте Сергей Евгеньевич
Лицензия на перевозки пассажиров (такси), трудовой договор или ГПХ, свидетельство о предпринимательской деятельности.
СпроситьРаботаете неофициально - значит, не сможете доказать, что автомобиль является источником дохода семьи. Для работы в такси сейчас вообще невозможно не иметь статуса самозанятого.
СпроситьЗдравствуйте. Как предусмотрено ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано. Соответственно, при наличии оснований, можете обжаловать вынесенное постановление. В обоснование своих доводов можно ссылаться на ст. 26.2 КоАП РФ, согласно которой, не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, если указанные доказательства получены с нарушением закона. По делу об административном правонарушении выяснению подлежит лицо, совершившее противоправные действия (ст. 26.1 КоАП РФ). Неустановление лица не может повлечь привлечение к адм. ответственности. Ехал на мопеде, не потчинился требованию участкового по остановке, пойман не был, в протоколе нет моей росписи и росписи каких либо свидетелей, но мне пришол штраф, за нарушение, что был без шлема и не подчинился требованию участкового, личность мою установили якобы опросив местных жителей, законно ли это.
Здравствуйте. Как предусмотрено ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано. Соответственно, при наличии оснований, можете обжаловать вынесенное постановление. В обоснование своих доводов можно ссылаться на ст. 26.2 КоАП РФ, согласно которой, не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, если указанные доказательства получены с нарушением закона. По делу об административном правонарушении выяснению подлежит лицо, совершившее противоправные действия (ст. 26.1 КоАП РФ). Неустановление лица не может повлечь привлечение к адм. ответственности.
СпроситьДоброго времени суток! Парковка под знаком 7.17 разрешается для водителей, имеющих инвалидность определенной категории, а также при перевозке водителем пассажира-инвалида, при использовании авто в личных целях - нет. Занимать такое парковочное место обычным водителям не стоит, это нарушение ПДД. Иными словами, если водитель авто с наклейкой "инвалид" паркуется на месте для инвалида, но самого инвалида с ним автомобиле нет, то это нарушение ПДД.
Привлечь такого водителя к ответственности можно, зафиксировав факт его парковки без инвалида на специально выделенных местах. Например, припарковать напротив автомобиль с включенным регистратором, а затем вызвать ГАИ и предъявить доказательства неправомерной парковки. Я инвалид 2 группы. Незнакомый мне человек просит меня оформить на его автомобиль парковку для инвалидов. За это он платит деньги. Что мне за это будет? Какая ответственность?
Доброго времени суток! Парковка под знаком 7.17 разрешается для водителей, имеющих инвалидность определенной категории, а также при перевозке водителем пассажира-инвалида, при использовании авто в личных целях - нет. Занимать такое парковочное место обычным водителям не стоит, это нарушение ПДД. Иными словами, если водитель авто с наклейкой "инвалид" паркуется на месте для инвалида, но самого инвалида с ним автомобиле нет, то это нарушение ПДД.
Привлечь такого водителя к ответственности можно, зафиксировав факт его парковки без инвалида на специально выделенных местах. Например, припарковать напротив автомобиль с включенным регистратором, а затем вызвать ГАИ и предъявить доказательства неправомерной парковки.
СпроситьЗдравствуйте, Наталья Леонидовна. В качестве доказательств в этом случае может быть фото-или видеоматериал, на котором будет видно, что знаков нет. Если Вы подписали постановление, то Вы вряд ли его отмените...
Подпись постановления влечет признание вины в нарушении ПДД РФ...
[b]Если же Вы не согласились с вмененным правонарушением, то видеозапись с участка дороги будет --- существенным доказательством подтверждающим Вашу версию событий... [/b] Как обжаловать штраф за превышение скорости, если знака ограничения скорости на указанном в постановлении участке нет?
Здравствуйте, Наталья Леонидовна. В качестве доказательств в этом случае может быть фото-или видеоматериал, на котором будет видно, что знаков нет.
Спросить
Если Вы подписали постановление, то Вы вряд ли его отмените...
Подпись постановления влечет признание вины в нарушении ПДД РФ...
Если же Вы не согласились с вмененным правонарушением, то видеозапись с участка дороги будет --- существенным доказательством подтверждающим Вашу версию событий...
СпроситьДанный вопрос регулируется ст 29.10 КоАП РФ. Да, время нарушения должно быть идентичным во всех документах. Иначе получается, что наказание получено за нарушение, которое имело место не в период фотофиксации, т.е. доказательств нарушения, за которое водитель наказан, в документах отсутствует Общие требвания к постановлению об АП содержатся в КоаП РФ. Если время не соответствует, по вашему мнению, вы вправе обжаловать постановление в установленном законом порядке. Здесь нужно разбираться, техническая ли это ошибка или что то другое. Нарушение правил ПДД. В постановлении указано время отличающееся от времени фотоматериалов автоматической стационарной камеры. Каким документом регламентируется порядок оформления постановления, т.к время в постановлении должно совпадать со временем на фото материалах.
Да, время нарушения должно быть идентичным во всех документах. Иначе получается, что наказание получено за нарушение, которое имело место не в период фотофиксации, т.е. доказательств нарушения, за которое водитель наказан, в документах отсутствует
Спросить
Общие требвания к постановлению об АП содержатся в КоаП РФ. Если время не соответствует, по вашему мнению, вы вправе обжаловать постановление в установленном законом порядке. Здесь нужно разбираться, техническая ли это ошибка или что то другое.
СпроситьС материальной стороны - они явно правы, правонарушений было два. Проблемы у них могут быть лишь с доказательствами. Я перешёл дорогу до банка и обратно в неположеном месте. Сел в машину и меня остановили инспектора ГИБДД, выписали сразу 2 постановления по 500 р. за переход дороги в неположеном месте. Законно ли это?
С материальной стороны - они явно правы, правонарушений было два. Проблемы у них могут быть лишь с доказательствами.
СпроситьГИБДД разберётся.. и собственник ЛЭП... Возместить ущерб должен, но не водитель, а организация, если водитель является работником. БОльше никакого наказания не будет. Водитедь камаза в населенном пункте совершал маневр, парковал автомобиль. Дорога гравийная, уличное освещение отсутствовало. Событие имело место в ночное время суток. Совершая маневр, водитель камаза зацепил опору ЛЭП. Опора упала с проводами. Какое наказание ему грозит? Можно ли доказать отсутсивие вины водителя, если доказать что столб лэп находится в месте не соответствующей технической докумениации?
Возместить ущерб должен, но не водитель, а организация, если водитель является работником. БОльше никакого наказания не будет.
Спросить
Спасибо. Вопрос именно о том, если ли смысл обжаловать протокол о дтп, если будет установлено, что столб линии лэп не соосиветствует имеющейся тех документации о месте его ращмещения
Спросить
Ущерб возмещает виновное лицо, с умыслом или по неосторожности причинен вред. Если ущерб причинен по вине другого лица (собственником лэп), то ни водитель, ни его работодатель ничего платить не должны. Но даже если платит работодатель, то он может в порядке регресса потребовать от водителя возместить ущерб, если будет установлена его вина (ТК РФ), поэтому есть смысл обжаловать протокол при наличии оснований
Спросить
Анна, возможно есть смысл обжаловать протокол.
Если водитель (в т.ч. и организация, где работает водитель) не согласны с постановлением о привлечении к ответственности в целом, то оспаривают обычно одновременно и протокол. В случае не соответствия размещения столба ЛЭП имеющейся тех документации необходимо будет, возможно, заручиться поддержкой технического специалиста, которого можно вызвать в заседание или ходатайствовать провести независимую экспертизу на соответствие размещения столба разрешенной документации. Это позволит доказать свою позицию и подтвердить, что вины водителя в событии не было.
СпроситьОбязана внести небольшое уточнение:
В целом обжалование протоколов об административном правонарушении действующим законодательством НЕ предусмотрено. Но есть право обжаловать Постановление о привлечении к административной ответственности и одновременно с этим оспаривать протокол.
Спросить..[i] не остановился и уехал[/i] - уже основание для лишения прав.
Однако, в защиту этого нужно Вам будет предоставить в суд перечисленные доказательства нарушений ПДД со стороны [i]пострадавших.[/i] Ехал на авто по переулку, впереди мего следования было припарковано авто, представительског класса, в зоне запрещающего знака (остановка запрещена) при этом; двери этого авто были открыты в сторону проезжей части и происходили действия (фотосессии и движения людей из 2 х чел. со стороны проезжей части у открытых дверей авто. Я прозжал мимо вижу такую ситуацию, они создали прецидент. (создание аварийной ситуации) посигналил они не устранились, прозжая вперед на маленькой скорости, мимо них гдето около 10 км, задел одного из них. не остановился и уехал. Ж
.. не остановился и уехал - уже основание для лишения прав.
Однако, в защиту этого нужно Вам будет предоставить в суд перечисленные доказательства нарушений ПДД со стороны пострадавших.
СпроситьНикаких шансов. Судья будет оценивать доказательства в совокупности Какие требования к видеозаписи от регистратора автомобиля ДПС? Был суд по 12.8.1, у меня есть еще неделя для подачи жалобы.
Сегодня получил, материалы по делу + видеозапись с регистратора.
Видеоряд качественный, всё видно. Но звук с сильными помехами в начале. Например когда инспектор зачитывает мне права, его слова вообще не разобрать. Каковы шансы?
А если на видео не видно, что я получил копию протоколов, видео обрывается до этого момента. Можно ли подать жалобу, что я не получил копии? Есть ли смысл?
СпроситьНет. В документах ГИБДД везде стоит Ваша подпись: ознакомлен, копию получил. Доказать обратное - нереально.
СпроситьОспаривают вину в судебном порядке Приходите на консультация к нам, мы занимаемся такими делами. Контакты на сайте. Анна, вы вправе оспорить экспертизу в судебном порядке, заказав экспертное исследование в другой организации. По смыслу ваша скорость это не есть доказательство против вас. Здравствуйте. Если на данном участке был знак ограничения скорости до 40 км/ч, а Вы...[i]ехали по главной дороге, примерно 80 км. ч,[/i]..., то Вы нарушили скоростной режим. Суд разберётся, чье нарушение ПДД послужило причиной ДТП. Произошло ДТП мы ехали по главной дороге, примерно 80 км. ч, регистратора у нас на ситуацию не было, только купили новую машину, женщина стала отъезжать от магазина задом на главную дорогу по которой мы ехали, выехала сразу на скорости, т. к рядом с ней стояла машина и она нас не заметила. Мы подали в суд, т к. машина у нас новая и дорогая. Они предоставили видио и провели экспертизу, где их эксперт нарисовал что мы ехали со скоростью 121 км/ч. Что нам теперь делать?
Ответ отключен модератором
Анна, вы вправе оспорить экспертизу в судебном порядке, заказав экспертное исследование в другой организации.
СпроситьЗдравствуйте. Если на данном участке был знак ограничения скорости до 40 км/ч, а Вы...ехали по главной дороге, примерно 80 км. ч,..., то Вы нарушили скоростной режим. Суд разберётся, чье нарушение ПДД послужило причиной ДТП.
СпроситьЕсли нет доказательств того, что вы двигались по краю проезжей части, значит неправы. И у вас есть возможность доказать это в суде при наличии доказательств. Доброго времени суток.
Маским,
Необходимо ознакомиться с материалами дела (протокола), а именно, что написал в протоколе инспектор, - для дальнейшего принятия решения и действий. В любом случае запросите письменный мотивированный ответ от ведомства. Не надо ни с чем знакомиться, полиция права. По обочине разрешается идти только при отсутствии тротуара. Шёл по правой обочине дороги не навстречу движению транспортных средств (не по краю проезжей части дороги, а по обочине), сотрудники гибдд выписали постановление по ст 12.29 КоАП за нарушение ПДД 4.1, в котором указали, что шёл по краю проезжей части дороги. Правы ли они?
Если нет доказательств того, что вы двигались по краю проезжей части, значит неправы. И у вас есть возможность доказать это в суде при наличии доказательств.
Спросить
Доброго времени суток.
Маским,
Необходимо ознакомиться с материалами дела (протокола), а именно, что написал в протоколе инспектор, - для дальнейшего принятия решения и действий. В любом случае запросите письменный мотивированный ответ от ведомства.
Спросить
Фото нарушения ПДД, сделанные на смартфон сотрудника ДПС могут являться одним из доказательств вашей виновности, а с показаниями самого инспектора этого достаточно для привлечения нарушителя ПДД к административной и иной ответственности.
Даже если кто-то из «законопослушных граждан» (сосед, пешеход, водитель и тд.) зафиксировал ваше нарушение ПДД и передал фото в ГИБДД, на практике инспектор должен возбудить административное дело и провести расследование с целью привлечения нарушителя ПДД к административной и иной ответственности. Поставил авто в не нужном месте. Фото нарушения было сделано сотрудником на собственный телефон, что видно по камере домофона. Законно ли это
Фото нарушения ПДД, сделанные на смартфон сотрудника ДПС могут являться одним из доказательств вашей виновности, а с показаниями самого инспектора этого достаточно для привлечения нарушителя ПДД к административной и иной ответственности.
Даже если кто-то из «законопослушных граждан» (сосед, пешеход, водитель и тд.) зафиксировал ваше нарушение ПДД и передал фото в ГИБДД, на практике инспектор должен возбудить административное дело и провести расследование с целью привлечения нарушителя ПДД к административной и иной ответственности.
Спросить
Сегодня было рассмотрено административное нарушение в отношение меня по статья 6.23 часть 1 КоАП республики Башкортостан. Пытался доказать что авто не мешает вывозу мусора, . Начали что то там говорить про преддомовую площадь, там якобы вообще нельзя ставить авто, ставьте вдоль проезжей части. Короче все сделали только чтоб штрафы лопатами грести
СпроситьВас вызывают чтобы опросить и закрепить ваши объяснения на бумаге, это будет одним из доказательств нарушения ПДД, в суд тоже могут вызвать (если такие правонарушения судом рассматриваются) если нарушитель будет настаивать или у суда возникнут вопросы. Отправила видео-нарушение ПДД на офф сайт ГИБДД, приходит извещение о явке для полного и всестороннего рассмотрения дела, с собой паспорт и видеозапись на флешке. Для чего я там? Если будет суд, опять вызовут?
Вас вызывают чтобы опросить и закрепить ваши объяснения на бумаге, это будет одним из доказательств нарушения ПДД, в суд тоже могут вызвать (если такие правонарушения судом рассматриваются) если нарушитель будет настаивать или у суда возникнут вопросы.
Спросить
Андрей, в данном случае это не следствие нарушения Вами ПДД, а проверка по поводу подлинности номерных узлов и агрегатов, то есть в порядке УПК РФ. Оплата хранения вещественных доказательств в порядке УПК осуществляется за счёт средств федерального бюджета органами внутренних дел Кто оплачивает стоянку авто на специализированной стоянке, если авто по инициативе гаи отправляется на экспертизу
Андрей, в данном случае это не следствие нарушения Вами ПДД, а проверка по поводу подлинности номерных узлов и агрегатов, то есть в порядке УПК РФ. Оплата хранения вещественных доказательств в порядке УПК осуществляется за счёт средств федерального бюджета органами внутренних дел
СпроситьЗдравствуйте. А у вас сохранились доказательства оскорблений? Если есть видеорегистратор, то пожалуйста. За оскорбления можно привлечь и нарушение пдд. На дороге произошла странная ситуация, не могу ее отпустить. Ехала домой на машине, заметила что сзади меня едет машина и сигналит мне и активно жестикулирует машет (я придерживалась своей полосы ведь она там была одна, ехала по скоростному ограничению). Я это увидела и среагировала средним пальцем, а потом я перестроилась в кармашек и уступила ей. В итоге она после того как я уступила - объехала меня и резко остановилась на дорожной полосе на оживленной дороге, где ездят машины. Я чуть об нее не стукнулась с ней, вовремя успела тормознуть. Она вышла и начала меня оскорблять, я молчала, не отвечала, в итоге она мне сказала что я шала*ва старая, села в машину и уехала. Я хочу подать жалобу, будет ли ей что нибудь? И мне за то что я среагировал средним пальцем?
Если есть видеорегистратор, то пожалуйста. За оскорбления можно привлечь и нарушение пдд.
СпроситьДобрый день!
Вам необходимо в течение 10 дней со дня вынесения постановления написать жалобу («Жалоба на постановление») вышестоящему должностному лицу, например руководителю подразделения ГИБДД, где привести свои доводы, доказательства. Что за бред? ...[i]При дтп аварийный комиссар признал меня виновным[/i]... Кто такой КОМИССАР, что он признаёт кого-то виновным? Это не должностное лицо, а работник ООО, или ИП, громко назвавший себя комиссаром. Только сотрудники ГИБДД уполномочены признавать водителя виновным в нарушении ПДД, и выносить ему наказание. Ответ Ермакова Е.А. неверный: европротокол НЕЛЬЗЯ ОБЖАЛОВАТЬ В СУДЕ. Европротокол - это добровольное СОГЛАШЕНИЕ о том, кто из водителей нарушил ПДД, а кто - не нарушал. Езжайте в ГИБДД, и просите оформить ДТП, и определить нарушителя ПДД. Аварийный комиссар это проходимец с улицы, шлите его подальше При дтп аварийный комиссар признал меня виновным, а на самом деле выяснилось что я не виноват. Что делать теперь?
Добрый день!
Вам необходимо в течение 10 дней со дня вынесения постановления написать жалобу («Жалоба на постановление») вышестоящему должностному лицу, например руководителю подразделения ГИБДД, где привести свои доводы, доказательства.
СпроситьЧто за бред? ...При дтп аварийный комиссар признал меня виновным... Кто такой КОМИССАР, что он признаёт кого-то виновным? Это не должностное лицо, а работник ООО, или ИП, громко назвавший себя комиссаром. Только сотрудники ГИБДД уполномочены признавать водителя виновным в нарушении ПДД, и выносить ему наказание. Ответ Ермакова Е.А. неверный: европротокол НЕЛЬЗЯ ОБЖАЛОВАТЬ В СУДЕ. Европротокол - это добровольное СОГЛАШЕНИЕ о том, кто из водителей нарушил ПДД, а кто - не нарушал. Езжайте в ГИБДД, и просите оформить ДТП, и определить нарушителя ПДД.
Спросить
Могут сделать обоюдную вину, при условии что докажут что у второго водителя была превышение скорости. Если имеется доказательство превышения скорости, то могут оформить обоюдку.
Если нет - то виновным в ДТП признают Вас. А как Вы определили, что второй водитель превысил скоростной режим? У Вас есть показания радар-детектора, зафиксировавшего превышение скорости именно в этот момент? [quote]ПДД РФ, 13. Проезд перекрестков 13.11. На перекрестке равнозначных дорог, за исключением случая, предусмотренного пунктом 13.11 (1) Правил, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.[/quote] Вы виновны в нарушении ПДД, и несете всю ответственность за последствия. Кто будет виноват при дтп при проезде равнозначного перекрестка у меня была помеха справа а у второго водителя превышение скорости.
Могут сделать обоюдную вину, при условии что докажут что у второго водителя была превышение скорости.
Спросить
Если имеется доказательство превышения скорости, то могут оформить обоюдку.
Если нет - то виновным в ДТП признают Вас.
СпроситьА как Вы определили, что второй водитель превысил скоростной режим? У Вас есть показания радар-детектора, зафиксировавшего превышение скорости именно в этот момент?
ПДД РФ, 13. Проезд перекрестков 13.11. На перекрестке равнозначных дорог, за исключением случая, предусмотренного пунктом 13.11 (1) Правил, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.Вы виновны в нарушении ПДД, и несете всю ответственность за последствия.Спросить
В этом случае, вам следует обратиться в МРЭО (Межрегиональный центр экспертизы и оценки) и объяснить ситуацию. Вам может понадобиться предоставить доказательства, что вы владелец автомобиля и что номер в ПТС был изменен законным образом. Если вы докажете, что смена номера была выполнена в соответствии с законом, то вам могут помочь в переквалификации ч.4 ст.12.2 на статью без лишения прав.
Однако, следует помнить, что конечный решение зависит от судебной практики вашего региона и от условий, в которых была совершена нарушение. Как можно переквалифицировать ч.4 ст 12.2, на статью без лишения прав. Меня на машине отца оснановил сотрудник, и при сверке номеров, номер на машине не совпал с номером в ПТС. На машине стоял старый номер (на предыдущего хозяина), а в ПТС уже новый. Хотя отец с этими номерами ездил больше года. Номера в ПТС изменили, но в МРЭО не выдали почему то. Новых номеров просто нет.
В этом случае, вам следует обратиться в МРЭО (Межрегиональный центр экспертизы и оценки) и объяснить ситуацию. Вам может понадобиться предоставить доказательства, что вы владелец автомобиля и что номер в ПТС был изменен законным образом. Если вы докажете, что смена номера была выполнена в соответствии с законом, то вам могут помочь в переквалификации ч.4 ст.12.2 на статью без лишения прав.
Однако, следует помнить, что конечный решение зависит от судебной практики вашего региона и от условий, в которых была совершена нарушение.
СпроситьЧитайте также:
- Узнать штрафы за нарушение пдд
- ГИБДД нарушение ПДД
- Протокол нарушения правил дорожного движения
- Протокол о нарушении ПДД
- Нарушение пдд 1 1
- Нарушение пдд статья
- Административное нарушение ПДД
- Нарушение ПДД сотрудниками
- Нарушение пдд сотрудниками пдд
- Суд за нарушение ПДД
- Нарушение водителями ПДД
- Место нарушения ПДД
- Нарушение ПДД инспектором
- Нарушение пдд движение по полосам
- Штраф ГИБДД за нарушения ПДД
