Дтп автомобиль велосипедист / Автомобильное право - 141 советов адвокатов и юристов
Судя по всему виноват мопедист, но надо схему ДТП смотреть.
С уважением. Виноват мопедист - как помеха справа
если водитель автомобиля включил поворотник Водитель авто для поворота направо не занял крайнюю правую полосу и (или) при совершении манёвра не уступил транспорту двигающемуся в прямом направлении. Автомобилист права не покупал?
24.7. Водители мопедов должны двигаться по правому краю проезжей части в один ряд либо по полосе для велосипедистов.
Допускается движение водителей мопедов по обочине, если это не создает помех пешеходам. ПДД РФ Автомобиль едет по главной дороге и поворачивает на второстепенную дорогу, и по обочине едет мопедист, подчти на ровне с машиной, при повороте на право мопедист влетает в правый бок машины кто тут виноват?
Водитель авто для поворота направо не занял крайнюю правую полосу и (или) при совершении манёвра не уступил транспорту двигающемуся в прямом направлении. Автомобилист права не покупал?
24.7. Водители мопедов должны двигаться по правому краю проезжей части в один ряд либо по полосе для велосипедистов.
Допускается движение водителей мопедов по обочине, если это не создает помех пешеходам. ПДД РФ
СпроситьОба нарушили ПДД. Водитель обязан пропустить всех.. Велосипедист обязан спешиться. Кто виноват в ситуации:
Водитель автомобиля, при повороте направо, с разрешающим сигналом светофора, и пересечением пешеходного перехода, допустил наезд на велосипедиста, который пересекал пешеходный переход, не спешившись с велосипеда. Водитель автомобиля, либо велосипедист виновны в данном инциденте?
Оба нарушили ПДД. Водитель обязан пропустить всех.. Велосипедист обязан спешиться.
СпроситьЗдравствуйте.
Если нет претензий, то ничего не будет. Здравствуйте. Проблема есть, если вызовут ГИБДД, или мальчик обратиться в больницу (которая так же обязана сообщить в полицию). Ответственность за оставление места ДТП предусмотренна ст. 12.27 КОАП РФ там есть все и арест и лишение и штраф) в зависимости от разных обстоятельств. В Вашем случае все нормально, нечего беспокоиться Во дворе произошло столкновение автомобиля и велосипедиста. Автомобиль ехал 15 км/ч, велосипедист выехал с боку из-за машин. Столкновение произошло колесами, повреждений нет ни у мальчика, ни у велосипеда, ни у машины (только чуть сдвинулась фара). Мальчик при этом не упал, не уронил велосипед. На вопрос велосипедисту все ли нормально, он ответил да, как только я сказал ему, что у меня тоже нет претензий к нему он сразу уехал. Но это все наблюдал прохожий, который кричал что вызовит гаи. После того как мальчик уехал, я тоже уехал. Есть ли в этом проблема? Что будет если тот человек все таки вызвал гаи?
Здравствуйте. Проблема есть, если вызовут ГИБДД, или мальчик обратиться в больницу (которая так же обязана сообщить в полицию). Ответственность за оставление места ДТП предусмотренна ст. 12.27 КОАП РФ там есть все и арест и лишение и штраф) в зависимости от разных обстоятельств.
СпроситьВ суд обращаться нужно с иском о взыскании ущерба, если добровольно возмещать отказывается. Других законных способов не существует. Если в добровольном порядке отказывается возмещать, зафиксировать повреждения - обращение в полицию, осмотр места ДТП, составление протокола, провести экспертизу оценки причиненного ущерба, направить уведомление о добровольной выплате причиненного ущерба, если и это останется без внимания, в суд за взысканием! Нужно знать данные причинителя ущерба! Велосипедист врезался в припаркованный автомобиль, как взыскать с него необходимую сумму на ремонт авто?
В суд обращаться нужно с иском о взыскании ущерба, если добровольно возмещать отказывается. Других законных способов не существует.
СпроситьЕсли в добровольном порядке отказывается возмещать, зафиксировать повреждения - обращение в полицию, осмотр места ДТП, составление протокола, провести экспертизу оценки причиненного ущерба, направить уведомление о добровольной выплате причиненного ущерба, если и это останется без внимания, в суд за взысканием! Нужно знать данные причинителя ущерба!
СпроситьСудя по всему вы, но надо схему смотреть.
Обратитесь к любому юристу в личные сообщения.
С уважением. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает. Поэтому если автомобиль, который двигался слева, двигался по дороге, выезжающий с прилегающей территории водитель должен был ему уступить. Кто виноват в ДТП если я выезжал с прилегающей территории в жилой зоне машина въехала слева по попутному движению.
Судя по всему вы, но надо схему смотреть.
Обратитесь к любому юристу в личные сообщения.
С уважением.
СпроситьПри выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает. Поэтому если автомобиль, который двигался слева, двигался по дороге, выезжающий с прилегающей территории водитель должен был ему уступить.
СпроситьПодать на него в суд, чтобы возместить деньги за лечение и моральный вред.
С уважением. Обращайтесь в суд с иском о взыскании морального вреда и затрат на лечение. Материалы по делу на руках? Очень просто. Сначала возьмите постановление суда о наказании водителя, заключение судебно-медицинской экспертизы, и обратитесь в страховую компанию ОСАГО водителя за выплатой. Затем напишите исковое заявление, и в судебном порядке взыщите с виновника компенсацию морального вреда. Исковое заявление должно соответствовать требованиям ст. 131 ГПК РФ. Обратиться за выплатой в страховую виновника.
Также с иском к виновнику о компенсации мор вреда. Я велосипедист и меня сбил автомобиль. Возбудили административное дело на водителя авто по ч.1 ст.12.24.
После ДТП врач поставил диагноз-сотрясение головного мозга.
Лечение закончил, пил таблетки. ГАИ выписали штраф и на этом их работа закончились.
Как мне получить деньги от водителя автомобиля за то что он меня сбил.
Подать на него в суд, чтобы возместить деньги за лечение и моральный вред.
С уважением.
СпроситьОбращайтесь в суд с иском о взыскании морального вреда и затрат на лечение. Материалы по делу на руках?
СпроситьОчень просто. Сначала возьмите постановление суда о наказании водителя, заключение судебно-медицинской экспертизы, и обратитесь в страховую компанию ОСАГО водителя за выплатой. Затем напишите исковое заявление, и в судебном порядке взыщите с виновника компенсацию морального вреда. Исковое заявление должно соответствовать требованиям ст. 131 ГПК РФ.
СпроситьОбратиться за выплатой в страховую виновника.
Также с иском к виновнику о компенсации мор вреда.
СпроситьСогласно п. 8.3 ПДД, при выезде на дорогу с прилегающей территории (а двор является именно таковой) водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги — пешеходам и велосипедистам, траекторию движения которых он пересекает. Поэтому водитель машины виновен в ДТП. В сложившейся ситуации будет виноват водитель автомобиля. Кто будет виноват в дтп? Машина выезжала со двора на проезжую часть а велосипедист ехав по тротуару пересекая выезд со двора машина столкнулась с велосипедистом.
Согласно п. 8.3 ПДД, при выезде на дорогу с прилегающей территории (а двор является именно таковой) водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги — пешеходам и велосипедистам, траекторию движения которых он пересекает. Поэтому водитель машины виновен в ДТП.
СпроситьОна права + если ушиблась или одежду повредила. Договариваться оплачивать, а что еще делать, либо ждать обращения в суд, добавятся судебные издержки. Надо быть аккуратными все с телефонами теперь стоимость как поддержанная машина, фоткают, на ходу разговаривают, неосторожное движение и проблемка может нарисоваться. В смысле "нечаянно"? Если установлено, что она бросилась под велосипед - это одно, и это её вина. Если Вы не уследили за управлением и не заметили эту женщину - это вина Ваша. Договаривайтесь с нею о добровольном возмещении ущерба, с соответствующей распиской, либо готовьтесь к подаче ею соответствующего искового заявления, с письменными мотивированными возражениями. Больше тут добавить нечего. Я на велосипеде нечаянно наехал на женщину ну, она упала, выронила телефон, теперь подала заявление в полицию и требует новый телефон. Что делать.
Она права + если ушиблась или одежду повредила. Договариваться оплачивать, а что еще делать, либо ждать обращения в суд, добавятся судебные издержки. Надо быть аккуратными все с телефонами теперь стоимость как поддержанная машина, фоткают, на ходу разговаривают, неосторожное движение и проблемка может нарисоваться.
СпроситьВ смысле "нечаянно"? Если установлено, что она бросилась под велосипед - это одно, и это её вина. Если Вы не уследили за управлением и не заметили эту женщину - это вина Ваша. Договаривайтесь с нею о добровольном возмещении ущерба, с соответствующей распиской, либо готовьтесь к подаче ею соответствующего искового заявления, с письменными мотивированными возражениями. Больше тут добавить нечего.
СпроситьТребуйте компенсацию, это ваше право. Компенсацию в связи с чем, я могу получить?
С фактом падения перед ДТП? Поскользнулся на велосипеде на проезжей части, когда падал задел колесом заднюю дверь автомобиля, который двигался впереди меня, водитель вызвал ДПС, встреча для оформления уже назначена.
Для этого и надо схему ДТП посмотреть.
С уважением. Согласно п. 8.3 ПДД, при выезде на дорогу с прилегающей территории (а двор административного учреежения является именно таковой) водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги — пешеходам и велосипедистам, траекторию движения которых он пересекает. Поэтому исходя из ваших данных, виноват водитель "Б". Произошло ДТП, автомобиль "Б" выезжал с парковки административного здания (в жилой зоне, огражденная территория с воротами, парковка без знака), и произошло ДТП с автомобилем "А" движущимся в сторону двора дома. Знаков приоритета на выезде с парковки нет, разметки тоже нет. ДТП согласно Схеме. Кто виноват?!
Согласно п. 8.3 ПДД, при выезде на дорогу с прилегающей территории (а двор административного учреежения является именно таковой) водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги — пешеходам и велосипедистам, траекторию движения которых он пересекает. Поэтому исходя из ваших данных, виноват водитель "Б".
Спросить[quote]"Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.[/quote] У Вас нет повреждений автомобиля, или велосипеда. Велосипедист также не пострадал. ДТП не было, сообщать в ГИБДД не надо. На пешеходном переходе велосипедист, слегка стукнув по мшине и выругавшись сразу уехал, я даже не успел ни,чего спросить. Я на тот момент сильно сспешил, через тридцать минут вернулся на место дтп, что я могу сейчас сделать?
"Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.У Вас нет повреждений автомобиля, или велосипеда. Велосипедист также не пострадал. ДТП не было, сообщать в ГИБДД не надо.Спросить
Здравствуйте!
Заявлять о ДТП не стоит.
Иначе Вас лишать водительских прав за оставление места ДТП. Здравствуйте Георгий!
В таких случаях оформляют дтп, после чего устанавливают вину участников. Если дтп не оформлено, то вам теперь придется ремонтировать автомобиль за свой счет. Велосипедиста не смогут лишить водительских прав за оставление места дтп, а вот вас могут. На перекиестке переежал перекресток пропустил все машины и почти переехал перекресток в зоднее крыло с права врезался велосипедист, гаи не вызывали так как с велосипедистом ни чего не случилось, велосипед целый. Она уехала у меня повреждено крыло заднее и дверь задня.
Здравствуйте!
Заявлять о ДТП не стоит.
Иначе Вас лишать водительских прав за оставление места ДТП.
СпроситьЗдравствуйте Георгий!
В таких случаях оформляют дтп, после чего устанавливают вину участников. Если дтп не оформлено, то вам теперь придется ремонтировать автомобиль за свой счет. Велосипедиста не смогут лишить водительских прав за оставление места дтп, а вот вас могут.
СпроситьЗдравствуйте, да, вы имеете право написать встречный иск с целью возмещение причиненных им убытков, связанных с ремонтом автомобиля. Однако, в данном случае необходимо точно установить обстоятельства ДТП, чтобы правильно оценить ситуацию и риски судебного производства. Здравствуйте. Можете подать встречный иск. Доброе утро! Светлана, предварительно надо видеть Ваши документы и знать все подробности Вашей ситуации. Ксожалению, не можете.
Его за нарушение должны привлечь к административной ответственности.
Но в дтп виноваты вы, судя по всему. Поэтому претензии к вам. ДТП. Я виновата. Уехала с места не остановившись.. Велосипедист передвигался по центру. (согласно анализам в состоянии алкогольного опьянения) Подал в суд на возмещение морального ущерба. Могу ли я подать ходатайство какое-либо встречное? На основании того, что он также имеет ответственность КАК УЧАСТНИК. Машину ремонтировала сама. Чеков нет. Удар пришелся на левую сторону. Заранее спасибо.
Здравствуйте, да, вы имеете право написать встречный иск с целью возмещение причиненных им убытков, связанных с ремонтом автомобиля. Однако, в данном случае необходимо точно установить обстоятельства ДТП, чтобы правильно оценить ситуацию и риски судебного производства.
СпроситьДоброе утро! Светлана, предварительно надо видеть Ваши документы и знать все подробности Вашей ситуации.
СпроситьКсожалению, не можете.
Его за нарушение должны привлечь к административной ответственности.
Но в дтп виноваты вы, судя по всему. Поэтому претензии к вам.
СпроситьМаксим, доброй ночи.
Протокол составлялся? Если виновник ДТП не вы, то можно попытаться обратиться с иском в суд. Можете получить за вред жизни и здоровью и компенсацию морального вреда. Сами же будете должны компенсировать имущественный вред автомобилю... Да, у ВАс есть такое право с собственника авто получить компенсацию морального вреда.
Суд решит, как учесть Вашу вину, сумма может быть снижена и до ноля. Я виновник. Гаишники смотрели камеры. Протокол без меня заполняли. Лежал я в скорой. Двигался пьяный на велосипеде, хотел повернуть на лево, получил удар от авто. Я не прав был пьян. Сломал ключицу. Могу получить компенсацию за здоровье?
Максим, доброй ночи.
Протокол составлялся? Если виновник ДТП не вы, то можно попытаться обратиться с иском в суд.
СпроситьМожете получить за вред жизни и здоровью и компенсацию морального вреда. Сами же будете должны компенсировать имущественный вред автомобилю...
СпроситьДа, у ВАс есть такое право с собственника авто получить компенсацию морального вреда.
Суд решит, как учесть Вашу вину, сумма может быть снижена и до ноля.
СпроситьЗдравствуйте! Наезд на стоящее ТС - это ДТП. Поскольку виноват велосипедист, то Вы вправе предъявить ему требования о возмещении Вам причиненного имущественного вреда в добровольном порядке (т.е. взрослым). На стоящий автомобиль во дворе велосипедист 10 лет не справившись с управлением совершил наезд, в результате участковый вынес определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава админ. Прав., предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ. С велосипедистом все в порядке вреда здоровью не причинено. Какие мои дальнейшие действия чтобы возместить причиненный ущерб автомобилю?
Здравствуйте! Наезд на стоящее ТС - это ДТП. Поскольку виноват велосипедист, то Вы вправе предъявить ему требования о возмещении Вам причиненного имущественного вреда в добровольном порядке (т.е. взрослым).
СпроситьСмотря где кто ехал. Лично я более склонен, что виноват водитель а/м т.к. именно он совершал маневр (обгонял) и не выбрал необходимый интервал.
Но мои выводы из вашего очень скромного рассказа. То есть там не было ни специально выделенной полосы для велосипедов. Правая задняя дверь - дочь ехала в попутном напрвлении? Ну просто по правилам велосипедист должен ехать в попутном направлении. Тут все на рассмотрние суда - свидетели - ехал ли велосипедист по обочине,. Если я правильно понял - есть спор о том кто оплатит ущерб авто? Это ДТП - без ГИБДД это не решается. Так что если не было ГИБДД, то ничего и не будет. Здравствуйте, Ирина!
В Вашем случае желательно посмотреть схемы ДТП. У Вас есть фото схемы? По просёлочной дороге, которая ведёт в сад. Дочь ехала на велосипеде, и задела правую заднюю дверь автомобиля. Автомобиль ехал медленно обгоняя велосипед. Кто виноват. Если авто ехал чуть быстрее то он её бы сбил.
Лично я более склонен, что виноват водитель а/м т.к. именно он совершал маневр (обгонял) и не выбрал необходимый интервал.
Но мои выводы из вашего очень скромного рассказа.
СпроситьТо есть там не было ни специально выделенной полосы для велосипедов. Правая задняя дверь - дочь ехала в попутном напрвлении? Ну просто по правилам велосипедист должен ехать в попутном направлении. Тут все на рассмотрние суда - свидетели - ехал ли велосипедист по обочине,. Если я правильно понял - есть спор о том кто оплатит ущерб авто? Это ДТП - без ГИБДД это не решается. Так что если не было ГИБДД, то ничего и не будет.
СпроситьЗдравствуйте, Ирина!
В Вашем случае желательно посмотреть схемы ДТП. У Вас есть фото схемы?
СпроситьДобрый день. Не важно какая была дорога проселочная или это было шоссе. В данном случае наверное будет действительно виноват водитель авто, так как не избрал интервал. Без каких либо документов или схемы сложно сказать наверняка.
СпроситьДобрый день!
А какой у Вас вопрос? Здравствуйте. А где Ваш вопрос? Юристы не звонят вопросантам. Если Вам необходима консультация, то обращайтесь со своим вопросом на сайт, либо обращайтесь в раздел личных консультаций к любому юристу. У каждого юриста на сайте указаны телефоны для связи. Все индивидуальные консультации платные. Здравствуйте! Ирина если необходима консультация по данному вопросу напишите в личных сообщениях. Дтп с участием велосипедиста или лёгкого автомобиля. Ирина 89851520685
Здравствуйте. А где Ваш вопрос? Юристы не звонят вопросантам. Если Вам необходима консультация, то обращайтесь со своим вопросом на сайт, либо обращайтесь в раздел личных консультаций к любому юристу. У каждого юриста на сайте указаны телефоны для связи. Все индивидуальные консультации платные.
СпроситьЗдравствуйте! Ирина если необходима консультация по данному вопросу напишите в личных сообщениях.
СпроситьДТП при выезде со двора на второстепенную дорогу. При повороте на лево на медленной скорости, дорога просматривается 10 метров, выскочило авто на скорости и произошло ДТП. Есть ли вариант развития события, что из за высокой скорости проезжавшего авто произошло ДТП и он виновник? Или второй вопрос помеха справа учитывается если выезд осуществляется со двора? Или если не уступил из за не просматриваемости дороги, то ты и виноват? Хотя если бы авто не ехало бы на высокой скорости ДТП бы не произошло!
Добрый день.
Согласно ПДД, Водитель при выезеде со двора должен уступить всем транспортным средствам (п. 8.3 ПДД РФ). В данном случае помеха справа роли не играет и не учитывается. В любом случае автомобиль, который выезжает со двора должен предоставить преимущество
При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.Спросить
Здравствуйте, Наталья! Это эксперты должны определять, а при выезде со двора на главную дорогу уступить дорогу (п.8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) должен тот, кто выезжает: согласно п.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) любая дорога по отношению к выездам с прилегающих территорий является главной.
Однако если будет доказано, что другой участник ДТП превысил установленную скорость, что могло находиться в причинно-следственной связи с фактом ДТП, то вину могут признать обоюдной в определенном соотношении. Но степень вины в конечном счете определяет суд. И "помеха справа" при выезде со двора не действует.
СпроситьСкорее всего виноват тот, кто выезжал из двора.
Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2021)
8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Нарушение скоростного режима вторым участником ПДД может быть отмечено -
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
но виновник основной - выезжающий со двора.
Ждите постановления ГИБДД, там виднее будет!
СпроситьВиноват в ДТП водитель, который выезжал со двора.
Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2021)Спросить8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Добрый день. По данному ДТП заключение должно быть от эксперта. Учитываться будет и скорость авто ехавшего по главной дороге.
Но виноват будет автовладелец выезжавший со двора т.к должен был уступить дорогу
8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2021)
СпроситьЗдравствуйте, Наталья!
Да. в данном случае может быть учтена вина второго участника ДТП.
Но при этом из вашего вопроса непонятно насколько высокой была скорость.
Т.е. была ли она выше ограничения, либо просто высокая?
Помеха справа не учитывается. Т,к. выезд со двора.
Соответственно, преимущество не у того кто выезжает со двора.
Насчет скорости есть следующий пункт правил.
См Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2021)
ПДД РФ, 10. Скорость движения
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.СпроситьПри возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Здравствуйте, Наталья, давайте начнем с обзора ПДД, согласно им пункт
8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.Т.е. вина выезжающего со двора водителя очевидна, однако, если второй участник аварии не соблюдал скоростной режим, то в совершении столкновения есть и его вина. Однако, вину второго водителя придется доказывать, для этого придется проводить экспертизу, чтобы доказать, что он превысил скорость и сделать это будет весьма проблематично, если доказать превышение скорости, то вина будет обоюдной, это максимум чего можно добиться в данной ситуации.Спросить
Здравствуйте, Наталья! Если при выезде со двора вы приняли все меры предосторожности, убедились в безопасности движения пропустив транспорт, движущийся по второстепенной дороге, стали выезжать налево где дорога просматривается на 10 метров. Внезапно, на высокой скорости, значительно превышающей разрешенную по городу выскочило авто и произошло ДТП. У Вас не было технической возможности его избежать. Так было дело? У Вас нет регистратора? При Вас тщательно замерили тормозной путь (а может он не тормозил? Вы сами дополнительно сделайте фото места происшествия, расположение авто после дтп. Поворот-ограничивающий обзор. Если Вы предприняли все меры безопасности и считаете, что другой водитель нарушил правила. И по его вине случилось дтп-настаивайте на своем. Будет проведена комплексная дорожная, трасологическая экспертиза. Может есть рядом камеры? После удара часто на спидометре остается скорость в момент удара-надеюсь зафиксировали работники ГИБДД этот факт? Так, что еще далеко не факт, что Вы виновник дТП, Может рядом были машины с видеорегистраторами. Напишите в соц сети или там же на столбе каком объявление повесьте-чтобы очевидцы отозвались.
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Поборитесь за свои права.C уважением!
СпроситьЗависит от схемы дтп, по правилам имеет преемущество тот кто въезжает во двор, но важно на какой скорости он въезжает и не нарушает ли правила при въезде на дорогу, п.8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) Просматриваемость дороги в данном случае будет врятли учитываться сотрудниками ДТП они поставят в протоколе что вы не действовали с должно осмотрительностью, давайте подождем схему и протокол если же схема дтп и проткол составленный гибдд вынесет виновником вас у вас будет 10 дней на обжалование постановления.
СпроситьЗдравствуйте!
Ели следовать из тех обстоятельств, что Вы нам описали, то вероятно вина будет именно того водителя который не уступил выезжавший со двора, НО учитываться скорость не допустима другого авто, безусловно будет.
Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2021)8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
10.2. В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах, велосипедных зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.
Всего Вам наилучшего!
СпроситьЗдравствуйте,
Пункт 8.9 (помеха справа): В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.
При выезде с прилегающей территории необходимо уступить дорогу всем участникам дорожного движения независимо от того, как они движутся.
Это особенно актуально, если выезд из Вашего двора происходит через арку или между стенами соседних домов, т.е. возможность заметить велосипедиста заранее отсутствует.
Еще одна особенность выезда из двора. При повороте направо нужно уступить дорогу не только автомобилям движущимся слева-направо (попутно), но и автомобилям, движущимся справа-налево (во встречном направлении). Будьте готовы к тому, что автомобиль, едущий справа-налево, будет ехать по встречной полосе (ему тоже нужно уступить дорогу).
Многие водители не учитывают также и автомобили, едущие с нарушением правил, однако и таких на наших дорогах предостаточно.
В заключение несколько слов о том, что покидая прилегающую территорию (выезжая с нее на дорогу), согласно пункту 8.3 водитель должен уступить всем участникам, которые уже движутся по этой дороге. Выезжать следует, сначала убедившись, что с учетом интенсивности движения на этом участке дороге, путь свободен на достаточном для поворота расстоянии.
СпроситьЗдравствуйте Александр Викторович!
Дать ответ не видя схемы ДТП невозможно. Из дачного посёлка пересекая тротуар выехал автомобиль, а (я)велосипедист не успев среагировать на эту ситуацию врезался в автомобиль кто виноват?
Нужно подать жалобу на постановление о привлечении к административной ответственности и привести указанные вами доводы. Водитель автомобиля виноват. Степень вины каждого из участников ДТП определяет суд, от этого зависит и размер материального ущерба. Что значите, кто будет виноват?
Вы же сами указали:
"Мне выписали штраф за то что не уступил дорогу"
значит Вы и виноваты.. Выезжал со двора на проезжую часть и сбил велосипедиста который ехал по тротуару. Мне выписали штраф за то что не уступил дорогу ему за то что запрещено ездить по тротуару. Автомобиль и велосипед получили повреждения, велосипедист обратился в больницу у него ушиб. Кто будет виноват в данном ДТП?
Нужно подать жалобу на постановление о привлечении к административной ответственности и привести указанные вами доводы.
СпроситьСтепень вины каждого из участников ДТП определяет суд, от этого зависит и размер материального ущерба.
СпроситьЧто значите, кто будет виноват?
Вы же сами указали:
"Мне выписали штраф за то что не уступил дорогу"
значит Вы и виноваты..
СпроситьДобрый день. Брать в ГИБДД документы, делать независимую оценку и обращаться в суд. Ничего сложного. Провести экспертизу убытков, затем иск в суд о взыскании с родителей. Если ваша цель - возмещение ущерба и у вас нет страховки, то в этом случае вам необходимо обращаться в суд с иском к родителям ребенка, поскольку он малолетний и ответственность пока еще нести не может. ГИБДД также написало в установлении что он нарушил требования п 4.1 ПДД, но в определении отказ по ч 1 ст 12.29 КоАП как понимать данную ситуацию? Произошло ДТП с участием велосипедиста, ребенку 12 лет, он выехал на проезжую часть со двора, с лева на право по ходу движения ам, остановиться раньше у меня не было возможности т.к обзор загораживает установленный рядом гараж, гиббд установило что виновником дтп является велосипедист, родители отказываются возмещать ущерб причиненный автомобилю. Какие будут мои дальнейшие действия в данной ситуации?
Добрый день. Брать в ГИБДД документы, делать независимую оценку и обращаться в суд. Ничего сложного.
СпроситьЕсли ваша цель - возмещение ущерба и у вас нет страховки, то в этом случае вам необходимо обращаться в суд с иском к родителям ребенка, поскольку он малолетний и ответственность пока еще нести не может.
СпроситьТолком не понятно как ехал велосепедист и нарушал ли он правила. Если нарушал, то могут и не привлечь к уголовной ответственности водителя. Кто виноват в дтп? Водитель сбил велосипедиста на смерть. Согласно схемы дтп наезд на велосипедиста произошёл на встречной полосе движения автомобиля. Велосипедист двигался с прилегающей справа улицы по ходу движения автомобиля? Кто виноват и понесёт ответственность водитель Авто?
Толком не понятно как ехал велосепедист и нарушал ли он правила. Если нарушал, то могут и не привлечь к уголовной ответственности водителя. Кто виноват в дтп?
СпроситьЗдравствуйте! Если в постановлении на вскрытии трупа будет указано, что смерть наступила в результате травм полученных в результате ДТП, то думаю однозначно! Добрый вечер, Анастасия. Выражаю соболезнования. Да, будет. Ст.264 Ук РФ ч.4, Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека, — лишение свободы на срок от двух до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. Дорошенко Елена. Будет, если установят причинно следственную связь, между ДТП и смертью. 11 июля пьяный водитель сбил велосипедиста, вчера женщина умерла в больнице, 2.5 месяца её пытались спасти, будет ли водитель нести ответственность за повреждения повлекшие смерть?
Добрый вечер, Анастасия. Выражаю соболезнования. Да, будет. Ст.264 Ук РФ ч.4, Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека, — лишение свободы на срок от двух до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. Дорошенко Елена.
СпроситьЕздить нельзя. Обратитесь в органы внутренних дел.
Удачи. Здравствуйте, Владислав! Дело об административном правонарушении предусмотренном ст 12.24 КоАП РФ рассматривается в срок до 6 месяцев. Ремонтировать автомобиль можно только с разрешения сотрудника полиции. Моя машина месяц назад попала в дтп с участием велосипедиста. Виновен велосипедист по моим словам, и по свидетелям. Он живой и его увезли на скорой, я дал расписку что не буду ремонтировать и продавать машину и своим ходом она уехала домой.
Прошёл месяц, велосипедист уже находится дома, правда еще лечится. Мне никто из следователей не звонил. Скоро учёба, надо бы ездить на машине, но вместо половины лобового стекла наклеен скотч, ездить реально, а можно ли?
Какие могут быть предварительные прогнозы на будущее?
Как долго может происходить это дело, и когда дадут разрешение на ремонт машины?
Да, квас есть такое право. Велосипедист 8 лет на перекрестке равнозначных дорог ударил в левую педнюю дверь, крыло. Доставлялся в больницу с ушибами. Вызывалось ГИБДД. Вынесено определение об административном правонарушении по ст.28.7. Виновник ДТП велосипедист-помеха справа. Что мне ожидать по ст.28.7, восстановление автомобиля за счёт родителей велосипедиста возможно?
Читайте также:
- Машина попала в дтп что делать
- Ущерб автомобилю без дтп
- Дтп стоящий автомобиль
- Экспертиза автомобиля ДТП
- Ущерб автомобиля после ДТП
- ДТП сбила машина
- Дтп столкновение автомобилей
- Виновник дтп машина без страховки
- Машина попала в дтп без страховки
- ДТП виновник другой автомобиль
- Экспертиза автомобиля после ДТП
- Дтп по номеру автомобиля
- Возмещение ущерба автомобиля после дтп
- ДТП машина не на учете
- ДТП машина в кредите