ДТП при выезде на главную дорогу / Автомобильное право - 42 советов адвокатов и юристов

Вы виноваты.

Тут ответ один. Вы должны пропустить весь транспорт в попутном направлении

Добрый день. При выезде на дорогу с прилегающей территории, в том числе парковки, водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней. Таким образом в дтп виноваты Вы. Конечно возможно заявить о том, что при выезде убедились в безопасности маневра, видели данное транспортное средство далеко, времени было достаточно, приступили к выеду, почти его закончили, ДТП. Считаете, что произошло ввиду значительного превышения скоростного режима втором участником дтп.

Вы виноваты так как создали помеху

ПДД нарушил автомобиль, выезжавший с прилегающей дороги. Он был обязан пропустить двигавшийся по главной дороге автомобиль.

Здравствуйте. Выезд с прилегающей, подразумевает уступить дорогу транспортным средствам двигающимся по главной. Отмечу, что в дорожной ситуации рассматриваются действия каждого из участников ДТП.

Вина того, кто был без поворотника и не убедился в маневре.

Вина обгонявшего (обоюдно), если он находился на второстепенной дороге.

Здравствуйте. На перекрёстке нет ни главных, ни второстепенных дорог. В противном случае за поворот налево на перекрёстке водителя привлекали бы к ответственности за выезд на встречную полосу движения. Поэтому в Вашей ситуации действует правило преимущественного проезда: автомобиль, совершавший на перекрёстке манёвр поворота, обязан был пропустить автомобиль, двигавшийся прямо, без изменения направления движения. Обгон не является изменением направления движения.

Виновны однозначно Вы

Вас признают виновной.

Вы виновны. Не пропустили автомобиль, двигавшийся по главной дороге, имеющий преимущество в движении. То, что он не тормозил - не имеет никакого значения, так как он не нарушал ПДД, а Вы - нарушили.

Если удар произошел на встречной полосе для движущегося по главной дороге авто, и в этом месте есть сплошная разметка, запрещающая выезд на встречку, то можете пробовать доказать обоюдную вину участников ДТП. Если же авто по главной следовало без нарушения ДТП, то...

Ну вроде вы, но лучше схему ДТП посмотреть.

С уважением.

Вы нарушили ПДД. При выезде со второстепенной дороги на главную не уступили дорогу автомобилю, движущемуся по главной дороге, и имеющему преимущество в движении.

Виноват тот кто нарушил скоростной режим.

Вы выезжали с прилегающей территории на главную дорогу, и обязаны были пропустить всё двигающиеся по дороге автомобили. Ваша вина в нарушении ПДД бесспорна.

ПДД РФ, 1. Общие положения "Главная дорога" - дорога, обозначенная знаками 2.1, 2.3.1 - 2.3.7 или 5.1, по отношению к пересекаемой (примыкающей), или дорога с твердым покрытием (асфальто-и цементобетон, каменные материалы и тому подобное) по отношению к грунтовой, либо любая дорога по отношению к выездам с прилегающих территорий.

Здравствуйте. Здесь необходимо уточнить информацию. Во первых какая была скорость движения ударившего вас автомобиля и какая скорость была разрешена на данном участке дороги и т.д. Если были вызваны сотрудники ГИБДД, то они установят нарушителя.

Здравствуйте Ксения!

Виноваты Вы, так как при выезде на главную дорогу со второстепенной должны уступить всему транспорту, двигающемуся по главной.

Выезд на главную дорогу со второстепенной по ПДД регулируется пунктом 13.9. Согласно правилам, шофер обязан пропускать транспортные средства, приближающиеся к нерегулируемому перекрестку по основной проезжей части.

Виноват тот кто выезжал с второстепенной дороги и не заметил приближающегося автомобиля едущего на главной.

К сожалению вы. Из указанных обстоятельств усматривается нарушение вами правил дорожного движения ввиду того что вы не уступили дорогу участникам при выезде со второстепенной дороги на главную. Нарушение им скоростного режима установить не представляется возможным, так как он не тормозил, следовательно, трассологическая экспертиза не сможет определить примерную скорость движения по тормозному пути (следы торможения).

Если он разворачивался на главной, а у вас помеха была справа, то вероятнее всего вы виноваты, все таки без схемы трудно разобраться.

Он разворачивался на главной, но въезжая на перекресток я была у него помехой справа. Место столкновения, правое колесо его авто. Инспектор утверждает что я выезжала с прилегающей и не важно что выезд ДО перекрестка. Правомерно ли это?. Разве знак 2.4 уступи дорогу имеет протяженность действия?

С большей доли вероятности виновным признают Вас, поскольку вторая сторона имела преимущество в движении. А тот факт, что он увеличил скорость Вам не доказать.

Скорее всего вы будете признаны виноватыми, поскольку в такой ситуации вы в любом случае обязаны были пропустить водителя, двигавшегося по главной. Даже если бы было зафиксировано превышение скорости на данном участке дороги вторым водителем, то это не исключает вашей вины и в лучшем случае была бы обоюдка. Так что такие вот дела печальные.

А тот факт что аодитель без документов за рулем (вторая машина) как-то повлияет?

Шансов оспорить вину мало. Согласно п. 8.3 ПДД при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги — пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Оспорить всегда можно, главное знать обстоятельства.

То, что Вы рассказали не достаточно пока.

Без изучения схемы ДТП на вопрос сложно ответить.. Смотря сколько метров было до Вас в момент его выезда на дорогу, и насколько превышена скорость.

Вы вправе обжаловать Постановление ГИБДД в течении 10 дней.

Схему ДТП надо смотреть, с ваших слов толком ничего не понятно.

С уважением.

Добрый день.

Согласно ПДД, Водитель при выезеде со двора должен уступить всем транспортным средствам (п. 8.3 ПДД РФ). В данном случае помеха справа роли не играет и не учитывается. В любом случае автомобиль, который выезжает со двора должен предоставить преимущество

При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Здравствуйте, Наталья! Это эксперты должны определять, а при выезде со двора на главную дорогу уступить дорогу (п.8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) должен тот, кто выезжает: согласно п.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) любая дорога по отношению к выездам с прилегающих территорий является главной.

Однако если будет доказано, что другой участник ДТП превысил установленную скорость, что могло находиться в причинно-следственной связи с фактом ДТП, то вину могут признать обоюдной в определенном соотношении. Но степень вины в конечном счете определяет суд. И "помеха справа" при выезде со двора не действует.

Скорее всего виноват тот, кто выезжал из двора.

Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2021)

8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Нарушение скоростного режима вторым участником ПДД может быть отмечено -

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

но виновник основной - выезжающий со двора.

Ждите постановления ГИБДД, там виднее будет!

Виноват в ДТП водитель, который выезжал со двора.

Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2021)

8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Добрый день. По данному ДТП заключение должно быть от эксперта. Учитываться будет и скорость авто ехавшего по главной дороге.

Но виноват будет автовладелец выезжавший со двора т.к должен был уступить дорогу

8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2021)

Здравствуйте, Наталья!

Да. в данном случае может быть учтена вина второго участника ДТП.

Но при этом из вашего вопроса непонятно насколько высокой была скорость.

Т.е. была ли она выше ограничения, либо просто высокая?

Помеха справа не учитывается. Т,к. выезд со двора.

Соответственно, преимущество не у того кто выезжает со двора.

Насчет скорости есть следующий пункт правил.

См Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2021)

ПДД РФ, 10. Скорость движения

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Здравствуйте, Наталья, давайте начнем с обзора ПДД, согласно им пункт

8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Здравствуйте, Наталья! Если при выезде со двора вы приняли все меры предосторожности, убедились в безопасности движения пропустив транспорт, движущийся по второстепенной дороге, стали выезжать налево где дорога просматривается на 10 метров. Внезапно, на высокой скорости, значительно превышающей разрешенную по городу выскочило авто и произошло ДТП. У Вас не было технической возможности его избежать. Так было дело? У Вас нет регистратора? При Вас тщательно замерили тормозной путь (а может он не тормозил? Вы сами дополнительно сделайте фото места происшествия, расположение авто после дтп. Поворот-ограничивающий обзор. Если Вы предприняли все меры безопасности и считаете, что другой водитель нарушил правила. И по его вине случилось дтп-настаивайте на своем. Будет проведена комплексная дорожная, трасологическая экспертиза. Может есть рядом камеры? После удара часто на спидометре остается скорость в момент удара-надеюсь зафиксировали работники ГИБДД этот факт? Так, что еще далеко не факт, что Вы виновник дТП, Может рядом были машины с видеорегистраторами. Напишите в соц сети или там же на столбе каком объявление повесьте-чтобы очевидцы отозвались.

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Поборитесь за свои права.C уважением!

Зависит от схемы дтп, по правилам имеет преемущество тот кто въезжает во двор, но важно на какой скорости он въезжает и не нарушает ли правила при въезде на дорогу, п.8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) Просматриваемость дороги в данном случае будет врятли учитываться сотрудниками ДТП они поставят в протоколе что вы не действовали с должно осмотрительностью, давайте подождем схему и протокол если же схема дтп и проткол составленный гибдд вынесет виновником вас у вас будет 10 дней на обжалование постановления.

Здравствуйте!

Ели следовать из тех обстоятельств, что Вы нам описали, то вероятно вина будет именно того водителя который не уступил выезжавший со двора, НО учитываться скорость не допустима другого авто, безусловно будет.

Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2021)

8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

10.2. В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах, велосипедных зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

Всего Вам наилучшего!

Здравствуйте,

Пункт 8.9 (помеха справа): В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

При выезде с прилегающей территории необходимо уступить дорогу всем участникам дорожного движения независимо от того, как они движутся.

Это особенно актуально, если выезд из Вашего двора происходит через арку или между стенами соседних домов, т.е. возможность заметить велосипедиста заранее отсутствует.

Еще одна особенность выезда из двора. При повороте направо нужно уступить дорогу не только автомобилям движущимся слева-направо (попутно), но и автомобилям, движущимся справа-налево (во встречном направлении). Будьте готовы к тому, что автомобиль, едущий справа-налево, будет ехать по встречной полосе (ему тоже нужно уступить дорогу).

Многие водители не учитывают также и автомобили, едущие с нарушением правил, однако и таких на наших дорогах предостаточно.

В заключение несколько слов о том, что покидая прилегающую территорию (выезжая с нее на дорогу), согласно пункту 8.3 водитель должен уступить всем участникам, которые уже движутся по этой дороге. Выезжать следует, сначала убедившись, что с учетом интенсивности движения на этом участке дороге, путь свободен на достаточном для поворота расстоянии.

Вполне возможна обоюдная вина. Для точного анализа ситуации нужна схема ДТП.

Объясните, кто виноват? Машина выезжает с парковки задним ходом и происходит авария с машиной,

которая заезжает на парковку, тоже задним ходом.

Объясните, кто виноват? Машина выезжает с парковки задним ходом и происходит авария с машиной,

которая заезжает на парковку, тоже задним ходом, с главной дороги.

Добрый день! В такой ситуации необходимо изучить схему дтп, установить все обстоятельства. Если вы ехали по главной дороге, а он выезжал с прилегающей территории, то ему необходимо было убедиться в безопасности, перед тем как совершить выезд на дорогу.

Странный вопрос надо схему изучать вы же вызывали дпс по факту там все документы копируйте их. и обращайтесь к специалисту.

Согласно п. 8.3. ПДД при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает. Таким образом, виноват водитель деу.

В Вашем вопросе ответ: главная дорога и прилегающая территория (дворовый проезд). Приоритет у водителя на главной, он и прав.

ДЕУ матиз.

Так как имело место нарушение им ПДД, если у Вас было преимущество.

Похоже, Вы виновник ДТП.

Пункт 13.9 ПДД:

13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Михаил, из вопроса неясно расположение машин при ДТП. Надо видеть схему ДТП и иные документы.

На работающем в регулирующем режиме светофоре вообще нельзя обгонять ни на какой дороге. Светофор "отключает" главные и второстепенные. 100% вина обгоняющего на перекрестке без всяких схем.

Можно признать виновником того кто ехал по главной.

Много зависит от того, выехали Вы с перекрёстка (примыкание дороги считается перекрёстком) на главную дорогу или ещё были на перекрёстке.

Если удар был в границах перекрёстка то вы не уступили дорогу и это стало причиной ДТП. Скорость автомобилей роли не играет.

Если успели проехать перекрёсток и уже были на главной дороги в момент аварии, то вина уже на другом автомобиле, который нарушил п 10.1 ПДД, двигаясь со скоростью не обеспечивающейбезопачность.

Если более половины главной дороги мы пересекли, то виноват тот кто двигался по главной. Верно?

Добрый вечер, если я вас правильно понял, то на перекрестке неравнозначных дорог, столкнулись машины, одна из которых выезжала со второстепенной дороги, но чтобы не создавать затор, первая полоса главной дороги не перегородила перекресток, чем и воспользовался водитель со второстепенной дороги. Если все так как я описал, то вина водителя выехавшего со второстепенной дороги очевидна, т.к. последний был обязан соблюдать требования знака уступи дорогу или даже знака стоп (если таковой имелся на перекрестке), т.е. он был обязан не создать препятствие автомобилям двигавшимся по главной дороги, независимо от того по какой из полос главной дороги они ехали.

Тот, кто выезжал со второстепенной.

Если докажете в суде , что при выезде Вами на главную дорогу машины находились на достаточно большой дистанции, то виновным не будете.

Что не исключает установление виновности превысившего скорость водителя в любом случае.

Вы виноваты что выехали не убедившись в безопасности своего маневра., а у второго участника дТП нарушений гораздо больше

1. нарушение скоростного режима

2. Невыполнение требований ПДД применить торможение

3. Нарушение требований ПДД - попытка объехать - изменения траектории.

4. Выезд на встречную полосу.

Оба виноваты. Окончательно решит экспертиза - а именно была ли у нее техническая возможность избежать столкновение. При условии, что вы не могли ее обнаружить своевременно, а она превышала скоростной режим.

Здравствуйте. Если по существу, то виноваты Вы, так не предоставили преимущество транспортному средству на главной дороге, выезжая с прилегающей территории. Но если водитель УАЗа не сможет это доказать, то виноват он, так как допустил выезд на полосу встречного движения. Все зависит от позиций участников дтп, свидетелей и видео фиксации дтп. Мои выводы относительны, так как я не знаком с материалами данного дтп. С уважением.

Нет, Вы не являетесь участником ДТП. К Вам не должно быть каких либо вопросов - это выезжающий водитель виноват что не справился с управлением и не смотрел по сторонам во время выезда на главную дорогу.

С кем удар? С тем кто выезжал или с кем-то на встречке? Если на встречке, то вы виноваты, если с тем кто выезжал, то, вероятно, он. Но нужно схему смотреть. По хорошему виновник ДТП по устному описанию не определяется.

- разумеется, виноват тот, кто спровоцировал ДТП.

Ваши действия были только следствием его правонарушения, и не подлежат наказанию.

Если вы ехали по главной дороге, а другой участник ДТП выезжал со второстепенной дороги, то нарушение им правил дорожного движения находится в причинно-следственной связи с фактом ДТП. Так что виновником ДТП является он.

Линия двойной сплошной не нарисовано, он выезжал от меня с права на мою главную полосу.