ДТП столкновение на встречной / Автомобильное право - 157 советов адвокатов и юристов

По рассказу о происшествии ничего нельзя сказать. Информации - ноль. Это был перекрёсток? Кто из участников откуда, и куда ехал? Автомобили двигались по встречном направлении, или же один, или оба совершали манёвр поворота? Если поворачивали, то кто, и в каком направлении? Кому из участников какие сигналы светофора горели при въезде на перекрёсток? Видите, сколько вопросов. ДТП на перекрёстках - одни из самых сложных для разбора. Необходимо ознакомиться с материалами дела об административном правонарушении, сфотографировать их все, и представить выбранному Вами юристу для разбора ситуации, и консультации. Без изучения документов выводы будут неполными, и, возможно, неверными. Обращайтесь.

Здравствуйте. Необходимо обращаться в суд, назначать судебную экспертизу

Дело не возбудили - основание для обращения в прокуратуру.

Добрый день. Обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Скорее всего, обоюдная вина.

Чтобы дать точный ответ и решить вопрос, следует ознакомиться со всеми обстоятельствами дела, в том числе с документацией по ДТП, видео (при наличии).

Лучше объяснения пока не давать, мой Вам совет. Позже по почте направите, сейчас не то или лишнее ещё скажете

справа между машин выскочил авто который поворачивал со встречной на заправку

Может все-таки слева? Встречка справа в нашей стране не практикуется.

Если Вы двигались по разрешенной траектории, а второй автомобиль поворачивал слева, то он не прав.

Нужно смотреть схему ДТП, объяснение другого водителя, чтобы ответить на ваш вопрос. Слишком мало данных.

Прав тот, кто ехал прямо, без изменения направления движения. Вы - совершали маневр разворота, и были ОБЯЗАНЫ убедиться в том, что Ваш манёвр не причинит помех в движении другим участникам дорожного движения. Поэтому Ваше нарушение ПДД бесспорно, и находится в прямой причинно-следственной связи с произошедшем столкновением.

Кто нарушил правила, если у вас врезался автомобиль встречного направления, то виноваты вы

Роли не играет, что это военная машина, действия те же самые у Вас - заявляете в ГАИ о факте ДТП и действуете по их указаниям.

ПДД предписывают только торможение в случае риска дтп, не меняя траектории движения. В случае изменения Вами траектории исходя из изложенной Вами ситуации Вас признают виновным в дтп.

Вы виновны в выезде на полосу встречного движения, и столкновении. Это - неоспоримый факт. Второй водитель - вернулся на свою полосу, и он невиновен.

Чтобы дать точный ответ и решить вопрос, следует ознакомиться со всеми обстоятельствами дела, в том числе схемой ДТП.

Возможна обоюдная вина

По Вашему описанию виновником ДТП являетесь вы, так как у вас обязанность пропустить движущихся во встречном направлении, а то, что кто-то отказался от преимущества в движении не лишает вас обязанность пропустить других участников движения.

Ваши права установлены ст. 25.1 КоАП рф.

Доброго дня!

доказывать свою невиновность. Контролировать оформление административного материала в с точки зрения вашей позиции.

Отвечать за содеянное нарушение п.10.1. ПДД РФ,

Здравствуйте. Вы виновны, так как нарушили ПДД: выехали на полосу встречного движения. Если при резком торможении Ваш автомобиль повело влево, на полосу встречного движения, значит, у Вас неисправны, разрегулированы тормоза, левая передняя сторона клинит, а правая - недотормаживает. Придётся Вам платить ущерб, причинённый Мерседесу.

Нужно смотреть по факту место ДТП, по Вашему описанию виновник ДТП тот, который выезжал из больницы.

..я выехал на встречную полосу, не создавая никому помех и не нарушая ПДД...Если Вы двигались в момент столкновения по встречной полосе движения, то Правила Дорожного Движения нарушили и Вы, и второй участник ДТП. У Вас так называемая "обоюдка".

Надо видеть схему и постановление (определение).

Здравствуйте. Вы не имеете право уходить из полосы движения, не убедившись в безопасности маневра, даже уклоняясь от ДТП.

Если у вас не было столкновения то в большей степени ваша вина. По правилам вы должны двигаться прямо и тормозить, на обочине вы создаете новую опасность и можете зацепить например людей. Так что вину могут разделить например 20 на 80% не в вашу пользу. , если вам от этого станет легче.

А что написано в протоколе ГИБДД и кто указан виновным в схеме?

Вам какое нарушение вменяют? Пот какой статье?

Для ответа на Ваш вопрос слишком мало данных. Однако, учитывая типичность ситуации, можно предположить, что в процессе обгона уже до момента столкновения Вы вошли в зону действия сплошной разметки и (или) соответствующего знака. Поэтому-то в отношении Вас и рассматривается лишение права управления ТС.

Добрый день!

Потому что в соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Здравствуйте. Виноват автомобиль который совершал обгон. Если в процессе выполнения обгона произошло ДТП, то в нем всегда виноват тот водитель, который выполнял обгон. Единственным исключением из этого правила является пункт 11.3 правил: 11.3.

Если вы свидетель ДТП, то вам ничего не грозит.

Я выехал на встречную чтоб обогнать по этой полосе ехавший авто испугался столкновения свернул на абочину несправившись с управлением онсталкнулся с другим авто.

Так они зафиксировали что моя машина зацепила ту,чего и близко не было это я узнал через два месяца после дтп.

Всё бы ничего если не труповария со смертельным исходом...

Нужно документы смотреть.

Нет. При взаимодействии источников повышенной опасности (столкновении автомобилей) вред жизни, причиненный пассажиру, возмещается и виновным, и невиновным владельцами транспортных средств. Если у владельцев автомобилей есть полисы ОСАГО, то каждая страховая компания выплатит наследникам по 500 000 руб. Также обоим собственникам придётся заплатить наследникам погибшего компенсацию морального вреда. Это - требования закона.

Ну так вы же перестраивались, поэтому вы должны были пропустить. Однозначно-ваша вина в ДТП.

Любо, а ДТП вы зафиксировали? Сотрудников ГИБДД вызывали? Для ответа о виновности необходимо изучать схему ДТП. Удачи.

Добрый день, Наталья! Необходимо по схеме ДТП, т.к. это, как я понял, не было сделано сотрудниками ГИБДД, определить траекторию движения обоих ТС, для определения вины или обоюдности.

Схему ДТП надо смотреть, с ваших слов толком ничего не понятно.

С уважением.

Добрый день.

Согласно ПДД, Водитель при выезеде со двора должен уступить всем транспортным средствам (п. 8.3 ПДД РФ). В данном случае помеха справа роли не играет и не учитывается. В любом случае автомобиль, который выезжает со двора должен предоставить преимущество

При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Здравствуйте, Наталья! Это эксперты должны определять, а при выезде со двора на главную дорогу уступить дорогу (п.8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) должен тот, кто выезжает: согласно п.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) любая дорога по отношению к выездам с прилегающих территорий является главной.

Однако если будет доказано, что другой участник ДТП превысил установленную скорость, что могло находиться в причинно-следственной связи с фактом ДТП, то вину могут признать обоюдной в определенном соотношении. Но степень вины в конечном счете определяет суд. И "помеха справа" при выезде со двора не действует.

Скорее всего виноват тот, кто выезжал из двора.

Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2021)

8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Нарушение скоростного режима вторым участником ПДД может быть отмечено -

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

но виновник основной - выезжающий со двора.

Ждите постановления ГИБДД, там виднее будет!

Виноват в ДТП водитель, который выезжал со двора.

Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2021)

8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Добрый день. По данному ДТП заключение должно быть от эксперта. Учитываться будет и скорость авто ехавшего по главной дороге.

Но виноват будет автовладелец выезжавший со двора т.к должен был уступить дорогу

8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2021)

Здравствуйте, Наталья!

Да. в данном случае может быть учтена вина второго участника ДТП.

Но при этом из вашего вопроса непонятно насколько высокой была скорость.

Т.е. была ли она выше ограничения, либо просто высокая?

Помеха справа не учитывается. Т,к. выезд со двора.

Соответственно, преимущество не у того кто выезжает со двора.

Насчет скорости есть следующий пункт правил.

См Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2021)

ПДД РФ, 10. Скорость движения

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Здравствуйте, Наталья, давайте начнем с обзора ПДД, согласно им пункт

8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Здравствуйте, Наталья! Если при выезде со двора вы приняли все меры предосторожности, убедились в безопасности движения пропустив транспорт, движущийся по второстепенной дороге, стали выезжать налево где дорога просматривается на 10 метров. Внезапно, на высокой скорости, значительно превышающей разрешенную по городу выскочило авто и произошло ДТП. У Вас не было технической возможности его избежать. Так было дело? У Вас нет регистратора? При Вас тщательно замерили тормозной путь (а может он не тормозил? Вы сами дополнительно сделайте фото места происшествия, расположение авто после дтп. Поворот-ограничивающий обзор. Если Вы предприняли все меры безопасности и считаете, что другой водитель нарушил правила. И по его вине случилось дтп-настаивайте на своем. Будет проведена комплексная дорожная, трасологическая экспертиза. Может есть рядом камеры? После удара часто на спидометре остается скорость в момент удара-надеюсь зафиксировали работники ГИБДД этот факт? Так, что еще далеко не факт, что Вы виновник дТП, Может рядом были машины с видеорегистраторами. Напишите в соц сети или там же на столбе каком объявление повесьте-чтобы очевидцы отозвались.

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Поборитесь за свои права.C уважением!

Зависит от схемы дтп, по правилам имеет преемущество тот кто въезжает во двор, но важно на какой скорости он въезжает и не нарушает ли правила при въезде на дорогу, п.8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) Просматриваемость дороги в данном случае будет врятли учитываться сотрудниками ДТП они поставят в протоколе что вы не действовали с должно осмотрительностью, давайте подождем схему и протокол если же схема дтп и проткол составленный гибдд вынесет виновником вас у вас будет 10 дней на обжалование постановления.

Здравствуйте!

Ели следовать из тех обстоятельств, что Вы нам описали, то вероятно вина будет именно того водителя который не уступил выезжавший со двора, НО учитываться скорость не допустима другого авто, безусловно будет.

Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2021)

8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

10.2. В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах, велосипедных зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

Всего Вам наилучшего!

Здравствуйте,

Пункт 8.9 (помеха справа): В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

При выезде с прилегающей территории необходимо уступить дорогу всем участникам дорожного движения независимо от того, как они движутся.

Это особенно актуально, если выезд из Вашего двора происходит через арку или между стенами соседних домов, т.е. возможность заметить велосипедиста заранее отсутствует.

Еще одна особенность выезда из двора. При повороте направо нужно уступить дорогу не только автомобилям движущимся слева-направо (попутно), но и автомобилям, движущимся справа-налево (во встречном направлении). Будьте готовы к тому, что автомобиль, едущий справа-налево, будет ехать по встречной полосе (ему тоже нужно уступить дорогу).

Многие водители не учитывают также и автомобили, едущие с нарушением правил, однако и таких на наших дорогах предостаточно.

В заключение несколько слов о том, что покидая прилегающую территорию (выезжая с нее на дорогу), согласно пункту 8.3 водитель должен уступить всем участникам, которые уже движутся по этой дороге. Выезжать следует, сначала убедившись, что с учетом интенсивности движения на этом участке дороге, путь свободен на достаточном для поворота расстоянии.

На месте столкновении обычно больше всего обломков деталей авто бывает. Может на это обратит внимание?

Здравствуйте. Уточните ваш вопрос пожалуйста.

Из вашего вопроса мало что можно понять, но во всяком случае не видно ваших действий. В какой машине были трупы, как действовали вы при возникновении опасности, в какой момент вы обнаружили эту самую опасность. Здесь не все так просто. Если вас в чем то уже обвиняют, лучше обратиться к адвокату по ДТП. Могу и я проконсультировать, но нужны подробности.

Было не большое перемещение... куда? Если вправо, то спровоцировано ДТП.

если влево, то не усматривается нарушений.

Здравствуйте! В Вашем тексте отсутствует вопрос!

Лишение от 4-6 месяцев (если не повторное) и если ДТП без пострадавших.

Михаил, хорошо что вы не пересекли вертикальную разметку...

Минимум, что вам грозит - это штраф.

Здравствуйте! Грозит административная ответственность по ч 4 ст 12.15 КоАП РФ.

В протоколе написано так не убедился в безопасности маневра которым совершил с выездом на полосу предназначеную для встречного движения с пересечением горизонтальной разметки 1 1 в зоне действия знака 3 20 обгон запрещени в совершении обгона совершил столкновения с обгоняемым транспортным средством и вот мне 12 числа к 10 утра идти к начальнику гаи что мне ждать от него.

Здравствуйте! Если в месте столкновения сплошная линия разметки то ч 4 ст 12.15, если прерывистая линия разметки тот 12.15 ч 1. И будет составлено на того водителя ктотбыл не на своей полосе движения.

Вы виноваты, Вы же на его полосе в него въехали...

Добрый день! Если все как описывали, то на мой взгляд виноват водитель встречной машина. Вопрос как доказать, что первоначально он двигался по вашей полосе создав помеху? Идеально конечно наличие видеорегистратора и зафиксировать ваш тормозной путь юзом.

Странный вопрос пишите как все было.