Дтп фото машин / Автомобильное право - 118 советов адвокатов и юристов

Ирина, можете оспорить, если полагаете, что ваши права нарушены

Имеете право оспорить

Если вы считаете, что оценка проведена с нарушениями, и стоимость не может составлять 100 000 руб., то вы вправе оспорить данное заключение. Вообще конечно нужно знать, что за оценка, для чего производилась и т.д. ДТП или раздел имущества? Вы бы вопрос задали бы корректно.

Машина после ДТП имеются повреждения! При визуальном осмотре пристава и оценщика машину оценили в 500 000 руб., после через 3 месяца ожидания прислали постановление, что стоимость оценки составила 100 000 руб., а стоимость автомобиля составила 100 000 руб., эта оценка была на основании фото авто.

Так в чём проблема? ...там только откололся бампер...- это означает, что бампер будут менять, так как пластмассовые детали не полежат ремонту, только замене. Это небольшая сумма за новый бампер.

Если потерпевший проведёт экспертизу и обратится в судебном порядке, сумма точно будет больше

Вам повезло можно сказать,если был сразу на месте хозяин автомобиля и вызвали ДПС,дополнительно на Вас составили протоколы за административные правонарушения.Так что заплатите 10 тыс.,любой бампер стоит дороже,но не забудьте взять расписку.А так он может востребовать эти деньги через суд в Гражданском порядке.

Пусть обращается в суд и доказывает размер ущерба.

Можете игнорировать, можете осмотреть авто , сделать фото и оценку по ним.

Нужно по времени смотреть, когда был авто у вас, когда ДТП произошло, номерам автомобиля. По камерам можно посмотреть. Все сведения пусть предоставят, пока все на словах, как я понял.

Оксана Анатольевна, добрый день. Надо изучать требование, которое вы получили.

Доказать можно информацией о Вашем местонахождении по другому адресу

С уважением, Дарья Алексеевна

Да конечно ну нужны объективные данные

Только снимками фото, что сделали до и после аренды. Показаниями свидетелей, видео камеры с улиц.

Вполне можете продать если Ваш автомобиль не является вещественным доказательствам по уголовному делу. Желательно конечно хотя бы фото повреждений оставить.

Можете продавать, никаких запретов нет.

Но в таком случае, по правилам ОСАГО вашей страховой, можете остаться без страховки вашей гражданской ответственности и оплачивать причиненный ущерб из своего кармана.

Что значит, он отрицвет? ГИБДД должны осмотреть его машину. А если он уже сделал ремонт, провести экспертизу. Пишите заявлние начальнику ГИБДД о том. его сотрудники затягивают доследственную проверку, не проводят действия должным образом.

Если ваш коллега сделал фото виновного или его авто, т.е. он является свидетелем ДТП, то такие доказательства могут быть достаточными для признания виновности и, конечно, для назначения компенсации

Если второй водитель правил не нарушал, здесь нет обоюдки. А вообще, нужно смотреть объяснение второго водителя чтобы более-менее оценить ситуацию.

Нет. в ДТП виновен поворачивавший, так как он не убедился в безопасности маневра. Вас могут привлечь к ответственности за проезд на желтый, только если установят, что у Вас имелась возможность остановиться не прибегая к экстренному торможению, в любом случае Ваше нарушение не имеет причинно-следственной связи с ДТП.

врезался в заезжающую во двор машину.

Вызывайте сотрудников ГИБДД. Штраф грозит и придется возместить ущерб

Возмещение реального ущерба (вреда в полном объёме). Ст. 1064 ГК РФ.

Здравствуйте 🤝

Если виновник ДТП - то придется платить, если страховая не покроет сумму

С уважением

Если у вас есть страховка, то она часть убытков возместит, а может и все

Возмещение реального ущерба

Не надо гаданием заниматься, надо подключать юриста, продоставить фото имеющихся материалов.

Станислав, привлечение к административной ответственности и возмещение ущерба, при отсутствии у вас страховки.

Добрый день!

Да, можно. Вам нужно обратиться в суд с исковым заявлением. Исковое заявление составляется и подается в порядке установленным статьями 131-132 ГПК РФ.

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.

Добрый день. Можно подать иск и после продажи машины, главное что бы это было в срок 3 года с даты ДТП, был оценён ущерб и првильно составлен иск в соответствие со ст. 131 гпк РФ и подан в соответствии со ст. 132 гпк рф

Настя здравствуйте 🤝

Да, вы можете подать иск на виновника ДТП после продажи машины. Однако, для того чтобы подать иск, необходимо собрать достаточно доказательств вина водителя. Например, свидетельские показания, фото-и видеоматериалы, медицинские заключения и т.д. Также обратите внимание на сроки подачи искового заявления, которые прописаны в законодательстве.

С уважением, Дарья Алексеевна

Добрый день!

Данный факт не поможет ему избежать регрессного требования.

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.

Нет. Надо было показать сам автомобиль представителям страховой компании на предмет соответствия повреждений заявленным обстоятельствам ДТП.

А Вы при заполнении извещения о ДТП указали в нем полученные автомобилем повреждения? Почему не сделали фото поврежденного автомобиля?

Какие знаки и разметки были в месте ДТП?

Вам надо выбрать юриста, представить фото имеющихся документов, запись с регистратора, вместе разобрать ситуацию. Судя по вопросу, вы должны были его пропустить, так же и он вас, только потом выполнять поворот. Запись не торопитесь им предъявлять.

Возможно полиция врёт и это надо доказать.

По разметке поворот разрешон в обе страны мы оба должны были повернуть на лево но он сказал что просто не выключил левый поворотником и поворачивать не собирался хотя практически остановился полиция даже не стали смотреть запись с регистратора.

Заявляйте о ДТП в любом случае, с фото - постановление оспорите в суде.

Заявляйте в ГИБДД о произошедшем, приобщайте видео.

Лишения не будет. Будет штраф 5 тыс. рублей.

Если ДТП оформлялось сотрудником и он же составлял протокол то лишат. В данном случае видео использовалось как доказательство нарушения, не в автоматическом режиме.

Нашёл решение суда, где в аналогичной ситуации лишили прав.

Всем спасибо за ответы. Так как всё-таки, на что надеяться по закону - лишение или штраф. Если учесть, что и первое нарушение было выявлено по фото (штраф оплачен, хоть это и не я был за рулем и оплатил не я), и второе выявлено только благодаря видео с ЦАФАП? Хотя я уклонялся от выехавшей на мою полосу машину. Да, такие совпадения. Первый штраф не обжаловал, тк не знал о нем. По второму главное чтоб не лишили прав.

Обжаловать данное решение в установленном законом порядке. Необходимо ознакомиться с вашими документами (фото)

Ваше мнение о виновности расходится с мнением сотрудников ГИБДД? Тогда пишите жалобу, и оспаривайте определение ГИБДД в суде.

Гражданское дело может рассматриваться очень долго - пишите преду суда заявление об ускорении в порядке ст. 6.1 ГПК РФ.

Может Вас иск суд не стал рассматривать. А Вы всё ждёте... есть и такой вариант...

Или Вы про дело об административном правонарушении? Тогда весьма странно, что не рассмотрено.

Если был осмотр автомобиля и сделаны фото повреждений и с места ДТП, то наличие машины у Вас необязательно в ходе судебного разбирательства. Можете сделать осмотр автомобиля и фото самостоятельно и составить акт с привлечением специалиста и всех заинтересованных сторон.

Конечно может отдать. Человек все может.

Здравствуйте!

Отцу следует четко определить для себя - а было ли ДТП. Что именно указывает на это. Имеются ля повреждения на автобусе и на машине, которую он яко бы зацепил. Согласуются ли эти повреждения между собой. Имеется ли какая то фото или видео фиксация.

Не стоит сразу соглашаться с обвинением, поскольку можно лишиться прав.

Тарас, действительно могут лишить прав за оставление места ДТП

Обратитесь к юристу за грамотной защитой по делу.

По копии документов мало что можно сделать. Их полно в интернете.

Займ вряд ли смогут оформить.

Здравствуйте! Могут зарегистрироваться и взять машину в каршеринг. Если автомобиль попадет в ДТП - придется судится. Ну много чего еще могут придумать мошеники.

Ищите, но это стоит времени, как минимум - и никто Вам ничего не предоставит по Вашей просьбе...

Здравствуйте, заключите договор аренды транспортного средства без экипажа. Укажите в договоре, срок аренды, стоимость и порядок оплаты.

ДОговор, акт приёма передачи, описание авто, его фото и видео, оценка состояния, стоимость при утрате, повреждениях, дтп, риски сторон, порядок оплаты и сроки, ответственность, порядок возврата, последствия не возврата и юридически значимые сообщения по ватсапу указать в договоре, порядок расторжения при не оплате в одностороннем порядке путем изъятия авто одностороннего.

Если вы не согласны, можете либо ничего не отвечать и ждать суда, где сможете предъявить свои возражения, либо ответить, что не согласны и просите решить вопрос через суд.

У вас имеются фото ДТП и т.д.?

Игнорировать, указать на не соответствие.

Здравствуйте. Если нет никаких доказательств ДТП, то и переживать нечего.

Успокойтесь. Если он тоже уехал с места ДТП, то и его лишат прав. Либо договаривайтесь о разумной сумме компенсации. Либо пусть обращается в суд с иском.

Похоже на мошенническую схему.

Говорит есть просто фото машины, А пострадавший должен был в этот же день сообщить о ДДП.

Добрый день.

Доказательства, в Вашем случае фотография не имеют свойство, как давность.

Давность есть по привлечению Вас к административной ответственности по ДТП.

PS: хранить фотографию можно вечно.

Схему ДТП надо смотреть, с ваших слов толком ничего не понятно.

С уважением.

Добрый день.

Согласно ПДД, Водитель при выезеде со двора должен уступить всем транспортным средствам (п. 8.3 ПДД РФ). В данном случае помеха справа роли не играет и не учитывается. В любом случае автомобиль, который выезжает со двора должен предоставить преимущество

При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Здравствуйте, Наталья! Это эксперты должны определять, а при выезде со двора на главную дорогу уступить дорогу (п.8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) должен тот, кто выезжает: согласно п.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) любая дорога по отношению к выездам с прилегающих территорий является главной.

Однако если будет доказано, что другой участник ДТП превысил установленную скорость, что могло находиться в причинно-следственной связи с фактом ДТП, то вину могут признать обоюдной в определенном соотношении. Но степень вины в конечном счете определяет суд. И "помеха справа" при выезде со двора не действует.

Скорее всего виноват тот, кто выезжал из двора.

Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2021)

8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Нарушение скоростного режима вторым участником ПДД может быть отмечено -

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

но виновник основной - выезжающий со двора.

Ждите постановления ГИБДД, там виднее будет!

Виноват в ДТП водитель, который выезжал со двора.

Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2021)

8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Добрый день. По данному ДТП заключение должно быть от эксперта. Учитываться будет и скорость авто ехавшего по главной дороге.

Но виноват будет автовладелец выезжавший со двора т.к должен был уступить дорогу

8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2021)

Здравствуйте, Наталья!

Да. в данном случае может быть учтена вина второго участника ДТП.

Но при этом из вашего вопроса непонятно насколько высокой была скорость.

Т.е. была ли она выше ограничения, либо просто высокая?

Помеха справа не учитывается. Т,к. выезд со двора.

Соответственно, преимущество не у того кто выезжает со двора.

Насчет скорости есть следующий пункт правил.

См Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2021)

ПДД РФ, 10. Скорость движения

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Здравствуйте, Наталья, давайте начнем с обзора ПДД, согласно им пункт

8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Здравствуйте, Наталья! Если при выезде со двора вы приняли все меры предосторожности, убедились в безопасности движения пропустив транспорт, движущийся по второстепенной дороге, стали выезжать налево где дорога просматривается на 10 метров. Внезапно, на высокой скорости, значительно превышающей разрешенную по городу выскочило авто и произошло ДТП. У Вас не было технической возможности его избежать. Так было дело? У Вас нет регистратора? При Вас тщательно замерили тормозной путь (а может он не тормозил? Вы сами дополнительно сделайте фото места происшествия, расположение авто после дтп. Поворот-ограничивающий обзор. Если Вы предприняли все меры безопасности и считаете, что другой водитель нарушил правила. И по его вине случилось дтп-настаивайте на своем. Будет проведена комплексная дорожная, трасологическая экспертиза. Может есть рядом камеры? После удара часто на спидометре остается скорость в момент удара-надеюсь зафиксировали работники ГИБДД этот факт? Так, что еще далеко не факт, что Вы виновник дТП, Может рядом были машины с видеорегистраторами. Напишите в соц сети или там же на столбе каком объявление повесьте-чтобы очевидцы отозвались.

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Поборитесь за свои права.C уважением!

Зависит от схемы дтп, по правилам имеет преемущество тот кто въезжает во двор, но важно на какой скорости он въезжает и не нарушает ли правила при въезде на дорогу, п.8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) Просматриваемость дороги в данном случае будет врятли учитываться сотрудниками ДТП они поставят в протоколе что вы не действовали с должно осмотрительностью, давайте подождем схему и протокол если же схема дтп и проткол составленный гибдд вынесет виновником вас у вас будет 10 дней на обжалование постановления.

Здравствуйте!

Ели следовать из тех обстоятельств, что Вы нам описали, то вероятно вина будет именно того водителя который не уступил выезжавший со двора, НО учитываться скорость не допустима другого авто, безусловно будет.

Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2021)

8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

10.2. В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах, велосипедных зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

Всего Вам наилучшего!

Здравствуйте,

Пункт 8.9 (помеха справа): В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

При выезде с прилегающей территории необходимо уступить дорогу всем участникам дорожного движения независимо от того, как они движутся.

Это особенно актуально, если выезд из Вашего двора происходит через арку или между стенами соседних домов, т.е. возможность заметить велосипедиста заранее отсутствует.

Еще одна особенность выезда из двора. При повороте направо нужно уступить дорогу не только автомобилям движущимся слева-направо (попутно), но и автомобилям, движущимся справа-налево (во встречном направлении). Будьте готовы к тому, что автомобиль, едущий справа-налево, будет ехать по встречной полосе (ему тоже нужно уступить дорогу).

Многие водители не учитывают также и автомобили, едущие с нарушением правил, однако и таких на наших дорогах предостаточно.

В заключение несколько слов о том, что покидая прилегающую территорию (выезжая с нее на дорогу), согласно пункту 8.3 водитель должен уступить всем участникам, которые уже движутся по этой дороге. Выезжать следует, сначала убедившись, что с учетом интенсивности движения на этом участке дороге, путь свободен на достаточном для поворота расстоянии.

Здравствуйте, заявляйте в полицию.

Пишите заявление в гибдд, вызывайте оценщика, фиксируйте место дтп на фото и видео.