Задача по экологическому праву / Законы и прочие темы - 14 советов адвокатов и юристов

Сложно сказать. Задачи могут быть разные и разной степени сложности. Нужно смотреть и договариваться индивидуально. У всех свои расценки. Обращайтесь в личные сообщения и договаривайтесь. Стоимость индивидуальная. Нужно решить задачи по экологическому праву, сколько будет стоить.

Я так понимаю, Наталья, задачи по экологическому праву решаем:)

В этом вопросе рядом с предприятием проживаете, загрязняющим атмосферу, в вопросе №15554724 пчелы погибли, в вопросе номер вопроса №15554713 комбинат слил воду в реку и так далее.

Откуда столько напастей-то на Вас? или Вы отправились в эксклюзивный тур по экологически опасным местам нашей страны? :)

Данный сайт не предназначен для решения задач... на бесплатной основе уж точно... Возникла проблема с загрязнением атмосферного воздуха. Я проживаю рядом с предприятием. Недалеко от санитарно-защитной зоны. Это предприятие постоянно нарушает нормативы загрязнения, высокая концентрация выбросов в атмосферу. Из-за этого развилось заболевание лёгких. Какие доказательства нужно мне предоставить? Как определить размер вреда, который мне причинен? Могу ли я подать иск, чтобы возместили вред окружающей среде и чтобы это предприятие прекратило свою деятельность? Удовлетворят ли мое требование?

[quote] Какие нужны доказательства?[/quote]

Доказательства, которые получают спецслужбы в результате оперативно розыскных мероприятий.

Нормы права:

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

ОБ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Статья 2. Задачи оперативно-розыскной деятельности

[b]Задачами оперативно-розыскной деятельности являются:

выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших;[/b]

добывание информации о событиях или действиях (бездействии), создающих угрозу государственной, военной, экономической, информационной или экологической безопасности Российской Федерации; Что нужно чтобы засудить якобы благотворительный фонд в котором работают дети до 18 с урнами на улицах. Какие нужны доказательства?

Задачи решаются на платной основе. Вот на занятиях Вы мне лично объясните решение данной задачи по Экологическому праву. До встречи! Решением городской администрации с предприятия-должника было взыскано 10 тысяч рублей в счет погашения ущерба, причиненного сбросом неочищенных вод в водоем общего пользования. Организация - причинитель вреда обратилась в арбитражный суд с просьбой о признании данного взыскания недействительным с возвращением взысканной суммы на том основании, что организация постоянно перечисляет на счет местной администрации плату за нормативные и сверхнормативные выбросы вредных веществ.

Решите дело.

Доброго времени суток!

А Вы не пробовали самостоятельно изучать дисциплины, в частности Земельное и Экологическое право (смотря из какого практикума Ваша задача)?

Поверьте, учиться лучше самостоятельно, это может пригодиться не только на экзамене.

Спасибо за вопрос, надеюсь, что помогла Вам разобраться. Прорвав дамбу отстойника химического завода «Полимер», сточные воды аммиачного производства хлынули на поля ООО «Первомайский», загрязняя земельные угодья, водоемы, уничтожая посевы. В общей сложности вылилось более 50 тыс. т химически загрязненной сточной воды. По предварительным подсчетам ущерб исчисляется в сумме 120 млн. руб. ООО передал материалы дела в прокуратуру.

Скажите, имеются ли основания для возбуждения уголовного дела? Как и кем должен быть определен ущерб, причиненный ООО?

Задачи решаются на платной основе. Гражданин Б. и другие граждане (всего 150 человек), проживающие в г. Москве, об-ратились в суд с иском к нефтеперерабатывающему заводу. Они требовали либо выпол-нить обещание об их переселении из санитарно-защитной зоны завода, застроенной очи-стными сооружениями, лишенной зеленых зон и т.п., либо приостановить хозяйственную деятельность завода, причиняющую вред их здоровью и имуществу.

Ответчик объяснил сложившуюся ситуацию тяжелым финансовым положением за-вода, и как следствие, вынужденной продажей обещанного жильцам дома третьим лицам, а также другими объективными причинами.

К каким спорам относится данный спор: о защите экологических прав граждан или о защите жилищных прав? Возможно ли в данном случае заключение мирового соглаше-ния?

Решайте задачи сами. 7.Ректор высшего учебного заведения издал приказ о запрещении курения в помещениях вуза, мотивируя свое решение заботой о чистоте атмосферного воздуха для работников и студентов.

Является ли приказ ректора нормативным актом экологического права? Обосновать свой ответ ссылками на положения закона.

8.М. на своем дачном участке построил на глубине 15 метров индивидуальное убежище на случай атомной войны и метеоритной опасности. Соседи подали на него заявление в суд.

Какое решение Вы бы приняли на месте суда? Обосновать свое мнение ссылками на положения нормативного правового акта.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Обязательно, сейчас составим. Главное найти аргументированные ссылки. Нарушаются конституционные права человека:

ст. 42 Конституции РФ

Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением. Решение задач - платная услуга. Граждане И и А, руководствуясь ст. 42 Конст РФ, обратились в земельный отдел Приозерского района с просьбой об ознакомлении их с содержанием окр среды. Представитель земотдела им отказал, руководствуясь тем, что они отвечают только на запросы юрид лиц и компетентных органов и лиц. И и А подготовили соответствующие документы и решили направить их в прокуратуру, РОВД, главе администрации района, в суд и общественно экологич комиссию приозерского района. Разработать соответствующий образец документа в ответ на поступившее послание. Ответы должны быть аргументированными с ссылками на конкретные документы.

Готов помочь в решении задачи Помогите решить задачу по экологическому праву?

Оксана, если вам лень так сказать открыть учебник по экологическому праву и самостоятельно решать задачи, пишите в личных сообщения, помогу вам Прокурор X района города N принес протест на ряд распоряжений мэра города N о расходовании средств целевого бюджетного фонда города N, по его мнению, не по целевому назначению. А именно, средства были направлены на:

1. финансирования программы очистки от мусора пляжей озер A, B, озеро-канал в п. Fй и пруда в п. F.

2. софинансирование очистных водных сооружений ОАО «ГЗ».

3. оплату за проведенные экологические просветительские занятия в школах города руководителю общественной экологической организации.

Оцените на сколько обоснованы требования прокурора.

На какие норы ссылаться при задаче?

Задачи по экологическому праву решаем самостоятельно! Участок земель лесного фонда был предоставлен лесозаготовительной организации для рубки леса на основании договора аренды. Лесозаготовительная организация, приступая к работам, установила ограждение по границе земельного участка, преградив проход граждан к железнодорожной станции. Жители расположенной вблизи деревни обратились с жалобой в прокуратуру, требуя прекращения договора аренды в связи с нарушением их права на пользование лесом.

1. Какие права граждан были нарушены?

2. Каков порядок и основания заключения и прекращения договора аренды лесного участка в целях заготовки древесины?

Спасибо!

Вы думаете кому то интересно решать за вас задачки по экологическому праву? Гражданин Громов, решив построить деревянный жилой дом, обратился за консультацией в районную адвокатуру по вопросу приобретения права (разрешения) на заготовку древесины.

В роли адвоката проконсультировать гражданина Громова по данному вопросу.

Это задача из контрольной работы по экологическому праву помогите пожалуйста решить.

Учись сама , ученье свет, а ...... Чтобы быть высококлассным специалистом, а оболдуев в стране хватает Решите мне пожалуйста 4 задачи по экологическому праву.. очень надо к завтрошнему утру... Простите за такой вопрос...

Дарья! Экологическое право очень интересно и полезно,поэтому решайте задачи сами.Успехов в учебе. На приусадебном участке Иванова имелись запасы песка и глины, которые он пользовался для своих хозяйственных нужд. Узнав об этом, знакомый Иванова Сидоров обратился к нему с просьбой о выделении необходимого количества песка и глины для строительства жилого дома. Иванов дал согласие о добыче ископаемых на его участие при условии, что Сидоров уплатит за это 500 рублей. Сделка состоялась. Какие нормы действующего законодательства были нарушены? Каким образом должны быть разрешены данные правоотношения?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение