Заключение о ДТП / Автомобильное право - 2764 советов адвокатов и юристов
Добрый день! Теоретически это будет считаться тяжким вредом, окончательное заключение может дать только суд мед экспертами по результатам обследования Вы задали вопрос не по адресу
Тяжесть определяет медэкспертиза в соответствии с приказом Минздрава Здравствуйте. Вполне. Не имеет значения, что было раньше. Имеет значение только то, что произошло в ДТП. Если перелом таза получен в результате ДТП, то, скорее всего, врачом-судмедэкспертом эта травма будет квалифицирована как тяжкий вред здоровью. Если ранее у человека уже был перелом Сида личной кости таза и он инвалид! При ДТП у него вновь получился перелом в том же месте это будет считаться тяжким вредом?
Добрый день! Теоретически это будет считаться тяжким вредом, окончательное заключение может дать только суд мед экспертами по результатам обследования
Спросить
Вы задали вопрос не по адресу
Тяжесть определяет медэкспертиза в соответствии с приказом Минздрава
Спросить
Не имеет значения, что было раньше. Имеет значение только то, что произошло в ДТП. Если перелом таза получен в результате ДТП, то, скорее всего, врачом-судмедэкспертом эта травма будет квалифицирована как тяжкий вред здоровью.
СпроситьИрина, можете оспорить, если полагаете, что ваши права нарушены Имеете право оспорить Если вы считаете, что оценка проведена с нарушениями, и стоимость не может составлять 100 000 руб., то вы вправе оспорить данное заключение. Вообще конечно нужно знать, что за оценка, для чего производилась и т.д. ДТП или раздел имущества? Вы бы вопрос задали бы корректно. Машина после ДТП имеются повреждения! При визуальном осмотре пристава и оценщика машину оценили в 500 000 руб., после через 3 месяца ожидания прислали постановление, что стоимость оценки составила 100 000 руб., а стоимость автомобиля составила 100 000 руб., эта оценка была на основании фото авто. Сумму автомобиля и стоимость оценки составила одну сумму 100000 руб. Такая оценка поавомерна?
Если вы считаете, что оценка проведена с нарушениями, и стоимость не может составлять 100 000 руб., то вы вправе оспорить данное заключение. Вообще конечно нужно знать, что за оценка, для чего производилась и т.д. ДТП или раздел имущества? Вы бы вопрос задали бы корректно.
Спросить
Машина после ДТП имеются повреждения! При визуальном осмотре пристава и оценщика машину оценили в 500 000 руб., после через 3 месяца ожидания прислали постановление, что стоимость оценки составила 100 000 руб., а стоимость автомобиля составила 100 000 руб., эта оценка была на основании фото авто.
Спросить
Ирина, все возможно.
Чтобы дать более точный ответ и помочь решить вопрос, следует ознакомиться со всеми обстоятельствами дела поближе, в том числе с документацией.
СпроситьУважаемый Алексей.
Стоимость восстановительного ремонта (размер ущерба) определяется на основании экспертного заключения оценочной организации. А оценщики используют для этого установленные методики и способы расчета. Независимая экспертиза за свой счёт. здравствуйте, независимой оценкой. Федеральный закон от 29.07.1998 N 135-ФЗ (ред. от 14.02.2024) "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" А как это может быть: ДТП не является страховым случаем? Сам водитель угробил свой собственный автомобиль? Если экспертом определяется стоимость восстановления автомобиля, и в выплатах не принимает участия страховая компания, то расчёт стоимости ремонта проводится по рыночным ценам, действующим в регионе нахождения автомобиля. Если ДТП не является страховым случаем, то никто ничего не определяет! :sm_ap: Пожалуйста, как обычно определяется стоимость восстановительного ремонта при ДТП, если ДТП не является страховым случаем?
Уважаемый Алексей.
Стоимость восстановительного ремонта (размер ущерба) определяется на основании экспертного заключения оценочной организации. А оценщики используют для этого установленные методики и способы расчета.
Спросить
здравствуйте, независимой оценкой. Федеральный закон от 29.07.1998 N 135-ФЗ (ред. от 14.02.2024) "Об оценочной деятельности в Российской Федерации"
СпроситьА как это может быть: ДТП не является страховым случаем? Сам водитель угробил свой собственный автомобиль? Если экспертом определяется стоимость восстановления автомобиля, и в выплатах не принимает участия страховая компания, то расчёт стоимости ремонта проводится по рыночным ценам, действующим в регионе нахождения автомобиля.
Спросить
Не факт,что тотал Это решает страхоовая компания на основании заключения оценоочной экспертизы. В большистве случаев это тотал,. Скорее всего, да. Это зависит от количества повреждений, их локализации, и многих других факторов. даже если вы считаете, что это тотал, то страховая может так не считать, придется делать самостоятельную экспертизу Замяло крышу на авто в результате дтп. Авто будет считаться тоталом?
Это решает страхоовая компания на основании заключения оценоочной экспертизы. В большистве случаев это тотал,.
СпроситьСкорее всего, да. Это зависит от количества повреждений, их локализации, и многих других факторов.
Спросить
даже если вы считаете, что это тотал, то страховая может так не считать, придется делать самостоятельную экспертизу
СпроситьСудя по всему, вы лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Скорее всего Вас хотят привлечь к административной ответственности. Конечно, сотрудники полиции должны предоставить право на ознакомление с данной экспертизой и лицу потерпевшему, но именно право. Потерпевшего настойчиво вызывать не будут. Не хотите - не приходите. Суд состоится в соответствии с заключением СМЭ. Потом в суде не заявляйте, что Вы не согласны с заключением судмедэксперта. Сотрудник ГИБДД вызывают для подписи судебно-медицинскую экспертизу по определению степени тяжести полученных травм. В качестве кого они могут вызывать, так как виновник после дтп не определен и я не являюсь виновником!
Судя по всему, вы лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Спросить
Скорее всего Вас хотят привлечь к административной ответственности. Конечно, сотрудники полиции должны предоставить право на ознакомление с данной экспертизой и лицу потерпевшему, но именно право. Потерпевшего настойчиво вызывать не будут.
СпроситьНе хотите - не приходите. Суд состоится в соответствии с заключением СМЭ. Потом в суде не заявляйте, что Вы не согласны с заключением судмедэксперта.
СпроситьЗдравствуйте. Просить можно, но дадут мало Требовать можете любую сумму. Там дальше как суд решит. Можете заявлять любую сумму А какой был результат административного расследования в ГИБДД по факту этого ДТП и имеется ли у вас заключение судебно-медицинской экспертизы? Как-то, так. В результате ДТП вам и ребенку безусловно причинен моральный ущерб вследствие получения моральных страданий. Вправе требовать возмещени морального ущерба в той сумме, которую вы определите как в добровольном, так и в судебном порядке. Суд вправе назначить возмещение морального вреда в сумме, ниже запрашиваемой. Ребенок 10 лет был сбит на регулируемом переходе получил несколько синяков и очень сильно испугался 3 недели не посещал школу эксперт дал заключение без причинения вреда здоровья и по лечению врачебная настороженность можно ли требовать моральную компенсацию за ребенка 100 000 тыс и за себя 50 000
А какой был результат административного расследования в ГИБДД по факту этого ДТП и имеется ли у вас заключение судебно-медицинской экспертизы? Как-то, так.
Спросить
водитель оплатил штраф за не предоставление движения пешеходу в возбуждение уголовного дела в гибдд отказали эксперт дал заключение отсутствие вреда здоровью
СпроситьНадо просить чем больше тем лучше я бы 500 тысяч рублей в пользу ребёнка просил. Может суд тогда и присудит 100 тысяч. В общем такой иск должен составлять юрист, который специализируется на подобных спорах и помимо юридической составляющей в иске должна быть эмоциональная составляющая. Как-то, так.
Спросить
В результате ДТП вам и ребенку безусловно причинен моральный ущерб вследствие получения моральных страданий. Вправе требовать возмещени морального ущерба в той сумме, которую вы определите как в добровольном, так и в судебном порядке. Суд вправе назначить возмещение морального вреда в сумме, ниже запрашиваемой.
СпроситьНина, добрый день! Вам предъявили исковые требования!? Надо иск изучать, возражения писать
С уважением! О! Это очень легко! Надо просто предоставить суду комплект документов, подтверждающих то, что Вы хотите. Не забывайте, что доказательства, полученные с нарушением закона не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда. Видео запись предоставить. Заключение эксперта, что такое состояние дороги повлекло дтп. Коснулась белой полосы на обочине дороги которая была вся разбита зацепила колесом и оказалась в дтп, как доказать в суде свою невиновность
Нина, добрый день! Вам предъявили исковые требования!? Надо иск изучать, возражения писать
С уважением!
Спросить
Заключение эксперта я сделала и иск в суд подала отвозмещегин ущерба, но дорожники говорят что это моя вина, так как я ехала по обочине, а по обочине я не ехала, я ехала по дороге со скоростью 70 км , белую полосу на обочине не было видно, так как она была вся в снегу, на том месте где я попала колесом и повредила диск о край обочины именно было занижение обочины более 11 см, которое зафиксировали в своём рапорте сотрудники гибдд
СпроситьНина, в личных сообщениях ответила Вам, что Вам надо писать возражения на их отзыв, согласно статьи 149 ГПК РФ
С уважением!
СпроситьО! Это очень легко! Надо просто предоставить суду комплект документов, подтверждающих то, что Вы хотите. Не забывайте, что доказательства, полученные с нарушением закона не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Спросить
Видео запись предоставить. Заключение эксперта, что такое состояние дороги повлекло дтп.
СпроситьВсё верно рассчитано в заключении эксперта. Износ придумали страховщики ОСАГО, чтобы меньше платить потерпевшим. Расчёт ущерба при отсутствии полиса ОСАГО производится только по рыночной стоимости, никакого износа быть не может. Суд примет решение взыскать с виновника сумму ремонта без учёта износа, по рыночным ценам. Каков шанс, что в апелляционном суде могут оспорить решение суда первой инстанции о взыскании с ответчика суммы восстановительного ремонта автомобиля истца, пострадавшего в ДТП, если истец был застрахован, а ответчик нет и ответчик посредством судебной экспертизы доказал, что существует более экономичный способ восстановительного ремонта авто при использовании новых сертифицированных запчастей-аналогов (неоригинальных), (Россия, Китай, Корея), что уменьшает сумму иска на 100 000 руб.? Сумма предъявляемого иска (по той же судебной экспертизе) рассчитана без учета износа, хотя автомобиль 2011 г.в. и пробег 164000 км. Chevrolet Aveo, в ПТС - производство Россия.
Всё верно рассчитано в заключении эксперта. Износ придумали страховщики ОСАГО, чтобы меньше платить потерпевшим. Расчёт ущерба при отсутствии полиса ОСАГО производится только по рыночной стоимости, никакого износа быть не может. Суд примет решение взыскать с виновника сумму ремонта без учёта износа, по рыночным ценам.
Спросить
Странный вопрос. И непонятно, что Вы хотите.
Кроме того, экспертные заключения бывают разные. Ущерб имуществу, вред здоровью и тп. Какой спор? Гражданский, уголовный, Административный? При составлении руководствуются как минимум :
Федеральным законом «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» № 135-ФЗ от
29.07.1998 г.;
Общим стандартом оценки (ФСО №№ I-VI, утвержденные приказом Минэкономразвития России от 14 апреля 2022 г. N 200);
Федеральным законом от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» Все заключения верные, пока суд не решит иначе. Задайте лучше вопрос своими словами исходя из вашей проблемы. Какие нормы закона регламентируют верно оформленное экспертное заключение по ДТП?
Странный вопрос. И непонятно, что Вы хотите.
Кроме того, экспертные заключения бывают разные. Ущерб имуществу, вред здоровью и тп. Какой спор? Гражданский, уголовный, Административный?
Спросить
При составлении руководствуются как минимум :
Федеральным законом «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» № 135-ФЗ от
29.07.1998 г.;
Общим стандартом оценки (ФСО №№ I-VI, утвержденные приказом Минэкономразвития России от 14 апреля 2022 г. N 200);
Федеральным законом от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»
Спросить
[quote]на месте виновным признали не нас[/quote]
Ксения! Я не знаю, сколько там Вас, но если получится, что СК выплатила лишнее, она взыщет со [b]всех[/b] Вас. :sm_bk: ...[i]через 2 месяца пришла экспертиза, где указана обоюдная вина[/i]... Если есть только заключение эксперта, но виновник не обжаловал постановление о своей виновности в суде, то нет оснований для беспокойства. Само по себе заключение эксперта не является причиной отмены постановления ГИБДД во внесудебном порядке. Было ДТП, на месте виновным признали не нас, страховку выплатили, через 2 месяца пришла экспертиза, где указана обоюдная вина, если второй водитель не подаст в страховую, нам не придётся возращать половину? Или ГИБДД может дать какие то данные в страховую?
на месте виновным признали не нас
Ксения! Я не знаю, сколько там Вас, но если получится, что СК выплатила лишнее, она взыщет со всех Вас. 
...через 2 месяца пришла экспертиза, где указана обоюдная вина... Если есть только заключение эксперта, но виновник не обжаловал постановление о своей виновности в суде, то нет оснований для беспокойства. Само по себе заключение эксперта не является причиной отмены постановления ГИБДД во внесудебном порядке.
СпроситьВозможно подать такой иск. Удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). Это иск имущественного характера, увы.
С уважением. Здравствуйте!
Так это тогда имущественный. Вы путаете понятия. По другому нужно Здравствуйте. Это возможно. Нет, это не является иском неимущественного характера, это имущественный иск. Для обращения в суд Вам понадобится заключение эксперта о стоимости восстановительного ремонта, и расчёта суммы госпошлины. Возможно ли подать иск не имущественного характера о восстановлении авто в состояние до момента ДТП на виновника дтп (без осаго) вместо взыскания сумму ущерба по ДТП
Ответ отключен модератором
Нет, это не является иском неимущественного характера, это имущественный иск. Для обращения в суд Вам понадобится заключение эксперта о стоимости восстановительного ремонта, и расчёта суммы госпошлины.
СпроситьНет, не можете. Виновник ничего Вам не должен. Вы получили страховое возмещение КАСКО, и это - ВСЁ! Более чем страховая сумма КАСКО, Вы не имеете права требовать ни от кого. Теперь Ваша страховая компания КАСКО будет взыскивать с виновника недостающие средства В СВОЮ ПОЛЬЗУ! Если бы Вы получали страховое возмещение ОСАГО, вот тогда Вы бы могли требовать от виновника РАЗНИЦУ между полной РЫНОЧНОЙ стоимостью автомобиля и суммой полученной страховой выплаты. Сейчас Вы застраховали ИМУЩЕСТВО, и более максимальной суммы получать не имеете права. Да, в судебном порядке, такие иски удовлетворяют в полном объёме при наличии заключения эксперта Автомобиль застрахован по КАСКО. После ДТП, автомобиль страховая компания признала тотальным. Годные остатки переданы в собственность СК и ожидается страховая выплата. Сумма выплаты покрывает только половину рыночной стоимости автомобиля. Могу ли я взыскать недостающую разницу стоимости автомобиля, с виновника ДТП? Спасибо.
Нет, не можете. Виновник ничего Вам не должен. Вы получили страховое возмещение КАСКО, и это - ВСЁ! Более чем страховая сумма КАСКО, Вы не имеете права требовать ни от кого. Теперь Ваша страховая компания КАСКО будет взыскивать с виновника недостающие средства В СВОЮ ПОЛЬЗУ! Если бы Вы получали страховое возмещение ОСАГО, вот тогда Вы бы могли требовать от виновника РАЗНИЦУ между полной РЫНОЧНОЙ стоимостью автомобиля и суммой полученной страховой выплаты. Сейчас Вы застраховали ИМУЩЕСТВО, и более максимальной суммы получать не имеете права.
Спросить
Да, в судебном порядке, такие иски удовлетворяют в полном объёме при наличии заключения эксперта
СпроситьДобрый день, Денис!
Расторгнуть контракт нет, а вот написать рапорт своему командованию на проведении Вас ВВК, можете, по результатам освидетельствования установят категорию годности.
Удачи, Вам! Оснований для расторжения контракта нет. Расторжение невозможно.
Перевод возможен по рапорту на имя командира части. В дтп попали до заключения контракта или после? Заключил контракт с ВМФ, в общем разочаровался в том что мне обещали и мы обговаривали. Понимаю что не потяну слишком сложно для меня т.к. ранее попал в дтп и были переломы (ключицы, нога открытый перелом, тазабедреная лунные кости, 4 ребра, треснута лопатка и черепно-мозговая). Можно ли мне расторгнуть контракт или перевестись на сушу (передок я не потяну)?
Добрый день, Денис!
Расторгнуть контракт нет, а вот написать рапорт своему командованию на проведении Вас ВВК, можете, по результатам освидетельствования установят категорию годности.
Удачи, Вам!
Спросить
Будут разбираться с учетом заключения экспертизы. Вот вас и приглашают. Здесь невозможно заранее предвидеть, что там будет и как себя вести. По ситуации себя вести нужно. Если эксперт признает отсутствие вины, значит и к ответственности не привлекут. ГИБДД не переступит через заключение. А там так же стоять на невиновности, чтобы потом был шанс обжаловать и отменить постановление, если привлекут. Мы также не знаем содержание заключения экспертизы. Гадать что там бессмысленно. А в ГИБДД приглашают на разбор ДТП. После дтп в котором предварительно, супругу признали виновной, она протокол не подписала и приложила запись с видеорегистратора, как доказательства которую не кто не хотел смотреть. Добились чтобы была проведена автотехнической экспертиза, вызывают в группу разбора пришло заключение эксперта. Что там будет и как себя вести, по записи она не виновата.
Будут разбираться с учетом заключения экспертизы. Вот вас и приглашают. Здесь невозможно заранее предвидеть, что там будет и как себя вести. По ситуации себя вести нужно.
Спросить
Если эксперт признает отсутствие вины, значит и к ответственности не привлекут. ГИБДД не переступит через заключение. А там так же стоять на невиновности, чтобы потом был шанс обжаловать и отменить постановление, если привлекут.
Спросить
Мы также не знаем содержание заключения экспертизы. Гадать что там бессмысленно. А в ГИБДД приглашают на разбор ДТП.
СпроситьТолько обратившись в суд к виновнику. Иначе - никак. Но виновник платит не полную стоимость ремонта, а разницу по заключению экспертизы. Здравствуйте, Дмитрий, согласно положений Гражданского кодекса РФ, вы вправе взыскать виновника ДТП разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Для этого вам необходимо провести оценку автомобиля и обратиться к виновнику ДТП, если он добровольно не согласен возмещать ущерб, то нужно обращаться в суд, при этом при обращении в суд вам необходимо будет оплатить гос. пошлину. Если вам нужна помощь в решении вашего вопроса, готов помочь, работаю по Оренбургской области. Оформили евро протокол при ДТП, но сумма ущерба предположительно будет выше 100000 рублей, как получить реальную стоимость ремонта
Только обратившись в суд к виновнику. Иначе - никак. Но виновник платит не полную стоимость ремонта, а разницу по заключению экспертизы.
Спросить
Здравствуйте, Дмитрий, согласно положений Гражданского кодекса РФ, вы вправе взыскать виновника ДТП разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Для этого вам необходимо провести оценку автомобиля и обратиться к виновнику ДТП, если он добровольно не согласен возмещать ущерб, то нужно обращаться в суд, при этом при обращении в суд вам необходимо будет оплатить гос. пошлину. Если вам нужна помощь в решении вашего вопроса, готов помочь, работаю по Оренбургской области.
СпроситьЕщё один вопрос. Если виновник не согласился возмещать причиненный ущерб и дойдет дело до суда, с него можно будет взыскать госпошлины за заседание суда и услуги адвоката, которые мне понадобятся для составления заявления и сопровождения в суде, т. к. я мало что понимаю в этой области
СпроситьВсе расходы, которые вы потратили для защиты своих прав, вы вправе взыскать. Нужно будет предоставить все подтверждающие документы.
СпроситьК ответу я приложил копию исполнительного листа по делу одного из моих клиентов, там мы взыскали ущерб, расходы на эвакуацию, экспертизу, гос.пошлину и на оплату моих услуг.
СпроситьНеизвестно, зависит от обстоятельств. Например, если Вы в ДТП виноваты - на положительный исход рассчитывать не стоит. Вы кто: водитель, пешеход, пассажир? Если водитель - то Вы признаны виновным, или невиновным в нарушении Правил Дорожного Движения? Сколько дней находитесь на лечении? Какую степень тяжести Вам определили в заключении судебно-медицинской экспертизы? Нет информации - невозможно дать аргументированный ответ. Вашу пользу будет сыска на компенсация морального вреда Обращайтесь в суд. Компенсация морального вреда - просите 100 000 - 200 000 руб. Суд определит, сколько взыскать. В ноябре попала в дтп, перелом лучевой локтевой костей, поставили пластины, кисть не до конца функционирует, с виновником вопрос о моральной компенсации будем решать через суд, на какой исход я могу рассчитывать
Неизвестно, зависит от обстоятельств. Например, если Вы в ДТП виноваты - на положительный исход рассчитывать не стоит.
СпроситьВы кто: водитель, пешеход, пассажир? Если водитель - то Вы признаны виновным, или невиновным в нарушении Правил Дорожного Движения? Сколько дней находитесь на лечении? Какую степень тяжести Вам определили в заключении судебно-медицинской экспертизы? Нет информации - невозможно дать аргументированный ответ.
СпроситьВодитель, ехала по главной, второй водитель начал движение с второстепенной при этом пропустив 2 машины с лева а меня (с права) как сказал не заметил. Он виновный, решение суда-штраф 20 к
В больнице я находилась 10 дней, но до сих пор рука не восстановилась, и я не могу выйти на работу.
Суд мед экспертизу установила среднюю тяжесть
В конце года мне опять надо будет ложиться в больницу на 2 операцию по снятию пластин
СпроситьОбращайтесь в суд. Компенсация морального вреда - просите 100 000 - 200 000 руб. Суд определит, сколько взыскать.
СпроситьПока в районную прокуратуру надо написать.
С уважением. Если вред, причиненный Вам в соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы не ТЯЖКИЙ, а СРЕДНИЙ или ЛЕГКИЙ, то вы не можете признаваться потерпевшим по делу о преступлении предусмотренном ст.264 УК РФ.
Если у Вас имеются обоснованные сомнения в законности данного заключения и ВЫ считаете, что вред неправильно определен, то нужно работать в этом направлении. Для этого надо изучить заключение СМЭ. Как написать обращение в ген прокуратура. Дело в том что, меня и моего друга в сентябре сбила автомашина, в готорой находились нетрезвые люди. Друг погиб на мести, меня с травмами доставили в больницу. Заключени, ушибы, повреждение тканей, всё это средней тяжести. Но сотрудники следствия делают так, что я свидетель но не как не потерпевший
Если вред, причиненный Вам в соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы не ТЯЖКИЙ, а СРЕДНИЙ или ЛЕГКИЙ, то вы не можете признаваться потерпевшим по делу о преступлении предусмотренном ст.264 УК РФ.
Если у Вас имеются обоснованные сомнения в законности данного заключения и ВЫ считаете, что вред неправильно определен, то нужно работать в этом направлении. Для этого надо изучить заключение СМЭ.
СпроситьЗдравствуйте
Возражать нужно, снижать сумму к взысканию. Если водитель является виновником ДТП, то нужно разбираться и возможно назначать трасологическую экспертизу. Вопрос в размере предъявленной компенсации и целесообразности проведения определенных действий. Нужно знакомиться с иском. Придётся платить. В ГИБДД о ДТП заявляли? Дело об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ в отношении водителя возбудили? Судебно-медицинскую экспертизу ГИБДД назначало? Какая степень тяжести вреда здоровью пассажира была определена заключением СМЭ? Постановление суда о наказании водителя вынесено? Когда будут ответы на все эти вопросы, обращайтесь. Водитель должен возместить вред Попали в аварию, водитель был пристегнут а пассажир игнорировал его требование и не пристегнулся и получил травмы но пассажир подал в суд на водителя что делать в этой ситуации
Если водитель является виновником ДТП, то нужно разбираться и возможно назначать трасологическую экспертизу. Вопрос в размере предъявленной компенсации и целесообразности проведения определенных действий. Нужно знакомиться с иском.
СпроситьПридётся платить. В ГИБДД о ДТП заявляли? Дело об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ в отношении водителя возбудили? Судебно-медицинскую экспертизу ГИБДД назначало? Какая степень тяжести вреда здоровью пассажира была определена заключением СМЭ? Постановление суда о наказании водителя вынесено? Когда будут ответы на все эти вопросы, обращайтесь.
Спросить
В чем заключается ваш вопрос? Здравствуйте. Вопрос Ваш какой? Что хотите узнать у юристов? Необходимо письменно потребовать у них расчет стоимости ремонта авто, т.е. калькуляцию ремонта. Дальше сверяете со справкой о ДТП, чтобы не было лишнего ничего, при необходимости делаете экспертное заключение, если все равно не согласны, то тогда через суд Вам надо внимательно изучить заказ-наряд на ремонт машины, посмотреть перечень повреждений, образовавшихся именно по Вашей вине и чтобы ничего лишнего. А начинать надо с акта осмотра машины сотрудником ГИБДД или старшим механиком таксопарка Я попал м дтп на арендованом авто такси тасопарк сделал быстро ремонт и выставляет мне счет на 220000 т руб по моим данным ремонт получаеться 60-80 т руб небыло экспертизы меня поставили перед фактом оплаты 8 916 0016622 евгений
Необходимо письменно потребовать у них расчет стоимости ремонта авто, т.е. калькуляцию ремонта. Дальше сверяете со справкой о ДТП, чтобы не было лишнего ничего, при необходимости делаете экспертное заключение, если все равно не согласны, то тогда через суд
Спросить
Вам надо внимательно изучить заказ-наряд на ремонт машины, посмотреть перечень повреждений, образовавшихся именно по Вашей вине и чтобы ничего лишнего. А начинать надо с акта осмотра машины сотрудником ГИБДД или старшим механиком таксопарка
СпроситьВы ударили авто - вину припишут Вам.
Может быть обоюдная вина, если девушка не соблюдала правила движения во дворе. Вы считаете, что юристы не видя схему, протоколы опроса, видео-и фотофиксацию могут дать вам более квалифицированное заключение чем группа разбора ГИБДД? Вы заблуждаетесь Вы нарушили Правила Дорожного Движения, так как не соблюдали безопасную дистанцию между автомобилями. Что Вам мешало увеличить эту дистанцию до безопасных 20 - 50 - 100 м? Не могли разъехаться во дворе, был конфлик, словесный перепалка, после девушка одумалась и ее автомобиль начал сдавать назад я тронулся за автомобилем, автомобиль на против ударил по тормозам произошло дтп.
Вы ударили авто - вину припишут Вам.
Может быть обоюдная вина, если девушка не соблюдала правила движения во дворе.
Спросить1 сказали я не соблюдал дистанцию
2 инспекторы Гай сказали что погодные условия (хотя они для нас 2 х одинаковы)
3 тормозной путь почти около 1 метра у девушки
4 атоледи тормозила в момент дтп когда дорога была свободна. Тем самым я считаю она спровоцировала дтп.
Спросить
Вы считаете, что юристы не видя схему, протоколы опроса, видео-и фотофиксацию могут дать вам более квалифицированное заключение чем группа разбора ГИБДД? Вы заблуждаетесь
СпроситьВы нарушили Правила Дорожного Движения, так как не соблюдали безопасную дистанцию между автомобилями. Что Вам мешало увеличить эту дистанцию до безопасных 20 - 50 - 100 м?
СпроситьОбращайтесь к страховщику с заявлением о страховой выплате, приложите медицинское заключение, подтверждающее травму в результате ДТП. Обращайтесь. Только вначале придётся заказать судебно-медицинскую экспертизу (за свой счёт, около 100 000 руб.), которая подтвердит, или опровергнет факт того, что данная травма была получена в ДТП. Во время административного расследования ГИБДД, которое проводилось до суда, судебно-медицинскую экспертизу оплачивало ГИБДД. Сейчас, когда расследование закончено, постановление по делу об административном правонарушении судом вынесено, все расходы ложатся на заявителя. Можно ли рассчитывать на получение страховки от страховой компании, если прошло 5 лет после ДТП, а о полученной травме узнали только сейчас, после обращения к врачу и проведения МРТ?
Тогда пять лет назад получили страховку за перелом ребер, а компрессионный перелом позвоночника тогда не был выявлен рентгеном.
Обращайтесь к страховщику с заявлением о страховой выплате, приложите медицинское заключение, подтверждающее травму в результате ДТП.
СпроситьОбращайтесь. Только вначале придётся заказать судебно-медицинскую экспертизу (за свой счёт, около 100 000 руб.), которая подтвердит, или опровергнет факт того, что данная травма была получена в ДТП. Во время административного расследования ГИБДД, которое проводилось до суда, судебно-медицинскую экспертизу оплачивало ГИБДД. Сейчас, когда расследование закончено, постановление по делу об административном правонарушении судом вынесено, все расходы ложатся на заявителя.
СпроситьПолучив документы, можно будет обратиться в СК для получения страховой выплаты.
С уважением. Приехать за документами в понедельник. Вам же уже сказали, как действовать. ЕСЛИ у виновника есть действующий полис ОСАГО, то муж может подать заявление о выплате в свою страховую компанию. Если же полиса ОСАГО у виновника нет, то со всеми документами из ГИБДД, заключением независимой экспертизы придётся обращаться в суд, и взыскивать ущерб с виновника. Муж попал в ДТП (он пострадавший). Вызвали полицию на место аварии, все оформили, сказали приехать за документами в понедельник. Каковы наши дальнейшие действия?
Получив документы, можно будет обратиться в СК для получения страховой выплаты.
С уважением.
СпроситьЕСЛИ у виновника есть действующий полис ОСАГО, то муж может подать заявление о выплате в свою страховую компанию. Если же полиса ОСАГО у виновника нет, то со всеми документами из ГИБДД, заключением независимой экспертизы придётся обращаться в суд, и взыскивать ущерб с виновника.
СпроситьЕсли обе независимые помогут принять во внимание Нет, не будет, но это может быть основанием для проведения дополнительной или повторной экспертизе на основе ранее проведенной. А вообще, адвокат должен знакомиться с документами, чтобы дать ответы на подобные вопросы. Здравствуйте, будет иметь силу, если суд приобщит в качестве доказательства, который получит надлежащую оценку, но желательно попросить повторную судебную экспертизу. Нет, не будет. Ваш эксперт не давал подписку об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение. Пишите ходатайство о проведении повторной судебной экспертизы. Суд оценивает все доказательства в порядке ст 67 ГПК РФ. Была проведена автотехническая экспертиза, из 8 поставленных вопросов был ответ только на один, и то косвенно. Я взял копии материалов дела и фото которых нет в деле о дтп отправил на независимую автотехническаю экспертизу, которая ответила на все вопросы четко. Она будет иметь юридическую силу в суде?
Нет, не будет, но это может быть основанием для проведения дополнительной или повторной экспертизе на основе ранее проведенной. А вообще, адвокат должен знакомиться с документами, чтобы дать ответы на подобные вопросы.
Спросить
Здравствуйте, будет иметь силу, если суд приобщит в качестве доказательства, который получит надлежащую оценку, но желательно попросить повторную судебную экспертизу.
СпроситьНет, не будет. Ваш эксперт не давал подписку об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение. Пишите ходатайство о проведении повторной судебной экспертизы.
Спросить
[quote]Выплата полагается: нетрудоспособным лицам, состоявшим на иждивении умершего, или имевшим ко дню его смерти право на получение от него содержания. Либо ребенок умершего, родившийся после его смерти. А также один из родителей, супруг, либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает, и занят уходом за находившимися на иждивении умершего детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими 14 лет. Либо достигшими этого возраста, но по заключению врачей нуждающимися в постороннем уходе. Кроме того, лицо, состоявшее на иждивении умершего, и ставшее нетрудоспособным в течение пяти лет после его смерти.
В отсутствие этих лиц право на возмещение вреда имеют супруг, родители, дети потерпевшего. Также такое право имеют иные граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода.[/quote] Бывший муж моей дочери погиб в ДТП, положена ли выплата по ОСАГО его сыну? Если да, то какие наши действия?
Выплата полагается: нетрудоспособным лицам, состоявшим на иждивении умершего, или имевшим ко дню его смерти право на получение от него содержания. Либо ребенок умершего, родившийся после его смерти. А также один из родителей, супруг, либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает, и занят уходом за находившимися на иждивении умершего детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими 14 лет. Либо достигшими этого возраста, но по заключению врачей нуждающимися в постороннем уходе. Кроме того, лицо, состоявшее на иждивении умершего, и ставшее нетрудоспособным в течение пяти лет после его смерти.СпроситьВ отсутствие этих лиц право на возмещение вреда имеют супруг, родители, дети потерпевшего. Также такое право имеют иные граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода.
Добрый день! Если нет подтверждающих расходы финансовых документов, вероятность удовлетворения иска невелика. Здравствуйте, максимально приближена к положительному решению. Однако стоит разделить требования к виновнику и СК, отсутствие чеков не является препятствием для взыскания суммы рассчитанного материального ущерба. Чеки для вынесения решения суда не нужны. Только заключение эксперта. Без изучения всех материалов дела дать мотивированный ответ невозможно. Судебный процесс по делу о возмещении ДТП. Я истец. После не согласия со Страховой выплатой, проведена независимая экспертиза, было обращение к финансовому уполномоченному, сейчас иск на виновника ДТП. Фактически подтверждённых расходов нет (чеки не сохраняли) , привлекли в суде к разбирательству дела страховую компанию и финансового уполномоченного. Автомобиль восстановлен не до конца. Какая вероятность положительного решения в пользу истца.
Добрый день! Если нет подтверждающих расходы финансовых документов, вероятность удовлетворения иска невелика.
СпроситьЗдравствуйте, максимально приближена к положительному решению. Однако стоит разделить требования к виновнику и СК, отсутствие чеков не является препятствием для взыскания суммы рассчитанного материального ущерба.
СпроситьЧеки для вынесения решения суда не нужны. Только заключение эксперта. Без изучения всех материалов дела дать мотивированный ответ невозможно.
СпроситьЧитайте также:
