Автомобильное право Авторское право, интеллектуальная собственность Алименты Апелляции, иски, заявления, жалобы Арбитраж Банк, банковское право Банкротство Бухгалтерский учет Военное право Гражданские права Гражданство, вид на жительство Защита прав потребителей Земельное право Иммиграционное право Инвалидность Интернет Конституция Кража Кредит Курение и алкоголь Медицина, здравоохранение Налоги Наследство, завещание Недвижимость Нотариус Образование Опека Расторжение брака, развод Секс и интим Семейное право Страхование Суды Таможня Трудовое право Уголовное право, криминал Финансы

Сообщества

Обратная связь

Заявление о фальсификации доказательств в арбитражном - 16 советов адвокатов и юристов

Куда писать заявление за дачу ложных показаний в арбитражном суде.

Здравствуйте!

В полицию. Вы можете и в самом суде подать заявление на фальсификацию доказательств. И одновременно в отдел полиции подать заявление по месту совершения преступления. Проведут проверку и примут процессуальное решение и если оно вас не устраивает, то обжалуете в прокуратуру или в суд в порядке ст. 125 упк РФ. Куда писать заявление за дачу ложных показаний в арбитражном суде.

Ходатайство о представлении истца в полицию за дачу заведомо ложных показаний в арбитражном суде

Здравствуйте.

В данном случае подаётся заявление в полицию по ст. 307 УК РФ.

Если при рассмотрении заявления о совершении преступления будет установлен факт фальсификации доказательств и дача заведомо ложных оснований то суд первой инстанции должен будет пересмотреть дело в связи вновь открывшимися обстоятельствами. В рамках судебного процесса в арбитражном суде истец дал заведомо ложные показания. Как следует себя вести и можно ли просить суд о представлении в полицию по факту дачи заведомо ложных показаний?

Ошеломляющий опыт - как я боролся за правду в арбитражном суде и полиции при фальсификации документов.

Добрый день!

Вы в суде заявляли о фальсификации? Здравствуйте.

В арбитражном процессе существует специальная процедура - заявление о фальсификации доказательств. После того, как лицо, участвующее в деле, сделает такое заявление, А/С предлагает лицу, подавшему спорное доказательство, исключить это доказательство из дела. В случае отказа назначается процедура проверки, в том числе, это может быть судебная экспертиза.

Из Вашего вопроса непонятно - делали ли Вы такое заявление? Если да, то какие меры принял суд? Если Вы этого не делали, то как именно Вы оспаривали сфальсифицированные доказательства?

Сообщите, хотя-бы, номер дела в А/С и дату судебного акта суда первой инстанции, которым на Вас была возложена субсидиарная ответственность. В арбитражном суде при фальсифицированных документов мне прилетела субсидарка. Я написал заявление в полицию 11.02.2019 г.дело не открыли. Получил 10 постановлений по отказе. Был на личных приемах и вел записи.

Образуется ли состав по статье 303 УК РФ в случае договора переуступки прав требования в арбитражном процессе?

Добрый день!

Некорректный ворос:

- о чём арбитражный процесс? (банкротство? Долги по договору? Неисполнение обязательств?)

- уступка между кем и по каким основаниям?

- по каким основаниям подано заявление о правопреемстве? Если дело еще на рассмотрении в арбитражном суде, то полиция будет ждать судебного акта для принятия решения по ст. 303 УК РФ. В арбитраже после вашего заявления о фальсификации ответчик просто исключит из доказательств договор уступки прав. У моего должника в арбитражном процессе появилась дебиторка на 200 000 руб., чтобы уйти от погашения задолженности он заключает договор переуступки прав требования за 50 000 со своим знакомым и его знакомый подаёт заявление о правопреемстве в арбитраж (договор вступает в силу с момента подписания). При привлечении должника по ст.177 УК РФ, его знакомый проходит свидетелем и заявляет, что деньги по договору не передавал. При таком раскладе образуется ли состав по 303-й УК РФ?

Обязан ли судья в заседании Арбитражного суда при подаче заявления о фальсификации доказательств назначить судебную экспертизу.

Здравствуйте! В данном случае нужно чтобы одна из сторон заявила ходатайство о проведении экспертизы, в таком случае судья вынесет определение о проведении такой экспертизы. Сторона по делу вправе заявить ходатайство о проведении экспертизы, с целью установления фальсификации доказательств. Предварительно согласуйте проведение экспертизы в конкретном экспертном учреждении. Заявление о фальсификации доказательств должно быть документально подтверждено. Обязанность доказывания факта, на который вы ссылаетесь, возложена на вас. Суд ничего не обязан назначать по своей инициативе. Если ваше заявление не подтверждено доказательствами, то суд может не принимать его во внимание. Обязан ли судья в заседании Арбитражного суда при подаче заявления о фальсификации доказательств назначить судебную экспертизу.

Стороны в споре о подлинности расходных кассовых ордеров не достигли согласия - как поступить в данной ситуации?

Добрый день.

Ходатайствуйте к суду с просьбой о проведении почерковедческой экспертизы.

Основание, ст. 82 АПК РФ, для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. В случае, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства либо если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы, арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе (в ГПК РФ ст. 86). Ответчик предъявил в суд расходные кассовые ордера. Я точно знаю, что они сфальсифицированы, в отчете кассира и кассовой книге их нет. Прошу суд (устно) чтобы ответчик предъявил кассовую книгу, баланс, отчеты кассира. Ответчик возражает, суд тоже. Что делать? Спасибо!

Фальсификация доказательств в административном деле - подача заявления в арбитражный суд

Здравствуйте! Заявите ходатайство в суде об истребовании доказательств по делу, суд запросит сведения у администрации самостоятельно. Вечер добрый, уважаемые юристы! Ситуация следующая: администрация города в письменном ответе утверждает, что ИЗВЕЩЕНИЕ о проведении публичных слушаний и ЗАКЛЮЧЕНИЕ о результатах публичных слушаний были опубликованы в районной газете, при этом администрация указывает конкретные номера. НО данной информации в указанных номерах НЕТ. В арбитраже рассматривается дело по этому вопросу. Уместно ли будет подать заявление о фальсификации доказательств? И еще, не знаю: его подают в канцелярию или можно в процессе судебного заседания? Спасибо.

Места проведения правовой и юридической экспертизы недействительных документов в арбитражном суде

Ищите в интернете. смотря какие документы.

Возможно, они являются неоспоримым доказательством. При заявлении о фальсификации- 161 апк РФ можно Кто знает: где можно провести правовую и юридическую экспертизу недействительным документам, которые предъявили в качестве единственных доказательств в арбитражном суде?

Возможно ли оспорить решение арбитражного суда после всех инстанций

Это можно сделать если фальсификация доказательств была установлена позже решением другого суда Можно ли оспорить решение арбитражного суда, основываясь на том, что сведения и заявления поданные ответчиком в суд были заведомо ложные. Суд прошёл уже все инстанции. По вновь открывшимся обстоятельствам?

Как поступить, если истец представил в арбитражный процесс недостоверный договор и требует взыскания неустойки

Заявите это суду в соответствии с нормами АПК РФ - суд уже будет сам решать по поводу данного доказательства. Если Вы уверены в подложности представленного истцом документа - представьте подлинный документ, сделайте в суде заявление о фальсификации истцом доказательств (представленного им договора), ходатайствуйте на проведении экспертизы подложного документа (какой именно экспертизы, зависит от обстоятельств). Естественно, все эти меры стоит применять, если Вы уверены в недобросовестности истца и "цена вопроса" имеет адекватное соотношение с процессуальными издержками (которые Вы вправе в случае разрешения спора в Вашу пользу отнести по Решению Суда на истца). если представлена копия договора, то нужно предоставлять ваш оригинал Истец предоставил в арбитражный процесс недостоверный договор и просит взыскать неустойку, которая в оригинале не прописана, к тому же сумма основного долга погашена, как быть?

Женщина обвиняет строительную фирму в подделке документов в судебном решении - как оспорить это?

Со ссылкой на ст. 82 АПК РФ В случае, если назначение экспертизы необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства, арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе.

Тем самым, поставленный вопрос заявителем, должен был рассматриваться в арбитражном процессе. Так как заявитель с данным вопросом в арбитражный суд не обращался, следует рассматривать заявление в полицию, как злоупотребление правом. Женщина написала заявление в полицию, что Арбитражным судом было вынесено решение не в ее пользу якобы по подложным документам предоставленными строительной фирмой. Как отказать этот материал?

Выявление фальшивой подписи генерального директора в представленном истцом документе после вступления решения Арбитражного

Провести почерковедческую экспертизу и если Ваше утверждение подтвердится, обратиться заявление в СК РФ о фальсификации доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем ст. 303 УК РФ.

Если подтвердится и будет вынесен приговор, то затем на основании статья 311 АПК РФ дело может быть пересмотренно по новым или вновь открывшимся обстоятельствам

Согласно ч. 2 ст. вновь открывшимися обстоятельствами являются:

2) установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, которые повлекли за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу. После вступления решения Арбитражного суда в законную силу, при ознакомлении с делом, выяснилось, что один из документов представленный истцом имеет фальшивую подпись нашего ген. директора. Что делать?

Заявление о фальсифифкации либо заявление о прекращении дела (хотя другое Юр лицо, но люди теже)

Письменно заявите суду о фальсификации доказательств в порядке ст. 161 АПК РФ. ООО Автотранспортное предприятие подало иск на МУП, предмет иска, основание, тот же что и раннее подавала ЗАО на МУП и выиграл суд. Приложенные документы к заявению: договор, акты и др. такиеже как и у ЗАО, лица которые в них фигурируют те же, только везде указанна ООО АТП. МУП уверена в поддельности этих документов. Что в таком случае делать? Заявление о фальсифифкации либо заявление о прекращении дела (хотя другое Юр лицо, но люди теже)

Как можно оспорить подлинность векселя после вынесения решения?

Подать заявление о фальсификации доказательств для возбуждения уголовного дела по признакам ч.1 ст. 303 УК РФ. И если приговором будет установлен факт фальсификации, то на основании этого подать заявление в суд о пересмотре дела по вновь возникшим обстоятельствам (п.2 ст. 311 АПК РФ).

С уважением, При расмотрении спора в суде о взыскании вексельного долга, истцом был предъявлен суду поддельный вексель (простой). иск был удовлетворен. Но вексель не был предъявлен векселедержателем к оплате в течение года с момента его выдачи, и тот якобы подлинный вексель истец предствил только в суде, ранее истец его не видел. Как можно оспорить подлинность векселя после вынесения решения?

Мы ответчики и мы подали заявление по 161 АПК РФ о фальсификации подписи на договоре

Ничего в этом процессе. Просто в зависимости от результатов экспертизы может доказательство быть исключено или не исключено из рассмотрения при вынесении решения. Мы ответчики и мы подали заявление по 161 АПК РФ о фальсификации подписи на договоре, что будет истцу если экспертиза признает фальсификацию подписи и что будет ответчику если подпись не будет признана поддельной. Спасибо.

И в каких нормативно-правовых актах это закрепленно?

В гражданском и арбитражном процессе существует правило: доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда (55 ГПК РФ, ст. 64 АПК РФ).

Кроме того, другая сторона в деле может заявить о подложности доказательств и суд может назначить экспертизу для проверки заявления о фальсификации (подложности) доказательств. Стороне и ее представителям, представляющим сфальсифицированные доказательства, следует помнить об уголовной ответственности за фальсификацию доказательств (ст. 303 УК РФ).

С уважением, Можно ли в суд предьявить подделанные банковские платежные поручения и квитанции, если они в электронном виде (подделанные документы были отправлены мне не электронную почту), будут ли они являться доказательством? И в каких нормативно-правовых актах это закрепленно?

Администратор печатает сообщение