Исковое заявление ответчику в арбитражный суд / Арбитраж - 570 советов адвокатов и юристов
Взыскание производится не по определению, а путём предъявления исполнительного документа для принудительного исполнения. Если ИЛ не брали и не предъявляли - то сроки все прошли... здесь не исковая давность, а сроки предъявления ИЛ... Здравствуйте Евгений
Срок [b]исковой[/b] давности применяется к защите права в суде, по средствам заявления [b]искового[/b] заявления и если истец пропустит срок для обращения в суд, а ответчик заявит об этом, суд закроет дело оставив без рассмотрения. Да срок исковой давности 3 года. Его можнои нужно восстановить. Здравствуйте, сроки предоставления ил прошли. Есть определение арбитражного суда 2017 года. В какой срок можно взыскивать деньги с должника по этому определению суда? Применяется ли здесь срок исковой давности?
Взыскание производится не по определению, а путём предъявления исполнительного документа для принудительного исполнения. Если ИЛ не брали и не предъявляли - то сроки все прошли... здесь не исковая давность, а сроки предъявления ИЛ...
СпроситьЗдравствуйте Евгений
Срок исковой давности применяется к защите права в суде, по средствам заявления искового заявления и если истец пропустит срок для обращения в суд, а ответчик заявит об этом, суд закроет дело оставив без рассмотрения.
СпроситьНа исковое заявление нужно писать письменное Возражение. Подать ходатайство в суд, чтоб дело рассматривали по месту нахождения ответчика, как полагается по закону. Между двумя организациями заключен договор об оказании услуг. Организации находятся в разных городах.
В нем есть пункт "В случае невозможности разрешения разногласий путем переговоров они подлежат рассмотрению в Арбитражном суде по месту нахождения Ответчика"
Истец подает заявление, но в суд в своем городе. Как правильно перевести дело в суд в по месту нахождения Ответчика?
Подать ходатайство в суд, чтоб дело рассматривали по месту нахождения ответчика, как полагается по закону.
Спросить08.05.2018 г я, как ИП, подавала иск в арбитраж о взыскании с ООО не выплаченных денежных средств по договора подряда. 3 года я выигрывала все суды, однако ответчик нечесьным путём выиграл в высшей инстанции, которая приняла сторону ответсикп, который утверждал, что все выплатил и (вот наглость), даже, якобы, переплатил.
Набравшись наглости, ответчик присылает мне претензионное письмо, где пишет, что согласно п.1 что.1102 я, якобы, "незаконно обогатилась за их счёт" и я должна вернуть определенную сумму, а иначе будет суд и я понесу ещё и судебные издержки.
В связи с этим хочется спросить У юристов:
1.срок исковой давности 3 года, последний договор закончился в сентябре 2018 г. Можно ли не вдаваясь в расчета, просто сослаться на истекший срок исковой давности?
2.В каких случаях срок исковой давности могут восстановить для данного случая и реалтно ли это?
3.На какие статьи опираться в данном деле?
Здравствуйте
Марина
Срок исковой давности равен 3 годам и исчисляется с даты, когда лицо узнало о нарушении Применяется по ходатайству стороны в споре , так как суд сам не может применить истечение срока давности согласно Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"
1. В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ)
1. Да можно заявить о применении срока давности с 2018 г по требованию
2. Срок может быть восстановлен только в случае уважительной причине его пропуска (болезнь, командировка, ). При этом в вашем деле могли требования предъявить ещё в 2018 г, но не предъявили, никто не препятствовал
3. Выше Постановление, ст.195-199 ГК РФ, ст.200 ГК РФ.
СпроситьНе факт, что сроки исковой давности истёк. Ведь в силу ст 196, 200 ГК рф данный срок начинает течь с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, а не с момента окончания договора.
СпроситьВ вашем случае нельзя привязывать срок исковой давности стст 195-196 ГК РФ к истечению срока последнего договора.
Ответчик с вас требует на основании пункта 1 статьи 1102 ГК РФ возвратить переплаченную сумму. Если ответчик действительно переплатил, то срок исковой давности в данном случае будет течь со следующего дня перечисления вам денег, когда ответчик согласно статьи 200 ГК РФ должен был узнать о том. что он вам лишнее заплатил.
Если у вас дело дойдет до суда, то ответчик ваш должен будет в арбитражном суде доказать ст 65 АПК РФ факт и сумму переплаты
Если в действительности ни какой переплаты не было, так и отвечайте ответчику: ваша претензия не подлежит удовлетворению, так как с вашей стороны не было факт а переплаты
Если действительно не было факта переплаты, то какой смысл вашему Заказчику обращаться в суд. если он не сможет в суде доказать переплату.
Опираться вам в данной ситуации нужно на отсутствие факта переплаты.
СпроситьМарина, добрый день.
Отвечаю по существу Ваших вопросов:
------------
1) Если не в даваться в расчёт, как Вы говорите, то можно в судебном процессе заявить о применении срока исковом давности, согласно статьи 196, 200 Гражданского Кодекса РФ
------------
2) на это вопрос есть ответ из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности
В исключительных случаях, когда пропуск срока исковой давности имел место, например, ввиду явно ненадлежащего исполнения законными представителями таких лиц возложенных на них законодательством полномочий, пропущенный срок исковой давности может быть восстановлен по заявлению представляемого или другого уполномоченного лица в его интересах (статья 205 ГК РФ).---------
Если нарушение прав названных лиц совершено их законным представителем, срок исковой давности по требованиям к последнему, в том числе о взыскании убытков, исчисляется либо с момента, когда о таком нарушении узнал или должен был узнать иной законный представитель, действующий добросовестно, либо с момента, когда представляемому стало известно либо должно было стать известно о нарушении его прав и он стал способен осуществлять защиту нарушенного права в суде, то есть с момента возникновения или восстановления полной гражданской или гражданской процессуальной дееспособности (статья 21 ГК РФ, статья 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
------------
3) Опираться нужно на 195, 199, 200 ГК РФ и Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности.
---------------
Надеюсь мой ответ Вам полезен
С уважением
СпроситьЗдравствуйте, Марина! Давайте по порядку.
1. Важно не когда закончился договор, а когда по нему должен быть срок исполнения обязательств. Если 3 года прошло, то Вы вправе заявить о применении исковой давности (ст.199 ГК РФ). Однако причем здесь вообще договор, если с Вас пытаются взыскать неосновательное обогащение согласно ст.1102 ГК РФ?! Это ведь внедоговорные отношения!
2. Согласно статье 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.
3. На статьи 196, 199 и 200 ГК РФ, если с момента, когда было нарушено право "кредитора", прошло 3 года.
СпроситьПредлагаю исходить не из теоретических измышлений, а из реалий. Выбора у Вас нет особого... вот я о чём - отсюда и пляшем!
1) Оформите и предъявите в суд (когда иск будет подан) заявление о применении срока исковой давности-ст. 199 ГК РФ. И упирайте на то, что истец знал или должен был знать о якобы неосновательном обогащении сразу после окончания действия договора, а не 3. 5 года ждать сомнительного судебного акта по Вашему иску.
И ещё аргумент - а что же он встречный иск не предъявил в том процессе? Не знал ничего, считать не умеет и т.д. ?
2) Не стоит об этом думать, суд не восстановит срок, с чего бы это? А восстановит - будете до высших инстанций обжаловать! Проблемы надо решать по мере их возникновения, сейчас уже иного не предпринять!
3) Статьи про сроки в ГК РФ - 196-200 - основные.
Процессуальные - АПК РФ - но знайте - срок исковой давности является категорией материального, а не процессуального права, и восстановление срока на основании норм АПК РФ невозможно.
СпроситьДобрый день!
Каков предмет спора? Вы представитель администрации? Арбитражный суд рассматривает споры между юрлицами. Это подсудность арбитражного суда. Нет я ответчик, предмет спора привести крышу здания в соответствии со строительными нормами. Истец городская администрация, ответчик имеет форму собственности ООО (юр-лицо)-какой суд должен рассматривать исковое заявление.
Добрый день! Отзыв на иск представляет собой письменные возражения относительно доводов лица, инициировавшего исковое производство в арбитражном суде. Добрый день.
Отзыв на исковое заявление - это процессуальный документ, в котором ответчик излагает свою позицию, относительно заявленных против него требований, т.е. соглашается или возражает против удовлетворения исковых требований. При помощи данного документа суду легче понять стороны и возможно ускорить рассмотрение спора. Если вы не согласны с заявленными в иске требованиями, изложите свои аргументы в этом документе, чтобы суд при принятии решения руководствовался не только доводами истца, но и принял во внимание вашу позицию по делу. Иными словами, это ваш основной правовой инструмент для защиты ваших прав и интересов. Что такое отзыв на заявление (исковое заявление) (ст.131 АПК, ст.47 ФЗ О несостоятельности) должника и зачем его нужно составлять?
Добрый день! Отзыв на иск представляет собой письменные возражения относительно доводов лица, инициировавшего исковое производство в арбитражном суде.
СпроситьДобрый день.
Отзыв на исковое заявление - это процессуальный документ, в котором ответчик излагает свою позицию, относительно заявленных против него требований, т.е. соглашается или возражает против удовлетворения исковых требований. При помощи данного документа суду легче понять стороны и возможно ускорить рассмотрение спора.
СпроситьЕсли вы не согласны с заявленными в иске требованиями, изложите свои аргументы в этом документе, чтобы суд при принятии решения руководствовался не только доводами истца, но и принял во внимание вашу позицию по делу. Иными словами, это ваш основной правовой инструмент для защиты ваших прав и интересов.
СпроситьСуд применит Сид при наличии оснований. Взыщут сумму долга с третьего собственника пропорционально его доли. В силу части 3 статьи 40 ГПК РФ, части 3 статьи 46 АПК РФ, пункта 1 статьи 308 ГК РФ заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности). Это прямо указано в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 г. Москва "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" Суд применить сроки исковой давности. Если жкх требует взыскать солидарно с 3 ответчиков долг, 2 заявят о пропуске давности, а 3 нет что будет?
В силу части 3 статьи 40 ГПК РФ, части 3 статьи 46 АПК РФ, пункта 1 статьи 308 ГК РФ заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности). Это прямо указано в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 г. Москва "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"
СпроситьЗдравствуйте!
С 1 октября копии искового заявления, как и в арбитражном процессе, истцу нужно направлять другим лицам, участвующим в деле (вместе с копиями документов, которых у них нет). Документы, подтверждающие отправку, следует приложить к исковому заявлению при его подаче в суд. Нужно. Это требование ст. 132 ГПК РФ, Ваш иск будет оставлен без движения. По закону Вы должны были направить ответчику исковое заявление, а суду представить доказательства.
Вам все правильно говорят. Это Ваша обязанность 132 ГПК РФ направить Ответчику копию иска и приложенные документы. Здравствуйте.
Потому что это законом предусмотрено. В соответствии со ст.132 ГПК РФ истец должен предъявить суду доказательства направления ответчика копии иска и прилагаемых документов. Читайте внимательно законы, не задавайте глупые вопросы. Есть ещё интернет, гарант плюс. Подала иск в суд о расторжении брака. Мне позвонили и требуют уведомления ответчика... Почему мне нужно его уведомлять? Ведь ему повестка придёт?!
Здравствуйте!
С 1 октября копии искового заявления, как и в арбитражном процессе, истцу нужно направлять другим лицам, участвующим в деле (вместе с копиями документов, которых у них нет). Документы, подтверждающие отправку, следует приложить к исковому заявлению при его подаче в суд.
СпроситьПо закону Вы должны были направить ответчику исковое заявление, а суду представить доказательства.
Вам все правильно говорят.
СпроситьЭто Ваша обязанность 132 ГПК РФ направить Ответчику копию иска и приложенные документы.
СпроситьЗдравствуйте.
Потому что это законом предусмотрено. В соответствии со ст.132 ГПК РФ истец должен предъявить суду доказательства направления ответчика копии иска и прилагаемых документов.
СпроситьДобрый день!
Вам нужно составить и подать исковое заявление в порядке, ст.ст.131-132 ГПК РФ.
Исковое заявление нужно будет подавать в суд по месту нахождения Ответчика. Вам пока никуда не нужно ничего подавать. Следите за почтой. Если с вас захотят получить незаконно сумму по Акту, составленному в ваше отсутствие, нужно будет подавать возражения на иск. Здравствуйте, в районный суд. В мировой или арбитражный суд? День добрый, подскажите пожалуйста, мне выписали акт о неучтённом потреблении электроэнергии без моего присутствия, естественно я с этим не согласен, какой суд мне подать исковое заявление? Город тамбов.
Добрый день!
Вам нужно составить и подать исковое заявление в порядке, ст.ст.131-132 ГПК РФ.
Исковое заявление нужно будет подавать в суд по месту нахождения Ответчика.
СпроситьВам пока никуда не нужно ничего подавать. Следите за почтой. Если с вас захотят получить незаконно сумму по Акту, составленному в ваше отсутствие, нужно будет подавать возражения на иск.
СпроситьВы - потребитель-гражданин? И что за исковые требования у Вас будут? Оспаривание акта? Районный тогда...
СпроситьТатьяна, здравствуйте.
Если есть ошибки в исковом заявлении, то на практике подается уточненное исковое заявление. Нужно ли в вашем случае подавать уточненное исковое заявление - не знаю, но есть опасность что данные ошибки в идентификаторе "перекочуют" и в решение суда по иску. Нужно в заявлении уточнить данные ответчика. Обратить внимание суда в документе - уточнении, прямо написать, что имелась ошибка и правильные реквизиты вот такие. В исковом заявлении не правильно указан ИНН и КПП ответчика. Далее по тексту наименование ответчика верное. АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ вынес определение о принятии искового заявления к производству, но ответчик указан по ИНН. В свою очередь на сайте суда по номеру дела отображается правильное наименование ответчика. Что предпринимать в данной ситуации? Следующее заседание состоится 12.05.21
Татьяна, здравствуйте.
Если есть ошибки в исковом заявлении, то на практике подается уточненное исковое заявление. Нужно ли в вашем случае подавать уточненное исковое заявление - не знаю, но есть опасность что данные ошибки в идентификаторе "перекочуют" и в решение суда по иску.
СпроситьОбратить внимание суда в документе - уточнении, прямо написать, что имелась ошибка и правильные реквизиты вот такие.
СпроситьДобрый день!
Опишите пожалуйста подробнее ситуацию, у вас просрочка по платежам по договору лизинга? Здравствуйте! Нет. Договор лизинга и договор залога-это разные вещи. Все вопросы вы должны решать со стороной договора. Вообще то в своем исковом заявлении стст 125-126 АПК РФ вы должны предельно четко сформулировать свои исковые требования к ответчику и сослаться на норму закона согласно которой ответчик должен переделать договор лизинга в договор залога.
Если же вы считаете что самого факта вашего обращения в суд достаточно для того чтобы суд обязал ответчика осуществить такое переделывание, то здесь Вы глубоко ошибаетесь. Ермаков С. А., по факту брался займ под птс. Но оформлялся как лизинг. Образовалась просрочка, они хотели забрать машину. Можно ли признать договор лизинга ничтожным? Я платить не отказываюсь. Можно ли подать заявление исковое что бы договор лизинга переделать в договор залога и машину сохранить?
Добрый день!
Опишите пожалуйста подробнее ситуацию, у вас просрочка по платежам по договору лизинга?
СпроситьЗдравствуйте! Нет. Договор лизинга и договор залога-это разные вещи. Все вопросы вы должны решать со стороной договора.
СпроситьВообще то в своем исковом заявлении стст 125-126 АПК РФ вы должны предельно четко сформулировать свои исковые требования к ответчику и сослаться на норму закона согласно которой ответчик должен переделать договор лизинга в договор залога.
Если же вы считаете что самого факта вашего обращения в суд достаточно для того чтобы суд обязал ответчика осуществить такое переделывание, то здесь Вы глубоко ошибаетесь.
СпроситьЕрмаков С. А., по факту брался займ под птс. Но оформлялся как лизинг. Образовалась просрочка, они хотели забрать машину. Можно ли признать договор лизинга ничтожным? Я платить не отказываюсь.
СпроситьНет правовых оснований для признания договора ничтожным. Поскольку деньги переданы вам и вы признаете долг перед кредитором.
СпроситьВ таком случае признать договор лизинга ничтожным-невозможно, поскольку вторая сторона выполнила свои обязательства.
СпроситьВиктория, надо смотреть документы и знать ситуацию. Самый главный вопрос будет в том, по какому основанию Вы собираетесь признавать его ничтожным.
СпроситьСт.148 АПК РФ содержит основания для оставления без рассмотрения видимо суд их не усмотрел если определение не было вынесено обжаловать нельзя. Здравствуйте. Дело в том, что если было предварительное заседание, значит суд уже принял дело к производству, а значит и оставить иск без рассмотрения уже нельзя. Нужны было просить отказать в удовлетворении исковых требований. В предварительном судебном заседании в арб. суде ответчик-физлицо в рамках искового производства просил оставить иск без рассмотрения, но суд назначил дату основного заседания и запросил у истца правовую позицию. Можно ли обжаловать отказ в удовлетворении заявления ответчика и в какой срок?
Ст.148 АПК РФ содержит основания для оставления без рассмотрения видимо суд их не усмотрел если определение не было вынесено обжаловать нельзя.
СпроситьЗдравствуйте. Дело в том, что если было предварительное заседание, значит суд уже принял дело к производству, а значит и оставить иск без рассмотрения уже нельзя. Нужны было просить отказать в удовлетворении исковых требований.
СпроситьЗдравствуйте! Если в изначальном исковом заявлении вы просили о взыскании процентов по 395, то можно. Можно написать отказ в части требований с пояснением причин отказа - погашения ответчиком, приложив подтверждающие документы. Тогда пошлина будет на ответчике, а в части процентов будет вынесено решение. В арбитражный суд было подано заявление о взыскании неосновательного обогащения в размере 50 000 р. Было возбуждено упрощенное производство. Ответчик частями полностью возвратил сумму неосновательного обогащения. Можно ли подать заявление об уменьшении исковых требований и в просительной части оставить только проценты по 395 и госпошлину? Суд вынесет решение о взыскании только процентов и госпошлины без основного долга?
Здравствуйте! Если в изначальном исковом заявлении вы просили о взыскании процентов по 395, то можно.
СпроситьМожно написать отказ в части требований с пояснением причин отказа - погашения ответчиком, приложив подтверждающие документы. Тогда пошлина будет на ответчике, а в части процентов будет вынесено решение.
СпроситьМожно, подайте уточненное исковое заявление или заключите с ответчиком мировое соглашение или откажитесь от иска в части неустойки. Можно ли отказаться в Арбитражном суде от взыскания неустойки с ответчика?
Можно, подайте уточненное исковое заявление или заключите с ответчиком мировое соглашение или откажитесь от иска в части неустойки.
СпроситьДобрый день
В соответствии со п.п.2 п.1 ст. 333.21 НК РФ гос пошлина будет составлять 6000 р.
С уважением. Добрый день,
по такому требованию гос пошлина равна 6000,00 руб.
ст. 333.21 п.2. НК РФ "при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными - 6 000 рублей". Сколько будет гос пошлина за требование в иске произвести ответчику регистрацию договора залога. В арбитражный суд.
Добрый день
В соответствии со п.п.2 п.1 ст. 333.21 НК РФ гос пошлина будет составлять 6000 р.
С уважением.
СпроситьДобрый день,
по такому требованию гос пошлина равна 6000,00 руб.
ст. 333.21 п.2. НК РФ "при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными - 6 000 рублей".
СпроситьКаким образом можно уменьшить размер исковых требований в гражданском процессе и в арбитражном суде?
Здравствуйте! Необходимо подать заявление об изменении размера исковых требований (ст. 39 ГПК РФ, ст. 49 АПК РФ). Здравствуйте! Если Вы истец, то заявляйте уточненные исковые требования, которым Ваши требования будут уменьшены, а если ответчик, то доказываете, что размер заявленных требований несоразмерен и не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Каким образом можно уменьшить размер исковых требований в гражданском процессе и в арбитражном суде?
Здравствуйте! Необходимо подать заявление об изменении размера исковых требований (ст. 39 ГПК РФ, ст. 49 АПК РФ).
СпроситьЗдравствуйте! Если Вы истец, то заявляйте уточненные исковые требования, которым Ваши требования будут уменьшены, а если ответчик, то доказываете, что размер заявленных требований несоразмерен и не соответствует фактическим обстоятельствам дела.
СпроситьСуд общей юрисдикции конечно. Иск подается по общим правилам - по месту нахождения ответчика. Николай, в данном случае нужно обращаться в районный суд по месту расположения администрации или земельного участка. Здравствуйте!
Обращаться нужно в суд общей юрисдикции по месту нахождения администрации, как ответчика по делу. Договор аренда земельного участка с администрацией города (юр.лицо) и физическим лицом (гражданином). Вопрос Исковое заявление (оспаривание сумму арендной платы) где истец Физ лицо а ответчик юр лицо подается в Гражданский суд или Арбитражный? По месту находжения ответчика или физ лица? Заранее спасибо.
Суд общей юрисдикции конечно. Иск подается по общим правилам - по месту нахождения ответчика.
СпроситьЗдравствуйте!
Обращаться нужно в суд общей юрисдикции по месту нахождения администрации, как ответчика по делу.
СпроситьНе примет, тк к иск уне приложены доказательства направления иска ответчику. У меня другое мнение. Если приложили документы к иск об отправке, то должны принять.
С уважением. Наталья, если суд оставил иск без движения и дал срок для исправления нарушения, то уже не важно когда вы отправили ответчику копию иска, важно, что отправили. Примет, если Вы исполнили все указания суда из определения об оставлении искового заявления без движения в предоставленный судом срок. Примет ли арбитражный суд к производству исковое заявление, если копия искового заявления была направлена ответчику позже, чем в суд, и уже в обездвиже приложили документы о направлении ответчику?
У меня другое мнение. Если приложили документы к иск об отправке, то должны принять.
С уважением.
СпроситьНаталья, если суд оставил иск без движения и дал срок для исправления нарушения, то уже не важно когда вы отправили ответчику копию иска, важно, что отправили.
СпроситьПримет, если Вы исполнили все указания суда из определения об оставлении искового заявления без движения в предоставленный судом срок.
СпроситьЭто бухгалтерский вопрос. Задайте его своему бухгалтеру или позвоните в свою налоговую инспекцию.
В целом, возврат маловероятен. Вы и Ваш адвокат вправе срочно направить заказно почтой претензию, а через месяц в случае молочания или отказа - направить в арбитражный суд по месту нахождения ответчика исковое заявление о взыскании основного долга и процентов (если заказчик - юрлицо или ИП).
Ваши расходы на адвоката арбитражный суд взыщет в вашу пользу с ответчика при удовлетворении иска.
Вы вправе обратиться в налоговый орган с заявлением о разъяснении законодательства по вашему вопросу, а в случае положительного ответа - подать уточненную налоговую декларацию. Заказчик с 2019 г. не оплатил 1200000 и не знаем оплатит или нет. НДС мы уже заплатили. Можно ли вернуть с этой суммы ндс.
Это бухгалтерский вопрос. Задайте его своему бухгалтеру или позвоните в свою налоговую инспекцию.
В целом, возврат маловероятен.
СпроситьВы и Ваш адвокат вправе срочно направить заказно почтой претензию, а через месяц в случае молочания или отказа - направить в арбитражный суд по месту нахождения ответчика исковое заявление о взыскании основного долга и процентов (если заказчик - юрлицо или ИП).
Ваши расходы на адвоката арбитражный суд взыщет в вашу пользу с ответчика при удовлетворении иска.
Вы вправе обратиться в налоговый орган с заявлением о разъяснении законодательства по вашему вопросу, а в случае положительного ответа - подать уточненную налоговую декларацию.
СпроситьМне нужно подать иск по месту нахождения имущества, я проживаю за 3000 км от этого места, мне нужно ехать в суд что бы подать иск. Могу ли я в случае выигрыша дела. Отнести данные расходы к судебным расходам. Приложив подтверждающие документы проезда.
Добрый день
Отправляйте иск почтой и ходатайствуйте к местному суду с просьбой о произведении видеоконференции заседаний.
СпроситьЗдравствуйте, Алексей!
Ну, во-первых, вы сгущаете краски.
Чтобы подать иск в суд туда вообще ехать не нужно. Можно почтой отправить. Можно через систему ГАС "Правосудие", т.е. через интернет.
Но если же вдруг вы решите подать иск лично, то безусловно, такие расходы связаны с рассмотрением дела.
Т.к. это Ваше право - выбирать способ подачи.
Поэтому, если у Вас будут подтверждены расходы так как вы указываете - т.е. документально, билетами, то конечно суд не может отказать в их взыскании (ст. 98-100 ГПК РФ).
Поэтому ответ на Ваш вопрос - ДА, МОЖЕТЕ.
СпроситьИсковое заявление Вы можете подать путем направления его в суд посредством почтовой связи.
Что касается возможности возмещения подобных судебных издержек, то изучите разьяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1.
См.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1
"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
В целях обеспечения единства практики применения судами законодательства, регулирующего порядок возмещения судебных расходов по гражданским, административным делам, экономическим спорам, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения:
1. Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), главой 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).
2. К судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ).
Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети "Интернет"), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность.
Расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.
3. Расходы, обусловленные рассмотрением, разрешением и урегулированием спора во внесудебном порядке (обжалование в порядке подчиненности, процедура медиации), не являются судебными издержками и не возмещаются согласно нормам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
4. В случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ).
5. При предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).
Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
6. Судебные издержки, понесенные третьими лицами (статьи 42, 43 ГПК РФ, статьи 50, 51 АПК РФ), заинтересованными лицами (статья 47 КАС РФ), участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят итоговый судебный акт по делу, могут быть возмещены этим лицам исходя из того, что их фактическое процессуальное поведение способствовало принятию данного судебного акта.
При этом возможность взыскания судебных издержек в пользу названных лиц не зависит от того, вступили они в процесс по своей инициативе либо привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда.
7. Лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых суд принял судебный акт, лица, чьи права, свободы и законные интересы нарушены судебным актом, при обжаловании этих судебных актов пользуются правами и исполняют обязанности лиц, участвующих в деле, в том числе связанные с возмещением судебных издержек (часть 3 статьи 320, часть 1 статьи 376, часть 1 статьи 391.1 ГПК РФ, часть 2 статьи 295, часть 1 статьи 318, часть 1 статьи 332, часть 1 статьи 346 КАС РФ, статья 42 АПК РФ).
8. Лица, обратившиеся в суд с коллективным административным исковым заявлением либо заявлением в защиту прав и законных интересов группы лиц, пользуются процессуальными правами истца. Такие лица при условии их фактического участия в рассмотрении дела, по итогам которого принято решение об удовлетворении заявленных требований, имеют право на возмещение понесенных ими судебных издержек. В свою очередь, с указанных лиц взыскиваются судебные издержки при отказе в удовлетворении соответствующих требований (часть 3 статьи 42 КАС РФ, часть 1 статьи 225.10, статья 225.12 АПК РФ).
9. Переход права, защищаемого в суде, в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.) влечет переход права на возмещение судебных издержек, поскольку право на такое возмещение не связано неразрывно с личностью участника процесса (статьи 58, 382, 383, 1112 ГК РФ). В указанном случае суд производит замену лица, участвующего в деле, его правопреемником (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ).
Уступка права на возмещение судебных издержек как такового допускается не только после их присуждения лицу, участвующему в деле, но и в период рассмотрения дела судом (статьи 382, 383, 388.1 ГК РФ). Заключение указанного соглашения до присуждения судебных издержек не влечет процессуальную замену лица, участвующего в деле и уступившего право на возмещение судебных издержек, его правопреемником, поскольку такое право возникает и переходит к правопреемнику лишь в момент присуждения судебных издержек в пользу правопредшественника (пункт 2 статьи 388.1 ГК РФ).
Переход права на возмещение судебных издержек в порядке универсального или сингулярного правопреемства возможен как к лицам, участвующим в деле, так и к иным лицам.
10. Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
11. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
12. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
13. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.
14. Транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны (статьи 94, 100 ГПК РФ, статьи 106, 112 КАС РФ, статья 106, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
15. Расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например расходы на ознакомление с материалами дела, на использование сети "Интернет", на мобильную связь, на отправку документов, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу статьи 309.2 ГК РФ такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора (часть 1 статья 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статья 110 АПК РФ).
16. Расходы на оплату услуг представителей, понесенные органами и организациями (в том числе обществами защиты прав потребителей), наделенными законом правом на обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц (статьи 45, 46 ГПК РФ, статьи 39, 40 КАС РФ, статьи 52, 53, 53.1 АПК РФ), не подлежат возмещению, поскольку указанное полномочие предполагает их самостоятельное участие в судебном процессе без привлечения представителей на возмездной основе.
17. Если несколько лиц, участвующих в деле на одной стороне, вели дело через одного представителя, расходы на оплату его услуг подлежат возмещению по общим правилам части 1 статьи 100 ГПК РФ, статьи 112 КАС РФ, части 2 статьи 110 АПК РФ в соответствии с фактически понесенными расходами каждого из них.
18. По смыслу статей 98, 100 ГПК РФ, статей 111, 112 КАС РФ, статьи 110 АПК РФ, судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. Поскольку рассмотрение дел, предусмотренных главами 28-30, 32-34, 36, 38 ГПК РФ, главой 27 АПК РФ, направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
19. Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).
20. При неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
21. Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении:
иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда);
иска имущественного характера, не подлежащего оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения);
требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ);
требования, подлежащего рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ, за исключением требований о взыскании обязательных платежей и санкций (часть 1 статьи 111 указанного кодекса).
Вместе с тем правило о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек применяется по экономическим спорам, возникающим из публичных правоотношений, связанным с оспариванием ненормативных правовых актов налоговых, таможенных и иных органов, если принятие таких актов возлагает имущественную обязанность на заявителя (часть 1 статьи 110 АПК РФ).
22. В случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.
Вместе с тем уменьшение истцом размера исковых требований в результате получения при рассмотрении дела доказательств явной необоснованности этого размера может быть признано судом злоупотреблением процессуальными правами и повлечь отказ в признании понесенных истцом судебных издержек необходимыми полностью или в части (часть 1 статьи 35 ГПК РФ, части 6, 7 статьи 45 КАС РФ) либо возложение на истца понесенных ответчиком судебных издержек (статья 111 АПК РФ).
23. Суд вправе осуществить зачет судебных издержек, взыскиваемых в пользу каждой из сторон, и иных присуждаемых им денежных сумм как встречных (часть 4 статьи 1, статья 138 ГПК РФ, часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 131 КАС РФ, часть 5 статьи 3, часть 3 статьи 132 АПК РФ).
Зачет издержек производится по ходатайству лиц, возмещающих такие издержки, или по инициативе суда, который, исходя из положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 62 КАС РФ, статьи 65 АПК РФ, выносит данный вопрос на обсуждение сторон.
24. В случае частичного удовлетворения как первоначального, так и встречного имущественного требования, по которым осуществляется пропорциональное распределение судебных расходов, судебные издержки истца по первоначальному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Судебные издержки истца по встречному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных встречных исковых требований.
25. В случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.
Вместе с тем, если производство по делу прекращено в связи со смертью гражданина или ликвидацией юридического лица, являвшегося стороной по делу, либо исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с тем, что оно подано недееспособным лицом или в связи с неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову (абзац седьмой статьи 222 ГПК РФ), судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
В случае, если исковое заявление оставлено без рассмотрения ввиду того, что оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу, либо подписано лицом, должностное положение которого не указано, судебные издержки, понесенные участниками процесса в связи с подачей такого заявления, взыскиваются с этого лица.
26. При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
27. При заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего.
Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.
В то же время судебные издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации (статья 103 ГПК РФ, статья 114 КАС РФ), денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, распределяются судом, в том числе по его инициативе, между сторонами поровну посредством вынесения определения (часть 2 статьи 101 ГПК РФ, часть 2 статьи 113 КАС РФ).
28. После принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.
Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным статьей 166 ГПК РФ, статьей 154 КАС РФ, статьей 159 АПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение.
При рассмотрении заявления по вопросу о судебных издержках суд разрешает также вопросы о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением данного заявления. С учетом этого заявление о возмещении судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением заявления по вопросу о судебных издержках, поданное после вынесения определения по вопросу о судебных издержках, не подлежит принятию к производству и рассмотрению судом.
29. Если судебные издержки, связанные с рассмотрением спора по существу, фактически понесены после принятия итогового судебного акта по делу (например, оплата проживания, услуг представителя осуществлена после разрешения дела по существу), лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о таких издержках.
Суд отказывает в принятии к производству или прекращает производство в отношении заявления о судебных издержках, вопрос о возмещении или об отказе в возмещении которых был разрешен в ранее вынесенном им судебном акте, применительно к пункту 2 части 1 статьи 134, абзацу третьему статьи 220 ГПК РФ, пункту 4 части 1 статьи 128, пункту 2 части 1 статьи 194 КАС РФ, пункту 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.
30. Лицо, подавшее апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, а также иные лица, фактически участвовавшие в рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса, но не подававшие жалобу, имеют право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, в случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу.
В свою очередь, с лица, подавшего апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, в удовлетворении которой отказано, могут быть взысканы издержки других участников процесса, связанные с рассмотрением жалобы.
Издержки, понесенные в связи с пересмотром вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, возмещаются участникам процесса исходя из того, в пользу какой стороны спора принят итоговый судебный акт по соответствующему делу.
Понесенные участниками процесса издержки подлежат возмещению при условии, что они были обусловлены их фактическим процессуальным поведением на стадии рассмотрения дела судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, на стадии пересмотра вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
31. Судебные издержки, понесенные взыскателем на стадии исполнения решения суда, связанные с участием в судебных заседаниях по рассмотрению заявлений должника об отсрочке, о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения, возмещаются должником (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
32. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в связи с чем суд вправе отнести судебные издержки на лицо, злоупотребившее своими процессуальными правами и не выполнившее своих процессуальных обязанностей, либо не признать понесенные им судебные издержки необходимыми, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрению дела и принятию итогового судебного акта.
33. В связи с принятием настоящего постановления признать не подлежащими применению:
пункт 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации";
абзац третий пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 июля 2014 г. N 51 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении споров с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами".
Председатель Верховного Суда
Российской Федерации
В.М. Лебедев
Секретарь Пленума,
судья Верховного Суда Российской Федерации
В.В. Момотов.
СпроситьПишите грамот но юридически заявление об отмене решения суда. Решение суда надо обжаловать при вашем несогласии с ним. Если сроки пропущены, надо просить их восстановить. А сколько рассматривают это заявление? Это же сроки? Не 3-7 дней явно.
Опять же нужно запросить материалы для ознакомления? Спасибо за ответы. Но вердикт пообщавшись с судьёй, не хватит времени (банку надо ещё потом оригинал отмены решения направить), опять же ответчик смог соблюсти все претензионные порядки и копия искового по адресу мне тоже направлялась. Списали деньги со счёта ИП, по исполнительному листу, был суд ещё в начале года в арбитраже о котором я не знал. Как быстро отменить решение суда? В банке объяснили что сделать ничего не могут, но у меня есть 3-7 рабочих дня, деньги пока не перечислены на счёт взыскателя (по словам менеджера банка).
Или ничего не выйдет в этом направлении, нужно мне подавать исковое снова?
Решение суда надо обжаловать при вашем несогласии с ним. Если сроки пропущены, надо просить их восстановить.
СпроситьА сколько рассматривают это заявление? Это же сроки? Не 3-7 дней явно.
Опять же нужно запросить материалы для ознакомления?
СпроситьСпасибо за ответы. Но вердикт пообщавшись с судьёй, не хватит времени (банку надо ещё потом оригинал отмены решения направить), опять же ответчик смог соблюсти все претензионные порядки и копия искового по адресу мне тоже направлялась.
СпроситьДобрый день!
Вам надо в суд направить апелляционную жалобу на решение суда.
А также в банк предоставить в ближайшее время запелляционную жалобу с отметкой о принятии судом для приостановления исполнительных действий.
Но лучше для составления юридических документов обратитесь в личные сообщения к любому юристу на данном сайте.
СпроситьКак оформить заявление в суд на возврат задатка по форс-мажору - судебный инстанс и форма заявления.
Прежде чем обращаться в суд, необходимо направить ответчику претензию, суд можно выбрать по месту нахождения ответчика или по месту заключения (исполнения) договора! Исковое заявление составляется в соответствии с требованиями закона, если суд арбитражный то по АПК РФ, если общей юрисдикции то по ГПК РФ! Здравствуйте. Уточните - что конкретно хотите от нас? Вам необходимо составить иск? Возможно, если будут основания (далеко не всегда, те обстоятельства, которые люди считают форс-мажорными, являются таковыми для судка), но это уже не бесплатно. Иск будет подсуден суду по месту жительства ответчика (если это физ. лицо). Обращайтесь к любому юристу по своему выбору, пишите личное сообщение либо можете сразу позвонить. Мне нужно оформить заявление в суд на возврат задатка, по форс мажору, в какой суд нужно обратиться. И а какой форме оформляется такое заявление?
Прежде чем обращаться в суд, необходимо направить ответчику претензию, суд можно выбрать по месту нахождения ответчика или по месту заключения (исполнения) договора! Исковое заявление составляется в соответствии с требованиями закона, если суд арбитражный то по АПК РФ, если общей юрисдикции то по ГПК РФ!
СпроситьЗдравствуйте. Уточните - что конкретно хотите от нас? Вам необходимо составить иск? Возможно, если будут основания (далеко не всегда, те обстоятельства, которые люди считают форс-мажорными, являются таковыми для судка), но это уже не бесплатно. Иск будет подсуден суду по месту жительства ответчика (если это физ. лицо). Обращайтесь к любому юристу по своему выбору, пишите личное сообщение либо можете сразу позвонить.
СпроситьКонечно нужно.
Ст. 131 АПК РФ
п. 1. Ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Такой вопрос: возрожение на иск нужно отправлять исцу если он в другом городе или только в суд.
Конечно нужно.
Ст. 131 АПК РФ
п. 1. Ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.
СпроситьВ судебном порядке - подавать исковое заявление в арбитражный суд по месту нахождения ответчика, если договором не предусмотрено иное.
Спор может быть передан на рассмотрение арбитражного суда по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), опять же если иные срок и (или) порядок не установлены заключенным договором. Индивидуальный предприниматель, проживающий в одном городе, заключил договор на производство и поставку продукции с АО, в другом городе. В установленный срок продукция не поставлена. АО не возвращает проплаченные в счет поставок финансовые средства в сумме 3 000 000 руб. и на претензию не отвечает. Как разрешить данный конфликт?
В судебном порядке - подавать исковое заявление в арбитражный суд по месту нахождения ответчика, если договором не предусмотрено иное.
Спор может быть передан на рассмотрение арбитражного суда по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), опять же если иные срок и (или) порядок не установлены заключенным договором.
СпроситьЗдравствуйте, Надежда Олеговна!
С октября 2019 года в ГПК РФ внесены изменения, в соответствии с которыми истец обязан до подачи в суд отправить в адрес ответчика копию иска со всеми приложениями. С 1 октября 2019 года копии искового заявления, как и в арбитражном процессе, истцу нужно направлять другим лицам, участвующим в деле. Документы, подтверждающие отправку, следует приложить к исковому заявлению при его подаче в суд. А каком законным образом можно отправить копию иска ответчику, чтобы было как можно быстрее получить уведомление о получении ответчиком копии? Так как к отсутсвуют документы, подтверждающие направление ответчику копий искового заявления и приложений к нему. Я направиляла иск в элекронной форме путем заполения формы на сайте суда. И я не помню, чтобы до режима дистанционной работы судов, я когда нибудь высылала сама копии документов для ответчика. Ответчик находится в другом городе, возможности передать ему документы в указанный срок у меня нет.
Здравствуйте, Надежда Олеговна!
С октября 2019 года в ГПК РФ внесены изменения, в соответствии с которыми истец обязан до подачи в суд отправить в адрес ответчика копию иска со всеми приложениями.
СпроситьС 1 октября 2019 года копии искового заявления, как и в арбитражном процессе, истцу нужно направлять другим лицам, участвующим в деле. Документы, подтверждающие отправку, следует приложить к исковому заявлению при его подаче в суд.
СпроситьА каком законным образом можно отправить копию иска ответчику, чтобы было как можно быстрее получить уведомление о получении ответчиком копии?
СпроситьДостаточно подтвердить направление а не получение. Это почтовая квитанция. Лучше отправьте с описью, во многих судах настаивают на этом.
СпроситьДобрый день! Отправьте по почте России заказным письмом, желательно с описью вложения, Вам выдадут квитанцию, данную квитанцию направьте в суд, не нужно ждать уведомления о получении ответчиком копии.
СпроситьЗдравствуйте. Исковое заявление Арбитражный суд примет. Затем проверит вашего должника через выписку из ЕГРЮЛ, т.к. суду предоставляется расширенная выписка с указанием адреса регистрации должника, т.к. Вам эту выписку в ИФНС не предоставят (если это ИП). Если адрес регистрации и указанный Вами в иске адрес ответчика различны, суд оставит иск без движения, предоставив Вам возможность предоставить доказательства по направлению иска ответчику по адресу его регистрации. У меня возник такой вопрос: что делать если исковое заявление направлено ответчику по единственному известному истцу адресу, но ответчик по этому адресу не проживает, хотя в в договоре заключённым с ним указанно именно этот адрес. Будет ли суд рассматривать дело или отложет? Мне кажется, что будет, поскольку истец по известному ему адресу отправил, тем более в самом договоре указан этот адрес. Можно ли ссылаться на ч 5 ст 123 АПК?
Здравствуйте. Исковое заявление Арбитражный суд примет. Затем проверит вашего должника через выписку из ЕГРЮЛ, т.к. суду предоставляется расширенная выписка с указанием адреса регистрации должника, т.к. Вам эту выписку в ИФНС не предоставят (если это ИП). Если адрес регистрации и указанный Вами в иске адрес ответчика различны, суд оставит иск без движения, предоставив Вам возможность предоставить доказательства по направлению иска ответчику по адресу его регистрации.
Спросить