Исковое заявление о взыскании денежных средств арбитражный суд / Арбитраж - 65 советов адвокатов и юристов
Никакой больше неустойки законом не предусмотрено. Если это денежный долг и должник вовремя его не платит по решению суда, можно взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ При заявлении требования о взыскании судебной неустойки отдельно от исковых требований (в порядке, регламентированном разд. 7 ГПК РФ и разд. 7 АПК РФ) взыскатель может доказать факт неисполнения решения суда Если решением суд обязал ответчика передать документы в течение 15 дней, надежды на исполнение судебными приставами вот прям нет, хотели взыскать договорную неустойку - отказали, должник теперь тянет, штрафов от ФССП не боится лишь бы нам не платить, можно ли какую нибудь ещё неустойку в суде попросить за неисполнение решения?
Если это денежный долг и должник вовремя его не платит по решению суда, можно взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ
СпроситьПри заявлении требования о взыскании судебной неустойки отдельно от исковых требований (в порядке, регламентированном разд. 7 ГПК РФ и разд. 7 АПК РФ) взыскатель может доказать факт неисполнения решения суда
СпроситьДоговорную неустойку по день фактического исполнения обязательства как меру воздействия нам отказали, можем ли мы отдельно обратиться доказать что решение не исполняется и попросить уже некую судебную неустойку? Арбитраж, истребование документов, решение предоставить нам документы 15 дней, толку нет и не ожидаем.. Хотелось наказать финансово..
СпроситьПопробуйте взыскать астрент - судебную неустойку, в соответствии со Ст. 308.3. Защита прав кредитора по обязательству.
СпроситьПрежде всего нужно разобрать цепочку правоотношений. Здравствуйте! Для начала направьте претензию на юридический адрес ИП с требованием об оплате денежных средств по договору. Если не будет ответа, то обращайтесь в Арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору. Если я работаю у человека который подписал со мной договор при этом не хочет мне оплатить за мою работу деньги куда мне обратиться в какую защитную инстанция. Ип оформлена на одного а в сущности там цела куча народу.
Здравствуйте! Для начала направьте претензию на юридический адрес ИП с требованием об оплате денежных средств по договору. Если не будет ответа, то обращайтесь в Арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору.
СпроситьТолько с согласия должника-кроме суда нет оснований для взыскания и исполнения. Существует.
АПК РФ Статья 227. Дела, рассматриваемые в порядке упрощенного производства
1. В порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела:
1) по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц восемьсот тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей четыреста тысяч рублей; Здравствуйте. Существует. Моей организации другая организация должна сумму денег по оказанных ранее услугам.
Долгого судебного разбирательства не хочется.
Существует ли возможность упрощенного и быстрого взыскания средств с р/с организации должника.
Договор расторгнуть не планируется, т.к. в дальнейшем услуги ежемесячно будут оказываться.
Существует.
АПК РФ Статья 227. Дела, рассматриваемые в порядке упрощенного производства
1. В порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела:
1) по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц восемьсот тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей четыреста тысяч рублей;
СпроситьДа, все эти требования можно в одном иске заявить. В иске может быть много требований.
Неустойка взыскивается в размере, предусмотренном договором, если в договоре нет, то можно законную неустойку по ст.395 ГКРФ. Подано исковое заявление в арбитражный суд к ответчику по взысканию уплаченных денежных средств + % за каждый день просрочки по обязательствам, предусмотренный контрактом (за период с 24/10 по 14/12, до момента направления претензии с просьбой вернуть деньги) + % за пользование чужими деньгами (с момента получения ответчиком претензии с просьбой о возврате средств по дату подачи иска).
Вопрос: возможно ли в одном иске предъявлять два требования? Или только одно, которое предусмотрено контрактом, т.е. % за каждый день просрочки по исполнению обязательств? И если неустойка может быть только в условиях контракта, то дата неустойки начнется с момента не оказания услуги по дату подачи искового заявления?
В иске может быть много требований.
Неустойка взыскивается в размере, предусмотренном договором, если в договоре нет, то можно законную неустойку по ст.395 ГКРФ.
Спросить08.05.2018 г я, как ИП, подавала иск в арбитраж о взыскании с ООО не выплаченных денежных средств по договора подряда. 3 года я выигрывала все суды, однако ответчик нечесьным путём выиграл в высшей инстанции, которая приняла сторону ответсикп, который утверждал, что все выплатил и (вот наглость), даже, якобы, переплатил.
Набравшись наглости, ответчик присылает мне претензионное письмо, где пишет, что согласно п.1 что.1102 я, якобы, "незаконно обогатилась за их счёт" и я должна вернуть определенную сумму, а иначе будет суд и я понесу ещё и судебные издержки.
В связи с этим хочется спросить У юристов:
1.срок исковой давности 3 года, последний договор закончился в сентябре 2018 г. Можно ли не вдаваясь в расчета, просто сослаться на истекший срок исковой давности?
2.В каких случаях срок исковой давности могут восстановить для данного случая и реалтно ли это?
3.На какие статьи опираться в данном деле?
Здравствуйте
Марина
Срок исковой давности равен 3 годам и исчисляется с даты, когда лицо узнало о нарушении Применяется по ходатайству стороны в споре , так как суд сам не может применить истечение срока давности согласно Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"
1. В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ)
1. Да можно заявить о применении срока давности с 2018 г по требованию
2. Срок может быть восстановлен только в случае уважительной причине его пропуска (болезнь, командировка, ). При этом в вашем деле могли требования предъявить ещё в 2018 г, но не предъявили, никто не препятствовал
3. Выше Постановление, ст.195-199 ГК РФ, ст.200 ГК РФ.
СпроситьНе факт, что сроки исковой давности истёк. Ведь в силу ст 196, 200 ГК рф данный срок начинает течь с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, а не с момента окончания договора.
СпроситьВ вашем случае нельзя привязывать срок исковой давности стст 195-196 ГК РФ к истечению срока последнего договора.
Ответчик с вас требует на основании пункта 1 статьи 1102 ГК РФ возвратить переплаченную сумму. Если ответчик действительно переплатил, то срок исковой давности в данном случае будет течь со следующего дня перечисления вам денег, когда ответчик согласно статьи 200 ГК РФ должен был узнать о том. что он вам лишнее заплатил.
Если у вас дело дойдет до суда, то ответчик ваш должен будет в арбитражном суде доказать ст 65 АПК РФ факт и сумму переплаты
Если в действительности ни какой переплаты не было, так и отвечайте ответчику: ваша претензия не подлежит удовлетворению, так как с вашей стороны не было факт а переплаты
Если действительно не было факта переплаты, то какой смысл вашему Заказчику обращаться в суд. если он не сможет в суде доказать переплату.
Опираться вам в данной ситуации нужно на отсутствие факта переплаты.
СпроситьМарина, добрый день.
Отвечаю по существу Ваших вопросов:
------------
1) Если не в даваться в расчёт, как Вы говорите, то можно в судебном процессе заявить о применении срока исковом давности, согласно статьи 196, 200 Гражданского Кодекса РФ
------------
2) на это вопрос есть ответ из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности
В исключительных случаях, когда пропуск срока исковой давности имел место, например, ввиду явно ненадлежащего исполнения законными представителями таких лиц возложенных на них законодательством полномочий, пропущенный срок исковой давности может быть восстановлен по заявлению представляемого или другого уполномоченного лица в его интересах (статья 205 ГК РФ).---------
Если нарушение прав названных лиц совершено их законным представителем, срок исковой давности по требованиям к последнему, в том числе о взыскании убытков, исчисляется либо с момента, когда о таком нарушении узнал или должен был узнать иной законный представитель, действующий добросовестно, либо с момента, когда представляемому стало известно либо должно было стать известно о нарушении его прав и он стал способен осуществлять защиту нарушенного права в суде, то есть с момента возникновения или восстановления полной гражданской или гражданской процессуальной дееспособности (статья 21 ГК РФ, статья 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
------------
3) Опираться нужно на 195, 199, 200 ГК РФ и Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности.
---------------
Надеюсь мой ответ Вам полезен
С уважением
СпроситьЗдравствуйте, Марина! Давайте по порядку.
1. Важно не когда закончился договор, а когда по нему должен быть срок исполнения обязательств. Если 3 года прошло, то Вы вправе заявить о применении исковой давности (ст.199 ГК РФ). Однако причем здесь вообще договор, если с Вас пытаются взыскать неосновательное обогащение согласно ст.1102 ГК РФ?! Это ведь внедоговорные отношения!
2. Согласно статье 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.
3. На статьи 196, 199 и 200 ГК РФ, если с момента, когда было нарушено право "кредитора", прошло 3 года.
СпроситьПредлагаю исходить не из теоретических измышлений, а из реалий. Выбора у Вас нет особого... вот я о чём - отсюда и пляшем!
1) Оформите и предъявите в суд (когда иск будет подан) заявление о применении срока исковой давности-ст. 199 ГК РФ. И упирайте на то, что истец знал или должен был знать о якобы неосновательном обогащении сразу после окончания действия договора, а не 3. 5 года ждать сомнительного судебного акта по Вашему иску.
И ещё аргумент - а что же он встречный иск не предъявил в том процессе? Не знал ничего, считать не умеет и т.д. ?
2) Не стоит об этом думать, суд не восстановит срок, с чего бы это? А восстановит - будете до высших инстанций обжаловать! Проблемы надо решать по мере их возникновения, сейчас уже иного не предпринять!
3) Статьи про сроки в ГК РФ - 196-200 - основные.
Процессуальные - АПК РФ - но знайте - срок исковой давности является категорией материального, а не процессуального права, и восстановление срока на основании норм АПК РФ невозможно.
СпроситьЗдравствуйте!
Для начала нужно направить в его адрес досудебную претензию.
[b]Напишите юристу в личном сообщении.[/b] Написать досудебную претензию с требованием вернуть денежные средства. Далее обратиться в арбитражный суд с исковым заявлением. В суде вы можете требовать не только возврат уплаченных денежных средств, но также посчитать на сумму долга проценты. Впоследствии вы вправе также заявить ходатайство о взыскании расходов на оплату услуг представителя. Из описанной ситуации закон на вашей стороне. Доказательства можно "обеспечить". Юр.Лицо 1 перечислило вперёд за 10 смен услуг эескаватора - погрузчика денежные средства Юр.Лицу 2. Договор не составляли. Услуга не была оказана (экскаватор-погрузчик не приехал на объект) Как вернуть деньги?
Здравствуйте!
Для начала нужно направить в его адрес досудебную претензию.
Напишите юристу в личном сообщении.
СпроситьНаписать досудебную претензию с требованием вернуть денежные средства. Далее обратиться в арбитражный суд с исковым заявлением. В суде вы можете требовать не только возврат уплаченных денежных средств, но также посчитать на сумму долга проценты. Впоследствии вы вправе также заявить ходатайство о взыскании расходов на оплату услуг представителя. Из описанной ситуации закон на вашей стороне. Доказательства можно "обеспечить".
СпроситьМне нужно подать иск по месту нахождения имущества, я проживаю за 3000 км от этого места, мне нужно ехать в суд что бы подать иск. Могу ли я в случае выигрыша дела. Отнести данные расходы к судебным расходам. Приложив подтверждающие документы проезда.
Добрый день
Отправляйте иск почтой и ходатайствуйте к местному суду с просьбой о произведении видеоконференции заседаний.
СпроситьЗдравствуйте, Алексей!
Ну, во-первых, вы сгущаете краски.
Чтобы подать иск в суд туда вообще ехать не нужно. Можно почтой отправить. Можно через систему ГАС "Правосудие", т.е. через интернет.
Но если же вдруг вы решите подать иск лично, то безусловно, такие расходы связаны с рассмотрением дела.
Т.к. это Ваше право - выбирать способ подачи.
Поэтому, если у Вас будут подтверждены расходы так как вы указываете - т.е. документально, билетами, то конечно суд не может отказать в их взыскании (ст. 98-100 ГПК РФ).
Поэтому ответ на Ваш вопрос - ДА, МОЖЕТЕ.
СпроситьИсковое заявление Вы можете подать путем направления его в суд посредством почтовой связи.
Что касается возможности возмещения подобных судебных издержек, то изучите разьяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1.
См.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1
"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
В целях обеспечения единства практики применения судами законодательства, регулирующего порядок возмещения судебных расходов по гражданским, административным делам, экономическим спорам, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения:
1. Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), главой 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).
2. К судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ).
Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети "Интернет"), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность.
Расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.
3. Расходы, обусловленные рассмотрением, разрешением и урегулированием спора во внесудебном порядке (обжалование в порядке подчиненности, процедура медиации), не являются судебными издержками и не возмещаются согласно нормам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
4. В случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ).
5. При предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).
Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
6. Судебные издержки, понесенные третьими лицами (статьи 42, 43 ГПК РФ, статьи 50, 51 АПК РФ), заинтересованными лицами (статья 47 КАС РФ), участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят итоговый судебный акт по делу, могут быть возмещены этим лицам исходя из того, что их фактическое процессуальное поведение способствовало принятию данного судебного акта.
При этом возможность взыскания судебных издержек в пользу названных лиц не зависит от того, вступили они в процесс по своей инициативе либо привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда.
7. Лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых суд принял судебный акт, лица, чьи права, свободы и законные интересы нарушены судебным актом, при обжаловании этих судебных актов пользуются правами и исполняют обязанности лиц, участвующих в деле, в том числе связанные с возмещением судебных издержек (часть 3 статьи 320, часть 1 статьи 376, часть 1 статьи 391.1 ГПК РФ, часть 2 статьи 295, часть 1 статьи 318, часть 1 статьи 332, часть 1 статьи 346 КАС РФ, статья 42 АПК РФ).
8. Лица, обратившиеся в суд с коллективным административным исковым заявлением либо заявлением в защиту прав и законных интересов группы лиц, пользуются процессуальными правами истца. Такие лица при условии их фактического участия в рассмотрении дела, по итогам которого принято решение об удовлетворении заявленных требований, имеют право на возмещение понесенных ими судебных издержек. В свою очередь, с указанных лиц взыскиваются судебные издержки при отказе в удовлетворении соответствующих требований (часть 3 статьи 42 КАС РФ, часть 1 статьи 225.10, статья 225.12 АПК РФ).
9. Переход права, защищаемого в суде, в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.) влечет переход права на возмещение судебных издержек, поскольку право на такое возмещение не связано неразрывно с личностью участника процесса (статьи 58, 382, 383, 1112 ГК РФ). В указанном случае суд производит замену лица, участвующего в деле, его правопреемником (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ).
Уступка права на возмещение судебных издержек как такового допускается не только после их присуждения лицу, участвующему в деле, но и в период рассмотрения дела судом (статьи 382, 383, 388.1 ГК РФ). Заключение указанного соглашения до присуждения судебных издержек не влечет процессуальную замену лица, участвующего в деле и уступившего право на возмещение судебных издержек, его правопреемником, поскольку такое право возникает и переходит к правопреемнику лишь в момент присуждения судебных издержек в пользу правопредшественника (пункт 2 статьи 388.1 ГК РФ).
Переход права на возмещение судебных издержек в порядке универсального или сингулярного правопреемства возможен как к лицам, участвующим в деле, так и к иным лицам.
10. Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
11. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
12. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
13. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.
14. Транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны (статьи 94, 100 ГПК РФ, статьи 106, 112 КАС РФ, статья 106, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
15. Расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например расходы на ознакомление с материалами дела, на использование сети "Интернет", на мобильную связь, на отправку документов, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу статьи 309.2 ГК РФ такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора (часть 1 статья 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статья 110 АПК РФ).
16. Расходы на оплату услуг представителей, понесенные органами и организациями (в том числе обществами защиты прав потребителей), наделенными законом правом на обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц (статьи 45, 46 ГПК РФ, статьи 39, 40 КАС РФ, статьи 52, 53, 53.1 АПК РФ), не подлежат возмещению, поскольку указанное полномочие предполагает их самостоятельное участие в судебном процессе без привлечения представителей на возмездной основе.
17. Если несколько лиц, участвующих в деле на одной стороне, вели дело через одного представителя, расходы на оплату его услуг подлежат возмещению по общим правилам части 1 статьи 100 ГПК РФ, статьи 112 КАС РФ, части 2 статьи 110 АПК РФ в соответствии с фактически понесенными расходами каждого из них.
18. По смыслу статей 98, 100 ГПК РФ, статей 111, 112 КАС РФ, статьи 110 АПК РФ, судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. Поскольку рассмотрение дел, предусмотренных главами 28-30, 32-34, 36, 38 ГПК РФ, главой 27 АПК РФ, направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
19. Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).
20. При неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
21. Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении:
иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда);
иска имущественного характера, не подлежащего оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения);
требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ);
требования, подлежащего рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ, за исключением требований о взыскании обязательных платежей и санкций (часть 1 статьи 111 указанного кодекса).
Вместе с тем правило о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек применяется по экономическим спорам, возникающим из публичных правоотношений, связанным с оспариванием ненормативных правовых актов налоговых, таможенных и иных органов, если принятие таких актов возлагает имущественную обязанность на заявителя (часть 1 статьи 110 АПК РФ).
22. В случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.
Вместе с тем уменьшение истцом размера исковых требований в результате получения при рассмотрении дела доказательств явной необоснованности этого размера может быть признано судом злоупотреблением процессуальными правами и повлечь отказ в признании понесенных истцом судебных издержек необходимыми полностью или в части (часть 1 статьи 35 ГПК РФ, части 6, 7 статьи 45 КАС РФ) либо возложение на истца понесенных ответчиком судебных издержек (статья 111 АПК РФ).
23. Суд вправе осуществить зачет судебных издержек, взыскиваемых в пользу каждой из сторон, и иных присуждаемых им денежных сумм как встречных (часть 4 статьи 1, статья 138 ГПК РФ, часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 131 КАС РФ, часть 5 статьи 3, часть 3 статьи 132 АПК РФ).
Зачет издержек производится по ходатайству лиц, возмещающих такие издержки, или по инициативе суда, который, исходя из положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 62 КАС РФ, статьи 65 АПК РФ, выносит данный вопрос на обсуждение сторон.
24. В случае частичного удовлетворения как первоначального, так и встречного имущественного требования, по которым осуществляется пропорциональное распределение судебных расходов, судебные издержки истца по первоначальному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Судебные издержки истца по встречному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных встречных исковых требований.
25. В случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.
Вместе с тем, если производство по делу прекращено в связи со смертью гражданина или ликвидацией юридического лица, являвшегося стороной по делу, либо исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с тем, что оно подано недееспособным лицом или в связи с неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову (абзац седьмой статьи 222 ГПК РФ), судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
В случае, если исковое заявление оставлено без рассмотрения ввиду того, что оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу, либо подписано лицом, должностное положение которого не указано, судебные издержки, понесенные участниками процесса в связи с подачей такого заявления, взыскиваются с этого лица.
26. При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
27. При заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего.
Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.
В то же время судебные издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации (статья 103 ГПК РФ, статья 114 КАС РФ), денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, распределяются судом, в том числе по его инициативе, между сторонами поровну посредством вынесения определения (часть 2 статьи 101 ГПК РФ, часть 2 статьи 113 КАС РФ).
28. После принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.
Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным статьей 166 ГПК РФ, статьей 154 КАС РФ, статьей 159 АПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение.
При рассмотрении заявления по вопросу о судебных издержках суд разрешает также вопросы о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением данного заявления. С учетом этого заявление о возмещении судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением заявления по вопросу о судебных издержках, поданное после вынесения определения по вопросу о судебных издержках, не подлежит принятию к производству и рассмотрению судом.
29. Если судебные издержки, связанные с рассмотрением спора по существу, фактически понесены после принятия итогового судебного акта по делу (например, оплата проживания, услуг представителя осуществлена после разрешения дела по существу), лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о таких издержках.
Суд отказывает в принятии к производству или прекращает производство в отношении заявления о судебных издержках, вопрос о возмещении или об отказе в возмещении которых был разрешен в ранее вынесенном им судебном акте, применительно к пункту 2 части 1 статьи 134, абзацу третьему статьи 220 ГПК РФ, пункту 4 части 1 статьи 128, пункту 2 части 1 статьи 194 КАС РФ, пункту 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.
30. Лицо, подавшее апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, а также иные лица, фактически участвовавшие в рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса, но не подававшие жалобу, имеют право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, в случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу.
В свою очередь, с лица, подавшего апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, в удовлетворении которой отказано, могут быть взысканы издержки других участников процесса, связанные с рассмотрением жалобы.
Издержки, понесенные в связи с пересмотром вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, возмещаются участникам процесса исходя из того, в пользу какой стороны спора принят итоговый судебный акт по соответствующему делу.
Понесенные участниками процесса издержки подлежат возмещению при условии, что они были обусловлены их фактическим процессуальным поведением на стадии рассмотрения дела судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, на стадии пересмотра вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
31. Судебные издержки, понесенные взыскателем на стадии исполнения решения суда, связанные с участием в судебных заседаниях по рассмотрению заявлений должника об отсрочке, о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения, возмещаются должником (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
32. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в связи с чем суд вправе отнести судебные издержки на лицо, злоупотребившее своими процессуальными правами и не выполнившее своих процессуальных обязанностей, либо не признать понесенные им судебные издержки необходимыми, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрению дела и принятию итогового судебного акта.
33. В связи с принятием настоящего постановления признать не подлежащими применению:
пункт 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации";
абзац третий пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 июля 2014 г. N 51 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении споров с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами".
Председатель Верховного Суда
Российской Федерации
В.М. Лебедев
Секретарь Пленума,
судья Верховного Суда Российской Федерации
В.В. Момотов.
СпроситьВ суд общей юрисдикции надо подавать. Добрый день! Исковое заявление о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале ООО и процентов за пользование чужими денежными средствами Вы можете подать в Арбитражный суд Ростовской области (344002, Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13). В какой суд подавать иск о выплате действительной стоимости доли в ООО? Я бывший участник общества, при выходе общество не выплатило мне действительную стоимости доли в 3-х месячный срок. В какой суд подавать иска арбитражный либо суд общей юрисдикции?
Добрый день! Исковое заявление о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале ООО и процентов за пользование чужими денежными средствами Вы можете подать в Арбитражный суд Ростовской области (344002, Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13).
СпроситьОбращаться в суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств. Здравствуйте. Пишите претензию на имя ИП о необходимости произвести оплату в течение, скажем, 10 дней. Если ИП отказывается или не направляет вовсе никакого ответа Вам, то подаете иск в суд о взыскании неуплаченной суммы. Поскольку досудебный порядок урегулирования спора обязателен (ст. 4 АПК РФ, ст. 132 ГПК РФ), сначала направляете претензию с требованием оплаты суммы по договору, а также неустойки. Если оплачивать откажется, либо на претензию не ответит, можете обращаться в суд с соответствующими исковыми требованиями. Писать претензию, а потом обращаться в суд с иском. ИП не оплачивают по договор-заявке, гарантийное письмо просрочили как быть дальше.
Здравствуйте. Пишите претензию на имя ИП о необходимости произвести оплату в течение, скажем, 10 дней. Если ИП отказывается или не направляет вовсе никакого ответа Вам, то подаете иск в суд о взыскании неуплаченной суммы.
СпроситьПоскольку досудебный порядок урегулирования спора обязателен (ст. 4 АПК РФ, ст. 132 ГПК РФ), сначала направляете претензию с требованием оплаты суммы по договору, а также неустойки. Если оплачивать откажется, либо на претензию не ответит, можете обращаться в суд с соответствующими исковыми требованиями.
СпроситьМожете подать в суд исковое заявление о взыскании с него денежных средств. Остается спор разрешать в судебном порядке, Анастасия. В банкротной процедуре заявите свои требования в реестр кредиторов. Погасятся они или нет в банкротной процедуре, можно сказать, только ознакомившись с документами. Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко. Мы с мужем развелись, у нас двое детей, была куплена квартира и вложен маткапитал, после развода были выделены доли и мы с бывшем мужем заключили соглашение о том что он выплачивает мне компенсацию в течение трёх месяцев с момента заключения данного соглашения, бывший муж не хочет платить а три месяца истекают, вопрос чтоя могу сделать и могу ли я подать в суд, учитывая что он банкрот, не работает, но есть бизнес который он оформил на отца, но занимается всем сам.
В банкротной процедуре заявите свои требования в реестр кредиторов. Погасятся они или нет в банкротной процедуре, можно сказать, только ознакомившись с документами. Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.
СпроситьДобрый день.
Может, но вообще это обязанность финансового управляющего. Нет. Без управляющего не может. В соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты признания гражданина банкротом финансовый управляющий: ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах. Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко. Может ли гражданин признанный банкротом в отношении которого введена процедура реализации имущества, подать исковое заявление в суд общею юрисдикции, о взыскании денежных средств в его пользу? При этом финансовый управляющий не уведомлен о наличии такого дела, на заседания не является.
Нет. Без управляющего не может. В соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты признания гражданина банкротом финансовый управляющий: ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах. Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.
СпроситьЗдравствуйте! В суд нужно представить все документы, которые подтверждают доводы, указанные в исковом заявлении. Это не подсудно арбитражному суду, если иск не к подставному ИП. Это похоже вообще сначала дело полиции. Бывший директор и бывший бухгалтер вывели через карту физ. лица и и через постороннее ИП денежные средства со счета организации. Обращаюсь в арбитраж на взыскание этих денежных средств как ущерб с бывших директора и бухгалтера. Какие документы предоставить в суд, достаточно только выписки с расчетного счета, других документов нет?
Это не подсудно арбитражному суду, если иск не к подставному ИП. Это похоже вообще сначала дело полиции.
СпроситьРазумеется можете обращаться с исковым заявлением в суд. Главное - правильно подготовить и обосновать исковое заявление, на основе норм действующего законодательства. Добрый день. Если они еще не объявлены банкротом, можете обратиться в Федеральный суд о взыскании долга. Если они уже банкроты, то в арбитражный суд заявление о включении в реестр кредиторов подавайте. А в суд с чем обращаться? Долг у них появится в июне после окончания договора, а сейчас вроде как и не должны ничего... У меня договор на привлечение денежных средств с кпк сберегательный союз
. Все офисы закрыты. Телефоны не отвечают, деньги соответственно они никому не платят. У меня срок договора ещё не истёк, но уже понятно что денег невидать. Могу ли я в суд подать? И на каком основании?
Добрый день. Если они еще не объявлены банкротом, можете обратиться в Федеральный суд о взыскании долга. Если они уже банкроты, то в арбитражный суд заявление о включении в реестр кредиторов подавайте.
СпроситьЗаключили договор с юридической компанией, работу не выполнили договор расторгнут деньги не вернули.
Пишите им претензию по юридическому адресу по факту невыполнения условий договора.
С уважением. Необходимо соблюсти претензионный порядок и направить в адрес исполнителя требование о возврате денежных средств в течение 30 дней с указанием реквизитов. Другие сроки могут быть указаны в договоре.
По истечении срока можно подавать исковое заявление в арбитражный суд о взыскании суммы предоплаты, процентов за пользование чужими
денежными средствами (в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ) и возмещении убытков (в силу п. 1 ст. 393 ГК РФ) Заключили договор с юридической компанией, работу не выполнили договор расторгнут деньги не вернули.
Пишите им претензию по юридическому адресу по факту невыполнения условий договора.
С уважением.
СпроситьНеобходимо соблюсти претензионный порядок и направить в адрес исполнителя требование о возврате денежных средств в течение 30 дней с указанием реквизитов. Другие сроки могут быть указаны в договоре.
По истечении срока можно подавать исковое заявление в арбитражный суд о взыскании суммы предоплаты, процентов за пользование чужими
денежными средствами (в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ) и возмещении убытков (в силу п. 1 ст. 393 ГК РФ)
СпроситьДоброе время суток Катерина. Обращаться с исковым заявлением в суд. Если договор расторгнут по обоюдному согласию, то обращайтесь в суд с иском о взыскании денежных средств. Здравствуйте, уважаемая Катерина!
Путь у Вас единственный: обращение с исковым заявлением в суд общей юрисдикции или Арбитражный суд Магаданской области. Расторгли договор на оказание услуг, 10 рабочих дней прошло, деньги от организации та и не поступили, что делать?
Здравствуйте, уважаемая Катерина!
Путь у Вас единственный: обращение с исковым заявлением в суд общей юрисдикции или Арбитражный суд Магаданской области.
СпроситьНаправляйте письменное требование о возврате денег. В случае неудовлетворения требования обращайтесь в суд. Попробуйте направить партнеру требование о возврате денежных средств, в рамках досудебного урегулирования спора. После его отказа или игнорирования вашего требования, обращайтесь в суд с иском о взыскании денежного займа. Прямая Вам дорога в арбитражный суд с исковым заявлением. Имейте в виду, что иск для арбитражного суда, в отличие от иска в суд общей юрисдикции, требует обязатпльных ссылок на нормы права, которые применимы к спору (у Вас, допустим, займ, или цессия, или еще что-либо). Партнёр по бизнесу отказывается возвращать деньги, которые были переданы ему на открытие дела. Расписки нет, есть переписка. Дивиденды тоже платить отказывается. Что делать?
Направляйте письменное требование о возврате денег. В случае неудовлетворения требования обращайтесь в суд.
СпроситьПрямая Вам дорога в арбитражный суд с исковым заявлением. Имейте в виду, что иск для арбитражного суда, в отличие от иска в суд общей юрисдикции, требует обязатпльных ссылок на нормы права, которые применимы к спору (у Вас, допустим, займ, или цессия, или еще что-либо).
СпроситьСначала необходимо предъявить ИП письменную претензию на основе норм ГК на возврат долга, не вернет в указанный срок - иск в суд. Если Вы - не ИП, то иск о взыскании по договору займа (расписка таковым считается) подавайте в суд общей юрисдикции. Кроме суммы основного долга взыскивайте неустойку законную по 395-й ГК РФ. Добрый вечер.
Вы можете обратиться с исковым заявление о взыскании денежных средств в суд.
Если Вы занимали деньги, как физическое лицо, то в суд общей юрисдикции.
А если, как ИП, то в арбитражный суд.
За более полным ответом, обращайтесь в личные сообщения. Какие документы нужно подать в суд общей юрисдикции? Под расписку (печать ИП, подпись) дала деньги в долг. Срок, указанный в расписке прошел. Деньги ИП отдавать не хочет, куда обратиться в такой ситуации? Спасибо.
Сначала необходимо предъявить ИП письменную претензию на основе норм ГК на возврат долга, не вернет в указанный срок - иск в суд.
СпроситьЕсли Вы - не ИП, то иск о взыскании по договору займа (расписка таковым считается) подавайте в суд общей юрисдикции. Кроме суммы основного долга взыскивайте неустойку законную по 395-й ГК РФ.
СпроситьДобрый вечер.
Вы можете обратиться с исковым заявление о взыскании денежных средств в суд.
Если Вы занимали деньги, как физическое лицо, то в суд общей юрисдикции.
А если, как ИП, то в арбитражный суд.
За более полным ответом, обращайтесь в личные сообщения.
СпроситьИсковое заявление, квитанция об оплате госпошлины, копию расписки (оригинал представите суду уже в ходе процесса), копию паспорта, выписку из Единого реестра индивидуальных предпринимателей.
СпроситьЗдравствуйте, Юля.
Исковое заявление подается по месту нахождения Ответчика (должника).
1. Исковое заявление в порядке ст.ст. 131-132 ГК РФ
С приложениями в копиях (2 экз.):
- Расписка;
- Полученное должником Требование на возврат долга;
- Квитанция на оплату госпошлины;
- Выписка о регистрации ИП;
- Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ;
- Копия паспорта Истца;
- Платежные документы иных расходов по взысканию.
СпроситьВ дополнение к комментариям коллег: рекомендую иметь в виду, что в силу положений ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме. О форме и содержании заявления о вынесении судебного приказа см. ст. 124 ГПК РФ. Заявление о вынесении судебного приказа оплачивается государственной пошлиной в размере 50 процентов ставки, установленной для исковых заявлений; об этом ч. 2 ст. 123 ГПК РФ. Заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, ст. 28 того же Кодекса.
СпроситьЗдравствуйте! Обращайтесь с письменной претензией. В случае отказа сможете обратиться с исковым заявлением в арбитражный суд. Здравствуйте. Мало информации к сожалению от Вас. Но в целом если отказывается возвращать деньги и не оказана услуга. Подтверждение передачи денег есть, то выставляете досудебную претензию, далее если и это не поможет обращаетесь с иском в арбитражный суд. При необходимости обратитесь к юристу за сопровождением процесса взыскания. Здравствуйте. Вам необходимо обращаться в суд и взыскивать денежные средства.
Положительная судебная практика по аналогичным делам имеется. Здравствуйте. По-видимому у Вас типичная ситуация. Закон на Вашей стороне. Здесь главное, как можно скорее начать процесс взыскания задолженности - претензия, суд. Ип отказываеться возврашать деньги за не оказанные услуги юр. лицу.
Здравствуйте. Мало информации к сожалению от Вас. Но в целом если отказывается возвращать деньги и не оказана услуга. Подтверждение передачи денег есть, то выставляете досудебную претензию, далее если и это не поможет обращаетесь с иском в арбитражный суд. При необходимости обратитесь к юристу за сопровождением процесса взыскания.
СпроситьЗдравствуйте. По-видимому у Вас типичная ситуация. Закон на Вашей стороне. Здесь главное, как можно скорее начать процесс взыскания задолженности - претензия, суд.
СпроситьЗдорово. Наконец-то арбитражный спор. Вам нужно подавать исковое заявление в Арбитражный суд о взыскании суммы неосновательного обогащения. Для этого нужно конечно проверить, не ликвидирована ли еще организация. Договор у Вас на руках? В судебном порядке взыскивать денежные средства как неосновательное обогащение, в рамках разбирательства можно и установить получателя денежных средств.
[b][i]С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b] Не факт что спор удастсья разрешить в суде. Напишите еще заявление в полицию по факту хищение денежных средств путем обмана. Судебный спор имеет смысл если контора была и есть. В противном случае - беспесперктивно. Спасибо, попробуем в полицию. Иллюзий у нас нет. Мы проплатили счет за бетон, а контора пропала, телефоны не отвечают. Что можно сделать?
Здорово. Наконец-то арбитражный спор. Вам нужно подавать исковое заявление в Арбитражный суд о взыскании суммы неосновательного обогащения. Для этого нужно конечно проверить, не ликвидирована ли еще организация. Договор у Вас на руках?
СпроситьВ судебном порядке взыскивать денежные средства как неосновательное обогащение, в рамках разбирательства можно и установить получателя денежных средств.
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьНе факт что спор удастсья разрешить в суде. Напишите еще заявление в полицию по факту хищение денежных средств путем обмана. Судебный спор имеет смысл если контора была и есть. В противном случае - беспесперктивно.
СпроситьЯна, добрый день. В таком случае следует обращаться в арбитражный суд с исковым заявлением о признании заключенным договора и взыскании задолженности, договорной неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, упущенной выгоды по ст. 15 ГК РФ. Практика положительная есть, главное - доказать, что заказчик внес частичную оплату именно во исполнение условий договора, а также по факту принял результат работы без подписания акта. Здесь пригодится все, что есть в наличии: электронная и почтовая переписка, детализация телефонных звонков, счета, банковская выписка, письма о направлении договора и акта для подписания заказчику, ну и т.д. Договор не подписан. Заказчик частично произвел оплату, акт выполненных работ не подписывает. Были направлены претензии с уведомлением, с просьбой подписать акт и заплатить оставшийся долг - реакции нет. Есть ли положительная судебная практика?
Яна, добрый день. В таком случае следует обращаться в арбитражный суд с исковым заявлением о признании заключенным договора и взыскании задолженности, договорной неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, упущенной выгоды по ст. 15 ГК РФ. Практика положительная есть, главное - доказать, что заказчик внес частичную оплату именно во исполнение условий договора, а также по факту принял результат работы без подписания акта. Здесь пригодится все, что есть в наличии: электронная и почтовая переписка, детализация телефонных звонков, счета, банковская выписка, письма о направлении договора и акта для подписания заказчику, ну и т.д.
СпроситьДобрый день, уважаемый посетитель!
Абсолютно неправомерны, обратитесь в суд для взыскания денежных средств (опирайтесь на статьи главы 25 ГК)
Всего доброго, желаю удачи в решении Вашего вопроса! Взыскать денежную сумму можно в судебном порядке. Для этого вам необходимо подать в арбитражный суд соответствующее исковое заявление. Здравствуйте, уважаемая Анна!
В Вашем случае взыскать денежные средства с транспортной компании можно в судебном порядке. Как поступить в сложившейся ситуации.
Я,предприниматель, заказываю товар в торговой компании. При получении груза выясняется, что товар не соответствует заказанному.
Сообщаю об этом поставщикам и отправляю груз обратно. При транспортировке транспортная компания данный груз утрачивает.
На мою претензию ТК дает ответ, что всю сумму (53 т.р.) утраченного груза оплатить не может, только часть. Подскажите, пожалуйста, правомерны ли действия ТК.И ка мне вернуть свои деньги. Зараннее благодарна за ответ. Файл прилагаю. Оплатить не сможет.
Добрый день, уважаемый посетитель!
Абсолютно неправомерны, обратитесь в суд для взыскания денежных средств (опирайтесь на статьи главы 25 ГК)
Всего доброго, желаю удачи в решении Вашего вопроса!
СпроситьВзыскать денежную сумму можно в судебном порядке. Для этого вам необходимо подать в арбитражный суд соответствующее исковое заявление.
СпроситьЗдравствуйте, уважаемая Анна!
В Вашем случае взыскать денежные средства с транспортной компании можно в судебном порядке.
СпроситьАлена, добрый день. Подать новый иск в пределах исковой давности и взыскать пеню за период со дня принятия решения по дату получения денег - возможно. Удачи Вам. Добрый день! Да, можно конечно подать, поскольку после решения суда и до дня фактической оплаты, так же был период просрочки, за этот период можно взыскать штрафные санкции. Здравствуйте! В данном случае Вам на основе вступившего в силу решения можно подать иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ. Добрый день! В данном случае Вы имеете право обратиться в суд с новым искового заявления о взыскании согласно статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Добрый день! Арбитражный суд взыскал долг и пени по день принятия решения. Деньги и пени перечислены спустя несколько месяцев.
Можно ли подать новый иск с требованием о взыскании пеней за новый период (со следующего дня после даты принятия решения и по день фактического получения денег)?
Алена, добрый день. Подать новый иск в пределах исковой давности и взыскать пеню за период со дня принятия решения по дату получения денег - возможно. Удачи Вам.
СпроситьДобрый день! Да, можно конечно подать, поскольку после решения суда и до дня фактической оплаты, так же был период просрочки, за этот период можно взыскать штрафные санкции.
СпроситьЗдравствуйте! В данном случае Вам на основе вступившего в силу решения можно подать иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ.
СпроситьДобрый день! В данном случае Вы имеете право обратиться в суд с новым искового заявления о взыскании согласно статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
СпроситьДоброго вам времени суток. В таком случае Вы имеете полное право обратиться с исковым заявлением в суд. Если компания банкрот, то обратитесь в арбитражный суд. Удачи вам и всего наилучшего. Подавайте в суд о взыскании денежных средств по договору, пока их не обанкротили.
Взыскивайте проценты (ст.395 ГК РФ).
Всего хорошего. Сам договор и акты за каждый месяц у работодателя, для обращения я должен их предоставить в суде? Здравствуйте, я работаю по договору ГПХ и мне 8 месяцев не платили зп, пару дней назад заплатили за два месяца, итого получается за полгода нет зп и в скором будущем компанию собираются банкротить, так как денег нет, что я могу предпринять?
Доброго вам времени суток. В таком случае Вы имеете полное право обратиться с исковым заявлением в суд. Если компания банкрот, то обратитесь в арбитражный суд. Удачи вам и всего наилучшего.
СпроситьПодавайте в суд о взыскании денежных средств по договору, пока их не обанкротили.
Взыскивайте проценты (ст.395 ГК РФ).
Всего хорошего.
СпроситьСам договор и акты за каждый месяц у работодателя, для обращения я должен их предоставить в суде?
СпроситьЕсли у вас нет возможности приложить к иску документы, вам следует заявить в суде ходатайство об истребовании Документов. Статья 57 ГПК рф.
СпроситьВаш спор решается не в рамках трудового законодательства, а гражданского производства. Соответственно подавайте иск и прилагайте данные документы к иску.
СпроситьДоброго времени суток! Безусловно договора и акты приемки выполненных работ будут являться доказательством в суде, приложите их или их копии к исковому заявлению. Всего хорошего!
СпроситьЕсли у вас нет данных документов, ходатайствуйте в суде, или указывайте прямо в исковом об истребовании (ст.57 ГПК РФ).
Всего хорошего.
СпроситьДобрый вам день
Уважаемая Ольга, в данном случае вам необходимо направить претензию (письменно) в эту организацию, после получения отрицательного ответа или не получения, вы можете обратиться с иском в суд о взыскании средств. [b]Здравствуйте. В этой ситуации, необходимо обращаться в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения. Суд, установив факт получения денежных средств без оснований, примет решение о взыскании неосновательного обогащения. [/b] По ошибке деньги направили на счет другой организации, добровольно не возвращают-прошла неделя. Что предпринять?
Добрый вам день
Уважаемая Ольга, в данном случае вам необходимо направить претензию (письменно) в эту организацию, после получения отрицательного ответа или не получения, вы можете обратиться с иском в суд о взыскании средств.
СпроситьЗдравствуйте. В этой ситуации, необходимо обращаться в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения. Суд, установив факт получения денежных средств без оснований, примет решение о взыскании неосновательного обогащения.
СпроситьЗдравствуйте! Для решения этого вопроса Вам нужно обратиться в личные сообщения к любому юристу на сайте и договориться с ним об этом. Сколько будет стоить составление искового заявления в Арбитражный суд г. Москвы о взыскании денежных средств с фирмы признанной банкротом и находящейся под управлением конкурсного управляю-щего.
Здравствуйте! Для решения этого вопроса Вам нужно обратиться в личные сообщения к любому юристу на сайте и договориться с ним об этом.
СпроситьЧитайте также:
- Исковое заявление в суд о возврате денежных средств
- Исковое заявление в суд о взыскании денежных средств по договору
- Исковое заявление о взыскании задолженности арбитражный суд
- Иск о взыскании денежных средств в арбитражный суд
- Исковое заявление о взыскании долга арбитражный суд
- Исковое заявление о взыскании денежных средств по расписке
- Исковое заявление в арбитражный суд о взыскании задолженности по договору
- Как составить исковое заявление в суд о возврате денежных средств