Исходы аварий / Автомобильное право - 232 советов адвокатов и юристов

Медработник будет нести ответственность за халатность если будет доказана вина Ответственность несёт лицо, ответственное за выпуск водителя на линию Ответственность может быть и уголовной, смотря какие последствия (например, с летальным исходом). По уголовке, по общему правилу, несет ответственность сам виновник, но в качестве гражданского ответчика может быть привлечена и медицинская организация. Кто несет ответственность в случае ДТП? Если фельдшер или медицинская сестра допускает водителя на рейс, а он потом например попадает в аварийную ситуацию. (С похмелья или давление). Какую и кто несет в итоге ответственность за это? Могут ли дать уголовной срок фельдшеру (недосмотрел) или штраф? Кто будет отвечать медицинский работник или руководитель организации где трудоустроен медицинский работник?

Все зависит от степени его вины и границ его ответственности. Если он не виноват в этом ДТП, то ничего. В вопросе мало информации Это зависит от того кто виноват в смерти и других обстоятельств дела. Муж работает мастером авто дорог на его смену случилась авария со смертельным исходом. Что ему грозит?

Смотря по какой статьей квалифицированы ваши действия Здравствуйте, вы должны заявить гражданский иск в рамках уголовного дела о выплате вам морального вреда и вреда причиненного здоровью (если такое есть и документально подтверждено). Это делается отдельным иском, который подается тому судье, который ведет уголовный процесс. Если конечно вам страховая нечего не выплатила. При аварии со смертельной исходом виновника сожают а потерпевшим надо будет выплативать конпесацыю?

Да это обязательно а как вы хотели 4 раза не сдали я бы вас вообще к машине не допустил а потом такие страшные аварии на дорогах с такими водителями да еще и с жертвами с летальным исходом а сколько инвалидов. Уже как 3 ий раз была неудачная попытка сдать экзамен по вождению... Каждый раз промежуток времени до экзамена был от месяца и более... Сейчас записалась уже 4 ый раз на пересдачу аж на апрель, и то сказали может даже и в мае. А ведь как раз уже будет пол года... и мне что, снова придётся сдавать теорию в гаи?

3 года исполнительный лист. 3 года!

В случае если гражданский иск о возмещении вреда, причиненного преступлением, рассмотрен за рамками соответствующего уголовного дела в порядке гражданского судопроизводства (ч. 10 ст. 246, ч. 3 ст. 250, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 309 УПК РФ), то решение суда обращается к исполнению либо путем выдачи исполнительного листа взыскателю, либо путем его направления (по его письменному заявлению) в соответствующее подразделение службы судебных приставов

С уважением, Дарья Алексеевна. Была ситуация попал в аварию со смертельным исходом присудили иск. Сколько действует исполнительный лист?

Пишите заявление, если считаете, что это поможет. При ДТП, со смертельным исходом, в обязательном порядке назначается автотехника. Что значит в вашем понимании дело закрыли? Постановление о прекращении родные вправе обжаловать. Вы кто погибшей? Это ваше мнение я серьёзно спрашивал тут не для шуток. Лучше бы ответили на мой 2 вопрос я задавал. Я отвечу когда в моих словах будет состав преступления не надо пугать меня ещё и в ЧС кидать у меня хорошее образование я не предлагал писать жалобы необоснованно но вопрос был как доказать получение взятки ведь этого никто не видит. Вопрос погибла сокурсница в аварии девушка писала что все решают деньги дело закрыли разбираться не стали даже а как можно доказать что следователь получил взятку я знаю что выявляют же как то куда написать чтобы проверили заинтересованность следователя в УСБ или ФСБ?

Здравствуйте, лучше сообщить военкомату. Пусть сообщить, чтобы его полиция в розыск не объявила. Здравствуйте нужно обязательно нужно сообщить об этом в военкомат. С уважением. Молодой человек сбил мужчину и тот скончался спустя неделю в больнице. Виновника дтп забирают в армию, суда ещё не было и он пока в статусе свидетеля. Должен ли он сообщить военкомату о данной ситуации или можно отслужить и потом будет суд?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Добрый день, Ольга. Как правило, при наступлении тяжких последствий в ходе ДТП (гибели людей), уголовное дело возбуждается незамедлительно и все процессуальные действия, включая экспертизу, проводится уже в рамках возбужденного уголовного дела по ст. 264 УК РФ. Сроки предварительного следствия по уголовным делам установлены статьей 162 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и составляют 2 месяца со дня возбуждения уголовного дела. По уголовным делам, расследование по которым представляет особую сложность, срок предварительного следствия может быть продлен до 12 месяцев, дальнейшее продление срока допускается лишь в исключительных случаях.

Как правило, автотехническая экспертиза проводится от одного месяца до трех. Но и после проведения данной экспертизы рассчитывать на возврат автомобиля в рамках расследования не приходится. Совершил наезд на пешехода, со смертельным исходом. На машине из повреждений только лобовое стекло. Сколько будут делать экспертизу?

Если работника отстранят от работы связанной с формой допуска, то соответственно доплачивать не будут и закроют её. Нет, не могут лишить допуска в государственной тайне. Добрый день!

Исходя из описанной Вами ситуации, причинно-следственной связи между ДТП и смертью из-за сердечного приступа (если это официально установлено) нет. Соответственно не должны и уголовное дело возбуждать. Административное наказание за ДТП не является основанием для каких-либо санкций со стороны работодателя. Но, если всё-таки дело возбуждено, то принимайте всё, что возможно для его прекращения, т.к. состава преступления по ст.264 по описанному Вами факту нет. Удачи! Т.е. из-за уголовной стать 264, не лишают допуска? Скорее всего дадут условно, пассажир был в возрасте, и погиб от приступа сердечного, испугался аварии. Могут ли лишить 1 формы допуска к гостайне сотрудника, если его признают виновником в ДТП, где погиб пассажир.

Сотрудник не на гос. службе. Обычный трудовой договор с формой допуска.

В рамках уголовного дела будет для вас проще. Пешехода, переходящего на "зелёный" сбил автобус, который проехал на красный. Было возбуждено уголовное дело по ст. 264.1. Потерпевший планирует подавать иск к автотранспортному предприятию о возмещении вреда. Это можно сделать в рамках рассмотрения уголовного дела в суде или нужно подавать отдельный гражданский иск после того, как виновник будет осуждён?

В моей практике за примирением не прекращали, но давали условно и прекращали по ст. 76.2 УК РФ. При принятии решения о прекращении уголовного дела в связи с примирением лица, совершившего преступление, с потерпевшим, суду надлежит всесторонне исследовать характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, иные обстоятельства дела (надлежащее ли лицо признано потерпевшим, его материальное положение, оказывалось ли давление на потерпевшего с целью примирения, какие действия были предприняты виновным для того, чтобы загладить причиненный преступлением вред, и т.д.). Так что всё на усмотрение суда. ДТП, пострадавший скончался в больнице спустя 4 месяца. С родственниками выстроил отношения, готовы идти на примирение, относятся с понимание.

Какова судебная практика по этим статья? Возможно ли будет примириться, если ранее привлекался к УО, но судимости нет (дело было прекращено за примирением сторон, статья 159).

Составляйте европротокол. Потерпевшему выплатят страховое возмещение. Наталья, здравствуйте!

Ознакомьтесь с видео, если на нем действительно видно, что чужое авто зацепили именно вы, то шансов на исход в вашу пользу почти нет.

К тому же, если вы сами не почувствовали, что повредили чужой автомобиль и на вашем нет повреждений, то есть вероятность обмана со стороны другого водителя. Возможно, царапина или скола на чужом авто оказалась там не по вашей вине и задолго до вас. В таком случае, оплачивать ремонт вы, конечно, не должны.

Если возникнут вопросы, то готов помочь.

Успехов. Меня зовут Наталья. Мне сейчас позвонили и сказали что я 7 марта выезжая с двора, зацепила машину и что есть видео. Я на самом деле это не почувствовала, не заметила. Предлагают оплатить ремонт. Мои действия? Завтра встречаемся во дворе. На моей машине царапин не наблюдала. По крайней мере мне в глаза не бросилось.

Однозначно в ДТП виноват водитель фуры. Состав преступления и административного правонарушения в действиях водителя второй автомашины отсутствует. Фура врезалась на трассе в две машины стоячие на обочине, на аварийном сигнале. Первую машину ударило по левому боку, а вторую снесло в отбойник. Во второй машине находился пассажир. У пассажира тяжкие телесные. Кто виноват в этой ситуации и что грозит водителю второй машины, если он в это время прицеплял буксировочный трос на первую машину. Видимость была хорошая, ночное время, дорожное покрытие сухое.

Угон автотранспортного средства самостоятельное преступление отношение к ДТП, аварии и летальному исходу имеет косвенное значение. Возмещение вреда причинённого виновным лицом, лежит на виновном лице. Родственники погибшего могут подать в суд на возмещение морального вреда в силу виновных действий другого водителя... Да, конечно, могут. Правда требовать они могут не возмещения ущерба за разбитый автомобиль, так как автомобиль не принадлежал угонщику, а взыскания компенсации морального вреда за смерть близкого человека. Добрый день, вправе требовать компенсацию морального вреда за смерть близкого человека. Угонщик автомобиля попал в ДТП и погиб, виноват в аварии другой автомобиль. Могут ли родственники потребовать возмещения ущерба из-за смерти от виновника аварии?

Пожалуйста уточните сам вопрос, что подлежит разрешению. Если есть независимые свидетели того, что вы ускорились, то вряд ли есть смысл обжаловать, так как нечем доказывать вашу невиновность. Если были свидетелями лица, что были сзади, то шансов нет.

Они ж не заинтересованы в исходе дела.. В меня въехал грузовик, который обгонял меня, а мне вменяют что я ускорился тем самым препятствовал обгону, но я не ускорялся, были свидетели которые ехали сзади которые тоже говорят что я ускорился. Стоит мне обжаловать первоначальное определение насчёт меня что я своим ускарением создал помеху при обгоне, а значит и виноват? Инспектор вынес Определение что я препятствовал обгону посредством увелечения скорости. Ехал по дороге рамчерченной пунктир. Линией меня начал обгонять гркзовик, и подрезал при завершении обгона, я думаю что не видед где находится огоняемый автомобиль, произошло столкновение.

Юлия, причина смерти никак не взаимосвязана с ДТП, в данном случае усматривается некачественное оказание медицинских услуг. Ваш вопрос не по адресу. Ответ о наличии, или отсутствии причинно-следственной связи ДТП, и наступившей смерти потерпевшего даст только заключение судебно-медицинской экспертизы. Пострадавший в дтп выжил, лечился в больнице, но перед выпиской, через 26 дней после аварии, умер от оторвавшегося тромба. Считается это дтп с погибшим или пострадавшим?

Добрый день, Игорь Борисович!

Внесение такого пункта в договор не запрещено законом. Вы беспокоитесь не зря. В случае, если Вы повредите машину инструктора по вождению и другое имущество, когда будете за рулем, возмещать ущерб будете Вы. Если Вы опасаетесь такого исхода, лучше найти другую автошколу. Если обучаемый попадёт в аварию, то виноват будет именно инструктор. В договоре автошколы на оказание услуг есть пункт: Возмещать ущерб, причиненный имуществу Автошколы и третьих лиц, в соответствии с законодательством Российской Федерации. Это законно? Что под этим они понимают, внятно раскрыть не могут. А если обучаемый в аварию попадет?

Здравствуйте! Не совсем понятен вопрос - как вы определили, что не виноваты? Виновность определяет суд. Если дело ещет не передано в суд, проконсультируйтесь с адвокатом. Пополи в аварию со смертельным исходом. Не виноваты. Что делать?

Без изучения всех материалов дела ответить правильно на ваш вопрос нельзя.

Судебный акт суда первой инстанции может быть обжалован Вами и вашим адвокатом в вышестоящий суд. В Вашем случае заранее, не видя всех материалов дела, ничего конкретного сказать нельзя. Исход будет зависеть от ряда конкретных обстоятельств. Здравствуйте! В таких ДТП на пальцах ничего подсказать нельзя. Нужно знакомиться с материалом. Получилось так, что попал в аварию. Проехал перекрёсток на желтый сигнал светофора и столкнулся с машиной, которая поворачивала налево. Когда загорелая желтый был за стоп линией, не остановился чтобы не попасть в дтп с авто, которое остановилось перед перекрёстком. Впереди суд, подскажите, кого оставят виноватым с большей вероятностью?

Это можно узнать только из материалов уг. дела. Так в чем заключается ваш вопрос? Консультации по уголовным делам - это довольно сложная тем. Рекомендую обращаться по этому вопросу только к адвокатам, специализирующимся на уголовных делах. На момент аварии водитель в пьяном состоянии убил человека, есть заключение мед. о том что он был пьян, это случилось в 2017 году, уголовное дело завели только сейчас. И теперь адвокат обвиняемого всячески хочет сказать что ту кровь взяли без ведома обвиняемого.

- да, но надо преставить доказательства - экспертное заключение о том, что "деталь" бракованная;

- сложное дело - надо все делать с юристом... Не сколько лет назад я разбился на авто из забракованой детали со смертельным исходом можно взыскать иск с завода изготовителя форд германия.

Не желательно, даже если тезническая экспертиза уже проведена:

Согласно пункту 18 статьи 12 закона «Об ОСАГО» полная гибель автомобиля будет признана в 2 случаях:

По результатам технической экспертизы стоимость ремонта равна или вышла больше рыночной цены машины на момент аварии.

Объем повреждений, полученных ТС, составил более 60-90% от всех конструктивных узлов.

[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b] Можно ли утилизировать автомобиль после дтп с летальным исходом до получения страхвки.

Лишение свободы до 5 лет. статья 264 часть 4 УК РФ предусматривает лишение свободы на срок от 5 до 12 лет. Женщина-водитель, в состоянии алкогольного опьянения (1,44 промилле в крови). Совершила ДТП, в котором погиб пассажир. Какая мера наказания грозит, если она мать-одиночка, которая воспитывает двоих детей?

Делайте оценку и все. Врезался в забор и дом, с места не скрылся, ГАИ все оформили, хозяева запросили 70000, сказал что много и денег таких сейчас нет. Они подали в суд, что меня ждёт?

Да, потерпевшая сторона могла заявить о проведении независимой экспертизы. Сроки давности по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, не ограничены исковой давностью. Однако установлен срок в три года для возмещения вреда за прошлое время, предшествующее иску, заявленному по истечении срока исковой давности. Авария произошла в июле 2018 года, на автобусе водитель сбил девочку со смертельным исходом. В автобусе стоял джипереэс. Было 7 экспертиз, на наличие алкоголя, наркотиков. Скорость. Дело до суда не дошло. Было 3 прокурорских проверки на то что не подкупленна ли экспертиза. Через 1.г 5 месяцев потерпевшие подают в суд и делают новую экспертизу, уже не в пользу водителя Правомерно ли это. Могла ли потерпевшая сторона заявить о новой экспертизе независимой, через такой срок?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение