Кража из магазина самообслуживания / Уголовное право - 25 советов адвокатов и юристов
Здравствуйте, Андрей. Да, в дальнейшем Вас могут привлечь сотрудники полиции к административной ответственности за мелкое хищение. Вы оплатили-вопросов к вам нет если только ранее не совершали кражи-ст 158 УК РФ Охранник АШАНа не уполномочен решать у кого будет ответственность, а у кого нет, это полномочия полиции, а не сотрудников продуктовых магазинов Не пробил на кассе самообслуживания в Ашане товар на 700 рублей, приняли охранники.
Товар оплатил.
Попросили Фио, адрес, номер телефона.
Говорят, будут смотреть архив по этим данным, если что, то будет ответственность, звонок и тп.
Действительно ли?
Здравствуйте, Андрей. Да, в дальнейшем Вас могут привлечь сотрудники полиции к административной ответственности за мелкое хищение.
Спросить
Вы оплатили-вопросов к вам нет если только ранее не совершали кражи-ст 158 УК РФ
Спросить
Охранник АШАНа не уполномочен решать у кого будет ответственность, а у кого нет, это полномочия полиции, а не сотрудников продуктовых магазинов
СпроситьВстречный вопрос - а нужно поощрять воровство, под "флагом" - бедные-нищастные? Как правило, такие детки "работают" на дядей с большими кошельками. Дети не расплатились на кассе самообслуживания. Магазин выставил видео в интернет не закрывая лица. Имели ли они права. После этого ребёнка стали будить в школе
Встречный вопрос - а нужно поощрять воровство, под "флагом" - бедные-нищастные? Как правило, такие детки "работают" на дядей с большими кошельками.
Спросить
В соответствии с законодательством РФ такое право сотрудникам магазина не предоставлено.
Если у охраны возникли подозрения в краже исущества магазина, которое может находится в сумке покупателя, они обязаны вызвать сотрудников полиции.
А вот если Вам предложили показать содержимое сумки добровольно, тогда Вы имеете право отказаться от данного действия. По тексту - вполне вероятно, если речь идет именно о кассе самообслуживания - то и контроль может быть лишь по окончании оплаты. Сегодня я был в магазине, набрал продуктов, и пошел на кассу самообслуживания. Пробиваю покупки, и ко мне подходит администратор с просьбой показать свою сумку (в которую я складывал уже посчитанные покупки.) Перед походом в магазин, я зашёл на валберис за своими товарами и предварительно их забрал. Я достал все что посчитал и оплатил (товары этого магазина.) В сумке остались только товары с валберис. Имеют ли право, они так подходить и просить показать все что находится в сумке?
В соответствии с законодательством РФ такое право сотрудникам магазина не предоставлено.
Если у охраны возникли подозрения в краже исущества магазина, которое может находится в сумке покупателя, они обязаны вызвать сотрудников полиции.
А вот если Вам предложили показать содержимое сумки добровольно, тогда Вы имеете право отказаться от данного действия.
Спросить
По тексту - вполне вероятно, если речь идет именно о кассе самообслуживания - то и контроль может быть лишь по окончании оплаты.
СпроситьПредставитель магазина может потребовать корзину или тележку. В «Примерных правилах работы предприятия розничной торговли» в числе обязанностей покупателя указывается следующее: «покупатель обязан набирать товары только в инвентарную тару и сохранять кассовый чек до выхода из торгового зала самообслуживания.
В магазине могут быть установлены свои правила торговли, которые обязывают Вас приобретать товар только в спец. Тележки, корзинки, сумки.
Если таковых правил нет, то теоретически Вы можете положить товар для удобства в карман, а на касее достать и оплатить его. Однако если Вы случайно забудите это сделать, то Ваши действия по совокупности могут быть расценены как кража (или покушение на кражу) ст.158 ук рф. Можно ли положить товар в карман, а на кассе доставать для оплаты?
Представитель магазина может потребовать корзину или тележку. В «Примерных правилах работы предприятия розничной торговли» в числе обязанностей покупателя указывается следующее: «покупатель обязан набирать товары только в инвентарную тару и сохранять кассовый чек до выхода из торгового зала самообслуживания.
В магазине могут быть установлены свои правила торговли, которые обязывают Вас приобретать товар только в спец. Тележки, корзинки, сумки.
Если таковых правил нет, то теоретически Вы можете положить товар для удобства в карман, а на касее достать и оплатить его. Однако если Вы случайно забудите это сделать, то Ваши действия по совокупности могут быть расценены как кража (или покушение на кражу) ст.158 ук рф.
СпроситьМогут привлечь к административной ответственности за Мелкое хищение, если стоимость покупки значительная то возможен уголовный состав Кража. Посылайте директора магазина в полицию. Могут ли как-то привлечь к ответственности, если взял в магазине товар, оплатил на кассе самообслуживания, ушел, никто не задержал, ничего такого, но в следующий визит в этот магазин директор утверждает, что есть видео с камер, где якобы видно, что товар не оплатил, и показывает фото сделанное на кассе, на котором нет никакого по сути факта кражи, а просто два человека стоят на кассе? Максимум, что мог сделать, включить в список не тот товар.
[quote]Как быть в такой ситуации они прировняли это к воровству,[/quote]
Воровство было бы, если бы ничего не было пробито. За порядок с чеками отвечают с продавца, а не покупатели.
Пишите им претензию, что отняли у вас время из-за бардака в магазине. Не признавать вину.
Стоять на своем, что это казус. Как они выразились вышел с кассы (касса самообслуживания) с непробитым товаром то все значит кража. Хотя я в карман ничего не ложил и ничего не прятал. На кассе самообслуживания пробил запечатанную упаковку дисков для болгарки пробился как один диск я не посмотрел. Как только пересёк кассу сразу охранники подошли и попросили предъявить чек и оказывается в упаковку должна быть вставлена бумага на которой штрих-код для пробития как упаковки. Как быть в такой ситуации они прировняли это к воровству,
Как быть в такой ситуации они прировняли это к воровству,
Воровство было бы, если бы ничего не было пробито. За порядок с чеками отвечают с продавца, а не покупатели.
Пишите им претензию, что отняли у вас время из-за бардака в магазине.
Спросить
Никак. Кражей будет если вы вышли из магазина, не оплатив. Это бред сумасшедшего, что они наговорили. Так и объяснять и сотрудникам магазина, и прибывшим сотрудникам полиции. Если их никто не вызвал - требуйте вызова.
Удачи. В магазине самообслуживания продавец вытащил часть продуктов из тележки и заявил что это кража хотя покупатель не дошел до кассы как быть.
Никак. Кражей будет если вы вышли из магазина, не оплатив. Это бред сумасшедшего, что они наговорили.
Спросить
Так и объяснять и сотрудникам магазина, и прибывшим сотрудникам полиции. Если их никто не вызвал - требуйте вызова.
Удачи.
СпроситьЗдравствуйте, услуги студентам по решению каких-либо задач являются платными, обратитесь в личные сообщения юриста. При назначении наказания Резванову за покушение на кражу бутылки дорогого коньяка «Хенесси» из магазина самообслуживания суд учел в качестве смягчающего обстоятельства совершение Резвановым преступления впервые. Вместе с тем Резванов совершил кражу, по его собственному утверждению, «из спортивного интереса». Он получал высокую заработную плату и имел достаточно средств для оплаты покупки.
Правильно ли поступил суд?
Здравствуйте, услуги студентам по решению каких-либо задач являются платными, обратитесь в личные сообщения юриста.
СпроситьМожет подозревает, что вы опять совершите кражу. В любом случае, вы имеете права потребовать снимать вас.
С уважением. Нет, этот магазин не самообслуживания. Там продавец покупки сам на прилавок ставит. Сегодня в магазине заметила что меня втихушку снимает девушка на телефон. Лично с ней не знакомы. Просто был в другом магазине месяца два назад неприятный инцедент, поймали на краже, оплатила в трехкратном размере, так аот это девушка продавец того магазине. Она запомнила меня. Так вот имеет ли она право снимать меня и для чего, понять не могу. Для своих личных цели?
Может подозревает, что вы опять совершите кражу. В любом случае, вы имеете права потребовать снимать вас.
С уважением.
Спросить
Обратитесь с жалобой в Роспотребнадзор, прокуратуру и трудовую инспекцию. Работаю год в магазине самообслуживания, мат.лицо, в магазине камеры не правильно расположены, ревизия каждые 3 месяца. Кражу покупателей, и не досдачу списывают с нас, за просрочку которая подавалась вовремя на списание скидывается на нас продавцов, или говорят что б продавали мимо кассы. Что делать кто прав, заранее спасибо.
Здравствуйте, Ольга!
Если Вы официально не трудоустроены, то не можете нести никакой материальной ответственности по данной недостаче. У нас в магазине самообслуживания выявили недостачу в 50000 р. Требуют оплатить ее в розничных ценах. Законно ли это? Ведь ущерб нанесён в закупочных ценах. И существует ли процент списания на кражи? Или работник всю сумму сам должен оплатить? А если меня еще не оформили по ТКРФ, должна ли я платить?
Здравствуйте, Ольга!
Если Вы официально не трудоустроены, то не можете нести никакой материальной ответственности по данной недостаче.
СпроситьКонечно можете, если Ваш ребенок несовершеннолетний, то Вы являетесь его законным представителем и соответственно обладаете всеми правами подозеваемого или не дай Бог обвиняемого. Если моего ребенка обвиняют в краже (магазин самообслуживания), могу ли я (мать) требовать видео с камер видеонаблюдения?
Конечно можете, если Ваш ребенок несовершеннолетний, то Вы являетесь его законным представителем и соответственно обладаете всеми правами подозеваемого или не дай Бог обвиняемого.
СпроситьДобрый день! это не кража. Вы должны были сдать находку в администрацию магазина. Иначе кража. Скажите, я нашла в магазине самообслуживания мобильный телеф, на пачках орехов позе меня обвинили что я украла, скаите это правда кража?
Здравствуйте, Елена!
Если они возместили ущерб, то примирение возможно.
Нет, требовать ничего не могут, если возмещение вреда зафиксировано документально. Нет, примирение по ст.25 УПК РФ это не реабилитирующее основание, то есть вина в краже считается доказанной. У меня магазин самообслуживания. В сентябре с помощью камер видеонаблюдения поймала группу подростков. Они почти каждый день ходили в магазин и воровали. (Ущерб они возместили) На одну из девочек было заведено уголовное дело. Сегодня следователь уговаривала меня написать заявление о прекращении дела в связи с примирением (якобы нет состава преступления). Может ли получиться так, что если я с ними примирюсь, то завтра они будут требовать деньги за украденный товар обратно?
Нет, примирение по ст.25 УПК РФ это не реабилитирующее основание, то есть вина в краже считается доказанной.
СпроситьПро сдачу надо дать объяснения и обжаловать все обвинения и приказы, если какие либоо будут иметь место...настаивайте на снятии кассы в тот день Я работаю продавцом-кассиром в магазине самообслуживания. Покупатель оставил мне здачу намеренно. Я в кассу вкладывать не стала, т.к. сумма денег в кассе не должна превышать, суммы выбитых чеков, но после отработанной смены я деньги отдала старшему кассиру. На следующую мою смену меня вызвали к управляющей и обвинили в краже, сказав что охранником было предоставлено видео с тем где я ложу деньги в карман. После чего меня отстранили на день от работы без сохранения зарплаты за этот день и в последствии уволили окончательно. Смогу ли я что-то сейчас доказать, т.к. я устроена не официально? Считаются ли их действия законными? Заранее спасибо!
про сдачу надо дать объяснения и обжаловать все обвинения и приказы, если какие либоо будут иметь место...настаивайте на снятии кассы в тот день
СпроситьЗдравствуйте, статья 7.27. Мелкое хищение:
Мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -
влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В магазине самообслуживания (без камер) была украдена банка кофе 350 руб. стоимостью. Заявление написано в милицию. Какое наказание будет? Заранее спасибо.
Здравствуйте, статья 7.27. Мелкое хищение:
Мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -
влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Спросить
Ответственность покупателя при хищении товара в магазине самообслуживания в СССР в конце 70-х годов.
Статья 89 УК РСФСР Хищение государственного или общественного
имущества, совершенное путем кражи
Тайное похищение государственного или общественного
имущества (кража) -
наказывается лишением свободы на срок до трех лет или
исправительными работами на срок до одного года. Вопрос по истории. Какая ответственность наступала при хищении покупателем в магазине самообслуживания товара на сумму свыше трех рублей в конце 70-х годов в СССР?
Статья 89 УК РСФСР Хищение государственного или общественного
имущества, совершенное путем кражи
Тайное похищение государственного или общественного
имущества (кража) -
наказывается лишением свободы на срок до трех лет или
исправительными работами на срок до одного года.
СпроситьЗаключите соглашение с адвокатом
можете признать вину, можете не признавать - ваше право Обвиняют в краже из магазина самообслуживания, звонил дознаватель, говорит опознали по камерам видеонаблюдения, как себя вести?
заключите соглашение с адвокатом
можете признать вину, можете не признавать - ваше право
СпроситьЕсли вы устроены официально - не пишите заявление по собственному , не совершаете недостач не выплачивайте их, собирайте доказательства вашей невиновности при любом удобном случае Директор магазина самообслуживания еженедельно взимает с работников уплату за недостачи, но не учитывает сбои программы 1 с.В магазине ведется видеонаблюдение, но при просьбе предъявления доказательств о воровстве, ссылается на отказ от начальства. Теперь грозится уволить, указывая на недоверие к сотрудникам. Но имеются предположения, что ворует она сама, и чувствуя опасность, пытается замести следы таким образом. ПОМОГИТЕ, не знаю что делать!
Если вы устроены официально - не пишите заявление по собственному , не совершаете недостач не выплачивайте их, собирайте доказательства вашей невиновности при любом удобном случае
СпроситьЗаключайте соглашение с адвокатом. Я зашел в магазин самообслуживание ходил выбирал и покупал товар. Смотрю лежит кошелек в товаре я его взял и вышел из магазина а меня сняла камера видео наблюдения как я его брал. На улице я открыл и глянул там было 8400 я их забрал. А потом меня вызвали в полицию и там стало известно мне что мол хозяин кошелька написал заявление что украли кошелек и там было мол 52000 что мне делать.
Да можете, т.к. ответственность несут именно они Что делать с воришками в магазине самообслуживания, если есть видео наблюдение и сотрудник безопасности? Могу ли я требовать оплаты испорченного ребёнком товара от его родителей?
За воровство несет ответвенность вор, а не продавец. Имеет право ли руководитель удерживать с продавца за воровство покупателей в магазине самообслуживания.
Мария, Вы могли вызвать милицию за попытку кражи, они бы составили на него админ. протокол . А законна или нет запись на диктофон - какое это вообще имеет для Вас значение? Я работю в службе безопасности магазина и севодня п оизошла следующая ситуация-у нас в магазине в отделе "овощи" самообслуживание и многие этим пользуются. Мужчина завесил овощи меньше чем было на самом деле, остальное доложил. На кассе кассир сразу не заметила, а опомнилась после того как закрыла чек. мужчине предложили оплатить разницу он отказался, согласился только на то что бы ему сделали возврат и пробили по фактическому весу. Весь разговор он записывал на сот. телефон, я сказала что это не законно, но действий с его стороны не последовало. На сколько законна его запись и кто прав в этой ситуации? Заранее спасибо.
Мария, Вы могли вызвать милицию за попытку кражи, они бы составили на него админ. протокол . А законна или нет запись на диктофон - какое это вообще имеет для Вас значение?
СпроситьУважаемая Анна! Охранник не вправе требовать показать содержимое сумки, в случае предположения совершения кражи он должен вызвать сотрудников милиции и только они могут произвести досмотр и личный обыск, причем он проводится в присутствии понятых того же пола, что и осматриваемое лицо(личный обыск). Если осматривают сумку, то составляют протокол осмотра, в 2 экземплярах, второй экземпляр получает владелец сумки. Ответьте, пожалуйства! Имеет ли право охранник или другой работник магазина самообслуживания потребовать у покупателя магазина показать содержимое сумки, видимо, предполагая совершение покупателем кражи? Чем они руководствуются, предъявляя такие требования (нормативные правовые акты)? Обязана ли я выполнять эти требования?
Уважаемая Анна! Охранник не вправе требовать показать содержимое сумки, в случае предположения совершения кражи он должен вызвать сотрудников милиции и только они могут произвести досмотр и личный обыск, причем он проводится в присутствии понятых того же пола, что и осматриваемое лицо(личный обыск). Если осматривают сумку, то составляют протокол осмотра, в 2 экземплярах, второй экземпляр получает владелец сумки.
СпроситьДействия администрации магазина неправомерны. Производить личный досмотр (или обыск) при отсутствии согласия гражданина на это вправе только сотрудники милиции. Если администрация магазина подозревает Вас к краже, требуйте вызова сотрудников милиции для составления соответствующего протокола.
С уважением Помогите разобраться! В магазине самообслуживания на ящиках камер хранения висит надпись"Администрация не несет ответственности за оставленные ценные вещи". Следовательно я прошла в сам магазин с дамской сумочкой, в которой лежат мои вещи (документы, телефон, ключи от работы и дома и пр.) При оплате тавара на кассе меня попросили показать содержимое моей сумочки... Правомерны ли действия кассира? Имею ли я право не показывать личные вещи? Спасибо!
Действия администрации магазина неправомерны. Производить личный досмотр (или обыск) при отсутствии согласия гражданина на это вправе только сотрудники милиции. Если администрация магазина подозревает Вас к краже, требуйте вызова сотрудников милиции для составления соответствующего протокола.
С уважением
СпроситьЧитайте также:
- Совершил кражу в магазине
- Заявление о краже в магазине
- Кража в магазине уголовная
- Задержали в магазине кража
- Кража денег в магазине
- Кража из кассы магазина
- Кража магазин поймать
- Уголовное дело кража из магазина
- Кража в магазине сотрудником
- Воровство продавца в магазине
- Обвинение в краже в магазине
- Кража в магазине продавцом
- Поймали на краже в магазине
- Суд за кражу в магазине
- Воровство на работе в магазине
