Машина сбила корову - 72 советов адвокатов и юристов
Ну проблема в том, что оплатить должны вы, раз не уследили за скотом. Это полностью ваша вина, к сожалению.
С уважением. Вы о чём? ...[i]можно подать в суд и на хозяйку автомобиля, ведь погибла кормилица семьи[/i]... Это отец виноват в гибели животного, так как не доглядел за коровой... [i]Отец еле увернулся чтоб и его не сбили. Вызвали дпс виновным признали его[/i]... Отцу придётся заплатить за ущерб, причинённый автомобилю. Готовьтесь платить сумму ущерба. Мой отец вечером гнал корову домой, внезапно она выскочила на дорогу, проезжающий автомобиль сбил ее насмерть. Отец еле увернулся чтоб и его не сбили. Вызвали дпс виновным призналиего. Хозяйка машины требует с него оплатить ремонт автомобиля. Какие дальнейшие действия отца? Оплатить или можно подать в суд и на хозяйку автомобиля, ведь погибла кормилица семьи. Порча имущества прошу совета как правильно поступить
Ну проблема в том, что оплатить должны вы, раз не уследили за скотом. Это полностью ваша вина, к сожалению.
С уважением.
Спросить
Вы о чём? ...можно подать в суд и на хозяйку автомобиля, ведь погибла кормилица семьи... Это отец виноват в гибели животного, так как не доглядел за коровой... Отец еле увернулся чтоб и его не сбили. Вызвали дпс виновным признали его... Отцу придётся заплатить за ущерб, причинённый автомобилю. Готовьтесь платить сумму ущерба.
СпроситьАртур, доброе утро! Без анализа дорожно-транспортной ситуации сложно определить, есть ли в действиях водителя нарушения ПДД, повлекшие ДТП. Однако, в любом случае, уезд с места ДТП - это административное правонарушение. Артур, водитель будет привлечен по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, а это влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Водитель подлежит ответственности за оставление места ДТП. А что касается причины ДТП, то необходимо установить его обстоятельства (скорость движения, скоростной режим, знаки в районе столкновения, видимость, состояние дороги). Водитель подлежит ответственности за оставление места ДТП. А что касается причины ДТП, то необходимо установить его обстоятельства (скорость движения, скоростной режим, знаки в районе столкновения, видимость, состояние дороги). Сбили корову. 6:30 утро на дороге. Место ДТП покинула машина. Кто виновен.?
Артур, доброе утро! Без анализа дорожно-транспортной ситуации сложно определить, есть ли в действиях водителя нарушения ПДД, повлекшие ДТП. Однако, в любом случае, уезд с места ДТП - это административное правонарушение.
Спросить
Артур, водитель будет привлечен по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, а это влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Спросить
Водитель подлежит ответственности за оставление места ДТП. А что касается причины ДТП, то необходимо установить его обстоятельства (скорость движения, скоростной режим, знаки в районе столкновения, видимость, состояние дороги).
СпроситьВодитель подлежит ответственности за оставление места ДТП. А что касается причины ДТП, то необходимо установить его обстоятельства (скорость движения, скоростной режим, знаки в районе столкновения, видимость, состояние дороги).
СпроситьПо суду, если с Вас не взыщут! ГИБДД всё зафиксировало? Документы есть на руках? Владелец коровы известен и зафиксирован? Сбили корову насмерть на трассе, машина подлежит ремонту. Вызвана полиция, как взыскать ущерб?
По суду, если с Вас не взыщут! ГИБДД всё зафиксировало? Документы есть на руках? Владелец коровы известен и зафиксирован?
СпроситьОтветственность несет тот кто ее сбил. По общему правилу ответственность за вред, причиненный владельцем источника повышенной опасности, несет владелец источника повышенной опасности, т.к. владелец автомобиля. Антон Алексеевич, доброго дня
Корова, оцените ущерб и подайте на нее в суд, готов Вам бесплатно составить иск. Збили карову в степи в темное время суток кто несёт ответственность.
По общему правилу ответственность за вред, причиненный владельцем источника повышенной опасности, несет владелец источника повышенной опасности, т.к. владелец автомобиля.
Спросить
Антон Алексеевич, доброго дня
Корова, оцените ущерб и подайте на нее в суд, готов Вам бесплатно составить иск.
СпроситьХотелось бы почитать определение. Вы указаны там, как виновник ДТП? Сбил корову в ночное время суток. Отбилась от стада. Машина получила увечья. Корову добил хозяин и продал мясо в детский садик. На руках определение об отказе в возбуждении дела. По ОСАГО могу получить выплату?
Составляется органом ГИБДД о дтп. Как составить акт на сбитую автомобилем насмерть корову (была на безнадзорном выпасе, хозяин не нашёлся), машина с места ДТП скрылась, трасса Иркутск - Усть-Ордынский. Отдел ЖКХ МО "Усть-Ордынское"
Сформулируйте свой вопрос. Вас признали виновным в ДТП? Если Вы не признаны виновным, то можете подать иск в суд о возмещении вреда с владельца автомобиля на основании ст.1064 ГК РФ. Возможно получение страховки, если у виновника есть полис ОСАГо. Добрый день. Все зависит от решения по данному материалу. Сбили корову я хозяин коровы, перегонял в темное время с фонарем. Знак есть прогон домашних животных. Гаи приезжало.
Сформулируйте свой вопрос. Вас признали виновным в ДТП? Если Вы не признаны виновным, то можете подать иск в суд о возмещении вреда с владельца автомобиля на основании ст.1064 ГК РФ.
Спросить
Если корова была на дороге, то это уже вина собственника коровы, а не ваша.
С уважением. Виновность может определить сотрудник ГИБДД. Если не было предупреждающего знака " Перегон скота " , то нет, собственник коровы обязан компенсировать Ваш ущерб на ремонт. Вина определяется не направлением движения (на заправку или на юбилей к любимой теще), а соблюдением ПДД. Ответственность за вред, причиненный транспортным средством, наступает независимо от вины. Так что надо понимать обстоятельства и подробности вашего беспокойства. Ехал на заправку сбил корову Машина пострадала сильно Виноват ли я.
Если корова была на дороге, то это уже вина собственника коровы, а не ваша.
С уважением.
Спросить
Если не было предупреждающего знака " Перегон скота " , то нет, собственник коровы обязан компенсировать Ваш ущерб на ремонт.
Спросить
Вина определяется не направлением движения (на заправку или на юбилей к любимой теще), а соблюдением ПДД. Ответственность за вред, причиненный транспортным средством, наступает независимо от вины. Так что надо понимать обстоятельства и подробности вашего беспокойства.
СпроситьЗдравствуйте. В ГИБДД обращались? Факт ДТП установлен? Из вашего вопроса не ясно о чем идет речь. Уточните. Вы судебную практику посмотрите. С водителя взыскивают стоимость коровы, а с другой стороны стоимость восстановительного ремонта автомобиля. Сбил корову ночью, знаков нет. Хозяев нашли, но они не признаются. Как быть?
Вы судебную практику посмотрите. С водителя взыскивают стоимость коровы, а с другой стороны стоимость восстановительного ремонта автомобиля.
СпроситьДоброго времени суток!
Где сбили? При каких обстоятельствах? На проезжей части? Стояли ли предупреждающие знаки?
Вызывали ли ДПС, составили ли документы? Какие документы были составлены? Застрахованы, обращались ли в страховую?
И др. вопросы с которыми необходимо ознакомиться перед тем как дать Вам ответ.
Если на дороге, то хозяин обязан следить за коровой и считается выгул скота в неположенном месте, оставление без присмотра. В таком случае Вы имеете право на возмещение денежной компенсации. На проезжей части, на прямой дороге, знаков ни каких нет, да дпс вызывали, в страховую не обращались. Да акт составлен на месте дтп. В населенном пункте в 1,30 ночи сбили корову машина сильно повредилась хозяин коровы должен ли оплатить нам ущерб.
Доброго времени суток!
Где сбили? При каких обстоятельствах? На проезжей части? Стояли ли предупреждающие знаки?
Вызывали ли ДПС, составили ли документы? Какие документы были составлены? Застрахованы, обращались ли в страховую?
И др. вопросы с которыми необходимо ознакомиться перед тем как дать Вам ответ.
Если на дороге, то хозяин обязан следить за коровой и считается выгул скота в неположенном месте, оставление без присмотра. В таком случае Вы имеете право на возмещение денежной компенсации.
Спросить
Здравствуйте. Факт дтп документально оформлен? Сбили корову до заезда в населённый пункт вечернее время 18.30 просят восстановить автомобиль.
Виноват владелец животного. Вы вправе взыскать с него причинный имущественный и моральный вред. Сбил корову в населеном пункте в дневное время суток сломано нога скорость авто была 40 км ч нигде не было знака перегон скота пастуха при этом не было с отарой кто виноват в данном случае.
Виноват владелец животного. Вы вправе взыскать с него причинный имущественный и моральный вред.
СпроситьКонечно водитель. Потому как корова не обладает самоубийственным стремлением сломя голову кидаться под колеса автомобиля. То есть налицо не соблюдение безопасности движения. А вот хозяин коровы должен выгонять и загонять коров, на хозяине это не скажеться? И можно ли у водителя автомобиля просить моральный ущерб? Если автомобиль сбил корову, при этом сломал ей ногу, при этом был знак, который ознакомлял водителя, что крупно рогатый скот 40 км. Кто виноват в этой ситуации, тот чья корова или водитель автомобиля. На улице было светло, и водитель ехал по прямой.
А вот хозяин коровы должен выгонять и загонять коров, на хозяине это не скажеться? И можно ли у водителя автомобиля просить моральный ущерб?
Спросить
Виновность будет определять ГИБДД. Если водитель будет признан виновным в ДТП, при этом его ответственность застрахована, собственник коровы получит страховую выплату. Выплата морального вреда не предусмотрена.
СпроситьЕсли был знак "перегон скота", то ничего Вы не должны. Вам нужно составить грамотный отзыв на исковое заявление от страховой компании.
Помощь в составлении может Вам оказать любой юрист сайта. Если по селу установлены дорожные знаки 1.26 «Перегон скота», то ваша ответственность исключается, для этого необходимо обратится к адвокату для составления возражения на исковое заявление страховой компании.
Напротив вы можете обратится в суд и взыскать водителя автомобиля ущерб причиненный вам, если корова сдохла. Для составления иска и представления ваших интересов в суде необходимо обратится к адвокату. К сожалению знака нету. Это значит всё? Я виновен? Мою корову сбила машина. Я гнал ее домой, было уже темно. Черес село проходит фед. трасса. Переходили трассу в искуственно освешённом участке. Машина на очень болшой скорости сбила её. Тепер страхрвая компания подала в суд требуют с меня оплатит 130 тыс руб.
Если по селу установлены дорожные знаки 1.26 «Перегон скота», то ваша ответственность исключается, для этого необходимо обратится к адвокату для составления возражения на исковое заявление страховой компании.
Напротив вы можете обратится в суд и взыскать водителя автомобиля ущерб причиненный вам, если корова сдохла. Для составления иска и представления ваших интересов в суде необходимо обратится к адвокату.
Спросить
Добрый день! Даже если знаков нет фактически, то возможно они должны быть, так как в селах как правило устанавливают такие знаки. Данные знаки устанавливаются до начала опасного участка за: 50—100 м - в населённом пункте, 150—300 м - вне населённых пунктов. По хорошему необходимо в суде необходимо подать ходатайство об истребовании проекта организации дорожного движения с дислокацией дорожных знаков и разметки на данном участке дороги. Запросы направляются в ГИБДД и в местное дорожное управление. Кто в вашей местности отвечает за дороги, можно узнать на сайте Росавтодора. Если знаки не установлены, но в соответствии с проектом организации дорожного движения они должны быть установлены, то виновным должны признать организацию занимающуюся контролем за соблюдением проекта организации дорожного движения. Для выяснения всех обстоятельств вашим делом необходимо заниматься адвокату, так как много нюансов. Если соответствующих знаков на данном участке дороге не должно быть и вы признаны виновным в рамках дела об административном правонарушении, то с большой вероятностью страховая компания выиграет дело. Другой вопрос почему страховая компания обратилась к вам? Автомобиль был застрахован по КАСКО? В этом деле также можно оспорить сумму ущерба, которую страховая компания хочет взыскать с вас. Как я и писала нюансов много.
Из практики:
Обзор судебной Верховного Суда Республики Хакасия практики по рассмотрению гражданских дел в кассационном порядке за I полугодие 2007 года 3.12. Лица, осуществлявшие выпас скота в условиях недостаточного за ним надзора, не являются участниками дорожного движения в смысле п. 24.7 Правил дорожного движения.
Решением Саяногорского городского суда от 26 сентября 2006 г. отказано в иске В.Т. к ЗАО "Гляденское" о взыскании недополученного заработка и компенсации морального вреда, а исковые требования В.М. к тому же ответчику о возмещении имущественного вреда удовлетворены. Судебная коллегия решение суда в части удовлетворения исковых требований В.М. отменила, указав следующее.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей (п. 1 ст. 1068 ГК РФ).
Как видно из материалов дела, 15 сентября 2005 года в 6 часов 30 минут В.М, управляя автомобилем "Тойота-Марк-2", на автодороге "Ачинск-Ужур" допустил наезд на корову, принадлежащую ЗАО "Гляденское", в результате чего автомобиль был поврежден. Удовлетворяя исковые требования В.М., суд первой инстанции исходил из того, что причиной дорожно-транспортного происшествия явилось ненадлежащее выполнение трудовых обязанностей по выпасу стада работниками ЗАО "Гляденское" - пастухами И. и Ц., находящимися в состоянии алкогольного опьянения, и оставление ими на дороге животного без надзора.
Однако с таким выводом судебная коллегия не согласилась. Из дела также видно, что пастухи И. и Ц. пасли стадо коров в поле, одна из коров из стада ушла. Следовательно, пастухи не являлись погонщиками скота в смысле п. 24.7 Правил дорожного движения, не перегоняли скот по дороге, а осуществляли его выпас. Столкновение автомобиля с коровой произошло в условиях недостаточной видимости.
Согласно заключению автотехнической экспертизы, скорость движения автомобиля "Тойота-Марк-2" составляла 104 км/час, и этого В.М. не отрицал. В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения водитель обязан вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечить водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства.
Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия пришла к выводу, что избранный В.М. скоростной режим с учетом условий недостаточной видимости не обеспечивал возможность постоянного контроля за движением автомобиля и безопасностью участников дорожного движения, в результате чего он не смог предотвратить наезд на корову, то есть дорожно-транспортное происшествие состоит в причинной связи с нарушением В.М. п. 10.1 Правил дорожного движения, а не в связи с действиями пастухов. Определение N 33-20 2007 г.
СпроситьВызывать ДПС, оформлять ДТП, уведомлять страховую компанию, получать страховую выплату. Ну раз нет хозяина то и претензий не может быть ни к кому это не дтп если есть каско оформляйте его. Утром 7.10 сбил корову машина разбита корова погибла что делать хозяина не нашли что делать?
Ну раз нет хозяина то и претензий не может быть ни к кому это не дтп если есть каско оформляйте его.
СпроситьЗдравствуйте! Отцу нужно предъявить встречное исковое заявление, т.к. корове на трассе делать нечего. Встречное исковое заявление, о возмещении вреда причиненного авто. Домашний скот не должен выгуливаться по автотрассе. Добрый день! Взыскивайте с хозяина коровы материальный ущерб, причиненный автомобилю на основании ст. 1064 ГК РФ. Хозяин является виновником того, что животное без присмотра находилось на дороге. Отец в вечернее время на трассе сбил корову, машина сильно повреждена, корова скончалась, нарушений пдд небыло гибдд вызвали, владельцы коровы подали в суд, отцу за машину 160 т.р. Ремонт, что делать?
Добрый день! Взыскивайте с хозяина коровы материальный ущерб, причиненный автомобилю на основании ст. 1064 ГК РФ. Хозяин является виновником того, что животное без присмотра находилось на дороге.
СпроситьЗдравствуйте. В соответствии со ст. 137 ГК РФ животные по своему правовому положению приравниваются к имуществу в той мере, в которой законом не установлено иное. Бремя содержания имущества согласно ст. 210 ГК РФ несет его собственник. Хозяин коровы, не обеспечил правила выгула.. Вечернее время на проезжай части сбили корову... Машина пострадала, корова жива, кто виноват, водитель или хозяин коровы.
Здравствуйте. В соответствии со ст. 137 ГК РФ животные по своему правовому положению приравниваются к имуществу в той мере, в которой законом не установлено иное. Бремя содержания имущества согласно ст. 210 ГК РФ несет его собственник.
Спросить
Здравствуйте. Решать Вам. Если Вам причинён крупный ущерб, то Вызывайте ГИБДД оформляйте ДТП, получайте справку и определение. После отправьте претензию владельцу скота о добровольной выплате ущерба и оцените ущерб автомобиля и готовьте иск в суд на владельца скота. Если владелец коровы неизвестен-пишите заявление на розыск. Желаю удачи. В. Сбил корову, выскочила из кювета в темное время суток, за городскими пределами, встала и ушла. Как быть?
Здравствуйте. Решать Вам. Если Вам причинён крупный ущерб, то Вызывайте ГИБДД оформляйте ДТП, получайте справку и определение. После отправьте претензию владельцу скота о добровольной выплате ущерба и оцените ущерб автомобиля и готовьте иск в суд на владельца скота. Если владелец коровы неизвестен-пишите заявление на розыск. Желаю удачи. В.
СпроситьЕсли корова находилась на проезжей части, есть документы из ГИБДД, где водитель признан невиновным, собственник коровы будет возмещать ущерб потерпевшему в ДТП. Если виноват водитель-взыскивать стоимость коровы будете с водителя. Машина в сельской местности.
Сбила корову в 18 часов, когда возвращалась из пастбища, кто должен платить за корову.
Если корова находилась на проезжей части, есть документы из ГИБДД, где водитель признан невиновным, собственник коровы будет возмещать ущерб потерпевшему в ДТП. Если виноват водитель-взыскивать стоимость коровы будете с водителя.
СпроситьДобрый Вам день.
Уважаемая Алина, в данном случае надо смотреть обстоятельства ДТП. Если корову сбили на дороге, то ей там делать нечего. Поэтому ничего за неё платить не надо. Машина в сельской местности сбила корову, и кто должен оплатить корову?
Добрый Вам день.
Уважаемая Алина, в данном случае надо смотреть обстоятельства ДТП. Если корову сбили на дороге, то ей там делать нечего. Поэтому ничего за неё платить не надо.
СпроситьС кого и с какой радости Ваш сосед требует денежной компенсации?
Во-время или не во-время пастух привёл Вашу корову, но в произошедшем наезде на корову может быть виноват только Ваш сосед и никто более.
На автомобиле надо двигаться с такой скоростью и таким образом, чтобы в любой ситуации не сбивать ни коров, ни людей. Сосед на рабочие машине, сбил мою корову в населённом пункте, корова умерла, машина не подлежит восстановлению, теперь сосед требует денежной компенсации, хотя пастух не привёл корову, во время.
С кого и с какой радости Ваш сосед требует денежной компенсации?
Во-время или не во-время пастух привёл Вашу корову, но в произошедшем наезде на корову может быть виноват только Ваш сосед и никто более.
На автомобиле надо двигаться с такой скоростью и таким образом, чтобы в любой ситуации не сбивать ни коров, ни людей.
Спросить
Муж сбил корову - водитель ослеплен солнцем, машина повреждена. Может ли хозяин коровы подать в суд?
Корова жива и полагаю, что здорова, а какие претензии будут в суде, причинение вреда здоровью коровы? Как вы себе это вообще представляете?. Добрый день! Ничего не будет Вашему мужу, т.к. хозяин должен следить за тем, чтобы его корова не прогуливалась по дороге. Напротив, это Вы можете подать в суд иск и взыскать с хозяина коровы причиненный машине материальный ущерб. Муж сбил корову. Корова жива встала и пошла дальше, машина повреждена. Водитель не заметил корову, т.к. был ослепен солнцем. Что будет мужу. Может ли хозяин коровы подать в суд?
Корова жива и полагаю, что здорова, а какие претензии будут в суде, причинение вреда здоровью коровы? Как вы себе это вообще представляете?.
Спросить
Добрый день! Ничего не будет Вашему мужу, т.к. хозяин должен следить за тем, чтобы его корова не прогуливалась по дороге. Напротив, это Вы можете подать в суд иск и взыскать с хозяина коровы причиненный машине материальный ущерб.
Спросить
Здравствуйте! Если в степи, не на дороге, то права корова, т.е. тот кто сбил должен возместить Вам ущерб. Если бы дело произошло на дороге, другой вопрос. Нужно смотреть обстоятельства. Но вероятнее всего, правы Вы, поскольку согласно статье 931 Гражданского кодекса Республики Казахстан владелец источника повышенной опасности (автомобиля) отвечает за вред, причинённый источником повышенной опасности, если не докажет, что вред причинён не по его вине. Очевидно, водитель машины видел корову издалека, мог снизить скорость, объехать, и если он этого не сделал, он должен возместить стоимость животного. Сбили нашу корову в степи кто прав.
Здравствуйте! Если в степи, не на дороге, то права корова, т.е. тот кто сбил должен возместить Вам ущерб. Если бы дело произошло на дороге, другой вопрос.
СпроситьНужно смотреть обстоятельства. Но вероятнее всего, правы Вы, поскольку согласно статье 931 Гражданского кодекса Республики Казахстан владелец источника повышенной опасности (автомобиля) отвечает за вред, причинённый источником повышенной опасности, если не докажет, что вред причинён не по его вине. Очевидно, водитель машины видел корову издалека, мог снизить скорость, объехать, и если он этого не сделал, он должен возместить стоимость животного.
СпроситьДобрый день!
Кто признан виновным в ДТП?
Полагаю, что Вы имеете все основания подать гражданский иск на лицо, управлявшее автомобилем и взыскать с него соответствующие убытки. Если корова принадлежала вам, то вы можете требовать от причинителя вреда возмещения материального ущерба, можно подать в суд такой иск Подавайте исковое заявление в суд и требуйте возмещение материального вреда, Удачи вам в решении ваших вопросов. С уважением юрист Колковский Ю. В. Вчера сбили мою корову на проезжей части на территории поселка, в ДТП пострадали и корова и машина. У водителя машины не было документов на машину, не было страховки, а мнимый хозяин этой машины сидел рядом. Соответственно, водителя наказали за отстутствие страховки и документов на машину. Машина вообще принадлежит постороннему человеку. Меня как хозяйку Коровы обвиняют в виновности происшествия и требуют компенсацию за поврежденный автомобиль. Что мне теперь делать, я ведь тоже пострадавшая сторона, так как корова ликвидирована.
Добрый день!
Кто признан виновным в ДТП?
Полагаю, что Вы имеете все основания подать гражданский иск на лицо, управлявшее автомобилем и взыскать с него соответствующие убытки.
Спросить
Если корова принадлежала вам, то вы можете требовать от причинителя вреда возмещения материального ущерба, можно подать в суд такой иск
Спросить
Подавайте исковое заявление в суд и требуйте возмещение материального вреда, Удачи вам в решении ваших вопросов. С уважением юрист Колковский Ю. В.
Спросить[b]Здравствуйте. В той ситуации, если на проезжей части не было специальных знаков, то виновато вероятно всего будет лицо, которому принадлежит корова. [/b] Здравствуйте, однозначно Вам ни кто на этот вопрос не ответит, ситуации как правило всегда спорные и зависят от многих обстоятельств. Вы являетесь владельцем источника повышенной согласно ст.1079 ГК РФ на Вас лежит обязанность по доказыванию, что причиненный вред возник вследствие непреодолимой силы или смысла потерпевшего. Машина сбила корову на проезжей части. Кто виноват.
Здравствуйте. В той ситуации, если на проезжей части не было специальных знаков, то виновато вероятно всего будет лицо, которому принадлежит корова.
СпроситьЗдравствуйте, однозначно Вам ни кто на этот вопрос не ответит, ситуации как правило всегда спорные и зависят от многих обстоятельств. Вы являетесь владельцем источника повышенной согласно ст.1079 ГК РФ на Вас лежит обязанность по доказыванию, что причиненный вред возник вследствие непреодолимой силы или смысла потерпевшего.
СпроситьЧитайте также:
- Сбил автомобиль на пешеходном переходе
- Компенсация сбила машина
- Чуть не сбила машина на пешеходном переходе
- Меня сбила машина травмы
- Ребенка сбила машина
- Машина сбила пешехода
- Сбила машина сотрясение
- Мужа сбила машина
- Что делать если человека сбила машина
- Сбила машина перелом ноги
- Сбила машина сотрясение мозга
- Сбила машина какую компенсацию
- Меня на велосипеде сбила машина
- Сбила машина во дворе
- Что делать если собаку сбила машина
