Надлежащее извещение ответчика / Документы - 339 советов адвокатов и юристов

Ваше послание в Вацап никого ни к чему не обязывает. Только суд вправе рассылать повестки, уведомляющие стороны, и других участников судебного процесса о дате, и времени судебного заседания. Суд также может выдать Вам ПОД РОСПИСЬ судебную повестку для вручения. Если Вы не получали от суда текста повестки, не расписывались в её получении, то не имеете права НИКОГО уведомлять о дне судебного заседания. Вы не уполномочены судом на это действие.

Здравствуйте.

Надлежащее уведомление должно исходить от суда. Это может быть и звонок по телефону, и смс, если ответчик давал на это согласие.

С уважением.

Нет. Порядок извещения установлен ГПК РФ и только суд обязан направить судебное извещение по адресу регистрации (+ продублировать в Госуслуги).

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Да, могут обжаловать судебное решение.

С уважением.

В отсутствие лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступало ходатайств об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения

Неизвестно, по тому, как Вами суть изложена - без вариантов, не восстановит, процессуальные моменты судом соблюдались.

Если есть основания, суд может восстановить сроки обжалования.

Пишите возражение.

Если есть надлежащее уведомление ответчика о судебном процессе, а также ответчик получил копию решения, то шансы на восстановление срока на подачу апелляционной жалобы минимальны.

Могут. Явка по гражданскому делу не обязательна. Главное надлежащее извещение

Могут и долины. Если она в запое и не является в суд.

Да, такое возможно. Заочное решение суда.

Да, при наличии оснований, суд может принять такое решение.

Здравствуйте! Могут, главное что бы в материалах дела были сведения о надлежащим извещении ответчика.

Нет не нарушены.

При этом можно обжаловать решение суда, т.к. суд долен был оповестить ответчика (вернее сейчас не суд оповещает, а истец - что в принципе не так важно), если не согласны - действуйте

при этом можно не только снизить моральный вред, но и увеличить - качели в разные стороны раскачать можно.

Удачи!

Если суд направлял по адресу ответчика извещения и он их на почте не получал, то он считается надлежащим образом уведомленным. Ответчик вправе подать жалобу на решение.

На усмотрение суда.

Если ответчик надлежащим образом не извещен, то заседание будет отложено. Но если Вам приносили извещение о получении заказного письма, но Вы его не получили, то это будет считаться надлежащим извещением.

Можете предоставить в суд ходатайство о переносе, мотивируя необходимостью подготовиться и защищать себя всеми законными способами

Неявка ответчика не является безусловным основанием для отложения судебного разбирательства. Суд имеет право рассмотреть дело если у суда имеются доказательства надлежащего извещения неявившейся стороны.

Если ответчик извещен, то может.

Это решает только суд. на своё усмотрение.

ПРи надлежащем извещении ответчика суд может принять решение

Суд может вынести решение без присутствия одной из сторон.

Может суд рассмотреть такое дело, если считает, что надлежаще уведомлял и у суда нет иных причин об отложении судебного заседания

Добрый день!

Уточните, каков предмет спора?

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.

Обычно если не являются в первый раз то суд переносит если нет уведомления о надлежащем извещении сторон, но бывали случаи когда есть надлежащее уведомление об извещении сторон и суд примет соответствующее решение!

Добрый день, неявка сторон на предварительное судебное заседание не является основанием для оставления иска без рассмотрения. Суд по итогам данного заседания назначит основное. Оставить иск без рассмотрения суд может, если стороны дважды не явились в основное судебное заседание и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Может.

Добрый день! Суд может вынести решение по имеющимся в деле основаниям без присутствия участников сторон.

Добрый день, при надлежащем извещении со стороны суда сторон по делу, конечно может.

Добрый день! Может! Но есть категория дел, по которым вынесение не возможно.

Примут решение и без него.

Суд сам разберётся в этом вопросе. Гражданско-процессуальный кодекс пунктом 3 статьи 167 определяет последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Заявите суду ходатайство об истребовании на предприятии необходимых документов.

Соглашусь с коллегой.

С уважением.

Если судья откладывает из-за отсутствия доказательств судебного извещения ответчика, тогда нужно брать повестку и привозить им лично, нарочно под роспись. А вообще, если бы его извещали надлежащим образом, и у судьи были доказательства его извещения, надо просить вынесения заочного решения.

Суд примет свое решение и без явки ответчика.

Здравствуйте 🤝

Гражданское дело рассмотрят без участия ответчика

С уважением, Дарья Алексеевна.

Нет, заседание должно быть отложено.

Да, может. Вынесут заочное решение. И он считается надлежаще уведомленный, если письмо вернулось назад в суд в связи с истечением срока хранения.

Это и есть НАДЛЕЖАЩЕЕ ИЗВЕЩЕНИЕ: когда письмо из суда выслали, а ответчик не стал его получать. Письмо 7 дней пролежало на почте, после чего его вернули обратно в суд с отметкой: неполучено. Суд вправе рассматривать дело в отсутствие НАДЛЕЖАЩЕ ИЗВЕЩЕННОГО ответчика. Так установлено законом.

Может. Если у него есть сведения о доставке повестки стороне процесса. Это Вы потом будете доказывать, что на самом деле повестку Вы, не по своей вине, не получали.

Добрый день.

Рассмотрение дела в ваше отсутствие возможно, но только если в деле имеются доказательства надлежащего извещения о времени рассмотрения в суде.

Если таковых документов в деле нет, смело обжалуйте в вышестоящий суд.

В делах об административных правонарушениях нет ответчиков. Конкретно по вашему вопросу: Дело об административном правонарушении, статья которого предусматривает наказание в виде административного ареста не рассматривается без лица, в отношении которого возбуждено дело.

Если телеграмма вернулась за истечением срока хранения, то считается что вас известили.

Суд руководствуется правилами, регламентирующими деятельность почтовой службы. Например, заказное письмо судебное хранится 7 дней, после чего возвращается как невостребованное. Если письмо не получено по вине адресата, то лицо считается уведомленным надлежащим образом.

Суд не будет откладываться. Приложите к иску квитанцию об отправке. ЭТого достаточно.

Вы все сделали правильно. На предварительном судебном заседании суд проверит явку сторон. Если ответчик не явиться, в этом случае суд примет меры к извещению ответчика о дате судебного заседания. В случае неявки ответчика и отсутствия его отзыва-возражения на иск суд вынесет заочное решение. Ответчик будет считаться надлежащим образом извещенным.

Если не согласны с решением, можете его обжаловать в апелляционном порядке. Это ваше право.

Ответ отключен модератором

Добрый день!

Вам стоит написать апелляционную жалобу на решение суда в вышестоящий суд.

Здравствуйте.

Значит вынесено заочное решение. Его можно отменить, подав в суд заявление о его отмене в течение семи дней, ссылаясь на отсутствие надлежащего уведомления либо уже обжаловать в апелляционном порядке.

С уважением.

Добрый день!

Направьте копию иска на адрес военкомата, тогда извещение будет надлежащим, в силу ст.165.1. ГК РФ.

Исковое заявление Вы можете отправить Ответчику по почте, но только обязательно с описью вложения, опись вложения с отметкой почты об отправлении ответчику направьте суду, этим Вы выполните требования ст.132 ГПК РФ.

Здравствуйте!

Вам необходимо направить в суд ходатайство о восстановлении срока и жалобу на постановление суда

Обратитесь к юристу в личном сообщении для подготовки документов.

Можно попытаться обжаловать решение суда по формальным основаниям в виде нарушения надлежащего извещения ответчика.

Олег, конечно обязан, согласно ГПК или АПК.

Доброе утро, Олег, обязан в любое случае,

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации"

ГПК РФ Статья 113. Судебные извещения и вызовы.

"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"

АПК РФ Статья 123. Надлежащее извещение.

Олег, здравствуйте. Конечно обязан, в соответствии с требованиями ГПК РФ.

С уважением.

Да, обязан, поскольку это предусмотрено гпк рф.

Уважаемая, Валентина! Если ответчик был ненадлежащим образом уведомлён, то суд не имеет право выносить решение суда и рассматривать дело в целом, так как нарушаются права ответчика, предусмотренные ст.35 ГПК РФ.

В таком случае заседание должно быть отложено.

Здравствуйте. Может Вам отправлялись письма, которые до Вас не доходили, Вам звонили из суда и т.п., думаю утверждать, что Вас не уведомляли не совсем целесообразно. Если вынесено решение, Вы вправе обратиться об его отмене, т.к. не получали уведомлений о назначении судебного процесса по данному делу.

Если вы извещение не получили по своей вине, то вы считаетесь надлежащим образом уаедомленным, в таком случае суд вправе рассмотреть дело без вашего участия.

Принятие решения без участия ответчика, который не был уведомлен о дате заседания, является основанием для отмены решения, если решите обжаловать.

Если вам это так необходимо, да, напишите в суд заявление об отложении рассмотрения дела и заявление об ознакомлении с материалами дела.

Здравствуйте. Вы можете заявить об этом в суде и просить отложить дело. Если вам в этом будет отказано, то можете указать о своем несогласии с иском и просить срок на примирение с истцом. Судья вправе назначить такой срок до 3 месяцев.

Добрый вечер

Вы вправе просить суд назначить срок для примирения, если считаете, что семью можно сохранить.

Если нет, то вам его (заявление) предложат прямо в зале суда прочесть и вы можете высказать свою позицию.

Наиболее распространенными основаниями для переноса судебного заседания по делу являются:

Болезнь кого-либо из непосредственных участников судебного процесса, их судебных представителей или свидетелей, если суд признает обязательной необходимость их присутствия в судебном заседании;

Нахождение кого-либо из участников судебного процесса, или их судебных представителей в другом судебном процессе или в служебной командировке;

Необходимость истребования судом документов, наличие которых в материалах судебного дела является обязательным для рассмотрения данной категории судебных дел;

Необходимость привлечения к участию в судебном процессе новых лиц, а также замена ненадлежащего ответчика;

Отсутствие сведений об извещении судом истца или ответчика о времени и месте судебного заседания по делу;

Истребование судом новых доказательств по делу;

Изменение истцом заявленного иска или достижение сторонами договоренности о заключении мирового соглашения по делу.

Однако следует отличать случаи, когда судья обязан, и когда судья не обязан, но имеет право перенести судебное заседание.

Что бы ответить более подробно, нужно детально разбирать ситуацию, устанавливать фактические обстоятельства и смотреть ваши документы.

Наиболее распространенными основаниями для переноса судебного заседания по делу являются:

Болезнь кого-либо из непосредственных участников судебного процесса, их судебных представителей или свидетелей, если суд признает обязательной необходимость их присутствия в судебном заседании;

Нахождение кого-либо из участников судебного процесса, или их судебных представителей в другом судебном процессе или в служебной командировке;

Необходимость истребования судом документов, наличие которых в материалах судебного дела является обязательным для рассмотрения данной категории судебных дел;

Необходимость привлечения к участию в судебном процессе новых лиц, а также замена ненадлежащего ответчика;

Отсутствие сведений об извещении судом истца или ответчика о времени и месте судебного заседания по делу;

Истребование судом новых доказательств по делу;

Изменение истцом заявленного иска или достижение сторонами договоренности о заключении мирового соглашения по делу.

Однако следует отличать случаи, когда судья обязан, и когда судья не обязан, но имеет право перенести судебное заседание.

Судья обязан перенести судебное заседание при следующих обстоятельствах:

1) Если у суда нет документального подтверждения того, что сторона истца или сторона ответчика надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, поскольку в противном случае принятое судом решение подлежит отмене на основании статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ;

2) В случае первой неявки в судебное заседание истца и его представителя, при условии, что истец был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания и не подал заявления о рассмотрении дела в его отсутствие;

3) Если одним из участников судебного процесса заявлено ходатайство об истребовании каких-либо доказательств по делу, и это ходатайство было судом удовлетворено. В этом случае, учитываются требования статьей 56 и 57 Гражданского процессуального кодекса РФ об обязанности доказывания сторонами спора обстоятельств по делу, а также сам факт направления www.sudmos.ru судебного запроса об истребовании доказательств, уже свидетельствует о том, что суд признал данные доказательства необходимыми для правильного разрешения судебного спора;

4) Если суд сам (по собственной инициативе) истребовал документы судебным запросом, и к дате судебного заседания ответ на судебный запрос ещё не поступил в суд. В данном случае также считается, что суд, реализовав свои полномочия, предусмотренные статьей 57 Гражданского процессуального кодекса РФ, счел данные доказательства, истребованные судебным запросом, необходимыми для всестороннего и полного рассмотрения судебного спора. Соответственно, сам факт направления судебного запроса уже свидетельствует о том, что без получения ответа на данный судебный запрос, принятие законного и обоснованного судебного решения по делу невозможно;

5) Если суд вызвал для допроса в судебное заседание свидетеля, который по уважительным причинам (болезнь, нахождение в командировке и т.д.) не смог явиться на судебное заседание;

6) Если судом было принято определение о необходимости привлечения к участию в судебном процессе новых ответчиков, третьих лиц, или определение о замене ненадлежащего ответчика;

7) Если истец изменил основание или предмет иска или увеличил размер исковых требований;

8) Если стороны судебного процесса заявили о своем намерении заключить мировое соглашение.

Также суд имеет право (но не обязан) перенести судебные слушания по делу при нижеследующих обстоятельствах:

В случае повторной неявки истца, ответчика, или их судебных представителей, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

В случае неявки по причинам, признанным судом уважительными, представителей истца или ответчика, а также третьего лица;

В случае неявки вызванного для допроса в судебном заседании свидетеля или эксперта;

В случае приобщения судом к материалам судебного дела новых доказательств, с которыми истец, ответчик или их судебные представители не имели возможности ознакомиться ранее.

Придите в суд заранее и ознакомьтесь с иском.

ГПК РФ Статья 113. Судебные извещения и вызовы.

Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением. Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Уточнить надо, что одно заседание уже было, на котором я попросил срок для примирения.

Ну, в целом то я понимаю, что жена подала на развод... а что там и как? там же и алименты, и общение с ребенком... Разве я не должен с этим спокойно ознакомиться и обдумать?

Опека была и уже все осмотрела...

Сергей Юный Бармалейкин

Я должен был бегать за истцом с просьбой дать сфоткать?

Бычкова Н.В.

Я не юрист... я обязан знать статью 35?.. Жена подала на развод. Копия иска до меня не дошла. На первом заседании я сразу же заявил о времени на примирение. Я не в курсе об алиментах и какой порядок общения она придумала.

Я не имею права ознакомиться в этим и принять решение за пределами суда?

P.S. Имеет право - не обязан.

Бычкова Н.В.

Дело не в моем нежелании. Жена отправила копию, но мне ничего не сказала. Почта у нас не носит извещений, а я не экстрасенс, чтоб проходя мимо отделения почты почувствовать, что там меня ждет письмо...

Еще раз... Я не юрист... Не разводился до этого... Я не в курсе, что в этих исках вопросы об алиментах и порядке общения...

Я не в курсе, что должен был на прошлом заседании вырвать из рук судьи этот иск, чтоб побежать в фотомастерскую делать фото иска (у меня кнопочный телефон без камеры)...

Я имею право ознакомиться с иском для принятия решения вне суда, или обязан там за 3 минуты принять решение?

Бычкова Н.В.

Выходит, что если письмо до меня не дошло - это мои проблемы?..

Если бы я совершенно случайно не узнал о суде, то меня бы никто и не извещал и всё решили бы без меня?

Здравствуйте,

В судебном порядке расторгнуть брак с мужем-украинцем можно в двух случаях: если у вас имеются общие несовершеннолетние дети или муж не желает разводиться.

Если текущий адрес регистрации супруга в России просто вам неизвестен - обращайтесь по последнему известному его месту жительства в России.

Если вы знаете адрес проживания мужа за пределами России - обязательно укажите его для надлежащего судебного извещения супруга.

Если же имеются общие дети, которые зарегистрированы с вами - можно смело обращаться или по своему адресу регистрации, или по адресу регистрации супруга, законом напрямую предоставляется истцу право выбора подсудности.

Подавайте в суд заявление по месту регистрации ответчика.

- см. ст. 131-132 ГПК РФ.

Да. направление судебных извещений по адресу регистрации считается надлежащим. Вы сами несете все риски неполучения корреспонденции, при проживании по другому адресу.

Еслы вы предоставите доказательства что фактически не проживаете по адресу регистарции, то можете написать заявление о рассмотрении дела в суде по месту вашего проживания.

Здравствуйте!

Направьте в суд Ваши возражения по иску, а так же ходатайство о рассмотрении дела по вашему месту проживания.

Уведомите суд об измении места жительства для направления судебных извещений.

Решение суд уже вынес? Или только подан истцом иск?