Наезд на пешехода на обочине / Автомобильное право - 11 советов адвокатов и юристов
Прочитайте название указанной статьи и вопрос сам отпадет. Водитель наехал на ногу пешехода на обочине. Есть видеозапись. Факт ДТП подтвержден и водитель признан виновным. В объяснении водитель наврал. Что пешеход стоял посередине дороги и сам подставил ему ногу под колесо и отрицал факт ДТП. Водитель был предупрежден по ст.17.9, когда с него брали объяснение. Можно ли его привлечь по этой статье?
Тротуар согласно пункту 1.2 ПДД является элементом дороги. Однако имеет смысл подать заявление об исправлении, чтобы уточнили, в каком именно месте дороги был наезд, т.к. это важно в плане того, что по тротуару ходят пешеходы, а по проезжей части дороги едят машины. И пешеход был на своей территории. А это важно. На решении суда это не влияет, так как тротуар это элемент дороги.
Согласно правил дорожного движения «Дорога» — обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспорта средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну и несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии. Девушку сбила машина на тротуаре, но в решении суда написано, что на дороге. Влияет ли эта ошибка на решение суда (компенсации) и что нужно, чтобы эту ошибку суд исправил?
Тротуар согласно пункту 1.2 ПДД является элементом дороги. Однако имеет смысл подать заявление об исправлении, чтобы уточнили, в каком именно месте дороги был наезд, т.к. это важно в плане того, что по тротуару ходят пешеходы, а по проезжей части дороги едят машины. И пешеход был на своей территории. А это важно.
Спросить
На решении суда это не влияет, так как тротуар это элемент дороги.
Согласно правил дорожного движения «Дорога» — обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспорта средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну и несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
СпроситьЗдравствуйте, если мужчина запомнил номера и обратиться в гибдд, то вас привлекут к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ за оставление места ДТП.
Удачи вам и всего наилучшего Здравствуйте, в соответствии с нормами действующего законодательства российской Федерации и сложившейся практикой его применения если подаст и докажут, то это оставление места ДТП и наезд на пешехода, лишат прав. Здравствуйте, если возникнет такой вопрос, то придется говорить что не заметили, не обратили внимание, поскольку столкновения не было, никто не подсказал что что-то произошло... Фактически так делать нельзя, всегда при ДТП нужно останавливаться Шел по дороге на встречу машина с его стороны кусты! А сможет доказать что именно я? С зеркало на месте. Ехала по дороге на обочине шел пешеход задела левым зеркалом, и уехала пешеход не упал, но за руку взялся (мужчина) что будет? Скорость не больше 50 км.
Здравствуйте, если мужчина запомнил номера и обратиться в гибдд, то вас привлекут к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ за оставление места ДТП.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить
Здравствуйте, если возникнет такой вопрос, то придется говорить что не заметили, не обратили внимание, поскольку столкновения не было, никто не подсказал что что-то произошло... Фактически так делать нельзя, всегда при ДТП нужно останавливаться
Спросить
Шел по дороге на встречу машина с его стороны кусты! А сможет доказать что именно я? С зеркало на месте.
СпроситьСмогут ли доказать, зависит от тех доказательств, которые гибдд сможет собрать. Однако, его объяснения безусловно учтут.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить
Диана, добрый вечер!
Вы в любом случае скрылись с места ДТП. поэтому если Ваш номер запомнили - последствия будут.
Всего наилучшего!
Спросить
Если нет свидетелей и видео никакого, то сложно доказать. В любом случае говорите, что контакта не почувствовали при столкновении с пешеходом поэтому и уехали.
СпроситьПри наезде автомобиля потерпевшие обращаются в больницу, после чего они сообщают в ГИБДД. Какие с этим проблемы. Либо просто звоните в ГИБДД и сообщайте о наезде если телесных повреждений нет. Ответственность за наезд на пешехода предусмотрена не Кодексом об административных правонарушениях, и Уголовным кодексом (в случаях, когда был причинен ущерб жизни и здоровью пострадавшего). Ответственность за вред материального и морального характера предусмотрена Гражданским кодексом РФ и взыскивается в судебном порядке. В случае наезда на пешехода все зависит от последствий такого дорожно-транспортного происшествия. На мою дочь был совершен наезд автомобилем, она стояла на обочине. Куда обращаться?
При наезде автомобиля потерпевшие обращаются в больницу, после чего они сообщают в ГИБДД. Какие с этим проблемы. Либо просто звоните в ГИБДД и сообщайте о наезде если телесных повреждений нет.
Спросить
Ответственность за наезд на пешехода предусмотрена не Кодексом об административных правонарушениях, и Уголовным кодексом (в случаях, когда был причинен ущерб жизни и здоровью пострадавшего). Ответственность за вред материального и морального характера предусмотрена Гражданским кодексом РФ и взыскивается в судебном порядке. В случае наезда на пешехода все зависит от последствий такого дорожно-транспортного происшествия.
Спросить
Проезжая по обочине, водитель совершил наезд на перебегающего пешехода - судебная практика и санкции
Обойдется штрафом размер может быть больше,а сам процесс обойдется вам в 55 т.р. Практика разная. Если вину признаете. то больше шансов получить штраф. Здравствуйте. Обойтись штрафом можно, подобная судебная практика имеется. Стоимость ведения данного дела - 45 тысяч. Произошел наезд на пешехода, пешеход перебегал дорогу в не положенном месте, но водитель двигался по обочине. Постановление вынесено на водителя (легкий вред здоровью). Как в судебной практике обычно решают такие дела? Лишение от 1 года до 1,5 или можно обойтись штрафом 2500-5000? Что может послужить смягчающим обстоятельством? Сколько будет стоить услуги адвоката в данном деле, точная цифра?
Обойдется штрафом размер может быть больше,а сам процесс обойдется вам в 55 т.р.
Спросить
Ольга все будет зависеть от степени тяжести здоровью потерпевшего, также у вас должны были изъять автомашину для проведения автотехнической-экспертизы. Где перед экспертом будет поставлен вопрос, имелась ли у вас техническая возможность избежать наезда на потерпевшего. Если эксперт ответит, что имелась а у потерпевшего тяжкий вред здоровью, то тогда возбудят уголовное дело. Если же средней тяжести то административная ответственность. Лучше узнайте в какой больнице находиться потерпевший и возьмите с него расписку, что к вам претензий не имеет. Сбила пьяного пешехода вне пешеходного перехода, обочины как таковой нет, я двигалась с установленной скоростью, его мотнуло на проезжую часть. Увернуться не было возможности, дорога узкая и много встречных машин. Вызвала скорую и ГАИ. Его увезли с переломом со смещением лодыжки. Мне документы отдали после оформления всего, ездить разрешили. Дальше чего ждать?
Ольга все будет зависеть от степени тяжести здоровью потерпевшего, также у вас должны были изъять автомашину для проведения автотехнической-экспертизы. Где перед экспертом будет поставлен вопрос, имелась ли у вас техническая возможность избежать наезда на потерпевшего. Если эксперт ответит, что имелась а у потерпевшего тяжкий вред здоровью, то тогда возбудят уголовное дело. Если же средней тяжести то административная ответственность. Лучше узнайте в какой больнице находиться потерпевший и возьмите с него расписку, что к вам претензий не имеет.
СпроситьПишите иск в суд, только по судебному решению можно взыскать У есть справка о ДТП? Как составить заявление в суд на водителя для взыскания морального вреда за физические страдания полученные в следствии наезда на пешехода на обочине дороги в поселке.
Здравствуйте Татьяна. Потерпевшая имеет право обратиться в суд с исковым заявлением о возмещении вреда здоровью, причиненного дорожно-транспортным происшествием. С виновника ДТП она может взыскать материальный вред, т.е. денежные средства потраченные ею на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарст, протезирование, посторонний уход, но в суд нужно будет предоставлять и подтверждение этих расходов, моральный вред, сумму которого вы определяете самостоятельно, а судья уже принимает решение соразмерна ли данная сумма вреду Был совершен наезд на пешехода при движении задним ходом на обочине. У потерпевшей латеральный перелом голени со смещением, лечение осложнено пожилым возрастом (80 лет) и болезнью сахарный диабет. Вина водителя доказана сотрудниками ГИБДД. Какие права имеет потерпевшая (компенсирование лечения, моральный вред, какая сумма) при обращении в суд?
Здравствуйте Татьяна. Потерпевшая имеет право обратиться в суд с исковым заявлением о возмещении вреда здоровью, причиненного дорожно-транспортным происшествием. С виновника ДТП она может взыскать материальный вред, т.е. денежные средства потраченные ею на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарст, протезирование, посторонний уход, но в суд нужно будет предоставлять и подтверждение этих расходов, моральный вред, сумму которого вы определяете самостоятельно, а судья уже принимает решение соразмерна ли данная сумма вреду
СпроситьДобрый день.
Советую обратиться в КЛСЭ (г. Краснодар, ул. Лузана, 38). Это государственная экспертная организация, которая Вам ответит на поставленный вопрос.
Вряд ли существует такая методика. Вам скорее нужно искать свидетелей происшествия. Где можно сделать автотехничку, чтобы она л определила место наезда на пешехода движущимся по трассе Камазом? Пешеход стоял на обочине. ?. Говорят, что такой методики не существует. ?. Спасибо.
Добрый день.
Советую обратиться в КЛСЭ (г. Краснодар, ул. Лузана, 38). Это государственная экспертная организация, которая Вам ответит на поставленный вопрос.
Вряд ли существует такая методика. Вам скорее нужно искать свидетелей происшествия.
СпроситьСергей Конечно же да, при ослеплении вы обязаны снизить скорость и сьехать на обочину, а вы продолжили ехать и вообще водитель всегда признается в таких случаях виновным. Вопрос возник после дтп.. Ехал я по загородной дороге, был ослеплен встречкой, и поздно заметил троих пешеходов. От столкновения ушел, но сильно пострадал автомобиль. Так вот, скажите, если (не дай Бог, конечно) я сбил бы людей. Суд признал виновным бы меня?
Сергей Конечно же да, при ослеплении вы обязаны снизить скорость и сьехать на обочину, а вы продолжили ехать и вообще водитель всегда признается в таких случаях виновным.
СпроситьВсе будет зависеть от автотехнической экспертизы, которая на основе данных (темп движения пешехода, его направление, момент возникновения опасности, скорость и т.д) определяет, могли ли вы избежать наезд на пешехода. Если могли, вы виноваты. Последствия- зависит от тяжести телесных повреждений. Пешеходу грозит небольшой штраф. Если наезд был на обочине (объезжали пробку), вы виноваты. В любом случае советую обратиться к юристу очно. Дайте пожалуйста комментарий по следующей ситуации. Двигался в правом ряду по улице со скоростью 5 км/ч.Слева стояла пробка. Вдруг из-за Газели выскочил пешеход прям под колеса. В 50 м впереди был пешеходный переход. После всех оформлений ситуация следующая. У пешехода сильная гемотома на ноге, переломов нет, но для точного диагноза сказали надо ждать когда спадет отек, чтобы проверить остальные возможные повреждения. Каковы возможные последствия? Пешеходы вообще как-то отвечают за свои действия или только водители?
Все будет зависеть от автотехнической экспертизы, которая на основе данных (темп движения пешехода, его направление, момент возникновения опасности, скорость и т.д) определяет, могли ли вы избежать наезд на пешехода. Если могли, вы виноваты. Последствия- зависит от тяжести телесных повреждений. Пешеходу грозит небольшой штраф. Если наезд был на обочине (объезжали пробку), вы виноваты. В любом случае советую обратиться к юристу очно.
Спросить
