Наезд на препятствие / Автомобильное право - 166 советов адвокатов и юристов
Наезд на линию разметки в большей долей вероятности будет признано нарушением ПДД РФ. Смотря при каких случаях, если разметка нечеткая, или для объезда препятствия, или в целях избежания ДТП - то ничего не будет. Нужно понимать при каких обстоятельствах это произошло. Что будет если одним колесом наехать на сплошную. ?
Наезд на линию разметки в большей долей вероятности будет признано нарушением ПДД РФ.
Спросить
Смотря при каких случаях, если разметка нечеткая, или для объезда препятствия, или в целях избежания ДТП - то ничего не будет. Нужно понимать при каких обстоятельствах это произошло.
СпроситьСкорее всего виноваты будете вы, поскольку не увидели препятствие.
Вместе с тем, позиция ВС РФ такова, что нарушение ПДД не дает преимуществ другим участникам движения. Вот если бы в ходе движения совместного, там ситуация немного иная... Ситуация всем понятна и ваш гнев праведный, но если вы совершите наезд на стоящий автомобиль, т.е. неподвижное препятствие, то будете виноваты. п.10.1 ПДД Буквально на днях мы стали свидетелями как в Краснодаре дикари из азербайджана обогатили нас древним свадебным обычаем и перекрыли своими автомобилями шоссе. Собственно вопрос - если я на своём автомобиле абсолютно нечаянно врежусь в эти автомобили, перекрывающие проезжую часть и не обозначенные знаками аварийной остановки, кто в этом случае будет виноват?
Скорее всего виноваты будете вы, поскольку не увидели препятствие.
Вместе с тем, позиция ВС РФ такова, что нарушение ПДД не дает преимуществ другим участникам движения. Вот если бы в ходе движения совместного, там ситуация немного иная...
Спросить
Ситуация всем понятна и ваш гнев праведный, но если вы совершите наезд на стоящий автомобиль, т.е. неподвижное препятствие, то будете виноваты. п.10.1 ПДД
СпроситьЖалоба в прокуратуру исправит их мнение-какой пункт ПДД дает права наехать на пешехода во дворе? Если были созданы препятствия, то вполне возможно, что сотрудники ГИБДД правы. В общем, нужно разбираться в ситуации подробно. Слишком мало информации. Вам нужно подать жалобу в прокуратуру Все виноваты, кто должен возместить ущерб, кто ответить за наезд Во дворе стоял бусик Форд, на него грузили газоблоки из квартиры, произошла словесная перепалка между грузчиками и жильцом дома, грузчики по не знанию сломали оба лифта в доме, мужчина попытался воспрепятствовать уезду авто, но то наехал на него стоящего перед авто, приехали сотрудники ДПС и сказали, что на жильца дома нужно составить административный протокол за нарушение ПДД, а вот водитель во всем прав. Так ли это?
Жалоба в прокуратуру исправит их мнение-какой пункт ПДД дает права наехать на пешехода во дворе?
Спросить
Если были созданы препятствия, то вполне возможно, что сотрудники ГИБДД правы. В общем, нужно разбираться в ситуации подробно. Слишком мало информации.
Спросить
Если не были оформлены документы по ДТП, тогда можно считать, что самого ДТП и не было. Нет, конечно, это объективная реальность. А отражена ли она в официальных документах или нет - на сам факт наличия ДТП никак не влияет. По документам сотрудники ГИБДД описали несуществующее повреждение при наезде на несуществующее препятствие. На видео и фото препятствие целое. Ущерба нет, пострадаашей стороны нет, машина целая и в рассматриваемом ДТП не учавствовала - есть акт осмотра эксперта страховой компании. Из страховой есть справка об отсутствии ДТП за последний год. По Базе ГИБДД ДТП нет. По факту занесло в сугроб. В деле нет карточки учета ДТП, возможно этим фактом доказать отсутствие события ДТП? Протокол и определение есть. Дтп без ущерба и пострадавшей стороны вроде как является ДТП. Пытаемся оспорить. Пожалуйста, ГИБДД не завело карточку учета ДТП, соответственно самого ДТП нет в базе. Считается это отсутствие самого факта ДТП?
Если не были оформлены документы по ДТП, тогда можно считать, что самого ДТП и не было.
Спросить
Нет, конечно, это объективная реальность. А отражена ли она в официальных документах или нет - на сам факт наличия ДТП никак не влияет.
Спросить
По документам сотрудники ГИБДД описали несуществующее повреждение при наезде на несуществующее препятствие. На видео и фото препятствие целое. Ущерба нет, пострадаашей стороны нет, машина целая и в рассматриваемом ДТП не учавствовала - есть акт осмотра эксперта страховой компании. Из страховой есть справка об отсутствии ДТП за последний год. По Базе ГИБДД ДТП нет. По факту занесло в сугроб.
Спросить
Пересечение сплошной линии разметки или даже наезд на нее колесами квалифицируются не как нарушение правил разметки, а как выезд на встречную полосу и караются штрафом в 5000 рублей или лишением прав от 4-х до 6-ти месяцев.
Если причиной заезда на встречную полосу стала необходимость объезда препятствия, штраф будет, как за нарушение разметки при перестроении — от 1000 до 1500 рублей. Ехала в тёмное время суток стоял камаз на аварийке, на весовом контроле он не ехал, я решила его объехать по встречной полосе, потом он тронулся я перестроилась обратно, какой штраф мне грозит. Спасибо.
Пересечение сплошной линии разметки или даже наезд на нее колесами квалифицируются не как нарушение правил разметки, а как выезд на встречную полосу и караются штрафом в 5000 рублей или лишением прав от 4-х до 6-ти месяцев.
Если причиной заезда на встречную полосу стала необходимость объезда препятствия, штраф будет, как за нарушение разметки при перестроении — от 1000 до 1500 рублей.
СпроситьСмотрите перечень страховых случаев в договоре страхования Наезд на препятствие, как правило, относится к числу страховых случаев по КАСКО. Так что можете обращаться в СК за выплатой, если ДТП оформлено надлежащим образом. Как правило в каждой СК разработаны Правила. В договоре КАСКО указано какие пункты Правил являются страховым случаем. Эти правила либо прилагаются к договору в бумажном виде, либо их можно найти на сайте СК. Найдите Правила Вашей СК и отыщите пункты, где перечислены страховые случаи. Попадает ли моя машина под страховой случай каско, если при выезде со двора произошел удар об створку ворот?
Наезд на препятствие, как правило, относится к числу страховых случаев по КАСКО. Так что можете обращаться в СК за выплатой, если ДТП оформлено надлежащим образом.
Спросить
Как правило в каждой СК разработаны Правила. В договоре КАСКО указано какие пункты Правил являются страховым случаем. Эти правила либо прилагаются к договору в бумажном виде, либо их можно найти на сайте СК. Найдите Правила Вашей СК и отыщите пункты, где перечислены страховые случаи.
СпроситьВ данном случае виновный может быть привлечён к административной ответственности по ст. 7.1. Самовольное занятие земельного участка. На каком основании можно заставить убрать плитку около забора с придворовой территории в населённом пункте? Произошёл наезд автомобилем на препятствие ввиду того, что гражданин загородил свою плитку около двора подручными материалами, которые попали на проезжую часть, в связи с чем автомобиль получил повреждения
В данном случае виновный может быть привлечён к административной ответственности по ст. 7.1. Самовольное занятие земельного участка.
СпроситьШлагбаум поврежден? Если нет то нет тут состава нарушения В принципе это может рассматриваться как наезд на препятствие, т.е. ДТП, с места совершения которого Вы скрылись. Нехорошая ситуация, могут прав лишить, ходить никуда не надо, позвоните, объясню Что говорить? Говорить, что Правила Дорожного Движения не открывал уже много лет, поэтому не понял, что это было ДТП. Что говорить сотрудникам? На платной дороге шлагбаум ударил по крыше и я поехал дальше, спустя два дня позвонили сотрудники ГАИ и сказали явится в гаи, так как я скрылся с места ДТП
В принципе это может рассматриваться как наезд на препятствие, т.е. ДТП, с места совершения которого Вы скрылись. Нехорошая ситуация, могут прав лишить, ходить никуда не надо, позвоните, объясню
Спросить
Что говорить? Говорить, что Правила Дорожного Движения не открывал уже много лет, поэтому не понял, что это было ДТП.
СпроситьПешеходу ничего не грозит. Пешеход вышел на проезжую часть вне зоны перехода. Был сбит. Водитель, пытаясь избежать столкновения, совершила наезд на препятствие. Пешеход с травмами головы, переломом двух рёбер в больнице. Водитель потеряла плод, в тяжёлом состоянии в реанимации. Что грозит пещеходу?
Здравствуйте, Сергей. Да, стоит. Наезд на препятствие, - это одна из разновидностей ДТП. Соглашусь с коллегой.
С уважением. При проезде на территорию при открытом шлагбауме проезжая машина стал закрываться шлагбаум шлагбаум поврежден стоит вызывать полицию
Здравствуйте, Сергей. Да, стоит. Наезд на препятствие, - это одна из разновидностей ДТП.
Спросить
Если в момент наезда он стоял - точно ничего не сделаете. Если двигался - доказывайте., что это он нарушил. Тут надо оценить ситуацию по видео, раз оно есть.
В целом, да, инспектор прав. При возникновении препятствия, вы должны были прекратить маневр. Но тут, возможно, стоит ставить вопрос о намеренном совершении ДТП другой машиной. Вы можете просмотреть видео? Там странная ситуация, адвокат говорит движение задним ходом это без выигрываемая ситуация. А если рассматривать как авто подстава это надо доказывать, это не так просто. Ситуация точно такая. Выезжал с стоянки заднем ходом некого не было с правой стороны, в момент совершения маневра подъехал автомобиль, есть видео но инспектор признал меня виновным, что не убедился вотсутсвии препятствий. Что делать?
Если в момент наезда он стоял - точно ничего не сделаете. Если двигался - доказывайте., что это он нарушил.
Спросить
Тут надо оценить ситуацию по видео, раз оно есть.
В целом, да, инспектор прав. При возникновении препятствия, вы должны были прекратить маневр. Но тут, возможно, стоит ставить вопрос о намеренном совершении ДТП другой машиной.
СпроситьВы можете просмотреть видео? Там странная ситуация, адвокат говорит движение задним ходом это без выигрываемая ситуация. А если рассматривать как авто подстава это надо доказывать, это не так просто.
СпроситьВиноватых установит суд, а для этого нужно доказать, что люк был не закрыт соответствующим образом. Здравствуйте. Зависит от того: возможно ли было зрительно увидеть данный недостаток на дороге и имелась ли у Вас техническая возможность избежать наезда на данное препятствие! Наехал на люк во дворе. Люк возвашался над дорогой на 15-20 см. В следствии чего люк уехал вперёд и я провалился в яму. Кто виноват? Люк не был закреплен.
Виноватых установит суд, а для этого нужно доказать, что люк был не закрыт соответствующим образом.
Спросить
Здравствуйте. Зависит от того: возможно ли было зрительно увидеть данный недостаток на дороге и имелась ли у Вас техническая возможность избежать наезда на данное препятствие!
СпроситьЕсли КАСКО — ДТП в результате наезда на животное, препятствие или другой автомобиль-это все равно ДТП, т.е. событие в результате которого наступил риск «Ущерб» застрахованный в рамках полиса КАСКО. Если полис только ОСАГО, то это Ваша ответственность перед третьими лицами в случае Вашей виновности и лучше бы если добьетесь в ГИБДД признания виновным погонщика, тогда с собственника табуна можно требовать возмещения в рамках судебного заседания или в до судебном порядке. Попали в аварию с лошадью, это страховой случай?
Если КАСКО — ДТП в результате наезда на животное, препятствие или другой автомобиль-это все равно ДТП, т.е. событие в результате которого наступил риск «Ущерб» застрахованный в рамках полиса КАСКО. Если полис только ОСАГО, то это Ваша ответственность перед третьими лицами в случае Вашей виновности и лучше бы если добьетесь в ГИБДД признания виновным погонщика, тогда с собственника табуна можно требовать возмещения в рамках судебного заседания или в до судебном порядке.
СпроситьДоро́жно-тра́нспортное происше́ствие — событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или пострадали люди или повреждены транспортные средства, сооружения, грузы, [b]либо причинён иной материальный ущерб[/b] Абсолютно правы. Это - ДТП. Водитель будет привлечён судом к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и наказан лишение прав сроком от одного года до полутора лет, либо административным арестом сроком до 15 суток. Здравствуйте! Да правы. Вид ДТП называется наезд на препятствие. Ну и оставление места ДТп. Такая ситуация: сосед зацепил газовую трубу на грузовой машине и уехал, вызвали аварийную службу, они все сделали и вызвали сотрудников ГИБДД и сотрудники ГИБДД говорят, что это дтп и сосед скрылся с места и грозят лишением прав, правы ли сотрудники ГИБДД?
Доро́жно-тра́нспортное происше́ствие — событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или пострадали люди или повреждены транспортные средства, сооружения, грузы, либо причинён иной материальный ущерб
СпроситьАбсолютно правы. Это - ДТП. Водитель будет привлечён судом к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и наказан лишение прав сроком от одного года до полутора лет, либо административным арестом сроком до 15 суток.
СпроситьДобрый вечер. Виноваты вы, т.к. не были достаточно внимательны к дорожной обстановке и при движении допустили наезд на препятствие. Я сильно сомневаюсь, что устройство на которое вы наехали было установлено таким образом, что его нельзя было объехать при должной осмотрительности. При выезде с автомойки повредил устройство удерживающее ворота самой мойки из-за ее больших размеров, кто виноват?
Добрый вечер. Виноваты вы, т.к. не были достаточно внимательны к дорожной обстановке и при движении допустили наезд на препятствие. Я сильно сомневаюсь, что устройство на которое вы наехали было установлено таким образом, что его нельзя было объехать при должной осмотрительности.
СпроситьЗдравствуйте, Оксана. Наезд на препятствие является одним из видов ДТП. Вы можете быть привлечены к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ, что влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Здравствуйте, Наезд на препятствие является одним из видов ДТП. Въехал в шлагбаум, а потом уехал. Убытки возмещать надо, а считается ли это ДДТ? И привлекают ли в данном случае ГАИ и что за это будет т.к уехал?
Здравствуйте, Оксана. Наезд на препятствие является одним из видов ДТП. Вы можете быть привлечены к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ, что влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Спросить
Добрый день!
Читаем Правила Дорожного Движения пункт 10.1.
Увидели препятствие, обязаны снизить скорость до полной остановки.
Кто был за рулем? Тот и виновен в наезде. В темное время суток произошел наезд на стоящий прицеп автомобиля. Аварийная сигнализация на нем была включена. Знак аварийной сигнализации им не был выставлен. У него отсутствовала стразовка и отсутствовало разрешение на транспортировку прицепа. Кто является виновником дтп.
Добрый день!
Читаем Правила Дорожного Движения пункт 10.1.
Увидели препятствие, обязаны снизить скорость до полной остановки.
Кто был за рулем? Тот и виновен в наезде.
СпроситьАхмад, при указанных в вопросе обстоятельствах, у вас есть право обратиться с жалобой в прокуратуру в порядке ст. 10 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1. Удачи. Это неважно. Виновным его признает суд, когда Вы туда подадите иск о взыскании причиненного ущерба. Нанимайте юриста.
Подобные Вашей ситуации трактуются гайцами не как дтп, а как наезд на препятствие, при котором нет нарушения правил дорожного движения и нет виновных в их нарушении. Но виновный в причинении ущерба есть. Только гайцов это не касается, это решает суд по иску. Здравствуйте! Наезд на препятствие это и есть один из видов ДТП, Вам тут сейчас,, суперспецы,, наговорят. Потом судьи ржут до слез. Вопрос то Ваш в чем заключается? У меня авто было припарковано во дворе в него везэхал пьяный водитель а инспектор его не признал виновным у виновника нет страховки.
Ахмад, при указанных в вопросе обстоятельствах, у вас есть право обратиться с жалобой в прокуратуру в порядке ст. 10 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1. Удачи.
СпроситьЭто неважно. Виновным его признает суд, когда Вы туда подадите иск о взыскании причиненного ущерба. Нанимайте юриста.
Подобные Вашей ситуации трактуются гайцами не как дтп, а как наезд на препятствие, при котором нет нарушения правил дорожного движения и нет виновных в их нарушении. Но виновный в причинении ущерба есть. Только гайцов это не касается, это решает суд по иску.
СпроситьДобрый день!
Вам грозит лишение прав. Стройте грамотную позицию защиты. Здравствуйте! Такой вид ДТП как наезд на препятствие никто не отменял. Статья 12.27 часть 2 коап рф. Возле магазина немного помял урну и уехал! Надо было ли вызывать ГИБДД? Что за это будет?
Доброй ночи не совсем понятно. Как был составлен протокол о наезде, если не было заявления вы что при полиции на кого-то наехали? Если вас интересуют сроки в течении котловых вы считаетесь подвергнутым административному наказанию, посмотрите ст. 4.6 КОАП РФ. Здравствуйте! Если речь идет о сроках давности привлечения Вас к административной ответственности в результате наезда на препятствие тогда до трех месяцев. Если о наезде на пешехода в результате которого тому причинен вред, тогда один год. Хотел бы узнать сколько хранитсч протокол дпс о наезде. Даже если не было написано заявление.
Доброй ночи не совсем понятно. Как был составлен протокол о наезде, если не было заявления вы что при полиции на кого-то наехали? Если вас интересуют сроки в течении котловых вы считаетесь подвергнутым административному наказанию, посмотрите ст. 4.6 КОАП РФ.
СпроситьЗдравствуйте! Если речь идет о сроках давности привлечения Вас к административной ответственности в результате наезда на препятствие тогда до трех месяцев. Если о наезде на пешехода в результате которого тому причинен вред, тогда один год.
СпроситьДобрый день!
Вы ГИБДД вызывали? Здравствуйте, Анна. В данном случае вам изначально необходимо было вызвать сотрудников ГИБДД, так как наезд на препятствие относится в ДТП. Если сотрудников не вызывали, то для оформления наезда необходимо заполнить бланк извещение, который и передается в страховую компанию. Также желательно сделать фото и видео места аварии и все повреждения, которые получила ваша машина. На территории автодороги принадлежащей ТСЖ на разлинованный стоянке имелась неогороженный металлическая конструкция и входе парковки об указанную конструкцию мной был повреждён принадлежащий мне автомобиль. Имею ли я право возместить ущерб за счёт тсж?
Здравствуйте, Анна. В данном случае вам изначально необходимо было вызвать сотрудников ГИБДД, так как наезд на препятствие относится в ДТП. Если сотрудников не вызывали, то для оформления наезда необходимо заполнить бланк извещение, который и передается в страховую компанию. Также желательно сделать фото и видео места аварии и все повреждения, которые получила ваша машина.
СпроситьИ что? Не хотите ремонтировать? Или как? После наезда на препятствие, автолюбитель подает заявление в страховую компанию по факту повреждения автомобиля.
Не каждый наезд на препятствие может быть признан страховым случаем. И обстоятельства происшествия играют большую роль в принятии решения страховой компанией. Глава 39 ТК РФ регламентирует порядок возмещения работодателю ущерба работником. Работаю в такси. Допустил наезд на препятствие пострадал заданий бампер машина новая в лизинге.
После наезда на препятствие, автолюбитель подает заявление в страховую компанию по факту повреждения автомобиля.
Не каждый наезд на препятствие может быть признан страховым случаем. И обстоятельства происшествия играют большую роль в принятии решения страховой компанией.
Спросить
Глава 39 ТК РФ регламентирует порядок возмещения работодателю ущерба работником.
СпроситьЧто значит п.10.1 ПДД РФ противоречив к водителю? Что вы имеете ввиду? Здравствуйте! Вынесли все верно. Пункт правил есть, а статьи в КоАП РФ за наезд на препятствие нет. При наезде на выбоину на дороге повредила автомобиль, двигалась со скоростью 20 км в час, перед препядствием совершила торможение, но в связи с наледью влетела в выбоину, которая превышала допустимые нормативы. Планирую обратиться в суд на дорожные службы. ГИБДД вынесло определение об отказе в возбуждении дела об АП, в котором прописано решение: в возбуждении дела об АП в отношении водителя отказать, в связи с отсутствием состава АП. Но в самом документе пропечатан пункт 10.1, который противоречив по отношению к водителю. ГИБДД должны были выносить данное определение, если водитель не виновен? Суд может принять это определение и ссылаясь на п. 10.1 отказать мне?
Законодательством определены препятствия для нахождения на службе в полиции:
Недееспособность. Вступление в силу приговора суда и наличие судимости. Прекращение уголовного дела по разным основаниям, но не оправдывающим виновного. Отказ от допуска к тайне. Получение гражданства иного государства или выход из российского. Подлог документов при устройстве на работу или сообщение недостоверных сведений. Негодность к службе по состоянию здоровья. Родственные отношения между начальником и подчиненным. Мой отец был судим за наезд в пьяном состоянии, скончался на 1 курсе моей учёбы на лингвиста, мама вдова, возьмут ли работать меня в полицию..?
Законодательством определены препятствия для нахождения на службе в полиции:
Недееспособность. Вступление в силу приговора суда и наличие судимости. Прекращение уголовного дела по разным основаниям, но не оправдывающим виновного. Отказ от допуска к тайне. Получение гражданства иного государства или выход из российского. Подлог документов при устройстве на работу или сообщение недостоверных сведений. Негодность к службе по состоянию здоровья. Родственные отношения между начальником и подчиненным.
СпроситьЗдравствуйте.
Опишите подробнее. Наехал на конус, передвигаясь по заправке. На нем образовалась трещина. Вышел администратор, начал требовать деньги за конус.
Я не стал отдавать деньги и уехал. Они вызвали дпс, оформили протокол.
Видео у них есть как я наезжаю на этот конус.
Но это же бред - лишать прав за трещину на конусе! Я готов сейчас отдать им деньги за него. Можно ли заявление забрать?
Я работаю на машине... без прав останусь нищим. Сказали, что наезд на препятствие и могут лишить прав+ штраф 30 тыс...
Потому что уехал...
Наехал на конус, передвигаясь по заправке. На нем образовалась трещина. Вышел администратор, начал требовать деньги за конус.
Я не стал отдавать деньги и уехал. Они вызвали дпс, оформили протокол.
Видео у них есть как я наезжаю на этот конус.
Но это же бред - лишать прав за трещину на конусе! Я готов сейчас отдать им деньги за него. Можно ли заявление забрать?
Я работаю на машине... без прав останусь нищим.
СпроситьДобрый день. Да, это оставление места ДТП. И теперь, если протокол составлен, будет суд и грозит лишение прав. Можно будет пробовать уйти на мало значительность. Но не факт. Хотя законом предусмотрено.
Спросить
Если вы уехали, причинив ущерб имуществу на заправке, то действительно это образует состав ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Если дойдет до суда - то с большей вероятностью лишение прав. О малозначительности не думайте даже, по этой статье ее не применяют. ПО санкции статьи предусмотрен арест - если ранее часто привлекались к ответственности (в том числе камеры), то просите арест.
СпроситьЧитайте также:
- Наезд на женщину
- Травмы при наезде на пешехода
- ДТП наезд на пешехода на пешеходном переходе
- Наезд на сотрудников гибдд
- Наезд на пешехода ответственность
- Экспертиза при наезде на пешехода
- Наезд на пешехода по вине пешехода
- ДТП наезд на ребенка
- Наезд на припаркованный автомобиль
- Наезд на пешехода вне перехода
- Наезд на сотрудника дпс
- Наказание за наезд на пешехода
- Наезд на пешехода сотрясение
- Наезд на пешеходов выплаты
- Наезд на пешехода в неположенном месте
