Наезд на стоящее транспортное средство / Автомобильное право - 56 советов адвокатов и юристов
А в чем Ваш вопрос-то? Вы же ни о чем не спрашиваете. А Вы считаете, что самое главное фото и видео ? И больше ничем нельзя данный факт подтвердить ? Если действительно произошел наезд и вы повредили чужое авто, экспертиза легко это подтвердит. В чем ваш вопрос? Если вы не признаете себя участником ДТП, так можете и заявить. Вызывайте ГИБДД, все зафиксируют и решат на разборе: кто кого. Как это пришёл к вам? Вы должны были вызвать на МП ГИБДД и оба давать объяснения, сотрудник составляет схему. Если вы обошлись устной договорённость, то вам обоим грозит соответствующее наказание за оставление места ДТП Произошло дтп наезд на стоящее тс нет не видео не фото фиксации владелец пришел ко мне и утверждает что это я въехал в него
А Вы считаете, что самое главное фото и видео ? И больше ничем нельзя данный факт подтвердить ? Если действительно произошел наезд и вы повредили чужое авто, экспертиза легко это подтвердит.
Спросить
В чем ваш вопрос? Если вы не признаете себя участником ДТП, так можете и заявить.
Спросить
Как это пришёл к вам? Вы должны были вызвать на МП ГИБДД и оба давать объяснения, сотрудник составляет схему. Если вы обошлись устной договорённость, то вам обоим грозит соответствующее наказание за оставление места ДТП
СпроситьЗдравствуйте. В случае если Ваш автомобиль не двигался и стоял на месте, то это наезд на стоящее ТС и виноват водитель автомобиля, который начал движение задом. Если есть запись видеорегистратора, либо второй водитель признает вину, то вина не должна быть обоюдной. Стоял на на своём транспортном средстве придомовой территории, и наблюдал за действиями автомобиля, который двигался в перёд перед моей машиной. В итоге он резко остановился, включил заднюю скорость и начал движение назад, тем самым допустил столкновение с моим автомобилем. Заключение инспекторов ГИБДД, такое же как у Вас. У нас что, ОБОЮДКА?
Здравствуйте. В случае если Ваш автомобиль не двигался и стоял на месте, то это наезд на стоящее ТС и виноват водитель автомобиля, который начал движение задом. Если есть запись видеорегистратора, либо второй водитель признает вину, то вина не должна быть обоюдной.
СпроситьДобрый день!
Да.Вам нужно обратиться в суд с исковым заявлением. Исковое заявление составляется и подается в порядке установленным статьями 131-132 ГПК РФ.
С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович. Отказ не освобождает от возмещения ущерба, причиненного другому автомобилю. В постановлении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении указано, кто является виновным в ДТП. Вы можете предъявить отказ в качестве доказательства вины. Удачи Добрый день. Конечно. Устанавливайте ущерб и в суд Да, можете. Сначала закажите экспертизу оценки ущерба, и с отчётом - в суд. Произошел наезд на стоящее тс.У виновника дтп нет полиса осаго и гибдд вынесло по отношению к нему определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Могу ли предъявить в суде этот отказ как доказательство его вины?
Добрый день!
Да.Вам нужно обратиться в суд с исковым заявлением. Исковое заявление составляется и подается в порядке установленным статьями 131-132 ГПК РФ.
С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.
Спросить
Отказ не освобождает от возмещения ущерба, причиненного другому автомобилю. В постановлении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении указано, кто является виновным в ДТП. Вы можете предъявить отказ в качестве доказательства вины. Удачи
Спросить
Добрый день! Об изменении процессуального статуса, должны были уведомлять, либо на самом судебном заседании, либо на стадии предварительного следствия. Смысл такой. В материалах дела есть извещение что второй участник вызывается как потерпевший в аварии, но в суде его заслушивают как свидетеля и показания он даёт как свидетель. Я этому не придаю значения так как уверен, что это одно и то же. В определении ИАЗ ГИБДД написано что, тот водитель не убедился в безопасности манёвра и совершил наезд на стоящее транспортное средство. Меня обвиняют в оставлении места аварии хотя у меня нет умысла. Является ли это действие судьи нарушением УПК. так как, получается что судья вообще не читал материалы дела. И виновника аварии, делает потерпевшим и в зале суда его же просто свидетелем. Если в суд вызывают виновника аварии как потерпевшего, а на слушании дела он становиться свидетелем. Является ли это нарушением упк?
Добрый день! Об изменении процессуального статуса, должны были уведомлять, либо на самом судебном заседании, либо на стадии предварительного следствия.
Спросить
Смысл такой. В материалах дела есть извещение что второй участник вызывается как потерпевший в аварии, но в суде его заслушивают как свидетеля и показания он даёт как свидетель. Я этому не придаю значения так как уверен, что это одно и то же. В определении ИАЗ ГИБДД написано что, тот водитель не убедился в безопасности манёвра и совершил наезд на стоящее транспортное средство. Меня обвиняют в оставлении места аварии хотя у меня нет умысла. Является ли это действие судьи нарушением УПК. так как, получается что судья вообще не читал материалы дела. И виновника аварии, делает потерпевшим и в зале суда его же просто свидетелем.
Спросить
1. Никакого нарушения УПК здесь нет. 2. Этот человек виноват в совершении наезда, но судья рассматривать дело в отношении вас по факту оставления места ДТП, поэтому тот человек по вашему делу является свидетелем - все правильно, никаких нарушений нет.
СпроситьДа, это ДТП. Автомобиль двигался, и совершил наезд на стоящее транспортное средство, управляемое мускульной силой человека - велосипед. Считается ли наезд на велосипед во дворе дома ДТП?
Да, это ДТП. Автомобиль двигался, и совершил наезд на стоящее транспортное средство, управляемое мускульной силой человека - велосипед.
СпроситьВиноват водитель, совершивший наезд на стоящее транспортное средство. У него был выбор: ехать, или не ехать. Свой выбор он сделал. У стоящего автомобиля никакого выбора нет. Там даже водителя не было. Человек перекрыл единственный въезд к моему дому при объезде совершил ДТП, кто виноват в этой ситуации?
Виноват водитель, совершивший наезд на стоящее транспортное средство. У него был выбор: ехать, или не ехать. Свой выбор он сделал. У стоящего автомобиля никакого выбора нет. Там даже водителя не было.
СпроситьНадо стоять и ждать иначе ст. 12.27 КоАП сутки в обезъянике до суда, а потом или лишение на 1,5 или 15 суток. Вы уедите, а потом владелец второго ТС позвонит в ГИБДД и скажет, что вы скрылись с места ДТП. По закону вызывайте сотрудников. Была авария с наездом на припаркованый автомобиль, притензий не у кого не можно уехать?
Вы уедите, а потом владелец второго ТС позвонит в ГИБДД и скажет, что вы скрылись с места ДТП. По закону вызывайте сотрудников.
СпроситьЗдравствуйте! Наезд на стоящее ТС - это ДТП. Поскольку виноват велосипедист, то Вы вправе предъявить ему требования о возмещении Вам причиненного имущественного вреда в добровольном порядке (т.е. взрослым). На стоящий автомобиль во дворе велосипедист 10 лет не справившись с управлением совершил наезд, в результате участковый вынес определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава админ. Прав., предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ. С велосипедистом все в порядке вреда здоровью не причинено. Какие мои дальнейшие действия чтобы возместить причиненный ущерб автомобилю?
Здравствуйте! Наезд на стоящее ТС - это ДТП. Поскольку виноват велосипедист, то Вы вправе предъявить ему требования о возмещении Вам причиненного имущественного вреда в добровольном порядке (т.е. взрослым).
СпроситьДобрый день! Наезд на яму не является нарушением. Также стоит отметить, что существуют критерии, которыми руководствуются инспектора при приеме государственного экзамена, одним из которых является "Неверно пользовался органами управления ТС, не обеспечивал плавность движения", на основании которого в вашем случае инспектор мог принять решение о провале экзамена. Не сдал гос экзамен, т.к наехал на яму, считается нарушением.
Добрый день! Наезд на яму не является нарушением. Также стоит отметить, что существуют критерии, которыми руководствуются инспектора при приеме государственного экзамена, одним из которых является "Неверно пользовался органами управления ТС, не обеспечивал плавность движения", на основании которого в вашем случае инспектор мог принять решение о провале экзамена.
СпроситьДобрый день. Заявление на имя начальника подразделения на сотрудника ГИБДД, о неверном заполнении протокола фиксации ДТП. Два разных вида ДТП, при наезде на стоящий автомобиль выноситься определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении! При столкновениях водитель в большинстве случаев привлекается к административной ответственности. Муж совершил ДТП, инспектор написал в протоколе, что наезд на стоящее транспортное средство. А машины обе были в движении. Муж растерялся и не сразу увидел это в протоколе. У нас Дастер, авария с порш кайен. Что делать?
Добрый день. Заявление на имя начальника подразделения на сотрудника ГИБДД, о неверном заполнении протокола фиксации ДТП.
СпроситьДва разных вида ДТП, при наезде на стоящий автомобиль выноситься определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении! При столкновениях водитель в большинстве случаев привлекается к административной ответственности.
СпроситьЛишение прав не будет, так как по сути не было совершено административное правонарушение, выразившееся в нарушении ПДД. Просто наезд на стоящее транспортное средство. На лицо причинение ущерба транспортному средству. Ущерб по идее должна выплатить ваша страховая компания по ОСАГО. Такая ситуация, я нечаенно на стоянке задел чужую машину. Водитель по хорошему не захотел решить вопрос. Будет суд. Что мне грозит. Не ужели лишение прав?
Лишение прав не будет, так как по сути не было совершено административное правонарушение, выразившееся в нарушении ПДД. Просто наезд на стоящее транспортное средство. На лицо причинение ущерба транспортному средству. Ущерб по идее должна выплатить ваша страховая компания по ОСАГО.
СпроситьВероника, в данном случае лишение прав за оставление места ДТП. Был совершен наезд на стоящее на парковке тс, нарушитель не заявил о дтп, т.к.не заметил повреждения. Далее он был найден по видеокамерам. Вину признал, ущерб возместил, пострадавший не имеет претензий. Но администр. Правонарушение зафиксировано. Какое наказание может быть? Лишение прав? Арест?
В чем вопрос? Вина определяется сотрудниками ГИБДД либо судом при взыскании ущерба в судебном порядке. Водитель виноват, который совершил наезд на Ваш автомобиль... Но и на Вас ГИБДД составит протокол за стоянку автомобиля в неположенном месте несмотря на то, что в самом ДТП Вы не виноваты. Произошло дтп, мой автомобиль в этот момент находился без движения (стоял на светофоре). То есть произошел наезд на стоящее транспортное средство? Виноват тот, кто вьехал? Мой автомобиль стоял в неположенном месте.
В чем вопрос? Вина определяется сотрудниками ГИБДД либо судом при взыскании ущерба в судебном порядке.
Спросить
Водитель виноват, который совершил наезд на Ваш автомобиль... Но и на Вас ГИБДД составит протокол за стоянку автомобиля в неположенном месте несмотря на то, что в самом ДТП Вы не виноваты.
СпроситьНадо оспаривать данное постановление. Подробности в личной консультации.
Позвоните мне на WhatsApp, Viber, или же на любой удобный для Вас номер телефона, я проконсультирую Вас о том, что необходимо дальше делать. Спорить, прислать документы юристу, подать жалобы, читайте подпись под ответами юристов. Съездил в группу разбора, мне там показали фото где моя машина якобы ударила в зад, но такого быть не может потому что машина у меня неделю стояла на месте, но так как у меня бампер разбит оформили дтп якобы я его ударил, то что у меня был разбит бампер ранее есть фото с датой, новых повреждений у меня нет. На мое ТС оформили дтп без меня "наезда на стоячее ТС", но машину у меня стаяла и я на ней не передвигался. Что делать?
Надо оспаривать данное постановление. Подробности в личной консультации.
Позвоните мне на WhatsApp, Viber, или же на любой удобный для Вас номер телефона, я проконсультирую Вас о том, что необходимо дальше делать.
Спросить
Спорить, прислать документы юристу, подать жалобы, читайте подпись под ответами юристов.
Спросить
Съездил в группу разбора, мне там показали фото где моя машина якобы ударила в зад, но такого быть не может потому что машина у меня неделю стояла на месте, но так как у меня бампер разбит оформили дтп якобы я его ударил, то что у меня был разбит бампер ранее есть фото с датой, новых повреждений у меня нет.
Спросить
Нужно доказывать свою невиновность, в Вашем случае имеется несколько способов это сделать, нужна грамотная помощь, специализирующихся на данных делах юристов.
Спросить
Простите но здесь не гадалки спросите в гаи почему? Здравствуйте. Вначале должны составить протокол об Административном правонарушении. Разбор ДТП в ГИБДД был? Здравствуйте. Отказано потому, что в КоАП РФ нет наказания за наезд на стоящее транспортное средство. Почему виновнику дтп при наезде на стоящее тс не выписали штраф?
Здравствуйте. Вначале должны составить протокол об Административном правонарушении. Разбор ДТП в ГИБДД был?
СпроситьЗдравствуйте. Отказано потому, что в КоАП РФ нет наказания за наезд на стоящее транспортное средство.
СпроситьВы, так как должны соблюдать пункт 10.1 ПДД. Попала в ДТП, наезд на стоящее тс. Водитель тс был припаркован вторым рядом к обочине, создавая препятствие на проезжей части. Аварийный знаков или иных включено /установлено им не было. В попутном направлении проезжал трамвай, скорость моего тс была 20 км/ч. Поняв, что между трамваем и припаркованным тс не проехать, решила оттормозиттся, машину на гололеде повело - у стоящего тс из повреждений левый задний бампер, левая задняя фара и багажник. У меня правый бампер, крыло, правая фара, дверь передняя пассажирская, капот. Кто виноват?
Доброго времени. Если есть нарушения требований ГОСТ для установки опознавательных знаков и принятия мер предупреждения водителей об опасности, то безусловно есть вина дорожной службы. Проводите оценочную экспертизу ТС и обращайтесь с претензией к дорожникам. И не забудьте хорошенько зафиксировать место ДТП и нарушения, побольше фотографий и видео, пусть даже после ДТП. Иначе "завтра" нарушения устранят и доказать ничего не сможете. Наезд на бетонный блог без опозновательных знаков. Стоит ли идти в суд против дорожников.
Доброго времени. Если есть нарушения требований ГОСТ для установки опознавательных знаков и принятия мер предупреждения водителей об опасности, то безусловно есть вина дорожной службы. Проводите оценочную экспертизу ТС и обращайтесь с претензией к дорожникам. И не забудьте хорошенько зафиксировать место ДТП и нарушения, побольше фотографий и видео, пусть даже после ДТП. Иначе "завтра" нарушения устранят и доказать ничего не сможете.
СпроситьДоброго дня. что вы хотите выяснить у эксперта?
Для того чтобы сформулировать вопросы нужно знать цель которую выходить достигнуть, и какую информацию получить.
Вопросы могу быть следующие:
- какова рыночная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства на день ДТП;
- какова стоимости утраты товарной стоимости (УТС) поврежденного транспортно средства (если ТС иномарка менее 5 лет, ВАЗ менее 3 лет);
это вопросы по автотехнической экспертизе для установления страхового возмещения. Не могу сформулировать вопросы на авто экспертизу. В стоящий т/с совершил наезд автомобиль, водитель которого скончался на месте.
Доброго дня. что вы хотите выяснить у эксперта?
Для того чтобы сформулировать вопросы нужно знать цель которую выходить достигнуть, и какую информацию получить.
Вопросы могу быть следующие:
- какова рыночная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства на день ДТП;
- какова стоимости утраты товарной стоимости (УТС) поврежденного транспортно средства (если ТС иномарка менее 5 лет, ВАЗ менее 3 лет);
это вопросы по автотехнической экспертизе для установления страхового возмещения.
СпроситьДобрый день. Виноваты будете вы так как допустили наезд на припаркованное не двигающееся транспортное средство. Всего Вам хорошего. Уважаемый Михаил! Ваша вина 100%. совершили обеспечили наезд на стоящую машину, забыли про ручник.
Оставьте отзыв на сайте. У меня скатилась машина и въехала в припаркованое авто, кто виноват?
Добрый день. Виноваты будете вы так как допустили наезд на припаркованное не двигающееся транспортное средство. Всего Вам хорошего.
Спросить
Уважаемый Михаил! Ваша вина 100%. совершили обеспечили наезд на стоящую машину, забыли про ручник.
Оставьте отзыв на сайте.
СпроситьДобрый вечер. Вы виноваты связи с тем что вам перед тем как сдавать задом необходимо было убедиться что вам ничего не мешает. Хорошего приятного вечера. Добрый день, уважаемый посетитель!
Вы не правы. Даже если он стоял с нарушением Правил, наезд на стоящее ТС всегда предполагает вину водителя движущегося ТС
Всего доброго, желаю удачи! Я здавая назад зацепил бампером с зади стояший автомабиль но он стоял не на размеченном мести для авто а просто по сиридине парковки кто прав?
Добрый вечер. Вы виноваты связи с тем что вам перед тем как сдавать задом необходимо было убедиться что вам ничего не мешает. Хорошего приятного вечера.
Спросить
Добрый день, уважаемый посетитель!
Вы не правы. Даже если он стоял с нарушением Правил, наезд на стоящее ТС всегда предполагает вину водителя движущегося ТС
Всего доброго, желаю удачи!
СпроситьСкорей всего каско откажут т.к вы не вписаны, но необходимо смотреть договор, ускорить процесс следствия можно только при волоките, если что то вас настораживает обратитесь в прокуратуру. Попал в ДТП, уснул за рулем совершил наезд на стоячее ТС в следствии чего пострадал водитель а/м. У него перелом ребер, машины сейчас под следствием забрать их пока нельзя, как ускорить процесс следствия? И ещё вопрос на моей машине есть КАСКО, но я туда не вписан, а/м восстановлению не подлежит как быть со страховой выплатой по КАСКО?
Марина, чтобы дать верный ответ на Ваш вопрос, как минимум нужно смотреть схему ДТП, читать объяснения водителей-участников ДТП. Если произошло ДТП, то кто то в этом виноват. Если водитель второй машины нарушил правила дорожного движения, которые регламентируют движение задним ходом, то конечно он виноват. Здравствуйте! Да. если Вы остановились и стояли, то это нарушение со стороны водителя, двигавшегося задним ходом. Удачи Вам. Формулировка: при движении задним ходом не убедился в безопасноти своего манёвра, в результате чего произошло: Наезд на стоящее ТС, 2-хт/с...
в результате транспортное средство получило механические повреждения. При указанных обстоятельствах, за нарушение требований п.п.ПДД в соответствии с действующим заенодательством, административная ответственность не предусмотрена. Я выезжала со стоянки, слева выезжала машина, я остановилась, а она вЫхала поехала задом и въехала в меня. Это нарушение с его стороны?
Марина, чтобы дать верный ответ на Ваш вопрос, как минимум нужно смотреть схему ДТП, читать объяснения водителей-участников ДТП.
СпроситьЕсли произошло ДТП, то кто то в этом виноват. Если водитель второй машины нарушил правила дорожного движения, которые регламентируют движение задним ходом, то конечно он виноват.
Спросить
Здравствуйте! Да. если Вы остановились и стояли, то это нарушение со стороны водителя, двигавшегося задним ходом. Удачи Вам.
СпроситьФормулировка: при движении задним ходом не убедился в безопасноти своего манёвра, в результате чего произошло: Наезд на стоящее ТС, 2-хт/с...
в результате транспортное средство получило механические повреждения. При указанных обстоятельствах, за нарушение требований п.п.ПДД в соответствии с действующим заенодательством, административная ответственность не предусмотрена.
СпроситьЕсли такая формулировка, то вина в данном ДТП того водителя который двигался задним ходом, пункт 8.12 ПДД РФ, просто за него нет ответственности по КоАП РФ, страховку должны выплатить.
СпроситьЗдравствуйте, Анастасия, действительно Ваша ситуация является дорожно-транспортным происшествием. Классификация имеется в российском законодательстве. Основные виды ДТП следующие: 1. Столкновение. 2. Опрокидывание. 3. Наезд: На стоящее ТС. На препятствие. На пешехода. На велосипедиста. На гужевой транспорт. 4. Падение пассажира во время движения ТС. Так как теперь сделать чтоб водителю ничего не было? Как грамотно выйти из этой ситуации. Ехала в машине пассажиром. Машина резко затормозилзатормозила столкновения не было. Я ударилась обратилась в приемный покой. Сейчас говорят что это авария. Так ли это?
Здравствуйте, Анастасия, действительно Ваша ситуация является дорожно-транспортным происшествием. Классификация имеется в российском законодательстве. Основные виды ДТП следующие: 1. Столкновение. 2. Опрокидывание. 3. Наезд: На стоящее ТС. На препятствие. На пешехода. На велосипедиста. На гужевой транспорт. 4. Падение пассажира во время движения ТС.
Спросить
Да, должна выплатить. Т.к. это дтп - наезд на стоящее транспортное средство.
См.
Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 N 40-ФЗ. Добрый день. Страховая обязана в данной ситуации взыскать с виновного ущерб. Если ваш муж сам себе разбил машину, то смысл обращения в страховую? Если только было оформлено КАСКО - тогда есть смысл обращения. Здравствуйте! Да, должна в данном случае здесь видно сам факт ДТП. Так как [quote]въехал в легковушу и снес ей "зад".[/quote] Скажите пожалуйста. Такая ситуация: Муж работает на грузовой машине, машина всегда при нем. Ставит ее в ограде т.к живем в частном доме. И тут же стоит наша легковушка. Он заезжая в ограду въехал в легковушу и снес ей "зад".Должна ли страховая компания выплатить страховку?
Да, должна выплатить. Т.к. это дтп - наезд на стоящее транспортное средство.
См.
Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 N 40-ФЗ.
Спросить
Добрый день. Страховая обязана в данной ситуации взыскать с виновного ущерб. Если ваш муж сам себе разбил машину, то смысл обращения в страховую? Если только было оформлено КАСКО - тогда есть смысл обращения.
Спросить
Здравствуйте! Да, должна в данном случае здесь видно сам факт ДТП. Так как
въехал в легковушу и снес ей "зад".Спросить
Здравствуйте.
Вы скрылись с место ДТП? Совершил наезд на стоящее тс.на лиговском пр.16
Ущерб незначительный.
Чем грозит мне?
