Обвиняют в краже / Уголовное право - 2496 советов адвокатов и юристов

Обвиняемому в любом случае нужен адвокат. Нужен ли адвокат по краже продуктов из магазина?

А это каким образом ИП украло деньги?

С уважением. У кого он украл?

Сам у себя? Ип обвиняют в краже 70.000 факта кражи денег нет не по видеозаписям не где

Вы не вправе чужие вещи трогать, а тем более выбрасывать. Теперь Вам нужно объяснения дать, что не имели умысла красть. В многоквартирном доме соседи с первого этажа имеют привычку ставить под лестницу свой хозяйственный инвентарь (лопаты, тяпки), а так же мебель, типа тумб и табуретов. И этим хламом они очень любят подпирать на распашку подъездную дверь, в следствии чего у нас изгажены квартирные двери, ихними же кошками, которые просто зассывают весь подъезд. На сколько мне известно это противоречит административным нормам и я любое барахло, которым они подпирают дверь выношу в контейнер. Теперь они пишут в полицию заявление, якобы я украл их личные вещи. Подскажите, где тут правота, я сейчас в ожидании участкового, в течении трёх дней сказали ждать.

Ни утконо нет такого права. Татьяна, никто не имеет такого права. Вину устанавливает только суд. Обращайтесь в прокуратуру. Управляющую понУдят удалит компрометирующую информацию. А вот суд может и оштрафовать, если обратитесь с иском. На сайте есть юристы, готовые составить исковое заявление. Услуга платная. Удачи. Будьте здоровы. Такого делать категорически нельзя, запрещено действующим законодательством Разумеется нет. Имеет ли права управляющая магазина выкладывать в сеть фото и обвинять человека в краже не доказав вину?

Решение задач платная услуга По правилам сайта - решение задач - платная услуга В предъявленном обвинении по факту кражи кошелька из сумки Зайцевой обвиняемая Волова признала себя виновной полностью, но сообщать что-либо об обстоятельствах преступления отказалась.

Виновность обвиняемой подтверждается:

– показаниями свидетелей Есовой и Бобровой, которые видели, как Волова вытащила кошелек из сумки Зайцевой;

– рапортом сотрудника полиции о том,

Если он утверждает, то он должен и доказать факт кражи, а так это голословное обвинение. Вы сами его можете привлечь тогда к ответственности. Отстаивать свои права Месяц назад снял гараж для ремонта автомобиля на месяц, отремонтировали спустя месяц, сдали гараж, после этого звонит арендодатель и говорит что я (арендатор) украл у него материал, хотя я ничего не крал, и не факт что этот материал был в этом гараже, что делать в таком случае?

Можете отказаться, но она будет проведена. Следовательно выйдет в суд с соответствующим ходатайством. В силу ст. 196 УПК РФ, [b] Назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить:[/b]

3) [b]психическое или физическое состояние подозреваемого[/b], обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, в том числе его нуждаемость в лечении в стационарных условиях; Я работал в салоне сотовой связи и моя коллега украла зарядное устройство, потом передала мне его, и сейчас но на очной ставке вали вину на меня, дознавател хочет назначить психиатрическую экспертизу, так как в военкомате в моём личном деле стоит отметка что у меня расстройство личности, и из-за этого не взяли в армию, могу ли я отказаться от данной экспертизы?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Не обращать внимание, пусть составляют протокол. Подключить юриста, все будет сломано на начальном уровне, если это 7.27 КоАП (мелкое хищение до 2 т.р. ). Если вас обвинили в воровстве, а вы ничего подобного не совершали, вам придется дождаться полицию, позволить обыскать себя, затем написать жалобу администрации и получить официальные извинения. Если есть свидетели, вы сможете подать иск о защите чести, достоинства, потому что претензии к вам были публичными. Ответчиком в судебном споре будет являться юридическое лицо, владеющее магазином, поскольку моральный вред причинен его работником Решать Вам.

Можете оплатить, можете отказаться. Что если, тебя обвиняют в краже, в супермаркете, и предоставляют видеосъемку, требуя чеки, спустя целый месяц?

Напишите заявление в полицию на вымогательство! Если в документации все верно, то сфотографируйте их или запишите аудио, где признают, что все в них указано верно.

Далее уже откажите в их незаконных желаниях Не платите. Заставит не могут. Если не брали, не платите.

Пригрозить написать жалобу в прокуратуру за шантаж и угрозы Отстаивайте свою позицию У вас. же нет недостатков. У вас же нет недостачи? Из чего тогда складывается сумма кражи? Не нужно ничего платить.

Можете наоборот иск к ним подать.

https://www.9111.ru/questions/777777777721816/ Работала не официально, обвиняют в том что брала деньги из кассы якобы видно на видео. Но такое может быть, т к бывало сдачи нет, отдавали из своей сумки а потом забирали из кассы когда накопятся деньги. Факта недостачи не было. Всё в ответном документе по ведению кассы верно. Заставляют платить выдуманную сумму

Добрый день!

В данном случае работодатель действует неправомерно. Вам нужно составить и подать жалобу в Трудовую инспекцию и в Прокуратуру. Жалобу нужно подавать в ведомства по юридическому адресу работодателя.

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович. В прокуратуру пусть мама обратится. Здравствуйте, это незаконно, пусть пишет жалобу на работодателя Моя мама работает в магазине его вскрыли и украли боксу с сигаретами на 42 тысячи её заставляют выплачивать и вы читают её полную зп говорят она в сговоре

Добрый день Максим. Под обман это никак не должно подпадать, так как цену вы изначально сказали. Обман был бы, если бы вы дали колонку не ту которую обещали или не дали вообще. Нет, не считается. А вот удержание чужого имущества - это уже почти воровство. Можете спокойно писать заявление в полицию. Обмана тут нет. Приглашайте на место сотрудников полиции - они помогут вернуть ваше имущество Максим, не считается, т.к. признаки мошенничества (ст. 159 УК РФ) в ваших действиях отсутствуют. Не бойся, требуй свою вещь обратно. Это не обман, обманывают тебя. Если не отдадут, скажи родителям, тебе ещё не 18! Меня Зовут Максим мне 17 лет на выпускной я дал колонку стоимостью 44000 рублей с 14:30 до 23:00 за 600 рублей послушать по итогу мне не хотят её отдавать либо отдать через 2 дня либо через 2 недели Я её давал и раньше послушать разным людям за 600-1500 руб мне говорят что я обманываю людей тем что у меня высокая стоимость щитается ли это за обман?

Если Вы не совершали кражу, и уже подано заявление в полицию и Вас вызывают, опрашивают, то заключите соглашение с адвокатом и являйтесь в полицию только с адвокатом. И напомните потерпевшему за заведомо ложный донос, ст. 306 УК РФ. Если Вы совершили кражу, то опять же с адвокатом обсудите позицию защиты на следствии и в суде. Может можно возместить ущерб и примириться с потерпевшим. Если вы этого не совершали, то вам нечего опасаться Меня обвиняют в краже телефона и документов

Вы спрашиваете так, как будто телефон у вас находится. Я думаю, что если это так, то вариант только один. Неделю назад у нас гостил старый знакомый (не совсем трезвы) и вот спустя 3 дня приезжает по среди ночью с полицией и они просят по хорошему отдать телефон который он якобы выронил у меня дома, ну тогда увезли в отделение давать объяснительную, ну и вроде там полицейские сказали, что он сам не помнит толком и волноваться не о чем, но сегодня опять приезжала полиция вместе с ним и просили по хорошему отдать телефон или в понедельник будут заводить уголовное дело... как быть?

Юля, на усмотрение суда. Адвокат обвиняемого может заявить на суде о применении ч. 2 ст. 14 УК РФ. Суд исследует все обстоятельства дела и проверит личность подсудимого, как он характеризуется по месту жительства, на работе и т.д., особо выслушает мнение потерпевшей. Для суда будет важно мнение потерпевшей: является ли хищение для нее малозначительным или нет, учитывая в том числе ее имущественное положение и отношение к содеянному.

[u]Только исследовав вышеуказанные обстоятельства суд придет к выводу о возможности или невозможности применения ч.2 ст. 14 УК РФ[/u]. Задачи решаем на халяву? Задачи студентам на платной основе. В отношении Сергеева, задержанного в момент кражи кошелька из сумочки Минеевой, было возбуждено уголовное дело по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Защитник настаивал на применении ч. 2 ст. 14 УК РФ, ссылаясь на тот факт, что в кошельке фактически оказалось только 250 рублей и проездной билет. Возможно ли в данном случае применение ч. 2 ст. 14 УК РФ?

Добрый день. Если подали заявление в полицию, обсуждайте линию защиты с адвокатом. Если заявления ещё не подали, а лишь запросили объяснение, насиаивайте на полной ревизии, с целью определения есть ли недостача. Если подали заявление в полицию, обсуждайте линию защиты с адвокатом. Как следует из текста в отношении вас уголовного дела не возбуждали, поэтому если нет свидетелей, подтверждающих, что товар был «положен на другой стеллаж», настаивайте у администрации магазина на проведение выборочной инвентаризации товаров в магазине (по конкретному виду техники, в отношении которой обвиняют в краже). Обвиняют в краже техники из магазина (онлайн доставка). На камере видно, что я взял его и унес за пределы (камеры) не положив их обратно, но как таковой кражи не было, так как положил на другой стеллаж. Как парировать обвинения?

Добрый день,

Ответ на данный вопрос основан на статье 228 и статье 158 Уголовного кодекса РФ. Статья 228 УК РФ "Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление наркотических средств, их аналогов или психотропных веществ" и статья 158 УК РФ "Кража" являются основными нормами права РФ, на которых основывается следствие в данном случае.

Чтобы более точно ответить на данный вопрос, нужно учитывать все обстоятельства дела и действия, которые были совершены. Если Вы уверены в своей невиновности, то рекомендуется нанять адвоката, который в данном случае сможет помочь Вам защитить свои права и интересы в суде. После отбытия срока Нет, если вы обвиняемый/подозреваемый, то не имеете права участвовать в СВО В данный момент идёт следствие по с 228 ч 1 и 158 ч 3 по 228 с анализ сдал все чисто так как не употребляю просто оказался не в том месте, не в то время, могули уйти на войну

Это мелкое хищение.

КоАП РФ Статья 7.27 Здравствуйте

штраф будет 1000 р

если в полицию обратились Вороство - нет такой статьи. Есть понятие кража - ст. 158 УК РФ. Однако, в данной ситуации будет КоАП РФ Статья 7.27. Мелкое хищение.

1. Мелкое хищение чужого имущества, с[b]тоимость которого не превышает одну тысячу рублей[/b], путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных... При покупки на сумму 2690 в магазине, не рассчиталась за помаду по себестоимости 167 руб, обвиняют в воровстве, никогда не привлекалась,

Можно, если в заявлениях клевета. Работаю самозанятым и оказываю услуги по ремонту бытовой техники в помещение с коллегами. К нам пришла жительница дома с участковым и вела видеосъемку помещения, а точнее счетчиков, кранов отопления (думает мы воруем). Меня не было на рабочем, коллеги их впустили и она снимала мое рабочее место на котором находились включенными компьютер и ноутбук, помимо этого в объектив камеры попала техника клиентов оставленная на ремонт. Можно ли как то привлечь к ответственности эту даму, которую не дает спокойно работать, а строчит участковому заявления?

Вам ничего доказывать не нужно. В силу ст.14 УПК РФ [quote]2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.[/quote]

и ст.51 Конституции РФ не свидетельствовать против себя.

Не отвечайте на его обвинения и не реагируйте. Вы не должны доказывать. Нельзя доказать то, чего не было. Друг на протяжении года переводил деньги для моего содержания, после чего в один из дней он обвинил что я их у него украл, не имея доступа его мобильному банку, как мне доказать что я не переводил с его телефона деньги и не пытался его заставить это сделать

Вызывайте полицию, но и она родителей вызовет! Попали Вы! Действия продавца незаконны.

На магазин надо писать жалобу.

Налицо самоуправство. Помогите, продавщица забрала 5 тысяч рублей сказала что в мои 14 лет у меня не могло быть столько денег и обвиняет меня в краже и требует чтобы родители приехали ко мне и подтвердили что эти 5 тысяч они мне дали, хотя эти 5 тысяч я сам заработал и если мои родители приедут то заберут эти 5 тысяч что я от них прятал

В любом случае, постарайтесь каким-либо образом загладить вред. Но большая вероятность условного наказания. Здравствуйте.

Если судимости снята или погашена, то возможно прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа. Согласие потерпевшего для этого не требуется. Была судимость по 158 ст, кража 30 к, стороны примирились, ущерб возмещен, штраф 15 к оплачен.

Сейчас судимость 30 ст 158 ст попытка кражи около 8 к, мириться отказывается, что грозит

Здравствуйте

нет

это-самоуправство Нет, не могут, нет у них таких полномочий. Сотрудники магазина должны вызвать полицию и уже те должны принимать решение Продавцы и охрана магазине не вправе обыскивать ни ребенка, ни взрослого. При подозрении в краже они должны вызвать сотрудников полиции для проверки Могут ли продавцы магазина обвинять агульно несовершеннолетнего ребенка в краже, заставлять выворачивать карманы без родителей?

306 УК РФ. Заведомо ложный донос является оконченным преступлением с момента получения сообщения (заявления) указанными выше органами или их должностными лицами.

На допросе руководствуйтесь статьей 51 Конституции РФ. Наймите адвоката. Представить доказательства невиновности, может быть у Вас есть алиби? Здравствуйте, приводите опровержения доказательств обвинения Что делать когда обвинения ни чем не вподторжжведены. Обвиняют в краже денег без свидетелей и доказательства

Вам уже объясняли, что в данном случае никаких нарушений нет. Это не является нарушением уголовно-процессуального законодательства, но при наличии сомнений в объективности следствия обвиняемому и его защитнику следует обратить на это внимание суда В тексте обвинительном заключения содержатся тождественные (одинаковые показания) подозреваемого по разным эпизодам кражи. Какое это нарушение следователя и какой статьей упк это нарушение регулируется?

Денис, возможно прекращение уголовного дела за примирением сторон по ст. 25 УПК РФ. Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Я выпивал с другом у него дома пока он отлучился я украл у него телевизор стоимостью 25000 т. р он написал заявление на меня и мне шьют статья 158 ч 3 средней тяжести телевизор я вернул без помощи полиции и он написал в полиции что идёт на мировую а сейчас уже передумал примериться. Характеристика у меня хорошая есть пятеро детей несовершеннолетних живут не со мной правда судимостей нет что мне грозит

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение