Обжалование действий нотариуса / Нотариат - 66 советов адвокатов и юристов
Здравствуйте!
Если Вы не указаны в завещании, то Вам его могут не зачитывать. Обжалование действий нотариуса. Если завещание не в вашу пользу, возможно и не привлекали Могут ли по законодательству не зачитывать и не предоставлять копию завещания, если по нему предоставляется имущество? Как можно его оспорить в суде, если текст так и не озвучен?
Обжалование действий нотариуса. Если завещание не в вашу пользу, возможно и не привлекали
СпроситьОбжаловать возможно действие либо бездействие нотариуса.
А вы о каких документах спрашиваете? Только судебный порядок предусмотрен - подачей соответствующего иска в соответствующий суд. Статья 49. Обжалование нотариальных действий или отказа в их совершении
Заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).
Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом или арбитражным судом в порядке искового производства.
По ГК РФ § 2. Недействительность сделок Как обжаловать документы полученные от натариуса не действительные лучше эмо stulnikov71@mail.ru
Обжаловать возможно действие либо бездействие нотариуса.
А вы о каких документах спрашиваете?
СпроситьРаздел наследства. При подписании на одну вторую подложено раздел по соглашению. Документы по всему имуществу были у сестры. Действительный пай она забрала себе, а мне предоставили старые документы на землю которые на момент смерти отца уже были не действительны. Самостоятельно проверить не смог т.к получал один ответ наследством занимается нотариус она решает кому что достанется. Так как город маленький не сразу но имфу собрал и вышло что документы на землю не действительны и не подписаны нотариусом. Суд по обжалованию соглашения проиграл т.т есть договоренность между адвокатами при котом адвокат в наглую просто сила и судья хороший знакомый сестры как и нотариус подругам адвокатом как то в кратце так в основном конечно по юридической безграмотности. Обращение к нашим адвокатом при вступлении в наследство получил отказ. Теперь пытаюсь понять что я получил и что с этим делать. Спасибо. Работаю вахтой в ХМАО.
СпроситьВам нужно обжаловать решение суда в апелляционной инстанции, далее кассационная инстанция. Что бы ответить более подробно, нужно детально разбирать ситуацию, устанавливать фактические обстоятельства и смотреть ваши документы
СпроситьТолько судебный порядок предусмотрен - подачей соответствующего иска в соответствующий суд.
СпроситьСтатья 49. Обжалование нотариальных действий или отказа в их совершении
Заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).
Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом или арбитражным судом в порядке искового производства.
По ГК РФ § 2. Недействительность сделок
СпроситьЖалуйтесь в прокуратуру. Екатерина, "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 14.07.2022) (с изм. и доп., вступ. В силу с 29.09.2022). Статья 49. Обжалование нотариальных действий или отказа в их совершении. Заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой). Нотариус наложил арест на карту, без пристава и ИП. Сразу через банк! В банке где арестовали карты сказали обращаться в нотариус, нотариус все свалил на банк. И сказал что имеет право арестовать счета сам без пристова. Через неделю на карту придут детские, что делать? Куда жаловаться?
Екатерина, "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 14.07.2022) (с изм. и доп., вступ. В силу с 29.09.2022). Статья 49. Обжалование нотариальных действий или отказа в их совершении. Заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).
СпроситьВо первых как Вы поняли что доли неправильно распределены. Для изменения долей следует оспаривать свидетельство о праве на наследство в суде. Доброго дня!
Насколько я понимаю право уже зарегистрировано?
Если так то вам нужно следующее:
Срок исковой давности в данном случает 3 года, однако если Региональная нотариальная палата признала ошибку и есть письменный документ, наследник имеет право восстановить срок для обжалования действий нотариуса ст.131-132 ГПК.
Соответственно вы можете обратиться в суд с иском о признании недействительным свидетельство о праве на наследство и аннулировании записи в ЕГРН в росреестре о праве собственности (ст 209 ГК РФ, ст 131-133 ГПК РФ) Если свидетельство о праве на наследство 1998 года и там доли поделены не правильно... как исправить ошибку нотариуса, только через суд? Перед этим не надо обращаться в нотариальную палату? И как быть со сроком иск давности?
Во первых как Вы поняли что доли неправильно распределены. Для изменения долей следует оспаривать свидетельство о праве на наследство в суде.
СпроситьДоброго дня!
Насколько я понимаю право уже зарегистрировано?
Если так то вам нужно следующее:
Срок исковой давности в данном случает 3 года, однако если Региональная нотариальная палата признала ошибку и есть письменный документ, наследник имеет право восстановить срок для обжалования действий нотариуса ст.131-132 ГПК.
Соответственно вы можете обратиться в суд с иском о признании недействительным свидетельство о праве на наследство и аннулировании записи в ЕГРН в росреестре о праве собственности (ст 209 ГК РФ, ст 131-133 ГПК РФ)
СпроситьДа, можете, почта нарушает Ваши права, подайте жалобу. Гендоверенность дает право на представление любых интересов Вашего сына. Нотариус прав. Здравствуйте, Марина
Да, вы можете написать жалобу на имя начальника почтового отделения, где в отношении вас были совершены действия неправомерного характера. Здравствуйте, Марина!
Для ответа на Ваш вопрос нужно для начала изучить положения доверенности. Имею генеральную доверенность на управление всем имуществом сына, но почта отказывает выдавать пенсию... Натариус говорит, что их не действия не правомерны, т.к. Доверенность генеральная, на управление всем имуществом, в чем в оно не выражалось. Смогу я обжаловать их действия?
Да, можете, почта нарушает Ваши права, подайте жалобу. Гендоверенность дает право на представление любых интересов Вашего сына. Нотариус прав.
СпроситьЗдравствуйте, Марина
Да, вы можете написать жалобу на имя начальника почтового отделения, где в отношении вас были совершены действия неправомерного характера.
СпроситьЗдравствуйте, Марина!
Для ответа на Ваш вопрос нужно для начала изучить положения доверенности.
СпроситьМне нужно подать иск по месту нахождения имущества, я проживаю за 3000 км от этого места, мне нужно ехать в суд что бы подать иск. Могу ли я в случае выигрыша дела. Отнести данные расходы к судебным расходам. Приложив подтверждающие документы проезда.
Добрый день
Отправляйте иск почтой и ходатайствуйте к местному суду с просьбой о произведении видеоконференции заседаний.
СпроситьЗдравствуйте, Алексей!
Ну, во-первых, вы сгущаете краски.
Чтобы подать иск в суд туда вообще ехать не нужно. Можно почтой отправить. Можно через систему ГАС "Правосудие", т.е. через интернет.
Но если же вдруг вы решите подать иск лично, то безусловно, такие расходы связаны с рассмотрением дела.
Т.к. это Ваше право - выбирать способ подачи.
Поэтому, если у Вас будут подтверждены расходы так как вы указываете - т.е. документально, билетами, то конечно суд не может отказать в их взыскании (ст. 98-100 ГПК РФ).
Поэтому ответ на Ваш вопрос - ДА, МОЖЕТЕ.
СпроситьИсковое заявление Вы можете подать путем направления его в суд посредством почтовой связи.
Что касается возможности возмещения подобных судебных издержек, то изучите разьяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1.
См.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1
"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
В целях обеспечения единства практики применения судами законодательства, регулирующего порядок возмещения судебных расходов по гражданским, административным делам, экономическим спорам, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения:
1. Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), главой 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).
2. К судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ).
Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети "Интернет"), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность.
Расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.
3. Расходы, обусловленные рассмотрением, разрешением и урегулированием спора во внесудебном порядке (обжалование в порядке подчиненности, процедура медиации), не являются судебными издержками и не возмещаются согласно нормам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
4. В случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ).
5. При предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).
Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
6. Судебные издержки, понесенные третьими лицами (статьи 42, 43 ГПК РФ, статьи 50, 51 АПК РФ), заинтересованными лицами (статья 47 КАС РФ), участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят итоговый судебный акт по делу, могут быть возмещены этим лицам исходя из того, что их фактическое процессуальное поведение способствовало принятию данного судебного акта.
При этом возможность взыскания судебных издержек в пользу названных лиц не зависит от того, вступили они в процесс по своей инициативе либо привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда.
7. Лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых суд принял судебный акт, лица, чьи права, свободы и законные интересы нарушены судебным актом, при обжаловании этих судебных актов пользуются правами и исполняют обязанности лиц, участвующих в деле, в том числе связанные с возмещением судебных издержек (часть 3 статьи 320, часть 1 статьи 376, часть 1 статьи 391.1 ГПК РФ, часть 2 статьи 295, часть 1 статьи 318, часть 1 статьи 332, часть 1 статьи 346 КАС РФ, статья 42 АПК РФ).
8. Лица, обратившиеся в суд с коллективным административным исковым заявлением либо заявлением в защиту прав и законных интересов группы лиц, пользуются процессуальными правами истца. Такие лица при условии их фактического участия в рассмотрении дела, по итогам которого принято решение об удовлетворении заявленных требований, имеют право на возмещение понесенных ими судебных издержек. В свою очередь, с указанных лиц взыскиваются судебные издержки при отказе в удовлетворении соответствующих требований (часть 3 статьи 42 КАС РФ, часть 1 статьи 225.10, статья 225.12 АПК РФ).
9. Переход права, защищаемого в суде, в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.) влечет переход права на возмещение судебных издержек, поскольку право на такое возмещение не связано неразрывно с личностью участника процесса (статьи 58, 382, 383, 1112 ГК РФ). В указанном случае суд производит замену лица, участвующего в деле, его правопреемником (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ).
Уступка права на возмещение судебных издержек как такового допускается не только после их присуждения лицу, участвующему в деле, но и в период рассмотрения дела судом (статьи 382, 383, 388.1 ГК РФ). Заключение указанного соглашения до присуждения судебных издержек не влечет процессуальную замену лица, участвующего в деле и уступившего право на возмещение судебных издержек, его правопреемником, поскольку такое право возникает и переходит к правопреемнику лишь в момент присуждения судебных издержек в пользу правопредшественника (пункт 2 статьи 388.1 ГК РФ).
Переход права на возмещение судебных издержек в порядке универсального или сингулярного правопреемства возможен как к лицам, участвующим в деле, так и к иным лицам.
10. Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
11. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
12. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
13. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.
14. Транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны (статьи 94, 100 ГПК РФ, статьи 106, 112 КАС РФ, статья 106, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
15. Расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например расходы на ознакомление с материалами дела, на использование сети "Интернет", на мобильную связь, на отправку документов, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу статьи 309.2 ГК РФ такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора (часть 1 статья 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статья 110 АПК РФ).
16. Расходы на оплату услуг представителей, понесенные органами и организациями (в том числе обществами защиты прав потребителей), наделенными законом правом на обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц (статьи 45, 46 ГПК РФ, статьи 39, 40 КАС РФ, статьи 52, 53, 53.1 АПК РФ), не подлежат возмещению, поскольку указанное полномочие предполагает их самостоятельное участие в судебном процессе без привлечения представителей на возмездной основе.
17. Если несколько лиц, участвующих в деле на одной стороне, вели дело через одного представителя, расходы на оплату его услуг подлежат возмещению по общим правилам части 1 статьи 100 ГПК РФ, статьи 112 КАС РФ, части 2 статьи 110 АПК РФ в соответствии с фактически понесенными расходами каждого из них.
18. По смыслу статей 98, 100 ГПК РФ, статей 111, 112 КАС РФ, статьи 110 АПК РФ, судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. Поскольку рассмотрение дел, предусмотренных главами 28-30, 32-34, 36, 38 ГПК РФ, главой 27 АПК РФ, направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
19. Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).
20. При неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
21. Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении:
иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда);
иска имущественного характера, не подлежащего оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения);
требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ);
требования, подлежащего рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ, за исключением требований о взыскании обязательных платежей и санкций (часть 1 статьи 111 указанного кодекса).
Вместе с тем правило о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек применяется по экономическим спорам, возникающим из публичных правоотношений, связанным с оспариванием ненормативных правовых актов налоговых, таможенных и иных органов, если принятие таких актов возлагает имущественную обязанность на заявителя (часть 1 статьи 110 АПК РФ).
22. В случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.
Вместе с тем уменьшение истцом размера исковых требований в результате получения при рассмотрении дела доказательств явной необоснованности этого размера может быть признано судом злоупотреблением процессуальными правами и повлечь отказ в признании понесенных истцом судебных издержек необходимыми полностью или в части (часть 1 статьи 35 ГПК РФ, части 6, 7 статьи 45 КАС РФ) либо возложение на истца понесенных ответчиком судебных издержек (статья 111 АПК РФ).
23. Суд вправе осуществить зачет судебных издержек, взыскиваемых в пользу каждой из сторон, и иных присуждаемых им денежных сумм как встречных (часть 4 статьи 1, статья 138 ГПК РФ, часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 131 КАС РФ, часть 5 статьи 3, часть 3 статьи 132 АПК РФ).
Зачет издержек производится по ходатайству лиц, возмещающих такие издержки, или по инициативе суда, который, исходя из положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 62 КАС РФ, статьи 65 АПК РФ, выносит данный вопрос на обсуждение сторон.
24. В случае частичного удовлетворения как первоначального, так и встречного имущественного требования, по которым осуществляется пропорциональное распределение судебных расходов, судебные издержки истца по первоначальному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Судебные издержки истца по встречному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных встречных исковых требований.
25. В случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.
Вместе с тем, если производство по делу прекращено в связи со смертью гражданина или ликвидацией юридического лица, являвшегося стороной по делу, либо исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с тем, что оно подано недееспособным лицом или в связи с неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову (абзац седьмой статьи 222 ГПК РФ), судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
В случае, если исковое заявление оставлено без рассмотрения ввиду того, что оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу, либо подписано лицом, должностное положение которого не указано, судебные издержки, понесенные участниками процесса в связи с подачей такого заявления, взыскиваются с этого лица.
26. При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
27. При заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего.
Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.
В то же время судебные издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации (статья 103 ГПК РФ, статья 114 КАС РФ), денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, распределяются судом, в том числе по его инициативе, между сторонами поровну посредством вынесения определения (часть 2 статьи 101 ГПК РФ, часть 2 статьи 113 КАС РФ).
28. После принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.
Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным статьей 166 ГПК РФ, статьей 154 КАС РФ, статьей 159 АПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение.
При рассмотрении заявления по вопросу о судебных издержках суд разрешает также вопросы о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением данного заявления. С учетом этого заявление о возмещении судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением заявления по вопросу о судебных издержках, поданное после вынесения определения по вопросу о судебных издержках, не подлежит принятию к производству и рассмотрению судом.
29. Если судебные издержки, связанные с рассмотрением спора по существу, фактически понесены после принятия итогового судебного акта по делу (например, оплата проживания, услуг представителя осуществлена после разрешения дела по существу), лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о таких издержках.
Суд отказывает в принятии к производству или прекращает производство в отношении заявления о судебных издержках, вопрос о возмещении или об отказе в возмещении которых был разрешен в ранее вынесенном им судебном акте, применительно к пункту 2 части 1 статьи 134, абзацу третьему статьи 220 ГПК РФ, пункту 4 части 1 статьи 128, пункту 2 части 1 статьи 194 КАС РФ, пункту 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.
30. Лицо, подавшее апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, а также иные лица, фактически участвовавшие в рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса, но не подававшие жалобу, имеют право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, в случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу.
В свою очередь, с лица, подавшего апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, в удовлетворении которой отказано, могут быть взысканы издержки других участников процесса, связанные с рассмотрением жалобы.
Издержки, понесенные в связи с пересмотром вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, возмещаются участникам процесса исходя из того, в пользу какой стороны спора принят итоговый судебный акт по соответствующему делу.
Понесенные участниками процесса издержки подлежат возмещению при условии, что они были обусловлены их фактическим процессуальным поведением на стадии рассмотрения дела судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, на стадии пересмотра вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
31. Судебные издержки, понесенные взыскателем на стадии исполнения решения суда, связанные с участием в судебных заседаниях по рассмотрению заявлений должника об отсрочке, о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения, возмещаются должником (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
32. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в связи с чем суд вправе отнести судебные издержки на лицо, злоупотребившее своими процессуальными правами и не выполнившее своих процессуальных обязанностей, либо не признать понесенные им судебные издержки необходимыми, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрению дела и принятию итогового судебного акта.
33. В связи с принятием настоящего постановления признать не подлежащими применению:
пункт 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации";
абзац третий пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 июля 2014 г. N 51 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении споров с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами".
Председатель Верховного Суда
Российской Федерации
В.М. Лебедев
Секретарь Пленума,
судья Верховного Суда Российской Федерации
В.В. Момотов.
СпроситьЗдравствуйте. Попросите нотариуса вынести отказ в совершении нотариальных действий и за его обжалованием обратитесь в суд. Марина, вы можете оспорить отказ нотариуса и в суде доказывать, что мама имела в виду свою долю. Обратитесь к юристам сайта за юридической помощью по подготовке иска. Марина,
На мой взгляд, отказ нотариуса не правомерен и его следует обжаловать. Согласен с коллегами. Отказ не законен. Надо обжаловать. Могу помочь. Мной и моей мамой в 1993 году была приватизирована квартира в равнодолевую собственность, в 1996 г. мама оставляет завещание в нотариусе, в завещание нотариус прописал"я завещаю трехкомнатную квартиру дочери. В 2020 г мама умерла, я обратилась в нотариус с заявлением о принятии наследства. Мне нотариус нашла завещание и ответила, что это завещание не будет исполнено, т.к. в нем говориться о всей квартире, будут вступать в наследство все дети на долю мамы. Правомерно ли это?
Здравствуйте. Попросите нотариуса вынести отказ в совершении нотариальных действий и за его обжалованием обратитесь в суд.
СпроситьМарина, вы можете оспорить отказ нотариуса и в суде доказывать, что мама имела в виду свою долю. Обратитесь к юристам сайта за юридической помощью по подготовке иска.
СпроситьЗдравствуйте.
Исковое заявление подается в суд с требованием о признании права собственности в совместно нажитом имуществе. В данном случае надо обжаловать нотариальное действие. Нужно не действие нотариуса оспаривать, а установить доли в наследстве. При оформлении наследственного дела нотариус отказал в выделе супружеской доли на садовый дом, построенный в браке, поскольку участок был приобретен до брака умершим супругом. На земельный участок свидетельство выдал. Как правильно обратиться в суд: обжаловать нотариальные действия или признать право на долю в доме?
10 дней со времени получения постановления на руки. Нотариус по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, должен изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования. В этих случаях нотариус не позднее чем в десятидневный срок со дня обращения за совершением нотариального действия выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия. Срок обжалования нотариальных действий.
Нотариус по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, должен изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования. В этих случаях нотариус не позднее чем в десятидневный срок со дня обращения за совершением нотариального действия выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия.
СпроситьДобрый день! Вы можете обратиться в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследство по завещанию. Обращайтесь за консультацией к юристу. Скажите пожалуйста. Нотариус отказал в праве на наследство по завещанию. Сроки по обжалаванию действии Нотариуса пропустила. Что можно сделать по восстановлению своих прав по завещанию.
Обжалование незаконных действий данного органа в суде Вы можете в порядке подачи административного искового заявления в порядке норм КАС РФ. Если пристройки и самовольные строения поставлены как капитальные строения, то Вам необходимо внести в Госкомрегистр изменения, подтверждающие обратное. Если строения будут не капитальные - то Вам нотариус оформит наследство. Смысл в чём, госкомрегистр взял и оцифровал документы БТИ на дом (технический паспорт), не реководствуясь правоустанавливающим документом. Земля под домом находится в пользовании. У меня ведётся наследственное дело и натариус не оформляет дом, так как право собственности только на дом, без пристроек и самовольных строений, а в тех. паспорте всё это указано. Госкомрегистр взял и самовольно поставил всё на кадастровый учёт. На что мне ссылаться, чтобы они сняли с учёта всё , на что нет права собственности?
Обжалование незаконных действий данного органа в суде Вы можете в порядке подачи административного искового заявления в порядке норм КАС РФ.
СпроситьЕсли пристройки и самовольные строения поставлены как капитальные строения, то Вам необходимо внести в Госкомрегистр изменения, подтверждающие обратное. Если строения будут не капитальные - то Вам нотариус оформит наследство.
СпроситьСмысл в чём, госкомрегистр взял и оцифровал документы БТИ на дом (технический паспорт), не реководствуясь правоустанавливающим документом. Земля под домом находится в пользовании.
СпроситьВсе верно. Госкомрегистр внёс на кад. учет все Ваши строения. Вам для нотариуса необходимо предоставить данные, что дом - капитальный, а все остальные строения - не капитальные.
Госкомрегистр может снять с кад. учета только в случае отсутствия на самом деле этих строений.
СпроситьЗдравствуйте! Если наследников кроме Вас больше нет, то нужно обращаться в суд с обжалованием действий нотариуса, т.к. вы имеете право оформить собственность на весь автомобиль. Продать автомобиль без регистрации в ГИБДД возможно. Скажите я получила свидетельство о праве на наследство, которое состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль, почему в 1/2 если больше наследников нет и нужно ли оформлять ее в гибрид если я хочу ее продать.
Здравствуйте! Если наследников кроме Вас больше нет, то нужно обращаться в суд с обжалованием действий нотариуса, т.к. вы имеете право оформить собственность на весь автомобиль. Продать автомобиль без регистрации в ГИБДД возможно.
СпроситьДобрый день! Обжалование действий нотариуса подсудно районному суду по месту совершения нотариальных действий. В какой суд подаётся иск о взыскании вреда в результате совершения нотариального действия, противоречащего законодательству РФ. В чьей компетенции рассмотрение: районного суда или мирового?
Добрый день! Обжалование действий нотариуса подсудно районному суду по месту совершения нотариальных действий.
СпроситьДобрый день Елена.
Чтобы ответить на Ваш вопрос, необходимо знать, представили ли Вы нотариусу, разрешение на сделку со стороны органа опеки и попечительства? Добрый день, нотариус при отказе удостоверения сделки должна подготовить официальный отказ на основании которого она отказывает с ссылаясь на нормативно правовой документ и только тогда Вы можете обраться в суд. Обращайтесь. Ребенку 14 лет и имеется справка из ПНД с диагнозом-легкая умственная отсталость с виде умеренно выраженной дебильности. На основании этой справки нотариус отказалась удостоверять сделку купли-продажи комнаты. Можно ли обжаловать действия нотариуса? Какое будет исковое заявление: об обжаловании действий нотариуса или должны быть еще какие-то исковые требования?
Добрый день Елена.
Чтобы ответить на Ваш вопрос, необходимо знать, представили ли Вы нотариусу, разрешение на сделку со стороны органа опеки и попечительства?
СпроситьДобрый день, нотариус при отказе удостоверения сделки должна подготовить официальный отказ на основании которого она отказывает с ссылаясь на нормативно правовой документ и только тогда Вы можете обраться в суд. Обращайтесь.
СпроситьЗдравствуйте! Вы можете непосредственно обжаловать отказ нотариуса в совершении определенного действия или обратиться в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение. Вы правильно обратились в суд с завялением об установлении юридического факта. По ст.264-266 ГПК РФ. Обжалование отказа нотариуса затянет время и бесполезно Удачи вам. Наследство в долях, одному из наследников нотариус отказал в совершении нотариального действия. На обжалование дается 10 дней. В данный период наследник обратился в суд с заявлением об установлении факта имеющего юридическое значение, а не обжаловал отказ нотариуса, является ли данное заявление обжалованием действий нотариуса или срок обжалования становится пропущенным? Считается ли обжалованием отказа в совершении нотариального действия обращение в суд с иском установления факта имеющего юридическое значение?
Здравствуйте! Вы можете непосредственно обжаловать отказ нотариуса в совершении определенного действия или обратиться в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение.
СпроситьВы правильно обратились в суд с завялением об установлении юридического факта. По ст.264-266 ГПК РФ. Обжалование отказа нотариуса затянет время и бесполезно Удачи вам.
СпроситьНаследство в долях, одному из наследников нотариус отказал в совершении нотариального действия. На обжалование дается 10 дней. В данный период наследник обратился в суд с заявлением об установлении факта имеющего юридическое значение, а не обжаловал отказ нотариуса, является ли данное заявление обжалованием действий нотариуса или срок обжалования становится пропущенным?
СпроситьЗдравствуйте, вам в любом случае нужно обратиться с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору по последнему месту жительства (регистрации) наследодателя. Сделать это нужно в шестимесячный срок с даты открытия наследства (смерти наследодателя). Если он вам откажет, придется обращаться в суд. Вы можете либо обжаловать отказ нотариуса в порядке особого производства, либо направить в суд исковое заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение для вашей ситуации. Поскольку полагаю, что ошибка все же носит технических характер, можно обратиться в суд именно для обжалования действий нотариуса в порядке особого производства. Сделать это нужно в течении 10 дней с даты письменного отказа
Подробнее на Правовед.ru: https://pravoved.ru/question/1220972/ У меня такой вопрос 5 лет назад бабушка составила на меня завещание и сказала об этом только недавно но там допущенная ошибка в дате рождения а точнее в цифре, как мне быть.
Здравствуйте, вам в любом случае нужно обратиться с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору по последнему месту жительства (регистрации) наследодателя. Сделать это нужно в шестимесячный срок с даты открытия наследства (смерти наследодателя). Если он вам откажет, придется обращаться в суд. Вы можете либо обжаловать отказ нотариуса в порядке особого производства, либо направить в суд исковое заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение для вашей ситуации. Поскольку полагаю, что ошибка все же носит технических характер, можно обратиться в суд именно для обжалования действий нотариуса в порядке особого производства. Сделать это нужно в течении 10 дней с даты письменного отказа
Подробнее на Правовед.ru: Подробнее ➤
СпроситьДобрый день! Конечно. Сроки вышли. Срок для принятия наследства 6 месяцев после смерти наследодателя. Если вы в этот срок не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то вы его пропустили. В настоящее время нотариус вам правомерно отказывает. Смысла возмущаться нет. Отец умер 10 лет назад, после его смерти я не подавал на наследство, но подали мать и мой младший брат. 5 лет назад умерла мама, как оказалось сделала дарственную на брата на все имущество. Могу ли я обжаловать действия нотариуса после смерти отца ведь я также был наследником и мог участвовать, как и мой брат. Сроки вышли? Есть ли смысл возмущаться?
Добрый день! Конечно. Сроки вышли. Срок для принятия наследства 6 месяцев после смерти наследодателя. Если вы в этот срок не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то вы его пропустили. В настоящее время нотариус вам правомерно отказывает. Смысла возмущаться нет.
СпроситьЗдравствуйте, Александр.
Право на судебную защиту гражданам Российской Федерации ГАРАНТИРОВАНО Конституцией РФ, НО не проще ли обратиться в другую Нотариальную контору для оформления документов. В нотариальной конторе не смог заверить доверенность на ведение дел в суде, точнее навязывают тех. тариф. При этом такая же доверенность выписывалась этим нотариусом 3 года назад. Второй раз посчитал оплачивать не зачем. Могу гдето обжаловать действия нотариальной конторы.
Здравствуйте, Александр.
Право на судебную защиту гражданам Российской Федерации ГАРАНТИРОВАНО Конституцией РФ, НО не проще ли обратиться в другую Нотариальную контору для оформления документов.
СпроситьЗдравствуйте при обжаловании действий нотариуса госпошлина составляет 300 руб. При подаче иска Спасибо за ваше обращение на наш сайт Удачи вам. Если Вы пропустили 6-месячный срок для принятия наследства, то нотариус Вам откажет в принятии наследства. В этом случае нужно не обжаловать отказ нотариуса, а обращаться в суд с исковым заявлением о восстановлении срока принятия наследства. Если причины пропуска срока суд посчитает уважительными, тогда Вам срок восстановят. Здравствуйте, так писать Жалобу на постановление (действие) нотариуса или иск о разделе неполученой доли? Какая госпошлина при обжаловании ответа нотариуса об отказе в доле наследства? Или это от суммы доли зависит, если наследник ее не принял в течение 3.5 лет по завещанию?
Здравствуйте при обжаловании действий нотариуса госпошлина составляет 300 руб. При подаче иска Спасибо за ваше обращение на наш сайт Удачи вам.
СпроситьЕсли Вы пропустили 6-месячный срок для принятия наследства, то нотариус Вам откажет в принятии наследства. В этом случае нужно не обжаловать отказ нотариуса, а обращаться в суд с исковым заявлением о восстановлении срока принятия наследства. Если причины пропуска срока суд посчитает уважительными, тогда Вам срок восстановят.
СпроситьЗдравствуйте, так писать Жалобу на постановление (действие) нотариуса или иск о разделе неполученой доли?
СпроситьЕсли Вы пропустили 6-месячный срок для принятия наследства, то нотариус Вам откажет в принятии наследства. В этом случае нужно не обжаловать отказ нотариуса, а обращаться в суд с исковым заявлением о восстановлении срока принятия наследства. Если причины пропуска срока суд посчитает уважительными, тогда Вам срок восстановят. А если срок будет восстановлен, то впоследствии Вы сможете разделить имущество.
СпроситьДоброго времени суток!
В данном случае подавать соответствующее исковое заявление в суд, то есть второй вариант
Всего доброго, желаю удачи!
СпроситьДа, этот документ в силе. И сроки все на обжалование действий прошли. Так что опасения напрасны, спокойно переоформляйте имущество. Ситуация: живем в Крыму, будучи в Украине, муж написал согласие (заявление) на дарение квартиры (той, что состоит на мое имя), заверенное нотариусом украинским в 2006 г.моей дочери от первого брака. Этот документ в силе?
Да, этот документ в силе. И сроки все на обжалование действий прошли. Так что опасения напрасны, спокойно переоформляйте имущество.
СпроситьДобрый день. Если Вы юрист, то должны быть в курсе порядка обжалования действий и бездействий нотариуса. Если не в курсе, то Вы не юрист. Доброго вам времени суток. Нет, забрать свое Наследственное дело нельзя.
Проще оформить свое право по суду. Удачи вам и всего наилучшего. Поменять нотариуса не возможно поскольку открытие наследства происходит по месту регистрации умершего и к нотариусу обращаются именно по данному адресу. Я сама юрист: право интеллектуальной собственности. Наша клиентка хотела бы поменять нотариуса. Она - единственный наследник своего супруга. Нотариус по месту жительства, совершенно не понимает, как оформить наследство на авторское право умершего мужа-режиссера и требует оценки непонятно чего... Спасибо.
Добрый день. Если Вы юрист, то должны быть в курсе порядка обжалования действий и бездействий нотариуса. Если не в курсе, то Вы не юрист.
СпроситьДоброго вам времени суток. Нет, забрать свое Наследственное дело нельзя.
Проще оформить свое право по суду. Удачи вам и всего наилучшего.
СпроситьПоменять нотариуса не возможно поскольку открытие наследства происходит по месту регистрации умершего и к нотариусу обращаются именно по данному адресу.
Спросить"[quote]Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1)
Статья 49. Обжалование нотариальных действий или отказа в их совершении
Заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).
Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом или арбитражным судом в порядке искового производства.
[/quote] Нотариус не дает справку для получения суммы на достойные похороны со вклада в Сбербанке ссылаясь на открытое нотариальное дело. Перед открытием не предупредила о том что возможности получить деньги не будет. Как быть и что можно сделать?
"
Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1)СпроситьСтатья 49. Обжалование нотариальных действий или отказа в их совершении
Заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).
Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом или арбитражным судом в порядке искового производства.
Добрый день!
Готов оказать помощь в сборе необходимых документов и обжалования действий нотариуса. Стоимость услуг договорная. У меня начато наследственное дело. Нотариуса предоставлены правоустанавливающие документы: свидетельства о праве собственности и о регистрации права на квартиру и дачный домик. С меня требуют также свидетельство на ннаследование (квартира была в свою очередь унаследована) и декларацию на домик. У меня этих документов нет. Правомерный ли требования и где восстановить эти документы, если есть необходимость. Насколько мне известно, свидетельства сейчас рег. органами не выдаются.
Добрый день!
Готов оказать помощь в сборе необходимых документов и обжалования действий нотариуса. Стоимость услуг договорная.
СпроситьДобрый день! Рекомендую составить исковое заявление в суд на возврат денег с помощью адвоката, исковое заявление составляется по правилам ст.131-132 ГПК РФ. Я работаю в офисе по оказанию услуг иностранным гражданам по оформлению документов на работу, в том числе делаю технический перевод паспортов. Они с переводчиком идут к нотариусу заверить подпись переводчика. С 01.01.2017 г. все нотариусы г. Читы берут кроме тарифа 100 рублей плату за УПТХ 400 рублей, хотя фактически они эти услуги не оказывают, мигранты идут к ним уже с готовыми документами. Те, которые шли без переводчика, платили нотариусу 100 руб. за оседетельствование подписи, 400 руб за УПТХ и 2700 руб. за перевод. Куда можно обжаловать действия нотариусов, как правильно составить исковое заявление в суд на возврат денег?
Добрый день! Рекомендую составить исковое заявление в суд на возврат денег с помощью адвоката, исковое заявление составляется по правилам ст.131-132 ГПК РФ.
СпроситьЗдравствуйте! Жалобу в прокуратуру можете написать. Согласно ФЗ РФ №59-ФЗ жалоба пишется в произвольной форме (своими словами), подается по почте либо вручается лично. Добрый день. Попробуйте обратиться к другому нотариусу. В случае аналогичного отказа действия нотариуса можно обжаловать в судебном порядке. При обжаловании действий нотариуса в судебном порядке заявителю предоставлен специальный срок для обжалования (10 дней). Нотариус отказала удостоверить договор купли продажи моей 1/2 доли (вторую 1/2 долю бывший супруг подарил сыну и здесь вопросов об отчуждении не возникло) квартиры, мотивируя, что нужно согласие бывшего супруга так как куплена квартира в браке. Считаю действия нотариуса не правильными. Покупали мы по равным долям (по 1/2). После развода (2005 г) срок исковой давности истек для подачи раздела имущества. Свою долю он подарил сыну. Как обжаловать действия нотариуса и признать сделку совершенной (деньги я уже получила на счет в СБ РФ)?
Здравствуйте! Жалобу в прокуратуру можете написать. Согласно ФЗ РФ №59-ФЗ жалоба пишется в произвольной форме (своими словами), подается по почте либо вручается лично.
СпроситьДобрый день. Попробуйте обратиться к другому нотариусу. В случае аналогичного отказа действия нотариуса можно обжаловать в судебном порядке. При обжаловании действий нотариуса в судебном порядке заявителю предоставлен специальный срок для обжалования (10 дней).
СпроситьЧитайте также:
- Обжалование действий пристава в суд
- Закон об обжаловании действий
- Обжалование исполнительных действий
- Иск об обжаловании действий
- Обжалование в суд действий судебного пристава
- Обжалование действий судьи
- Обжалование незаконных действий
- Обжалование действий прокуратуры
- Обжалование действий ГИБДД
- Обжалование отказа нотариуса
- Обжалование действий должностного лица
- Обжалование действий ответчика
- Сроки обжалования действий судебного пристава
- Обжалование решения нотариуса
- Обжалование неправомерных действий