Освидетельствование участников ДТП / Автомобильное право - 70 советов адвокатов и юристов
Надо схему ДТП смотреть, вы же толком ничего не указали. Вы всерьез должны понимать, что по Вашей ничтожно малой информации из 2 строчек, не глядя ни в один документ, схему ДТП ни один юрист не сможет дать Вам точную правовую оценку ДТП.
2. Степень виновности участников ДТП устанавливает только суд. Ни сотрудники ДПС, ни ГИБДД, ни эксперты не имеют таких полномочий. Вина устанавливается судом после тщательного изучения обстоятельств и причин, повлекших ДТП на основании:
- схемы ДТП;
- устных и письменных объяснений участников ДТП;
- показаний свидетелей ДТП;
- актов освидетельствования водителей;
- результатов экспертизы, если таковая проводилась;
- протоколов о ДТП.
3. Судя по вопросу, вас уже определили виновным в ДТП. Прикрепляйте документы – посмотрим.
Удачи. Проезжая по парковке 10 км в час, неожиданно с правой стороны со стоянки выехал автомобиль, и ударил в правое крыло. Кто прав, кто виноват.
Вы всерьез должны понимать, что по Вашей ничтожно малой информации из 2 строчек, не глядя ни в один документ, схему ДТП ни один юрист не сможет дать Вам точную правовую оценку ДТП.
2. Степень виновности участников ДТП устанавливает только суд. Ни сотрудники ДПС, ни ГИБДД, ни эксперты не имеют таких полномочий. Вина устанавливается судом после тщательного изучения обстоятельств и причин, повлекших ДТП на основании:
- схемы ДТП;
- устных и письменных объяснений участников ДТП;
- показаний свидетелей ДТП;
- актов освидетельствования водителей;
- результатов экспертизы, если таковая проводилась;
- протоколов о ДТП.
3. Судя по вопросу, вас уже определили виновным в ДТП. Прикрепляйте документы – посмотрим.
Удачи.
СпроситьПлохо видно, всё на дальнем фоне.
С уважением. Авто 5 выезжало с прилегающей территории и должно было уступить 1. Определять виновное лицо по представленному фото - как устанавливать тяжесть телесных повреждений по фото потерпевшего - правильность будет сомнительной.
2. Виновное в ДТП лицо определяется [b]совокупностью[/b] документов:
- схемой ДТП;
- протоколом ДТП;
- показаниями участников ДТП;
- показаниями свидетелей ДТП;
- результатам медицинского освидетельствования участников ДТП.
Наверняка сотрудник ГИБДД его (их) установил.
Удачи. Виноват в чем? Случилось ДТП авт 1 и 5, вопрос, кто виноват?
1. Определять виновное лицо по представленному фото - как устанавливать тяжесть телесных повреждений по фото потерпевшего - правильность будет сомнительной.
2. Виновное в ДТП лицо определяется совокупностью документов:
- схемой ДТП;
- протоколом ДТП;
- показаниями участников ДТП;
- показаниями свидетелей ДТП;
- результатам медицинского освидетельствования участников ДТП.
Наверняка сотрудник ГИБДД его (их) установил.
Удачи.
Спросить
Смотря о каком протоколе идет речь. Нужено смотреть документы Нет, составляется протокол, только потом участники направляются на освидетельствование, если имеются заявления и подозрения. Он содержит, даже европолитакол Состояние виновника ДТП фиксируется отдельным документом и вносится в протокол об административном правонарушении после установления, если протокол был составлен до освидетельствлвания, то данная информация там может отсутствовать! Нет, не должен. Управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения является самостоятельным составом административного правонарушения, и оформляется отдельным протоколом. Только суд может признать водителя виновным в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Должен ли протокол ДТП содержать сведения о нетрезвом состоянии виновника
Нет, составляется протокол, только потом участники направляются на освидетельствование, если имеются заявления и подозрения.
Спросить
Состояние виновника ДТП фиксируется отдельным документом и вносится в протокол об административном правонарушении после установления, если протокол был составлен до освидетельствлвания, то данная информация там может отсутствовать!
СпроситьНет, не должен. Управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения является самостоятельным составом административного правонарушения, и оформляется отдельным протоколом. Только суд может признать водителя виновным в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
СпроситьПознакомьтесь с материалами ДТП. Ознакомьтесь с делом. Нет, не можете. Вы не являетесь участником производства по делу об административном правонарушении по ст. 12.8 КоАП РФ, возбужденного в отношении водителя, управлявшего автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Здесь два участника: государство, и нарушитель. Вы не являетесь потерпевшим по этому делу. Можете спросить у сотрудников ГИБДД, наказан ли водитель за состояние опьянения. Если ответят - то узнаете. Могу ли я узнать был ли направлен на освидетельствование виновник ДТП. Я потерпевшая сторона. В мой авто въехал пьяный водитель. ( (
Нет, не можете. Вы не являетесь участником производства по делу об административном правонарушении по ст. 12.8 КоАП РФ, возбужденного в отношении водителя, управлявшего автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Здесь два участника: государство, и нарушитель. Вы не являетесь потерпевшим по этому делу. Можете спросить у сотрудников ГИБДД, наказан ли водитель за состояние опьянения. Если ответят - то узнаете.
СпроситьЭто не должно никак повлиять на ход дела. Посмотрите, например, здесь: https://narcoklinika.com/vremya-vyvedeniya-alkogolya-iz-organizma-opisanie-sposobov-i-processa/ Не надо выдумывать. Если у пострадавшего тяжкие телесные, то его с места ДТП отвезли на скорой в больницу, где СРАЗУ ЖЕ взяли все анализы крови, в том числе и на наличие алкоголя. Что делать если одного участника дтп гаи отвезли на освидетельствовали на алкоголь сразу же, а другого с тяжкими телесными освидетельствовали только на четвёртые сутки.
Не надо выдумывать. Если у пострадавшего тяжкие телесные, то его с места ДТП отвезли на скорой в больницу, где СРАЗУ ЖЕ взяли все анализы крови, в том числе и на наличие алкоголя.
СпроситьСергей, в независимости от согласия/несогласия участника ДТП, если имеется постановление должностного лица ГИБДД о направлении на медицинское освидетельствование проводится отбор биологического объекта (кровь, моча) для направления на химико-токсикологические исследования на предмет определения наличия алкоголя/наркотических средств в организме водителя. Обязателен ли забор крови при дтп со смертельным исходом если трубка показала алкоголь.
Сергей, в независимости от согласия/несогласия участника ДТП, если имеется постановление должностного лица ГИБДД о направлении на медицинское освидетельствование проводится отбор биологического объекта (кровь, моча) для направления на химико-токсикологические исследования на предмет определения наличия алкоголя/наркотических средств в организме водителя.
СпроситьЗдравствуйте, Сергей. Еще должен быть протокол осмотра места происшествия (ДТП) со схемой, акт осмотра транспортных средств, возможен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, объяснения участников ДТП и другие документы. Но копии не всех этих документов должны выдаваться Вам. Все эти документы находятся в материале проверки по факту ДТП. По завершении проверки, вне зависимости от результатов, Вы вправе с ними ознакомиться и сфотографировать их. Обращайтесь в отдел ГИБДД. Конечно должны. Вам надо ознакомиться с материала по ДТП, написав соответствующие заявление. Дтп по моей вине. На руки отдали только протокол о задержание тс. Должны ли быть ещё какие нибудь протоколы или справки?
Здравствуйте, Сергей. Еще должен быть протокол осмотра места происшествия (ДТП) со схемой, акт осмотра транспортных средств, возможен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, объяснения участников ДТП и другие документы. Но копии не всех этих документов должны выдаваться Вам. Все эти документы находятся в материале проверки по факту ДТП. По завершении проверки, вне зависимости от результатов, Вы вправе с ними ознакомиться и сфотографировать их.
Спросить
Конечно должны. Вам надо ознакомиться с материала по ДТП, написав соответствующие заявление.
СпроситьЗдравствуйте Дмитрий
Да имеет для определения категории статьи при правильном вынесении Постановления привлечении к административной ответственности согласно
Приказа МВД России от 23.08.2017 N 664 (ред. от 21.12.2017) "Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за...
Выезд на место дорожно-транспортного происшествия
266. Основанием для выезда сотрудника, осуществляющего надзор за дорожным движением, на место ДТП является указание дежурного
Было ли нарушение ПДД иив каком состоянии. Конечно, у него есть такое право. Вы участник дорожного движения, он инспектор ДПС..
Месяц. Было совершено ДТП. Я виновник, пострадавших нет, просто сбил столб. Меня доставили в больницу без сознания. Имеет ли право сотрудник ДПС отправить мои анализы на освидетельствования без моего согласия? И сколько по времени мне ждать эти результаты?
Здравствуйте Дмитрий
Да имеет для определения категории статьи при правильном вынесении Постановления привлечении к административной ответственности согласно
Приказа МВД России от 23.08.2017 N 664 (ред. от 21.12.2017) "Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за...
Выезд на место дорожно-транспортного происшествия
266. Основанием для выезда сотрудника, осуществляющего надзор за дорожным движением, на место ДТП является указание дежурного
Было ли нарушение ПДД иив каком состоянии.
Спросить
Конечно, у него есть такое право. Вы участник дорожного движения, он инспектор ДПС..
Месяц.
СпроситьДа ничего вам не грозит. Думаю, что это понятное и без юриста. Добрый день. Если Вы участник ДТП, то как минимум, если стоит вопрос о нетрезвом виде проходят освидетельствование. Я так поняла, что нетрезвое состояние сотрудниками ГИБДД установлено не было; факт нарушения ПДД не установлен. Так за что должны лишать прав? Оснований никаких нет. Я в нетрезвом виде обогнал машину, чтобы спросить прикурить. Пассажирка стала кричать и вызвала полицию. В отделении мы написали объяснительную. Она написала, что я пьяный их подрезал, но претензий они не имеют. Я написал, что стоял около магазина, услышав крики и увидел две машины на обочине к ним подошёл, был трезв. Взяв объяснения меня отпустили, гибдд не вызывали, освидетельствование не проходил. Что мне грозит? Могут ли лишить прав?
Добрый день. Если Вы участник ДТП, то как минимум, если стоит вопрос о нетрезвом виде проходят освидетельствование. Я так поняла, что нетрезвое состояние сотрудниками ГИБДД установлено не было; факт нарушения ПДД не установлен. Так за что должны лишать прав? Оснований никаких нет.
СпроситьЗдравствуйте
Если есть подозрения освидетельствование проводят всем участникам. Должны ли освидетельствовать на месте дтп всех участников, в том числе и пострадавшего водителя или только виновного в нарушении пдд по мнению сотрудников гибдд? И если вред пострадавшему причинён по его вине, всвязи с нарушением сразу нескольких правил пдд и техники безопасности на дороге?
А почему вы решили, что второй водитель был пьян? В вашем случае должно быть постановление о назначении экспертизы и, собственно, заключение экспертизы об уровне алкоголя в крови. Освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также водитель, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Если протокол составили на Вас (...Дали протокол на меня...), то это означает, что сотрудники ГИБДД считают, что Вы являетесь виновником ДТП. Дтп пьяный выехал на встречную. Лобовое. У меня муж и дочка пострадавшие. Дали протокол на меня и на другого участника дтп (но не указанно что пьян) обязанны ли указать в определении это.
А почему вы решили, что второй водитель был пьян? В вашем случае должно быть постановление о назначении экспертизы и, собственно, заключение экспертизы об уровне алкоголя в крови.
Спросить
Освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также водитель, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
СпроситьЕсли протокол составили на Вас (...Дали протокол на меня...), то это означает, что сотрудники ГИБДД считают, что Вы являетесь виновником ДТП.
СпроситьОбязательного требования по прохождению мед освидетельствования нет, это все исключительно на усмотрение сотрудника ДПС. При ДТП медицинское освидетельствование обязаны проходить оба участника ДТП?
В соответствии с Венской конвенции о дорожном движении, которая принята Россией, странами СНГ и рядом других стран мира в 1968 году, наказания за нарушение ПДД иностранцев и жителей страны должны быть одинаковыми. Изъять права могут за особо грубые нарушения, среди которых вождение в состоянии алкогольного опьянения, отказ от освидетельствования на состояние опьянения по требованию работника правоохранительных органов, превышение установленной скорости более чем на 60 км/ч, оставление места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся водитель, в случае ДТП с потерпевшими, здоровью которых нанесен вред и другие нарушения. Могут ли у росиянина забрать права в другой стране, например Абхазия Украина?
В соответствии с Венской конвенции о дорожном движении, которая принята Россией, странами СНГ и рядом других стран мира в 1968 году, наказания за нарушение ПДД иностранцев и жителей страны должны быть одинаковыми. Изъять права могут за особо грубые нарушения, среди которых вождение в состоянии алкогольного опьянения, отказ от освидетельствования на состояние опьянения по требованию работника правоохранительных органов, превышение установленной скорости более чем на 60 км/ч, оставление места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся водитель, в случае ДТП с потерпевшими, здоровью которых нанесен вред и другие нарушения.
СпроситьДобрый день!
Пострадавший может написать заявление в течение 3 лет, в случае если ему нанесён лёгкий вред здоровью и это зафиксировано освидетельствованием.
Также возможно применение административного наказания в соответствии со ст. 12.27. КОАП РФ Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием
2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, — влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
С уважением Ищенко Ольга Павловна. Ехала на автомобиле, задела неожиданно выскочившего из-за автомобиля пешехода. Он не упал, моя машина не пострадала, вмятин нет. Но я не остановилась, т.к. не было места для парковки, проехала дальше и вернулась на место дтп только через 5 минут. Пешехода уже не было. Чем мне грозит данная ситуация?
Добрый день!
Пострадавший может написать заявление в течение 3 лет, в случае если ему нанесён лёгкий вред здоровью и это зафиксировано освидетельствованием.
Также возможно применение административного наказания в соответствии со ст. 12.27. КОАП РФ Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием
2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, — влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
С уважением Ищенко Ольга Павловна.
Спросить
Имеет ли право сотрудник ГИБДД провести освидетельствование при ДТП участников ДТП без пострадавших.
Сформулируйте свой вопрос более конкретно, чтоб юристы смогли вам компетентно на него ответить. Юристы не владеют всей информацией и догадываться не могут какая у вас ситуация и что именно вас интересует. Если оба участника ДТП настаивают и требуют освидетельствовать друг друга то есть есть сомнения по отношению к второму участнику дтп. Имеет ли право сотрудник гибдд провести освидетельствование при дтп участников дтп без постродавших.
Сформулируйте свой вопрос более конкретно, чтоб юристы смогли вам компетентно на него ответить. Юристы не владеют всей информацией и догадываться не могут какая у вас ситуация и что именно вас интересует.
Спросить
Если оба участника ДТП настаивают и требуют освидетельствовать друг друга то есть есть сомнения по отношению к второму участнику дтп.
СпроситьСотрудник ГИБДД по своей инициативе, если выявил признаки опьянения или по ходатайству одного из участников ДТП может провести освидетельствование на состояние опьянения.
Спросить
Да, сотрудник ГИБДД обязан освидетельствовать обоих участников ДТП при поступлении таких требований. И должен освидетельствовать без таких требований если имеются признаки алкогольного или иного опьянения.
Спросить
Имеете право требовать. Чтобы не пришлось скандалить, можно сказать, что ушиблись при аварии. Даже при незначительнх травмах, согласно адм. регламенту ИДПС ОБЯЗАНЫ отправить ВСЕХ участников ДТП на МЕД. ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ.
Источник: приказ 185 МВД РФ.
СпроситьДа, законно.
Ч. 3 ст. 12.27 КоАП запрещает употреблять спиртное после ДТП до проведения освидетельствования любым участником ДТП и предусматривает безальтернативно штраф и лишение прав. Законно, но побороться можно и нужно. Если есть желание, звоните. В апреле 2019 года попал в ДТП я потерпевший в момент ДТП я был трезвый, по приезду в ГИБДД так как у виновника не было ОСАГО, немного выпил спиртного, теперь меня хотят лишить прав, законно это или нет?
Для направления на медицинское освидетельствование, необходимы основания. Вашего желания не достаточно. Дтп без жертв и без причинения вреда здоровью. Обращаюсь к сотрудникам дпс с требованием освидетельствовать второго участника дтп, они отказывают, так как не считают это нужным, правы ли они?
Для направления на медицинское освидетельствование, необходимы основания. Вашего желания не достаточно.
СпроситьПока не проведут судебно-медицинскую экспертизу по второму участнику, решение по ДТП не примут. Попал в дтп гаи не даёт не каких документов только о прохождение мёд освидетельствование другой виновник лежит в больнице что делать как быть с документами.
Пока не проведут судебно-медицинскую экспертизу по второму участнику, решение по ДТП не примут.
СпроситьВ качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо.
Если понятой участник ДТП, то он является заинтересованным лицом, заявляйте ходатайство о признании протокола недопустимым доказательством, так как он составлен с нарушением закона. Один из участников дтп, выступает в качестве понятого по делу об освидетельствовании на состояние опьянения. . Можно ли составленные с его участием протокола признать недостумыми доказательствами?
В качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо.
Если понятой участник ДТП, то он является заинтересованным лицом, заявляйте ходатайство о признании протокола недопустимым доказательством, так как он составлен с нарушением закона.
СпроситьВозможно прекращение дела из-за нарушения в составлении протокола освидетельствования участником ДТП
Поскольку понятой является незаинтересованным лицом, то участие его в ДТП влечет заинтересованность. Полагаю, что в последующем когда материал по 12.8 коап РФ передадут в суд (если было установлено состояние алкогольного опьянения), необходимо заявить ходатайство о признании акта освидетельствования недопустимым доказательством. А если состояние опьянение установлено не было, то смысла заявлять об этом нет. Прекращать, или не прекращать дело - решает судья, а не юрист на сайте. Надо помнить, что главное в деле - не подписи понятых, а показания прибора о наличии алкоголя. Произошло ДТП, при составлении акта освидетельствования один из понятых был участник ДТП, можно ли прекратить дело, за нарушение в составлении протокола?
Поскольку понятой является незаинтересованным лицом, то участие его в ДТП влечет заинтересованность. Полагаю, что в последующем когда материал по 12.8 коап РФ передадут в суд (если было установлено состояние алкогольного опьянения), необходимо заявить ходатайство о признании акта освидетельствования недопустимым доказательством. А если состояние опьянение установлено не было, то смысла заявлять об этом нет.
СпроситьПрекращать, или не прекращать дело - решает судья, а не юрист на сайте. Надо помнить, что главное в деле - не подписи понятых, а показания прибора о наличии алкоголя.
СпроситьПри оформлении дорожно-транспортного происшествия, среди всех составляемых документов, важную роль играет акт медицинского освидетельствования. Этот документ является обязательным и при определении дальнейшей судьбы участников ДТП, он может иметь решающее значение. Для того, чтобы составить такой акт и правильно определить состояние водителей, проводится медицинское освидетельствование при ДТП. Здравствуйте! Так если он отказался то это явно не в его пользу исходить нужно из того, что в таком случае медицинское осведетельствование обязательно. Водителя везут в наркологию только в том случае, если тест на алкоголь на месте показал, что водитель трезв, но визуально водитель проявдяет признаки опьянение, неадекватно ведет себя, имеются физиологические признаки наркотического опьянения. При ДТП со смертельным исходом должны ли везти Водителя в наркологии или достаточно только теста на алкоголь.
При оформлении дорожно-транспортного происшествия, среди всех составляемых документов, важную роль играет акт медицинского освидетельствования. Этот документ является обязательным и при определении дальнейшей судьбы участников ДТП, он может иметь решающее значение. Для того, чтобы составить такой акт и правильно определить состояние водителей, проводится медицинское освидетельствование при ДТП.
Спросить
Здравствуйте! Так если он отказался то это явно не в его пользу исходить нужно из того, что в таком случае медицинское осведетельствование обязательно.
Спросить
Водителя везут в наркологию только в том случае, если тест на алкоголь на месте показал, что водитель трезв, но визуально водитель проявдяет признаки опьянение, неадекватно ведет себя, имеются физиологические признаки наркотического опьянения.
СпроситьГотовьтесь к рассмотрению дела по части 2 статьи 12.27 и статье 12.8 КоАП РФ. Однако непонятно, почему Дело было возбуждено по статье 12.8, а не по части 3 статьи 12.27. Я попал в дтп. С места скрылся. С горя выпил. Меня задержали через час в нескольких км от места дтп. Освидетельствование проходил. Протокол составили по 12. 8 готовят в суд. Из объяснений сотрудников, потерпевших, свидетелей везде во всех материалах скрылся. Есть ответ прокурора по моим жалобам пишет: вы скрылись... Как быть?
Готовьтесь к рассмотрению дела по части 2 статьи 12.27 и статье 12.8 КоАП РФ. Однако непонятно, почему Дело было возбуждено по статье 12.8, а не по части 3 статьи 12.27.
СпроситьЕсли есть возможность, нужно успокоиться и не управлять автомобилем несколько месяцев. После этого поездить с опытным водителем. Всего доброго. Здравствуйте. Предложите СК явиться в тот сервис, куда Вы отогнали. А что сомнительного в последней аварии? Есть сотрудники ДПС, оформлявшие материал, есть второй участник, свидетели какие-то... Отказать могут в выплате, но те пострадавшие вправе обращаться в суд на СК.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт. За три месяца попала в дтп из-за своей невнимательности, во всех трех случаях я виновник, сейчас мне звонят из страховой и просят показать машину, я ее уже отогнала в сервис делать, т.к. поняла что машина не счатливая и решила ее продать! Стаж вождения 2 года, до аварии произошел очень большой стресс и как говорит пихолог что сейчас шоковое состояние! Я не знаю что мне делать, в последней аварии написали сомнительно!
Если есть возможность, нужно успокоиться и не управлять автомобилем несколько месяцев. После этого поездить с опытным водителем. Всего доброго.
Спросить
Здравствуйте. Предложите СК явиться в тот сервис, куда Вы отогнали. А что сомнительного в последней аварии? Есть сотрудники ДПС, оформлявшие материал, есть второй участник, свидетели какие-то... Отказать могут в выплате, но те пострадавшие вправе обращаться в суд на СК.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
СпроситьЗдравствуйте. Ни при каких. Это не предусмотрено административным регламентом, регулирующим порядок оформления ДТП.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт. Ник каких случаях при дтп данные сведения не проверяются поскольку в них нет нужды состояние алкогольного или наркотического опьянения в момент дтп устанавливается иным путем. Здравствуйте! Никто не вправе требовать какие либо справки из ПНД или наркологического диспансера ни в каком случае при ДТП или просто так, не важно. Сергей, добрый день.
При ДТП имеют значения не справки, выданные ранее, а исключительно состояние участников ДТП непосредственно в момент ДТП и после него. Поэтому участников могут направить на мед. освидетельствование при необходимости. Выданные ранее справки могут использоваться в суде в качестве доказательств, но вопрос в том, что именно ими можно доказать. В каких случаях при дтп проверяются справки из пнд и нарк дисп? Или вообще данные сведения ни к чему и не проверяются?
Здравствуйте. Ни при каких. Это не предусмотрено административным регламентом, регулирующим порядок оформления ДТП.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
Спросить
Здравствуйте! Никто не вправе требовать какие либо справки из ПНД или наркологического диспансера ни в каком случае при ДТП или просто так, не важно.
Спросить
Сергей, добрый день.
При ДТП имеют значения не справки, выданные ранее, а исключительно состояние участников ДТП непосредственно в момент ДТП и после него. Поэтому участников могут направить на мед. освидетельствование при необходимости. Выданные ранее справки могут использоваться в суде в качестве доказательств, но вопрос в том, что именно ими можно доказать.
СпроситьДобрый день!
[quote]Статья 12.27. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием
1. …
2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
[/quote] Уехал от дпс погони не было я убежал позже нашли машину а потом меня протокола не было освидетельствония тоже. Что будет.
Добрый день!
Статья 12.27. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествиемСпросить1. …
2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Читайте также:
- ИСК на участников ДТП
- ДТП с 3 участниками
- Ответственность участников ДТП
- Освидетельствование после ДТП
- Действия участников дтп
- Если у второго участника дтп нет страховки
- Участник дтп скрылся
- Если участник дтп скрылся с места происшествия
- ДТП с 4 участниками
- Второй участник ДТП скрылся
- У второго участника дтп нет полиса осаго
- Второй участник скрылся с места дтп
- Дтп оформлять участник
- ДТП с одним участником
