Оспаривание акта проверки / Документы - 37 советов адвокатов и юристов

Здравствуйте общий срок на подачу заявления в суд об оспаривании ненормативного правового акта, решения, действия (бездействия) государственного (муниципального) органа или его должностного лица составляет 3 месяца со дня, когда лицо узнало о нарушении его прав указанными актами. 10 дне й со дня когда вам стало известно о нарушении своего права. Здравствуйте, Ирина Дмитриевны. Если вы хотите обжаловать решение, которое вас не устраивает, то в постановлении всегда указывают сроки для обжалования. Сроки для подачи жалобы могут вальироваться от 10 до 30 дней. В течение какого времени можно оспорить в суде или подать жалобу на бездействия сотрудников Одн, если результат проверки остался удовлетворительный. Есть ли какие то сроки?

Нет, не могут отказать. Могут лишь попросить уточнить требования. Забавно... оспариваете действия ИФНС в арбитраже и задаёте какие-то непонятные вопросы... Оформляйте заявление по нормам АПК РФ... вот и всё! В суд подано заявление об оспаривании акта плановой проверки. Однако в требовании заявления написана не вся общая сумма указанная в акте, а только часть суммы (за вычетом той части с которой заявитель согласен). Могут ли отказать в заявленном требовании по тому принципу, что в акте на эту сумму (на меньшую) требование не прописано?

Как вы думаете, насколько соответствует нынешней практике мои план действий:

Год назад отец ребенка получил в суде предупреждение о лишении родправ и был существенно ограничен во встречах с ребенком - 1 час в месяц только в присутствии матери. Я хочу снова подать иск на его лрп.

Опека против, потому что у них статистика не клеится - слишком много лрп и орп. Предлагают еще год подождать, но мне это неудобно.

Я хочу написать в адрес опеки заявление с просьбой посодействовать в лрп (со справками и тд), они пришлют отписку, я ее попробую обжаловать в суде.

То есть у опеки должна пропасть мотивация выгораживать отца ребенка, слишком много возни и хождений по судам из-за него.

Либо это вообще не вариант и мне сразу выходить в суд с протоколом по 5.35.1 и наплевать на заключение опеки, что давайте еще раз ему предупреждение вынесем?

По тому, как сформулировали текст вопроса - оспаривать бесполезно, в этой части. Процедуры проверки - действительно, могли завершиться 17.35, после процедур не было, был отказ от проведения процедур. Составлен акт мед. освидетельствования первая продувка в 17.26 показала промилле вторая в 17.41 отказ. А время завешения всех процедур в 17.35.можно ли оспорить акт. врач ссылаеться что я отказалься от мед. осмотра но второй продувки не было и предложена не была так как процедура уже была завершена.

Здравствуйте.

Признать недействительным акт проверки и отменить предписание. Просите Признать Предписание Государственной жилищной инспекции недействительным.

Просите Обязать Государственную жилищную инспекцию устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя. Удачи. Подаем в суд заявление об оспаривании предписания ИГЖН (не согласны с предписанием и актом проверки в целом).

Вопрос по просительной части:

1. просим признать приказ (распоряжение), акт проверки и предписание - незаконными.

Что просить вторым пунктом - отменить приказ, акт проверки и предписание или на основании ч.4 ст.201 АПК просить суд обязать ИГЖН самостоятельно отменить указанные документы?

Как будет правильнее. Спасибо.

Законность или незаконность все зависти от того по каким основаниям выносят постановления и соответствует ли это действительности, в большинстве случаев при оспаривании законности таких постановлений не соблюдается простой процессуальный порядок привлечения к ответственности, например организация вообще не имела право проводить проверку, проверка не может быть назначена просто так с бухты Барахты, в любом случае советую вам оспаривать каждое из вынесенных постановлений на предмет законности.! Может быть и незаконно. Нужно смотреть документы. Юристы ведь работают с документами. Сделать вывод о законности или незаконности принятых решений на основании одной лишь вашей информации, к сожалению, невозможно. Бюджетная организация; инспекция по результатам проверки составляет акт, а затем по очереди выносит три постановления о привлечении руководителя к ответственности по разным эпизодам.

Насколько это законно?

Да можно взыскать в качестве судебных расходов. Надеюсь адвоката он нанял хорошего и он вам поможет в решении проблемы. Судебные расходы на юриста при оспаривании судебного акта будут возмещены только в разумных пределах. Сперва через суд надо отменить судебный приказ, по расписке, это не мошенничество, а клевета, можно хозяина привлечь к ответственности, ждите окончания проверки. Муж снимал квартиру в другом городе до брака с хозяином разошелся хорошо, потом узнается, что хозяин квартиры подал в суд якобы муж должен деньги и показал липовую расписку долг приставы повесили в 26 тыс, сейчас муж хочет подать на мошенничество каковы шансы на победу? Муж нанял адвоката, можно ли будет потом с него взыскать за то что муж потратился?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Акт проверки как-то затрагивает права и законные интересы личности бывшего директора? Бывший директор в данный момент оспаривает свое увольнение. Хочет параллельно подать исковое заявление об оспаривании акта ревизии, поскольку данный акт непосредственно затрагивает период деятельности бывшего директора, а также фактически влияет на его права. В учреждении была произведена финансовая проверка контрольно-счетным органом. После чего директор был уволен. Может ли уже бывший директор (физическое лицо) обратиться в суд об оспаривании акта проверки? Какая подсудность в данном случае? Арбитражный суд?

Здравствуйте Елена. Словесные требования аудитора можно оспорить представив руководству аудитора возражения на акт по результатам проверки. Если ВЫ понесли ответственность за то что пытаетесь оспорить, то несогласие с мерами ответственности можно обжаловать в суде. В Представлении КСП речь идет о том, что перечислены суммы по исполнительному листу, но из заработной платы работника суммы не удержаны. Бухгалтерия предъявила КСП расчетные ведомости из которых видно, что удержания произведены. Аудитор на словах стала утверждать, что не удержан в некоторых месяцах НДФЛ, поэтому она не признает удержания по исполнительному листу. О неудержаном НДФЛ не идет речь ни в акте по результатам проверки, не в представлении. Можно ли это как-то оспорить (словестные требования аудитора)?

В соответствии со ст. 247 Трудового кодекса Работник и (или) его представитель имеют право знакомиться со всеми материалами проверки и обжаловать их в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Следовательно, Вы вправе запросить и ознакомиться с актом, а также обжаловать его. На азк в Роснефти, где я работаю управляющим, в инвентаризационный период образовалась недостача в большом количестве, мы пишем объяснения, что это не наша вина и указываем возможные причины, проводится служебное расследование СБ и результат слабый контроль управляющего, нарушение инструкции. И нас не знакомят с актом служеб. Расследования. Можно ли оспоритьэто?

Если речь идёт об оспаривании протокола об административном правонарушении, то это может Вам помочь. А формально, это может быть опечатка.

С уважением! В акте мед освидетельствовании проверка до 26.02.2019 г., мед освид. Было проведено 03.08. 19 это ошибка или нет?

Акт должен быть составлен в вашем присутствии, а нарушения доказаны что они были совершены именно вами, а не проверяющими. Энергосети при проверке счётчика нашли незначительные нарушения в водном кабели (от столба под крышу) и составили акт, который я теперь оспариваю в суде, потому что я единственный собственник и акт подписан совсем другим человеком, в этом есть спор... может ли другой человек и проверяющая компания составить акт без моего участия и подписать, есть ли здесь нарушения прав собственника... как поступить и чем мотивировать... оспаривать дальше или как?

Здравствуйте! Согласно пп.4 п.1 ст.610 действующего Налогового кодекса РК (далее – «НК РК»), с заявлений об оспаривании уведомлений по актам проверок для юридических лиц. В каком размере необходимо оплатить государственную пошлину при подаче заявления об отмене протокола об административном правонарушении?

Истец должен доказать свои исковые требования в суде. Оспорить Вы могли путем незамедлительного обращения в медицинское учреждение для проверки Вашей крови на алкоголь поле того, как не согласились с показаниями алкотестера. Здравствуйте.

Можно оспорить, если сможете доказать все Ваши слова - видеоргистраторы, съемка на мобильный телефон, свидетели. Просите также в суде истребовать документы на алкотестер. Добрый день, при оспаривании ст. 12.8 КоАП есть много нюансов, нужно смотреть протокол, акт, остранение от управления и т.д.,правильность заполнения указанных документов. Каждый случай индивидуален.

Если нужна помощь-обращайтесь. Возможно ли в суде оспорить показание алкотестера, если на него не показали никаких документов, никаких пломб, а так же трубка в которую дышать уже была вставлена в прибор изначально, и прибор не тестировали в окружающей среде. Я никак не был удостоверен что прибор исправен и вобще может показать что я трезвый.

Здравствуйте! Логически вытекает, что проверка такого соответствия должна осуществляться Конституционным Судом РФ. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2007 № 48 отмечается, что вопрос об оспаривании конституции субъекта РФ не подведомственен судам, признающим нормативный правовой акт недействующим, так как в рамках проверки на соответствие федеральному закону будет проводиться и оценка соответствия Конституции РФ. Таким образом, оценивать должен Конституционный Суд РФ, так как Конституция субъекта РФ по аналогии с Конституцией РФ содержит сущностные базовые начала. Имеет ли право верховный суд субъекта РФ осуществлять проверку конституции субъекта РФ на соответствие федеральному закону?

Добрый день, Вадим! Можно оспаривать и сам факт проведения проверки и выводы, которые отражены в акте. Оспаривание можно начать с обращения в вышестоящем порядке, можно обратиться с иском в суд. Из любой ситуации всегда можно найти выход, главное — предпринять шаги для его достижения. Обратитесь к юристам с документами по делу и пусть они посмотрят с юридической точки зрения. Контактные телефоны, адреса обычно указаны под ответом юриста.

Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах. С уважением, юрист сайта 9111, Корсун Ирина Дмитриевна! Здравствуйте! Могу ли я обжаловать распоряжение Роспотребнадзора о проведении внеплановой проверки, если в целях проверки указаны нормативные акты, не имеющие отношения к деятельности нашего предприятия?

Здравствуйте, Елена!

Такого понятия как "заднее число" в законе нет. Дата на документах, по умолчанию, должна ставиться та, в какую был составлен документ. Подписание документа так называемым "задним числом" дает основание для оспаривания документа. Из этого следует вывод, что такое действие не является законным.

Вопрос другой здесь: кто хочет подписать этот акт задним числом и чьи интересы будут нарушены? Добрый день. Законно ли подписание акта проверки соблюдения земельного законодательства задним числом? То есть тем числом, когда была выполнена проверка площади участка без моего присутствия?

Если подписавший акт был на больничном и вы в этом уверены, то Обратитесь с жалобой в вышестоящную прокуратуру. Не имел он права подписывать, пусть отменяют акт. Добрый день, уважаемый Владимир

Есть существенные нарушения, подавайте жалобу в прокуратуру на отмену.

Удачи вам и вашим близким! Без изучения документов невозможно судить о законности/незаконности.

[b][i]C Уважением, Адвокат в г. Волгограде - Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b] Прокуратура провела проверку и составила акт, который подписал человек, находящийся в этот день (во время проверки) на больничном и водитель прокуратуры, т.е. человек, находящийся в трудовых отношениях с проверяющей организацией. Можно ли считать такой акт ничтожном и на этом основании оспорить постановление, принятое по этому акту?

Да конечно, подайте заявление о признании такого акта противоречащим требованиям действующего законодательства, требуйте объяснений с этих лиц, которые там якобы были... При проверке узлов учета, составилиАкт о неучтенном потреблении эл.энергии-в акте указано, что просрочены сроки поверки-а сроки еще действующие и снята пломба с вводного устройства (письмо было направлено на 2 второй день после проверки) необходимо было снять пломбу для замены предохранителя на вводе. Показывала паспорта на приборы учета в сетях-бесполезно. И еще в Акте указаны лица, которых я в глаза не видела. https://yandex.ru/images/search?p=2&text=%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D0%B7%D0%B0%D0%B6%D0%B8&img_url=http%3A%2F%2Fpic.levkonoe.com%2Fimages%2Flevkonoe%2Fkornik_3.jpg&pos=72&rpt=simage&nl=1 ожно ли оспорить АКт?

Да, оспорить акт проверки вы имеете право Решение о продлении выездной налоговой проверки вынесено 24 июля а ознакомили меня 18 августа Могу ли я оспорить действия налоговиков и признать акт выездной проверки несостоятельным.

Вы можете обжаловать данный приказ в Трудовой инспекции с подробным описание в заявлении всех обстоятельств дела. Кроме того обратите внимание на то, что срок исковой давности оспаривания приказов о дисциплинарном взыскании составляет 3 месяца со дня Вашего ознакомления с ним. По истечении данного срока отменить либо признать данный приказ незаконным будет практически не возможно, даже если у вас на руках будет акт проверки трудовой инспекции. Трудовая инспекция и суд работают самостоятельно друг от друга, поэтому нужно писать заявления и туда и туда сразу! Как правильно обжаловать строгий выговор, если не согласен с его решением, но тем не менее росписавшись за него.

Да, можете оспорить в суде. Это пожалуй, единственный эффективный способ . Пришли два сотрудника газовой службы для проверки газового счетчика. Отключили газовый котел выключили 2 конфорки на плите. Затем одна девушка сказала что меня не читает газовый счетчик на эти две конфорки. Мне предложили подписать акт я отказался от подписи. Они сделали видеосъемку прибора учета потому что он не считает. Пломба на приборе учета не нарушены точка госповерка на месте. Что мне грозит? Возможно ли оспорить данный акт проверки в суде так как отсутствовали свидетели.

По ситуации и дайте ссылки на документы.

Ситуация: Я женился 04.09.2015, мне 27, жене 25, я по паспорту прописан там где вообще голый участок, жена прописана у родителей в квартире в ЯНАО (квартира не приватизирована). На нас не оформлено никакого жилья, только машины одна на жену, другая на меня. Что мы можем получить от государства как молодая семья? В каком размере? На что? в какой гос. орган нам нужно обратиться?

Заранее всем большое спасибо за помощь и хорошего Вам дня.

Так и скажите что задачу решаете и размер госпошлины интересует... Ну где же здесь имущественный... К какому спору относится оспаривание акта проверки замены средств учета, акта мрск. Спор имущественного характера или не имущественного?

Можете оспорить в случае если одна проверка противоречит другой 32 метра взяли с другой стороны где замеряли. какие сроки обжалования этого акта. Ведущий специалист, и заместитель главы администрации провели акт проведения внеплановой проверки участков и документов. Можно ли его оспорить или прекратить его действия. Нарушения: не был произведен замер строны участка который идет спор. Ранее был еще один акт замера соседнего участка где производился замер. Другими словами по одному акту длина 27 метров по другому акту получилось 32 метров. Какими инструкциями пользуются специалисты? Как можно оспорить или приостановить его действия? Возможно что далее будет суд который будет принимать его во внимание.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение