Ответчик в арбитражном процессе / Арбитраж - 247 советов адвокатов и юристов

Здравствуйте. Уточните, пожалуйста свой вопрос - при чем в Вашей ситуации прокуратура? Стороны извещаются о дате и времени судебного заседания судом, копии иска так же направляются судом.

В гражданском процессе - нет. А если исковое заявление прокуратуры в арбитражном процессе либо административное исковое заявление прокурора, то ответчику направляет копии (ст. ст. 125-126 АПК РФ, ст. ст. 125-126 КАС РФ)

Здравствуйте.

В арбитражном процессе все участники процесса самостоятельно направляют другим участникам процесса все процессуальные документы по делу, копии доказательств. Так что да, если Вы собираетесь высказать свою аргументированную позицию, то нужно будет направить свои доводы и копии доказательств сторонам.

Спасибо большое за ответ! Копии документов у меня есть нотариально заверенные (доказательства)... а доводы оформлять письменно? Можно ли мне (третьему лицу) действовать через адвоката?... я совершенно не знаю всех юридических тонкостей и боюсь сделать что то не так.

Ответ отключен модератором

Здравствуйте.

Подождете 4 экземплярах. Первый для суда, второй для истца, 3 и 4 для остальных ответчиков. Если речь идет об арбитражном суде, то вы должны сами направить всем сторонам их экземпляры апелляционной жалобы.

Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Добрый день, Людмила! Количество экземпляров должно соответствовать количеству участников процесса плюс один для суда. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах. С уважением, юрист сайта 9111, Корсун Ирина Дмитриевна!

Здравствуйте Владимир. У вас гражданское дело (хозяйственный спор) . В арбитражном процессе вы не сможете привлечь к ответственности контрагента. Но вы можете обратится в полицию (экономические преступления) , возможно так получится привлечь к ответственности.

Напишите заявление укажите номер дела по которому взыскиваете и отправьте судье, который рассматривал иск. Истец, ответчик и третьи лица тежи.

Добрый день! В шапке заявления нужно писать также, как и было указано при подаче иска: истец, ответчик, третьи лица. Переименовывать ничего не нужно.

Вы или Ваш адвокат (из любого города) можете подать в арбитражный суд первой инстанции о взыскании судебных расходов.

В заявлении укажите свой процессуальный статус (например, ответчик по первоначальному иску (укажите истца, категорию иска) и истец по встречному иску), а также аналогично - про вторую сторону процесса.

Здравствуйте.

Можете назвать. Как угодно:

- дополнительные пояснения по делу;

- дополнение к исковому заявлению;

- возражения на отзыв ответчика.

Выбирайте на свой вкус.

Екатерина, название не принципиально! Просто слово "отзыв" давно перекочевало из арбитражного права в гражданский процесс, поэтому для большей ясности назовите свой документ: "Отзыв на возражения ответчика". Мыслите Вы верно.

Удачи!

Из Вашего вопроса не представляется возможным определить о каком процессе идет речь: гражданском или арбитражном. В гражданском процессе (если дело подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции) суд сам направляет Вам копию искового заявления и прилагаемых к нему документов. В арбитражном суде обязанность по направлению Вам (ответчику) всех указанных документов лежит на истце. В крайнем случае возьмите паспорт, сходите в суд и ознакомьтесь с материалами дела. Там все указано.

У меня уже есть решение суда, но там нет реквизитов, куда я должна перечислить деньги за долю в квартире. Поэтому я спрашиваю, в какой форме мне истец должен предоставить реквизиты для перечисления. Реквизиты могут быть просто распечатаны из личного кабинета банка или же лучше просить на официальном бланке банка с подписью и печатью?

Здравствуйте. Исковое заявление о взыскании задолженности необходимо подать в арбитражный суд по месту нахождения ответчика.

Надо смотреть договор, возможно в нем есть оговорка, если нет, то в суд в Новгороде. Исковое заявление Вы можете подать лично через канцелярию, также через мой арбитра или почтой России.

Исковое заявление подается по общему правилу по юр. адресу ответчика в соответствующий Арбитражный суд если истец юр.лицо или ип. Также возможно в договоре существует оговорка по подсудности, тогда следовать условиям договора.

Доброго времени суток, уважаемый посетитель

Разумеется в этой ситуации оплачивает госпошлину для подачу в суд истец

Удачи Вам в решении Вашего вопроса.

Здравствуйте сначала платит истец а затем взыскивать эти расходы с ответчика Спасибо за ваше обращение на наш сайт Удачи вам.

Здравствуйте! При подаче иска Истец оплачивает госпошлину в размере 600 рублей. Издержки могут быть взысканы с проигравшей стороны (ст. 100 ГПК РФ).

Кто обращается в суд с исковым заявлением о расторжении брака, то и оплачивать государственную пошлину за подачу иска в размере 600 руб.

Я являюсь ответчиком, на каком основании с меня могут взыскать эти расходы, и в каком размере, если не я был инициатор суда, и как этого избежать?

Доброго времени суток! Лучше конечно обратится в Арбитражный суд с представителем, так как данный суд преимущественно разрешает сложные вопросы.

Добрый день! Конечно если Вы сможете отстаивать свои интересы самостоятельно, то можете не нанимать представителя. Арбитражный суд предоставляет слово для отстаивания своей позиции сторонам процесса.

Здравствуйте! Если Вы ответчик по делу, то имеет право самостоятельно участвовать при рассмотрении дела. Ответчику обязательно будет предоставлено право высказать все возражения.

Арбитражный процессуальный кодекс не обязывает вас нанимать представителя. Вы сможете выступать, и устные заявления суд принимает во внимание, но основные доказательства лучше все-таки закрепить документально.

Здравствуйте. Вообще-то грамотные люди в таких случаях передают право требования иному лицу по договору цессии и на этом основании производят замену стороны в процессе. А ликвидация стороны дела по ст. 150 АПК РФ влечет прекращение производства, если суд рассмотрел дело уже после ликвидации - судебный акт вообще незаконен и ответчик может его запросто отменить. Сейчас получить эти деньги, если требование никому не передали, а организацию уже ликвидировали - нельзя. Всего доброго!

Добрый вам день

Уважаемый Алексей, в данном случае обжаловать в судебном порядке вы можете любое решение. Однако это техническая ошибка, вряд ли вам пойдут навстречу.

Добрый день! Вы можете обжаловать судебные акты, указав, что Вы являетесь ненадлежаще уведомленной стороной процесса. К жалобе необходимо приложить письменные доказательства.

Это не техническая ошибка, исковые заявления подавались на неверный адрес намеренно, процесс шел, выносились определения, проходили сроки обжалования, а я ответчик даже не знал, что процесс банкротства идет на всех парах. Около 30 определений арбитражного суда и везде тот же неверный адрес это не разовая техническая ошибка, а методика Ф.У.

Ваша жена имеет право заявить в суде устно или письменно о допуске к участию Вас в деле в качестве представителя.

ГПК РФ Статья 53. Оформление полномочий представителя

6. Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде.

Всего хорошего.

Вы не указали какое у вас дело гражданское, административное или арбитражное. Если вы юрист по образованию то можете быть представителем, если нет то за исключением административного дела вы вправе быть представителем посмотрите ст.48,53 ГПК РФ.

"Стать участником процесса" вы сможете только в том случае, если состоявшимся решением нарушены или затронуты ваши права. Либо вы можете поучаствовать в качестве представителя супруги.

Нарушений не будет. Если с экспертом договорились. Этовообще Ваше право, но не обязанность - знакомиться с экспертизой

АПК РФ, Статья 41. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

""1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

(в ред. Федеральных законов от 27.07.2010 N 228-ФЗ, от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""Лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""2. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим "Кодексом" неблагоприятные последствия.

""3. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим "Кодексом" последствия.

Если вы заявляли ходатайство о проведении экспертизы то нарушений нет.

Постановление Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе"

Здравствуйте, Алексей! Никаких нарушений АПК РФ ни со стороны эксперта, ни с Вашу стороны нет. Поэтому никаких последствий не ждите! Желаю Вам всего наилучшего!

Уважаемый Алексей экспертное учреждение не имеет право оглашать результаты экспертизы истцу или ответчику. Ознакомиться с результатами экспертизы можно только когда дело будет передано в суд. Перед судебным заседанием вы сможете ознакомиться в канцелярии и соответственно подготовиться. Кроме того согласно ст. 87. ГПК РФ 2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

Статья 16. Обязанности эксперта ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О ГОСУДАРСТВЕННОЙ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

Эксперт обязан: не разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с производством судебной экспертизы, в том числе сведения, которые могут ограничить конституционные права граждан, а также сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную охраняемую законом тайну; Эксперт не вправе: вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела;

Для Вас точно никаких последствий, а вот эксперту возможно вторая сторона может заявить отвод, и проведение повторной экпертизы.

"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 29.07.2017)

АПК РФ, Статья 41. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

АПК РФ, Статья 23. Отвод помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика

1. Помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик не могут участвовать в рассмотрении дела и подлежат отводу по основаниям, предусмотренным статьей 21 настоящего Кодекса.

АПК РФ, Статья 21. Отвод судьи

5) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности;

Всего хорошего.

Здравствуйте, Вы сторона процесса, вы имеете право на ознакомление с материалами дела. Там нет тайн и секретов, это всего лишь гражданско-правовой спор. Только вы уверены, что текст экспертизы совпадает с текстом, представленном в суд? Все таки ознакомьтесь с экспертизой традиционным способом через канцелярию суда, чтобы быть уверенным, что вас не ввели в заблуждение.

"Ц" Статья 187 ГПК РФ. Исследование заключения эксперта. Назначение дополнительной или повторной экспертизы

1. Заключение эксперта оглашается в судебном заседании. В целях разъяснения и дополнения заключения эксперту могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого назначена экспертиза, его представитель, а затем задают вопросы другие лица, участвующие в деле, их представители. В случае, если экспертиза назначена по инициативе суда, первым задает вопросы эксперту истец, его представитель. Судьи вправе задавать вопросы эксперту в любой момент его допроса.

2. Заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду с другими доказательствами и не имеет для суда заранее установленной силы. Несогласие суда с заключением эксперта должно быть мотивировано в решении суда по делу либо в определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы, проводимой в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 87 настоящего Кодекса.

Если экспертиза была назначена по определению суда, постановлению следователя или дознавателя, то с заключением эксперта указанные органы могут ознакомиться только после его подписания экспертом и экспертным учреждением. Участникам процесса или иным заинтересованным лицам результаты экспертизы не разглашаются (ст. 16 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» - «эксперт не вправе сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших»).

Добрый вечер.

Эксперт нарушил ст. 16 ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"

Эксперт не вправе:

...

сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших;...

Данное нарушение, на первый взгляд несущественное, может в дальнейшем привести к отмене судебных актов, принятых по делу. Имеются прецеденты отмены судебных решений из-за нарушения порядка проведения экспертизы, в частности, из-за личных контактов эксперта со сторонами, получения от них материалов для экспертизы в обход суда и пр. В Ваших интересах, чтобы в материалах дела не было сведений о том, каким образом Вы ознакомились с заключением эксперта. Но вторая сторона может, изучив материалы дела, может догадаться об источнике получения информации.

Да, не будет ничего. НИ эксперту, ни тем более Вам.

Есть запрет на собирание допматериалов самостоятельно экспертом. Есть право согласно ст.24 ФЗ "О государственной судебной экспертизе..." участников дела участвовать в проведении экспертизу.

По окончании проведения экспертизы получение ее результата непосредственно у эксперта не запрещено ни АПК РФ ни ГПК РФ.Спасибо, за обращение, доверьте свои вопросы специалистам, и мы окажем Вам реальную юридическую поддержку и помощь.

Это право Вам дано законом. В соответствии с ч.1 ст. 35 ГПК РФ,

[/quote]Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме.

Каких либо негативных последствий быть не может, поскольку копию заключения Вы могли сделать и в суде при ознакомлении с материалами дела. До судебного заседания напишите заявление об ознакомлении с материалами дела с возможностью снятия фотокопий. Таким образом Вы легализуете полученное от эксперта заключение. Переговорите с помощником судьи, чтобы ознакомление провели в день судебного заседания но до его начала.

Санкции могут быть применены только к эксперту, и то по ходатайству лиц участвующих в деле. Например оппонент может заявить отвод эксперта.

В соответствии со ст. 23 АПК РФ,

1. Помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик не могут участвовать в рассмотрении дела и подлежат отводу по основаниям, предусмотренным статьей 21 настоящего Кодекса. Основанием для отвода эксперта является также проведение им ревизии или проверки, материалы которых стали поводом для обращения в арбитражный суд или используются при рассмотрении дела.

2. Участие помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика в предыдущем рассмотрении арбитражным судом данного дела в качестве соответственно помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика не является основанием для их отвода.

В соответствии со ст. 21 АПК РФ,

[quote]

2) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, эксперта, специалиста, переводчика или свидетеля;

3) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи иностранного суда, третейского суда или арбитража;

4) является родственником лица, участвующего в деле, или его представителя;

5) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности;

6) находится или ранее находился в служебной или иной зависимости от лица, участвующего в деле, или его представителя;

7) делал публичные заявления или давал оценку по существу рассматриваемого дела.

1.1. Наличие информации о поступившем в арбитражный суд внепроцессуальном обращении по делу, находящемуся в производстве судьи арбитражного суда, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи арбитражного суда.

2. В состав арбитражного суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, являющиеся родственниками.

3. По основаниям, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, отводу подлежит также арбитражный заседатель[quote][/quote].

Здравствуйте.

Вы праве как участник процесса знакомиться с результатами экспертизы и какая разница для суда как Вы их получили, потому что на основании ст. 41 АПК РФ -

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Спор разрешается в другом регионе, поэтому ехать туда в целях ознакомления - нецелесообразно. При этом суд вынес определение о назначении с/з, но до этой даты мне нужно уточнить требования с учетом проведённой экспертизы (согласно этому же определению суда)

А не будет ли нарушения ст. 16 ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"

Эксперт не вправе:

...

сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших;...?

Либо то либо другое. В принципе если подать нужно быстро, то подают с квитанцией. Этого в соответствии с нормами АПК РФ достаточно.

Если у Вас арбитражный процесс, то необходимо доказательство отправления иска (уведомление о вручении).

Если гражданский отправлять не надо, суд сам направить иск и материалы ответчику.

Всего хорошего.

У вас в квитанции (если письмо заказное с уведомлением) есть номер трека для отслеживания почтовых отправлений, на сайте почты сможете увидеть и распечатать, когда было вручено отправление, не дожидаясь уведомления.

Если это не арбитражный процесс, то можете на заседание.

Суд даст время истцу ознакомится, сделает перерыв.

Всего хорошего.

Добрый день. Вы можете представить возражения относительно исковых требований как в судебном заседании так и заранее.

Спасибо за обращение на наш сайт.

Можете приобщить возражения к материалам дела непосредственно в судебном заседании или сдать их заранее в канцелярию суда, вопрос решается на ваше усмотрение.

Добрый день! Можете принести возражение в суд и приобщить его к делу перед началом судебного заседания. Но в таком случае суд может перенести заседание по ходатайству стороны на другую дату в связи с тем, что стороне нужно ознакомиться с возражением.

Можете.

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 28.03.2017, с изм. от 22.06.2017)

ГК РФ Статья 196. Общий срок исковой давности

(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Позиции высших судов по ст. 196 ГК РФ >>>

1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Да, Вы вправе предъявить заявление о взыскании судебных расходов. При условии, что это был гражданский процесс (там сроков нет). Если же арбитражный процесс - тогда сроки для подобного процессуального действия (6 месяцев со дня вступления решения в законную силу) пропущены.

Не надо ничего выдумывать. Составьте и представьте в канцелярию арбитражного суда письменные возражения по заявленным требованиям, в которых просто укажите на то, что доказательства, представленные истцом, не отвечают критериям относимости доказательств, установленным статьей 67 частью 1 АПК РФ, поскольку не содержат Вашей подписи, поэтому не могут свидетельствовать о возникновении между истцом и ответчиком каких-либо обязательств, в т.ч. и послуживших основанием для обращения истца в суд.

Нет, пошлина не возвращается. В основном госпошлина ложится на ответчика при заключении мрового соглашения. Удачи Вам и всего хорошего.

Здравствуйте, Василий!

Не нужно Вам брать на себя обязанность по возврату средств из бюджета. Госпошлина взыскана с ответчика, поэтому он и обязан Вам ее компенсировать.

Здравствуйте, Василий! Нет,не возвращается. В данном случае пошлину оплачивает ответчик. Всегда рад помочь! Всего наилучшего!

Да, лица, участвующие в деле, обладает таким правом. Заявить ходатайство нужно после того, как суд спросит у лиц о их наличии.

Добрый день! Если перешли к судебным прениям, то никаких ходатайств, вопросов уже быть не может.

Берегите себя.

С уважением Сармина Е.А.

Добрый день!

Важно понимать, о каком суде идет речь: арбитражном или общей юрисдикции.

В целом, ответ скорее да (для арбитражных судов). После проверки явки сторон Суд задаст вопрос о заявлении ходатайств и иных дополнений.

Конечно можно, если эти действия имеют отношение к делу и помогут открыть новые обстоятельства или доказательства, вы имеете право это сделать.

Да-до момента вынесения судом решения все участники процесса вправе заявлять ходатайство заявление и совершать иные действия предусмотренные законом.

Если Арбитражный суд оставит иск без рассмотрения по п.2 ч.1 ст. 148 АПК, то да. Может истец, передать претензию ответчику сразу в этом же судебном заседании в целях экономии времени.

Здравствуйте Светлана. Вы не сможете передать претензию ответчику сразу же судебном заседании и тем самым возобновить процесс по делу. Придётся вручать претензию и обращаться в суд по новой

Здравствуйте! Претензию можете передать, но только определение об оставлении иска без рассмотрения все-равно не подлежит отмене. По истечение 30 дней, снова предъявите иск.

А никто не мешает Вам передать претензию и до заседания, отправив заказное письмо с уведомлением либо вручить лично под роспись.

Добрый день, образец вы можете скачать в интернете, или обратиться к любому юристу нашего сайта на платной основе вам составят ходатайство.

Здравствуйте, составление подобных заявлений - платная услуга, поэтому обратитесь к любому из юристов, находящийся на сайте. Если не хотите платить-формы есть в интернете.

Добрый день

нет такого отказывайтесь от иска и заново подавайте иск вместе в отношении ответчика

С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.

Если в договоре написано, что решение все споров в арбитражном суде РТ (при этом расшифровки нет, Респ Татарстан/Таджикисан), то да обязательно суд должен быть в РТ.

Добрый вечер! В данном случае договором установлена подсудность и суд будете месту, установленному договором. Удачи вам!

Уважаемая Ольга г.Уфа!

Рассмотрение данного арбитражного дела должно производиться по месту государственной регистрации Ответчика (ст.35 АПК РФ).

Удачи вам Владимир Николаевич

г.Уфа 20.02.2017 г.