ПДД не уступила дорогу / Автомобильное право - 190 советов адвокатов и юристов
Он он виновен «Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение Правил дорожного движения по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу», - отмечает ВС. https://www.vsrf.ru/press_center/mass_media/32542/?ysclid=lju4jwk8ax408645812 ВЫЕЗЖАЛ с второстепенной дорого налево был затор. Слева пропускали с права никого при повороте налево человек обгонял затор и врезался в меня. В 20 метрах он допустил обгон на пешеходном переходе кто виноват.
«Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение Правил дорожного движения по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу», - отмечает ВС. Подробнее ➤
СпроситьВопрос у вас какой? Если он ехал задним ходом по дороге с односторонним движением, то он безусловно нарушил ПДД. Если Вы не уступили дорогу транспортному средству, имеющему преимущество - тоже нарушили. Поэтому тут скорее всего признают обоюдную вину. Вместе с тем в последнее время суды начали в разных ситуациях активно применять позицию, согласно которой транспортное средство, движущееся с нарушением ПДД не имеет преимущества, поэтому можете пытаться доказать свою невиновность исходя из этой правовой позиции. Если Вы налево двигались, то вина обоюдная. Если стояли и он в Вас въехал, то вина его. Выезжал по дворовой дороге, передо мной знак только направо и уступи дорогу. По той дороге задом ехала машина и совершил столкновение. У По той дороге он ехал в зоне действия знака кирпич
Если он ехал задним ходом по дороге с односторонним движением, то он безусловно нарушил ПДД. Если Вы не уступили дорогу транспортному средству, имеющему преимущество - тоже нарушили. Поэтому тут скорее всего признают обоюдную вину. Вместе с тем в последнее время суды начали в разных ситуациях активно применять позицию, согласно которой транспортное средство, движущееся с нарушением ПДД не имеет преимущества, поэтому можете пытаться доказать свою невиновность исходя из этой правовой позиции.
Спросить
Если Вы налево двигались, то вина обоюдная. Если стояли и он в Вас въехал, то вина его.
СпроситьВ чем вопрос? Кто виноват в ДТП? Судя по вашему рассказу, вы виноваты. Во всяком случае иной информаии, которая сама по себе свидетельствовала бы об обратном, в вашем вопросе не усматривается. Добрый день! Если водитель въехал в машину сзади, когда Вы уже были на главной дороге, то вина его. О наличии вины свидетельствует привлечение соответствующего лица к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения по статье Кодекса об административных правонарушениях. Но в случае спора точную вину в ДТП имеет право устанавливать только суд. Попал в дтп.
Выезжал со второстепенной дороги на главную,
Пропустил всех и стал выезжать на дорогу занял полосу для движения и произошло дтп.
Водитель был пьян
В чем вопрос? Кто виноват в ДТП? Судя по вашему рассказу, вы виноваты. Во всяком случае иной информаии, которая сама по себе свидетельствовала бы об обратном, в вашем вопросе не усматривается.
Спросить
Добрый день! Если водитель въехал в машину сзади, когда Вы уже были на главной дороге, то вина его. О наличии вины свидетельствует привлечение соответствующего лица к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения по статье Кодекса об административных правонарушениях. Но в случае спора точную вину в ДТП имеет право устанавливать только суд.
Спросить
Течение 10 дней со дня получения копии постановления, Вы имеете право обжаловать данное постановление в районном суде.
О том что вами подана жалоба в суд, обязательно информируйте службу судебных приставов.
Не уступил пешеходу дорогу штраф.
Если вы не согласны с постановлением о привлечении к административной ответственности, то вам необходимо подать жалобу на указанное постановление в районный суд по месту нахождения отдела ГИБДД. Никак.
ПРотокол не подлежит обжалованию.
Обжалуется конечный результат, который принимается по этому протоколу, а именно постановление о привлечении к административной ответственности.
Порядок обжалования гл.30 КОАП РФ. Жалобу в районный суд. Подавать вощражения Инспектор ДПС составил протокол что я двигаясь на авто не пропустил пешехода. Как обжаловать протокол в суде?
Течение 10 дней со дня получения копии постановления, Вы имеете право обжаловать данное постановление в районном суде.
О том что вами подана жалоба в суд, обязательно информируйте службу судебных приставов.
Не уступил пешеходу дорогу штраф.
Если вы не согласны с постановлением о привлечении к административной ответственности, то вам необходимо подать жалобу на указанное постановление в районный суд по месту нахождения отдела ГИБДД.
Спросить
Этот документ готовится индивидуально, исходя из обстоятельств и имеющихся документов.
Спросить
Никак.
ПРотокол не подлежит обжалованию.
Обжалуется конечный результат, который принимается по этому протоколу, а именно постановление о привлечении к административной ответственности.
Порядок обжалования гл.30 КОАП РФ. Жалобу в районный суд.
Спросить
Дополню, суд и (или) вышестоящему должностному лицу. Именно на постановление. Жалобу возможно подать с использованием электронных сервисов.
СпроситьВашему сыну назначат штрафы за отсутствие страховки и за то, что не уступил дорогу.
Также ему грозит ответственность за причинение материального ущерба.
Машину, скорее всего, заберут за долги предыдущего владельца.
Ваш сын сможет предъявить иск о взыскании денежных средств, уплаченных за авто.
Ваши стиральные машинки останутся у вас. Не знал и не знал, что в аресте, причем тут арест?
Он будет отвечать за нарушение ПДД, за езду без полиса осаго, также обязан будет возместить вред потерпевшему.
Вы не можете отвечать по долгам сына. Добрый ночи мой сын виновник дтп на регулированом светофоре не уступил дорогу и в него въехал автомобиль, ему 19 лет только пришел с армии, на машине нет страховки он купил машину и не знал что она в арести, что будет моему сыну?. И могут ли приставы описать моё имущество телевизор холодильник стиральную машинку и т.д?
Вашему сыну назначат штрафы за отсутствие страховки и за то, что не уступил дорогу.
Также ему грозит ответственность за причинение материального ущерба.
Машину, скорее всего, заберут за долги предыдущего владельца.
Ваш сын сможет предъявить иск о взыскании денежных средств, уплаченных за авто.
Ваши стиральные машинки останутся у вас.
СпроситьНе знал и не знал, что в аресте, причем тут арест?
Он будет отвечать за нарушение ПДД, за езду без полиса осаго, также обязан будет возместить вред потерпевшему.
Вы не можете отвечать по долгам сына.
СпроситьПДД нарушил автомобиль, выезжавший с прилегающей дороги. Он был обязан пропустить двигавшийся по главной дороге автомобиль. Здравствуйте. Выезд с прилегающей, подразумевает уступить дорогу транспортным средствам двигающимся по главной. Отмечу, что в дорожной ситуации рассматриваются действия каждого из участников ДТП. Двигался по автобусной полосе прямо (не на маршрутном транспортном средстве) С прилегающей стал выезжать автомобиль и произошло ДТП. Кто будет виноват?
ПДД нарушил автомобиль, выезжавший с прилегающей дороги. Он был обязан пропустить двигавшийся по главной дороге автомобиль.
Спросить
Здравствуйте. Выезд с прилегающей, подразумевает уступить дорогу транспортным средствам двигающимся по главной. Отмечу, что в дорожной ситуации рассматриваются действия каждого из участников ДТП.
СпроситьИсходя из Вашего описания, вина водителя авто, перестраивавшегося в левую полосу. В чем заключается ваш вопрос? Вам уже ответили
п.8.9 ПДД
«В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа».
Соответственно-вы-виновник Если вы не согласны с решением ГИБДД берите протокол и подавайте в суд на решение. Здравствуйте. Вопрос Ваш о чем? Вы очень схематично, и скудно изложили, как развивалась ситуация на дороге. Действия водителя Вашего автомобиля не указаны вообще. Как Вы думаете, можно дать ответ при полном отсутствии информации? У нас произошло ДТП. двигаясь по дороге с трёх полосной проезжей частью по крайней левой полосе, с средней полосы автомобиль повернул на лево. Чем спровоцировал без контактное ДТП. На данный момент сотрудники ГИБДД пытаются переложить вину на нас
Исходя из Вашего описания, вина водителя авто, перестраивавшегося в левую полосу.
Спросить
Вам уже ответили
п.8.9 ПДД
«В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа».
Соответственно-вы-виновник
Спросить
Все понятно
Вы ехали по крайней левой полосе.. за дорогой не следили
второй водитель был от вас справа, т.е. это для вас-помеха справа, у него приоритет в данном случае...
здесь всё просто.. соответственно ГИБДД и признаёт вас виновником ДТП
СпроситьПерекресток движение по полосам разве можно с средней полосы делать поворот на лево
Спросить- про перекресток вы ничего не писали
- во-вторых, может быть дополнительно регламентировано движение по полосам...
- в третьих, пишете что ехали по крайней левой полосе,
если дорога для движения в каком-либо направлении имеет более двух полос, то занимать крайнюю левую можно, только когда по остальным идет плотный поток транспорта(п. 9.4 ПДД)
действительно информации в вашем вопрос нет
- есть ли знаки движения по полосам
- почему сами ехали по крайней левой
СпроситьПотому что в вашем вопросе нет информации. Чтобы можно было что-то понять. А вообще так дела не делаются. Нужно смотреть, изучать материалы дела, чтобы это было на что-то похоже. В противном случае это напоминает обсуждение на лавочке с семечками.
Спросить
Если вы не согласны с решением ГИБДД берите протокол и подавайте в суд на решение.
СпроситьЗдравствуйте. Вопрос Ваш о чем? Вы очень схематично, и скудно изложили, как развивалась ситуация на дороге. Действия водителя Вашего автомобиля не указаны вообще. Как Вы думаете, можно дать ответ при полном отсутствии информации?
Спросить[quote]Кто виноват?[/quote]
Виноват тот, кто по итогам разбирательства признан нарушившим ПДД. :sm_ad: Можно претензии к администрации предъявлять, если факт зафиксирован Если обе дороги равнозначные... то много-много лет действует правило "правой руки" (помеха справа), п.8.9 ПДД
Это библия водителя
В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство [b]приближается справа
[/b] Водитель из крайней правой полосы, предназначенной только для поворота направо проехал прямо и допустил наезд на встречный автомобиль, завершающий поворот налево. Для обоих горел зелёный свет светофора. Кто виноват?
Если обе дороги равнозначные... то много-много лет действует правило "правой руки" (помеха справа), п.8.9 ПДД
Это библия водителя
В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа
СпроситьВыезжая с придомовой территории Вы должны были пропустить автомобиль движущийся по дороге. П.17.3. ПДД "При выезде из жилой зоны водители и лица, использующие для передвижения средства индивидуальной мобильности, должны уступить дорогу другим участникам дорожного движения". Включенная "аварийка" никаких преимуществ не дает. Выезжала со двора задним ходом включила аварийку. На дороге никого не было когда начала выезжать на главную дорогу. Через какой то время появилась машина на главной дороге и начала сигналить. Кто прав?
Выезжая с придомовой территории Вы должны были пропустить автомобиль движущийся по дороге. П.17.3. ПДД "При выезде из жилой зоны водители и лица, использующие для передвижения средства индивидуальной мобильности, должны уступить дорогу другим участникам дорожного движения". Включенная "аварийка" никаких преимуществ не дает.
СпроситьВ данном случае имеет место ситуация встречного разъезда, которая правилами не регламентирована. Поэтому маневрирование остается целиком на совести водителей. В соответствии с п. 8.3 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 24.10.2022) [b]при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам[/b], лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.
Однако в данном случае п. 8.3 ПДД не подходит. А ситуация встречного разъезда двух автомобилей не регламентируется правилами, поэтому маневрирование в таких случаях остается на умотрение водителей. В здравым смыслом руководстве Кто должен уступить дорогу?
Одна машина выезжала из двора, а вторая заезжала. Встали нос к носу. Кто должен уступить дорогу?
В данном случае имеет место ситуация встречного разъезда, которая правилами не регламентирована. Поэтому маневрирование остается целиком на совести водителей.
Спросить
В соответствии с п. 8.3 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 24.10.2022) при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.
Однако в данном случае п. 8.3 ПДД не подходит. А ситуация встречного разъезда двух автомобилей не регламентируется правилами, поэтому маневрирование в таких случаях остается на умотрение водителей.
Спросить
Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.
---
Срок составления протокола до 2-х месяцев с момента нарушения Если реально не задели пешехода, т.е. нет ДТП, то максимум что может быть, это ваши нервные переживания.
Штраф по заявлению гражданина не выписывает на водителя. Смотря, что заявит Ничего не будет, если не задел.
Этот факт не является ДТП На пешеходном переходе чуть не задел пешехода, пешеход записал номер. Машины что будет?
Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.
---
Срок составления протокола до 2-х месяцев с момента нарушения
Спросить
Если реально не задели пешехода, т.е. нет ДТП, то максимум что может быть, это ваши нервные переживания.
Штраф по заявлению гражданина не выписывает на водителя.
Спросить
Виновны однозначно Вы Вас признают виновной. Вы виновны. Не пропустили автомобиль, двигавшийся по главной дороге, имеющий преимущество в движении. То, что он не тормозил - не имеет никакого значения, так как он не нарушал ПДД, а Вы - нарушили. Если удар произошел на встречной полосе для движущегося по главной дороге авто, и в этом месте есть сплошная разметка, запрещающая выезд на встречку, то можете пробовать доказать обоюдную вину участников ДТП. Если же авто по главной следовало без нарушения ДТП, то... Дтп произошло, выезжали с второмтепенной дороги (знак уступи дорогу) налево на главную, убедилась в свободе проезда, заканчивалась маневр и резко по главной на большой скорости врезалась машина (удар пришёлся между водительский и задней левой дверьми и заднее колесо левое). Машина по главной следовала посередине дороги, водитель не тормозил
Вы виновны. Не пропустили автомобиль, двигавшийся по главной дороге, имеющий преимущество в движении. То, что он не тормозил - не имеет никакого значения, так как он не нарушал ПДД, а Вы - нарушили.
СпроситьЕсли удар произошел на встречной полосе для движущегося по главной дороге авто, и в этом месте есть сплошная разметка, запрещающая выезд на встречку, то можете пробовать доказать обоюдную вину участников ДТП. Если же авто по главной следовало без нарушения ДТП, то...
СпроситьХочется написать, что виноваты: управляющая компания и администрация, думаю все были бы рады..
Но виноват водитель а/м (мое мнение). Конечно, нарушение ПДД допустил водитель автомобиля. При выезде с прилегающей территории он обязан пропустить все движущиеся транспортные средства. Мелкое ДТП с участием а/м и электросомаката. Автомобиль выезжал со двора (с плохим обзором) а электро самокат по тротуару на 25 км/ч. В результате чего удар электросамоката пришёлся на переднее колесо а/м. Кто в этом случае виноват?
Хочется написать, что виноваты: управляющая компания и администрация, думаю все были бы рады..
Но виноват водитель а/м (мое мнение).
СпроситьКонечно, нарушение ПДД допустил водитель автомобиля. При выезде с прилегающей территории он обязан пропустить все движущиеся транспортные средства.
СпроситьНужно, как минимум, видеть схему ДТП, чтобы ответить на вопрос. Здравствуйте. Превышение Вами скоростного режима, предел которого установлен в городе в 60 км/ч, уже является нарушением ПДД. С какой стороны от Вас находился второй водитель? Это очень важно для квалификации его, и Ваших последующих действий. "Помеху справа" никто не отменял. Для установления вины в нарушении ПДД, и определения, чьи действия послужили причиной ДТП, нужно знать всю информацию о действиях обоих водителей. Вашей информации недостаточно. Ехал по городу 60-70 км час, попал в ДТП, мне не уступили дорогу, он перестраивался с полосы на мою полосу
. Какая мера ответственности с моей стороны? И прав ли я,?
Здравствуйте. Превышение Вами скоростного режима, предел которого установлен в городе в 60 км/ч, уже является нарушением ПДД. С какой стороны от Вас находился второй водитель? Это очень важно для квалификации его, и Ваших последующих действий. "Помеху справа" никто не отменял. Для установления вины в нарушении ПДД, и определения, чьи действия послужили причиной ДТП, нужно знать всю информацию о действиях обоих водителей. Вашей информации недостаточно.
СпроситьПри приближении транспортного средства с включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства (п.3.2 ПДД РФ). Спорный вопрос С одной стороны должны уступить, а с другой стороны должны убедиться, что пропускают.
Полагаю нужно себя защищать данных обстоятельствах Если спецсигналы на автомобиле пожарной службы были включены, то ПДД нарушили Вы, не пропустив пожарный автомобиль. Я проезжал перекресток на зелёный свет светофора, в этот момент в меня с боку по встречной полосе въехал автомобиль пожарной службы с включенными маячками без сирены. Пожарные проезжали на мигающий жолтый. Кто виноват в данном дтп?
При приближении транспортного средства с включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства (п.3.2 ПДД РФ).
СпроситьСпорный вопрос С одной стороны должны уступить, а с другой стороны должны убедиться, что пропускают.
Полагаю нужно себя защищать данных обстоятельствах
СпроситьЕсли спецсигналы на автомобиле пожарной службы были включены, то ПДД нарушили Вы, не пропустив пожарный автомобиль.
СпроситьЗнаки, размещенные на парковке администрацией торгового центра, правового статуса не имеют. В соответствии с п. 8.9 ПДД РФ в случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа. Попала в ДТП возле ТЦ вьезжала на парковку) и в меня въехала машина, которая не соблюдала ПДД и не уступила дорогу, машине которая была уже на кольце и совершал маневр (это была я). Кажется все понятно, но виновна я сторона объявила что дорожные знаки которые регламентируют правила были установлены ТЦ незаконно и потребовал у сотрудников ГАИ чтобы они подали запрос. Могут ли меня сотрудники ГАИ не признать пострадавшей стороной из-за того что знаки дорожного движения возле ТЦ действительно администрация ТЦ установила не согласовал (сегодня я об этом узнала).
Знаки, размещенные на парковке администрацией торгового центра, правового статуса не имеют. В соответствии с п. 8.9 ПДД РФ в случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.
Спросить
Так я вьезжала на парковку (она подземная). И от куда мне знать что эти знаки не законный были
СпроситьДобрый день. Так получайте страховое возмещение, если у виновника есть ОСАГО. Как оформили ДТП? Какие есть доказательства ДТП? Исходя из ваших слов, вы не уступили дорогу... Ну а откуда он там взялся? Заправка у Вас была видимо справа от дороги, сворачивали Вы тоже направо, при соблюдении Вами ПДД ему взяться было просто-напросто неоткуда.
Отсюда могу сделать вывод, что Вы сворачивали направо со второй-третьей полосы и получили, так сказать, заслуженное наказание - не убедившись в отсутствии помех, полезли на чужую полосу.
Можно конечно предположить, что он выскочил с самой заправки, тогда возникает вопрос, как Вы туда заезжали... Сворачивал на заправку с главной дороги и в этот момент в правую сторону моей машины влетел другой автомобиль, в следствии чего у меня помяло правое крыло, отлетела правая стойка со всеми комплектующими включая колесо, слетел бампер и защита масленного бака находящаяся под капотом автомобиля.
Ну а откуда он там взялся? Заправка у Вас была видимо справа от дороги, сворачивали Вы тоже направо, при соблюдении Вами ПДД ему взяться было просто-напросто неоткуда.
Отсюда могу сделать вывод, что Вы сворачивали направо со второй-третьей полосы и получили, так сказать, заслуженное наказание - не убедившись в отсутствии помех, полезли на чужую полосу.
Можно конечно предположить, что он выскочил с самой заправки, тогда возникает вопрос, как Вы туда заезжали...
СпроситьЕсть понятие "главная дорога", которая обозначается соответствующим знаком или дорога с твердым покрытием по отношению к дороге без такового. Поэтому нужно смотреть вашу ситуацию конкретно с учетом объектов дорожной инфраструктуры. Если дорога равнозначная и речь идет о ДТП на нерегулируемом перекрестке, то преимущество имеет транспортное средство, движущееся справа. [quote]кто какму должен уступить дорогу, выегжающая с тупикового переулка или проездной дороги.[/quote]
Ни тому и не другому, вы должны руководствоваться только правилами ПДД, которые вы совсем не знаете, как видно из вопроса. Если это тупиковое отведение дороги для подьезда к домам, а я ехал по прямой дороги тоесть от которой отходят проезды к домама. Какая дорога в частном секторе считается центральной, и если дорога к ней примыкающая и не прездная, кто какму должен уступить дорогу, выегжающая с тупикового переулка или проездной дороги.
Есть понятие "главная дорога", которая обозначается соответствующим знаком или дорога с твердым покрытием по отношению к дороге без такового. Поэтому нужно смотреть вашу ситуацию конкретно с учетом объектов дорожной инфраструктуры. Если дорога равнозначная и речь идет о ДТП на нерегулируемом перекрестке, то преимущество имеет транспортное средство, движущееся справа.
Спросить
кто какму должен уступить дорогу, выегжающая с тупикового переулка или проездной дороги.
Ни тому и не другому, вы должны руководствоваться только правилами ПДД, которые вы совсем не знаете, как видно из вопроса.
СпроситьЕсли это тупиковое отведение дороги для подьезда к домам, а я ехал по прямой дороги тоесть от которой отходят проезды к домама.
СпроситьЕсли вам нужна платная консультация или составление документа, выберите юриста на платной основе (ст.779 ГК РФ) к нему обратитесь, получите грамотную консультацию или документ со ссылками на законы.
СпроситьВсе верно сказали, у вас была помеха справа.
ПДД: «В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа».
Удачи. Двигаясь в часном секторе на равнозначном слепом перекрёстке двигаясь на 2 скорости въехав на перекрёсток заметила в последний момент автомобиль двигающийся справа явно с превышением скорости въехала ему в вадительмкую дверь от удара он меня сместил влево, сам смогтармознуть за перекрёстком, приехав ГАИ сказали виновник я.
Все верно сказали, у вас была помеха справа.
ПДД: «В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа».
Удачи.
СпроситьВы при перестроении должны были пропустить автотранспорт двигающийся в попутном направлении п.8.4. ПДД
[quote] При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.[/quote] Если Вы покинули место ДТП, то Вас должны вызвать в отдел розыска ГИБДД и предъявить доказательства вины. Михаил, добрый день.
Вам грозит административная ответственность по части 2 статьи 12. 27 КОАП РФ
С УВАЖЕНИЕМ. Я не видел данного автомобиля, возможно была слепая зона. Ко мне приехали уже спустя две недели. Сказали что мне грозит лишения. Но я ведь не намеренно уехал. И мне даже не кто не догнал и не моргал. Вопрос: ехал в левой стороне на большегруз, переустраивался в праву с место проишествия. Но я не намеренно это сделал, что мне грозит?
Вы при перестроении должны были пропустить автотранспорт двигающийся в попутном направлении п.8.4. ПДД
При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.Спросить
Если Вы покинули место ДТП, то Вас должны вызвать в отдел розыска ГИБДД и предъявить доказательства вины.
Спросить
Михаил, добрый день.
Вам грозит административная ответственность по части 2 статьи 12. 27 КОАП РФ
С УВАЖЕНИЕМ.
Спросить
Виноват тот кто ехал на красный. Виноват тот, кто ехал на красный. Естественно виноват участник, ехавший на красный сигнал светофора. Поворачивала на левый, на зеленый свет светофора, а другой участник ехал прямо и на красный, произошло столкновение с пострадавшим. Кто в данной ситуации виноват?
Добрый день, скорее всего сделают виноватым вас, так как вы не прибегнули к помощи 3-х лиц и не осуществили предупреждающий сигнал. Для водителя с прилегающей уступи дорогу. Пусть даже запрещено движение задним ходом. Уступи и все. Согласен с коллегой Будниковым А.С. Здесь работает правило приоретита: тот водитель, который двигался по главной дороге, прав, а тот, кто выезжал с прилегающей - нарушил ПДД. Здравтвуйте. Ехал по дороге общего пользованя, проскочил проезд к гаражу. Стал здавать назад, в это время с прилегающей территории задним ходом выехал другой автомобиль. Произошло дтп. кто будет виноват?
Добрый день, скорее всего сделают виноватым вас, так как вы не прибегнули к помощи 3-х лиц и не осуществили предупреждающий сигнал.
Спросить
Для водителя с прилегающей уступи дорогу. Пусть даже запрещено движение задним ходом. Уступи и все.
СпроситьСогласен с коллегой Будниковым А.С. Здесь работает правило приоретита: тот водитель, который двигался по главной дороге, прав, а тот, кто выезжал с прилегающей - нарушил ПДД.
СпроситьВо дворе действуют те же правила приоритера, что и на дорогах общего пользования. Тот кто должен был уступить по правилу помехи справа, но не сделал этого, и будет виновником ДТП. Кто с лева - тот и виноват.
Правило - "помеха справа".
С Уважением. Было ДТП в дворе дома столкнулись две машины без знаков и правила ПДД машины ехали с двух разных дорог какая машина виновата?
Во дворе действуют те же правила приоритера, что и на дорогах общего пользования. Тот кто должен был уступить по правилу помехи справа, но не сделал этого, и будет виновником ДТП.
Спросить
Ну вроде вы, но лучше схему ДТП посмотреть.
С уважением. Вы нарушили ПДД. При выезде со второстепенной дороги на главную не уступили дорогу автомобилю, движущемуся по главной дороге, и имеющему преимущество в движении. Выезжал со второстепенной дороги на главную а в этот момент с главной по встречной поворачивает автомобиль на второстепенную. В результате ДТП. Кто виноват в данной ситуации.
Вы нарушили ПДД. При выезде со второстепенной дороги на главную не уступили дорогу автомобилю, движущемуся по главной дороге, и имеющему преимущество в движении.
СпроситьЕсли они подберут юриста то при некоторых обстоятельствах выплачивать будет родители ребята. Могут, конечно, через суд обязать родителей ребенка. Но маловероятно... В любом случае обращайтесь в суд. В Вашем случае однозначного ответа дать нельзя не видя материалов дела. В зависимости от фактических обстоятельств дела или Вы, как родители ребенка (полностью или частично) или водитель авто (полностью или частично). Кто нарушил ПДД. Ребенок должен был пешком перейти дорогу. При этом уступить дорогу ТС. Ребенок пересекал дорогу по нерегулируемому пешеходу на велосипеде и его сбила машина, на машине повреждения ребенок получил ушиб грудной клетки и лучевой кости интересует вопрос, кто будет оплачивать ремонт машины?
