Пересмотр решений арбитражного суда / Арбитраж - 60 советов адвокатов и юристов
Здравствуйте уважаемая Нина! Вам необходимо знать, что можете подать заявление в суд.
Желаю удачи и успехов Вам и Вашим близким. С уважением, А.А. Боголюбов. Если действие данного акта распространяется на Ваши правоотношения по времени то Вы вправе обратиться в суд с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам и соответственно повороте решения суда. Здравствуйте, Нина!
Чтобы оценить перспективы необходим правовой анализ имеющихся у Вас документов по делу.
Они у Вас с собой? Проиграли дело в в Арбитраже по взысканию суммы, после вынесения решения суда было принято постановление субъекта исключающее возможность получения денег по решению суда (постановление распространяется на правоотношения возникшие с... ) как можно вернуть деньги, которые удержали по исполнительному листу?
Здравствуйте уважаемая Нина! Вам необходимо знать, что можете подать заявление в суд.
Желаю удачи и успехов Вам и Вашим близким. С уважением, А.А. Боголюбов.
Спросить
Если действие данного акта распространяется на Ваши правоотношения по времени то Вы вправе обратиться в суд с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам и соответственно повороте решения суда.
СпроситьАвтоматически - нет, конечно. Но можете подать заявление по вновь открывшимся обстоятельствам, а арбитраж его рассмотрит, судя по тексту. Здравствуйте, Татьяна!
Зависит от конкретных обстоятельств Вашего дела. Правовой анализ документов выходит за рамки бесплатной юридической консультации. Заявление было подано по пересмотру решения по новым обстоятельствам со ссылкой на ст.311, ч. 3 п. п. 2,но суд по непонятным причинам (скорее всего, наличие другого доказательства) отказал. Здравствуйте. В арбитражном суде на основании двух доказательств было принято решение. Затем в суде обшей юрисдикции одно из них (признали договор недействительным) было лишено юридической силы. Должен ли арбитраж отменить своё решение по новым обстоятельствам? Спасибо.
Автоматически - нет, конечно. Но можете подать заявление по вновь открывшимся обстоятельствам, а арбитраж его рассмотрит, судя по тексту.
Спросить
Заявление было подано по пересмотру решения по новым обстоятельствам со ссылкой на ст.311, ч. 3 п. п. 2,но суд по непонятным причинам (скорее всего, наличие другого доказательства) отказал.
Спросить
Заявление было подано по пересмотру решения по новым обстоятельствам со ссылкой на ст.311, ч. 3 п. п. 2,но суд по непонятным причинам (скорее всего, наличие другого доказательства) отказал.вы подали частную жалобу которую рассмотрят и примут решение.Спросить
Здравствуйте. Нет, пересмотр по этим основаниям не будет, в первую очередь потому, что прошел срок обжалования судебного акта. Добрый день. Вы можете подать ходатайство о пересмотре решения ввиду новых обстоятельств ранее не известных. Всего хорошего и удачи. Добрый вечер
Алексей, из Вашего вопроса ничего не понятно
Арбитражный суд не выносит приговор
Приговор выносит суд общей юрисдикции по уголовному делу
Уточните у Вас дело какое было? Гражданское или уголовное? Со времени вынесения приговора арбитражного суда прошло уже три года. Возможен ли пересмотр дела в связи с тем что ранее суд не учел или не принял во внимание показания свидетелей. А также не проводил расследование по подозрению в подлоге документов?*
Здравствуйте. Нет, пересмотр по этим основаниям не будет, в первую очередь потому, что прошел срок обжалования судебного акта.
СпроситьО снижении штрафных санкций заявлять нужно было при рассмотрении судом дела по существу, в силу ст. 333 ГК. Сейчас Вы можете просить суд установить рассрочку оплаты. Либо обратиться в арбитражный суд с заявлением о банкротстве. Здравствуйте. Разумеется, обратиться в суд с заявлением о пересмотре решения право у Вас имеется, если не пропущен срок для апелляционного обжалования или для подачи заявления об отмене заочного решения.
Но просить уменьшить неустойку на основании ст. 333 ГК РФ Вы сможете лишь в суде первой инстанции, т.е. просить суд применить ее, если решение было заочным.
А основной долг суд не уменьшит.
Удачи ВАМ. Ответьте, пожалуйста, могу ли я обратиться в суд с заявлением о снижении задолженности по кредитам, если моя заработанная плата составляет 13000 рублей, а пенсия - 11000 рублей. Из решения суда мне нужно выплатить по кредитам в общей сложности 800000 рублей, где только одна треть от суммы - это штрафы, проценты и судебные издержки.
О снижении штрафных санкций заявлять нужно было при рассмотрении судом дела по существу, в силу ст. 333 ГК. Сейчас Вы можете просить суд установить рассрочку оплаты. Либо обратиться в арбитражный суд с заявлением о банкротстве.
Спросить
Здравствуйте. Разумеется, обратиться в суд с заявлением о пересмотре решения право у Вас имеется, если не пропущен срок для апелляционного обжалования или для подачи заявления об отмене заочного решения.
Но просить уменьшить неустойку на основании ст. 333 ГК РФ Вы сможете лишь в суде первой инстанции, т.е. просить суд применить ее, если решение было заочным.
А основной долг суд не уменьшит.
Удачи ВАМ.
Спросить
Как правильно составить заявление в Ростовский Арбитражный суд по поводу пересмотра уголовного дела?
В арбитражный суд нельзя писать про уголовные дела, он их не расмсматривает. Арбитражный суд - это экономические споры. В свободной форме пишите в соответствии с УПК РФ, составление подобных заявлений - платная услуга, поэтому обратитесь к любому из юристов, находящийся на сайте. В форме апелляционной жалобы, но подаётся она в Ростовский областной сул. Если вы имеете в виду именно уголовное дело. Решение по арбитражному делу обжалуется иначе. В какой форме написать заявление в Ростовский Арбитражный суд по поводу уголовного дела на его пересмотрен у нас осталось 9 дней. Заранее спасибо.
В арбитражный суд нельзя писать про уголовные дела, он их не расмсматривает. Арбитражный суд - это экономические споры. В свободной форме пишите в соответствии с УПК РФ, составление подобных заявлений - платная услуга, поэтому обратитесь к любому из юристов, находящийся на сайте.
Спросить
В форме апелляционной жалобы, но подаётся она в Ростовский областной сул. Если вы имеете в виду именно уголовное дело. Решение по арбитражному делу обжалуется иначе.
СпроситьЗдравствуйте. Дальше справедливость надо искать в кассационной инстанции, потом - в Верховном суде России. Ещё не все потеряно. Станислав, дальше в кассацию (статьи 273-291.15 Арбитражного процессуального кодекса РФ), в Верховный Суд РФ. Либо ищите новые или устанавливайте вновь открывшиеся обстоятельства и направляйте на пересмотр по 37-й главе АПК РФ. Здравствуйте!
Справедливость искать не стоит. Её не существует как юридической категории.
А вот свои интересы можно продолжать отстаивать в кассационной и надзорной инстанции.
Желаем Вам удачи, успеха и всех благ! В суде побеждает не тот, на чьей стороне справедливость, а тот, кто лучше владеет законом. У вас есть еще попытать шанс в кассации и надзоре. Вопрос такой: если арбитражный суд вынес решение не в мою пользу и апиляция тоже не в мою-где дальше искать справедливость в этом государстве?
Здравствуйте. Дальше справедливость надо искать в кассационной инстанции, потом - в Верховном суде России. Ещё не все потеряно.
Спросить
В суде побеждает не тот, на чьей стороне справедливость, а тот, кто лучше владеет законом. У вас есть еще попытать шанс в кассации и надзоре.
СпроситьЗдравствуйте. скорее всего нет. Да, скорее всего тот же, если не написано в кассационном постановлении, что рассматривать в ином составе судей. Это должно быть указано в кассационном определении - направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции в том же либо в ином составе суда. Постановление Кассации отменило часть решения первой и второй инстанций. Направило на пересмотр в Арбитражный суд. Рассматривать будет тот же судья?
Да, скорее всего тот же, если не написано в кассационном постановлении, что рассматривать в ином составе судей.
Спросить
Это должно быть указано в кассационном определении - направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции в том же либо в ином составе суда.
СпроситьЗдравствуйте! Другой В Арбитраже судья приняла решение. Потом мы подали на пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам. Какой судья должен рассматривать заявление - тот же или другой?
Нет,такой процедуры законом не предусмотрено Нет., такое недопустимо. Может ли судья арбитражного суда в одностороннем порядке менять название обращения поданное на рассмотрение (пересмотр решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам на апелляционную жалобу)
Надзорная инстанция правомочна обжаловать решения, принятые кассационной инстанцией. Поэтому, если вы не успели подать в установленные сроки кассационную жалобу, следует все-таки обратиться с ходатайством о восстановлении пропущенного срока и рассмотреть дело сначала в кассационном суде. Есть прецеденты, когда при подаче заявления о пересмотре решения в порядке надзора Высший Арбитражный Суд РФ перенаправлял дело для рассмотрения в кассационную инстанцию.В том случае, когда вступило в силу решение кассационного суда, вы должны успеть подать заявление о пересмотре решения в порядке надзора в течение 3-х месяцев с момента принятия этого решения. Какой срок подачи надзорной жалобы по арбитражному делу?
Надзорная инстанция правомочна обжаловать решения, принятые кассационной инстанцией. Поэтому, если вы не успели подать в установленные сроки кассационную жалобу, следует все-таки обратиться с ходатайством о восстановлении пропущенного срока и рассмотреть дело сначала в кассационном суде. Есть прецеденты, когда при подаче заявления о пересмотре решения в порядке надзора Высший Арбитражный Суд РФ перенаправлял дело для рассмотрения в кассационную инстанцию.В том случае, когда вступило в силу решение кассационного суда, вы должны успеть подать заявление о пересмотре решения в порядке надзора в течение 3-х месяцев с момента принятия этого решения.
СпроситьЗаявление о рассмотрении дела по вновь открывшимся обстоятельствам подается в суд, который рассматривал спор первоначально и вынес решение. Если апелляционная инстанция не посчитала нужным принять данные доказательства, то наверняка, первая инстанция не посчитает их основанием для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Если их суд не принял, то они не вновь открывшиеся. Обжаловать решение нужно в апелляции. Нет, это не вновь открывшиеся обстоятельства.
Надо искать возможность обжалования в кассации. Можно ли в Арбитражный суд первой инстанции подать заявление о вновь открывшихся обстоятельствах если они были представлены суду апелляционной инстанции который их не принял? Прямые доказательства.
Т.е. свидетеля и экспертизу и др.
Заявление о рассмотрении дела по вновь открывшимся обстоятельствам подается в суд, который рассматривал спор первоначально и вынес решение.
Спросить
Если апелляционная инстанция не посчитала нужным принять данные доказательства, то наверняка, первая инстанция не посчитает их основанием для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
Спросить
Если их суд не принял, то они не вновь открывшиеся. Обжаловать решение нужно в апелляции.
Спросить
Нет, это не вновь открывшиеся обстоятельства.
Надо искать возможность обжалования в кассации.
СпроситьВероятность, есть, можете подавать. Решением арбитражного суда частично удовлетворен иск заявителя. На меня, как на ответчика несмотря на частичное удовлетворение иска судья возложила оплату госпошлины в полном размере. При подаче апелляционной жалобы какова вероятность пересмотра решения судьи?
Безусловно на истца. Решением арбитражного суда частично удовлетворен иск заявителя. На меня, как на ответчика несмотря на частичное удовлетворение иска судья возложила оплату госпошлины в полном размере. При подаче апелляционной жалобы какова вероятность пересмотра решения судьи? Интересная ситуация: оспариваемая госпошлина 2000 рублей а мне придется платить госпошлину при подаче апелляционной жалобы 3000 рублей. В случае удовлетворения моей апел. Жалобы оплаченную мной гос пошлину в размере 3000 рублей возложить на истца?
Попробовать можно, однако по смыслу ст.311 АПК РФ основанием для пересмотра судебных актов это все же не является Да, попытка не пытка, но я ошибся, пропустил шестимесячный срок подачи кассционной жалобы, Постановление ААС было 7.07.2014 Что то я не пойму, Постановление ААС вынесено 7.07.2014 г. соотвественно шестимесячный срок истекает 07.01.2015 а разве можно воспользоваться п.5 ч.3 ст.311 ссылаясь на информационное письмо? Правда у меня ещё апелляция по острочке исполнения решения суда. Значит всё пропало?! Информационное письмо ВАС РФ можно использовать как новое обстоятельство ст.311 п. 3
Попробовать можно, однако по смыслу ст.311 АПК РФ основанием для пересмотра судебных актов это все же не является
Спросить
Да, попытка не пытка, но я ошибся, пропустил шестимесячный срок подачи кассционной жалобы, Постановление ААС было 7.07.2014
СпроситьА причем здесь шестимесячный срок и кассационная инстанция?
Статья 312. Порядок и срок подачи заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
1. Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта, а в случае, если наличие обстоятельства, предусмотренного пунктом 5 части 3 статьи 311 настоящего Кодекса, выявлено при рассмотрении заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, со дня получения заявителем копии определения об отказе в передаче дела в Президиум Верховного Суда Российской Федерации.
2. По ходатайству лица, обратившегося с заявлением, пропущенный срок подачи заявления может быть восстановлен арбитражным судом при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра, и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными. Ходатайство о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном статьей 117 настоящего Кодекса.
3. В случае, предусмотренном пунктом 5 части 3 статьи 311 настоящего Кодекса, заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта может быть подано в срок, предусмотренный настоящей статьей, но не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу, если исчерпана возможность для обращения в суд апелляционной и кассационной инстанций.
СпроситьЧто то я не пойму, Постановление ААС вынесено 7.07.2014 г. соотвественно шестимесячный срок истекает 07.01.2015 а разве можно воспользоваться п.5 ч.3 ст.311 ссылаясь на информационное письмо? Правда у меня ещё апелляция по острочке исполнения решения суда.
Спросить
Информационное письмо не является основанием для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельства
СпроситьНо мы же говорили о попытке использовать данное информационное письмо, хотя повторюсь оное под п.5 ч.3 ст.311 АПК РФ и не подпадает.
СпроситьСсылаться на это информационное письмо как на вновь открывшееся обстоятельство нет никакого смысла
СпроситьПишите заявление о пересмотре решения по новым ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ.
УДАЧИ ВАМ Здравствуйте. Подавайте заявление на восстановление срока и подавайте апелляционную жалобу. Имеется решение Арбитражного суда о взыскании с Ответчика пени. Срок обжалования истек. Но имеются документы на основании которых можно уменьшить сумму пени. Как правильно поступить, оплатить пени и подать исковое заявление?
Здравствуйте. Подавайте заявление на восстановление срока и подавайте апелляционную жалобу.
СпроситьОбратной силы нет. уж ничего сделать нельзя Законы, по которым велось рассмотрение дела в суде, не менялись, за искючением поправок, не затрагивающих суть дела. Просто, как вижу разные суды, один закон читают по разному В 2010 г., при рассмотрении иска УПФР по факту неуплаты страховых взносов индивидуальным предпринимателем, суд общей юрисдикции не принял во внимание доводы ответчика о том, что при рассмотрении аналогичных споров в арбитражных судах, арбитражные суды принимают сторону отвечика. В подтверждение своей правоты, отетчик прилагал решения арбитражных судов и разъяснения ВАС по правоприменительной практике арбитражных судов в таких спорах. Однако судья, выносивший решение, сказал, что решения арбитражных судов для него не являются аргументом. В 2014 году произошло объединение судов и возникает вопрос об использовании практики арбитражных судов в практике судов общей юрисдикции и может ли это служить основанием для пересмотра ранее вынесенного решения.
Законы, по которым велось рассмотрение дела в суде, не менялись, за искючением поправок, не затрагивающих суть дела. Просто, как вижу разные суды, один закон читают по разному
СпроситьТо решение вступило в силу ,а поэтому к сожалению у вас нет никаких шансов его сейчас оспорить
СпроситьЕсли суд первой инстанции осуществлялся в рамках ГПК РФ, то обязанность у суда протоколировать ход судебного заседания в форме аудиозаписи отсутствовала
Если в рамках АПК РФ то должны были вести аудиозапись и протокол Законно, но обжаловать можно ваше решение Аппеляционный суд по гражданскому делу это суд первой или второй инстанции ? Обязаны или должны вести аудиозапись или ни то ,ни другое ? Пожалуйста на ссылки законов ! На аппеляционном суду не было аудиозаписи. Законно ли это Я сделала Ходатайство о запросе аудиозаписи (аудиопротокола) Суд аппеляционной инстанции ответил мне: Порядок гражданского судопроизводства в федеральных судах общей юрисдикции определяется ГПК Б, а не АПК на который имеется ссылка при обосновани и заявленного ходатайства В связи с изложенным предоставить Вам копии сносителя аудиозаписи не предоставляется возможным Правы ли они? Я то обрадовалась думала, это есть возможность на пересмотреть дело!
если суд первой инстанции осуществлялся в рамках ГПК РФ, то обязанность у суда протоколировать ход судебного заседания в форме аудиозаписи отсутствовала
Если в рамках АПК РФ то должны были вести аудиозапись и протокол
Спросить
Аппеляционный суд по гражданскому делу это суд первой или второй инстанции ? Обязаны или должны вести аудиозапись или ни то ,ни другое ? Пожалуйста на ссылки законов !
СпроситьВ суде вы можете снизить незаконно начисленные штрафы, комиссии, а иногда и проценты по кредиту. С 02 марта 2010 года Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации принято решении о незаконности начисления комиссий по просроченным кредитам, незаконности изменения ставки по кредиту и т.п. Есть ли смысл подать в суд на пересмотр процентов по выплате кредита, если банк превышает указанный процент и начисляет лишние проценты и комиссии?
в суде вы можете снизить незаконно начисленные штрафы, комиссии, а иногда и проценты по кредиту. С 02 марта 2010 года Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации принято решении о незаконности начисления комиссий по просроченным кредитам, незаконности изменения ставки по кредиту и т.п.
СпроситьНе надо оплачивать. Нужно ли оплачивать гос пошлину и если да, то в каком размере при подаче заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда.
Нет, не имеет такого права. Уважаемый Василий Васильевич!
Городской суд города Луги не вправе пересматривать решение арбитражного суда города Санкт-Петербурга и 13-го Третейского суда.
Основания для пересмотра решений арбитражного суда предусмотрены АПК РФ Пересматривать, разумеется не имеет права, а вот ссылаться на них обосновывая свое решение, имеет право. Имеет ли право городской суд города Луги (Лен. область) пересматривать решение арбитражного суда города Санкт-Петербурга и 13-го Тритейского суда?
Пересматривать, разумеется не имеет права, а вот ссылаться на них обосновывая свое решение, имеет право.
СпроситьПересмотр решения в порядке надзора
После обжалования в апелляционной и кассационной инстанции следующим этапом пересмотра является суд надзорной инстанции. При этом важно отметить, что пересмотру в порядке надзора подлежат судебные акты, вынесенные всеми инстанциями по конкретному делу.
Пересмотр в надзорной инстанции осуществляется в несколько этапов:
- Сначала подается заявление в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре дела в порядке надзора. Срок подачи такого заявления не должен превышать 3 месяца со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта (т.е. постановления суда кассационной инстанции).
- В случае если заявление о пересмотре будет принято к производству, дело передается для рассмотрения в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. В какой суд подается заявление о пересмотре дела в ВАС, при условии, что дело рассматривалось в кассационном суде?
Пересмотр решения в порядке надзора
После обжалования в апелляционной и кассационной инстанции следующим этапом пересмотра является суд надзорной инстанции. При этом важно отметить, что пересмотру в порядке надзора подлежат судебные акты, вынесенные всеми инстанциями по конкретному делу.
Пересмотр в надзорной инстанции осуществляется в несколько этапов:
- Сначала подается заявление в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре дела в порядке надзора. Срок подачи такого заявления не должен превышать 3 месяца со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта (т.е. постановления суда кассационной инстанции).
- В случае если заявление о пересмотре будет принято к производству, дело передается для рассмотрения в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
СпроситьАлексей, по первому вопросу - подавать следует в суд первой инстанции.
По второму вопросу может быть учтено судом, но только следует правильно оформить. Возникли следующие вопросы:
1) Имеется вступившее в законную силу решение Арбитражного суда г.Москвы (1-я инстанция). В апелляции или кассации дело не рассматривалось. Возникли вновь открывшиеся обстоятельства на основании которых хотим подать заявление о пересмотре дела в соответствии с главой 37 АПК. На имя какой инстанции подавать указанное заявление (Арбитражного суда г.Москвы или Апеляционного суда)?
2) Будет ли являться подача указанного заявления основанием для отложения дела рассматриваемого 1-й инстанцией по спору связанному с первым делом (в котором истец ссылается на то решение суда, которое мы хотим обжаловать по вновь открывшимся обстоятельствам).
Алексей, по первому вопросу - подавать следует в суд первой инстанции.
По второму вопросу может быть учтено судом, но только следует правильно оформить.
СпроситьИск о пересмотре вступившего в законную силу решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам подается в суд вынесший решение оп первой инстанции. Арестовали оборудование должника, но мать должника составила фиктивный акт с вымышленным лицом и адвокат матери предъявил фальшивый акт в суд, а судья принял подложный документ за подлинный и вынес решение в пользу матери мошенницы. Имеется подтверждающий факт фальсификации акта, это рапорт полиции действительно о вымышленном персонаже. Апелляционный суд отменил решение районного суда. Кассационная инстанция краевого суда отменила определение апелляционного суда и оставила без изменений решение суда первой инстанции. В какой суд нужно подавать иск по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с фальсификацией первичного документа?
Обжаловать можно, это Ваше право, а вот будет ли толк от конкретных обстоятельств зависит. Можно ли обжаловать определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении заявления об обжаловании решения МКАС при ТПП РФ, по вновь открывшимся обстоятельствам.
Обжаловать можно, это Ваше право, а вот будет ли толк от конкретных обстоятельств зависит.
СпроситьЗаведомо ложные показания экспертов являются основанием для пересмотра принятого решения - поэтому вам следует обратиться в вышестоящий суд.отдельный иск подается только в случае причинения Вам убытков. Иск подается по месту нахождения ответчика. Гражданскийили арбитражный- зависит от того, кто является сторонами данного сика и какой иск подается После вступления решения суда в законную силу, сторона ответчика получила документы, подтверждающие заведомо ложные показания экспертов. Мы должны теперь обратиться в суд с иском к экспертам, или при подаче заявления о пересмотре суд первой инстанции сам привлекает экспертов к ответственности? Если в городе, где расположена организация, проводившая эту заведомо ложную экспертизу, нет арбитражного суда, иск подавать в городской суд? уголовный или гражданский?
Заведомо ложные показания экспертов являются основанием для пересмотра принятого решения - поэтому вам следует обратиться в вышестоящий суд.отдельный иск подается только в случае причинения Вам убытков. Иск подается по месту нахождения ответчика. Гражданскийили арбитражный- зависит от того, кто является сторонами данного сика и какой иск подается
Спросить
