Подача жалобы в суд по правам человека / Судопроизводство - 270 советов адвокатов и юристов

вашему мужу модно забыть про положительное решение суда.

И что с того? вы собираетесь свои порядки в ИК установить? - не получится.

Если ваш муж считает незаконным решение о помещении его в ШИЗО, то он или его защитник-адвокат.

Найти любого адвоката может найти как он сам или вы в своем городе или в городе.районе нахождения колонии и заключить с ним соглашение о защите - подаче жалобы в районный суд и прокуратуру на решение о помещении в ШИЗО.

Размер оплаты своего труда каждый адвокат определяет сам.

Осужденные могут через администрацию колонии подавать жалобу в УФСИН, в прокуратуру, в суд, в Наблюдательную комиссию Якутии, Уполномоченному по правам человека, обращаться за юрпомощью к адвокатам.

Вы может подать жалобу в вс РФ или попытаться обратиться в еспч, но так как вы прошли уже большую часть судебных инстанцией в РФ, то шансы невелики и возможно ему удасться приехать только после срока ограничения

Здравствуйте Рита!

Как вариант, можете поехать сами к мужу.

Для более корректного ответа необходимо изучать имеющиеся документы, обстоятельства дела. Обращайтесь к юристу очно.

Более никакими, кроме как обжаловать выдворение.

В Верховный суд кассационную жалобу подавайте. В судебном порядке запрет на въезд снимайте путём подачи административного иска.

Вы нижестоящие сады прошли?

Обратитесь к уполномоченному по правам человека.

Здравствуйте! Нужно в вашей ситуации разбираться. Смотря что конкретно вы писали и просили в заявлениях и жалобах. И обращались ли вы с иском в суды нижестоящих инстанций? Какие были вынесены решения?

Жалобу на опеку в прокуратуру пишите.

С уважением.

Вы вправе подать письменное заявление в орган опеки с просьбой дать Вам письменный ответ с указанием оснований и ссылки на нормы закона при отказе Вам в вашей просьбе взять вам вашего ребенка из указанного вами центра.

Получив письменный ответ Вы и ваш представитель - адвокат, юрист имеете право при необходимости -представить в этот орган дополнительные документы, справки и заявление для принятия нового решения об удовлетворении вашей просьбы, -обжаловать решение органа опеки в районный суд по месту нахождения органа опекипутем подачи административного искового заявления,-обратиться в прокуратуру района, города, области (края),-обратиться к Уполномоченному по правам человека и по правам ребенка.

Здравствуйте!

Вы опоздали. Решения еспч Россией больше не признаются.

Принят закон, в соответствии с которым в нашей стране не будут подлежать исполнению вступившие в законную силу постановления Европейского суда по права человека после 15 марта 2022 года.

Кроме того, также утверждается, что 16 сентября 2022 г. Россия выйдет из конвенции по правам человека, что сделает невозможным обращение в ЕСПЧ как таковое.

Обращаться в суд вправе за неисполнение решения суда в срок.

Здравствуйте!

В суд вам не нужно подавать, у вас уже есть решение. Необходимо максимально эффективно привлечь Административный ресурс, посредство подачи жалоб в Прокуратуру, ФССП, Администрацию, Уполномоченному по правам человека.

Можно более обширный ответ?

По статье КоАП РФ 17.15. пишется заявление в суд?

А так же привлечение к УК РФ Статья 315 может быть только после привлечение по статье КоАП РФ 17.15. ? И в какой момент можно подключить прокуратуру?

Прежде чем в ЕСПЧ обращаться, вам еще нужно в Кассационную инстанцию обратиться.

Для обращения в ЕСПЧ заполняется формуляр, прилагаются экземпляры всех решений и указываются конкретные статьи исходя из того, что суд РФ истолковал и применил неверно. И потом отправляется в ЕСПЧ, через месяца 3-5 придет ответ. Вы помощи хотите или собирайтесь самостоятельно все оформлять?

Здраствуйте! Тут само реклама запрещена, поэтому вы можете обратиться к любому юристу сайта!

Ясно, но информацию-то по заданным вопросам можно озвучить?

"сообщить о сроках подачи жалобы в ЕСПЧ, судебных решениях, после которых можно обращаться в ЕСПЧ, и средней сумме адвокатского гонорара. А также, правозащитных организациях РФ, взаимодействующих с ЕСПЧ."

Через юриста либо отправьте пакет документов с обращением в европейский суд.

На сайте суда ознакомтесь с порядком подачи заявления.

Либо пишите в личку к юристу, услуга платная.

Здравствуйте! ЕСПЧ принимает жалобы, когда исчерпаны все внутренние правовые способы защиты. То есть прежде, чем идти в ЕСПЧ, нужно пройти все возможные внутренние суды. Далее нужно заполнить специальный формуляр (есть на оф. сайте ЕСПЧ), приложив к нему требуемые документы.

Можете письменно обратиться в канцелярию ЕСПЧ для получения информации по делу. Не исключено что до Вас не дошло направленное по почте решение.

Здравствуйте!

О судьбе жалобы можно узнать на сайте Подробнее ➤

Но там тоже нет никакой новой информации, кроме того, что жалоба готова к рассмотрению.

Составление жалобы и порядок подготовки для отправки - платно.

Здравствуйте. Нужно проанализировать документы, чтобы сказать точно.

Здравствуйте.

Все жалобы нужно подавать только в суды, вплоть до ЕСПЧ.

Обжаловать следует в суд. На подачу апелляционной жалобы-10 дней.

Здравствуйте, пожаловаться вы можете в органы прокуратуры, руководству ФСИН и в суд.

Срок апелляционного обжалования постановления суда у него составляет 10 суток с момента получения им судебного акта.

Решение администрации о заключении его в ШИЗО он может обжаловать в суде по КАС РФ.

Марина доброй ночи,

Это может сделать Юрист по уголовному праву или Адвокат с аналогичной специализацией, выбирайте сами.

Звоните, обсудим условия, а дальше видно, кто чем поможет!

Добрый вечер! Не позднее 6 месяцев со дня вынесения определения.

Статья 35 Конвенции предусматривает, что жалоба в Европейский Суд по правам человека должна быть подана в течение шести месяцев с даты вынесения национальными органами окончательного решения по делу. С момента фактического получения определения на руки! Когда будете писать жалобу указать дату фактического получения, это или почтовое отправление, или на самом документе просите при получении чтобы поставили текущую дату!

Здравствуйте!

Если вы прошли только апелляцию, вам следует еще пройти кассационную инстанцию - тогда можно считать, что вы использовали все способы защиты, предусмотренные национальным законодательством.

А срок считается с даты вступления в силу определения, то есть с даты вынесения, а не с даты получения копии.

Здравствуйте.

По какому именно делу?

Это в рамках какого процессуального закона?

Иск к СРО подрядчика - до 2019 года можно было подавать кассацию сначала в верховный суд, потом в президиум ВС - с введением института кассационных судов в 2019 что-то изменилось?

Т е не будете отвечать борцу-инвалиду?

Можно ли в 2021 году подавать кассационную жалобу иск к СРО подрядчика в президиум верховного суда после верховного суда? - просто напишите: да или нет.

Ок, а неподача в надзор - препятствует дальнейшей подаче в ЕСПЧ? какие сроки подачи в ЕСПЧ? и для инвалидов ЕСПЧ бесплатно, или пошлину берут?

Ок, Н.В. - напишете эл. адрес - может переделаете кассацию в ВС? там маленько! Мой Андрей invstob@mail.ru, 656 023, г. Барнаул,

ул. 80-й Гвардейской Дивизии, 64 - 44

т.8-923-714-56-90

Пишите жалобу в прокуратуру.

Добрый вечер, Артем!

1 Должны быть основания для подачи жалобы

2 Очень важно правильно составить жалобу, иначе ее могут не принять

3 Куда жаловаться:

3.1 В полицию

3.2 В прокуратуру

3.3 В местные органы МВД

3.4 В УСБ или ГУСБ

3.5 В суд

3.6 В совет МВД РФ

3.7 В Общественную палату

3.8 В совет по правам человека

3.9 Президенту РФ

3.10 Уполномоченному по правам человека.

Начальнику полиции или в прокуратуру.

Здравствуйте, Артём. В чем ваш вопрос заключается?

Добрый день!

Обращайтесь к любому юристу на сайте в личные сообщения.

Обратитесь к любому юристу в личные сообщения.

Обращаться к юристу по делам в ЕСПЧ. Сами вы уже сделали все, что могли. При этом вам надо будет доказать, что компенсацию вы не получали, обосновать пропуски сроков подачи жалобы.

А о каких именно убытках идёт речь?

Да, это вполне законно.

Добрый вечер! Действующее законодательство не относит расходы на адвоката к судебным издержкам. Понесенные расходы суды признают вредом подлежащим взысканию в порядке гражданского судопроизводства. Касаемо Вашего вопроса - если суд принял решение о взыскании расходов на адвоката в приговоре, то это незаконно. Если расходы взыскиваются в порядке ГПК по иску оправданного, то законно.

За услуги адвоката с которым он составил соглашения, причём был вынесен оправдательный приговор, а апелляция его отменила. Так как за эти действия он уже был привлечён к административной ответственности.

Уважаемые юристы-прежде чем отвечать на вопрос, читайте полностью вопрос. Оправдательного приговора нет-он апелляцией отменён.

Такое ощущение что здесь сидят не юристы а советчики.

Если не знаете ответа на поставленный вопрос-лучше промолчите. Мне пустые советы не нужны.

Я так понял, что здесь юристы по объявлению.

Защита прав лица, понесшего расходы в результате его необоснованного уголовного преследования в порядке частного обвинения, как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от 2 июля 2013 года № 1057-О и Определении от 26 мая 2016 года № 1141-О, может быть осуществлена посредством использования гражданско-правового механизма, в том числе – на основании положений статьи 1064 ГК РФ.

Отсюда вывод, что взыскать с частного обвинителя в пользу оправданного сумму, выплаченную за оказание юридической помощи адвокатом, можно лишь путем предъявления искового заявления по правилам о взыскании убытков и причинения вреда.

Оправданный думает, что его иск гарантирован оправдательным приговором и документами об оплате услуг адвоката, но его ждет разочарование, поскольку не так-то просто взыскать эти, казалось бы, законные издержки по уголовному делу.

По одному из дел оправданный ранее истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании расходов на услуги адвоката. Свой иск он мотивировал тем, что был оправдан в связи с отсутствием состава преступления по делу частного обвинения в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 128.1 УК РФ – клевета, где частным обвинителем являлся ответчик.

Суд отказал в иске, указав, что использование способа защиты нарушенного права ответчиком – частным обвинителем по делу частного обвинения (подача заявления о привлечении к уголовной ответственности истца) – не является противоправным. Направляя мировому судье в порядке частного обвинения заявление, частный обвинитель реализовал свое конституционное право на обращение в органы, которые в силу закона обязаны разрешать такие заявления, и имел намерения защитить свои интересы, при этом не причинил вреда истцу. Поэтому отсутствуют основания для взыскания компенсации морального вреда и судебных расходов.

Как следует из материалов дела, данные, свидетельствующие о злоупотреблении ответчиком правом на обращение к судье в порядке частного обвинения (ст. 22 УПК РФ), а также об изложении им в заявлении заведомо ложных данных с целью причинить истцу вред, отсутствуют.

Обращаясь к мировому судье с заявлением частного обвинения в отношении истца, гражданин не преследовал цели необоснованно привлечь истца к уголовной ответственности и не имел намерений причинить ему вред. Таким образом злоупотребления правом со стороны ответчика при обращении к мировому судье с заявлением частного обвинения в отношении истца не установлено.

Истец не представил относимых, допустимых и достоверных доказательств, которые бы подтвердили, что ответчик, обращаясь к мировому судье с заявлением частного обвинения в отношении истца, преследовал цели необоснованного привлечения его к уголовной ответственности либо имел намерения причинить вред.

По другому делу, суд отказал во взыскании. Заявляя настоящие требования, истец указал, что, предъявляя необоснованные обвинения в рамках уголовного дела, ответчик нанес ему моральный вред, причинил нравственные страдания и сделал это намеренно, чтобы подорвать его репутацию законопослушного человека среди коллег и знакомых, поскольку окружающие знали, что он проходит по уголовному делу в качестве подсудимого.

Однако суд первой инстанции, отказывая истцу в иске, правомерно не согласился с данными доводами,. Суд указал, что противоправность действий ответчика могла заключаться в злоупотреблении им правом (п. 1 ст. 10 ГК РФ) на обращение в государственные органы, что могло иметь место только в том случае, если бы обращение ответчика с заявлением о возбуждении уголовного дела не имело под собой никаких оснований и было продиктовано не намерением защитить свои права, а исключительно намерением причинить вред истцу.

Судом при рассмотрении дела не было добыто доказательств того, что обращение ответчика к мировому судье с заявлением о привлечении к уголовной ответственности было сделано безосновательно и исключительно с целью причинить вред истцу. Стороны не отрицали наличие произошедшего конфликта между ними. Осуществляя свои конституционные права, ответчик обратился в суд в порядке частного обвинения о привлечении истца к уголовной ответственности, что нельзя расценить как злоупотребление правом, направленным на причинение истцу вреда.

Согласно конституционно-правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 2 июля 2013 года № 1059-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Б. на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части второй статьи 381 и статьей 391.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации», обращение к мировому судье с заявлением о привлечении лица к уголовной ответственности в порядке частного обвинения само по себе не может быть признано незаконным лишь на том основании, что в ходе судебного разбирательства предъявленное обвинение не нашло своего подтверждения.

В противном случае ставилось бы под сомнение конституционное право каждого на судебную защиту, выступающее, как неоднократно подчеркивал Конституционный Суд Российской Федерации, гарантией всех других прав и свобод человека и гражданина, в том числе права на защиту своей чести и доброго имени, гарантированного статьей 23 Конституции.

Обжаловать и подавать апелляционную жалобу в вышестоящий суд.

В Седьмой кассационный суд общей юрисдикции. 454006 г. Челябинск ул. Кирова, д.161

Здравствуйте, непонятен ваш вопрос. Вашу жалобу на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрели и оставили без удовлетворения?

В установленном порядке - в суд кассационной инстанции.

Одновременно с подачей кассационной жалобы, подавайте жалобу в Европейский Суд по правам человека.

Здравствуйте! Подавайте кассационную жалобу в вышестоящий суд.

Не позднее 6 месяцев со дня вынесения определения.

В течение 6 месяцев после апелляции. Вам правильно сказали. Кассацию ждать не обязательно.

Здравствуйте!

Если у вас была только одна кассация, значит вы еще не все варианты защиты использовали.

У вас есть 3 месяца на подачу второй кассационной жалобы в Верховный Суд РФ.

Здравствуйте.

Вы имеете право не сотрудничать далее с этим юристом.

Здравствуйте. Нужно проанализировать материалы дела, чтобы сказать точно.

Добрый день. Сплошная кассация начала действовать с октября 2019 г, так что на нее вы бы все равно не попали. Насчет Еспч, перед подачей жалобы желательно подать кассационную жалобу, чтобы можно было говорить о том, что вы воспользовались всеми доступными вам правами.