Попытка совершить кражу / Уголовное право - 67 советов адвокатов и юристов
Грозит если он действительно совершил кражу .замена условного срока реальным У моего сына условный срок, отмечается исправно, все характеристики положительные, и вдруг подозревают в попытке залезть в чужую машину, что может ему грозить?
Идите на комиссию и объясните в чем дело.
Вас могут привлечь к административной ответственности. Сыну 13 лет попал в плохую компанию. Пытался вынести из магазина 3 банки адриналина. Поймали и сдали в полицию теперь вызывают на кпн, кака нам быть.
Идите на комиссию и объясните в чем дело.
Вас могут привлечь к административной ответственности.
СпроситьОтказ от доведения планируемого преступления до конца исключает уголовную ответственность за покушение на преступление, однако если уже совершенные фактически действия сами по себе содержат состав оконченного преступления, лицо не может быть освобождено от ответственности за это преступление (Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева.). Лицо проникло в жилище с целью хищения имущества, но ничего не похитив покинуло его. В каком случае имеет ли место в подобных случаях добровольный отказ от преступления?
Отказ от доведения планируемого преступления до конца исключает уголовную ответственность за покушение на преступление, однако если уже совершенные фактически действия сами по себе содержат состав оконченного преступления, лицо не может быть освобождено от ответственности за это преступление (Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева.).
СпроситьВозможно дадут условный срок, если совершили преступление в первый раз Здравствуйте, ваша "попытка" - это неоконченное преступеление через ст. 30 УК РФ, т. е приготовление. Преступление не доведено было до конца и вы не смогли распорядиться той вещью, которой хотели УКрасть. Уголовная ответственность наступает только за тяжкие и особо тяжкие преступления. На худой конец - на иждивении есть несовершеннолетний ребенок, что является смегчающим обстоятельством. И хорошие характеристики с мета работы, места жительства. ЭТО не приготовление,а покушение на совершение кражи (пусть некоторые УК РФ почитают). Дадут кончено же или условный срок или штраф, но пытайтесь прекратить уголовное дело. НА ДАННЫЙ МОМЕНТ ЕСТЬ ОСНОВАНИЯ к прекращению, одно из оснований по малозначительности, но есть и другие. Звоните. Что мне грозит за попытку хищения из магазина вещь, стоимостью 5000 рублей, меня остановили после кассы?
Здравствуйте, ваша "попытка" - это неоконченное преступеление через ст. 30 УК РФ, т. е приготовление. Преступление не доведено было до конца и вы не смогли распорядиться той вещью, которой хотели УКрасть. Уголовная ответственность наступает только за тяжкие и особо тяжкие преступления. На худой конец - на иждивении есть несовершеннолетний ребенок, что является смегчающим обстоятельством. И хорошие характеристики с мета работы, места жительства.
СпроситьЭТО не приготовление,а покушение на совершение кражи (пусть некоторые УК РФ почитают). Дадут кончено же или условный срок или штраф, но пытайтесь прекратить уголовное дело. НА ДАННЫЙ МОМЕНТ ЕСТЬ ОСНОВАНИЯ к прекращению, одно из оснований по малозначительности, но есть и другие. Звоните.
СпроситьУсловный срок - однозначно. Знакомая работала в магазине, уволилась. Пришла к другу и попытались вынести товар из магазина на сумму 12 тысяч рублей. Написала явку с повинной что ждет? И возможно ли прекратить дело.
Если совершили первый раз, то дадут условный срок Мы с моим несовершеннолетним братом пытались украсть футболки в магазине Спорт мастер на выходе запищали ворота и нас задержали заполнили протокол я взяла все на себя, сумма составила 3200, магазин на примирение не идет что делать и чего ожидать в суде какое будет наказание можно ли отделаться штрафом?
Вероятно- штраф. Но это в любом случае уголовная ответственность. Попробуйте. убедить потерпевшего прекратить производство за примирением сторон. Всю жизнь девчонке испортит ведь. Если у моей несовершеннолетняя сестры с ее подругой была попытка кражи из магазина на сумму 5600, к ней приходил инспектор по делам несовершеннолетних, ей 18 исполняетсч через месяц, она еще не встречалась с адвокатом, как можно уладить это дело, если потерпевший не собирается забирать заявление, а она признала свою виновность, и что ей грозит в случае наказания?
Могут осудить. дам консультацию Нас задержали при попытке погрузить емкость. Тоесть не совершенную кражу. Что гразит?
Смотря откуда и как совершена кража Какое наказание предусмотрено за попытку кражи в размере 5000 рублей.
Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.
Таким образом, ваш друг имея непогашенную судимость совершил преступление, что увеличивает общественную опасность его деяния, а это влечет назначение наказания серьезнее, чем штраф 5 000 рублей. Повторной судимости можно избежать только оправдательным приговором. Примирения уже невозможно в случае вашего друга. Зравствуйте. Этой осенью друг был поймал на попытке кражи, был суд и вынесли приговор на выплату штрафа в размере 5000. Сегодня опять поймали, сначала сказали что можно оплатить, но после передумали и вызвали полицию, скажите что ему грозит и можно ли как-то избежать повторной судимости?
Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.
Таким образом, ваш друг имея непогашенную судимость совершил преступление, что увеличивает общественную опасность его деяния, а это влечет назначение наказания серьезнее, чем штраф 5 000 рублей. Повторной судимости можно избежать только оправдательным приговором. Примирения уже невозможно в случае вашего друга.
СпроситьМожно попробовать уйти с грабежа на кражу (это более легкая статья). Т.е., умысел был на тайное хищение (кража), когда поняли, что их обнаружили, то прекратили совершать кражу.
Можно попробовать уйти от квалифицирующего признака - группа лиц по предварительного сговора. Например, один решил совершить кражу, второй был просто в машине, потом присоединился по своей инициативе.
М.б., один возьмет все на себя, второй будет свидетелем. Мой сын подозревается в попытке грабежа группой лиц (2 чел) по сговору (пытались снять запасное колесо с чужой а/машины, но были задержаны уже около личного авто в котором находились только инструмент. Кирпичи, домкрат и три съемных болта с чужого авто), какая мера наказания может быть вынесена?
Можно попробовать уйти с грабежа на кражу (это более легкая статья). Т.е., умысел был на тайное хищение (кража), когда поняли, что их обнаружили, то прекратили совершать кражу.
Можно попробовать уйти от квалифицирующего признака - группа лиц по предварительного сговора. Например, один решил совершить кражу, второй был просто в машине, потом присоединился по своей инициативе.
М.б., один возьмет все на себя, второй будет свидетелем.
СпроситьВ Вашем случае нужно смотреть материалы дела, но не забывайте , что неоконченное покушение характеризуется тем, что виновный по не зависящим от него причинам не смог совершить всех действий, которые намеревался совершить и которые были необходимы для наступления преступного результата. Поэтому , в Вашем случае , рассматривается покушение на совершение кражи. А Вы о каком-то отсутствии состава преступления заявляете. Попытка слить топливо с тепловоза. Ущерб ЯКОБЫ 1700 руб. НО! по приборам все отошло по нулям. Возбудили у/д по ч 1 ст 158 и ч 3 ст 30. настаиваем на прекращении у/д по п 2 ч 1 ст 24 УПК и ч 2 ст 14 УК. отказывают, говорят, что с тепловоза - значит представляет общественную опасность..
В Вашем случае нужно смотреть материалы дела, но не забывайте , что неоконченное покушение характеризуется тем, что виновный по не зависящим от него причинам не смог совершить всех действий, которые намеревался совершить и которые были необходимы для наступления преступного результата. Поэтому , в Вашем случае , рассматривается покушение на совершение кражи. А Вы о каком-то отсутствии состава преступления заявляете.
СпроситьВаше деяние подлежит квалификации по ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях, так как была совершена попытка хищения имущества на сумму менее 1000 рублей. Если не были приглашены сотрудники правоохранительных органов, то тогда Вы отделаетесь Вашим угрызением совести, если был составлен протокол об административном правонарушении, то возможно наказание в виде наложения административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Украла вещь на почти 400 р, меня отвели в комнату, я добровольно все отдала, на меня охранник составил акт, я его подписала, отдала деньги в 3 кр размере, не пробил товар в кассе (сильно стыдно было), я постаралась побыстрее с глаз скрыться, чека у меня нет. Охранник говорил, что это составляется только для магазина. Скажите, они могут подать это куда нибудь дальше?
Ваше деяние подлежит квалификации по ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях, так как была совершена попытка хищения имущества на сумму менее 1000 рублей. Если не были приглашены сотрудники правоохранительных органов, то тогда Вы отделаетесь Вашим угрызением совести, если был составлен протокол об административном правонарушении, то возможно наказание в виде наложения административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
СпроситьВиктор!
Уголовной ответственностью по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ. Была попытка совершения кражи, был задержан при выходе из торгового центра. Вызвали участкового, составили протокол. Сумма кражи составила 2000 р. Чем грозит такая кража? Ранее не судим, совершеннолетний.
Врядь ли Олеся! Скорее всего получить срок. Если потерпевшая несовершеннолетняя то и вовсе УДО не светить. если он совершил второе преступление во время испытательного срока, ему отменят условное наказание, по второму преступлению будет только реальная мера наказания - лишение свободы, если он отбыл испытательный срок и потом совершил вновь преступление -покушение на изнасилование - будет реальный срок, лишение свободы, сейчас он под стражей или нет? Первое условно дали за кражу, а второе обвиняют в попытке изнасилвания но нам сказали что он може выйти условно. Может ли быть такое?
Врядь ли Олеся! Скорее всего получить срок. Если потерпевшая несовершеннолетняя то и вовсе УДО не светить.
Спроситьесли он совершил второе преступление во время испытательного срока, ему отменят условное наказание, по второму преступлению будет только реальная мера наказания - лишение свободы, если он отбыл испытательный срок и потом совершил вновь преступление -покушение на изнасилование - будет реальный срок, лишение свободы, сейчас он под стражей или нет?
СпроситьВ данном случе пока трудно говорить о конкретике какой-либо, но скажу одно, если отпустили, значит будут вызывать еще раз. ч.1 ст.158 УК относится к преступлениям небольшой тяжести, значит согласно ст.25 УПК РФ возможно примерение с потерпевшей стороной, но при условии , если подозреваемый в краже совершил преступление впервые (ст.76 УК РФ). Одно, прекратить производство по делу это право, но не обязанность правоохраниельных органов. Если ущерб будет возмещен и будет письменное заявление от потерпевшей стороны в котором четко будеи изложена воля потерпевшего примириться, производство по делу может быть прекращено.
Удачи Вам, Задержали сегодня ночью в 22.30 когда человек вышел из магазина, добровольно охранникам отдали все что вынесли, сказали ждать сотрудников милиции, дождались, привезли в отдел милиции, одного отпустили т.к. был нужен паспорт второго человека. Оформляю ущерб 2700 р, но каждому отдельно т.к. нет группы лиц. Что ожидает, как избежать ответственности.
В данном случе пока трудно говорить о конкретике какой-либо, но скажу одно, если отпустили, значит будут вызывать еще раз. ч.1 ст.158 УК относится к преступлениям небольшой тяжести, значит согласно ст.25 УПК РФ возможно примерение с потерпевшей стороной, но при условии , если подозреваемый в краже совершил преступление впервые (ст.76 УК РФ). Одно, прекратить производство по делу это право, но не обязанность правоохраниельных органов. Если ущерб будет возмещен и будет письменное заявление от потерпевшей стороны в котором четко будеи изложена воля потерпевшего примириться, производство по делу может быть прекращено.
Удачи Вам,
СпроситьБыла попытка кражи из магазина, но был задержан. Предмет был возвращен и положен на место мною. Оценили эту вещь в 3500 рублей. Хозяин этой вещи требует наказать по всей строгосчти закона. Сумма 3500 для него (по словам)значительна. Он хозяин крупного магазина Эльдорадо. Квалификация следствия ч.3 ст.30 п. в ч.2 ст 158. Я считаю реального ущерба мои действия не причинили, так как вещь была мною положена назад и которую сотрудники милиции не забрали, а просто сфотографировали и всё.
Какая часть уголовного кодекса подходит к действиям и возможно ли применить ч.1 ст.158 УК РФ или прекратить уголовное преследование из-за отсутствия состава преступления, то есть на основании ч.2 ст. 14 УК РФ и в положении п 2.ч 1. ст 24 УПК РФ?
Возможно перебить на ч.1 ст.158 УК РФ или на добровольный отказ от преступления или прекратить из-за отсутствия состава преступления?
Неоконченное покушение характеризуется тем, что виновный по не зависящим от него причинам не смог совершить всех действий, которые намеревался совершить и которые были необходимы для наступления преступного результата. В соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление. Ирина, с Вас причитается.
Спросить
Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ "О кражах,грабежах и разбойных нападениях "(полного названия сейчас не укажу, значительность определячется с учетом всех имущественных харакреристик -совокупного дохода,наличии недвижимости, а также значимостисти похищенной вещи для потерпевшего . Ну и ,наконец,самое главное, значительность ущерба учитывается только тогда,когда реальный ущерб был бы причинен, то есть вещь изъята , обращена в свою пользу или пользу третьих лиц, то есть при покушении значительности не будет (проверено практикой). В данном случае состав на лицо. О каком добровольном отказе идет речь, если человек был задержан , то есть свой преступный умысел он не довел до конца по независящим от него обстоятельствам,говоря проще,ему помешали. Так что в Вашем случае, действия лица правильно квалифицировать по ч.3 ст. 30 ч.1 ст.158 УК РФ .ТАК, что даже сели следствие квалифицирует действия именно так-по значительности , то суд вправе не согласится с предъявленным обвинением и переквалифицировать действия подсудимого , а вот при чем тут положения ч. 2 ст. 14 УК РФ вообще не понятно ,На основании чего Вы делаете вывод, что для хозяина магазина ущерб в 3500 рублей-малозначителен ?Мелкое хищение это все ,что до 1000 рублей, а так закон одинаков для всех и для бедных и для богатых
Спросить
