Порядок обжалования действий нотариуса / Нотариат - 20 советов адвокатов и юристов
Обжаловать возможно действие либо бездействие нотариуса.
А вы о каких документах спрашиваете? Только судебный порядок предусмотрен - подачей соответствующего иска в соответствующий суд. Статья 49. Обжалование нотариальных действий или отказа в их совершении
Заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).
Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом или арбитражным судом в порядке искового производства.
По ГК РФ § 2. Недействительность сделок Как обжаловать документы полученные от натариуса не действительные лучше эмо stulnikov71@mail.ru
Обжаловать возможно действие либо бездействие нотариуса.
А вы о каких документах спрашиваете?
СпроситьРаздел наследства. При подписании на одну вторую подложено раздел по соглашению. Документы по всему имуществу были у сестры. Действительный пай она забрала себе, а мне предоставили старые документы на землю которые на момент смерти отца уже были не действительны. Самостоятельно проверить не смог т.к получал один ответ наследством занимается нотариус она решает кому что достанется. Так как город маленький не сразу но имфу собрал и вышло что документы на землю не действительны и не подписаны нотариусом. Суд по обжалованию соглашения проиграл т.т есть договоренность между адвокатами при котом адвокат в наглую просто сила и судья хороший знакомый сестры как и нотариус подругам адвокатом как то в кратце так в основном конечно по юридической безграмотности. Обращение к нашим адвокатом при вступлении в наследство получил отказ. Теперь пытаюсь понять что я получил и что с этим делать. Спасибо. Работаю вахтой в ХМАО.
СпроситьВам нужно обжаловать решение суда в апелляционной инстанции, далее кассационная инстанция. Что бы ответить более подробно, нужно детально разбирать ситуацию, устанавливать фактические обстоятельства и смотреть ваши документы
СпроситьТолько судебный порядок предусмотрен - подачей соответствующего иска в соответствующий суд.
СпроситьСтатья 49. Обжалование нотариальных действий или отказа в их совершении
Заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).
Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом или арбитражным судом в порядке искового производства.
По ГК РФ § 2. Недействительность сделок
СпроситьМне нужно подать иск по месту нахождения имущества, я проживаю за 3000 км от этого места, мне нужно ехать в суд что бы подать иск. Могу ли я в случае выигрыша дела. Отнести данные расходы к судебным расходам. Приложив подтверждающие документы проезда.
Добрый день
Отправляйте иск почтой и ходатайствуйте к местному суду с просьбой о произведении видеоконференции заседаний.
СпроситьЗдравствуйте, Алексей!
Ну, во-первых, вы сгущаете краски.
Чтобы подать иск в суд туда вообще ехать не нужно. Можно почтой отправить. Можно через систему ГАС "Правосудие", т.е. через интернет.
Но если же вдруг вы решите подать иск лично, то безусловно, такие расходы связаны с рассмотрением дела.
Т.к. это Ваше право - выбирать способ подачи.
Поэтому, если у Вас будут подтверждены расходы так как вы указываете - т.е. документально, билетами, то конечно суд не может отказать в их взыскании (ст. 98-100 ГПК РФ).
Поэтому ответ на Ваш вопрос - ДА, МОЖЕТЕ.
СпроситьИсковое заявление Вы можете подать путем направления его в суд посредством почтовой связи.
Что касается возможности возмещения подобных судебных издержек, то изучите разьяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1.
См.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1
"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
В целях обеспечения единства практики применения судами законодательства, регулирующего порядок возмещения судебных расходов по гражданским, административным делам, экономическим спорам, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения:
1. Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), главой 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).
2. К судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ).
Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети "Интернет"), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность.
Расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.
3. Расходы, обусловленные рассмотрением, разрешением и урегулированием спора во внесудебном порядке (обжалование в порядке подчиненности, процедура медиации), не являются судебными издержками и не возмещаются согласно нормам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
4. В случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ).
5. При предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).
Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
6. Судебные издержки, понесенные третьими лицами (статьи 42, 43 ГПК РФ, статьи 50, 51 АПК РФ), заинтересованными лицами (статья 47 КАС РФ), участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят итоговый судебный акт по делу, могут быть возмещены этим лицам исходя из того, что их фактическое процессуальное поведение способствовало принятию данного судебного акта.
При этом возможность взыскания судебных издержек в пользу названных лиц не зависит от того, вступили они в процесс по своей инициативе либо привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда.
7. Лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых суд принял судебный акт, лица, чьи права, свободы и законные интересы нарушены судебным актом, при обжаловании этих судебных актов пользуются правами и исполняют обязанности лиц, участвующих в деле, в том числе связанные с возмещением судебных издержек (часть 3 статьи 320, часть 1 статьи 376, часть 1 статьи 391.1 ГПК РФ, часть 2 статьи 295, часть 1 статьи 318, часть 1 статьи 332, часть 1 статьи 346 КАС РФ, статья 42 АПК РФ).
8. Лица, обратившиеся в суд с коллективным административным исковым заявлением либо заявлением в защиту прав и законных интересов группы лиц, пользуются процессуальными правами истца. Такие лица при условии их фактического участия в рассмотрении дела, по итогам которого принято решение об удовлетворении заявленных требований, имеют право на возмещение понесенных ими судебных издержек. В свою очередь, с указанных лиц взыскиваются судебные издержки при отказе в удовлетворении соответствующих требований (часть 3 статьи 42 КАС РФ, часть 1 статьи 225.10, статья 225.12 АПК РФ).
9. Переход права, защищаемого в суде, в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.) влечет переход права на возмещение судебных издержек, поскольку право на такое возмещение не связано неразрывно с личностью участника процесса (статьи 58, 382, 383, 1112 ГК РФ). В указанном случае суд производит замену лица, участвующего в деле, его правопреемником (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ).
Уступка права на возмещение судебных издержек как такового допускается не только после их присуждения лицу, участвующему в деле, но и в период рассмотрения дела судом (статьи 382, 383, 388.1 ГК РФ). Заключение указанного соглашения до присуждения судебных издержек не влечет процессуальную замену лица, участвующего в деле и уступившего право на возмещение судебных издержек, его правопреемником, поскольку такое право возникает и переходит к правопреемнику лишь в момент присуждения судебных издержек в пользу правопредшественника (пункт 2 статьи 388.1 ГК РФ).
Переход права на возмещение судебных издержек в порядке универсального или сингулярного правопреемства возможен как к лицам, участвующим в деле, так и к иным лицам.
10. Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
11. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
12. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
13. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.
14. Транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны (статьи 94, 100 ГПК РФ, статьи 106, 112 КАС РФ, статья 106, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
15. Расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например расходы на ознакомление с материалами дела, на использование сети "Интернет", на мобильную связь, на отправку документов, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу статьи 309.2 ГК РФ такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора (часть 1 статья 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статья 110 АПК РФ).
16. Расходы на оплату услуг представителей, понесенные органами и организациями (в том числе обществами защиты прав потребителей), наделенными законом правом на обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц (статьи 45, 46 ГПК РФ, статьи 39, 40 КАС РФ, статьи 52, 53, 53.1 АПК РФ), не подлежат возмещению, поскольку указанное полномочие предполагает их самостоятельное участие в судебном процессе без привлечения представителей на возмездной основе.
17. Если несколько лиц, участвующих в деле на одной стороне, вели дело через одного представителя, расходы на оплату его услуг подлежат возмещению по общим правилам части 1 статьи 100 ГПК РФ, статьи 112 КАС РФ, части 2 статьи 110 АПК РФ в соответствии с фактически понесенными расходами каждого из них.
18. По смыслу статей 98, 100 ГПК РФ, статей 111, 112 КАС РФ, статьи 110 АПК РФ, судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. Поскольку рассмотрение дел, предусмотренных главами 28-30, 32-34, 36, 38 ГПК РФ, главой 27 АПК РФ, направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
19. Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).
20. При неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
21. Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении:
иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда);
иска имущественного характера, не подлежащего оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения);
требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ);
требования, подлежащего рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ, за исключением требований о взыскании обязательных платежей и санкций (часть 1 статьи 111 указанного кодекса).
Вместе с тем правило о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек применяется по экономическим спорам, возникающим из публичных правоотношений, связанным с оспариванием ненормативных правовых актов налоговых, таможенных и иных органов, если принятие таких актов возлагает имущественную обязанность на заявителя (часть 1 статьи 110 АПК РФ).
22. В случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.
Вместе с тем уменьшение истцом размера исковых требований в результате получения при рассмотрении дела доказательств явной необоснованности этого размера может быть признано судом злоупотреблением процессуальными правами и повлечь отказ в признании понесенных истцом судебных издержек необходимыми полностью или в части (часть 1 статьи 35 ГПК РФ, части 6, 7 статьи 45 КАС РФ) либо возложение на истца понесенных ответчиком судебных издержек (статья 111 АПК РФ).
23. Суд вправе осуществить зачет судебных издержек, взыскиваемых в пользу каждой из сторон, и иных присуждаемых им денежных сумм как встречных (часть 4 статьи 1, статья 138 ГПК РФ, часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 131 КАС РФ, часть 5 статьи 3, часть 3 статьи 132 АПК РФ).
Зачет издержек производится по ходатайству лиц, возмещающих такие издержки, или по инициативе суда, который, исходя из положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 62 КАС РФ, статьи 65 АПК РФ, выносит данный вопрос на обсуждение сторон.
24. В случае частичного удовлетворения как первоначального, так и встречного имущественного требования, по которым осуществляется пропорциональное распределение судебных расходов, судебные издержки истца по первоначальному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Судебные издержки истца по встречному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных встречных исковых требований.
25. В случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.
Вместе с тем, если производство по делу прекращено в связи со смертью гражданина или ликвидацией юридического лица, являвшегося стороной по делу, либо исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с тем, что оно подано недееспособным лицом или в связи с неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову (абзац седьмой статьи 222 ГПК РФ), судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
В случае, если исковое заявление оставлено без рассмотрения ввиду того, что оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу, либо подписано лицом, должностное положение которого не указано, судебные издержки, понесенные участниками процесса в связи с подачей такого заявления, взыскиваются с этого лица.
26. При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
27. При заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего.
Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.
В то же время судебные издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации (статья 103 ГПК РФ, статья 114 КАС РФ), денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, распределяются судом, в том числе по его инициативе, между сторонами поровну посредством вынесения определения (часть 2 статьи 101 ГПК РФ, часть 2 статьи 113 КАС РФ).
28. После принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.
Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным статьей 166 ГПК РФ, статьей 154 КАС РФ, статьей 159 АПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение.
При рассмотрении заявления по вопросу о судебных издержках суд разрешает также вопросы о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением данного заявления. С учетом этого заявление о возмещении судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением заявления по вопросу о судебных издержках, поданное после вынесения определения по вопросу о судебных издержках, не подлежит принятию к производству и рассмотрению судом.
29. Если судебные издержки, связанные с рассмотрением спора по существу, фактически понесены после принятия итогового судебного акта по делу (например, оплата проживания, услуг представителя осуществлена после разрешения дела по существу), лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о таких издержках.
Суд отказывает в принятии к производству или прекращает производство в отношении заявления о судебных издержках, вопрос о возмещении или об отказе в возмещении которых был разрешен в ранее вынесенном им судебном акте, применительно к пункту 2 части 1 статьи 134, абзацу третьему статьи 220 ГПК РФ, пункту 4 части 1 статьи 128, пункту 2 части 1 статьи 194 КАС РФ, пункту 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.
30. Лицо, подавшее апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, а также иные лица, фактически участвовавшие в рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса, но не подававшие жалобу, имеют право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, в случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу.
В свою очередь, с лица, подавшего апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, в удовлетворении которой отказано, могут быть взысканы издержки других участников процесса, связанные с рассмотрением жалобы.
Издержки, понесенные в связи с пересмотром вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, возмещаются участникам процесса исходя из того, в пользу какой стороны спора принят итоговый судебный акт по соответствующему делу.
Понесенные участниками процесса издержки подлежат возмещению при условии, что они были обусловлены их фактическим процессуальным поведением на стадии рассмотрения дела судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, на стадии пересмотра вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
31. Судебные издержки, понесенные взыскателем на стадии исполнения решения суда, связанные с участием в судебных заседаниях по рассмотрению заявлений должника об отсрочке, о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения, возмещаются должником (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
32. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в связи с чем суд вправе отнести судебные издержки на лицо, злоупотребившее своими процессуальными правами и не выполнившее своих процессуальных обязанностей, либо не признать понесенные им судебные издержки необходимыми, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрению дела и принятию итогового судебного акта.
33. В связи с принятием настоящего постановления признать не подлежащими применению:
пункт 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации";
абзац третий пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 июля 2014 г. N 51 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении споров с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами".
Председатель Верховного Суда
Российской Федерации
В.М. Лебедев
Секретарь Пленума,
судья Верховного Суда Российской Федерации
В.В. Момотов.
Спросить10 дней со времени получения постановления на руки. Нотариус по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, должен изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования. В этих случаях нотариус не позднее чем в десятидневный срок со дня обращения за совершением нотариального действия выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия. Срок обжалования нотариальных действий.
Нотариус по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, должен изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования. В этих случаях нотариус не позднее чем в десятидневный срок со дня обращения за совершением нотариального действия выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия.
СпроситьОбжалование незаконных действий данного органа в суде Вы можете в порядке подачи административного искового заявления в порядке норм КАС РФ. Если пристройки и самовольные строения поставлены как капитальные строения, то Вам необходимо внести в Госкомрегистр изменения, подтверждающие обратное. Если строения будут не капитальные - то Вам нотариус оформит наследство. Смысл в чём, госкомрегистр взял и оцифровал документы БТИ на дом (технический паспорт), не реководствуясь правоустанавливающим документом. Земля под домом находится в пользовании. У меня ведётся наследственное дело и натариус не оформляет дом, так как право собственности только на дом, без пристроек и самовольных строений, а в тех. паспорте всё это указано. Госкомрегистр взял и самовольно поставил всё на кадастровый учёт. На что мне ссылаться, чтобы они сняли с учёта всё , на что нет права собственности?
Обжалование незаконных действий данного органа в суде Вы можете в порядке подачи административного искового заявления в порядке норм КАС РФ.
СпроситьЕсли пристройки и самовольные строения поставлены как капитальные строения, то Вам необходимо внести в Госкомрегистр изменения, подтверждающие обратное. Если строения будут не капитальные - то Вам нотариус оформит наследство.
СпроситьСмысл в чём, госкомрегистр взял и оцифровал документы БТИ на дом (технический паспорт), не реководствуясь правоустанавливающим документом. Земля под домом находится в пользовании.
СпроситьВсе верно. Госкомрегистр внёс на кад. учет все Ваши строения. Вам для нотариуса необходимо предоставить данные, что дом - капитальный, а все остальные строения - не капитальные.
Госкомрегистр может снять с кад. учета только в случае отсутствия на самом деле этих строений.
СпроситьЗдравствуйте, вам в любом случае нужно обратиться с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору по последнему месту жительства (регистрации) наследодателя. Сделать это нужно в шестимесячный срок с даты открытия наследства (смерти наследодателя). Если он вам откажет, придется обращаться в суд. Вы можете либо обжаловать отказ нотариуса в порядке особого производства, либо направить в суд исковое заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение для вашей ситуации. Поскольку полагаю, что ошибка все же носит технических характер, можно обратиться в суд именно для обжалования действий нотариуса в порядке особого производства. Сделать это нужно в течении 10 дней с даты письменного отказа
Подробнее на Правовед.ru: https://pravoved.ru/question/1220972/ У меня такой вопрос 5 лет назад бабушка составила на меня завещание и сказала об этом только недавно но там допущенная ошибка в дате рождения а точнее в цифре, как мне быть.
Здравствуйте, вам в любом случае нужно обратиться с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору по последнему месту жительства (регистрации) наследодателя. Сделать это нужно в шестимесячный срок с даты открытия наследства (смерти наследодателя). Если он вам откажет, придется обращаться в суд. Вы можете либо обжаловать отказ нотариуса в порядке особого производства, либо направить в суд исковое заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение для вашей ситуации. Поскольку полагаю, что ошибка все же носит технических характер, можно обратиться в суд именно для обжалования действий нотариуса в порядке особого производства. Сделать это нужно в течении 10 дней с даты письменного отказа
Подробнее на Правовед.ru: Подробнее ➤
СпроситьДобрый день. Если Вы юрист, то должны быть в курсе порядка обжалования действий и бездействий нотариуса. Если не в курсе, то Вы не юрист. Доброго вам времени суток. Нет, забрать свое Наследственное дело нельзя.
Проще оформить свое право по суду. Удачи вам и всего наилучшего. Поменять нотариуса не возможно поскольку открытие наследства происходит по месту регистрации умершего и к нотариусу обращаются именно по данному адресу. Я сама юрист: право интеллектуальной собственности. Наша клиентка хотела бы поменять нотариуса. Она - единственный наследник своего супруга. Нотариус по месту жительства, совершенно не понимает, как оформить наследство на авторское право умершего мужа-режиссера и требует оценки непонятно чего... Спасибо.
Добрый день. Если Вы юрист, то должны быть в курсе порядка обжалования действий и бездействий нотариуса. Если не в курсе, то Вы не юрист.
СпроситьДоброго вам времени суток. Нет, забрать свое Наследственное дело нельзя.
Проще оформить свое право по суду. Удачи вам и всего наилучшего.
СпроситьПоменять нотариуса не возможно поскольку открытие наследства происходит по месту регистрации умершего и к нотариусу обращаются именно по данному адресу.
Спросить"[quote]Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1)
Статья 49. Обжалование нотариальных действий или отказа в их совершении
Заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).
Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом или арбитражным судом в порядке искового производства.
[/quote] Нотариус не дает справку для получения суммы на достойные похороны со вклада в Сбербанке ссылаясь на открытое нотариальное дело. Перед открытием не предупредила о том что возможности получить деньги не будет. Как быть и что можно сделать?
"
Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1)СпроситьСтатья 49. Обжалование нотариальных действий или отказа в их совершении
Заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).
Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом или арбитражным судом в порядке искового производства.
Здравствуйте! Жалобу в прокуратуру можете написать. Согласно ФЗ РФ №59-ФЗ жалоба пишется в произвольной форме (своими словами), подается по почте либо вручается лично. Добрый день. Попробуйте обратиться к другому нотариусу. В случае аналогичного отказа действия нотариуса можно обжаловать в судебном порядке. При обжаловании действий нотариуса в судебном порядке заявителю предоставлен специальный срок для обжалования (10 дней). Нотариус отказала удостоверить договор купли продажи моей 1/2 доли (вторую 1/2 долю бывший супруг подарил сыну и здесь вопросов об отчуждении не возникло) квартиры, мотивируя, что нужно согласие бывшего супруга так как куплена квартира в браке. Считаю действия нотариуса не правильными. Покупали мы по равным долям (по 1/2). После развода (2005 г) срок исковой давности истек для подачи раздела имущества. Свою долю он подарил сыну. Как обжаловать действия нотариуса и признать сделку совершенной (деньги я уже получила на счет в СБ РФ)?
Здравствуйте! Жалобу в прокуратуру можете написать. Согласно ФЗ РФ №59-ФЗ жалоба пишется в произвольной форме (своими словами), подается по почте либо вручается лично.
СпроситьДобрый день. Попробуйте обратиться к другому нотариусу. В случае аналогичного отказа действия нотариуса можно обжаловать в судебном порядке. При обжаловании действий нотариуса в судебном порядке заявителю предоставлен специальный срок для обжалования (10 дней).
СпроситьОбратитесь с жалобой в Нотариальную палату по Вашему региону. Разъясните ситуацию. Палата проведет проверку, Вам ответят. Если нотариус неправ, то заставят все принять. Если нотариус отказал вам в совершении какого-либо нотариального действия, вы имеете право обратиться в суд и оспорить этот отказ. Не нужно ничего доказывать. Если считаете, что действия нотариуса незаконны, Вы вправе обжаловать их в судебном порядке. Здравствуйте, Елена!
Для этого сначала нужно понять, что правильной и законодательно обоснованной является именно Ваша позиция. После этого можно направлять заявление в суд об обжаловании действий нотариуса.
Параллельно Вы можете, конечно, направить жалобу в Нотариальную палату, но сильно на это уповать не стоит. Но как мне доказать нотариусу, что он не прав?
Обратитесь с жалобой в Нотариальную палату по Вашему региону. Разъясните ситуацию. Палата проведет проверку, Вам ответят. Если нотариус неправ, то заставят все принять.
СпроситьЕсли нотариус отказал вам в совершении какого-либо нотариального действия, вы имеете право обратиться в суд и оспорить этот отказ.
СпроситьНе нужно ничего доказывать. Если считаете, что действия нотариуса незаконны, Вы вправе обжаловать их в судебном порядке.
СпроситьЗдравствуйте, Елена!
Для этого сначала нужно понять, что правильной и законодательно обоснованной является именно Ваша позиция. После этого можно направлять заявление в суд об обжаловании действий нотариуса.
Параллельно Вы можете, конечно, направить жалобу в Нотариальную палату, но сильно на это уповать не стоит.
Спросить[quote]Что значит внесудебный порядок если нотариус отказывает в выдаче свидетельства на наследование[/quote]
Обжаловать его действие в нотариальную палату. Внесудебный порядок - значит решать проблему без обращения в суд. Как вариант - обжалование действий нотариуса. Но, как правило, это неверный и/или бесперспективный путь. Возможно, в вашем случае нужно обращаться в суд. Уточните, в чем суть проблемы и причина отказа. Что значит внесудебный порядок если нотариус отказывает в выдаче свидетельства на наследование.
Что значит внесудебный порядок если нотариус отказывает в выдаче свидетельства на наследование
Обжаловать его действие в нотариальную палату.
СпроситьВнесудебный порядок - значит решать проблему без обращения в суд. Как вариант - обжалование действий нотариуса. Но, как правило, это неверный и/или бесперспективный путь. Возможно, в вашем случае нужно обращаться в суд. Уточните, в чем суть проблемы и причина отказа.
СпроситьДля обжалования чего? Опишите ситуацию более подробно. Пришёл штраф с камер видеофиксации за стоп линию . На фото и видео нет очевидного нарушения ( заезда за линию ) и я точно знаю что не нарушал. Каков порядок действий для обжалования в суде? Ситуация та же.
Пришёл штраф с камер видеофиксации за стоп линию . На фото и видео нет очевидного нарушения ( заезда за линию ) и я точно знаю что не нарушал.
СпроситьВы можете оспорить в течение 10 ти дней с момента получения штрафа в судебном порядке.
СпроситьНет не может,в компетенцию нотариуса не входит выставлять медицинские диагнозы Нотариус вправе отказать в совершении нотариальных действий если за их совершением обратился недееспособный гражданин.(ст.48 Основ законодательства РФ о нотариате), при этом нотариус по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, должен изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования. В этих случаях нотариус не позднее чем в десятидневный срок со дня обращения за совершением нотариального действия выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия. При несогласии с вынесенным нотариусом постановлением заинтересованное лицо вправе его обжаловать в судебном порядке. Может ли нотариус отказать в заверении генеральной доверенности человеку, перенесшему инсульт и страдающего частичной потерей памяти?
Нотариус вправе отказать в совершении нотариальных действий если за их совершением обратился недееспособный гражданин.(ст.48 Основ законодательства РФ о нотариате), при этом нотариус по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, должен изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования. В этих случаях нотариус не позднее чем в десятидневный срок со дня обращения за совершением нотариального действия выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия. При несогласии с вынесенным нотариусом постановлением заинтересованное лицо вправе его обжаловать в судебном порядке.
СпроситьДобрый день! да, вам нужно признавать право собственности на участок в судебном порядке. Не понятна причина, по которой не выдано свидетельство на землю.
Право собственности (без обжалования действий нотариуса) конечно в суде признать можно.
Но возможно нотариус просто по ошибке не указал землю, и при обращении выдаст свидетельство? Свидетельство на дом нотариус дал, а на землю забыл. На землю и дом, два свидетельства даются. Нотариус в свидетельство о наследстве (объекты-земля и дом при наличии свидетельств ПС) вписал дом но не вписал землю. Можно ли напрямую без обжалования нотар. Действия - признать право собственности на земельный участок в суде? (наследование по закону, обременений нет, все документы на дом и землю есть у наследника)
Добрый день! да, вам нужно признавать право собственности на участок в судебном порядке.
СпроситьНе понятна причина, по которой не выдано свидетельство на землю.
Право собственности (без обжалования действий нотариуса) конечно в суде признать можно.
Но возможно нотариус просто по ошибке не указал землю, и при обращении выдаст свидетельство?
СпроситьСвидетельство на дом нотариус дал, а на землю забыл. На землю и дом, два свидетельства даются.
СпроситьВам необходимо получить у нотариуса официальный отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство, данный отказ обжаловать в судебном порядке. В таких ситуациях мы советуем сразу обращаться в суд о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. Это проще, бьыстрее и дешевле, чем заниматься обжалованием действий нотариуса. Доказывать родство необходимо только в том случае, если тетя в завещании сделал прямое указание- завещаю своему племяннику... Значит что то не так если натариус запрашивает какие то документы может всему виной обычное завещание не натариальное Умерла тётка осталась квартира завещанная на меня прошло 6 месяцев пошли к натареусу меня заставляют устанавливать родство почему, а если бы она её завещала чужим людям то что.
В таких ситуациях мы советуем сразу обращаться в суд о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. Это проще, бьыстрее и дешевле, чем заниматься обжалованием действий нотариуса. Доказывать родство необходимо только в том случае, если тетя в завещании сделал прямое указание- завещаю своему племяннику...
СпроситьЗначит что то не так если натариус запрашивает какие то документы может всему виной обычное завещание не натариальное
СпроситьИзначально опишите, что за завещание было составлено, кем оно было заверено\составлено
СпроситьВсе очень просто. Для обжалования действий нотариуса предусмотрен не исковый а иной порядок. И еще такой вопрос: почему в исковом заявлении на незаконные действия нотариуса нужно указывать его как заинтересованное лицо, а не как ответчик?
Все очень просто. Для обжалования действий нотариуса предусмотрен не исковый а иной порядок.
СпроситьЗдравствуйте. Срок обжалования нотариальных действий 10 дней. Как правило, споры,связанные с наследством можно решить в исковом порядке, не обжалуя действий нотариуса. Алексей, надо видеть решение, чтобы понять СТОИТ ли это делать. В какой срок можно обжаловать решение нотариуса о разделении наследства?
Здравствуйте. Срок обжалования нотариальных действий 10 дней. Как правило, споры,связанные с наследством можно решить в исковом порядке, не обжалуя действий нотариуса.
СпроситьНет, порядок производства по таким делам определен главой 37 ГПК РФ Возможно ли обжалование действий нотариуса в порядке 25 главы гпк?
Уважаемая Татьяна! Думаю, что в данном случае применяется общий срок исковой давности - 3 года.
Статья 49 Основ законодательства о нотариате гласит:
Обжалование нотариальных действий или отказа в их совершении
Заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).
Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом или арбитражным судом в порядке искового производства.
С уважением В 2008 г нотариусом был произведен раздел домовладения по наследству на 4-х человек, одним из которых является жена, можно ли на сегоднешний момент оспорить правильность раздела долей.
Уважаемая Татьяна! Думаю, что в данном случае применяется общий срок исковой давности - 3 года.
Статья 49 Основ законодательства о нотариате гласит:
Обжалование нотариальных действий или отказа в их совершении
Заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).
Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом или арбитражным судом в порядке искового производства.
С уважением
СпроситьУважаемый Александр!
Заявление о принятии наследства подается нотариусу по месту открытия наследства. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Обжалование нотариальных действий происходит в судебном порядке. Для этого Вам необходимо подать в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой) заявление с жалобой или исковое заявление (в зависимости от того, что за проблема у Вас возникла). Правомерно ли то,что по вопросу наследства я могу обратиться только к одному нотариусу закрепленным за нашим районом и каким образом я могу обхаловать его действия? Спосибо.
Уважаемый Александр!
Заявление о принятии наследства подается нотариусу по месту открытия наследства. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Обжалование нотариальных действий происходит в судебном порядке. Для этого Вам необходимо подать в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой) заявление с жалобой или исковое заявление (в зависимости от того, что за проблема у Вас возникла).
СпроситьНет не вправе. Чем он вам это аргументирует? Он вам дал письменный отказ в совершении нотариального действия? Он вам должен указать пути решения вашей проблемы.
Обычно 2 выхода решения этой проблемы - обжалование действий нотариуса в 10-дневный срок и установление факта принятия наследства. Второй проще.
Все это происходит в судебном порядке по вашему заявлению в суд по месту нахождения нотариуса или по месту вашего жительства во втором случае. Уважаемая Саломатова Татьяна Вячеславовна, спасибо за Ваш ответ на вопрос №82252. Я живу в этой квартире с 1967 года, есть свидетельствао о рождении, свидетельство о праве собственности, свидетельство о смерти, других наследников нет, а нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство, вправе ли он делать это?
Нет не вправе. Чем он вам это аргументирует? Он вам дал письменный отказ в совершении нотариального действия? Он вам должен указать пути решения вашей проблемы.
Обычно 2 выхода решения этой проблемы - обжалование действий нотариуса в 10-дневный срок и установление факта принятия наследства. Второй проще.
Все это происходит в судебном порядке по вашему заявлению в суд по месту нахождения нотариуса или по месту вашего жительства во втором случае.
Спросить