Практика по ДТП / Автомобильное право - 1804 советов адвокатов и юристов
Добрый день! Если у папы есть полис ОСАГО, то возмещать вред должна страховая компания. Однако у потерпевшего в случае недостаточности страховой выплаты есть право обратиться к папе с иском о взыскании вреда, причиненного здоровью, в соответствии со ст. 1079 ГК. Добрый день
1.Пострадавший сможет получить по выплату по полису ОСАГО ,если ответственность вашего отца была застрахована и вину вашего отца установили
2.Пострадавший имеет право взыскать еще и компенсация с вашего отца в силу ст.1064 ГК РФ .Исходя из судебной практики размер зависит от степени тяжести вреда .Средний - 300 000-500 000 ,тяжкий от 500 000 до 1000 000(по состоянию здоровья ). Папа сбил человека на пешеходном переходе (выбежал из-за машины припаркованной) , у пострадавшего сломано 3 ребра. Какие действия при возмещение вреда? Можно ли возместить вред по полису ОСАГО? Пострадавший запрашивает 800 000 р.
Добрый день! Если у папы есть полис ОСАГО, то возмещать вред должна страховая компания. Однако у потерпевшего в случае недостаточности страховой выплаты есть право обратиться к папе с иском о взыскании вреда, причиненного здоровью, в соответствии со ст. 1079 ГК.
Спросить
Добрый день
1.Пострадавший сможет получить по выплату по полису ОСАГО ,если ответственность вашего отца была застрахована и вину вашего отца установили
2.Пострадавший имеет право взыскать еще и компенсация с вашего отца в силу ст.1064 ГК РФ .Исходя из судебной практики размер зависит от степени тяжести вреда .Средний - 300 000-500 000 ,тяжкий от 500 000 до 1000 000(по состоянию здоровья ).
СпроситьСотрудники ДПС и скорой косвенно намекнули что пострадавший семулирует не переживайте. срок давности 3 года. но в суде развалите его симуляцию. такое бывает в практике. Поскольку ДТП было на территории Республики Беларусь, то вопросы возмещения вреда будут решаться по законодательству Беларуси. Срок давности по гражданским искам в Республике Беларусь - 3 года. Попал в ДТП в Минске, я виноват, пострадал пассажир авто в который я врезался первичный осмотр ни чего не выявил, теперь он (пострадавший) делает независимую экспертизу хочет найти повреждения, какие сроки рассмотрения данного проишествия. Изначально пострадавший не жаловался, минут десять ходил, затем после звонка мамы сел на землю и сказал что ему срочно нужно вызвать скорую внятно не не смог объяснить что у него болит работники скорой визуальных повреждений также не нашли
не переживайте. срок давности 3 года. но в суде развалите его симуляцию. такое бывает в практике.
Спросить
Поскольку ДТП было на территории Республики Беларусь, то вопросы возмещения вреда будут решаться по законодательству Беларуси. Срок давности по гражданским искам в Республике Беларусь - 3 года.
СпроситьНаталья, пострадавший в ДТП может взыскать с виновника сумму убытка, если она превышает лимит страховой выплаты по европротоколу (Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26 июля 2022 г. № 1-КГ22-7-К3).
Проводите эскпертизу, далее претензия и в суд. Максимальная сумма выплат по европротоколу в 2024 году составляет 400 000 рублей. Практика разная по этим вопросам. В большинстве случаев суды придерживаются принципа, что оформляя европротокол, стороны взяли на себя риск по размеру ущерба. И отказывают. Здравствуйте! Конечно! Судебная практика и закон на Вашей стороне
Источник статья 1064 ГК РФ
С уважением Да, можно взыскать в судебном порядке, если речь идет о фактическом ущербе. Да, можете. Здравствуйте. Можно. Было дтп, я пострадавшая сторона, оформление по европротоколу. Фактический ущерб будет больше 100 тыс. Вопрос - могу ли я взыскать с виновника через суд сумму ущерба сверх лимита европротокола?
Наталья, пострадавший в ДТП может взыскать с виновника сумму убытка, если она превышает лимит страховой выплаты по европротоколу (Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26 июля 2022 г. № 1-КГ22-7-К3).
Проводите эскпертизу, далее претензия и в суд.
Спросить
Максимальная сумма выплат по европротоколу в 2024 году составляет 400 000 рублей.
Спросить
Практика разная по этим вопросам. В большинстве случаев суды придерживаются принципа, что оформляя европротокол, стороны взяли на себя риск по размеру ущерба. И отказывают.
Спросить
Здравствуйте! Конечно! Судебная практика и закон на Вашей стороне
Источник статья 1064 ГК РФ
С уважением
Спросить
Здравствуйте. Да. Он может предъявить требование в течение трёх лет. ДА. СРОК 3 ГОДА. МОЖНО ТОЛЬКО ОСПОРИТЬ СУММУ ТРЕБОВАНИЯ, ЧТО, ИСХОДЯ ИЗ ПРАКТИКИ, ВПОЛНЕ РЕАЛЬНО. Здравствуйте, срок исковой давности составляет три года. конечно уложился, даже с запасом. По какому закону три года? В общий срок исковой давности вполне уложились. Но теперь вам виновному лицу следуют готовить грамотное возражение и отстаивать его в суде. Это гражданский процесс и результат рассмотрения часто во многом зависит от того как стороны подготовились к делу и насколько заняли правильную позицию и смогли её отстоять. ДТП произошло в июне 22 года, 24 декабря 22 года работодатель сделал экспертизу транспортного средства, а 17 декабря 23 года подал в суд на возмещения ущерба. Вложился ли он в сроки установленные законом?
ДА. СРОК 3 ГОДА. МОЖНО ТОЛЬКО ОСПОРИТЬ СУММУ ТРЕБОВАНИЯ, ЧТО, ИСХОДЯ ИЗ ПРАКТИКИ, ВПОЛНЕ РЕАЛЬНО.
Спросить
В общий срок исковой давности вполне уложились. Но теперь вам виновному лицу следуют готовить грамотное возражение и отстаивать его в суде. Это гражданский процесс и результат рассмотрения часто во многом зависит от того как стороны подготовились к делу и насколько заняли правильную позицию и смогли её отстоять.
СпроситьДа, он может взыскать с вас эти средства в судебном порядке. В этом случае потерпевший может предъявить к Вам иск о возмещении необходимых расходов (ст.15 ГК РФ). Если он докажет в суде необходимость такой аренды, то он выиграет иск. Если пострадавший продолжает вносить арендную плату, то он вправе взыскать вас данную сумму в порядке убытков По моей практике такие расходы не признавали в суде. Недавно попал в дтп, я признан виновником. Пострадавший взял в аренду автомобиль, пока собственный был в ремонте по каско. Теперь пострадавший требует с меня компенсации за аренду автомобиля, так как автомобиль необходим возить детей в школу и для работы. Законно ли это, обязан ли я как виновник дтп возмещать пострадавшему аренду авто?
В этом случае потерпевший может предъявить к Вам иск о возмещении необходимых расходов (ст.15 ГК РФ). Если он докажет в суде необходимость такой аренды, то он выиграет иск.
Спросить
Если пострадавший продолжает вносить арендную плату, то он вправе взыскать вас данную сумму в порядке убытков
Спросить
Если потерпевший обратится за исполнительным листом, что судебные приставы будут удерживать у Вас деньги со счетов, могут наложить арест на имущество. Руслан, ничего не будет. И пристав не сможет описать вашу недвижимость, если оно одно единственное. Может просто арестовать банковские карты и с зарплаты списывать денежные средства. По практике это все. Желаю вам удачи! Долг может индексироваться Что может быть если я не плачу моральный вред уже 3 года по дтп уголовного суда не было, дело прекратили по истечению срока давности потерпевший подал в суд с иском по гражданскому де суд удовлетворил сумму есть исполнительное производство повторюсь я не разу не платил.
Если потерпевший обратится за исполнительным листом, что судебные приставы будут удерживать у Вас деньги со счетов, могут наложить арест на имущество.
Спросить
Руслан, ничего не будет. И пристав не сможет описать вашу недвижимость, если оно одно единственное. Может просто арестовать банковские карты и с зарплаты списывать денежные средства. По практике это все. Желаю вам удачи!
СпроситьРаз не видно, то отстаивайте свою точку зрения: ничего подобного не было.
С уважением. Здравствуйте. Вполне такой исход возможен. Надо знакомиться с материалом в отношении Вас
С уважением Прежде всего вы что-то за собой знаете. Если вы не задевали, уже факт. Дальше, не надо туда ездить и давать на себя показания без юриста и даже с ним никаких показаний, пусть показывают экспертизу краски. у вас есть шанс уйти от ответственности. такая практика распространенная. Нужно смотреть ситуацию и изучать документы ГИБДД. Тогда станет понятнее. Может просить о назначении экспетризы Через месяц вызвали в ГАИ сказали, что задела машину и уехала. По видимо не видно, что я задела ее.если лишат прав, то и лишусь работы.
Раз не видно, то отстаивайте свою точку зрения: ничего подобного не было.
С уважением.
СпроситьЗдравствуйте. Вполне такой исход возможен. Надо знакомиться с материалом в отношении Вас
С уважением
СпроситьПрежде всего вы что-то за собой знаете. Если вы не задевали, уже факт. Дальше, не надо туда ездить и давать на себя показания без юриста и даже с ним никаких показаний, пусть показывают экспертизу краски.
Спросить
Нужно смотреть ситуацию и изучать документы ГИБДД. Тогда станет понятнее. Может просить о назначении экспетризы
Спросить
Экспертиза машины делать будут. Но она рабочая на ней ездит разные курьеры и в аварии она была и царапин куча на ней
СпроситьМашина рабочая на ней ездит курьеры. Она вся поцарапана я и была несколько раз в аварии. Будут делать экспертизу машины.
СпроситьВиновник несёт ответственность за причиненный ущерб. Собственнику необходимо подать возражение на иск. Если тольк сам пострадавший откажется от исковых требований к собственнику авто. В протитвном случае будет солидарное взыскание. Да, можно нельзя. виновник тут не будет ответчиком и солидарно не будет. не слушайте сказки. уже давно судебная практика такая. можно только в том случае увести собственника от ответственности, если на момент ДТП доказать переход права владения авто к виновнику. Я виновник ДТП, не было страховки. К делу привлекли владельца авто. Можно ли как-то избежать того, что бы суд не назначил выплаты владельцу авто, а только мне
Виновник несёт ответственность за причиненный ущерб. Собственнику необходимо подать возражение на иск.
СпроситьЕсли тольк сам пострадавший откажется от исковых требований к собственнику авто. В протитвном случае будет солидарное взыскание.
Спросить
никак. сказки венского леса. Нет ОСАГО отвечает не виновник, а именно собственник.
СпроситьБудет решение о солидарном взыскании. Для этого и привлекли второго ответчика (собственника). Если бы была замена ответчика, можно было бы поверить юристу, находящемуся в плену заблуждений. Авто был передан в пользование, но собственник не был лишен права владения. Поэтому отвечать будут оба. Так что будет солидарное решение и взыщут с обоих. Примерно 50 на 50.
Спроситьнельзя. виновник тут не будет ответчиком и солидарно не будет. не слушайте сказки. уже давно судебная практика такая. можно только в том случае увести собственника от ответственности, если на момент ДТП доказать переход права владения авто к виновнику.
СпроситьЗдравствуйте
Можете проигнорировать, можете мотивированно ответить на претензию. Так а почему вы не предоставили?
Можете ответить на претензию, а можете проигнорировать. всё верно - иск будет, если не заплатите... если вы получали требование предоставить авто и не предоставили- придется платить по регрессу. если не получали- можно оспорить. такая практика имеется. На претензию отвечать необязательно. Пришла претензия на 45000 за то что я не предоставил свое авто для экспертизы, я виновник дтп. Росгосстрах
Так а почему вы не предоставили?
Можете ответить на претензию, а можете проигнорировать.
Спросить
если вы получали требование предоставить авто и не предоставили- придется платить по регрессу. если не получали- можно оспорить. такая практика имеется.
Спросить
Здравствуйте!
Вам нужно собрать все документы из больницы и полиции, после чего подавать иск в суд о компенсации морального вреда. Иск должен соответствовать требованиям ст.131-132 ГПК РФ.
Если самостоятельно составить иск не сможете - обращайтесь к выбранному Вами специалисту.
Есть практика по подобным делам. Здравствуйте Любовь!
Вы можете в рамках уголовного дела подать гражданский иск. Он будет рассматриваться судом одновременно с уголовным делом. Как правильно подготовить материалы в суд для материальной компенсации за причиненный вред здоровью в результате наезда на пешехода. ПРИЧЕНЕН ТЯЖКИЙ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ
Здравствуйте!
Вам нужно собрать все документы из больницы и полиции, после чего подавать иск в суд о компенсации морального вреда.
Спросить
Иск должен соответствовать требованиям ст.131-132 ГПК РФ.
Если самостоятельно составить иск не сможете - обращайтесь к выбранному Вами специалисту.
Есть практика по подобным делам.
Спросить
Здравствуйте Любовь!
Вы можете в рамках уголовного дела подать гражданский иск. Он будет рассматриваться судом одновременно с уголовным делом.
СпроситьЗаявите в суде ходатайство о назначении судебной экспертизы. Не согласны с отчётом экспертизы истца - просите суд назначить судебную экспертизу. Других вариантов нет. А экспертиза была проведена на основании определения суда или это досудебная оценка?
Ответчик вправе заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы по определению стоимости восстановительного ремонта.
Есть практика по подобным делам. Сын виновен в дтп, в страховку не вписан, подали в суд на хозяина машины, выставили по экспертизе 220000, машину уже отремонтировали за свой счет. Мы не согласны с решением экспертизы
Не согласны с отчётом экспертизы истца - просите суд назначить судебную экспертизу. Других вариантов нет.
СпроситьА экспертиза была проведена на основании определения суда или это досудебная оценка?
Ответчик вправе заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы по определению стоимости восстановительного ремонта.
Есть практика по подобным делам.
СпроситьПробуйте обжаловать, ссылаясь на ст.2.9 КоАП РФ, малозначительность. Такая практика существует, но очень редкая. давность привлечения по статье 20.25 КоАП РФ составляет 3 месяца, если с момента окончания срока уплаты штрафа прошло более трёх месяцев, дело подлежит закрытию. а так то могли и на 15 суток закрыть по этому малозначительному нарушению А причём тут ДТП, и несвоевременная оплата штрафа? Где тут связь? Вас совершенно законно наказали за неуплату штрафа в установленный срок. Просрочил штраф на 3 дня, попал в дтп но меня все равно отправили в суд, суд выписал штраф а двойному размере
пробуйте обжаловать, ссылаясь на ст.2.9 КоАП РФ, малозначительность. Такая практика существует, но очень редкая.
Спросить
давность привлечения по статье 20.25 КоАП РФ составляет 3 месяца, если с момента окончания срока уплаты штрафа прошло более трёх месяцев, дело подлежит закрытию. а так то могли и на 15 суток закрыть по этому малозначительному нарушению
СпроситьА причём тут ДТП, и несвоевременная оплата штрафа? Где тут связь? Вас совершенно законно наказали за неуплату штрафа в установленный срок.
СпроситьБудете лишены прав, за покидание места ДТП, увы.
С уважением. пусть передают. нет у Вас состава оставления места ДТП. Готовьтесь к суду и развалите этот материал. Такая практика давно идет полным ходом. В чем Ваш вопрос в связи с этим? Попробуйте переквалифицировать на часть 1 ст. 12.27 КоАП РФ. К адвокату обращайтесь. Ваши аргументы, что Вы ничего не заметили - не пройдут в суде.. На мкад, услышал стук в заднюю чвсть моей машины, остановился вкючил аварийный знак. Обошел машину, видимых повреждений нет. Подумал что то в багажнике упало. Сел и поехал дальше. Оказалось своим зеркалом сбил зеркало другой машины следовавший в этом же направлении. Он остановился раньше и включил аварийку это я увидел уже в Гибдд с видеозаписей дорожных он стоял сзади в метрах 30, время 17.55 уже темно и поток машин с включенными фарами навстречу мне и я никак не мог видет ту машину и тем более я не не знал что сбил зеркало другой машины. Мне вменяют ч 2 ст 12.27 коап Рф, дело на расмотрение в суд.
пусть передают. нет у Вас состава оставления места ДТП. Готовьтесь к суду и развалите этот материал. Такая практика давно идет полным ходом.
Спросить
В чем Ваш вопрос в связи с этим? Попробуйте переквалифицировать на часть 1 ст. 12.27 КоАП РФ. К адвокату обращайтесь. Ваши аргументы, что Вы ничего не заметили - не пройдут в суде..
СпроситьГрозит лишением прав за оставление места ДТП. Увы. но это в том случае, если повреждено ограждение. если составят протокол, то можно в суде пробовать уходить на малозначительность. но это редкая практика. Ехал на работу, и чтобы избежать столкновения с машиной врезался в ограждение, не зная того что нужно вызывать ГАИ, я поехал дальше, сейчас пришло письмо о том что мне нужно явится в ОГИБДД как быть в данной ситуации и чем мне грозит этот инцидент?
грозит лишением прав за оставление места ДТП. Увы. но это в том случае, если повреждено ограждение. если составят протокол, то можно в суде пробовать уходить на малозначительность. но это редкая практика.
СпроситьВсе верно, если выплаты не хватает, с виновника можно взыскать компенсацию, практика обычная. Выиграет 100 %. Вопрос только: сколько. Нет, так как, если он не согласен, то оспаривает и просит назначить экспертизу.
Потом уже подаёт жалобу фин уполномоченному и затем иск к страховой, если не устраивает. Девушка является виновником ДТП, пострадавший обратился в страховую компанию, там насчитали сумму, которая его не устраивает. Разницу он хочет возместить с девушки через суд. Как показывает судебная практика? Сможет он выиграть это Гражданское дело?
Все верно, если выплаты не хватает, с виновника можно взыскать компенсацию, практика обычная.
Спросить
Нет, так как, если он не согласен, то оспаривает и просит назначить экспертизу.
Потом уже подаёт жалобу фин уполномоченному и затем иск к страховой, если не устраивает.
СпроситьДобрый день. Если по результатам экспертизы будет установлено, что потерпевшему причинен тяжкий вред здоровью, водителю грозит уголовная ответственность по ч.2,ст.164 УК РФ Ну это он загнул. Столько суд не присудит. Вполовину меньше, а то а то и больше. Все будет зависеть от степени тяжести вреда здоровью. Я в своей практике снижал с 500 тыс. до 100, это к примеру. Сумма явно завышена. Шлите его в суд решать спор Что грозит мужчине, виновнику дтп в состоянии алкогольного опьянения. Есть потерпевший мужчина. Госпитализирован, выписан через 7 дней. Сейчас на больничном, требует сумму морального ущерба 900 тыс рублей
Добрый день. Если по результатам экспертизы будет установлено, что потерпевшему причинен тяжкий вред здоровью, водителю грозит уголовная ответственность по ч.2,ст.164 УК РФ
СпроситьНу это он загнул. Столько суд не присудит. Вполовину меньше, а то а то и больше. Все будет зависеть от степени тяжести вреда здоровью. Я в своей практике снижал с 500 тыс. до 100, это к примеру.
СпроситьТут все проще. Зачем он вам нужен. Если полис ОСАГО поддельный, значит его нет, следовательно иск подавайте[b] не к виновнику, а к собственнику. [/b] Уже давно такая судебная практика. Туда и уведомлять. Только подавать придётся по месту ответчика Как взыскать сумму ущерба с виновника ДТП, если он указал адрес регистрации, по которому не проживает в санкт-петербурге, а прописан в Азербайджане? К тому же его ОСАГО оказался недействительным.
Тут все проще. Зачем он вам нужен. Если полис ОСАГО поддельный, значит его нет, следовательно иск подавайте не к виновнику, а к собственнику. Уже давно такая судебная практика.
СпроситьАрест до 15 суток В таких ситуациях привлечение за оставление места ДТП не законное. Так пояснил Верховный суд в своей судебной практике. Если составили протокол за оставление то есть возможность оспорить в суде. Только штраф за управление не имея прав будет. Штраф за управление без ВУ от 5 до 15 тыс. , за оставление места ДТП - административный арест до 15 суток.
Ну и ущерб придется возмещать за свой счет. Возмещение, уезд Попал в дтп без прав, ущерб только машине, скрылся с места дтп, прав вообще не имел какое наказание будет в суде
В таких ситуациях привлечение за оставление места ДТП не законное. Так пояснил Верховный суд в своей судебной практике. Если составили протокол за оставление то есть возможность оспорить в суде. Только штраф за управление не имея прав будет.
СпроситьШтраф за управление без ВУ от 5 до 15 тыс. , за оставление места ДТП - административный арест до 15 суток.
Ну и ущерб придется возмещать за свой счет.
СпроситьБудет нести материальный вред владелец. К нему в суд идти с иском Добрый вечер
Ответственность несет виновник ДТП управлявший транспортным средством, но если говорить о суде, то в гражданском процессе можно предъявить требования к обоим. В таких случаях рекомендуется привлекать в качестве ответчиков обоих: и собственника, и водителя. Практика бывает разная, но в большинстве случаев ответственность солидарная. Водитель конечно. - ст. 1064 ГК РФ. Доверенность на управление ТС давно уже не нужна. Статья 1079 ГК РФ. Ответственность за вред... Обращайтесь с иском к собственнику. Случилось дтп водитель виновник не собственник автомобиля был без ОСАГО но с доверенностью без нотариальной доверенности. Кто будет в суде нести ответственность водитель или собственник автомобиля?
А можно статью на что вы ссылаетесь?
ГК РФ. Статья 1079 трактует по другому Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
СпроситьСлушайте сказки, которые вам написали и проиграете и попадете на судебные расходы.
СпроситьПричем слушать я спрашиваю основание привлечения собственника какое как его привлечь? На вы к примеру в суде ссылаетесь когда хотите привлечь собственников автомобиля?
СпроситьВерно на основании этой статьи, а далее вы уже будете выяснять, почему собственник передал права и не внес в полис ОСАГО. К сожалению нет аксиомы, все зависит от доказательств сторон. Вы в свою очередь должны утверждать как удобно вам. Ну например собственник злоупотребил правом (нет полиса ОСАГО у управляющего водителя) и поэтому на него должна быть возложена ответственность.
СпроситьПередал права по доверенности она была составлена.. Значит получается что законодательно нет статьи и закона что отвечать должен собственник это на усмотрение судьи правильно я понимаю?
СпроситьДобрый вечер
Ответственность несет виновник ДТП управлявший транспортным средством, но если говорить о суде, то в гражданском процессе можно предъявить требования к обоим.
СпроситьДобрый вечер! Суд на что может сослаться если была доверенность на момент происшествия? Статья может кака то есть?
СпроситьТак же интересует основание если ГК РФ привлекает водителя с доверенностью. Каким образом привлечь собственника?
СпроситьВ таких случаях рекомендуется привлекать в качестве ответчиков обоих: и собственника, и водителя. Практика бывает разная, но в большинстве случаев ответственность солидарная.
СпроситьВы сами выше указали статью,-1079 ГК РФ. Однако, собственника не привлечь, если есть водитель-виновник. В момент ДТП он был законным владельцем ТС. (Не путайте собственника и владельца, это разные понятия)
СпроситьДа но видите кто то утверждает что собственника вот и интересно каким образом но еще не услышала... )
СпроситьВодитель конечно. - ст. 1064 ГК РФ. Доверенность на управление ТС давно уже не нужна.
СпроситьМнения разделились не по детски только вот статью назвал единственный юрист.. Доверенность была только обычная..
СпроситьЯ Вам уже ответила выше, как... Не путайте понятия Собственник и владелец. Это разные понятия. В вашем случае владелец - водитель. Никак собственника не привлечь, если есть виновник (водитель)
СпроситьА никто не знает. Могут и 500 000,00 руб. запросить. Могут и больше или наоборот, меньше. Смотря какой вред причинен В зависимости от степени тяжести вреда здоровью. По негласной практике судов, если лёгкий вред здоровью - 100 - 150 К рублей, средней тяжести - 200 - 300 К рублей, тяжкий - от 500 К рублей и выше. Вот и думайте. Сумеете сбить цену, при этом потерпевший (и его представитель) в суде подтвердят, что им достаточно, при этом с данной суммой согласится прокурор - можете считать, что повезло. Такие дела. Было дтп с пешеходом по неосторожности. Парень несовершеннолетний, с ним и его матерью в хороших отношениях и идём на примирение, возник щас вопрос о сумме выплаты компенсации, на какую сумму может расчитывать потерпевший?
А никто не знает. Могут и 500 000,00 руб. запросить. Могут и больше или наоборот, меньше.
Спросить
Перелом ноги, тяжкий получается. Закрытый перелом голени 6.11 совершён наезд, через 2 недели прооперировали, с 1.02 выписывают и пойдёт в школу.
Спросить200 тыс вполне могут присудить + затраты на лечение, если пешеход своими действиями способствовал наезду на него, то можете просить суд снизить размер компенсации в силу ч.3 ст.1083 гк рф.
Изучите Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике..."
Спросить
В зависимости от степени тяжести вреда здоровью. По негласной практике судов, если лёгкий вред здоровью - 100 - 150 К рублей, средней тяжести - 200 - 300 К рублей, тяжкий - от 500 К рублей и выше. Вот и думайте. Сумеете сбить цену, при этом потерпевший (и его представитель) в суде подтвердят, что им достаточно, при этом с данной суммой согласится прокурор - можете считать, что повезло. Такие дела.
СпроситьСудебная практика в открытом доступе. Было ли у кого-нибудь в практике, когда суд принимал во внимание сведения ГЛОНАСС, а именно координаты расположения и направления транспортного средства в момент ДТП, желательно по уголовным делам, предусмотренным ст. 264 УК РФ. Если такая практика имеется, поделитесь, пожалуйста, заранее спасибо.
Если именно он в этом виноват, то можно. Но на практике глава сам улицы не убирает, поэтому к ответственности лучше пытаться привлечь организацию, которая должна была осуществлять уборку улиц Нет, нельзя. Ущерб от ДТП взыскивается с лица, виновного в нарушении Правил дорожного движения, либо других Правил, или нормативных документов. Вначале найдите виновное лицо, а потом уже взыскивайте с него ущерб. Можно ли взыскать ремонт авто в результате ДТП в границах посёлка с главы администрации из-за не очистки улиц посёлка
Если именно он в этом виноват, то можно. Но на практике глава сам улицы не убирает, поэтому к ответственности лучше пытаться привлечь организацию, которая должна была осуществлять уборку улиц
СпроситьНет, нельзя. Ущерб от ДТП взыскивается с лица, виновного в нарушении Правил дорожного движения, либо других Правил, или нормативных документов. Вначале найдите виновное лицо, а потом уже взыскивайте с него ущерб.
СпроситьЗдравствуйте
Если вам поступил иск - подготовьте ваши возражения.
Если претензия, то мотивированно ответьте на претензию. Если Вы потерпевшая, а не виновная сторона, то с Вас выплаты просить неправомерно. По какой причине? Что написано в документах страховой компании? Мало информации. За что с вас то? Если вы потерпевшая? Чо написано в документах? Добрый день!
Вам нужно составить и подать возражение на исковое заявление, в порядке ст.149 ГПК РФ, тем самым Вы оспорите заявленные исковые требования. Правовую позицию лучше строить исходя из схожей судебной практики.
С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович. Если обоюдная вина, то могут требовать. И по ОСАГО это возможно в некоторых случаях, и по КАСКО во всех случаях. Я потерпевшая в ДТП, но у меня страховая в порядке регресса просит выплаты
Здравствуйте
Если вам поступил иск - подготовьте ваши возражения.
Если претензия, то мотивированно ответьте на претензию.
Спросить
Если Вы потерпевшая, а не виновная сторона, то с Вас выплаты просить неправомерно.
Спросить
Мало информации. За что с вас то? Если вы потерпевшая? Чо написано в документах?
Спросить
Добрый день!
Вам нужно составить и подать возражение на исковое заявление, в порядке ст.149 ГПК РФ, тем самым Вы оспорите заявленные исковые требования. Правовую позицию лучше строить исходя из схожей судебной практики.
С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.
СпроситьЕсли обоюдная вина, то могут требовать. И по ОСАГО это возможно в некоторых случаях, и по КАСКО во всех случаях.
СпроситьСудя по изложенному, вы неправы. Вы не правы, поскольку осуществляли движение с нарушением ПДД.
Нарушение ПДД не дает вам никаких преимуществ. Поэтому вина ваша.
Может быть конечно и такое, что вина будет устанавливаться пропорционально нарушению, но в таком случае все равно на вас большая часть лежит. Вас не должно было быть на этой полосе. Добрый день. Позиция ВС РФ и судебная практика трактует, что при указанных обстоятельствах преимущества в движении у Вас не было, т.к. Вы следовали по автобусной (выделенной полосе). Теоретически возможно усмотреть обоюдную вину. Выехал со второстипенной на оживлённую дорогу, решил разогнаться по автобусной и войти в общий поток, проехав не малую дистанцию с левой полосы автобус начал перестраиваться на мою полосу, итог у меня перед левый бит у автобуса зад правый, сотрудники утверждают что я неправ. Я не соглашаюсь так как я двигался прямо, а он совершал маневр. Как быть подскажите пожалуйста
Вы не правы, поскольку осуществляли движение с нарушением ПДД.
Нарушение ПДД не дает вам никаких преимуществ. Поэтому вина ваша.
Может быть конечно и такое, что вина будет устанавливаться пропорционально нарушению, но в таком случае все равно на вас большая часть лежит. Вас не должно было быть на этой полосе.
Спросить
Добрый день. Позиция ВС РФ и судебная практика трактует, что при указанных обстоятельствах преимущества в движении у Вас не было, т.к. Вы следовали по автобусной (выделенной полосе). Теоретически возможно усмотреть обоюдную вину.
СпроситьС заявление в суд на виновника дтп В суд на собственника авто. На виновника в суд нельзя. Уже давно такая судебная практика. Если собственник не выполнил обязанность по страхованию он отвечает. К виновнику суд откажет в иске. Здравствуйте. Взыскивать ущерб с виновника ДТП в судебном порядке Доброго времени суток.
К владельцу авто в суд обращайтесь. Установить, кто владелец можно по документам ГИБДД. Согласно ст. 210 ГК РФ, именно собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества. Водитель такси Яндекс виновен в ДТП, но у него нет полиса страхования. Куда нужно обращаться?
В суд на собственника авто. На виновника в суд нельзя. Уже давно такая судебная практика. Если собственник не выполнил обязанность по страхованию он отвечает. К виновнику суд откажет в иске.
Спросить
Доброго времени суток.
К владельцу авто в суд обращайтесь. Установить, кто владелец можно по документам ГИБДД.
Спросить
Согласно ст. 210 ГК РФ, именно собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества.
СпроситьЧитайте также:
