Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая социальная сеть
Спросить юриста бесплатно
1
Конкурс
ежедневно
14 000
до финала
00:00:00
СообществаNew
Консультация юриста 8 800 505-91-11 
КРУГЛОСУТОЧНОБЕСПЛАТНО

Презумпция невиновности ук рф - 154 советов адвокатов и юристов

Подскажите пожалуйста

Чтобы вас посадить должны быть неопровержимые доказательства вашей вины А так действует презумпция невиновности ст 14 УПК РФ. Какие могут быть у родственников доказательства, если они они не были свидетелями случившегося.

То что хотят возобновить дело, совсем не значит что дело будет возобновлено Вам пока ничего не нужно делать Пока просто следите за действиями родственников ну, если до сих пор не было уг дела, от какие перспективы спустя 4 года?

никаких почти. Пожалуйста муж умер от передозировки наркотиков (употребили вместе), моя вина не доказана, прошло 4 года и родственники хотят возобновить дело, якобы у них появились доказательства. Подскажите что в этом случае делать? Могут ли посадить?

Меня обвиняют в проколе шин на коляске. Хотя я этого не делала

Здравствуйте уважаемая Наталья!

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала 9111 для содействия и защиты и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).

Всего наилучшего Подайте заявление о клевете.

За такие действия предусмотрена уголовная ответственность.

Также действует презумпция невиновности. Меня обвиняют в проколе шин на коляске. Хотя я этого не делала

Насколько юридически грамотно наказание без доказательства вины?

Неустранимые сомнения толкуются в пользу обвиняемого. Здравствуйте. Такого не бывает Если у вас конкретная проблема, задайте ваш вопрос. А если вы хотите стать юристом и рассуждать о подобных вещах - поступайте на юридический факультет ВУЗа. Разумеется ни на сколько, так как слова "юридически правильно" не могут быть связаны со словами "наказание без вины". Если вина не была доказана, то действует презумпция невиновности.

- см. ст. 1.5 КоАП РФ, ст. 14 УПК РФ Насколько юридически грамотно наказание без доказательства вины?

Могут ли уволить из УФСИН за утрату доверия до решения суда - ответы на важные вопросы.

УПК РФ Статья 14. Презумпция невиновности

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Следовательно, если вы можете в любой момент уйти на пенсию и получить все полагающиеся выплаты и льготы Да можете написать заявление и уйти на пенсию Могут уволить, если будет оправдательный приговор сможете восстановиться Можете, но дело не закроют Да, на пенсию Вы вправе уйти по выслуге. С получением окладов сложнее вопрос. Работаю в УФСИН. В отношении меня возбудили уголовное дело по ст. 318 ук. Хотят уволить за утрату доверия. Могут ли меня уволить до решение суда. Могу ли во время проверки уйти на пенсия, отработал 25 лет, получив оклады

Изнасилование с побоями и угрозами - как доказать невиновность и обжаловать решение следователя?

Обжаловать в прокуратуру и в суд Добрый вечер

Постановление об отказе в возбуждении дела и Постановление о возбуждении дела нужно обжаловать.Подав обоснованные жалобы в прокуратуру и в суд. Здравствуйте!

Обжаловать, возможно, что при вынесении постановления о возбуждении уголовного дела был нарушен принцип презумпции невиновности (ст. 14 УПК РФ) и требования уголовно-процессуального закона (ч. 2 ст. 140 УПК РФ), смотреть надо описательно-мотивировочную часть

Не забывайте нажимать на спасибо юристам

С уважением, Дарья Алексеевна Произошло изнасилование с побоями и угрозами, под угрозами сделано видео как будто всё добровольно, но все побои видно, есть люди которые видели потерпевшую до происшествия целую и после с побоями, следователь решил что она сделала все добровольно и оболгала его и возбудил на нее 306 статью, что делать?

Падение снега с крыши - кто несет ответственность за ущерб?

Всё, что угодно! :sm_ap: Здравствуйте могут предъявить претензию Есть вариант что подадут в суд. По статье 15 и 1064 ГК РФ

Бремя доказывания невиновности лежит на вас. Это не уголовный процесс, где действует презумпция невиновности Упал снег с крыши на крышу моего балкона а с балкона в низ. И повредил вывеску магазина. Пока не кто не чего не говорит. Что может быть в этой ситуации?

Можно ли применить статью 14 упк рф при административном правонарушении

Нет, конечно

УПК к КоАП не имеет никакого отношения Статья 14 УПК это про презумпцию невиновности в уголовном судопроизводстве. Применять ее при административных правонарушениях, нельзя!

Но Вы не переживайте, аналогичная норма имеется и применяется в КоАП РФ!

Статья 1.5 Можно ли применить статью 14 упк рф при административном правонарушении

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
8 800 505-91-11
Бесплатно с мобильных и городских

Как защититься от незаконного требования начальства по заполнению фиктивных ведомостей учета разъездов

Искать доказательства того, что всё происходило по инициативе начальства. Усвас пока действует презумпция невиновности.

- см. ст. 14 УПК РФ Заключайте соглашение с адвокатом, прорабатывайте рабочую версию, подтверждайте ее доказательствами, в противном случае можете быть приговорены к наказанию (получить судимость). Ни в коем случае не пускайте все на самотек, не нужно ссылаться на ст 14 УПК РФ, говоря о том, что бремя доказывания лежит на стороне обвинения и обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Сторона обвинения заточена исключительно на сбор доказательств, подтверждающих вашу виновность, а не противоположных им. Перспективы у стороны обвинения - направление уголовного дела в суд. Начальство, не хотело оплачивать работу в выходные дни и предложила заполнять фиктивные ведомости учета разъездов, которые приравниваются по сумме к работе в выходной день. Сейчас мне вменяют статья 159 часть 1 УК РФ. Что делать?

Оплата шампуня забыта и обвинение в краже - что делать?

С формальной точки зрения - это мелкое хищение. Ответственность за его совершенствование наступает по ст.7.27 КоАП (штраф).

Если сотрудники полиции смогут доказать, что Вы совершили данное деяние умышленно, то будете привлечены к данной ответственности.

Если Вы сможете это опровергнуть, то будет вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. 7.27. Многое зависит, что скажите на бумаге Действует презумпция невиновности.

Вашу вину ещё надо доказать.

А так это мелкое хищение, штраф.

Если написали, вас повесткой должны вызвать. Шла с больницы, чувствовала себя плохо, в спешке забыла оплатить шампунь в магазине. Сумма небольшая 200-300₽. При следующем посещении магазина на кассе сказали, что я украла товар и написали на меня заявление. Я ничего не видела и не подписывала. Как поступить?

На что имеет право гражданин в силу наличия презумпции невиновности?

В каком случае и при каких обстоятельствах?

С уважением. Статья 51 Конституции РФ Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.

Частью 1 статьи 49 Конституции РФ предусмотрено, что каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Презумпция невиновности – один из основополагающих принципов уголовного судопроизводства (ст. 14 Уголовного кодекса РФ). На что имеет право гражданин в силу наличия презумпции невиновности?

Родитель отрицает обвинения в насилии и оскорблениях детей в школе - что делать в такой ситуации?

Можете жалобу в полицию написать Есть такое понятие - Презумпция невиновности (в УПК РФ и в КоАП РФ). По вашему заявлению и по их заявлению будет проведена проверка и принято процессуальное решение по материалу проверки и при наличии признаков состава преступления или правонарушения в соответствие УК РФ или КоАП РФ возбудить административное или уголовное дело. Квалификацию деянию сами правоохранительные органы дадут. В случае несогласия с принятыми полицией процессуальным решением вы вправе его обжаловать в суд или прокуратуру.

Если дети не достигли возраста ответственности (все), то может окончится тем, что всех поставят на учет в КДН и все. Родитель мальчика, что побил, унижал и оскорблял религию, расовую принадлежность и оскорблял за рост 4 детей несовершеннолетних в классе заявляет, что наши наши заявление директору школы лживые! Как действовать в таком случае?

Обвинен в краже - как доказать свою невиновность, если вещи найдены у вас

Тут наоборот, должны доказать вашу вину. Презумпция невиновности вам в помощь. Вы не обязаны доказывать невиновность свою Вы ничего не должны доказывать-в силу ст.14 УПК РФ

Презумпция невиновности

[quote]2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.[/quote]

Это им нужно будет в полиции доказать, что у них вообще такие деньги в доме

были. Чтобы доказать, что Вы что-то взяли, нужно доказать, что это там было. Адвоката наймите. С ним обсудите позицию защиты. Что делать? Проживал с девушкой на квартире ее сестры. Сестра не знала и в один день пришла на квартиру и увидела там мои вещи. После этого она утверждает что из квартиры пропали 130 тысяч, кольцо и серьги ее мамы. Ни я,ни моя девушка ничего не брали. Ранее не судим. Как быть? Как доказать свою невиновность?

Какова юридическая ответственность в случае использования украденной банковской карты без ведома об этом?

У второго глаза же есть. Видит что фамилия и имя на карте другие. Второй соучастник. Действия обоих лиц может квалифицировать только следствие. В любом случае ст 49 Конституции РФ закреплена презумпция невиновности. Оба виновны в совершении преступления. Соучастники 99%

п. "г" ч.3, п."а" ч.2, ст.158 УК РФ Если один человек дал ворованную карту банка и послал либо снять деньги либо в магазин являются ли оба виновным если другой не знал про кражу карты.

Если обьвиняют в изнасиловании, а доказательст и свидетелей нет. Только со слов потерпевшей. Что будет с подозреваемым.

Это вопросы, которые решаются в ходе расследования. Заранее знать невозможно. Но если дело возбуждено, то, скорее всего, оно будет направлено в суд. В силу ст.14 УПК РФ Презумпция невиновности

[quote]1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.[/quote]

Могут просто отказать в возбуждении дела Если обьвиняют в изнасиловании, а доказательст и свидетелей нет. Только со слов потерпевшей. Что будет с подозреваемым.

Способы доказательства нахождения бывшего супруга под следствием в суде и запросы на предоставление соответствующих доказательств

Добрый день.

Судья не примет данный довод, так как, во-первых, есть понятие-презумпция невиновности, [b]УПК РФ Статья 14. Презумпция невиновности

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.[/b]

Во-вторых, судимость не является основанием для лишения отца родительских прав. Об истребовании сведений о привлечении к уголовной ответственности у следователя, дознавателя.. отдел полиции такой-то... Скоро суд с бывшим мужем о лишении его родительских прав на ребенка. Основания такое, что он находится сейчас под подпиской о невыезде так как совершил преступление. Как мне доказать что он сейчас под следствием в суде. Как запросить доказательства? Какое ходотайство мне написать, чтобы судья проверила, что я не придумала это.

Обвинение в краже

Вы вернули, это не кража. И кроме того, он должен будет доказать, что ему вернули не ту плату, если выдвигает обвинения.

Ст.49 Конституции говорит о презумпции невиновности. И УПК повторяет:

[i]Статья 14 УПК РФ. Презумпция невиновности.

3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.[/i] Заявление в полицию хочу пожаловаться на Михаила который работает работодателем в селе Белово на сто он как Михаил обвиняет меня кража Отечественной материнской платы хочу пожаловаться на меня обвиняет меня что я её взял тебя остался Хотя у меня её нет я врал с разрешением три платы посмотреть сколько стоит надо их вернуть я вернул все три платы он как Михаил говорит что одну плату я забрал себе взамен к платам отдал другую.

Уволенный сотрудник под подозрением в краже - требуют полиграф, но есть ли доказательства?

Полиграф - дело добровольное и его результаты - не основание для обвинения в краже.

[quote]УПК РФ Статья 14. Презумпция невиновности

4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.[/quote] От прохождения полиграфа имеете полное право отказаться. Для предъявления обвинения нужны доказательства. После увольнения, на след день мне сообщили что в кассе не хватает 5000 р. Требуют пройти полиграф, хотя есть камеры их не смотрели. Могут ли меня обвинить в краже?

Как доказать, что человек врёт о отправке 3000 долларов и найти архив для подтверждения 2100 долларов.

Это не вы должны доказывать. А он предоставить документы о том, что он отправлял. [u]Доказывать должен тот, кто обвиняет.[/u] Вы не обязаны искать данную информацию (тем более, отправки не было).

УПК РФ Статья 14. [b]Презумпция невиновности[/b] В суде и разберётесь, а доказывать направление вам денег человек и обязан. Человек врёт что он мне отправлял 3000 доларов течении года 2021 году я говорю нет было 2100 как доказать золотой короне найти архив

Преследование и опьянение - чем грозит водителю, оставившему машину в лесополосе?

Если нет доказательств вины, то ничего не будет, Александр.

Презумпция невиновности. УПК РФ Статья 14.

[quote]Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.[/quote] На требования сотрудников ДПС не остановился, было преследование, я был в состоянии опьянения, машину бросил в лесополосе, при подходе к дому стояли сотрудники ДПС и взяли объяснительную с меня я сказал что машину угнали а я шел от соседа, мне ничего не будет за это правильно? Хоть я в ней был но по факту с моих слов ее угнали

Я передал информацию в полицию о мошенничестве и предоставил доказательства - чеки, договоры, скриншоты

Это Вы вообще о чем? Какой ложный донос?

Вы написали заявление, а вопрос квалификации это уже не к Вам, а к следствию Добрый день. Это не ложный донос, если вы предоставили достоверную информацию. По вашему заявлению проведут проверку и примут решение о возбуждении либо отказе в возбуждении уголовного дела. При несогласии с постановлением его можно обжаловать по ст.124 УПК (в прокуратуру), либо по ст.125 УПК (в районный суд). Максимум что вас ждет, это отказ в возбуждении уголовного дела если не найдут оснований для его возбуждения. Кроме того, если вас кто-то обвинит в заведомо ложном доносе (ст.306 УК), должен будет это доказать, а вам ничего доказывать не нужно в соответствии со ст.14 УПК (презумпция невиновности). Я написал объяснение+заявление в полиции, потому что перевёл мошенникам деньги. Предоставил чеки + кредитные договора, скриншоты ватсап, телеграмма, расскзал как все было. Это будет ложным доносом?

Незнакомая девушка избила меня ударом по ноге и утверждает, что я порвала ее цепочку и куртку

Если нет доказательств, что Вы порвали, за это не будет наказания.

УПК РФ Статья 14. Презумпция невиновности. Стояла с сыном возле машины решали свой вопрос подошла незнакомая девушка и пристала к нам кинулась ко мне драться после того как я ей сказала чего лезите в чужой разговор. Избила меня ударом по ноге в лицо кулаком сын вызвал милицию. Все написали. Теперь она говорит что я ей порвала цепочку и куртку но цепочку я ей не рвала так как у меня длинные ногти я бы их сломала тем более куртку и сын видел что она меня уложила с одного удара ей 22 мне 52. вызвали милицию побои сняли.

Как это можно использовать при защите?

Перечень смягчающих вину обстоятельств установлен ст 61 УК РФ. Добрый день! Такие моменты следует "упаковывать" через ст. 14 УПК *презумпция невиновности, а именно - неустраненные сомнения. Нужно, с учетом фабулы обвинения, сформировать вопросы имеющие значение в свете п. 1 - п. 2 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, порождающие сомнения, без допроса потерпевших которые нельзя устранить. Далее настаивать на их допросе, именно с целью устранения таких сомнений. В дальнейшем, в прениях указать на эти непроясненные моменты, и просить истолковать их в пользу обвиняемого. Результат будет зависеть от того насколько значимые, с точки зрения ст. 73 УПК аспекты фабулы обвинения, могут быть обосновано поставлены под сомнение. Потерпевшим в суд не являются. Один в армии другой в Казахстане. Обвинение по ст. 105 ук и по 105 черепз 30. Как это можно использовать при защите?

Ко мне пришли в гости 3 человека, у одного пропала вещь и меня в этом обвиняют хотя я этого не совершала, что делать?

Ничего не делать. Вы не обязаны доказывать свою невиновность. Неустоанимые сомнения толкуются в пользу обвиняемого. Помнить о ст.51 Конституции РФ и не свидетельствовать против себя и ст.14 УПК РФ 2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

Можно не давать пояснений вообще. К Адвокату обращайтесь. У нас столько невиновных осужденных в стране... ст. 14 УПК РФ о презумпции невиновности у нас не работает... Ко мне пришли в гости 3 человека, у одного пропала вещь и меня в этом обвиняют хотя я этого не совершала, что делать?

Может ли подозреваемый в хищении из федерального бюджета быть директором государственного техникума?

Конечно может.

УПК РФ Статья 14. Презумпция невиновности

[quote]1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.[/quote] Может ли человек привлеченный и допрошенный в качестве подозреваемого по ч. 3 ст 159 и ч. 4 ст 159 ук рф быть директором государственного сельскохозяйственного техникума посде хищения из федерального бюджета пяти миллионов рублей.

Штраф за употребление наркотиков за рулем - что ожидает водителя и какие последствия?

Напоминаю Вам, что в соответствии со ст.51 Конституции РФ "никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников". Я уж не говорю о презумпции невиновности (ст.14 УК РФ). Идите к следователю обязательно с адвокатом. Попался за рулём в наркотическом опьянении был штраф за употребление по 6.9 вызвали следователи на допрос где взял И так далее сказал что сорвал листик конопли скурил один, что нигде не приобретал следователи отдали дело чтобы закрыть, го прокурор вернул ему не нравится что в анализах синтетические канабиноиды, сейчас опять вызывают что нужно говорить и будет ли какое то уголовное наказание?

1234СЛЕД.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
8 800 505-91-11
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение