П 9 10 пдд рф / Законы и прочие темы - 37 советов адвокатов и юристов
Да.
Чтобы вернуть водительское удостоверение, Вам нужно будет пройти проверку знаний правил дорожного движения в форме теоретического экзамена в подразделении ГИБДД (ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ; п. 2 Правил N 1191; п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 20).
Сдать экзамен можно в любое время по истечении не менее половины срока лишения права на управление ТС. Лицо, не прошедшее проверку, может пройти ее повторно не ранее чем через семь дней со дня проведения предыдущей проверки (п. п. 3, 4 Правил N 1191).
Вы можете предварительно записаться на сдачу экзамена в подразделение ГИБДД, в частности, через Единый портал госуслуг (пп. "е" п. 1 Положения, утв. Постановлением Правительства РФ от 24.10.2011 N 861; п. п. 18, 50 Административного регламента, утв. Приказом МВД России от 20.02.2021 N 80). Меня лишили прав без моего ведома в 2019 г за сплошную линию а права изъяли в 2023 г при проверке документов. Нужно ли мне сдавать экзамен?
Да.
Чтобы вернуть водительское удостоверение, Вам нужно будет пройти проверку знаний правил дорожного движения в форме теоретического экзамена в подразделении ГИБДД (ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ; п. 2 Правил N 1191; п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 20).
Сдать экзамен можно в любое время по истечении не менее половины срока лишения права на управление ТС. Лицо, не прошедшее проверку, может пройти ее повторно не ранее чем через семь дней со дня проведения предыдущей проверки (п. п. 3, 4 Правил N 1191).
Вы можете предварительно записаться на сдачу экзамена в подразделение ГИБДД, в частности, через Единый портал госуслуг (пп. "е" п. 1 Положения, утв. Постановлением Правительства РФ от 24.10.2011 N 861; п. п. 18, 50 Административного регламента, утв. Приказом МВД России от 20.02.2021 N 80).
СпроситьЗдравствуйте! Водитель автомобиля, который двигался сзади Вас, должен был соблюдать дистанцию. П.9.10 ПДД. Водитель обязан выдерживать такую дистанцию к движущемуся впереди транспортному средству, чтобы она позволяла без происшествий избежать столкновения, включая необходимый боковой интервал, который может обеспечить безопасность движения по дороге. Ему выпишут протокол по ст.12.15 КоАП РФ, соответственно он будет виноват. В такой ситуации вас могут признать виновной в ДТП в результате нарушения п.10.5 ПДД РФ. На менающем зелено светоыоре проехала стоп линию и остановилась Сзади врезалась в меня машина Кто виноват.
Здравствуйте! Водитель автомобиля, который двигался сзади Вас, должен был соблюдать дистанцию. П.9.10 ПДД. Водитель обязан выдерживать такую дистанцию к движущемуся впереди транспортному средству, чтобы она позволяла без происшествий избежать столкновения, включая необходимый боковой интервал, который может обеспечить безопасность движения по дороге. Ему выпишут протокол по ст.12.15 КоАП РФ, соответственно он будет виноват.
Спросить
В такой ситуации вас могут признать виновной в ДТП в результате нарушения п.10.5 ПДД РФ.
Спросить
Имеется видео ДТП. Просьба оценить перспективу обжалования постановления на нарушение п.9.10 ПДД РФ.
Добрый день. Это сайт юридических консультаций, разбор постановления ГИБДД о признании вас виновником ДТП в связи с нарушением дистанции и т.д. это предмет отдельной, личной консультации, поэтому вам лучше и эффективнее обратиться к юристу на личную консультацию. Перспективы есть. Если чел перестроился и резко нажал на тормоз. Готов помочь. Пишите в личные сообщения, обсудим оплату работы. Имеется видео ДТП. Просьба оценить перспективу обжалования постановления на нарушение п.9.10 ПДД РФ.
Добрый день. Это сайт юридических консультаций, разбор постановления ГИБДД о признании вас виновником ДТП в связи с нарушением дистанции и т.д. это предмет отдельной, личной консультации, поэтому вам лучше и эффективнее обратиться к юристу на личную консультацию.
Спросить
Судя по всему, оспаривать нужно постановление о признании вас виновным в нарушении ПДД РФ (несоблюдение дистанции или п.10.1-10.3.). Технически можно оспаривать все что угодно, но есть ли перспектива - это вопрос. Оспаривать и обжаловать можно. В даном случае вина заднего п. 9.10. Оспорить можно, но перспектив нет для обжалования. Вопросами ДТП занимается группа разбора ГИБДД.
Надо смотреть по ситуации, но как водитель с 40-летним стажем могу предположить, что водитель затормозил, потому что перекресток был занят, а вы не соблюдали безопасной дистанции. Обычно виноват задний. Двигался по полосе впереди ехал авто. Впереди светофор мигающий зеленый впереди авто двигалась и вдруг резко затормозил... произошло столкновение.. можно ли оспорить то что водитель впереди идушего авто мог проехать светофор и не создавать аварийной ситуации. У меня есть свидетель.
Судя по всему, оспаривать нужно постановление о признании вас виновным в нарушении ПДД РФ (несоблюдение дистанции или п.10.1-10.3.). Технически можно оспаривать все что угодно, но есть ли перспектива - это вопрос.
Спросить
Вопросами ДТП занимается группа разбора ГИБДД.
Надо смотреть по ситуации, но как водитель с 40-летним стажем могу предположить, что водитель затормозил, потому что перекресток был занят, а вы не соблюдали безопасной дистанции. Обычно виноват задний.
СпроситьЗдраствуйте!
Всегда виноват тот, кто сзади!
Так как надо держать дистанцию между автомобилями. Ст. 12.15 КоАП. Здравствуйте. По тем предварительным данным, что Вы указали, виноват водитель заднего автомобиля, который не выполнил требования п. 9.10.ПДД РФ и не обеспечил соблюдение безопасной дистанции до впереди двигавшегося автомобиля.
П. 9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Ну а если что, обращайтесь. Я остановилась на светофоре на мигающий желтый. В меня въехал сзади автомобиль. Остановилась я максимум в метре после стоп линии и потом автомобиль протащил меня еще вперед тк въехал в меня. Кто виноват? Возможно я остановилась чуть резче, чем следует.
Здраствуйте!
Всегда виноват тот, кто сзади!
Так как надо держать дистанцию между автомобилями. Ст. 12.15 КоАП.
Спросить
Здравствуйте. По тем предварительным данным, что Вы указали, виноват водитель заднего автомобиля, который не выполнил требования п. 9.10.ПДД РФ и не обеспечил соблюдение безопасной дистанции до впереди двигавшегося автомобиля.
П. 9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Ну а если что, обращайтесь.
СпроситьЗдравствуйте Дмитрий! В соответствии с п. 9.10 ПДД водитель обязан соблюдать дистанцию и согласно п. 10.1. соблюдать установленную скорость. К сожалению вина ваша даже и то, что водитель второго автомобиля пытался совершить нарушение, но как понимаю не успел.
С уважением Добышев Р.В. Вы виноваты, так как Вы двигались, а другой автомобиль стоял. Это Вы так решили, что водитель другого автомобиля собирается повернуть в неположенном месте. Возможно, у другого автомобиля просто заглох двигатель, или водителю стало плохо? Такие варианты не рассматривали? Вы виновник, нарушили требования п.10.1 ПДД РФ. В темное время суток я совершил дтп ударил в зад авто которое стояло в левом ряду и намеревалось совершить разворот в неположенном месте, кто виноват?
Здравствуйте Дмитрий! В соответствии с п. 9.10 ПДД водитель обязан соблюдать дистанцию и согласно п. 10.1. соблюдать установленную скорость. К сожалению вина ваша даже и то, что водитель второго автомобиля пытался совершить нарушение, но как понимаю не успел.
С уважением Добышев Р.В.
СпроситьВы виноваты, так как Вы двигались, а другой автомобиль стоял. Это Вы так решили, что водитель другого автомобиля собирается повернуть в неположенном месте. Возможно, у другого автомобиля просто заглох двигатель, или водителю стало плохо? Такие варианты не рассматривали?
СпроситьЗдравствуйте. В данном случае виновник впереди стоящий автомобиль согласно ПДД. Согласно ПДД РФ, п.9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Удачи. Передомной резко затормозил автомобиль на мигающий зелёный светофор за стоп линией я в него влетел дорога была мокрая нехватило тормозного пути кто виноват?
Согласно ПДД РФ, п.9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Удачи.
СпроситьЕсли вы нее перевозите детей, то и кресло не нужно. Вы самое главное не написали в вашем вопросе, был ли ребенок в машине. Если ребенок был, а кресла нет, то инспектор прав. Детское кресло нужно только в случае перевозки детей до 7 лет (п. 22.9 ПДД, утв. Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090). Ребёнку 11 лет и он был пристегнут. Меня остановил инспектор попросил документы после чего открыл заднюю дверь и сказал что нет кресла пров он или нет. Сказали что идёт операция детское кресло но при этом приказ не показал а сказали что бы я хвонил в 02 и узнавал все там и выписал штраф за кресло.
Если вы нее перевозите детей, то и кресло не нужно. Вы самое главное не написали в вашем вопросе, был ли ребенок в машине. Если ребенок был, а кресла нет, то инспектор прав.
Спросить
Детское кресло нужно только в случае перевозки детей до 7 лет (п. 22.9 ПДД, утв. Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090).
Спросить
Детей, которым исполнилось 7 лет допускается перевозить на заднем сиденье легкового автомобиля и в кабине грузового без использования автокресел и каких-либо иных средств. Достаточно их пристегнуть штатным ремнем безопасности. На переднем сиденье легкового автомобиля обязательно использование автокресла до достижения ребенком 12-ти летнего возраста.
СпроситьДТП при выезде со двора на второстепенную дорогу. При повороте на лево на медленной скорости, дорога просматривается 10 метров, выскочило авто на скорости и произошло ДТП. Есть ли вариант развития события, что из за высокой скорости проезжавшего авто произошло ДТП и он виновник? Или второй вопрос помеха справа учитывается если выезд осуществляется со двора? Или если не уступил из за не просматриваемости дороги, то ты и виноват? Хотя если бы авто не ехало бы на высокой скорости ДТП бы не произошло!
Добрый день.
Согласно ПДД, Водитель при выезеде со двора должен уступить всем транспортным средствам (п. 8.3 ПДД РФ). В данном случае помеха справа роли не играет и не учитывается. В любом случае автомобиль, который выезжает со двора должен предоставить преимущество
При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.Спросить
Здравствуйте, Наталья! Это эксперты должны определять, а при выезде со двора на главную дорогу уступить дорогу (п.8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) должен тот, кто выезжает: согласно п.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) любая дорога по отношению к выездам с прилегающих территорий является главной.
Однако если будет доказано, что другой участник ДТП превысил установленную скорость, что могло находиться в причинно-следственной связи с фактом ДТП, то вину могут признать обоюдной в определенном соотношении. Но степень вины в конечном счете определяет суд. И "помеха справа" при выезде со двора не действует.
Спросить
Скорее всего виноват тот, кто выезжал из двора.
Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2021)
8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Нарушение скоростного режима вторым участником ПДД может быть отмечено -
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
но виновник основной - выезжающий со двора.
Ждите постановления ГИБДД, там виднее будет!
СпроситьВиноват в ДТП водитель, который выезжал со двора.
Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2021)Спросить8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Добрый день. По данному ДТП заключение должно быть от эксперта. Учитываться будет и скорость авто ехавшего по главной дороге.
Но виноват будет автовладелец выезжавший со двора т.к должен был уступить дорогу
8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2021)
Спросить
Здравствуйте, Наталья!
Да. в данном случае может быть учтена вина второго участника ДТП.
Но при этом из вашего вопроса непонятно насколько высокой была скорость.
Т.е. была ли она выше ограничения, либо просто высокая?
Помеха справа не учитывается. Т,к. выезд со двора.
Соответственно, преимущество не у того кто выезжает со двора.
Насчет скорости есть следующий пункт правил.
См Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2021)
ПДД РФ, 10. Скорость движения
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.СпроситьПри возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Здравствуйте, Наталья, давайте начнем с обзора ПДД, согласно им пункт
8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.Т.е. вина выезжающего со двора водителя очевидна, однако, если второй участник аварии не соблюдал скоростной режим, то в совершении столкновения есть и его вина. Однако, вину второго водителя придется доказывать, для этого придется проводить экспертизу, чтобы доказать, что он превысил скорость и сделать это будет весьма проблематично, если доказать превышение скорости, то вина будет обоюдной, это максимум чего можно добиться в данной ситуации.Спросить
Здравствуйте, Наталья! Если при выезде со двора вы приняли все меры предосторожности, убедились в безопасности движения пропустив транспорт, движущийся по второстепенной дороге, стали выезжать налево где дорога просматривается на 10 метров. Внезапно, на высокой скорости, значительно превышающей разрешенную по городу выскочило авто и произошло ДТП. У Вас не было технической возможности его избежать. Так было дело? У Вас нет регистратора? При Вас тщательно замерили тормозной путь (а может он не тормозил? Вы сами дополнительно сделайте фото места происшествия, расположение авто после дтп. Поворот-ограничивающий обзор. Если Вы предприняли все меры безопасности и считаете, что другой водитель нарушил правила. И по его вине случилось дтп-настаивайте на своем. Будет проведена комплексная дорожная, трасологическая экспертиза. Может есть рядом камеры? После удара часто на спидометре остается скорость в момент удара-надеюсь зафиксировали работники ГИБДД этот факт? Так, что еще далеко не факт, что Вы виновник дТП, Может рядом были машины с видеорегистраторами. Напишите в соц сети или там же на столбе каком объявление повесьте-чтобы очевидцы отозвались.
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Поборитесь за свои права.C уважением!
Спросить
Зависит от схемы дтп, по правилам имеет преемущество тот кто въезжает во двор, но важно на какой скорости он въезжает и не нарушает ли правила при въезде на дорогу, п.8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) Просматриваемость дороги в данном случае будет врятли учитываться сотрудниками ДТП они поставят в протоколе что вы не действовали с должно осмотрительностью, давайте подождем схему и протокол если же схема дтп и проткол составленный гибдд вынесет виновником вас у вас будет 10 дней на обжалование постановления.
Спросить
Здравствуйте!
Ели следовать из тех обстоятельств, что Вы нам описали, то вероятно вина будет именно того водителя который не уступил выезжавший со двора, НО учитываться скорость не допустима другого авто, безусловно будет.
Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2021)8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
10.2. В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах, велосипедных зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.
Всего Вам наилучшего!
Спросить
Здравствуйте,
Пункт 8.9 (помеха справа): В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.
При выезде с прилегающей территории необходимо уступить дорогу всем участникам дорожного движения независимо от того, как они движутся.
Это особенно актуально, если выезд из Вашего двора происходит через арку или между стенами соседних домов, т.е. возможность заметить велосипедиста заранее отсутствует.
Еще одна особенность выезда из двора. При повороте направо нужно уступить дорогу не только автомобилям движущимся слева-направо (попутно), но и автомобилям, движущимся справа-налево (во встречном направлении). Будьте готовы к тому, что автомобиль, едущий справа-налево, будет ехать по встречной полосе (ему тоже нужно уступить дорогу).
Многие водители не учитывают также и автомобили, едущие с нарушением правил, однако и таких на наших дорогах предостаточно.
В заключение несколько слов о том, что покидая прилегающую территорию (выезжая с нее на дорогу), согласно пункту 8.3 водитель должен уступить всем участникам, которые уже движутся по этой дороге. Выезжать следует, сначала убедившись, что с учетом интенсивности движения на этом участке дороге, путь свободен на достаточном для поворота расстоянии.
СпроситьНе соблюдение дистанции участником движения повлекло дтп. Добрый день, если Вы остановились перед пешеходным переходом экстренно, для пропускаипешеходов, Вашей вины в ДТП нет, вы обязаны устцпить дорогу пешеходам на пешеходном переходе, а второй участник ДТП виновен в том, что не соблюдал дистанцию до впереди двигающегося автомобиля п. 9.10 ПДД РФ. Перед пешеходным переходом экстренно затормозил. В меня вьехали на делимобиле. Не признает вину водитель каршеринга. Что следует ожидать мне у дознавателя в ГИБДД?
Добрый день, если Вы остановились перед пешеходным переходом экстренно, для пропускаипешеходов, Вашей вины в ДТП нет, вы обязаны устцпить дорогу пешеходам на пешеходном переходе, а второй участник ДТП виновен в том, что не соблюдал дистанцию до впереди двигающегося автомобиля п. 9.10 ПДД РФ.
СпроситьДа, нужно.
В соответствии с п. 29 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.10.2014 N 1097 (ред. от 20.12.2019) "О допуске к управлению транспортными средствами"
[quote]Обмен иностранного национального водительского удостоверения производится по результатам проведения экзаменов, предусмотренных пунктом 9 настоящих Правил, если иное не предусмотрено международными договорами Российской Федерации.[/quote] Нужно ли сдавать снова пдд, вождение, если менять права ЛНР на РФ?
Да, нужно.
В соответствии с п. 29 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.10.2014 N 1097 (ред. от 20.12.2019) "О допуске к управлению транспортными средствами"
Обмен иностранного национального водительского удостоверения производится по результатам проведения экзаменов, предусмотренных пунктом 9 настоящих Правил, если иное не предусмотрено международными договорами Российской Федерации.Спросить
Добрый день! Будет установлена вина вашей жены, т.к. нарушены требования п. 9.9 ПДД РФ - нарушения правил маневрирования тр. средством, и п. 10.1 ПДД РФ - нарушения скоростного режима при возникновении опасности на дороге. В зависимости от степени вреда здоровью пострадавших, будет уголовная или административная ответственность. Вам необходим хороший авто адвокат. С ув.! Произошло дтп. я с супругой ехали за машиной, водитель резко нажал на тормоз, супруга чтобы избежать столкновения выехала на встречку и мы врезались в встречку. Как быть в такой ситуации? Подтверждающего видео нету. Видео.
Добрый день! Будет установлена вина вашей жены, т.к. нарушены требования п. 9.9 ПДД РФ - нарушения правил маневрирования тр. средством, и п. 10.1 ПДД РФ - нарушения скоростного режима при возникновении опасности на дороге. В зависимости от степени вреда здоровью пострадавших, будет уголовная или административная ответственность. Вам необходим хороший авто адвокат. С ув.!
СпроситьДобрый день! Вина будет установлена водителя автомобиля Форд, как нарушение п. 10.1. ПДД РФ, возможно еще будет нарушение п. 9.9. ПДД. Была очень похожая ситуация сейчас в суде. Далее в страховую компанию. Если кто-то из Вашего автомобиля пострадал, можно взыскать моральный вред. У нас случилось ДТП с выездом встречного автомобиля (форд) на нашу полосу. Этому предшествовал обгон, который совершил неопознанный автомобиль, двигавшейся впереди нас по нашей полосе. Автомобиль форд при этом выехал на обочину, а затем с заносом на нашу (встречную) полосу, где и произошло ДТП (имеется запись регистратора идущего за нами автомобиля). По мнению работников ГИБДД, скорее всего виновна третья сторона (которую будут искать, но скорее всего не найдут), не хотели даже приобщать к делу запись регистратора, поскольку номеров неопознанного автомобиля не видно. Что можно предпринять, кроме дальнейшего судебного разбирательства?
Добрый день! Вина будет установлена водителя автомобиля Форд, как нарушение п. 10.1. ПДД РФ, возможно еще будет нарушение п. 9.9. ПДД. Была очень похожая ситуация сейчас в суде. Далее в страховую компанию. Если кто-то из Вашего автомобиля пострадал, можно взыскать моральный вред.
СпроситьПрокуратура опротестовала реканализацию здания в городе из-за отсутствия парковки и пешеходной зоны
Архитектура города выдала разрешение на реканализацию здания (на третий этаж) прокуратура опротестовала, с тем что не предусмотрено парковка, здание стоит больше десяти лет, вокруг здания пешеходная зона, подъезд один технический общего пользования, законо ли это.
Евгений, не совсем понятны претензии прокуратуры. Необходимо изучить и сделать юридический анализ ответа прокуратуру. Обратитесь к любому юристу на сайте в личные сообщения.
С уважением.
Спросить
Ответ отключен модератором
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Конечно законно, прокуратура имеет полное право на обжалование НПА, выданного местной администрацией. Согласно п.п. 2.5 и 2.6 Приказа Генерального прокурора РФ № 155 от 02.10.2007 года «Об организации прокурорского надзора за законностью нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации и местного самоуправления» в случаях, когда органом государственной власти (должностным лицом) субъекта Российской Федерации, органом (должностным лицом) муниципального образования в установленные сроки не приняты меры к приведению в соответствие с федеральным законодательством изданного (принятого) им нормативного правового акта, инициировать перед уполномоченными органами вопрос о возможности применения правовой ответственности на основании положений ст. 9 и 19 Федерального закона от 06.10.1999 года №184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации», ст. 73 и 74 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». Выявив причины и условия, способствующие нарушениям: законодательства в сфере регионального и муниципального нормотворчества, использовать такую форму реагирования, как представление, в котором в обязательном порядке ставить вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности виновных должностных лиц аппаратов представительных и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьЭто зависит, что же будет в этом здании, если торгово-офисный цент, наличие парковки обязательно, придется выкраивать.
Федеральный закон от 29.12.2017 N 443-ФЗ "Об организации дорожного движения в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
Статья 12. Требования к парковке общего пользования.
СпроситьЕсли оно стоит, было построено ранее и введено в эксплуатацию, зарегистрировано право собственности, то так и будет стоять (ст. 8.1., 209 ГК РФ). Потому что уже построено. По ранее действовавшим нормам.
А сейчас вы просите реконструкцию. Достраиваете этаж. Это уже по новым нормам.
Поэтому ничего незаконного нет. Такие вещи сейчас не проходят. С учетом "зимней вишни" и прочих случаев. Поэтому разбирайтесь с тем кто изначально сказал вам что так можно.
Спросить
Протест вынесен на законном основании, т.е. в данном случае ответственность по выдачи вам разрешения несет администрация
Федеральным законом от 29 декабря 2017 года № 477-ФЗ внесены изменения в статью 15 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», определяющей порядок бесплатной парковки транспортных средств инвалидов и транспортных средств, перевозящих инвалидов.
Ранее статьей было предусмотрено выделение на каждой стоянке автотранспортных средств не менее 10 процентов мест (но не менее одного места) для бесплатной парковки специальных автотранспортных средств инвалидов.
В приложении 3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров — Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, разъяснено, как устанавливается (по желанию водителя) опознавательный знак «инвалид».
Федеральным законом № 477-ФЗ законодатель уточнил, что специальным автотранспортным средством считаются транспортные средства инвалидов, а также транспортные средства, перевозящие инвалидов I и II группы и детей-инвалидов, и при этом на указанных транспортных средствах должен быть (а не по желанию водителя) установлен опознавательный знак «Инвалид».
Внесенными изменениями предусмотрено, что на каждой стоянке (остановке) автотранспортных средств, в том числе около объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктур (жилых, общественных и производственных зданий, строений и сооружений, включая те, в которых расположены физкультурно-спортивные организации, организации культуры и другие организации), мест отдыха, выделяется не менее 10 процентов мест (но не менее одного места) для бесплатной парковки транспортных средств, управляемых инвалидами I, II групп, а также инвалидами III группы в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и транспортных средств, перевозящих таких инвалидов и (или) детей-инвалидов. На указанных транспортных средствах должен быть установлен опознавательный знак «Инвалид».
Указанные места для парковки, как и прежде, не должны занимать иные транспортные средства.
СпроситьЗдравствуйте, Яна!
Согласно п.22.9. Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 04.12.2018) "О Правилах дорожного движения" перевозка детей в возрасте младше 7 лет в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка.
За нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа на владельца транспорта в размере трех тысяч рублей, на должностных лиц - двадцати пяти тысяч рублей, на юридических лиц - ста тысяч рублей в соответствии с ч. 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По закону в чем я обязана перевозить ребёнка до 6 месяцев в авто? И если он ездит в люльке от коляски, какой штраф?
Здравствуйте, Яна!
Согласно п.22.9. Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 04.12.2018) "О Правилах дорожного движения" перевозка детей в возрасте младше 7 лет в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка.
За нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа на владельца транспорта в размере трех тысяч рублей, на должностных лиц - двадцати пяти тысяч рублей, на юридических лиц - ста тысяч рублей в соответствии с ч. 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
СпроситьВозможно дам ответ, который Вам не совсем понравится, поэтому не судите строго. Но виноваты в данном случае Вы, т.к. не держали безопасную дистанцию согласно п.9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090). Сожалею... Дтп на перекрестке. Проезжал на зелёный мигающий и вдруг машина в переди проехав стоп линию и светофор затормозила я же не успел и въехал в зад. кто виноват?
Возможно дам ответ, который Вам не совсем понравится, поэтому не судите строго. Но виноваты в данном случае Вы, т.к. не держали безопасную дистанцию согласно п.9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090). Сожалею...
СпроситьВ соответствии с п. 11 Постановления Правительства РФ от 24.10.2014 N 1097 "О допуске к управлению транспортными средствами" (вместе с "Правилами проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений") [quote] Кандидат в водители, не сдавший один из предусмотренных пунктом 9 настоящих Правил экзаменов, к следующему экзамену не допускается, повторный экзамен назначается не ранее чем через 7 дней со дня проведения предыдущего.
[b]Для кандидатов в водители, не сдавших один из экзаменов с третьей и последующих попыток, повторный экзамен назначается не ранее чем через 30 дней.[/b][/quote] Сдавала в ГАИ 2 раза ПДД, через какой срок могу снова сдавать экзамен?
В соответствии с п. 11 Постановления Правительства РФ от 24.10.2014 N 1097 "О допуске к управлению транспортными средствами" (вместе с "Правилами проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений")
Кандидат в водители, не сдавший один из предусмотренных пунктом 9 настоящих Правил экзаменов, к следующему экзамену не допускается, повторный экзамен назначается не ранее чем через 7 дней со дня проведения предыдущего.СпроситьДля кандидатов в водители, не сдавших один из экзаменов с третьей и последующих попыток, повторный экзамен назначается не ранее чем через 30 дней.
Здравствуйте! Сергей, и в чем проблема? Вы не согласны с данным штрафом? Тогда можете обжаловать Постановление о данном штрафе, если у Вас есть основания для этого. Если есть доводы в пользу невиновности, то т.к. постановление вынесено должностным лицом, то его можно обжаловать в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела напрямую либо подав жалобу через должностное лицо, вынесшее постановление в 10-дневный срок с даты получения постановления. При подаче жалобы проставьте отметку на своем экземпляре. Инспектор ГИБДД остановил без необходимости и выписал штраф за не пристегнутого ребенка, сидящего на заднем сиденье 3000 рублей (п. 22. 9. ПДД РФ.
Здравствуйте! Сергей, и в чем проблема? Вы не согласны с данным штрафом? Тогда можете обжаловать Постановление о данном штрафе, если у Вас есть основания для этого.
СпроситьЕсли есть доводы в пользу невиновности, то т.к. постановление вынесено должностным лицом, то его можно обжаловать в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела напрямую либо подав жалобу через должностное лицо, вынесшее постановление в 10-дневный срок с даты получения постановления. При подаче жалобы проставьте отметку на своем экземпляре.
СпроситьЗдравствуйте Наталия! Судя по Вашему рассказу, да! Вы не соблюли дистанцию и не обеспечили безопасность маневра!
С уважением, Сергей Фесенко. Считаю. Что в соответствии с пунктом 9.10. ПДД РФ виновной могут признать вас, хотя если докажите что впереди идущий водитель экстренно затормозил, что в соответствии с п. 10.5 ПДД водителю запрещается резко тормозить, если это не требуется для предотвращения ДТП, Добрый вечер. Я попала в ДТП. При повороте, машина ехавшая впереди меня остановилась, проехав половину зебры, решила пропустить пешехода, который только намеревался выйти из а зебру, я в неё въехала, в данной ситуации вина в столкновении вся на мне?
Здравствуйте Наталия! Судя по Вашему рассказу, да! Вы не соблюли дистанцию и не обеспечили безопасность маневра!
С уважением, Сергей Фесенко.
Спросить
Считаю. Что в соответствии с пунктом 9.10. ПДД РФ виновной могут признать вас, хотя если докажите что впереди идущий водитель экстренно затормозил, что в соответствии с п. 10.5 ПДД водителю запрещается резко тормозить, если это не требуется для предотвращения ДТП,
СпроситьСогласно п. 22.9 Правил дорожного движения, утвержденных Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, [quote]перевозка детей в возрасте [b]младше 7 лет [/b]в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX , [b]должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств),[/b] соответствующих весу и росту ребенка.[/quote] Здравствуйте! Я ехал со своей семьей в гости, нас остановил сотрудник дпс, жена с ребенком сидели с зади машин сотрудник дпс увидевь ребёнка потребовал авто кресла. Я ему сразу сказал ребенку 5 месяцев. Вопрос надо ли 5 месячному ребенку автокресло? Спасибо!
Согласно п. 22.9 Правил дорожного движения, утвержденных Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090,
перевозка детей в возрасте младше 7 лет в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX , должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка.Спросить
Ничего не использовать, если конструкцией машины не предусмотрены автокресла на заднем сидении. А вообще стоит задуматься о перевозке детей в такой машине в целях безопасности. И правила читайте п.22.9 ПДД РФ. Добрый вечер! Если конструкцией автомобиля не предусмотрены ремни безопасности, то детей в таком автомобиле перевозить нельзя. Удачи Вам! Ребёнку 10 лет. Как можно перевозить его на заднем сиденье, если конструкцией авто не предусмотренны ремни безопасности? Что использовать кроме автокресла?
Ничего не использовать, если конструкцией машины не предусмотрены автокресла на заднем сидении. А вообще стоит задуматься о перевозке детей в такой машине в целях безопасности. И правила читайте п.22.9 ПДД РФ.
Спросить
Добрый вечер! Если конструкцией автомобиля не предусмотрены ремни безопасности, то детей в таком автомобиле перевозить нельзя. Удачи Вам!
СпроситьЕсли факт опьянения был установлен, то можете даже не сомневаться прав Вас лишат, ждите повестку от мирового судьи на рассмотрение дела. Добрый день. Лишать права управления Вас будет мировой судья, к которому передадут Ваше дело (материалы по делу об административном правонарушении). Вам должны выслать повестку в суд. Они же сразу должны выдать повестку в суд, на постановлении указана статья 12.15 часть 1 каоп РФ п 9.10 пдд, про алкоголь ни слова. Я попал в ДТП в алкогольном опьянение, сотрудники ГАИ запротоколировали аварию и установили факт опьянения, отвезли в участок, оформили аварию, но про лишение прав никто не сказал и повестку в суд не выдали, можете подсказать что это значит? Повестку пришлют на дом?
Если факт опьянения был установлен, то можете даже не сомневаться прав Вас лишат, ждите повестку от мирового судьи на рассмотрение дела.
Спросить
Добрый день. Лишать права управления Вас будет мировой судья, к которому передадут Ваше дело (материалы по делу об административном правонарушении). Вам должны выслать повестку в суд.
СпроситьОни же сразу должны выдать повестку в суд, на постановлении указана статья 12.15 часть 1 каоп РФ п 9.10 пдд, про алкоголь ни слова.
СпроситьЭто Вы пишите про постановление, которое вынесли по факту ДТП, а протокол за состояние алкогольного опьянения будет рассматривать мировой суд, вот оттуда и придет повестка.
Спросить
Здравствуйте, если было установлено состояние опьянения, то должен быть составлен также протокол по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Если составили, то ждите повестку из суда.
Удачи вам и всего наилучшего
СпроситьЗдравствуйте. Исходя из Вашего объяснения - да,газелист невиновен. Поскольку, в силу п. 10.1 и 9.10 ПДД РФ водитель должен выбирать скорость, позволяющую ему контролировать движение так, чтобы при возникновении опасности успеть остановиться. А также, выбирать достаточную дистанцию и боковой интервал.
Однако, из моего ответа не следует однозначно, что, как минимум, обоюдную вину нельзя доказать. Но в рамках сайта сделать это невозможно. Нужен реальный адвокат/юрист, специализирующийся на дорожных правонарушениях.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт. Спереди ехала газель, при повороте направо его занесло и скатился вниз... следом врезалась я...считается ли это создание аварийоной ситуации? В гибдд сказали что газелист не виновен.
Здравствуйте. Исходя из Вашего объяснения - да,газелист невиновен. Поскольку, в силу п. 10.1 и 9.10 ПДД РФ водитель должен выбирать скорость, позволяющую ему контролировать движение так, чтобы при возникновении опасности успеть остановиться. А также, выбирать достаточную дистанцию и боковой интервал.
Однако, из моего ответа не следует однозначно, что, как минимум, обоюдную вину нельзя доказать. Но в рамках сайта сделать это невозможно. Нужен реальный адвокат/юрист, специализирующийся на дорожных правонарушениях.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
СпроситьДобрый вечер! Согласно п. 22.9 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 24.03.2017) "О Правилах дорожного движения" (ПДД) Перевозка детей [b]до 12-летнего возраста[/b] в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств. Ребенку в мае исполнится 11 лет, вес 58 кг, рост 152 см, обязательно ли сажать его на автокресло, ведь они предназначены только до 36 кг?Прав ли гаичник, который оштрафовл нас?
Добрый вечер! Согласно п. 22.9 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 24.03.2017) "О Правилах дорожного движения" (ПДД) Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.
СпроситьПока все по старому, изменения еще не приняты. 22.9. ПДД Перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства.
""Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 N 316)
(см. текст в предыдущей "редакции")
Запрещается перевозить детей до 12-летнего возраста на заднем сиденье мотоцикла.
(п. 22.9 введен Постановлением Правительства РФ от 14.12.2005 N 767) 7 летнего ребенка теперь можно перевозить в автомобиле просто пристегнув ремнем?
Пока все по старому, изменения еще не приняты. 22.9. ПДД Перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства.
""Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 N 316)
(см. текст в предыдущей "редакции")
Запрещается перевозить детей до 12-летнего возраста на заднем сиденье мотоцикла.
(п. 22.9 введен Постановлением Правительства РФ от 14.12.2005 N 767)
СпроситьЧитайте также:
