Решения высшего арбитражного суда / Арбитраж - 368 советов адвокатов и юристов
Юлечка Титоренко, да, можете.
В соответствии с ст. 859 ГК РФ Договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время. П.4 этой же статьи гласит, что Расторжение договора банковского счета является основанием закрытия счета клиента. П.16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.04.1999 N 5 гласит, что «Разрешая споры, связанные с расторжением клиентом договора банковского счета, судам необходимо иметь в виду, что наличие неисполненных платежных документов, предъявленных к счету клиента, не является препятствием для расторжения соответствующего договора. Не исполненные в связи с закрытием счета исполнительные документы возвращаются банком лицам, от которых они поступили (взыскателю, судебному приставу-исполнителю), с отметкой о причинах невозможности исполнения для решения ими вопроса о порядке дальнейшего взыскания.» У мужа арестован сбербанк карта, точнее счёт. Все деньги банк списал. Может ли он закрыть этот счёт и карту?
Юлечка Титоренко, да, можете.
В соответствии с ст. 859 ГК РФ Договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время. П.4 этой же статьи гласит, что Расторжение договора банковского счета является основанием закрытия счета клиента. П.16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.04.1999 N 5 гласит, что «Разрешая споры, связанные с расторжением клиентом договора банковского счета, судам необходимо иметь в виду, что наличие неисполненных платежных документов, предъявленных к счету клиента, не является препятствием для расторжения соответствующего договора. Не исполненные в связи с закрытием счета исполнительные документы возвращаются банком лицам, от которых они поступили (взыскателю, судебному приставу-исполнителю), с отметкой о причинах невозможности исполнения для решения ими вопроса о порядке дальнейшего взыскания.»
СпроситьДоверенность можно оформить. Если вопрос в суде не рассматривается по КАС РФ, то доверенности достаточно. Если же по КАС РФ, то у вас д.б. высшее юридическое образование и в Арбитражном суде тоже.
Подайте заявление на вынесение судебного приказа, рассмотрят в течении 5 дней, но есть риск их отмены, но не все это делают. Госпошлина от цены иска рассчитывается. Для судебного приказа половина от суммы госпошлины оплачивается.
ГПК РФ изучайте, но вам лучше это доверить юристу... Спасибо огромное, до КАС РФ не дойдем, так сдерем с них с неплательщиков, я уже полгода работаю и зароботной платы не получила, подала в суд, суд в мою пользу вынес решение, я бывший председатель. Ольга Евграфовна. Стрелец 1 Можноли председателю тсж оформить доверенность на представительство в суде на меня я член правления но у меня нет юридического образования, Ольга.
Если вопрос в суде не рассматривается по КАС РФ, то доверенности достаточно. Если же по КАС РФ, то у вас д.б. высшее юридическое образование и в Арбитражном суде тоже.
Подайте заявление на вынесение судебного приказа, рассмотрят в течении 5 дней, но есть риск их отмены, но не все это делают. Госпошлина от цены иска рассчитывается. Для судебного приказа половина от суммы госпошлины оплачивается.
ГПК РФ изучайте, но вам лучше это доверить юристу...
Спросить
Спасибо огромное, до КАС РФ не дойдем, так сдерем с них с неплательщиков, я уже полгода работаю и зароботной платы не получила, подала в суд, суд в мою пользу вынес решение, я бывший председатель. Ольга Евграфовна. Стрелец 1
СпроситьЗдравствуйте.
Предприятию следует обратиться в юридическую фирму или нанять юриста для ведения споров с налоговой инспекцией.
В данном вопросе придется изучить всю документацию, обжаловать решение налогового органа. Ознакомьтесь с правовой позицией Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума от 12 октября 2006 г. N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды", Постановлениях Президиума от 09 марта 2010 г. N 15574/09 и от 20 апреля 2010 г. N 18162/09. Покажите хотя бы решение ИФНС, без него Ваш вопрос беспредметен. В ООО была проверка налогов инспекции, которая приняла решение о привлечении предприятия к ответственности в связи с получением необоснованной налоговой выгоды! Аппелировая тем, что договоры поставки подписаны лицами, не имеющими права действовать от имени поставщика.
Правомерны ли действия инспекции?
Дальнейшие действия предприятия?
Здравствуйте.
Предприятию следует обратиться в юридическую фирму или нанять юриста для ведения споров с налоговой инспекцией.
В данном вопросе придется изучить всю документацию, обжаловать решение налогового органа. Ознакомьтесь с правовой позицией Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума от 12 октября 2006 г. N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды", Постановлениях Президиума от 09 марта 2010 г. N 15574/09 и от 20 апреля 2010 г. N 18162/09.
Спросить
Ген дир, пытается уйти от ответственности (мошенничество, невыполнение решений суда) подал в ФНС заявление Р 34001 о недостоверности сведений о нем, вместо заявления по форме Р 14001 о смене директора. Учредителей до подачи заявления он не уведомил, собрания не провел, срок 30 дней до увольнения не выдержал. Можно ли его действия считать злоупотреблением правом в соответсвии со ст.10 ГК РФ? Возможен ли отдельный гражданский иск по этой статье?
Можно признать согласно ст.10 ГК РФ факт злоупотребления правом, но делается это только через суд. А если есть материалы проверки из полиции по факту мошенничества (ст.159 УК РФ), то приобщить их к заявлению в суд.
Статья 10. Пределы осуществления гражданских правСпросить1. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.
2. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.
3. В случае, если злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона с противоправной целью, последствия, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, применяются, поскольку иные последствия таких действий не установлены настоящим Кодексом.
4. Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков.
5. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
Можно считать. Также примените.
Статья 399. Субсидиарная ответственность
Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу
См. также:
ч.2 ГК РФ, ч.3 ГК РФ, ч.4 ГК РФ
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2019)
ГК РФ Статья 399. Субсидиарная ответственность
Позиции высших судов по ст. 399 ГК РФ >>>
1. До предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.
Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.
2. Кредитор не вправе требовать удовлетворения своего требования к основному должнику от лица, несущего субсидиарную ответственность, если это требование может быть удовлетворено путем зачета встречного требования к основному должнику либо бесспорного взыскания средств с основного должника.
3. Лицо, несущее субсидиарную ответственность, должно до удовлетворения требования, предъявленного ему кредитором, предупредить об этом основного должника, а если к такому лицу предъявлен иск, - привлечь основного должника к участию в деле. В противном случае основной должник имеет право выдвинуть против регрессного требования лица, отвечающего субсидиарно, возражения, которые он имел против кредитора.
4. Правила настоящей статьи применяются, если настоящим Кодексом или иными законами не установлен другой порядок привлечения к субсидиарной ответственности.
(п. 4 введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
Спросить
Советую прежде всего обратиться в полицию с заявлением о привлечении директора к уголовной ответственности по ст.159 УК РФ, если у Вас достаточно данных о совершении преступления. Директора Вы также вправе уволить с должности при наличии оснований путем проведения общего собрания учредителей (участников).
Спросить
Согласно статье 10 ГК РФ злоупотребление правом является совершение действий с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав
Исходя из вашего вопроса, то что совершил гендиректор вполне можно считать злоупотреблением правом
В пункте 4 данной статьи сказано: Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков.
То есть вполне возможен отдельный гражданский иск на основании ст 10 ГК РФ В суде, чтобы такой иск был удовлетворен истец согласно ст 56 гПК РФ должен доказать какие конкретно отрицательные последствия наступили для истца в результате таких действий ген. директора
Также можно подать заявление в полицию по факту мошенничества ст 159 УК РФ,а приставам подать заявление по поводу неисполнения решений суда ст 315 УК РФ
Статья 315 УК РФ предусматривает ответственность за злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, служащим органа местного самоуправления, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению.
Спросить
Добрый день!
Имущественная (гражданско-правовая) ответственность генерального директора установлена ч. 1 ст. 53.1 ГК РФ, согласно которой лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени (пункт 3 статьи 53), обязано возместить по требованию юридического лица, его учредителей (участников), выступающих в интересах юридического лица, убытки, причиненные по его вине юридическому лицу.
Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, несет ответственность, если будет доказано, что при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей оно действовало недобросовестно или неразумно, в том числе если его действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску.
В случае нарушения генеральным директором требования ст. 280 Трудового кодекса РФ о соблюдении руководителем правила о предупреждении работодателя в письменной форме не позднее чем за один месяц до момента досрочного расторжения трудового договора, необходимо привлекать его в судебном порядке в случае наличия вины к материальной ответственности в порядке ст. 277 ТК РФ, а также к возмещению убытков на основании ст.53.1 ГК РФ, причиненного и возникших в связи с прекращением управления организацией с нарушением требований закона.
Совершаемое им действие (подача заявление о недостоверности сведений о нем) нужно также обжаловать в арбитражном суде, одновременно с иском о возмещении убытков. В иске сослаться на ч. 2,3 ст. 10 ГК РФ, согласно которым в случае злоупотребления лицом правом суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом. В случае, если злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона с противоправной целью, последствия, предусмотренные пунктом 2 данной статьи, применяются, поскольку иные последствия таких действий не установлены ГК РФ.
Совершение этого действия не освободит его от уголовной ответственности за мошенничество и злостное неисполнение решения суда.
Отдельный иск о признании действия злоупотреблением правом подавать не нужно.
СпроситьЗдравствуйте.
"Злоупотребление правом "-на сегодня очень широко распространенная, в том числе в судах, и очень широко применяемая категория.
Основное правило состоит в том, что не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). При этом, исходя из общих принципов, установленных первой статьей ГК, а также частью 5 статьи 10, добросовестность предполагается, поэтому при подаче иска Вам будет необходимо доказывать субъективную сторону его (ген. директора) действий. Хотя, как правило, стандарт поведения для директоров в судах довольно высокий, то есть предполагается, что он знает / должен знать, что он делает и как должен. Просто имейте в виду, что подавая иск (отвечая на Ваш вопрос, да, самостоятельный иск в связи с злоупотреблением правом возможен и требования в таком иске могут быт ь самые разные: убытки, реституция, признание сделок недействительными и т.д.) по этому основанию, нужно иметь определенную доказательственную базу.
Его действия, как мне кажется, вполне подпадают под признаки злоупотребления, изложенные в 10 статье ГК.
Впрочем, злоупотребления правом также вполне достаточно как основания для увольнения гендиректора общих собранием учредителей, а вот когда директор постарается обжаловать Ваши действия через суд, можно будет предъявить встречные требовоания.
Удачи.
СпроситьДобрый день, Хасан. В случае, если директор является единственным учредителем ООО, то он вправе осуществлять руководство фирмой и без трудового договора. Законом не запрещено заключение соответствующего контракта, но Минфин РФ считает, что в отсутствии 2 сторон трудовой договор не может быть заключен, и потому единственный учредитель фирмы не вправе нанять себя директором (письма Минфина от 19.02.2015 № 03-11-06/2/7790, от 15 марта 2016 г. N 03-11-11/14234). С Минфином согласен и Роструд (письмо от 06.03.2013 № 177-6-1). В Определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.2009 N 6362/09, трудовые отношения с директором как с работником оформляются не трудовым договором, а решением единственного участника о назначении его директором.
С уважением, Сафонова О.М. В ООО есть директор и главный бухгалтер. Директор является единственным участником. Нужно ли заключать договор с директором от имени общества?
Добрый день, Хасан. В случае, если директор является единственным учредителем ООО, то он вправе осуществлять руководство фирмой и без трудового договора. Законом не запрещено заключение соответствующего контракта, но Минфин РФ считает, что в отсутствии 2 сторон трудовой договор не может быть заключен, и потому единственный учредитель фирмы не вправе нанять себя директором (письма Минфина от 19.02.2015 № 03-11-06/2/7790, от 15 марта 2016 г. N 03-11-11/14234). С Минфином согласен и Роструд (письмо от 06.03.2013 № 177-6-1). В Определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.2009 N 6362/09, трудовые отношения с директором как с работником оформляются не трудовым договором, а решением единственного участника о назначении его директором.
С уважением, Сафонова О.М.
СпроситьНадо писать вам ходатайство обоснованное о снижении это платная услуга обратитесь к любому. Александр!
Вам необходимо подготовить возражения на заявление о взыскании судебных расходов. Это не апелляционная жалоба, т.к. указанная жалоба подается на состоявшееся решение суда, не вступившее в законную силу. У Вас, насколько я понял, пока решения нет.
В отношении доводов, все индивидуально, исходя из обстоятельств Вашего дела.
Предупреждение (во исполнение Правил, утв. ФПА РФ (протокол от 28.09.2016 № 7)) – предоставленная выше правовая информация не является юридической консультацией. Обратитесь за юридической консультацией и составлением документов к адвокату. Очень нужна помощь. По определению арбитражного суда с нашей администрации муниципального образования хотят взыскать судебные издержки в сумме несколько 20 т.р.. какие доводы указать в апелляционной жалобе, для снижения судебных расходов. Может быть есть пример апелляционной жалобы. Заранее благодарен.
Надо писать вам ходатайство обоснованное о снижении это платная услуга обратитесь к любому.
Спросить
Александр!
Вам необходимо подготовить возражения на заявление о взыскании судебных расходов. Это не апелляционная жалоба, т.к. указанная жалоба подается на состоявшееся решение суда, не вступившее в законную силу. У Вас, насколько я понял, пока решения нет.
В отношении доводов, все индивидуально, исходя из обстоятельств Вашего дела.
Предупреждение (во исполнение Правил, утв. ФПА РФ (протокол от 28.09.2016 № 7)) – предоставленная выше правовая информация не является юридической консультацией. Обратитесь за юридической консультацией и составлением документов к адвокату.
СпроситьЗдравствуйте. Из текста Вашего вопроса совершенно не ясна взаимосвязь между СОЮ и Арбитражом. Суд по кредиту и заложенной квартире, суть вопроса в том что, юрист переделал заявление в выше стоящую инстанцию на "от частного лица" почему мне не ясно. Мы обжаловали решение городского суда, по ранее вынесеному решению, получили отказ. Юрист посоветовал подать от частного лица в арбитражный суд. Ине интересно от частного лица лучше?
Здравствуйте. Из текста Вашего вопроса совершенно не ясна взаимосвязь между СОЮ и Арбитражом.
Спросить
Суд по кредиту и заложенной квартире, суть вопроса в том что, юрист переделал заявление в выше стоящую инстанцию на "от частного лица" почему мне не ясно.
СпроситьЧастная жалоба (жалоба от частного лица) на определение суда – это жалоба на определение суда общей юрисдикции или единоличное решение судьи. Граждане, которые не согласны с решением суда, имеют право обжаловать его в соответствующем вышестоящем органе. А вообще конечно такие вопросы надо задавать непосредственно своему юристу, он объяснит вам почему, что и как он делает в рамках вашего договора.
СпроситьЗдравствуйте! Если исполнительный документ соответствует требования закона, то обязан возбудить исполнительное производство. Если не соответствует, то обязан вернуть в адрес взыскателя с разъяснениями причин не принятия исполнительного документа к производству. 15 июля 2000 г. Высшим арбитражным судом Республики Татарстан было вынесено решение по иску ООО «Консалтинг и инвестиции» о взыскании денежных средств с ООО «Престиж», которое вступило в законную силу 15 августа 2000 г. На основании данного судебного решения 15 августа 2000 г. судом был выдан исполнительный лист. Исполнительный лист был направлен взыскателем по почте для принудительного исполнения в Вахитовское подразделение Службы судебных приставов г. Казани 8 февраля 2001 года и поступил в указанное подразделение 20 февраля 2001 года.
Обязан ли судебный пристав-исполнитель в этом случае принять к исполнению исполнительный лист и возбудить исполнительное производство?
Здравствуйте! Если исполнительный документ соответствует требования закона, то обязан возбудить исполнительное производство. Если не соответствует, то обязан вернуть в адрес взыскателя с разъяснениями причин не принятия исполнительного документа к производству.
СпроситьУважаемый Анатолий! Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 09.11.2010 г. № 4910/10, собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, [u]в силу прямого указания закона [/u]обязан нести расходы по содержанию общего имущества. Примеры судебной практики, см. решения АС Челябинской области от 30 мая 2016 г. по делу № А 76-7594/2016, от 27 мая 2016 г. по делу № А 76-7667/2016, по 25 января 2017 г. по делу № А 76-18154/2016 и другие. Анатолий Васильевич! Вопрос был о взносе за капремонт. Расходы по содержанию общего имущества я оплачиваю. Всё равно, спасибо. Я владею коммерческой недвижимостью в МКД. Договора на капремонт не видел. Счета приходят. Нужно ли их оплачивать?
Уважаемый Анатолий! Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 09.11.2010 г. № 4910/10, собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества. Примеры судебной практики, см. решения АС Челябинской области от 30 мая 2016 г. по делу № А 76-7594/2016, от 27 мая 2016 г. по делу № А 76-7667/2016, по 25 января 2017 г. по делу № А 76-18154/2016 и другие.
Спросить
Анатолий Васильевич! Вопрос был о взносе за капремонт. Расходы по содержанию общего имущества я оплачиваю. Всё равно, спасибо.
Спросить
Обязанность по внесению платы за капитальный ремонт прямо установлена Жилищным кодексом, есть договор или нет, это ничего не меняет. Вы же не заключаете с ИФНС договор об оплате налогов.
СпроситьМожет, если на момент принятия иска к производству данный спор был подведомственен АС, а ИП закрыто на стадии рассмотрения дела.
Абзац 5 пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 №6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации". Может-ли Арбитражный суд выносить решение ИП если он закрыл ИП в 2017 г.
Может, если на момент принятия иска к производству данный спор был подведомственен АС, а ИП закрыто на стадии рассмотрения дела.
Абзац 5 пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 №6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".
СпроситьЗдравствуйте.
Решение суда первой инстанции может быть обжалован в течение 30 дней с даты изготовления в окончательном виде. Уважаемый Гость г. Нижний Новгород!
Решение арбитражного суда первой инстанции вы сможете оспорить в течении 30-ти календарных дней после принятия решения (ст.259 АПК РФ).
Удачи вам Владимир Николаевич
г. Уфа 28.04.2018 г. Помимо общего срока, о котором написали выше уважаемые коллеги, в арбитражном процессе есть решения, принимаемые в упрощенном порядке. Срок обжалования меньше - 15 дней (ч. 4 ст. 229 АПК РФ). Обратите внимание, если к Вашей ситуации применимо.
Кроме того, в решении (в резолютивной части - т.е. в заключительной части) по требованию АПК РФ должен быть указан порядок обжалования и срок (требование ч. 5 ст. 170 АПК РФ). Какой срок обжалования решения арбитражного суда?
Здравствуйте.
Решение суда первой инстанции может быть обжалован в течение 30 дней с даты изготовления в окончательном виде.
Спросить
Уважаемый Гость г. Нижний Новгород!
Решение арбитражного суда первой инстанции вы сможете оспорить в течении 30-ти календарных дней после принятия решения (ст.259 АПК РФ).
Удачи вам Владимир Николаевич
г. Уфа 28.04.2018 г.
Спросить
Помимо общего срока, о котором написали выше уважаемые коллеги, в арбитражном процессе есть решения, принимаемые в упрощенном порядке. Срок обжалования меньше - 15 дней (ч. 4 ст. 229 АПК РФ). Обратите внимание, если к Вашей ситуации применимо.
Кроме того, в решении (в резолютивной части - т.е. в заключительной части) по требованию АПК РФ должен быть указан порядок обжалования и срок (требование ч. 5 ст. 170 АПК РФ).
СпроситьЗдравствуйте. Когда вы ссылаетесь на Постановление ВАС, Вы представляете свое истолкование норм права и ничего более. Никакой аналогии права здесь нет. И если судья будет говорить о какой то аналогии и пр. Вы четко должны заявить: я ссылаюсь на решение ВАС для разъяснения в правильном истолковании и применении закона. Одни говорят постановления высшего арбитражного суда не применимы в обычном гражданском суде. Если применять то по аналогии права. Другие говорят можно применимы и без аналогии права. ТАК ВСЕ ТАКИ МОЖНО ПРИМЕНЯТЬ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА В ГРАЖДАНСКОМ А НЕ В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ?
Здравствуйте. Когда вы ссылаетесь на Постановление ВАС, Вы представляете свое истолкование норм права и ничего более. Никакой аналогии права здесь нет. И если судья будет говорить о какой то аналогии и пр. Вы четко должны заявить: я ссылаюсь на решение ВАС для разъяснения в правильном истолковании и применении закона.
СпроситьДобрый день! Нет, мировой судья не обязан руководствоваться Постановлением Пленума Верховного суда. К сведению может принять. При рассмотрении дел судьи вообще не обязаны руководствоваться судебной практикой. Постановления Пленума носят рекомендательный характер. Руководствоваться судья обязан только Законом.
Если вас интересует перспектива исхода дела у мирового судьи, либо правомерность принятого решения - такие вопросы разрешаются на очной консультации, после беседы "вживую", изучении имеющихся документов. Здравствуйте.
Обязан ли мировой судья руководствоваться решением Пленума высшего арбитражного суда РФ. При рассмотрении аналогичного дела? Заранее спасибо.
Добрый день! Нет, мировой судья не обязан руководствоваться Постановлением Пленума Верховного суда. К сведению может принять.
Спросить
При рассмотрении дел судьи вообще не обязаны руководствоваться судебной практикой. Постановления Пленума носят рекомендательный характер. Руководствоваться судья обязан только Законом.
Если вас интересует перспектива исхода дела у мирового судьи, либо правомерность принятого решения - такие вопросы разрешаются на очной консультации, после беседы "вживую", изучении имеющихся документов.
СпроситьЗдравствуйте.
В данном случае достаточно указать, что наложенный штраф является чрезмерно высоким, и мотивировать свое решение. Указывать, До какой суммы снизить штраф, вы не можете. Можете высказать свое мнение в описательной части, Какой штраф считаете приемлемым. Здравствуйте! Подскажите ответ на такой вопрос.
Нашу организацию ПФР оштрафовал за нарушение сроков сдачи отчета СЗВ-М (просрочка 2 дня), штраф солидный хотим с иском обратится в арбитражный суд на снижение суммы штрафа, нужно ли в заявлении указывать во сколько раз снизить сумму штрафа.
Здравствуйте.
В данном случае достаточно указать, что наложенный штраф является чрезмерно высоким, и мотивировать свое решение. Указывать, До какой суммы снизить штраф, вы не можете. Можете высказать свое мнение в описательной части, Какой штраф считаете приемлемым.
СпроситьЗдравствуйте. В данном случае вопрос - надо смотреть ваш договор. Обратитесь в прокуратуру, она проверит законность списания.
[quote]ГК РФ Статья 854. Основания списания денежных средств со счета
Путеводитель по судебной практике (высшие суды и арбитражные суды округов) по ст. 854 ГК РФ
1. Списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.
2. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.[/quote] Добрый день Елена Николаевна, для начала обратитесь в сбербанк и узнайте причину, по которой сняли пенсию, возможно у Вас имеется задолженность и деньги сняли по исполнительным документам, а после выяснения причины будете жаловаться в прокуратуру. СБ снял пенсию (на счёте 0) куда лучше обратиться в прокуратуру или в милицию пропала сумма 3800 р.
Здравствуйте. В данном случае вопрос - надо смотреть ваш договор. Обратитесь в прокуратуру, она проверит законность списания.
ГК РФ Статья 854. Основания списания денежных средств со счетаСпроситьПутеводитель по судебной практике (высшие суды и арбитражные суды округов) по ст. 854 ГК РФ
1. Списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.
2. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.
Добрый день Елена Николаевна, для начала обратитесь в сбербанк и узнайте причину, по которой сняли пенсию, возможно у Вас имеется задолженность и деньги сняли по исполнительным документам, а после выяснения причины будете жаловаться в прокуратуру.
СпроситьВ арбитражном процессе по делу назначена экспертиза. По истечении времени эксперт представил заключение в суд. Для того чтобы мне ознакомиться с названным заключением я запросил его, непосредственно, у самого эксперта. Эксперт выслал заключение мне на электронную почту. Будут ли являться данные действия нарушением с моей стороны или со стороны эксперта, в связи с тем, что я ознакомился с ним не путём ознакомления материалов дела в суде? Какие могут быть последствия?
Нарушений не будет. Если с экспертом договорились. Этовообще Ваше право, но не обязанность - знакомиться с экспертизой
АПК РФ, Статья 41. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
""1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
(в ред. Федеральных законов от 27.07.2010 N 228-ФЗ, от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""Лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""2. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим "Кодексом" неблагоприятные последствия.
""3. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.
Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим "Кодексом" последствия.
Спросить
Если вы заявляли ходатайство о проведении экспертизы то нарушений нет.
Постановление Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе"Спросить
Здравствуйте, Алексей! Никаких нарушений АПК РФ ни со стороны эксперта, ни с Вашу стороны нет. Поэтому никаких последствий не ждите! Желаю Вам всего наилучшего!
Уважаемый Алексей экспертное учреждение не имеет право оглашать результаты экспертизы истцу или ответчику. Ознакомиться с результатами экспертизы можно только когда дело будет передано в суд. Перед судебным заседанием вы сможете ознакомиться в канцелярии и соответственно подготовиться. Кроме того согласно ст. 87. ГПК РФ 2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.
Статья 16. Обязанности эксперта ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О ГОСУДАРСТВЕННОЙ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
Эксперт обязан: не разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с производством судебной экспертизы, в том числе сведения, которые могут ограничить конституционные права граждан, а также сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную охраняемую законом тайну; Эксперт не вправе: вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела;
Спросить
Для Вас точно никаких последствий, а вот эксперту возможно вторая сторона может заявить отвод, и проведение повторной экпертизы.
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 29.07.2017)
АПК РФ, Статья 41. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
АПК РФ, Статья 23. Отвод помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика
1. Помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик не могут участвовать в рассмотрении дела и подлежат отводу по основаниям, предусмотренным статьей 21 настоящего Кодекса.
АПК РФ, Статья 21. Отвод судьи
5) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности;
Всего хорошего.
СпроситьЗдравствуйте, Вы сторона процесса, вы имеете право на ознакомление с материалами дела. Там нет тайн и секретов, это всего лишь гражданско-правовой спор. Только вы уверены, что текст экспертизы совпадает с текстом, представленном в суд? Все таки ознакомьтесь с экспертизой традиционным способом через канцелярию суда, чтобы быть уверенным, что вас не ввели в заблуждение.
Спросить
"Ц" Статья 187 ГПК РФ. Исследование заключения эксперта. Назначение дополнительной или повторной экспертизы
1. Заключение эксперта оглашается в судебном заседании. В целях разъяснения и дополнения заключения эксперту могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого назначена экспертиза, его представитель, а затем задают вопросы другие лица, участвующие в деле, их представители. В случае, если экспертиза назначена по инициативе суда, первым задает вопросы эксперту истец, его представитель. Судьи вправе задавать вопросы эксперту в любой момент его допроса.
2. Заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду с другими доказательствами и не имеет для суда заранее установленной силы. Несогласие суда с заключением эксперта должно быть мотивировано в решении суда по делу либо в определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы, проводимой в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 87 настоящего Кодекса.
Если экспертиза была назначена по определению суда, постановлению следователя или дознавателя, то с заключением эксперта указанные органы могут ознакомиться только после его подписания экспертом и экспертным учреждением. Участникам процесса или иным заинтересованным лицам результаты экспертизы не разглашаются (ст. 16 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» - «эксперт не вправе сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших»).
Спросить
Добрый вечер.
Эксперт нарушил ст. 16 ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"
Эксперт не вправе:...
сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших;...
Данное нарушение, на первый взгляд несущественное, может в дальнейшем привести к отмене судебных актов, принятых по делу. Имеются прецеденты отмены судебных решений из-за нарушения порядка проведения экспертизы, в частности, из-за личных контактов эксперта со сторонами, получения от них материалов для экспертизы в обход суда и пр. В Ваших интересах, чтобы в материалах дела не было сведений о том, каким образом Вы ознакомились с заключением эксперта. Но вторая сторона может, изучив материалы дела, может догадаться об источнике получения информации.
Спросить
Да, не будет ничего. НИ эксперту, ни тем более Вам.
Есть запрет на собирание допматериалов самостоятельно экспертом. Есть право согласно ст.24 ФЗ "О государственной судебной экспертизе..." участников дела участвовать в проведении экспертизу.
По окончании проведения экспертизы получение ее результата непосредственно у эксперта не запрещено ни АПК РФ ни ГПК РФ.Спасибо, за обращение, доверьте свои вопросы специалистам, и мы окажем Вам реальную юридическую поддержку и помощь.
Спросить
Это право Вам дано законом. В соответствии с ч.1 ст. 35 ГПК РФ,
[/quote]Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме.1. Судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он: 1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи и его повторное участие в рассмотрении дела в соответствии с требованиями настоящего Кодекса является недопустимым;Каких либо негативных последствий быть не может, поскольку копию заключения Вы могли сделать и в суде при ознакомлении с материалами дела. До судебного заседания напишите заявление об ознакомлении с материалами дела с возможностью снятия фотокопий. Таким образом Вы легализуете полученное от эксперта заключение. Переговорите с помощником судьи, чтобы ознакомление провели в день судебного заседания но до его начала.
Санкции могут быть применены только к эксперту, и то по ходатайству лиц участвующих в деле. Например оппонент может заявить отвод эксперта.
В соответствии со ст. 23 АПК РФ,
1. Помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик не могут участвовать в рассмотрении дела и подлежат отводу по основаниям, предусмотренным статьей 21 настоящего Кодекса. Основанием для отвода эксперта является также проведение им ревизии или проверки, материалы которых стали поводом для обращения в арбитражный суд или используются при рассмотрении дела.
2. Участие помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика в предыдущем рассмотрении арбитражным судом данного дела в качестве соответственно помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика не является основанием для их отвода.
В соответствии со ст. 21 АПК РФ,
[quote]
2) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, эксперта, специалиста, переводчика или свидетеля;
3) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи иностранного суда, третейского суда или арбитража;
4) является родственником лица, участвующего в деле, или его представителя;
5) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности;
6) находится или ранее находился в служебной или иной зависимости от лица, участвующего в деле, или его представителя;
7) делал публичные заявления или давал оценку по существу рассматриваемого дела.
1.1. Наличие информации о поступившем в арбитражный суд внепроцессуальном обращении по делу, находящемуся в производстве судьи арбитражного суда, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи арбитражного суда.
2. В состав арбитражного суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, являющиеся родственниками.
3. По основаниям, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, отводу подлежит также арбитражный заседатель[quote][/quote].
Спросить
Здравствуйте.
Вы праве как участник процесса знакомиться с результатами экспертизы и какая разница для суда как Вы их получили, потому что на основании ст. 41 АПК РФ -
Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
СпроситьСпор разрешается в другом регионе, поэтому ехать туда в целях ознакомления - нецелесообразно. При этом суд вынес определение о назначении с/з, но до этой даты мне нужно уточнить требования с учетом проведённой экспертизы (согласно этому же определению суда)
СпроситьНет никаких проблем: с определением можно ознакомиться, если эксперт вышлет Вам результаты экспертизы на элестронную почту. Все законно. Вам нечего переживать. Многие юристы уже давно так и работают-удаленно.
СпроситьЗдравствуйте, я бы, лично, секретарю позвонил или помощнику судьи, объяснил все и все таки уточнил, тот вывод экспертизы у меня или нет. Если контакта не установите с секретарем или помощником, уточняйте иск по тому, что есть. Можете выдать доверенность любому знакомому в городе, где идет суд, он просто снимет заключение эксперта и вам перешлет, почитаете.
СпроситьВ этом случае возможно обратиться за помощью к юристу/адвокату в городе, где состоится суд. Оформите доверенность, вышлите ее почтой, юрист ознакомится с делом и вышлет Вам фото экспертного заключения. Либо как минимум в день судебного заседания ознакомьтесь с делом, чтобы в нем была соответствующая отметка.
СпроситьА не будет ли нарушения ст. 16 ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"
Эксперт не вправе:
...
сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших;...?
СпроситьСчитаю, что эксперт не допустил грубое нарушение закона. А уж с Вашей стороны нарушений нет и подавно.
Если он результаты экспертизы предоставил уже в суд и после этого выслал Вам дополнительно на электронку. . В принципе Вы могли бы с успехом ознакомиться с результатами экспертизы как сторона процесса в суд.
Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ (ред. от 08.03.2015) "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации",ст.16СпроситьПостановление Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе"
Нарушение будет однозначно, о чем я Вам написал выше. Другой вопрос - насколько очевидным будет это нарушение для второй стороны спора и смогут ли они его использовать в случае необходимости для отмены решения суда.
Спросить"Ц" ст. 16 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» - «эксперт не вправе сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших».
Ваш эксперт может быть привлечен к ответственности, вам никакая ответственность не грозит.
В зависимости от конкретных обстоятельств дела, эксперт может быть привлечен к уголовной либо административной ответственности, а также дисциплинарной ответственности в случае его работы по трудовому договору.
Административная ответственность специальных составов КоАП РФ не содержит, вероятность привлечения к ответственности эксперта по статьям главы 9 КоАП незначительна. Пункт 7 ст. 49.1 ГК РФ предусматривает аннулирование квалификационного аттестата, что можно трактовать как меру административной ответственности. Даже если эксперт не будет лишен квалификационного аттестата, он не сможет продолжать свою деятельность в качестве эксперта. Дисциплинарная ответственность возлагается на эксперта в порядке, предусмотренном ст. 192 ТК РФ. Увольнение «рядового» эксперта представляется корректным в виде прекращения трудового договора в связи с дисквалификацией (аннулирование квалификационного аттестата), исключающее исполнение конкретным работником его обязанностей по трудовому договору.
Уголовная ответственность
В случае значительных нарушений профессионального долга может последовать наказание эксперта не только в виде моральных, но и виде правовых санкций. В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством судебный эксперт обязан соблюдать законодательство и другие нормативные акты в области судебно-экспертной деятельности. Так, ч. 5, 6 ст. 57 УПК РФ регламентировано, что судебный эксперт несет уголовную ответственность за дачу заведомо ложного заключения (ст. 307 УК РФ) и за разглашение, ставших известными данных предварительного расследования (ст. 310 УК РФ). Эксперт предупреждается об уголовной ответственности по указанным статьям УК РФ каждый раз при поручении ему производства экспертизы.
СпроситьДоброго времени суток
Согласно нормам действующего законодательства РФ такая работа юридического характера осуществляется на платной основе
Удачи Вам в решении Вашего вопроса. Необъходим текст решения Высшего Арбитражного Суда РФ (или - Президиум ВС РФ) - от 1996 год (?!) или - где найти текст этот:-"о праве граждан РФ - регистрироваться в налоговой инспекции - частными предпринимателями и - защищать свои права - в арбитражных судах РФ"... Описание ситуации - уже написал: дальше - читайте Арбитражное Дело №2;-№4 (Дело-№А 51-22242/2016);-№5;-№8; - Арбитражном Суде Приморского края.
Доброго времени суток
Согласно нормам действующего законодательства РФ такая работа юридического характера осуществляется на платной основе
Удачи Вам в решении Вашего вопроса.
СпроситьНеобъходим текст решения Высшего Арбитражного Суда РФ (или - Президиум ВС РФ) - от 1996 год (?!) или - где найти текст этот:-"о праве граждан РФ - регистрироваться в налоговой инспекции - частными предпринимателями и - защищать свои права - в арбитражных судах РФ"...
Спросить
Постановление Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8, в частности, разъясняет: поскольку гражданин, занимающийся предпринимательской деятельностью, но не прошедший государственную регистрацию, не приобретает статус предпринимателя, споры с участием таких лиц подведомственны суду общей юрисдикции (п.13). Принципиальное значение в связи с этим приобретает момент прекращения действия государственной регистрации. Необходимо подчеркнуть, что с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя (в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства, аннулированием государственной регистрации и т.д.), дела с участием указанных граждан, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств (п.13 постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8).
СпроситьМожете.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 28.03.2017, с изм. от 22.06.2017)
ГК РФ Статья 196. Общий срок исковой давности
(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Позиции высших судов по ст. 196 ГК РФ >>>
1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Да, Вы вправе предъявить заявление о взыскании судебных расходов. При условии, что это был гражданский процесс (там сроков нет). Если же арбитражный процесс - тогда сроки для подобного процессуального действия (6 месяцев со дня вступления решения в законную силу) пропущены. Были выигранные судебные заседания, но на них вопрос о материальных затратах не поднимался, могу ли я подать иск о взыскании с ответчика материальных затрат на суды, прошло 1,5-2 года.
Можете.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 28.03.2017, с изм. от 22.06.2017)
ГК РФ Статья 196. Общий срок исковой давности
(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Позиции высших судов по ст. 196 ГК РФ >>>
1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Спросить
Да, Вы вправе предъявить заявление о взыскании судебных расходов. При условии, что это был гражданский процесс (там сроков нет). Если же арбитражный процесс - тогда сроки для подобного процессуального действия (6 месяцев со дня вступления решения в законную силу) пропущены.
СпроситьВы можете обжаловать решение о взыскании с Вас налога вынесенного на основании акта проверки налогового органа, как в выше стоящий орган, так и в судебном порядке посредством подачи искового заявления в зависимости от того, для каких целей приобреталось муниципальное имущество, если для предпринимательской деятельности, то в арбитражный суд, если нет то в суд общей юрисдикции. У меня вот такой вопрос. Приобретал на торгах муниципальное имущество, в договоре участвовал как физическое лицо, однако имел статус индивидуального предпринимателя. Спустя некоторое время налоговый орган провел проверку и доначислил мне НДС по сделкам с муниципальным имуществом. Должен ли я платить дополнительно этот налог, если я в свое время все оплатил муниципалитету в составе покупной стоимости, и если да, то удастся ли мне забрать у муниципалитетов излишне уплаченнй суммы в размере этого налога, какой иск подавать и куда, если на сегодняшний день я уже закрыл ИП?
Спасибо!
Вы можете обжаловать решение о взыскании с Вас налога вынесенного на основании акта проверки налогового органа, как в выше стоящий орган, так и в судебном порядке посредством подачи искового заявления в зависимости от того, для каких целей приобреталось муниципальное имущество, если для предпринимательской деятельности, то в арбитражный суд, если нет то в суд общей юрисдикции.
СпроситьДобрый день. С даты исполнения решения суда у Вас есть три года на то, чтобы подать в суд заявление об индексации присужденных сумм. 130 вопросов, поделитесь гонораром, а то клиенты скоро проклянут Вас, заемщик хочет проиндексировать проценты, ага.
ГК РФ Статья 807. Договор займа
Путеводитель по судебной практике (высшие суды и арбитражные суды округов) по ст. 807 ГК РФ
""1. По договору займа одна сторона [b] (займодавец)[/b] передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а [b]заемщи[/b]к обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Должник выплатил долг по исполнит. Листу через 1 год. сколько времени есть у заемщика, чтобы подать заявление на индексацию присужденной суммы и процентов за пользование займом и процентов за просрочку долга после решения суда.
Добрый день. С даты исполнения решения суда у Вас есть три года на то, чтобы подать в суд заявление об индексации присужденных сумм.
Спросить
130 вопросов, поделитесь гонораром, а то клиенты скоро проклянут Вас, заемщик хочет проиндексировать проценты, ага.
ГК РФ Статья 807. Договор займа
Путеводитель по судебной практике (высшие суды и арбитражные суды округов) по ст. 807 ГК РФ
""1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
СпроситьСрок исковой давности - 3 года, с даты последнего платежа, если просрочен отправляйте в су, суд с вас ничего не взыщет если заявите об истечении срока давности.
Срок давности отсчитывается вовсе не от даты получения кредита. Большинство судов опирается на позицию, в соответствии с которой срок давности начинает течь с момента прохождения последней транзакции кредитного расчетного счета. То есть, если кредит взят 1-го января 2010 года на пять лет, последнее внесение денег на счет было 1-го января 2011 года, то и срок давности судом будет отсчитываться именно с этой даты. Такая позиция, в частности, прослеживается в решениях Верховного Суда РФ и Высшего арбитражного суда РФ.
Также существует позиция суда, по которой срок исковой давности начинает течь с момента окончания договора, с даты последнего необходимого платежа. Прошло 10 лет пояились колекторы начали требовать деньги я ужеинвалид 1 гр как быть.
Срок исковой давности - 3 года, с даты последнего платежа, если просрочен отправляйте в су, суд с вас ничего не взыщет если заявите об истечении срока давности.
Срок давности отсчитывается вовсе не от даты получения кредита. Большинство судов опирается на позицию, в соответствии с которой срок давности начинает течь с момента прохождения последней транзакции кредитного расчетного счета. То есть, если кредит взят 1-го января 2010 года на пять лет, последнее внесение денег на счет было 1-го января 2011 года, то и срок давности судом будет отсчитываться именно с этой даты. Такая позиция, в частности, прослеживается в решениях Верховного Суда РФ и Высшего арбитражного суда РФ.
Также существует позиция суда, по которой срок исковой давности начинает течь с момента окончания договора, с даты последнего необходимого платежа.
Спросить3 года
Срок давности отсчитывается вовсе не от даты получения кредита. Большинство судов опирается на позицию, в соответствии с которой срок давности начинает течь с момента прохождения последней транзакции кредитного расчетного счета. То есть, если кредит взят 1-го января 2010 года на пять лет, последнее внесение денег на счет было 1-го января 2011 года, то и срок давности судом будет отсчитываться именно с этой даты. Такая позиция, в частности, прослеживается в решениях Верховного Суда РФ и Высшего арбитражного суда РФ.
Также существует позиция суда, по которой срок исковой давности начинает течь с момента окончания договора, с даты последнего необходимого платежа. Да срок давности по кредиту составляет 3 года с момента последнего платежа. Однако для этого нужно заявить в суде об этом. Скажите если срок давности по неуплате кредита, если банк не обратился в суд?
3 года
Срок давности отсчитывается вовсе не от даты получения кредита. Большинство судов опирается на позицию, в соответствии с которой срок давности начинает течь с момента прохождения последней транзакции кредитного расчетного счета. То есть, если кредит взят 1-го января 2010 года на пять лет, последнее внесение денег на счет было 1-го января 2011 года, то и срок давности судом будет отсчитываться именно с этой даты. Такая позиция, в частности, прослеживается в решениях Верховного Суда РФ и Высшего арбитражного суда РФ.
Также существует позиция суда, по которой срок исковой давности начинает течь с момента окончания договора, с даты последнего необходимого платежа.
Спросить
Да срок давности по кредиту составляет 3 года с момента последнего платежа. Однако для этого нужно заявить в суде об этом.
СпроситьВ некоторых субъектах Российской Федерации действует запрет на продажу энергетических напитков. Узнавайте есть ли он в Вашем регионе. В Краснодарском крае запрещено продавать несовершеннолетним слабоалкогольные и безалкогольные тонизирующие напитки. Такое решение вынес Высший Арбитражный суд России, который поставил финальную точку в споре нашего региона с ФАС РФ.
Напомним, краевой закон, призванный оградить детей от так называемых «энергетиков» приняли еще в 2012 году. В соответствии с ним был установлен запрет на продажу слабоалкогольных коктейлей лицам до 18 лет. Кроме того, введены ограничения на реализацию безалкогольных напитков с содержанием кофеина синтетического происхождения в детских, образовательных, медицинских учреждениях, а также в местах проведения культурно-массовых мероприятий.
Подробнее: http://bloknot-krasnodar.ru/news/na-kubani-otstojali-zapret-na-prodazhu-jenergetikov Не продают энергитический напиток, без алкоголя.
В некоторых субъектах Российской Федерации действует запрет на продажу энергетических напитков. Узнавайте есть ли он в Вашем регионе.
Спросить
В Краснодарском крае запрещено продавать несовершеннолетним слабоалкогольные и безалкогольные тонизирующие напитки. Такое решение вынес Высший Арбитражный суд России, который поставил финальную точку в споре нашего региона с ФАС РФ.
Напомним, краевой закон, призванный оградить детей от так называемых «энергетиков» приняли еще в 2012 году. В соответствии с ним был установлен запрет на продажу слабоалкогольных коктейлей лицам до 18 лет. Кроме того, введены ограничения на реализацию безалкогольных напитков с содержанием кофеина синтетического происхождения в детских, образовательных, медицинских учреждениях, а также в местах проведения культурно-массовых мероприятий.
Подробнее: Подробнее ➤
СпроситьС 34 главной гк рф ознакомитесь.
Аренда
[quote]
Глава 34. Аренда
ГАРАНТ:
См. Энциклопедию решений. Договор аренды
Об отдельных вопросах практики применения правил настоящего Кодекса о договоре аренды см. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 ноября 2011 г. N 73
См. Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 34 Гражданского кодекса РФ
См. схему "Договор аренды. Договор безвозмездного пользования (ссуда)"
§ 1. Общие положения об аренде
Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/10164072/35/#ixzz4cbUQJ1j6[/quote] Вам с этим вопросом желательно очно обратиться к юристу нужно видеть все документы по делу по поводу договора аренды это к собственнику кто распоряжается пляжем. Меня интересует правовая и финансовая сторона аренды городского пляжа в Ростове-на-Дону для обустройства рекреационной зоны местного значения без капитального строительства (по факту в ПЗЗ - зона природных ландшафтов, площадь участка от 2 до 7 га). Спасибо.
С 34 главной гк рф ознакомитесь.
Аренда
СпроситьГлава 34. Аренда
ГАРАНТ:
См. Энциклопедию решений. Договор аренды
Об отдельных вопросах практики применения правил настоящего Кодекса о договоре аренды см. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 ноября 2011 г. N 73
См. Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 34 Гражданского кодекса РФ
См. схему "Договор аренды. Договор безвозмездного пользования (ссуда)"
§ 1. Общие положения об аренде
Система ГАРАНТ: Подробнее ➤
Вам с этим вопросом желательно очно обратиться к юристу нужно видеть все документы по делу по поводу договора аренды это к собственнику кто распоряжается пляжем.
СпроситьЗДравствуйте, вы сдали квартиру, а вам не отдают по окончанию ключи? Указывайте эту статью, ссылайтес ьна то, что ключи были получены, пусть вернет. Кроме того, у вас в договоре скорее всего есть это.
ГК РФ Статья 622. Возврат арендованного имущества арендодателю
Путеводитель по судебной практике (высшие суды и арбитражные суды округов) по ст. 622 ГК РФ
При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Суд можете вынести решение по ст.662 ГК РФ. Однако квартирантка скорее всего не вернет вам ключи, пояснив, что потеряла их.Данное решение изначально невыполнимое. Потеряете только время. На какую статью ссылаться в суде, для того чтобы квартирантка вернула мне ключи...
ЗДравствуйте, вы сдали квартиру, а вам не отдают по окончанию ключи? Указывайте эту статью, ссылайтес ьна то, что ключи были получены, пусть вернет. Кроме того, у вас в договоре скорее всего есть это.
ГК РФ Статья 622. Возврат арендованного имущества арендодателю
Путеводитель по судебной практике (высшие суды и арбитражные суды округов) по ст. 622 ГК РФ
При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
СпроситьСуд можете вынести решение по ст.662 ГК РФ. Однако квартирантка скорее всего не вернет вам ключи, пояснив, что потеряла их.Данное решение изначально невыполнимое. Потеряете только время.
Спросить
