Сколько можно требовать за моральный ущерб / Льготы и компенсации - 100 советов адвокатов и юристов

Конкретных сумм не существует. Просите максимальную, в разумных пределах

Просите максимум, а суд все решит.

Здравствуйте.

Все зависит от обстоятельств причинения травмы. Например, вы киноактриса, участвуете в кастингах и съемках новогодней телепередачи. Разумеется сумма компенсации морального вреда будет совершенно иной.

Справочно вас скажу, что суды обычно назначают сумму моралки в размере 5 тыс. рублей. Ну, попросите 50 тыс.

50 тр можете

Да,может и есть такая судебная практика! Напишите сначала претензию учебному заведению, укажите размер компенсации (произвольно) ,если откажут, то обратитесь в суд. Закон не установил размер компенсации морального вреда и вы ее может произвольно указать, сколько считаете нужным, а суд уже ее снизит исходя из своего субъективного мнения и руководствуясь степенью разумности.

Можно попробовать, но придётся доказать вину учреждения, а не опровергать косолапость ребенка

Моральный вред ст 151 ГК РФ вы можете требовать на стадии судебного разбирательства.

Здравствуйте. Можете требовать по своему усмотрению. Но если разбирательств не было то и официальных доказательств что была именно кража тоже нет.

Моральный вред не подлежит удовлетворению, так как кражей нарушены ваши материальные права.

Требовать могут сколько смогут, только все равно не удовлетворят...

Требовать могут сколько угодно. Никаких оснований для взыскания по суду, нет. Так как не предусмотрено законом взыскание мор вреда за кражу.

Платить или нет, решать Вам..

Требуйте не менее 10000 руб.

Компенсацию морального вреда выплачивают в пределах 1-2 тысяч. Очено редко до 5 тысяч.

Требовать можете хоть 100000.

Четких расценок законодательство не содержит, размер морального вреда истец определяет сам, с учетом конкретных обстоятельств.

Удачи.

Размер морального ущерба определяет суд, а просить можете сколько душа пожелает.

Здравствуйте. Вы можете просить компенсацию в несколько сотен тысяч. Получите конечно по факту всего скорее поменьше. Все зависит от ресторана.

Заявить можно любую сумму какую считаете правильной.

Здравствуйте. В первую очередь вам должны будут компенсировать ваше лечение и заработную плату за период нетрудоспособности. А моральный вред дела такое, во сколько сами оцените. В любом случае суд будет определять на свое усмотрение, даже если заявите 1 000 000 р.

..а в выписке указано про отравление именно в ресторане.?...

Досудебная претензия, если не идут на диалог, то с иском в суд о защите прав потребителей.

Вы вправе требовать компенсацию материального вреда (размер ущерба для восстановления) и морального вреда (от степени тяжести) ,размер в законе не определен, просить можно сколько угодно. Присудить могут от 100 000 рублей.

Претензия и иск в суд в соответствии со ст 131-132 ГПК РФ на основании ст 150-152 ГК РФ-суд определит размер компенсации.

Здравствуйте, Дмитрий! По умолчанию (если не доказано обратное) нажитое в период брака имущество является общим совместно нажитым согласно ст.34 Семейного кодекса РФ, а следовательно половина там супруга вне зависимости от того, что он зарабатывал меньше. Однако согласно пункту 2 статьи 39 Семейного кодекса РФ суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи:

Согласно пункту 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака":

При разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в соответствии с п.2 ст.39 СК РФ может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов. Под заслуживающими внимания интересами одного из супругов следует, в частности, понимать не только случаи, когда супруг без уважительных причин не получал доходов либо расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи, но и случаи, когда один из супругов по состоянию здоровья или по иным не зависящим от него обстоятельствам лишен возможности получать доход от трудовой деятельности.

Кроме того, если сможете доказать факт вложения своих добрачных, подаренных средств или средств от продажи наследства или приватизированного жилья, то сможете применить статью 36 Семейного кодекса РФ. Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, данным в абзаце четвертом пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 «не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст.36 СК РФ)».

Если указанных обстоятельств нет, то половина в совместно нажитом имуществе входит в наследственную массу (ст.1112 ГК РФ). При отсутствии завещания согласно статье 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди по закону относятся переживший супруг, родители, дети наследодателя, а также внуки в случае смерти своего родителя-наследника. А как дочь она вправе претендовать на это имущество (свою долю в половине умершего), если Вы не докажете, что можете претендовать на него в больше степени.

Здравствуйте!

Как мне быть в этой ситуации и доказать, что она не может претендовать на данное имущество?

Вам нужно в суде доказывать, что это имущество не является совместным, так как приобретено за счет ваших личных денег. Это позволит исключить имущество из наследственной массы.

Руководствоваться можете разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ (см.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака")

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Здравствуйте!

В любом случае необходимо обращаться в суд с исковым заявлением об исключении из наследственной массы имущество которое было приобретено полностью на Ваши деньги, следует подкрепить все доказательствами которые подтвердят что это были Ваши личные средства.

ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации

Не является общим совместным имущество, приобретённое хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученные в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Всего Вам наилучшего!

Дочь мужа является наследником первой очереди, это её право заявить о своих правах в порядке ст. 1142 ГК РФ.

Вам надо доказать через суд, что имущество не является совместной собственностью и было приобретено за Ваши личные средства.

- см. ст. 36 СК РФ, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15, ст. 56 ГПК РФ.

Так всегда будет.

Имущество нажили вместе, в силу ст.34 СК РФ является совместно нажитым.

При разделе по 1/2 делится.

Она наследник 1/4 доли всего имущества.

Не имеет значения размер Вашей заработной платы, так как это общие деньги.

Вот, если купили на Ваши, которые получены от продажи Вашего добрачного имущества, тогда бы можно было доказать, что доли мужа в имуществе нет.

А, если на зарплату накопили, то это не повлияет..

Здравствуйте, подавать иск в суд и признавайте дочь - недостойным наследником!

Не все потенциальные наследники получают причитающееся им наследство. Если человек совершил противоправные действия, уклонялся от обязанностей по уходу и содержанию наследодателя, то его можно отстранить от наследования. Признание наследника недостойным происходит при определенных условиях и в порядке, установленных ст. 1117 ГК РФ.

В бытовом смысле недостойным называется наследник, ведущий себя против признанных обществом моральных и нравственных правил.

Отсутствие ухода за престарелым или больным родственником, безразличие к его нуждам и потребностям, игнорирование чужих интересов — такое отношение к людям не имеет юридических последствий.

Если в завещании не указано отстранение конкретного человека от наследства, то решение о том, что он является недостойным наследником, принимается судом.

Для этого заинтересованное лицо направляет в суд исковое заявление.

В роли заинтересованных лиц могут выступать сонаследники, преемники по представлению или трансмиссии, подназначенные наследники, иные люди, имеющие интерес в получении имущества.

Полученный на руки документ о признании наследника недостойным предоставляется нотариусу вместе с заявлением об устранении ненадлежащего лица от наследования. Нотариус приобщает эти дополнительные документы к делу.

На основании судебных бумаг нотариус пересчитывает размеры долей между остальными наследниками. Право каждого из действительных преемников фиксируется в выдаваемом свидетельстве о праве на наследство.

Если в выданном свидетельстве указан признанный недостойным наследополучатель, то действия нотариуса обжалуются в судебном порядке. Также можно подать иск о признании свидетельства недействительным.

В данном случае надо выделить супружескую долю это 1/2 всего имущества. Это только ваши деньги и имущество. Теперь к разделу (наследованию) оставшиеся 50% доля умершего супруга. Однако, если есть доказательства, что вкладывались добрачные деньги, деньги от имущества которое вам дарили или вы наследовали а потом реализовывали и вкладывали. Всё что можно подтвердить банковскими документами, дарственными и т.д. Это все можно вычесть из общей массы и потом уже остаток поделить пополам. Таким образом доля дочери составит 1/4 от совместной собственности супругов.

К сожалению не интерес к родне нельзя истолковать как недобросовестную наследницу.

Пожалуй всё что реально возможно, это вычесть добрачное имущество из общего раздела. Так же можно предложить варианты раздела имущества, например всю машину в обмен на долю в квартире или еще какие варианты. Подумайте и обязательно предложите. Если не предложите то тогда нотариус или суд разделит все арифметически. Стороны имеют право заключить такое соглашение.

Мы не будем писать статьи. Их написали наши коллеги. Старались ответить исходя из сути вопроса. К сожалению в отсутствие брачного контракта в семье неважно кто сколько зарабатывал, доли в совместном имуществе равные.

1) По закону Вы и дочь умершего - наследники первой очереди - ст. 1142 ГК РФ, претендуете на 1/2 наследственной массы каждая.

2) У Вас - супружеская доля - ст. 1150 ГК РФ - её нотариус выделит Вам по Вашему заявления.

3) Спор о наследственной массе Вы можете возбудить в районном суде - надо туда подать иск, в кортом требовать признать Ваше право собственности на часть имущества, которое пока входит в наследственную массу. Но это всё не так просто, ведь по закону всё, что нажито в браке - совместная собственность супругов - ст. 34 СК РФ. Вам надо доказывать, что Вы вкладывали свои личные деньги - ст. 36 СК РФ.

Рекомендую. Выбрать юриста и обсудить с ним перспективы дела.

Здраствуйте Дмитрий

Чтобы отсранить дочь мужа от первого брака, от наследства, нужно через суд признать ее не добросовестным наследником. В соответствии с п.2 ст. 1117 ГК РФ

По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя

При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке

________________________________________________________________________________

Дмитрий, добрый день.

1.Если нет завершения в пользу определенного лица или лиц, то следует наследство по закону.

Вы с его дочерью от первого брака входите в первую очередь, в силу статьи 1142 ГК РФ

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

____

2. Вам нужно выделить супружескую долю 1/2

Методические рекомендации по оформлению наследственных прав" (утв. решением Правления ФНП от 25.03.2019, протокол N 03/19)

Утверждены

решением Правления

Федеральной нотариальной палаты

от 25.03.2019, протокол N 03/19

. В случае смерти одного из супругов, переживший супруг вправе подать нотариусу, в производстве которого находится наследственное дело, заявление о выдаче свидетельства о праве собственности на половину общего имущества, нажитого в период брака, если брачным договором, соглашением о разделе общего имущества супругов не установлено иное.

_______

3. Вам нужно представить доказательства на спорное имущество, что автомобиль и иное имущество куплены полностью за Ваш счёт (договор, выписки по счету, акт передачи денег) (56 ГПК РФ)

Вероятно, что у Вас может быть спор разрешён в суде.

_______

С уважением.

От 1000000 рублей можете требовать.

Здравствуйте, Татьяна!

Можете потребовать любую сумму в которую оцениваете моральный вред, от 500 тыс до 1 млн руб. Но взыскивать судья будет исходя из внутренних убеждений.

Вы имеете право требовать от работодателя компенсацию морального вреда, в случае, если по его вине Вы получили инвалидность ст.237 ТК РФ. Что касается размера компенсации, то размер Вы можете определить самостоятельно, исходя из своего внутреннего убеждения, суд же определит размер, учитывая все обстоятельства дела и характер Ваших физических и нравственных страданий. Не забывайте говорить юристам спасибо з бесплатные консультации.

Марина, уточните вопрос, пожалуйста. Чего вы хотите - взыскать с авиакомпании что-то или узнать, куда жаловаться? Эти действия со стороны авиакомпании неправомерны.

Добрый вечер

Для посадки на любой вид транспорте в России, где требуют предъявление документа - требуется только оригинал этого документа. Обычная копия не подойдет. Если же ксерокопия свидетельства о рождении заверена нотариусом, то ни каких проблем с допуском в самолёт быть не должно т.к. нотариально заверенные документы приравниваются к оригиналу, но тут возникает следующая проблема, как нотариус может заверить документ, если отсутствует его оригинал...

Нужно было думать когда его отправляли с этой копией.

Несовершеннолетнего, путешествующего без сопровождения, необходимо сопроводить в аэропорт. По прибытии его должен встретить родитель или опекун, указанный в форме заказа услуги сопровождения несовершеннолетнего. Родитель или опекун должен присутствовать с ребенком при регистрации и убедиться, что у ребенка есть все формы и документы для самостоятельной поездки.

Что делать сейчас ребенок не может попасть домой.

Если бы мне нотариус сообщил ин формацию что так нельзя я бы так и поступила, ребенок по этой копии улетел а теперь по ней же не может вернуться, меня ввели в заблуждение.

Дочь 14 лет сейчас в аэропорту г. Москвы, со своим отцом (мой бывший муж) прилетела в отпуск к нему с Якутии, сегодня должна была вернуться домой и вот у нас такая ситуация что ребенка не пустили на самолёт, хотя натариус сказал что по этой копии мой ребенок может спокойно летать. С одного порта пропустили а с другого нет. Почему по копии ребенок мог потерять докумен потому то и решили что лучше заверенная копия чем оригинал.

Нет он не хитрит, ребенок на связи и передает мне всю информацию, что происходит в порту.

Спасибо всем большое, обидно что обратившись к человеку со знанием закона попал в итоге в такую ситуацию.

Уважаемая Ангелина, если без суда, то просите больше, а там как договоритесь, в зависимости от моральных качеств и финансового положения причинителя вреда. Удачи.

Здравствуйте.

И с судом любую сумму можно требовать. Суд снизит этот размер, если посчитает завышенным.

А с виновником можете договариваться тоже на любую сумму. Вопрос только в том, на какую сумму он будет согласен.

С уважением.

Здравствуйте!

Предусмотрена административная ответственность в виде штрафа.

Здравствуйте, Незаконные действия должностного лица могут быть расценены по ст. 19.1 КоАП РФ как самоуправство и наказываться наложением административного штрафа.

Если свет отключают часто, то к ответственной за поставку ресурса организации или должностному лицу могут быть применены штрафные санкции по ст. 7.23 КоАП РФ за нарушение нормативов обеспечения населения коммунальными услугами. Компенсацию морального ущерба можно требовать, ссылаясь на ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей».

Благодарю за ответ, но сколько и по какой статье?

Отправляйте ее в суд решать данный спор. Пусть в суде доказывает наличие вреда на данную сумму.

Отправляйте ее в суд решать данный спор.

Здравствуйте!

Это вред средней тяжести. Состава преступления нет

Требовать она может сколько ей душе угодно...

Пусть собирает доказательства вашей вину, если добудет их-пусть в сут с иском идет... максимум 50 000 р суд присудит.

- скорее всего, будет возбуждено уголовное дело, т.к. причинен вред здоровью;

- в рамках уголовного дела потерпевшая может заявить моральный вред;

- вы в суде будете просить его уменьшить до разумных пределов;

Здравствуйте.

Пусть она обращается в суд и доказывает сумму ущерба, а также Вашу вину.

Скажите проверка по факту причинение телесных повреждений проводилась, какое решение было принято.

Нужно смотреть документы, одначно сложно сказать.

Можете потребовать взыскания компенсации морального вреда, если обоснуете нарушение вашего нематериального блага, указанного в ст 150 гк рф.

Добрый день. Да вы можете требовать компенсации за перенесенные моральные страдания. Но сумму будет определять суд сколько бы вы не попросили.

Добрый день, Елена. Ваши соседи имеют право обратиться в суд, даже если сумма ущерба будет составлять 1 000 рублей. Вам лучше договориться с ними по мирному решить вопрос, так как при обращении в суд, они имеют право просить взыскать с Вас моральный ущерб и прочие судебные расходы.

Сумма может быть любая. Но пока ничего не платите - надо посмотреть в АКт МЧС (пожарка) по причинам пожара, должны установить виновника.

Здравствуйте. Еще соседям для определения размера ущерба следует идти к экспертам, а там уж и поймете много они хотят или нет. И да, очень важно знать именно причину возгорания, может вы и не виноваты.

А о каких именно убытках идёт речь?

Да, это вполне законно.

Добрый вечер! Действующее законодательство не относит расходы на адвоката к судебным издержкам. Понесенные расходы суды признают вредом подлежащим взысканию в порядке гражданского судопроизводства. Касаемо Вашего вопроса - если суд принял решение о взыскании расходов на адвоката в приговоре, то это незаконно. Если расходы взыскиваются в порядке ГПК по иску оправданного, то законно.

За услуги адвоката с которым он составил соглашения, причём был вынесен оправдательный приговор, а апелляция его отменила. Так как за эти действия он уже был привлечён к административной ответственности.

Уважаемые юристы-прежде чем отвечать на вопрос, читайте полностью вопрос. Оправдательного приговора нет-он апелляцией отменён.

Такое ощущение что здесь сидят не юристы а советчики.

Если не знаете ответа на поставленный вопрос-лучше промолчите. Мне пустые советы не нужны.

Я так понял, что здесь юристы по объявлению.

Защита прав лица, понесшего расходы в результате его необоснованного уголовного преследования в порядке частного обвинения, как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от 2 июля 2013 года № 1057-О и Определении от 26 мая 2016 года № 1141-О, может быть осуществлена посредством использования гражданско-правового механизма, в том числе – на основании положений статьи 1064 ГК РФ.

Отсюда вывод, что взыскать с частного обвинителя в пользу оправданного сумму, выплаченную за оказание юридической помощи адвокатом, можно лишь путем предъявления искового заявления по правилам о взыскании убытков и причинения вреда.

Оправданный думает, что его иск гарантирован оправдательным приговором и документами об оплате услуг адвоката, но его ждет разочарование, поскольку не так-то просто взыскать эти, казалось бы, законные издержки по уголовному делу.

По одному из дел оправданный ранее истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании расходов на услуги адвоката. Свой иск он мотивировал тем, что был оправдан в связи с отсутствием состава преступления по делу частного обвинения в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 128.1 УК РФ – клевета, где частным обвинителем являлся ответчик.

Суд отказал в иске, указав, что использование способа защиты нарушенного права ответчиком – частным обвинителем по делу частного обвинения (подача заявления о привлечении к уголовной ответственности истца) – не является противоправным. Направляя мировому судье в порядке частного обвинения заявление, частный обвинитель реализовал свое конституционное право на обращение в органы, которые в силу закона обязаны разрешать такие заявления, и имел намерения защитить свои интересы, при этом не причинил вреда истцу. Поэтому отсутствуют основания для взыскания компенсации морального вреда и судебных расходов.

Как следует из материалов дела, данные, свидетельствующие о злоупотреблении ответчиком правом на обращение к судье в порядке частного обвинения (ст. 22 УПК РФ), а также об изложении им в заявлении заведомо ложных данных с целью причинить истцу вред, отсутствуют.

Обращаясь к мировому судье с заявлением частного обвинения в отношении истца, гражданин не преследовал цели необоснованно привлечь истца к уголовной ответственности и не имел намерений причинить ему вред. Таким образом злоупотребления правом со стороны ответчика при обращении к мировому судье с заявлением частного обвинения в отношении истца не установлено.

Истец не представил относимых, допустимых и достоверных доказательств, которые бы подтвердили, что ответчик, обращаясь к мировому судье с заявлением частного обвинения в отношении истца, преследовал цели необоснованного привлечения его к уголовной ответственности либо имел намерения причинить вред.

По другому делу, суд отказал во взыскании. Заявляя настоящие требования, истец указал, что, предъявляя необоснованные обвинения в рамках уголовного дела, ответчик нанес ему моральный вред, причинил нравственные страдания и сделал это намеренно, чтобы подорвать его репутацию законопослушного человека среди коллег и знакомых, поскольку окружающие знали, что он проходит по уголовному делу в качестве подсудимого.

Однако суд первой инстанции, отказывая истцу в иске, правомерно не согласился с данными доводами,. Суд указал, что противоправность действий ответчика могла заключаться в злоупотреблении им правом (п. 1 ст. 10 ГК РФ) на обращение в государственные органы, что могло иметь место только в том случае, если бы обращение ответчика с заявлением о возбуждении уголовного дела не имело под собой никаких оснований и было продиктовано не намерением защитить свои права, а исключительно намерением причинить вред истцу.

Судом при рассмотрении дела не было добыто доказательств того, что обращение ответчика к мировому судье с заявлением о привлечении к уголовной ответственности было сделано безосновательно и исключительно с целью причинить вред истцу. Стороны не отрицали наличие произошедшего конфликта между ними. Осуществляя свои конституционные права, ответчик обратился в суд в порядке частного обвинения о привлечении истца к уголовной ответственности, что нельзя расценить как злоупотребление правом, направленным на причинение истцу вреда.

Согласно конституционно-правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 2 июля 2013 года № 1059-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Б. на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части второй статьи 381 и статьей 391.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации», обращение к мировому судье с заявлением о привлечении лица к уголовной ответственности в порядке частного обвинения само по себе не может быть признано незаконным лишь на том основании, что в ходе судебного разбирательства предъявленное обвинение не нашло своего подтверждения.

В противном случае ставилось бы под сомнение конституционное право каждого на судебную защиту, выступающее, как неоднократно подчеркивал Конституционный Суд Российской Федерации, гарантией всех других прав и свобод человека и гражданина, в том числе права на защиту своей чести и доброго имени, гарантированного статьей 23 Конституции.

Моральный вред ВЫ можете оценить в любом размере. Однако суд вправе установить его в соответствии со своим убеждением.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, да хоть миллионы требуйте, суд сам определит сумму морального вреда. Если не причинён тяжкий вред здоровью, присудят копейки.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Да можете, но надо помнить что любой вред (материальный) нуждается в подтверждении.

Нора, Вы можете потребовать сколько угодно, но не факт, что Вы столько и получите.

Моральный ущерб оценивается Вами, материальный (его размер) надо подтверждать...

Здравствуйте) Материальный ущерб, моральный ущерб, недополученную выгоду.

Любую сумму, которую сможет обосновать, удачи вам.

Ну во первых ему причинили средней тяжести вред здоровью. А сумму смотрите сами. За лечение в справке в уголовном деле будет указано, а все остальное моральный вред. На ваше усмотрение. И на усмотрение суда.

Здравствуйте, максимум 1000-3000 руб., и то не факт, что суд такой ущерб удовлетворит, в РФ такая практика не столь сильно развита.

Размер денежной компенсации законом не предусмотрен.

Вы вправе требовать возмещения материального ущерба за лечение (сумма должна подтверждаться чеками) и компенсацию морального вреда (сумму устанавливаете сами, например, 200 тыс. рублей).

Пострадавшему необходимо обратиться в страховую компанию, и там уже определят денежную компенсацию.

Потерпевшим может быть запрошена любая компенсация, а сколько он получит, решит суд.

Здравствуйте!

Да, конечно Вы можете обратиться в суд, так как работодатель нарушил сроки расчётов при увольнении.

Размер компенсации морального вреда Вы определяете сами, сколько взыщут по факту - зависит от конкретных обстоятельств дела и усмотрения судьи.

Моральный ущерб Вы можете порсить сколько Вам кажется правильным, всё равно судья взыщет столько, сколько покажется правильным судье

материальный ущерб заключается в расходах на лечение - для его взыскания Вам надо предъявить все чеки на лекарства и пр., при том что лекарства должны быть куплены по рецепту или письменной рекомендации врача.

Требуйте сумму в соответствии со своими моральными страданиями.

Если лифт признан опасным ля эксплуатации и подлежит ремонту (замене), но ещё не наступил срок его кап. ремонта согласно Региональной программе - то Вам вряд ли удастся что-либо получить

Кроме того, учтите, что ФКР сам лифты - НЕ РЕМОНТИРУЕТ и не заменяет. Он только предоставляет денежные средства, которые собственники накопили для кап. ремонта.

Добрый день!

Вы можете отказаться, тогда соседке придется обращаться в суд, где вы можете оспорить сумму ущерба, однако, через суд она имеет право добавить сумму судебных расходов и моральный ущерб. Решать Вам.

Всего Вам наилучшего!

Ей нужно написать письмо, в котором предложить возместить вред в натуре, т.е. вы купите сами гусёнка и отдадите или предложить свою сумму, которую считаете реальной (предварительно узнав цену на гусей)

Здравствуйте!

Вы можете предъявить им не только материальный ущерб (фактические затраты на лечение, лекарства, реабилитацию), но и компенсацию морального вреда (ее размер определяется в итоге судом).

За помощью в составлении документов (претензий, жалоб, исковых заявлений и др.) и за более подробной консультацией Вы можете обратиться к выбранному Вами юристу на сайте.

Всего доброго!