Стороны арбитража / Арбитраж - 250 советов адвокатов и юристов

Здравствуйте! Да конечно в данном случае перед обращением в суд с исковым заявлением, необходимо направить другой стороне спора досудебную претензию.

Добрый день

Дело в том, что расторгнуть договор возможно по соглашению сторон, в этой связи если вы не обращались с таким предложением к стороне договора, - в суде может возникнуть такой вопрос.

Здравствуйте.

Да, это обязательная процедура, без соблюдения которой Ваш иск может быть не принят.

Наталья, да, в данном случае нужно. Более того, я по вопросу №15906825 вижу, что речь идет о предпринимательских отношениях, а там в любом случае для арбитража претензионный порядок обязателен.

Наталья, здравствуйте.

Нужно отправить претензию.

Добрый день. Во-первых, нужно определить юрисдикцию суда (арбитраж или сою). Во-вторых, если между сторонами заключен договор, то возможно в нем содержится указание в каком именно суде проходит рассмотрение дела. От этих факторов зависит порядок подачи иска.

Приветствую Вас.

Ничего необычного.

Определить в какой суд подавать иск, оплатить госпошлину, подготовить исковое заявление.

Отправить иск по почте в суд.

Можно воспользоваться услугами представителя в городе в котором будет проходить суд.

Доброго дня! По общему правилу, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Т.е. иск нужно подавать в суд по месту жительства ответчика.

Смотря.. кто стороны договора.

Если стороной сдлки явл. физик... вам в суд оющей юрисдикции.

ИП и юрики... вам в арбитраж.

Все по кассике - ПРЕТЕНЗИЯ - ИСК,

Деньги отправлял физ лицу, договор с юр.лицом, а я как физ лицо.

Ни в какой. Для его получения - должно быть волеизъявление лица.

Статья 428 ГПК РФ.

Выдача судом исполнительного листа

1. Исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

В отличии от Арбитража, где ИЛ выписывается и высылается выигравшей стороне автоматически, в СОЮ о выдаче ИЛ без вашего заявления никто даже не почешется (за исключением госпошлины).

Так что пишите письма в суд!

Удачи вам!

Если в договоре вопрос о месте рассмотрения спора не предусмотрен значит в арбитраж по месту нахождения ответчика.

Здравствуйте! По общему правилу: Иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика. (ст. 35 АПК РФ).

Ст. 36 АПК РФ предусмотрены случаи предъявления иска по выбору истца.

Подсудность, установленная статьями 35 и 36 АПК РФ, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству. (ст. 37 АПК РФ).

Если речь о серьезной сумме сделки, не советую экономить на платных консультациях и судебном представителе. Ничего вам эти прецеденты не дадут, кроме собственного видения, отличного от видения другой стороны и арбитража. Такими вопросами должен юрист заниматься. Никто же не пытается сам себе аппендицит лечить успешно.

Приватизировать квартиру нужно однозначно а потом уже прописываться. Нужно документы посмотреть, чтоб понять что конкретно нужно (возможно иск о признании права собственности). Квартира хоть и может оказаться единственным пригодным для проживания жильем для алиментщика, на которое нельзя обращать взыскание, но с другой стороны - никто не мешает в арбитраже признать его банкротом чтоб с молотка продать эту квартиру потом. Волшебной таблктки нет, одним заявлением вопрос не решишь, здесь довольно обьемная юридичечкая работа нужна.

Если в Договоре ТОЧНО стоит подложная подпись, но есть синяя печать организации, то могут усматриваться признаки состава преступления ст. 327 УК РФ. Пишите заявление в полицию, пусть опрашивают директора. Если подтвердит, что не ставил подпись, то Договор является незаключенным.

Можно ли добиться решение вопроса через арбитраж или мировых судей, признанием договора незаконным и на каком основании.

Нет.

Основной круг обязанностей (полномочий) конкурсного управляющего определен в статьях 20.3, 129 Закона о банкротстве, невыполнение которых является основанием для признания действий конкурсного управляющего незаконными и отстранения его от возложенных на него обязанностей.

Здравствуйте, Татьяна!

Финансовый управляющий в деле о банкротстве действует в своих интересах

Интересы должника, как правило, представляет либо сам должник, либо представитель

С уважением,

пом. арбитражного управляющего

Ю.В. Никитина.

А разве имеет право фин управляющий заявлять в арбитраже ходатайство о списании? Это ведь доказывает то, что она заинтересованное лицо этого должника.

За разъяснениями ВЫ можете обратиться к любому юристу в личные сообщения.

Наберите в правовой поисковой системе Консультант и Гарант

ОАО «Балтийская верфь» и посмотрите решения по делу. Все просто.

Есть второй путь на сайте арбитража зайти в картотеку дел, указать сторону ОАО «Балтийская верфь» и посмотреть и найти дело по этой тематике. Оно есть, если на тот период времени вносилось в базу.

Я за Вас работать не буду.

Здравствуйте!

Требование на возмещение расходов на услуги представителя возможно подать путем уточненного искового заявления до прений сторон. Стоит отметить что возмещение расходов производится только при решении суда в вашу пользу.

3 года для общей юрисдикции и 6 месяцев для арбитража.

Если договором поставки не оговорен суд, в котором будут споры между сторонами рассматриваться (так называемая договорная подсудность), то по месту нахождения ответчика иск подается. Следовательно в Арбитражный суд Волгоградской области нужно подавать исковое.

Место рассмотрения спора обычно указывается в заключенном договоре, но в любом случае до обращения в арбитраж с иском обязательна письменная претензия.

Здравствуйте, вы можете любой образец найти в интернете и самостоятельно написать все в произвольной форме либо обратиться за помощью к юристам на платной основе которые все грамотно и правильно составят. Да в федеральный Иск в районный-городской суд.

Здравствуйте, для того чтобы дать исчерпывающий ответ необходимо больше информации.

Например между кем заключена сделка.

Если участник сделки гражданин (не Индивидуальный предприниматель) то это районный суд, если стороны сделки ведут предпринимательскую деятельность например арендодатель ООО или ИП, а арендатор ИП, то это уже арбитраж.

Конкретизируйте вопрос.

Это смотря как нарушен договор. Ущерб нужно тоже доказывать документально и обосновывать. Если договор между физическими лицами то в районный суд по месту регистрации ответчика. Все достаточно индивидуально.

Здравствуйте, Ксения.

В соответствии с частью 5 ст.4 АПК РФ - со дня направления претензии.

5. Гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

При подаче иска Вам необходимо будет приложить доказательство направления претензии (не получения ее второй стороной).

Спасибо за Ваше обращение.

Всю информацию можете получить только в суде или на сайте суда. Пишите заявление на выдачу судебного решения и исполнительного листа Удачи.

Вам нужно либо позвонить в суд либо самостоятельно зайти на сайт суда и ознакомиться с информацией по делам. Заявление о выдаче копии решения суда. Также можете через сайт суда подать обращение о разъяснении возникшей ситуации.

Если Ваш суд добросовестно "работает", отследить его деятельность не составит труда. Заходите на офиц. Сайт Вашего суда (не важно - общая юрисдикция или Арбитраж). При наличии номера дела или ФИО стороны по делу, сможете увидеть и принятое решение по делу и движение дела со всеми датами. Либо (если Вы сторона по делу) обращайтесь в канцелярию суда, никакого заявления не нужно, просто распишитесь в получении копии решения.

Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ (если Арбитраж, то другая) Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Так Вам следует подать в суд ходатайство об уточнении исковых требований.

Да, если речь об арбитраже. В силу части 3 статьи 260 АПК РФ

Лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

Для Арбитражного суда мой ранее написанный ответ не актуален. Ответ выше достаточен. Всегда направляю заказным письмом с уведомлением сторонам по делу комплект апелляционной жалобы.

3 года, как и по общему правилу. Вот только доказать что вам не направлялись счета будет ой как сложно. Это же не арбитраж, где сторона обязаны представить доказательства направления счетов. Могут сказать что просто кидали вам в почтовый ящик, а разносчик квитанций все подтвердит.

Добрый день. Если у вас продавец и покупатель физические лица, то никакого арбитража быть не может. Если договором у вас предусмотрено обращение по спорам в третейский суд, то конечно можете туда обратиться. Если нет, то увы. Необходимо соглашение сторон о рассмотрении спора в третейском суде.

Значит мне (как учредителю ООО и как продавцу доли) нельзя подавать иск и в арбитражный суд (не говоря уже о третейском) - только суд по месту жительства ответчика?

Здравствуйте!

Зависит от вида судопроизводства (арбитраж, гражданский, уголовный процесс) и инстанции.

Вариантов масса (необходимо уточнить вопрос): президиум ВС РХ, Коллегия ВС РФ, Президиум ВС РФ.

По гражданскому делу Коллеги ВС.

Здравствуйте Олег. суд самостоятельно извещает ответчика о том, что имеется исковое заявление к нему, а так же о дне, времени и месте рассмотрения искового заявления.

Олег, в гражданском процессе суд это делает, как правило, самостоятельно и только иногда просит содействия сторону истца, в арбитраже - перед подачей иска Вы должны сами послать ему иск и прилагаемые документы.

Здравствуйте, такое ходатайство и проект мирового соглашения стороны должны готовить и предоставить совместно.

Удачи вам и всего наилучшего

Ольга,

может ли Ответчик подавать в Арбитраж Ходатайство об утверждении Мирового соглашения?

Инициатором заключения мирового соглашения может быть истец, ответчик и третье лицо, участвующее в деле.

Здравствуйте обязательно нужно направить исковое заявление с приложением всех документов по числу сторон И при подаче иска в суд в Арбитраж нужно уже предъявить доказательства такой отправки.

Здравствуйте в соответствии со ст. 125-126 АПК РФ истец должен в обязательном порядке направить все материалы ответчику, а в суд подтверждение об их получении.

Здравствуйте! Если Вы это не сделаете, то согласно ст. 128 АПК РФ. суд оставит дело без движения!

Удачи Вам!

Всегда готов помочь простым и понятным языком!

С уважением Сергей Анатольевич.

Обязательно должен, а квитанцию об отправке приложить в числе прочих документов к иску в арбитражный суд. Это требование статьи 126 АПК РФ.

Здравствуйте.

Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Истец, представитель.

В рамках АПК истец при подаче искового заявления обязан предоставитьподтверждения направления копии искового заявления сторонам по делу.

Нарушений не будет. Если с экспертом договорились. Этовообще Ваше право, но не обязанность - знакомиться с экспертизой

АПК РФ, Статья 41. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

""1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

(в ред. Федеральных законов от 27.07.2010 N 228-ФЗ, от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""Лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""2. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим "Кодексом" неблагоприятные последствия.

""3. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим "Кодексом" последствия.

Если вы заявляли ходатайство о проведении экспертизы то нарушений нет.

Постановление Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе"

Здравствуйте, Алексей! Никаких нарушений АПК РФ ни со стороны эксперта, ни с Вашу стороны нет. Поэтому никаких последствий не ждите! Желаю Вам всего наилучшего!

Уважаемый Алексей экспертное учреждение не имеет право оглашать результаты экспертизы истцу или ответчику. Ознакомиться с результатами экспертизы можно только когда дело будет передано в суд. Перед судебным заседанием вы сможете ознакомиться в канцелярии и соответственно подготовиться. Кроме того согласно ст. 87. ГПК РФ 2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

Статья 16. Обязанности эксперта ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О ГОСУДАРСТВЕННОЙ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

Эксперт обязан: не разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с производством судебной экспертизы, в том числе сведения, которые могут ограничить конституционные права граждан, а также сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную охраняемую законом тайну; Эксперт не вправе: вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела;

Для Вас точно никаких последствий, а вот эксперту возможно вторая сторона может заявить отвод, и проведение повторной экпертизы.

"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 29.07.2017)

АПК РФ, Статья 41. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

АПК РФ, Статья 23. Отвод помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика

1. Помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик не могут участвовать в рассмотрении дела и подлежат отводу по основаниям, предусмотренным статьей 21 настоящего Кодекса.

АПК РФ, Статья 21. Отвод судьи

5) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности;

Всего хорошего.

Здравствуйте, Вы сторона процесса, вы имеете право на ознакомление с материалами дела. Там нет тайн и секретов, это всего лишь гражданско-правовой спор. Только вы уверены, что текст экспертизы совпадает с текстом, представленном в суд? Все таки ознакомьтесь с экспертизой традиционным способом через канцелярию суда, чтобы быть уверенным, что вас не ввели в заблуждение.

"Ц" Статья 187 ГПК РФ. Исследование заключения эксперта. Назначение дополнительной или повторной экспертизы

1. Заключение эксперта оглашается в судебном заседании. В целях разъяснения и дополнения заключения эксперту могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого назначена экспертиза, его представитель, а затем задают вопросы другие лица, участвующие в деле, их представители. В случае, если экспертиза назначена по инициативе суда, первым задает вопросы эксперту истец, его представитель. Судьи вправе задавать вопросы эксперту в любой момент его допроса.

2. Заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду с другими доказательствами и не имеет для суда заранее установленной силы. Несогласие суда с заключением эксперта должно быть мотивировано в решении суда по делу либо в определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы, проводимой в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 87 настоящего Кодекса.

Если экспертиза была назначена по определению суда, постановлению следователя или дознавателя, то с заключением эксперта указанные органы могут ознакомиться только после его подписания экспертом и экспертным учреждением. Участникам процесса или иным заинтересованным лицам результаты экспертизы не разглашаются (ст. 16 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» - «эксперт не вправе сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших»).

Добрый вечер.

Эксперт нарушил ст. 16 ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"

Эксперт не вправе:

...

сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших;...

Данное нарушение, на первый взгляд несущественное, может в дальнейшем привести к отмене судебных актов, принятых по делу. Имеются прецеденты отмены судебных решений из-за нарушения порядка проведения экспертизы, в частности, из-за личных контактов эксперта со сторонами, получения от них материалов для экспертизы в обход суда и пр. В Ваших интересах, чтобы в материалах дела не было сведений о том, каким образом Вы ознакомились с заключением эксперта. Но вторая сторона может, изучив материалы дела, может догадаться об источнике получения информации.

Да, не будет ничего. НИ эксперту, ни тем более Вам.

Есть запрет на собирание допматериалов самостоятельно экспертом. Есть право согласно ст.24 ФЗ "О государственной судебной экспертизе..." участников дела участвовать в проведении экспертизу.

По окончании проведения экспертизы получение ее результата непосредственно у эксперта не запрещено ни АПК РФ ни ГПК РФ.Спасибо, за обращение, доверьте свои вопросы специалистам, и мы окажем Вам реальную юридическую поддержку и помощь.

Это право Вам дано законом. В соответствии с ч.1 ст. 35 ГПК РФ,

[/quote]Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме.

Каких либо негативных последствий быть не может, поскольку копию заключения Вы могли сделать и в суде при ознакомлении с материалами дела. До судебного заседания напишите заявление об ознакомлении с материалами дела с возможностью снятия фотокопий. Таким образом Вы легализуете полученное от эксперта заключение. Переговорите с помощником судьи, чтобы ознакомление провели в день судебного заседания но до его начала.

Санкции могут быть применены только к эксперту, и то по ходатайству лиц участвующих в деле. Например оппонент может заявить отвод эксперта.

В соответствии со ст. 23 АПК РФ,

1. Помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик не могут участвовать в рассмотрении дела и подлежат отводу по основаниям, предусмотренным статьей 21 настоящего Кодекса. Основанием для отвода эксперта является также проведение им ревизии или проверки, материалы которых стали поводом для обращения в арбитражный суд или используются при рассмотрении дела.

2. Участие помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика в предыдущем рассмотрении арбитражным судом данного дела в качестве соответственно помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика не является основанием для их отвода.

В соответствии со ст. 21 АПК РФ,

[quote]

2) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, эксперта, специалиста, переводчика или свидетеля;

3) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи иностранного суда, третейского суда или арбитража;

4) является родственником лица, участвующего в деле, или его представителя;

5) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности;

6) находится или ранее находился в служебной или иной зависимости от лица, участвующего в деле, или его представителя;

7) делал публичные заявления или давал оценку по существу рассматриваемого дела.

1.1. Наличие информации о поступившем в арбитражный суд внепроцессуальном обращении по делу, находящемуся в производстве судьи арбитражного суда, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи арбитражного суда.

2. В состав арбитражного суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, являющиеся родственниками.

3. По основаниям, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, отводу подлежит также арбитражный заседатель[quote][/quote].

Здравствуйте.

Вы праве как участник процесса знакомиться с результатами экспертизы и какая разница для суда как Вы их получили, потому что на основании ст. 41 АПК РФ -

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Спор разрешается в другом регионе, поэтому ехать туда в целях ознакомления - нецелесообразно. При этом суд вынес определение о назначении с/з, но до этой даты мне нужно уточнить требования с учетом проведённой экспертизы (согласно этому же определению суда)

А не будет ли нарушения ст. 16 ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"

Эксперт не вправе:

...

сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших;...?