Суд показания свидетелей дтп / Автомобильное право - 211 советов адвокатов и юристов

Здравствуйте Анастасия!

Если ваши показания важны, то организация должна ходатайствовать в суде о вызове вас как свидетеля и обеспечить явку. Если суд сочтет, то вызовет.

Оцените пожалуйста ответ Вы третье лицо (так наверно обозначено в гражданском деле о ДТП), Вас могут вызвать как третье лицо. Тогда Вы можете присутствовать при просмотре видео записи ДТП.

Если Вас допросят как свидетеля, то Вы уже не третье лицо и не можете не должны присутствовать при исследовании рассмотрении доказательств (видео). Я третье лицо в суде по делу о ДТП. Ответчик-моя организация, где я работаю. Я могу присутствовать судебном заседании, и как меня будут допрашивать? Точнее там будут смотреть видеозапись, то есть я могу присутствовать во время просмотра или я как свидетель

Таксист не свидетель, имеет право давать выгодные для себя показания. вместе с тем, я много раз видел, как в суде свидетели врали и не краснели, и им за это ничего не было вероятно Нет, не будет никакой ответственности у таксиста за ложные показания. ДТП. В дворовом проезде таксист здравая задом разбил мне передний бампер. ГАИшникам написал что он стоял а я наехала на него. ГАИшники сказали виноват тот кто ударил в Зад. Я расклеил объявления по подъезду и отозвался свидетель который записал дтп на регистратор. Конечно я напишу и покажу это в гаи. Будет ли у таксиста заведомоложные показания? Спасибо

Здравствуйте Алина

При возникновении в судах вопроса требующего специальных знаний, требуется привлечения эксперта, - ходатайствуйте к суду с просьбой о назначении автотехнической экспертизы. Никак, никакие экспертизы Вам не помогут, как советует юрист выше. Нет контакта, невозможно определить. Только видео или показания свидетелей. Видеорегистратор.

Пояснения водителя, других лиц и иных водителей. По трассе как началась сплошная нас догнал авто пересёк сплошную и ехал несколько метров напротив нас по встречной, после резко поехал на нас, нас занесло в поле, полкюучили тяжкие телесные, контакта с другим авто не было, но как доказать вину его. ДПС решили что я самостоятельно не справилась с управлением

Надо схему ДТП смотреть, вы же толком ничего не указали. Вы всерьез должны понимать, что по Вашей ничтожно малой информации из 2 строчек, не глядя ни в один документ, схему ДТП ни один юрист не сможет дать Вам точную правовую оценку ДТП.

2. Степень виновности участников ДТП устанавливает только суд. Ни сотрудники ДПС, ни ГИБДД, ни эксперты не имеют таких полномочий. Вина устанавливается судом после тщательного изучения обстоятельств и причин, повлекших ДТП на основании:

- схемы ДТП;

- устных и письменных объяснений участников ДТП;

- показаний свидетелей ДТП;

- актов освидетельствования водителей;

- результатов экспертизы, если таковая проводилась;

- протоколов о ДТП.

3. Судя по вопросу, вас уже определили виновным в ДТП. Прикрепляйте документы – посмотрим.

Удачи. Проезжая по парковке 10 км в час, неожиданно с правой стороны со стоянки выехал автомобиль, и ударил в правое крыло. Кто прав, кто виноват.

Все зависит от конкретных обстоятельств дела. Вопросы, связанные с обстоятельства ДТП. Универсального набора вопросов не существует и все зависит от конкретной ситуации. Какие показания у нотариуса? Вы о чём, уважаемый? Ни один суд не примет таких показаний. Какие существенные вопросы надо задать свидетелю при снятии с него показаний о ДТП с участием мотоцикла у нотариуса

Значит показания свидетелей не согласовались с материалами дела, или их посчитали заинтересованными лицами. Если не согласны с постановлениями можете его обжаловать. Вы получили постановление о Вашем наказании? Тогда срочно обращайтесь к юристу, чтобы написать жалобу в суд на постановление. Можете обратиться к любому юристу сайта за помощью. Произошла такая ситуация попал в дтп причиной стало другая машина доказать не могу так как не работал видео регистратор в машине еще находились 2 пасажира а вердикт ставят что я не справился с управлением

НЕТ конечно, другое дело что суд может отнестись к ним критически. Да, может Александр, да, если грамотно будет составлено ходатайство. Это может иметь место вашей защите счастья возражения относительно доказанности вины Показания из дела не исключат, но противоречия могут убедить судью в ложности показаний свидетеля. Обвинение по ч.3 ст 27.12. показания свиделя в суде сильно разнятся с его объяснением при оформлении ДТП. Может ли это быть причиной для ходатайства об исключении его показаний из дела?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Да, Вы можете изменить показания, данные в объяснении очевидца ДТП, для этого Вам необходимо обратиться к лицу, опрашивавшему Вас, либо к суду (если дело сейчас рассматривается в суде) с ходатайством о даче дополнительных пояснений по делу Могу ли я изменить показания в опросе меня как свидетеля в дтп, так как предпологаю, что допустил ошибку в формулировках.

За помощью в составлении ходатайства можете обратиться к любому юристу в личные сообщения. Александр, ходатайство в суд пишется в произвольной форме. Добрый день. Обращайтесь в личку. Поможем. Вы не понимаете сути рассмотрения судом жалобы на постановление должностного лица ГИБДД. При чем тут показания второго участника?...[i]Он поменял показания при личном разговоре[/i]...Вы же обжалуете постановление, вынесенное сотрудниками ГИБДД за ВАШЕ нарушение ПДД? Действия второго водителя не могут быть предметом рассмотрения суда при обжаловании постановления ГИБДД. Рассматриваются только Ваши действия, и выясняется: совершали ли Вы нарушение ПДД, за которое были наказаны штрафом. Второй участник может быть вызван в суд как свидетель, и дать показания о ВАШИХ, а не о своих действиях в момент ДТП. Как составить ходатайство о вызове в суд второго участника дтп при рассмотрении жалобы? Он поменял показания при личном разговоре.

Можете обжаловать в суд. Только суд на основе административного материала, показаний свидетелей и прочих доказательств должен будет установить степень вины каждого лица и с учетом этого взыскать выплату. Если виновник будет с вас взыскивать какую-либо часть, то Придётся возражать предъявленным требованиям. Это значит, что Вам придётся вернуть страховой компании 50 % от выплаченной суммы. Обжалуйте постановление ГИБДД. Что делать, если при ДТП меня признали не виновной, но виновник свою вину не признал, и 2 раза пытался обжаловать свою вину, и на 3-й раз ГИБДД признало вину 50/50, а страховую выплату я уже получила.

Все верно. [b]Если нет документальных доказательств, то суд выносит решение по имеющимся доказательствам. В данном случае суд оценил показания свидетелей и положил их в основу решения суда.[/b] Не вижу нарушений. Какой суд выносил? Кто судья? Пусть обжалует, кто несогласен, вопрос то в чем? Надо выбрать юриста, представить фото имеющихся документов, разобрать ситуацию и приступить к сотрудничеству. Сопровождение дела возможно и удаленно. В машине едет компания: мужчина — владелец, его товарищи. За руль мужчина попросил сесть одного из товарищей, так как сам выпил и прав у него не было. Товарищ не справился с управлением, машина перевернулась. Владелец спустя полгода обратился с иском в суд о возмещении ущерба. При ДТП вызов ГИБДД не осуществлялся, протокола нет, справки о ДТП нет. Суд вынес решение на основании показаний товарищей-свидетлей которые находились в машине.

Здравствуйте! Вам придется взыскивать ущерб с виновников аварии ДТП в судебном порядке, представив доказательства. Согласно ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.

Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса. Оба виновника аварии не признали вину в европротоколе и разъехались.

1. Можно, если Вам достоверно известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования ДТП и надлежащей квалификации содеянного согласно нормам действующего законодательства.

2. Является, при условии подтверждения свидетелем в суде выполнения подписи от его имени именно им, а не иным лицом, с обоснованием причин, по которым подпись была выполнена нерабочей рукой. Можно ли давать показания по аварии если были после опрации и находились в состоянии когда отходили от наркоза? И является ли подпись подлинной если расписывались другой рукой ввиду травмы.

Да. Может. Однако, суд может критически оценить ее показания, так как она является Вашим родственником. Добрый день, Ильмира!

Да, ваша мама может быть свидетелем с вашей стороны!

[b]ГПК РФ Статья 69. Свидетельские показания[/b]

[quote]1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.[/quote] Да, может быть свидетелем по делу в суде. Да, может. Только что Ваша мама может рассказать суду? Она была Вашим пассажиром в день ДТП? Тогда суд её выслушает. Я ответчик, прохожу по делу о возмещении ущерба причинённого в результате ДТП. Моя мама, может быть моим свидетелем в суде?

Здравствуйте, Александр.

Да, могут. Несмотря на близкое родство. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Это предусмотрено ст. 67 ГПК РФ, 17 УПК РФ, 26.11 КоАП РФ. При необходимости, можно заявить ходатайство о вызове и допросе названных Вами лиц в качестве свидетелей. Суд оценит показания в совокупности с другими доказательствами. Нет ни какого запрета в КоАПРФ на то чтобы свидетелями были близкие родственники люди не указанные в протоколе. Могут быть свидетелями любые лица, в том числе и указанные Вами. Здравствуйте, свидетелями быть могут, суд оценит их показания. Могут ли в суде быть свидетелями близкие родственники как отец или жена. И свидетели не указанные в протоколе о ДТП.

Кто спровоцировал дтп тот и виноват. Признание виновным в дтп водителя второго автомобиля практически нереально. Даже если его признают в ГИБДД, то большие шансы, что он успешно оспорит постановление в суде. Так что реально рассчитывать на это не стоит. Хотя тут все зависит от материалов дела, наличия видеозаписей и показаний свидетелей. Стояли на светофоре сзади стоял автомобиль в него врезался третий авто и авто которое стояло за нами врезался в нас. У третьего водителя просрочена страховка могут ли признать виновным второе авто которое въехал в нас у него есть страховка.

Если вы в момент ДТП выполняли работу, то обязан оплачивать ИП. Но только если вы сумеете в суде доказать, что находились с ним в трудовых отношениях. Чтобы это доказать нужно письменное доказательство или показания свидетеля подойдут. Работал на ип неофициально попал в аварию и не был вписан в страховку прислали счет на выплату причиненного вреда кто это должен оплатить.

Добрый день

Ограничить ваше право на обращение в суд не может никто. Если не было обращения и нет записи видеорегистратора, то шанс на положительный исход дела минимален.

Свидетельские показания слушать будут, но ключевую роль они не сыграют. Вам надо было зафиксировать ДТП. В вашей ситуации если это не было сделано, трудно будет доказать что именно на этом участке вы разбили колесо. Если есть свидетели или работал видео регистратор, то можно попробовать. Оцените причиненный ущерб и обращайтесь а суд. Ехала ночью по ремонтируемой трассе. Разбила колесо о высокий бордюр тротуара, который был не виден в темноте и никак не обозначен. До ГИБДД не дозвонилась. Могу я подать в суд на дорожников, есть ли шанс получить от них компенсацию?

Здравствуйте. Свидетель не вправе отказаться от дачи показаний. Пусть вызывают. Здравствуйте. Эти обстоятельства не являются причиной для отказа выступать в суде. Отказаться не может, явка по вызову свидетеля и дача показаний - это обязанность свидетеля. Если опасается за свое здоровье, может принять меры защиты (маска, перчатки, антисептик) Скажите может ли свидетель по делу дтп оказаться от дачи показаний в суде, сославшись на то что у нее маленький ребёнок и во время коронавирусной инфекции они ни куда не ходят и вообще можно ли ее вызвать в суд как свидетеля!?

Здравствуйте, Владислав!

В данном случае виноват будет автомобиль, который пересекал перекресток на желтый свет. Кто виноват определит суд, на основании судебной экспертизы, показаний свидетелей и др. сведений. На перекрёстке поворачивал налево, пропустил машину в встречном направлении которая ехала на мигающий зеленый, продолжил движение на желтый в меня врезался другой встречный автомобиль. По видеозаписи видно что он пересекал на желтый сигнал светофора и ударился в меня. Кто в данном случае будет виноват? Если у него была возможность остановиться.

Добрый день.

Вопрос виновности должен определить сотрудник ГИБДД.

Если виновен Ваш ребенок, то возмещение материального ущерба потерпевшей стороне ложиться на Вас как родителя несовершеннолетнего по правилам гражданского законодательства. Из ваших трех строчек определить, кто прав, невозможно. Если водитель обратится в суд за возмещением ущерба - суд с учетом всех обстоятельств (скорости движения машины и велосипеда, места происшествия, схемы происшествия, показаний свидетелей и записей видеокамер, авторегистратора и т.д.) и определит виновника.

Удачи. Мой 9-ти летний ребенок на велосипеди врезался в движуюся машину и поцарапал дверь, на проежай части дороги во дворе жилого дома. У ребенка сильные ушибы, водитель требует возмещения ущерба. Он прав?

Нет. Они должны дать показания в суде. Здравствуйте! В суде заявите ходатайство о допросе свидетелей по обстоятельствам ДТП, если не можете присутствовать в суде, просите суд отложить рассмотрение дела, если конечно уважительная причина.

Если оспариваете виновность в ДТП, то нужно участвовать лично либо представитель участвует, со свидетелями показания отрабатывать нужно, однозначно.

Потребуется юридическая помощь по ДТП, обращайтесь, помогу, судебная практика с 2005 года. Попал в небольшое дтп, в протоколе сразу не указал свидетелей. Как их приобщить к делу чтобы доказать невиновность? Возможно ли предоставить свидетельские показания только в письменном виде, так как не могут присутствовать в суде?

Если суд захочет вас допросить, то может оформить ваш привод, если вы не будете являться. Можете написать заявление в суд, что всё подтверждаете, но в суд явиться не можете.

С уважением. Т.к. вы свидетель, суд вас опрашивает и устанавливает обстоятельства дела - если возникают дополнительные вопросы.

Но главное, для принятия ваших ранее данных показаний - вас обязаны уведомить об уголовной ответственности за дачу ложных показаний в рамках дела, а это делается только лично. Стала свидетелем как машина врезалась в другую, помяли дверь водитель уехал с дтп, написала заявление что и как видела, хозяева машины говорят что будет суд, и я там буду нужна, имею ли я право не ходить в суд.

Можете обратиться в полицию. Если подтвердиться дача ложных показаний, свидетеля могут привлечь по уголовной статье. Добрый день! За дачу ложный показаний предусмотрена уголовная ответственность. Если дача свидетелем ложных показаний осуществляется в ходе предварительного уголовного расследования или административного производства, и данное обстоятельство достоверно установлено, то уголовное дело возбуждается отделом полиции. Если ложные показания свидетель давал в суде, то уголовное дело возбуждается по представлению ролкурора или частного определения суда. Такой вопрос свидетель на допросе даёт ложные показания при дтп, что делать, как подать на него жалобу?

Здравствуйте, Оксана! Пред началом допроса в качестве свидетеля Вас должны были предупредить об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.307 УК РФ и Вы поставили свою подпись. Имейте в виду, что такая кардинальная смена показаний может повлечь установленную законом ответственность. Я являюсь свидетелем. У дознавателя дала правдивые показания о том, что человек управлял тс в не трезвом состоянии. Человек просит изменить показания, сказать что он не был за рулём и машина никуда не ездила, а стояла. Как мне лучше это сделать и где, в суде или у дознавателя. Что мне за это будет?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение