Схема ДТП / Автомобильное право - 4592 советов адвокатов и юристов

Надо ли в исковом заявлении о взыскании материального ущерба причинённого ДТП просить суд затребовать схему ДТП? Можно ли приложить имеющуюся копию (фото) схемы ДТП? Спасибо за ответ. С уважением, Анна.

Попали в дтп 12 февраля ехали на ваз 2107 по главной повернули влево на второстепенную дорогу.. завершив маневр находясь уже непосредственно в повороте нас протаранила газель в левую сторону.. утащив в кювет.. приехавшие на место дтп гаишники и родственники въехавшего в нас гражданина на месте решили вопрос с валютой и составили схему дтп.. т.е. составляли: виновник дтп, его отец и инспектор.. схема не та..как утверждает водитель газели ушел от столкновения.. но главная дорога была пуста и там знак обгон запрещен на протяжении 3 х км...как он достал нас на второстепенной не известно... в итоге идпс написали что виновник просто не соблюдил дистанцию и ушел от столкноввения..

Сотрудник ДПС при подаче в суд документов по административному делу о ДТП, стёр крест, которым указана точка столкновения. Я это увидел только тогда, когда делал фотокопии дела в суде. На фотографии при увеличении хорошо видны следы стертого креста. Предыдущая фотокопия схемы, которую я успел сделать в отделении ГИБДД с нестертым крестом у меня есть.

Прав ли сотрудник ДПС, изменив схему ДТП?

Куда подать заявление о нарушениях, произошедших при оформлении схемы ДТП, а именно: отсутствуют данные об должности, звании, ФИО должностного лица?

Так дело в том, что я не мог знать о подделке схемы ДТП. Прокуроры, милиция, следователь и судьи делали вид, что все по закону.

Хотя следователь выезжал на доп осмотр места происшествия и не мог не заметить подделку.

А меня не было на этом свете почти 2 месяца, а когда пришел в себя, то ходить начал только через год и то еле-еле. Крайняя операция была в декабре 2011 года. И сейчас каждый год вынужден лечится.

Обнаружил несоответствие только в 2014 году. Написал прокурорским, а они меня послали в суд.

Самый гуманный и справедливый в мире (С).

А по вновь открывшимся обстоятельствам я не могу отменить решение суда?

Медицинские бумаги есть все. И по ним срок давности можно ли отменить.

Здравствуйте. Подскажите как можно увидеть схему ДТП или повреждения авто по номеру происшествия 520009600 интересует ситроен с 4

Произошло ДТП, приехавшие сотрудники ГАИ нарисовали такую схему ДТП, какую им было удобно чтобы обвинить меня. Машины расположили совсем не так, как было в реальности, настолько что одну из машин вообще нарисовали на другой полосе. Фото и видео аварии у меня есть, фото схемы тоже. По их протоколу меня сделали виновной в аварии на группе разбора, инспектор не смотрел мои фото и видео (отказался, сказал что смотрел до этого), просто сказал что я виновата раз сотрудники ГАИ так написали. Подскажите пожалуйста, могу ли я подать на инспекторов, кто оформлял ДТП по статье 303 УК РФ? Является ли схема ДТП частью протокола? Они явно делали это умышленно.

Можно ли и как подать ходатайство на признание подписи в схеме ДТП недействительной? Или саму схему недействительной?

При ДТП подписали схему и не обратили внимание на черту, которая оказалась решающей не в мою пользу и делающая меня виноватой. При беседе с дознавателем второй участник ДТП поддерживал мою версию произошедшего, но она разнится со схемой, которая в деле. Хочу ходатайствовать о признании схемы недействительной, ссылаясь на удар головой и ЗЧМТ (справка от врача имеется).

НЕтак давно произошел инцендент с пешеходом в районе пешеходного перехода Последний после этого позвонил в полицию Те приехали опросили так называемого потерпевшего составили схему ДТП и тому подобное Сейчас возбуждено административное дело При ознакомлении с материалами дела выяснил что там приложена схема ДТП на которой кроме как плана местности ничего не насено Не насено ни расположения авто ни местонахождения пешехода Вопро Является ли такая { по моему мнению} неточность основанием для прекращения дела? Заранее благодарен Спасибо.

После составления схемы ДТП (понятые подписались на пустом бланке) я поставил свою подпись. После этого 2-й участник попросил инспектора посмотреть не находится-ли его а/м на встречной полосе. Инспектор попросил меня остаться у его открытой а/м, а сам ушёл со 2-ым участником ДТП. После их прихода схема оказалась исправлена и подписана 2-ым участником. После этого схема была сфотографирована мной. Вопрос: возможно-ли опротестовать эту схему и прекратить адм. дело? Факт исправления хорошо виден на фото (исправлена ширина дороги в большую сторону).

Здравствуйте, Я попал в ДТП, схему составили с искажениями. Я не подписывал, да мне даже её не хотели показывать. Как мне дальше действовать?

В августе было дтп с мотоциклистом (перелом руки), далее Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, сейчас из полиции звонят и говорят, что через 2 дня дело будет в прокуратуре, а если хочу, то они могут составить схему дтп, как обоюдка и мне ничего не будет... Это развод?

Добрый день. Является ли ГИБДД организацией, обязанной предоставить страховщику по запросу схему ДТП, в соответствие с п.8 ст. 10 ФЗ №4015-1? (нужна конкретная ссылка на документ). Ст.30 ФЗ Об ОСАГО не дает конкретики.

Вопрос законны или нет действия инспектора ГИБДД. Может ли инспектор рисовать схему с обозначением места наезда на пешехода (летальный исход). только со слов водителя. При этом у инспектора до рисования подробной схемы на миллиметровке, есть объяснительные очевидцев, в которых четко написано, пешеход шел по пешеходному переходу. На схеме место столкновения обозначено вне зоны пешеходного перехода.

Обстоятельства: я ехал по двусторонней дороге, со скоростью 30 км. ч, на обочине стоял автомобиль Фольксваген (под действием знака остановка запрещена), в момент когда я приблизился к нему водитель Фольксвагена открыл дверь. Я попытался затормозить, но гололед помешал, пытаясь избежать дтп я стал уходить влево, при этом выехал на встречную полосу левым колесом. Столкнулся со встречным автомобилем ниссан. Автомобиль Фольксваген я не задел.

Сразу сделал снимки на фотоаппарат. Водитель Фольксвагена после этого уехал. Сотрудники Гибдд в схеме дтп его не указали, ввиду отсутствия его на месте дтп. я нигде не расписался. В объяснении и я и водитель встречного ниссана указали что водитель Фольксвагена открыл дверь, тем самым создал аварийную ситуацию.

Вопрос: Прав ли я в этой ситуации? Стоит ли обращаться в суд?

15 октября произошло легкое ДТП, в котором притерли заднее крыло, я правил не нарушал, но инспекторы составили неверную схему ДТП и выдали определение об административном правонарушении, тем самым сделав меня виновником ДТП, я по своей невнимательности их подписал, осознание пришло позже, свидетелей на момент ДТП не было, но есть несколько человек которые видели как были расположены автомобили, понятых не было. Есть несколько фотографий но на них не видно как именно расположены автомобили на проезжей части. Постановление еще не вынесено. Можно ли как то оспорить схему ДТП и добиться отмены обвинения?

Пришло исковое заявление по дтп которое было в декабре 2012. Вроде как пока разбирались 2 часа 38 минут, встал 60 маршрут троллебуса. Аж 12 штук и посчитав упущенную выгоду хотят они теперь 63000 руб. Но самый прикол в том что во первых в объяснительных водителей траликов номер машины написан с одной буквой не верной. Т.е. номер А...НХ а у них в обяснительной А...МХ. У гаи в справке дом 64, у траллов дом 66. И нету у них схемы дтп, т.е. как я понимаю если ктото? Хочет комуто предьявить что стоял он на пути следования, должна быть схема маршрута и схема дтп, дабы увидеть мешала машина или нет... что думаете?

Могу ли я получить в ГИБДД копию схемы ДТП (с моим участием) и других документов?

Есть ли ограничение, в течении какого срока я могу обратиться в ГИБДД по этому вопросу?

В течении какого срока они должны мне её предоставить (день в день)?

В схеме ДТП есть исправления, которые были внесены после моей подписи. Мне об этом сообщено не было. Исправленному верить не написано. Возможно-ли признать её недействительной и прекратить адм. дело?

Если ДТП не фиксировалось а после один из участников в гибдд со слов составил схему ДТП можно ли взыскать с виновника сумму ущерба?

В результате ДТП (лобовое столкновение на трассе) погиб брат. Дознаватель и следователь сваливают вину на брата. Заявляют тут дело ясное, пишут потерял управление транспортным средством и вылетел на встречку и отказывают в возбуждении уголовного дела, а также в проведении автотехнической экспертизы.

При осмотре фотографий с места ДТП можно с уверенностью сказать, что сотрудники составили неверную схему ДТП. Кроме того, с братом в автомобиле на месте пассажира ехала его девушка (водить машину она умеет - есть водительское удостоверение) и она заявляет, что наоборот, на момент ДТП встречный автомобиль находился на их полосе движения, а это напрямую противоречит показаниям водителя встречного автомобиля.

Можем ли мы (семья погибшего) потребовать проведения хотя бы автотехнической экспертизы. И если можем, то хотелось бы узнать, на основании каких нормативно правовых актов.

Составляется ли схема ДТП если водитель уехал с места происшествия не сообщив полиции, пытаясь разрешить вопрос с несовершеннолетним, а потом вернулся и составлял схему.

Один из участников мелкого ДТП вызвал аварийного комиссара, но тот составил только схему ДТП на листе А 4 без указания какой-либо формы документа, не заполняя бланк европротокола. При этом графу "Схему составил" он оставил пустой. Заполненный лист он дал сфотографировать предполагаемому виновнику ДТП, после чего отдал предполагаемому потерпевшему. На этом "оформление" завершилось и участники ДТП разъехались. Вопросы. Имеет ли юридическую силу сей документ? Не нарушили ли участники ДТП п.2 ст. 12.27 КоАП?

ДТП во дворе дома. Составлена бала схема места административного правонарушения. Документ имеет юридическую силу в судах и представляется в страховую компанию для получения возмещения ущерба. Смысловое значение этого документа отражение событий, обстоятельств, происшествий наглядно, то есть в нашем случае это ДТП. В самой верхней части схемы пишется дата, время и место. Вопрос: какое время должно быть указано, время ДТП или время составления схемы?

Вкратце - можно (но Вам не поверят). Если только опровергать схему иными доказательствами - например, видеозаписями с регистраторов и т.д. Если схема уже находится у инспекторов, то только перекрывать другими доказательствами. Если на руках, то связывайтесь с другим участником и согласуйте этот момент. Изменить схему нельзя. Можно приехать в ГИБДД, даже когда не вызывали, с заявлением или дополнительным объяснением о корректировке и уточнении своих показаний и схемы. Такие уточнения будут учитываться, если они как-то подтверждены другими доказательствами и всей обстановкой места ДТП. А вообще эту схему надо посмотреть, чтобы ответить -- что там надо менять Можно ли изменить свои показания на схеме ДТП, если саму схему уже подписал своей подписью, а через пару дней смоделировав ситуацию понял, что ошибся. И не в свою пользу.

Произошло ДТП, после ДТП составлена его схема, на данный момент составляется ходатайство о повторном выезде на место ДТП для корректировки схемы. Нужно юридически верно сформулировать фразу в виду плохого самочувствия на момент составления схемы не мог адекватно оценивать достоверность схемы. Интересует именно данная фраза. Советы из серии не питайте лишних надежд и прочее будут лишними.

Произошло ДТП. (Без пострадавших, жертв)

Оформляли ДТП сотрудники ГИБДД. На руки выдали только схему ДТП. Протокол сказали забрать в отделе ГИБДД по месту происшествия.

ДТП было совершено в другом районе и нет возможности поехать туда в ближ дни.

В интренете пишут чт ов страховую нужно принести все документы в течении 5 дней с момента ДТП. А ГИБДД выдают протокол в течении 10 дней.

Позвонил в страховую, сказали, что если ДТП оформляют ГИБДД то сроков нет, и приехать можно после того как получу все документы.

Как быть?

Нужно ли ехать в страховую?

Могу ли приехать со всеми документами условно через 10 дней?

В оригинале схемы ДТП присутствуют исправления, не заверенные подписями сторон. Является ли это основанием для отказа в иске о возмещении ущерба в порядке суброгации?

У истца кроме справки о ДТП и копии протокола нет больше никаких документов. Для направления дела в суд нужна ли еще схема ДТП? Я попала в дтп, меня признали виновной. Истец провел независимую экспертизу и выставил мне счет. У меня на момент дтп не было страхового полиса (Я не доехала до страховой 100 м. Был только договор купли-продажи от этого же числа и документы на машину.) Штраф мне выписали за несоблюдение дистанции. Эксперты описали всю машину и бока и передние повреждения (Я ехала со скоростью 50 км/ч - и повредила истцу только заднюю часть автомобиля) Как мне быть, ведь передние повреждения на авто у него были до аварии, могу ли опротестовать данные независимой экспертизы как лучше это сделать.

Я попала в ДТП. Была уверена, что не виновата. Сотрудник ГБДД составил схему ДТП неправильно, в пользу нарушителя ДТП. ВВЕЛ МЕНЯ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ И Я ПОДПИСАЛА ПРОТОКОЛ. Тем самым виновником ДТП оказалась я. Как восстановить справедливость, куда обращаться, Так как я ехала по главной дороге, а нарушитель меня не пропустил.

Если схема дтп не соответствует действительным замерам, возможно ли признание ее не действительной, в следствии чего возможно ли прекращение уголовного дела в отношении меня?

В городском суде Московской области слушается уголовное дело по ч. 3 ст. 264 и ст. 125 УК РФ.

В материалах дела имеется План-схема ДТП, которая, по показаниям свидетелей стороны потерпевшего, была заменена на другую. Я как потерпевшая (погиб сын) имею намерение подвергнуть данный документ экспертизе на предмет давности его составления, после чего потребовать исключить данный документ из доказательств. Государственный обвинитель утверждает, что из-за моих действий будет развалено уголовное дело и подсудимый избежит ответственности. Хотя имеются другие веские доказательства, подтверждающие совершение преступления подсудимым, в частности, показания свидетеле-очевидцев.

Как мне поступить в данной ситуации?

Спасибо заранее!

Было ДТП, виновный установлен, но его страховая - банкрот, собрала все документы в РСА, но РСА требует следующие документы дополнительно: Схему ДТП из ГИБДД и объяснения двух участников. Хотелось бы узнать может ли РСА потребовать эти документы у ГИБДД? ГИБДД на такой запрос разводят руками и говорят что не имеют право такие бумаги давать на руки, только по запросу суда. На какой закон ГИБДД опирается при этом? Как РСА объяснить, что они требуют не возможного?

У меня произошло ДТП. Сдавая задним ходом, в микрорайоне столкнулся с припаркованным автомобилем, повредив ему бампер. По обоюдному согласию составили схему ДТП и оформили в ГАИ. Моя страховая компания (ОСАГО) отказала в возмещению ущерба потерпевшему, объясняя это тем, что в протоколе нет пункта о нарушении ПДД. А ГАИ отказывается дописать пункт правонарушения мною, хотя свою вину я признаю. Потерпевший хочет взыскать с меня в судебном порядке сумму ущерба. Что мне делать в этой ситуации?

"Может-ли понятой, расписавшийся в схеме ДТП, проходить свидетелем в уголовном деле возбужденном по данному ДТП. Если можно ответьте со ссылками на статьи УПК.

Следователь не воспринимает показания понятого как свидетеля.

Виновник аварии расписался в посстановлении (что согласен с нарушением), но не расписался в схеме дтп (упущение инспектора). Теперь виновник подал в суд на некорректное составление материала и что со схемой не согласен. На суде присутствовали свидетели аварии и имеется запись с видео регистратора. Суд отменил постановление. Неужели из за одной не поставленной подписи в схеме, виновник может избежать наказания? Правомерно ли суд отменил постановление ГИБДД?

ДТП при выезде со двора на второстепенную дорогу. При повороте на лево на медленной скорости, дорога просматривается 10 метров, выскочило авто на скорости и произошло ДТП. Есть ли вариант развития события, что из за высокой скорости проезжавшего авто произошло ДТП и он виновник? Или второй вопрос помеха справа учитывается если выезд осуществляется со двора? Или если не уступил из за не просматриваемости дороги, то ты и виноват? Хотя если бы авто не ехало бы на высокой скорости ДТП бы не произошло!

Задом въехала в неправильно припаркованный на стоянке автомобиль, испугалась, уехала. Меня нашли (помогли свидетели). Вопросы:

1. какое наказание мне грозит?

2.кто оплатит ремонт пострадавшей машины?

На днях произошло ДТП, фура при опережении в правом повороте задела заднюю часть моего авто, также при этом маневре пересекла одним колесом сплошную линию. Есть фотографии с места ДТП, на них все прекрасно видно. На схеме также указано это пересечение сплошной. Инспектор на разборе давит на мою вину, хотя для такого столкновения я должен двигаться задним ходом. Нарушений водителя как-будто не замечает. Возможно имеет место быть сговор, т.к. водитель фуры на месте уже давал взятку инспектору, приехавшему на место ДТП. Как правильно поступить в такой ситуации, что писать в постановлении если мне его выдадут.

20.06.2013 г. у меня произошло ДТП. Я по невыясненным причинам выехал на полосу встречного движения, где произвел столкновение с другой автомашиной. Мой пассажир и водитель другой машины скончались на месте, сам ничего не помню, т.к. я получил тяжелую ЧМТ, 12 дней был в коме. Меня признали виновным по статье 264 часть 5. Могу ли я расчитывать на условный срок: я был трезв, имеются положительные характеристики,1 н/л ребенок, 3 группа инвалидности из - за травм полученных при ДТП?

У моей мамы было ДТП с мопедом. Они решили, что виновата она и разъехались. Приехали ко мне за деньгами, он потребовал 8 тыс. рублей. Я сказала, что денег не дам. И они уехали, и как выяснилось мама написала ему расписку, что она виновата и обещает выплатить 5 тыс. рублей ему за это. Я ей говорю, чтобы они ехали в ГИБДД и там все оформляли, а про расписку забыть, что все выплатит страховая. Но мопедист не согласен, говорит 5 тыс и все, вы написали расписку. (У него никаких травм нет.) Какие наши действия?

В служебной командировке на взятой в прокате автомобиле с 2 сотрудниками произошло дтп (съезд с дороги) в результате все получили травмы. Всем назначена потеря трудоспособности 30 процентов. Какие последствия для меня как виновника это может может принести. Может ли ФСС отказать мне в выплате ежемесячного пособия.

На трассе произошло ДТП с виновником в виде дикого животного, соответственно у машины есть повреждёния. Считается ли это страховым случаем и есть ли смысл обращения в страховую. Документы о случае ДТП с оставленные сотрудниками ГАИ имеются.

9 декабря при переходе дороги по пешеходному переходу девушка была сбита легковым автомобилем, следствием чего стал сложный перелом конечности. С момента ДТП в течение 2-х недель пострадавшая находилась на лечении в больнице, откуда была выписана 23-го декабря. В больнице к пострадавшей приходил дознаватель, сообщивший, что решается вопрос о возбуждении против виновника ДТП уголовного дела. Со стороны автомобилиста есть готовность решить вопрос с заключением мирового соглашения. Пострадавшей было рекомендовано явиться к дознавателю после январских праздников. Вопрос:

- если дело заводится без заявления пострадавшего, то это только дело о нарушении ПДД или также и о нанесении вреда здоровью?

- иначе говоря, заводится ли дело о нанесении вреда здоровью без заявления пострадавшего?

- если не заводится, то каковы сроки подачи такого заявления?

- каковы сроки, в течении которых может быть заключено мировое соглашение?

Произошло дтп. Врезались 2 автомобиля (в зад).

Написали акт о дтп для страховой. У пострадавшего нет в бумажке данных виновника (забыл взять) у виновника есть оба образца (свой оригинал и чужая копия) потом потерпевший звонит отменяет вызов ГАИ и покидает место дтп со словами что больше претензий нет. (У виновника нет страховки) какие дальнейшие варианты действий, выплатят ли пострадавшему страховку? Может ли он требовать с виновника оплату ремонта.

Я двигался на своём автомобиле по главной дороге в городе (т.е. ограничение скорости 60 км/ч), но с превышением скорости. Второй участник ДТП выехав со второстепенной дороги за 20 метров до моего автомобиля, не соблюдая знаков приоритета, стал пересекать мою полосу движения, перпендикурярно движению моего автомобиля. В результате произошло ДТП. Пассажирка второго усастника ДТП от полученных травм скончалась в больнице. Тормозной путь моего автомобиля составил 18 метров. Экспертиза показала, что минимальная скорость с которой мог двигаться мой автомобиль при данном тормозном пути составляет 59,9 км/час. Второй участник ДТП пожилой человек, дал показания что мой автомобиль он не заметил, хотя видимость составляет 200-300 метров. Какие последствия для меня возможны?

Произошло дтп на Двухполосной дорог с разделительной сплошной Ширина дороги 8 метров. Два автомобиля ехали в одном направлении Автомобиль (А) ехал впереди остановился на проезжей части посреди дороги и перед машиной (Б) повернул на лево при этом машина (Б) уже начала объезжать по левой стороне автомобиль (А) Итог повреждено заднее левое крыло в районе арки колеса автомобиля (А) . Левая сторона (фара капот и крыла) у автомобиля (Б) Кто в этой ситуации прав.

10.07.2016 в мою, стоявшую припаркованной, машину въехал в хлам пьяный водитель. Пострадал его пассажир в таком же состоянии. Был вызван наряд ДПС и скорая помощь.

12-го меня и виновника ДТП вызвал к себе дознаватель. Опросив, нас отпустили. Пострадавший, как я слышал, сбежал из больницы и на медицинское освидетельствование не является.

У меня такой вопрос - В какие сроки ГБДД должно выдать мне справку о виновности? Могу ли я начинать ремонт разбитой машины?