Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая социальная сеть
Спросить юриста бесплатно
1
Конкурс
ежедневно
14 000
до финала
00:00:00
СообществаNew
Консультация юриста 8 800 505-91-11 
КРУГЛОСУТОЧНОБЕСПЛАТНО

Схема нарушения ПДД / Автомобильное право - 232 советов адвокатов и юристов

Нарушение на дороге - обгон через сплошную линию - лишение прав?

Будет штраф 5000₽ Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП, водителю грозит штраф за обгон через сплошную на сумму 5 000 рублей или лишение прав на срок от 4 до 6 месяцев при первом нарушении

___

Теперь, чтобы оспорить схему проезда и вменение вам нарушение ПДД, вам нужно собирать доказательства ( свидетелей, видео с регистратора, если было, фиксация движения с камер , которые могли быть установлены, на том участке , где совершен обгон )

Искать еще нарушения при составлении административного дела

В противном случае будет лишение прав или штраф. Как решит суд неизвестно. Выехал на обгон через сплошную линию, сам момент опережения фуры был по прерывистой и окончание манёвра было тоже по прерывистой, но инспектор в схеме нарисовал, что якобы обгон был тоже по сплошной линии, торопясь я со всем согласился. Видео инспектор показывал через свой телефон. Сказали ждать суд через 2 недели, нарушение данное у меня впервые, будет ли лишение прав или нет?

Из-за просрочки почты суд не смог рассмотреть жалобу на отказ в возбуждении дела после ДТП - что делать?

Это законно, но есть выход. Снимите копии материалов дела, схему ДТП и т.д. Обратитесь к эксперту-трасологу. Он установит в чьих действиях усматривается нарушение ПДД. Затем в суд за возмещением ущерба, если вина не ваша. Да, законно. Такое решение основано на ст 24.5 КоАП РФ. Совершенно законно. Вопрос о виновности должен теперь разрешаться в суде. Заказывайте экспертизу оценки ущерба, и подавайте иск в суд на второго участника. В суде будете доказывать его вину в нарушении Правил дорожного движения. ДТП было 01.11.2023 г., сотрудником ГАИ вынесено определение об отказе в возбуждении административного дела по причине не установления виновного лица в ДТП. Я обжаловала определение в суд, судья затребовал дело в ГАИ, но они его прислали через 2,5 месяца. На судебном заседании через 3,5 месяца мне судья озвучил, что дело направить на новое рассмотрение нельзя, так как срок исковой давности по привлечению к административной ответственности истёк. Это законно?!

Кто виноват в дтп? Въехал в авто припаркованное вторым рядом на полосе

Виноват тот, кто нарушил ПДД РФ и данное нарушение находилось в причинной связи с ДТП. Кто виноват в ДТП - устанавливают работник ДПС. Если вы с их заключением не согласны, можете обжаловать постановление. Если нужна консультация юриста, ему надо показать все документы по ДТП, протоколы, схемы, объяснения и др. Здравствуйте, Артем. При столкновении движущегося автомобиля и стоящего, виноват в ДТП водитель движущегося автомобиля. Ссылаясь на неправильную парковку, можно лишь попытаться уменьшить размер возмещения ущерба потерпевшему. Виноват тот, кто ДВИГАЛСЯ, и наехал на стоящий автомобиль. Безальтернативно. Кто виноват в дтп? Въехал в авто припаркованное вторым рядом на полосе

При парковки возле ТЦ я ехала, на парковочное место задним ходом, убедившись, что не создаю помех.

Здравствуйте. Это пусть сотрудники ГИБДД решают. Никаких нарушений ПДД у второго водителя нет, Вы об этом сами написали...[i]второй участник дтп без вины[/i]... Трудно оценить действия другого водителя, поскольку нет ни схемы ДТП, ни объяснения другого водителя. Однако следует иметь ввиду, что в подобных ситуаиях виновником признают водителя. Двигавшегося задним ходом. Если не согласны, можете обжаловать постановление об АП. При парковки возле ТЦ я ехала, на парковочное место задним ходом, убедившись, что не создаю помех. С другой полосы напротив меня начал движение автомобиль передним ходом и врезался в мой автомобиль, в левый угол.

Я виновата т.к. двигалась задним ходом. А второй участник дтп без вины. Подскажите какие правила нарушения у второго участника дтп?

Оспаривание нарушения ПДД при обгоне по главной дороге с различной разметкой

Михаил Иванович, нужно изучить схему, составленную инспектором и фактическое положение на месте вменяемого нарушения. Если в данном месте и по схеме и по факту дорожный знак "Обгон запрещен" отсутствует, то состава в Ваших действиях не будет и дело должно быть прекращено. ПДД не запрещают обгон на перекрестках по главной дороге Какой пункт ПДД я нарушил? Совершил обгон ТС по главной дороге, в зоне примыкания второстепенной. Перед примыканием и после, нанесена разметка в виде сплошной полосы, метров 30. Начало и завершение маневра было по прерывистой разметке. Т. е. пересечения сплошной линии не было. Инспектор в протоколе указал, пересечение сплошной, я соответственно-не согласен.

Сформируй заголовок: Столкновение на узкой дороге - обоих водителей обвинили в нарушении ПДД - кто виноват?

Вы правильно считаете. Обжалуйте решение. Срок 10 суток. Мария, Вы имеете право на обжалование решения. Время есть. Удачи. Абстрактно выявить вину в нарушении ПДД невозможно...

Необходимо изучить схему, объяснение водителей, видеозапись с регистратора при наличии...

[b]В особо спорных ситуациях необходимо производить трассологическую экспертизу...[/b] Вчера не разъехался с ГАЗелью на узкой дороге, зацепились. По схеме ДТП ширина проезжей части 5.1 м, ГАЗель на схеме 2.8 м от своего края проезжей части, моя машина 2.2 м от моего края проезжей части, передними колесами моя машина на бордюре, уходил от столкновения. Обвинили обоих в нарушении п.9.10 ПДД РФ (обоюдное). На мой взгляд, моей вины нет, так как моя машина находилась на своей половине дороги? Как Вы считаете? Схема есть.

ДТП на четырехполосной дороге - кто прав при развороте в левую сторону?

Нужно смотреть схему ДТП, объяснение другого водителя, чтобы ответить на ваш вопрос. Слишком мало данных. Прав тот, кто ехал прямо, без изменения направления движения. Вы - совершали маневр разворота, и были ОБЯЗАНЫ убедиться в том, что Ваш манёвр не причинит помех в движении другим участникам дорожного движения. Поэтому Ваше нарушение ПДД бесспорно, и находится в прямой причинно-следственной связи с произошедшем столкновением. Кто нарушил правила, если у вас врезался автомобиль встречного направления, то виноваты вы У меня прошло ДТП на четырехполосной дороге хотел совершить разворот, вдоль правой полосы стояли припаркованные автомобили и я сместился левее, то есть ехал по прирывестой линии, убедившись что автомобилей препятствующих моему развороту нет включил указатель левого поворота и стал выполнять разворот при развороте в левую сторону мне въехал автомобиль как быть? Кто прав?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
8 800 505-91-11
Бесплатно с мобильных и городских

Попал в ДТП после чего снес дорожное ограждение. Штраф сотрудник ГИБДД выписал мне а не виновнику ДТП. Что делать?

Здравствуйте! Нужно разбираться в ситуации. Судя по всему, вас признали виновным в нарушении ПДД, а не в причинении ущерба имуществу. В общем, имеете право обжаловать, но нужн осмотреть документы, есть ли в этом смысл. Если Вам выписали штраф, значит Вы виновник ДТП. Можете это постановление обжаловать в суд, если считаете, что не виновны. Если вы не виновник, то обжаловать Здравствуйте.

Если Вы снесли ограждение в результате дтп, виновником которого является второй водитель, то обжаловать постановление о назначении штрафа. Лучше в судебном порядке - подавайте жалобу на постановление в суд в течение 10 суток с момента получения постановления.

С уважением. Схему можно изучить Попал в ДТП после чего снес дорожное ограждение. Штраф сотрудник ГИБДД выписал мне а не виновнику ДТП. Что делать?

Как думаете, кто будет виновен в данном дтп?

В каком ДТП? Авто нарушил правила Здравствуйте. Нет такого понятия: ВИНОВНОСТЬ В ДТП. ДТП - это СОБЫТИЕ. Виновным водитель может быть только в нарушении какого-то пункта Правил Дорожного Движения (ПДД). Алексей, прикрепите личным сообщением схему ДТП или видеоматериалы. Как думаете, кто будет виновен в данном дтп?

Как определить меру ответственности в случае ДТП, когда мне не уступили дорогу при перестроении?

Нужно, как минимум, видеть схему ДТП, чтобы ответить на вопрос. Здравствуйте. Превышение Вами скоростного режима, предел которого установлен в городе в 60 км/ч, уже является нарушением ПДД. С какой стороны от Вас находился второй водитель? Это очень важно для квалификации его, и Ваших последующих действий. "Помеху справа" никто не отменял. Для установления вины в нарушении ПДД, и определения, чьи действия послужили причиной ДТП, нужно знать всю информацию о действиях обоих водителей. Вашей информации недостаточно. Ехал по городу 60-70 км час, попал в ДТП, мне не уступили дорогу, он перестраивался с полосы на мою полосу

. Какая мера ответственности с моей стороны? И прав ли я,?

Остановка на правой стороне с разметкой парковки - нарушение ПДД?

Надо схему смотреть.

С уважением. Нет. Выезд с прилегающей территории (где установлены ворота) перекрестком не является. Но в таком месте может быть разметка или знаки. Если этого нет, то нарушения нет. Помогите, пожалуйста, прояснить ситуацию. Я остановилась на автомобиле на ПРАВОЙ стороне, где есть разметка парковки, на ЛЕВОЙ стороне есть ворота. Остановилась НЕ напротив ворот самих ворот, но ближе чем 5 метров. Считается ли это нарушением ПДД?

ДТП на автобусной полосе - разбираем, кто виноват

Владислав, по изложенному как Вы, так и другой водитель может быть виновен в аварии. Ранее Вам ответ дали, тут не нужно гадать юристам, а увидеть все документы, видео. Надо схему ДТП смотреть.

С уважением. Юристу надо изучить:

1. Схему дтп.

2. Протокол или постановление сотрудника ГИБДД, составленное в отношении Вас и второго участника движения. Какой пункт нарушения ПДД вменяется и кому?

3. Действовать по ситуации. Выехал с прилегающей территории начал движение по автобусной полосе, для дальнейшего перестроения во вторую полосу со второй полосы перестроился автомобиль на автобусную полосу и я не успел уйти от удара и произошло дтп, кто виноват в дтп?

Незаверенные подписи сторон в схеме ДТП - причина для отказа в иске о возмещении ущерба?

Добрый день. Да, если участники дтп не согласны с исправлениями в схеме. Данный акт ничтожен. Если протокол, постановление не были оспорены в суде, то данный факт не имеет значения. А постановление выносилось судом или должностным лицом ГИБДД о привлечении к административной ответственности за нарушение ПДД, состоящее в причинно-следственной связи в ДТП? Как-то, так. Ну, и что в этом такого? Кто-либо из участников ДТП оспорил в установленный законом срок постановление ГИБДД о виновности в нарушении ПДД по этому основанию? Нет? Тогда не обращайте внимания на эту схему. Сама по себе она не может оспариваться, так как оспариванию подлежит только постановление по делу об административном правонарушении. Следует каким-то образом зафиксировать факт внесения поправок. В оригинале схемы ДТП присутствуют исправления, не заверенные подписями сторон. Является ли это основанием для отказа в иске о возмещении ущерба в порядке суброгации?

ДТП - Как обжаловать признание виновной стороны и сохранить страховое возмещение?

Обжаловать, или не обжаловать постановление ГИБДД - это Вам решать. Но вернуть выплаченную сумму страхового возмещения придётся, так как Вы признаны виновным в нарушении ПДД. Обжаловали постановление ГИБДД в суд? Оппоненты Ваши.

Я бы пытался обжаловать в судебном порядке! Однако... Без ознакомления со схемой ДТП и выяснением его механизма давать какие-либо консультации - профанация... Попала в ДТП. Сначала Гибдд признали обоюдку, я получила страховое возмещение. После этого вторая сторона подает на обжалование в ГИБДД и признают меня виновной, вписывают протокол на административное правонарушение. Что теперь будет со страховой выплатой? Потребует ли назад ее страховая компания? Или лучше идти обжаловать действия ГИБДД? В ГИБДД сказали, мы просто выписали Вам штраф, что там с страховой-не знаем.

ДТП на перекрестке из-за нарушения ПДД водителем второстепенной дороги.

Если вы были на главной, то виновник тот водитель

Но желательно бы схему ДТП посмотреть, чтобы на сто процентов быть уверенным.

С уважением. Если вы следовали По главной дороге значит вы правы. На перекрестке хотела повернуть налево, двигалась по главной дороге со второстепенной ехала машина выехав на перекресток увидев меня затормозила я не успела среагировать и врезалась в него.

Кто виноват в ДТП - детали аварии и возможные последствия для участников

₽ VIP

Судя по вашим словам, он виновник. Но, надо схему ДТП и видео (если есть), смотреть, чтобы точно утверждать это.

С уважением. Здравствуйте, Александр! Если Вашей вины в ДТП не усмотрено, то нет. Вне зависимости от тяжести причиненного вреда, говорить о Вашей ответственности по ч.1 ст.264 УК РФ либо по статье 12.24 КоАП РФ, если бы был легки или средний вред, можно говорить только при наличии Вашей вины в нарушении ПДД, повлекшем вред здоровью. Здравствыйте! Я ехал по главной обогнал машину встал в свой ряд и передо мной со второстепенной выехала ЛАДА храу и я немного ушёл левее и врезался в переднее колесо. У виновника признали тяжкий вред здоровья, через 3 месяца получил заключение от ГБДД была получена экспертиза и виновник получил тяжкий вред сломал ключицу. Повредил грудную клетку, но удара в дверь нет и дверь целая и стекло целое. Могут меня обвинить?

Определение виновника ДТП на скользкой дороге при выезде с парковки задним ходом.

С большей долей вероятности виновником будет выезжающий задним ходом. Добрый день, необходимо полностью ознакомиться с документами - схемой, постановлением и иными документами.

На первый взгляд, вина на стороне того, к о выезжал с парковки. У меня имеется опыт по разрешению похожих случаев. Добрый вечер. Виноват второй участник. Скажите, Вас обвиняют в нарушении Правил дорожного движения? Или же Вы хотите получить ответ юриста, чтобы удостовериться в правильной оценке обстоятельств сотрудником ГИБДД? Моё мнение: в нарушении ПДД виноват тот водитель, который двигался задним ходом. Тот кто сдавал задом. Нет я ехал по главному дорого у участник ДТП выезжает задом с парковке а я по тормозам но дорого скользкая не успел остановить кто здесь виновником будем.

Ночное ДТП на главной улице без светофоров - какие последствия для водителя с нарушениями и пострадавших пассажиров?

Юристу надо знать детали ситуации, Анастасия. Потому что пока со слов непонятно, как с правой стороны водитель нарушил ПДД.

Есть правило правой руки, когда тем, кто справа надо уступать - но это общее правило, важны все детали ситуации.

Подберите юриста, который изучит схему автопроисшествия. Анастасия, здравствуйте. Требуется более детально ознакомиться с обстоятельствами ДТП, документами, и тогда уже проконсультировать вас по делу.

Я готов ответить на ваши вопросы. Я водитель, ехала по главной улице (ночь, светофоры отключены) в моей машине ехали 6 человек, не пристегнуты, права у меня на старую фамилию (а вышла за муж 3 года назад) Он ехал с права, не уступил дорогу… ДТП произошло ночью, нас 6 человек увезли на скорой, 5 осмотрели, зашили раны, отправили домой, 1 человек до сих пор в больнице, у виновника нет пострадавших, что мне будет за мои нарушения? И как мне дальше действовать.

Проблема кругового движения - нарушение ГОСТа, ДТП и необходимость светофора.

Пишите заявление в местную администрацию с требованием предоставить схему этого перекрестка.

Одновременно, пишите жалобу в прокуратуру с указанием нарушений.

С уважением. Если было ДТП, то должны установить причины. В случае Вашего несогласия (либо виновного лица) можно обжаловать в суд, где попытаться установить, что причиной является именно нарушения устройства дорожной развязки. Можно написать в ГИБДД обращение о проведении проверки, но как правило, ГИБДД согласовывает такие вопросы, и добиться чего-либо будет сложно. Как доказать, что круговое движение сделано не по ГОСТу. На нем каждый лень ДТП. Так как оно очень узкое. Буквально клумба. Знаки стоят. Но, круговое движение явно не по ГОСТу... реально клумба. В меня так влетели 3 месяца назад со словами "я ва не видела". И машина в тотал. Полное... ОСАГО...! Спустя 3 месяца забрала... но я думаю, что если бы там был светофор, никто бы не бился там каждый день.

Столкновение при повороте - кто несет ответственность в ДТП?

Нужно смотреть схему ДТП, и объяснения всех водителей, а не только одного, чтобы оценить ситуацию объективно. Признаю виновным Вас.

Эт ж очевидно, что когда пропускаю полосы.., не значит, что соседняя тоже пропустит и эти расчетом всегда все и выруливают.. Да, водитель, поворачивавший налево, будет признан виновным в нарушении ПДД. Признают ли виновными в дтп, если при повороте налево на второстепенную дорогу, две полосы встречного движения остановились для того чтобы пропустить, а с третьей крайней полосы вылетел автомобиль и въехал в бок. При совершении манёвра, из-за остановившихся машин, этот автомобиль был вне зоны видимости.

Кто несет ответственность при ДТП на пешеходном переходе с знаком Остановка запрещена?

Первый точно виноват, второй возможно тоже, если не соблюдал дистанцию. Для точного ответа юристу нужно видеть материалы дтп, схему, объяснения.

Если без прав, точно накажут, но в рамках этого ДТП, а вообще. Здравствуйте. Виноват тот кто врезался, без прав, не соблюдал дистанцию. П. 9.10 и п. 10.1. 9. Расположение транспортных средств на проезжей части. 9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Виноват тот, кто врезался, а тот кто стоял в зоне действия знака просто понесет ответственность за нарушение правил остановки и стоянки. А то что он стаял в неположенном месте роли не играет. Кто виновен если после пешеходного перехода где знаком остановка запрещена остановился автомобиль а в него врезался другой вадитель не имеющий вадитильских прав.

Направлено в суд - обвинение в нарушении правил дорожного движения без предоставления схемы.

Вы имеете право ознакомится с админ материалом в суде, ели схемы там не будет - заявить ходатайство об истребовании схемы. Здравствуйте.

Инспектор должен Вам вручить копии протоколов. Схему не должен. Вы можете ознакомиться с ней в материалах дела в суде.

С уважением. Да, должен на основании ст. 25.1 КоАП РФ. Был составлен протокол об обороне т/с с выездом на полосу встречного движения под знак обгон запрещён. В протоколе инспектор отметил что прилагается схема. Я в объяснении написал что схема мне инспектор предоставить не смог. Дело направлено в суд. Должен ли инспектор ознакомить меня со схемой?

ДТП на кольце - выясняем, кто виноват?

Если Вы двигались без нарушений ПДД, по своему сигналу светофора и по своей полосе, то, очевидно, что не Вы.

.

[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b] Пришлите схему ДТП в личное сообщение и отвечу. На кольце въехали сзади слева. У моей машины колесо заднее левое пересекло соседнюю разметку. На кольце была пробка и машина стояла. В меня просто въехали. Кто виноват?

Кто виноват в аварии - миф или реальность?

Елена, да, пизнают вас виноватой. И наверняка вменят нарушение п.10.1 ПДД.

У вас какие на руках есть документы? Протокол об АП, схема? Я не поняла, при чем здесь п.10.1?

В Москве разве есть дороги под знаком главной, где скорость должна быть менее 40 км/ч? Схема есть. Еду по главной дороге. Из-под знака"уступи дорогу" выезжает автомобиль. Торможу усиленно, хотя еду со скоростью 50 км/ч, гололёд, но все-равно догоняю тот автомобиль и врезаюсь в него. От перекрестка он успел отъехать на 8 м. Меня считают виноватым. Справедливо ли это?

УК ставит металлические столбики для предотвращения парковки и отказывается их заменить на безопасные пластиковые

Решение об установке ограждающих столбов на проезжей части вокруг МКД утверждается на собрании собственников МКД, т.к. схема установки, монтаж и установка осуществляется за счет денежных средств собственников МКД.

Поэтому УК установили то, что решили собственники МКД.

Если вы не согласны, всегда можете обратиться в ГИБДД с заявлением о даче ими разъяснения по данной ситуации в рамках действия правил дорожного движения (ПДД). УК установила на проезжей части металлические столбики для предотвращения парковки. Отказывается заменить на безопасные пластиковые. Есть ли какие-то нормативные акты, запрещающие установку металлических столбов на проезжей части?

Читайте также:

1235СЛЕД.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
8 800 505-91-11
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение