Умысел на кражу / Уголовное право - 264 советов адвокатов и юристов

Подключение напрямую было с 15 января, примерно Вплоть до уголовной ответственности, по ст. 158 УК РФ кража электроэнергии. (зависит от причинённого вами ущерба). 7.19 КоАП РФ предусматривает:

для граждан – штраф от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей;

для должностных лиц – штраф от восьмидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей или дисквалификацию на срок от двух лет до трех лет;

для юридических лиц – штраф от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей. Не тревожьтесь, Иляс. Вы не вмешивались в работу прибора, в ваших действиях не было злого умысла на кражу электроэнергии.

Поэтому - насчитают вам по среднемесячному потреблению за несколько предшествующих пожару месяцев:

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_114247/2c89fbd61239ac65f3203353df59d3c653c9a2f8/

(пункт 59) Ситуацию такая, в магазине ИП, сгорел счетчик и автомат, попросили временно подключиться к электричеству напрямую, и совсем забыли все исправить поставив счетчик, что будет за это? Какой примерно штраф?

Да, действительно данная ситуация имеет все признаки состава преступления. Конечно кража.

Баки не ваше имущество, как минимум муниципальная собственность. ЭТО НЕ БАКИ А ЧЕРМЕТ ДЕБИЛЫ ВЫ!ИЛИ Я ИСПОРЧЕННУЮ УКРАЛ КОЛБАСУ?ИЛИ ХОРОШУЮ ЕСТЬ РАЗНИЦА?СПИСАННЫЙ ЧЕРМЕТ ИЛИ ХОРОШИЙ БАК? В данном случае необходимо опираться на местонахождение указанных баков и их состояние, можно уйти на то, что указанное имущество представлялось Вам как мусор и не имело собственника, тогда умысел на хищение с вашей стороны не доказуем Вечером собрали металлоло рваные баки от мусора и сдали на чермет! Нам говорят это кража?

Здравствуйте, Ирина.

Задержания не было, протокол не составлен, к ответственности не привлекут.

И самое главное - [b]не было умысла[/b] на хищение. Обычная забывчивость, что исключает административную или уголовную ответственность.

Всего наилучшего Вам, с уважением! Не обвинят. Вы ничего плохого не сделали. Здравствуйте, не переживайте и забудьте этот инцидент, никто Вас не обвинит. Нет.. Вы оплатили и не скрывали её.. Похоже Вы попали Нет, не реально. Нет, не реально. Вы же не прятали товар. В ашане набрала покупок много носила в руках, а мелочь виде палки колбасы взяла под мышку так и пришла на кассу "на своей волне". Все выложила а колбасу забыла. Мне говорят, а колбасу будете оплачивать? Я такая "какую колбасу", "под мышкой которая", я такая ах да точно и оплатила. Так стыдно было. Теперь боюсь что обвинят в открытом хищении или краже реально ли?

Нет. Не могут. :sm_no: Нет не могут. Вы же оплатили товар который купили на полную сумму покупки. Нет. Для привлечения к уголовной ответственности у гражданина должен быть умысел на хищение. В данному случае преступного умысла у Вас нет. Могут, причем не за соучастие, а за исполнительство.

Если факт завладения товаром налицо, а факт оплаты - нет (по кассе деньги не прошли, чека у вас нет), это нехорошо похоже на кражу. Вам будет что сказать в свою защиту, но зачем вам такие сложности. Иногда продавцы просят оплатить услугу или товар переводом по номеру телефона и чека не дают. Если так делать мне как покупательнице, то могут ли привлечь как соучастницу по уголовному делу?

Это зависит от направленности умысла.

И немножко от хитропопости сотрудников оперативного подразделения, сопровождающего дело и, конечно,следователя.

Более детальную информацию можно обсудить в личке. Если, конечно, у вас она есть, а не одни предположения за недостатком данных, как ранее)) Если отсутствует единый умысел на совершение краж (разное время, разнве магазины), то обвинение должно быть предъявлено по каждосу эпизоду в отдельности, соответственно и размер ущербы будет исчисляться отдельно по каждому эпизоду. При предъявлении обвинения по ч 3 ст 158 УК (кража из магазина) "крупный размер" считают по эпизоду или по совокупности эпизодов?

Это кража, ст.158 УК, или мелкое хищение, ст.7.27 КоАП (в зависимости от суммы вынесенного), если магазином не предусмотрен порядок выноса до оплаты. До оплаты могут вызвать полицию и оформить. Валерия Юрьевна, ничем это не считается. Умысла, как субъективного признака состава преступления нет. Это конечно же с условием того, что оплата последовала непосредственно за этим Ситуация. На кассе жена пробивает товары. Муж складывает в пакеты и выносит в машину до оплаты. Потом все оплачивают. Это считается грабеж?

Кражей считается тайное присвоение имущества, совершенное с прямым умыслом. То есть если в отношении вас было совершено преступление, то вы имеете право обратиться в полицию и написать заявление. Если этого не сделать, то, согласно статье 158 УК РФ, вас могут ожидать следующие наказания:

1. Штраф до 120 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до одного года.

2. Исправительные работы на срок до четырёх месяцев.

3. Ограничение свободы на срок до четырёх месяцев.

4. Лишение свободы на срок до четырёх месяцев. Если разрешили оплатить, то ничего не будет Если в полицию не сообщили - ничего не грозит. Подругу поймали на краже 3300 в пятерочке. Она оплатила картой. Товар остался в магазине. Ни кого не вызывали.. что ей грозит?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Если следователь действовал с умыслом с выполнением им объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 303 УК РФ, то необходимо подать отвод следователю на имя руководителя, и в прокуратуру (ст. 67 УПК РФ. Удачи Если по поводу действий следователя написано заявление по краже доказательств по уголовному делу имеет ли право продолжать вести следствие?

Сообщите о находке следователю. Н чего не будет, тк умысла на ложное сообщение о преступлении у вас не было. Екатерина, ничего вам не будет, сообщите о находке в СК. Я написала заявление о краже денежных средств и вот спустя месяц они нашлись дома как быть в такой ситуации и что будет мне грозить за это

Если вы не имели умысла на кражу, то это не ваша вина в том, что кассир не пробил товар. Если хотите, можете вернуться и оплатить, это не запрещено и ваше право. Если вы не имели умысла на кражу, то это не ваша вина в том, что кассир не пробил товар Вчера покупала в магазине 2 товара. Чек у этого магазина приходит на электронную почту. Сегодня зайдя на почту заметила, что мне не пробили один товар стоимостью 36 рублей. Что мне делать? Ехать в магазин и платить?

Придётся возместить ущерб.

С уважением. В худшем случае УК РФ Статья 158. Кража Если у Вас не было умысла на хищение, то будете отвечать материально, т.е. возмещать причиненный ущерб. Евгений, Благими намерениями мостится дорога в ад. Придется заплатить ущерб. Или, возможно, найдете пакет с вещами в мусоропроводе? Удачи. Будьте здоровы. Я вошёл в подъезд на 1 этаже стоял какой-то пакет вещами взял его поднялся на лифте и выкинул его в мусоро провод через некоторое время пришла и начала требовать вернуть что мне за это буюдет

Добрый день!

Вам нужно дать грамотные объяснения, исключив состав преступного деяния. Уточните, откуда у Вас этот телефон?

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович. Если не сможете объясник как к вам попал телефон, то минимум 158 ст. УК РФ Если вы действительно купили телефон, не зная что он похищен, и имеются подтверждающие это документы, то вам ответственность не грозит. Уголовная ответственность наступает только за деяния, совершенные с умыслом.

Однако неприятности все-таки будут. Как минимум, телефон у вас изымут (если он действительно похищен и возбуждено уголовное дело), а вы будете допрошены в качестве свидетеля. У вас будут выяснять где, у кого и при каких обстоятельствах вы купили этот телефон. На меня заявили в полицию по краже телефона-на который документы и чек о покупке да и сам телефон у меня что будет?

Вы же вернулись. Умысла нет. Дмитрий, это касса без кассира? По приезду домой обнаружили что не оплатили на кассе смообслуживания товар, что делать? Боюсь что приеду оплатить и скажут что я украла.

Заберите, разместите объявление, сами посмотрите, может кто ищет, если не найдется хозяин - ваш будет

А может коту просто так удобно)) Привлечь за кражу не могут, так как вы не имеете умысла на хищение чужого имущества. Поскольку вам неизвестно, имеет ли животное владельца. При таких обстоятельствах отсутствует состав преступления. Можете и забрать кота, раз нет собственника. Если объявится, отдадите просто. Дело такое, живу в квартире, на 1 этаже, по улице постоянно бегает кот, видно что породистый, с виду вроде бенгальский а они стоят около 30 к, он иногда запрыгивает на подоконник, я его запускаю покормить, и отпускаю и так каждый день! Очень хочеться его забрать к себе так как жалко, вдруг что с ним случиться а тут и собаки бегают, но боюсь вдруг он чей то и выйдет так что я по сути украл его! можете подсказать как быть в таком случае? И могут ли наказать если я его заберу домой?

Здравствуйте

[b]Нет, воровством это не является.[/b]

Так как в соответствии со ст. 158 Уголовного кодекса РФ кража - это тайное, а не открытое хищение чужого имущества.

Тем более цели совершить преступление просто не было.

Так что никакой ответственность за это не будет. Если вернули, то не посадят Нет, не является;

хищение - это завладение чужим имуещством с корыстной целью;

в пресупном деянии всегда устанавливается умысел; Нет.

Это можете быть грабежом.

Но выхватил же с целью не дать снимать, а не с целью обращения телефона в свою собственность, а потому хищения здесь не будет.

Будет, например, ст.330 УК РФ. Если в момент конфликта человека снимали на видео с телефона, а он выхватил и тут же отдал обратно, считается ли это воровством?

Вы кражу совершали? Если нет, то вам опасаться нечего. Угрозы работодателя не запрещены законом, однако пригрозите ему ответственностью за заведомо ложный донос. Если вы кладовщик, то ответственное лицо за имущество. Должны провести инвентаризацию, ревизию, выяснить причины недостачи. Для уголовного преследования необходимо установить прямой умысел на хищение, причинную связь между вашими действиями и наступившей недостачей. Если вы не предпринимали действий к образованию недостачи, то и привлечь вас нельзя. Коротко на ваш вопрос не ответить, нужны дополнительные сведения. Для подробной консультации вам лучше обратиться к юристам в личку, или по контактам указанным под их ответами. Сопровождение дела возможно и удаленно. Работаю кладовщиком, произошла недостача материала, генеральный директор грозится уголовным наказанием, правомерно ли это?

Конечно снимает, т.к. у Вас не было умысла на кражу, что подтверждается вашим сообщением. Сегодня на кассе самообслуживания в Икее случайно забыла заплатит за один товар (0.75€). Я это поняла только дома и написала им об этом в службу поддержки. Они сказали, что пришлют мне данные по оплате по электронной почте. Все это происходило в Италии. Снимает ли это с меня ответственность?

Если вы ушли и забыли свои вещи (или по какой-то еще причине не забрали), ответственность администрации снижается: теперь владельцы заведения отвечают только за вред, причиненный с умыслом или в результате грубой неосторожности (п. 2 ст. 901 ГК РФ). Во всех остальных случаях ответственность лежит на владельце. Здравствуйте. Нет, не несет. Это его личная небрежность. Магазин не обязан брать под охрану личные вещи всех посетителей магазина, а посетители не должны их оставлять без присмотра и сами несут ответственность за свое безответственное поведение. Ведь в магазин ходят всякие люди, которые воруют и у магазина, если Вы знаете. В магазине пятерочка отец пенсионер после того как рассчитался на кассе поставил пакет с продуктами на стол в помещении магазина (камеры хранения отсутствуют как таковые) и пошел докупить продукты. Вернувшись обнаружил пропажу. Несет ли какую-нибудь ответственность магазин?

Добрый день!

Поскольку время разное, то вполне вероятно, что квалифицировать будут именно как 3 эпизода. Здравствуйте. Зависит от времени совершения краж, от того, что забирали, от времени возникновения умысла. На 1 день я совершил 3 кражу из одного магазина.. и это 3 епизод считается?

Лучше конечно не прятаться. Пусть составляет протокол. Если не удастся прекратить производство в связи с отсутствием умысла, то можно хотя бы сослаться на смягчающие обстоятельства по добровольному возмещению ущерба. По глупости не оплатила товар в магазине. Спешила не хотелось стоять на кассе. Сделала это на следующий день через интернет. Но мне позвонили со службы безопасности и сказали что видели по камерам как я брала в примерочную и ушла с ними. Начали вымогать перевести пятикратный размер. Товар был на 2 тыс. Неделю звонили со службы безопасности вымогали деньги. Потом написали на меня заявление о краже. Участковый со мной связался я приехала дала объяснения, что товар оплатила через интернет, что не было злого умысла и т.д. Протокол не составлял...

Прошло больше двух недель он требует приехать составить протокол об административном правонарушении. Угрожает приехать домой, на работу арестовать и привезти меня для составления протокола. Что делать в такой ситуации?

Добрый день!

Можете обратиться [b]письменно[/b] в администрацию аэропорта.

Если не было умысла на кражу, в таких случаях вещи отдают сотрудникам аэропорта. Если же сумку увезли обращайтесь в полицию.

Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 27.12.2018)

"О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" По факту кражи (если не было возврата имущества с другой стороны границы) обращайтесь в полицию с указанием проверить видеозапись и установить личность... Вчера прилетела в Москву с Кыргызстана. И когда проходили пограничный контроль моя сумка осталась у молодого человека, он хотел помочь донести, я прошла контроль а его не пропустили, депортировали. И моя сумка осталась у него. Я сразу же обратилась всем сотрудникам но они ответили что ничего не могут сделать. Мою сумку заберёт этот молодой человек. Подскажите пожалуйста как мне быть. Я этого человека вообще не знаю, он просто хотел помочь донести сумку.

Здравствуйте, Юрий. Такое суммирование возможно, когда кражи совершаются из одного места, как правило, одним способом и по единому умыслу, объединяющем разъединенные эпизоды в одно продолжаемое преступление. Описанная вами ситуация единым преступлением быть не может. На вопрос "почему не может". Это кто спрашивает воришка или хозяин магазина? Почему не может? Заранее спасибо. У знакомого были кражи в магазинах но не более 1000 р раз в две недели. Могут ли суммировать кражи?

[quote]Лизинговой компанией был изъят автомобиль без моего присутствия, в машине находились документы (паспорт, печать от моей фирмы, птс на авто и многое другое) считается ли это кражей моего имущества?[/quote]

Нет. Нет, подобные действия кражей не считаются. Краже нет.

Можете подать заявление о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 325 УК РФ. В возбуждении скорее всего откажут, так как в момент изъятия не было известно точно о наличии в авто документов, в связи с чем отсутствует умысел на совершение преступления. Но в качестве способа возврата документов и потрепать нервы вполне подойдет. Лизинговой компанией был изъят автомобиль без моего присутствия, в машине находились документы (паспорт, печать от моей фирмы, птс на авто и многое другое) считается ли это кражей моего имущества?

Здравствуйте, Андрей. Если вы, действительно, взяли чужой телефон случайно, то вам ничего не грозит. Для состава кражи нужен умысел на присвоение чужого телефона. Здравствуйте Андрей. Вам ничего не грозит. Как бывший сотрудник скажу, что могут и привлечь к ответственности

главное правильно дать объяснение. Подробней расскажите, как это можно случайно взять чужую вещь, и не вернуть? Случайно взял чужой телефон на следующий день вернул. Но владелец уже успел написать заявление о краже, сейчас мне звонит участковый и грозит 158 СТ что делать? И что на самом деле может быть?

Я думаю что вашей дочери нужно настаивать, на том, что у нее не было умысла на кражу, если кончено ее подруги не будут с собой тянуть. Здравствуйте Ирина. Ваша дочь ничего не украла, а то что она подержала банки в руках не является преступлением. Мою несовершеннолетнюю дочь с подружкой задержали за кражу в магазине. Она с полок ничего не брала, отказывалась, просила этого не делать. Единственное только ее попросили подержать краденные банки, она подержала их в руках и передала подруге. При выходе, на кассе в руках у нее ничего не было, при обыске тоже ничего не нашли. Как быть? В полиции сказали групповая кража... Хотя она действий таких не совершала.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение