Фактическое прекращение семейных отношений - 118 советов адвокатов и юристов
Будет, пока другая сторона не докажет в суде другие обстоятельства; Андрей, вы правы, установленные судом обстоятельства обязательнв для других судов. Нет.
Истец мог указать любую дату, а этот вопрос не рассматривался судом и не подтверждался ответчиком.
На это можно ссылаться, но доказательства данному факту должны быть иные в том числе. Хороший ход. Может сработать... Нет, в суде о разделе имущества Вам тоже придется доказывать факт фактического прекращения семейных отношений. Как это грамотно сделать Вам лучше решить на личной консультации у юриста. В решении суда вынесенном в декабре 2023 года о расторжении брака истцом указано что брачные отношения прекращены в 2014 году. Ответчик на заседание не явилась. Решение вступило в законную силу. В положенные сроки не обжаловано. Будет ли данное решение суда являться доказанным фактом о фактическом прекращении семейных отношений в споре о разделе имущества?
Нет.
Истец мог указать любую дату, а этот вопрос не рассматривался судом и не подтверждался ответчиком.
На это можно ссылаться, но доказательства данному факту должны быть иные в том числе.
СпроситьНет, в суде о разделе имущества Вам тоже придется доказывать факт фактического прекращения семейных отношений. Как это грамотно сделать Вам лучше решить на личной консультации у юриста.
СпроситьДобрый вечер!
При разделе имущества, включая Индивидуальные инвестиционные счета (ИИС), применяются правила и условия, установленные семейным законодательством Российской Федерации.
Обычно, при разделе имущества в случае развода, учитывается состояние имущества на момент прекращения семейных отношений, то есть на момент фактического прекращения совместного проживания или на момент официального развода. В вашем случае, если семейные отношения прекратились в 2020 году, а официальный развод состоялся в 2021 году, то состояние ИИС на эти даты может быть учтено при разделе имущества. Как будет делиться ИИС при разделе имущества? ИИС был открыт в браке в 2018 году, семейные отноошения прекратились в 2020 году, официально развелись в 2021 году. Иск о разделе подан в 2024 году. ИИС был закрыт в 2022 году. На какую дату будет делиться счет?
Добрый вечер!
При разделе имущества, включая Индивидуальные инвестиционные счета (ИИС), применяются правила и условия, установленные семейным законодательством Российской Федерации.
Обычно, при разделе имущества в случае развода, учитывается состояние имущества на момент прекращения семейных отношений, то есть на момент фактического прекращения совместного проживания или на момент официального развода. В вашем случае, если семейные отношения прекратились в 2020 году, а официальный развод состоялся в 2021 году, то состояние ИИС на эти даты может быть учтено при разделе имущества.
СпроситьЗдравствуйте!
Можно и нужно. Главное грамотно обосновать требования Именно так. Юридическое значение имеет не дата расторжения брака, а дата фактического прекращения семейных отношений, ведения совместного бюджета. Если бывшая жена в иске на развод написала, что совместное хозяйство не ведется с июля 23 года, можно это указать в иске при разделе кредитных обязательств, что оплачивал кредиты с июля 2023 самостоятельно и потребовать с этого времени возврат половины. А не с момента вступления в силу решения о разводе?
Именно так. Юридическое значение имеет не дата расторжения брака, а дата фактического прекращения семейных отношений, ведения совместного бюджета.
СпроситьРасторгнут будет решением суда сейчас. Просто фактически семейные отношения прекратились в 2013 году. Таков закон. Брак будет расторгнут с даты принятия соответствующего решения судом (если не будет апелляционных и пр. жалоб).
Фактическое прекращение брачных отношений - это про другое. Например, при разделе имущества, и т.д. С какой даты считаться будет расторгнутым брак? Тот который указала фактически с августа 2013? У меня нажитого имущества с ответчиком нет споров никаких тоже, ребёнок проживает со мной тоже споров нет.
Расторгнут будет решением суда сейчас. Просто фактически семейные отношения прекратились в 2013 году. Таков закон.
СпроситьБрак будет расторгнут с даты принятия соответствующего решения судом (если не будет апелляционных и пр. жалоб).
Фактическое прекращение брачных отношений - это про другое. Например, при разделе имущества, и т.д.
СпроситьМожно Можно. Если докажете происхождение денег. По смыслу статьи 39 Семейного кодекса, можно. Нет, не получится, так как размер долей по 1/2 каждому из супругов определен по их желанию. Для нового раздела нет правовых оснований. Не верьте тем, кто будет утверждать обратное. Нет, конечно. Тут может быть поставлен вопрос о взыскании половины суммы от той, что супруга уплатила по ипотечному кредиту после расторжения брака (или фактического прекращения брачных отношений).
[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b] Можно ли при разделе имущества (развод) в судебном порядке увеличить долю жены в совместной квартире, доказав, что часть ипотечного кредита была покрыта ее личными деньгами с продажи недвижимости, купленной до брака? Оба по договору имеют по 1\2 доли, но договор был оформлен на жену. Оба официально работали, детей нет.
Нет, не получится, так как размер долей по 1/2 каждому из супругов определен по их желанию. Для нового раздела нет правовых оснований. Не верьте тем, кто будет утверждать обратное.
СпроситьНет, конечно. Тут может быть поставлен вопрос о взыскании половины суммы от той, что супруга уплатила по ипотечному кредиту после расторжения брака (или фактического прекращения брачных отношений).
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьОбратитесь с документами на консультацию Добрый день!
Не сможете вы взять в БТИ справку для нотариуса.
Вам следует признать право собственности на дом.
Такая возможность имеется, если вы за свой счёт достраивали дом после расторжения брака или после фактического прекращения семейных отношений.
Надо смотреть документы.
Дополнительные вопросы можете задать в разделе личных обращений. Скажите пожалуйста, у меня дом 46 кв был документы на разрешение постройки есть до 80 кв.Я построила но не ввела в эксплуатацию. Хочу узнать дела в том что у бывшего мужа 1,5 часть в этом доме когда было 46 кв, могу ли я взять справку с БТИ для натариуса на эти же кв? так как муж хочет отписать часть на ребенка. Или мне все таки надо будет сдать в эксплуатацию только потом решать вопрос?
Добрый день!
Не сможете вы взять в БТИ справку для нотариуса.
Вам следует признать право собственности на дом.
Такая возможность имеется, если вы за свой счёт достраивали дом после расторжения брака или после фактического прекращения семейных отношений.
Надо смотреть документы.
Дополнительные вопросы можете задать в разделе личных обращений.
СпроситьЗдравствуйте.
К сожалению, это имущество попадает в категорию совместно нажитого. Здравствуйте, супругу нужно доказать, что имущество было приобретено, когда фактически отношения были прекращены с бывшей супругой. Имущество, которое супруг приобрел после окончания семейных отношений, можно признать его личной собственностью, напомнил ВС п. 4 ст. 38 СК («Раздел общего имущества супругов»). Тогда суд вправе поделить только то имущество, которое было совместным к моменту прекращения ведения общего хозяйства. Скажите пожалуйста мой гражданский муж не живёт с своей официальной супругой 8 лет, но не разведены. Сейчас она хочет подать на развод. У нас квартира и машина оформленые на него и приобретенны были совместно со мной. Про квартиру она не знает, про машину знает. У нас есть двое несовершеннолетних детей. Есть какие нибудь варианты переоформления до развода, чтобы это имущество не делить?
Здравствуйте.
К сожалению, это имущество попадает в категорию совместно нажитого.
СпроситьЗдравствуйте, супругу нужно доказать, что имущество было приобретено, когда фактически отношения были прекращены с бывшей супругой. Имущество, которое супруг приобрел после окончания семейных отношений, можно признать его личной собственностью, напомнил ВС п. 4 ст. 38 СК («Раздел общего имущества супругов»). Тогда суд вправе поделить только то имущество, которое было совместным к моменту прекращения ведения общего хозяйства.
СпроситьМожно выселить только через суд. Если собственник - дочь этого отца, то он и после расторжения брака будет иметь право там проживать. Но если упомянутая Вами "дочь" является супругой "отца", то после расторжения брака сможет потребовать его выселения в суде Лучше, конечно, развестись, так надежнее, но можно подать иск и в браке, доказав фактическое прекращение семейных отношений... Здравствуйте
Да, такое возможно. Нужно обращаться в суд с иском о выселении. Можно ли выселить отца ребенка из квартиры до развода? Собственник дочь, прописано двое несовершеннолетних, один из них инвалид. Отец не имеет доли в квартире. Так как квартира была подарена дочери до брака.
Если собственник - дочь этого отца, то он и после расторжения брака будет иметь право там проживать. Но если упомянутая Вами "дочь" является супругой "отца", то после расторжения брака сможет потребовать его выселения в суде
СпроситьЛучше, конечно, развестись, так надежнее, но можно подать иск и в браке, доказав фактическое прекращение семейных отношений...
СпроситьМожете это сделать в любое время, поскольку ваш брак фактически прекращен. В соответствии с п. 1 ст. 25 СК РФ брак, расторгнутый в судебном порядке, считается прекращенным со дня вступления решения суда в законную силу. Брак считается расторгнутым с момента вступления решения суда в законную силу, имущество приобретенное после расторжения брака, а также при прекращении семейных отношений, принадлежит тому лицу на которое оно будет оформлено. Решение суда о расторжении брака вступает в законную силу 05.05 могу ли я приобрести квартиру 05.05 с учётом, что все деньги на квартиру кредитные. Или это нужно делать после получения свидетельства о расторжении брака?
В соответствии с п. 1 ст. 25 СК РФ брак, расторгнутый в судебном порядке, считается прекращенным со дня вступления решения суда в законную силу.
СпроситьБрак считается расторгнутым с момента вступления решения суда в законную силу, имущество приобретенное после расторжения брака, а также при прекращении семейных отношений, принадлежит тому лицу на которое оно будет оформлено.
СпроситьДобрый день.
Согласно ст. 47 ФЗ "Об исполнительном производстве" Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
При этом, прекращение исполнительного производства по выплате алиментов в связи с достижением лицом совершеннолетия может быть осуществлено приставом исключительно в случае полного исполнения алиментных обязательств ответчиком в отношении ребенка. Подавайте снова исп. документ приставу и просите расчитать долг за 3 года предшествующих подаче документов приставу, ст. 113 СК РФ.
Не нужно делать глупостей. Т.к. вы своего ребёнка обделили, а не себя. У бывшего мужа был долг по алиментам, я написала заявление, чтобы остановить исполнительное производство присиавов, где-то 4 года назад, могу ли снова возобновить или уже нет?
Добрый день.
Согласно ст. 47 ФЗ "Об исполнительном производстве" Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
При этом, прекращение исполнительного производства по выплате алиментов в связи с достижением лицом совершеннолетия может быть осуществлено приставом исключительно в случае полного исполнения алиментных обязательств ответчиком в отношении ребенка.
СпроситьДобрый день!
Да, нужно. Можно через суд признать фактическое прекращение семейных отношений. Если даритель состоит в браке, но не проживают вместе более 20 лет, нужно ли нотариальное согласие?
Авто будет делиться стст 38 и 39 СК РФ по стоимости существующей на сегодняшний день. Добрый день
Стоимость авто устанавливается на дату раздела, так же суд должен учесть остаток по кредиту на дату прекращения фактических брачных отношений. Путем математического сложения и вычитания определить кто платит компенсацию и вообще имеет ли она место. Всего доброго. В браке был взят авто. Кредит на меня. Собственник я. Ездит муж. Потом развод. Так вот хочу подать на раздел имущества. Как будет делиться авто? По стоимости выплаченного кредита или стоимости авто на данный момент?
Авто будет делиться стст 38 и 39 СК РФ по стоимости существующей на сегодняшний день.
СпроситьДобрый день
Стоимость авто устанавливается на дату раздела, так же суд должен учесть остаток по кредиту на дату прекращения фактических брачных отношений. Путем математического сложения и вычитания определить кто платит компенсацию и вообще имеет ли она место. Всего доброго.
Спросить1.Если вы не заключали брачный договор, то не важно кто вносил платежи.
2. Вы можете в судебном порядке установить фактическую дату прекращения брачных отношений и попытаться изменить размер долей.
3.Исходя из СК РФ доли супругов признаются равными
4. Шанс на признание квартиры не супружеским имуществом и прекратить право собственности супруга на долю, есть, но небольшой. Квартира в браке в совместной собственности в ипотеку, которую еще не выплатили, вложили мат капитал. Как сейчас при разводе поделить. Муж не платил ипотечные взносы, живет отдельно.
1.Если вы не заключали брачный договор, то не важно кто вносил платежи.
2. Вы можете в судебном порядке установить фактическую дату прекращения брачных отношений и попытаться изменить размер долей.
3.Исходя из СК РФ доли супругов признаются равными
4. Шанс на признание квартиры не супружеским имуществом и прекратить право собственности супруга на долю, есть, но небольшой.
СпроситьДобрый день. По общему правилу имущество супругов признаётся общей совместной собственностью. Необходимо будет доказать что имущество принадлежит именно Вам, а не супругу (-ге) Здравствуйте, Елена!
Вы предоставили скудную информацию по вашему вопросу. Но вам нужно не установить в какие сроки произошёл момент фактического прекращения сторонами семейных отношений и ведения совместного хозяйства. Пока нет вступившего в законную силу судебного решения о разводе всё что вы купите является совместно нажитым имуществом. Статья 446 ГПК РФ защищает имущество не должников и должников. Законные муж и жена 6 месяцев не проживающие вместе но ещё не разведены. По месту проживания жены пришло уведомление об описи имущества за долги по дтп мужа. Бытовая техника была куплена женой в прошлом месяце, тоже пойдет на опись в счёт долга мужа?
Здравствуйте, Елена!
Вы предоставили скудную информацию по вашему вопросу. Но вам нужно не установить в какие сроки произошёл момент фактического прекращения сторонами семейных отношений и ведения совместного хозяйства.
СпроситьВы можете обратиться к любому юристу на сайте. Вам нужно доказать, что кредиты брались на семейные нужды. Необходимо доказать, что вы тратили на интересы семьи. Здравствуйте, Дмитрий. Чтобы Вам ответить на данный вопрос нужно подробнее изучить Вашу ситуацию и задать дополнительные вопросы.
Я Вам рекомендую обратиться к любому адвокату или юристу для подробной консультации, написав в личные сообщения! Это не возможно. Платить Вам, если оформлено на Вас.
Вы вправе лишь признать долг общим и взыскать 1\2 уплаченного по кредиту, после расторжения брака или после фактического прекращения брачных отношений. Нужна консультация, хочу разделить кредиты с бывшей женой.
Вы можете обратиться к любому юристу на сайте. Вам нужно доказать, что кредиты брались на семейные нужды.
СпроситьЗдравствуйте, Дмитрий. Чтобы Вам ответить на данный вопрос нужно подробнее изучить Вашу ситуацию и задать дополнительные вопросы.
Я Вам рекомендую обратиться к любому адвокату или юристу для подробной консультации, написав в личные сообщения!
СпроситьЭто не возможно. Платить Вам, если оформлено на Вас.
Вы вправе лишь признать долг общим и взыскать 1\2 уплаченного по кредиту, после расторжения брака или после фактического прекращения брачных отношений.
СпроситьСогласно ст 38 СК РФ суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них. Вы не разводились, а значит супруга имеет право на раздел совместной собственности.
Вам надо доказать факт раздельного проживания, тогда ничего делить не нужно будет. Нанимайте хорошего адвоката. Необходимо в иске на развод указать момент прекращения брачных отношений и раздельного проживания. Тогда машину делить не придется. Формально, конечно, права имеет. Её доля 1\2.
Но и кредит тоже сможете взыскать с неё, уплаченный в размере 1\2,
Но Вы вправе исключить имущество из раздела, доказав отсутствие фактически брачных отношений.. С женой не живу 5 лет приобрел в кредит машину три года назат подаю на развод имеетли она права на машину при разделе.
Согласно ст 38 СК РФ суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.
СпроситьВы не разводились, а значит супруга имеет право на раздел совместной собственности.
Вам надо доказать факт раздельного проживания, тогда ничего делить не нужно будет. Нанимайте хорошего адвоката.
СпроситьНеобходимо в иске на развод указать момент прекращения брачных отношений и раздельного проживания. Тогда машину делить не придется.
СпроситьФормально, конечно, права имеет. Её доля 1\2.
Но и кредит тоже сможете взыскать с неё, уплаченный в размере 1\2,
Но Вы вправе исключить имущество из раздела, доказав отсутствие фактически брачных отношений..
СпроситьДобрый день! Дом является совместно нажитым с мужем имуществом в силу ст. 34 Семейного кодекса. Поэтому продать его без участия мужа не получится. Чтобы разделить дом и кредит, нужно либо заключить с мужем соглашение о разделе совместно нажитого имущества (оно заключается у нотариуса), либо, если муж не согласен на раздел, подавать иск в суд. Вы не указали кто является собственником жилого дома. Если дом зарегистрирован на праве собственности за Вами, то при совершении сделки купли-продажи потребуется нотариальное согласие мужа на его продажу. Для того, чтобы взыскать расходы по оплате кредита со своего мужа необходимо доказать, что Ваши брачные отношения фактически прекращены. Только с момента прекращения брачных отношений Вы вправе взыскать половину выплаченных денежных средств. В браке у нас куплен дом, прописаны двое детей и я (жена), у нас взят кредит на него, плочу я! Могу ли я продать дом? Или как разделить кредит, с мужем мы не живём но все ещё в браке.
Добрый день! Дом является совместно нажитым с мужем имуществом в силу ст. 34 Семейного кодекса. Поэтому продать его без участия мужа не получится. Чтобы разделить дом и кредит, нужно либо заключить с мужем соглашение о разделе совместно нажитого имущества (оно заключается у нотариуса), либо, если муж не согласен на раздел, подавать иск в суд.
СпроситьВы не указали кто является собственником жилого дома. Если дом зарегистрирован на праве собственности за Вами, то при совершении сделки купли-продажи потребуется нотариальное согласие мужа на его продажу. Для того, чтобы взыскать расходы по оплате кредита со своего мужа необходимо доказать, что Ваши брачные отношения фактически прекращены. Только с момента прекращения брачных отношений Вы вправе взыскать половину выплаченных денежных средств.
СпроситьРешение украинского суда в отношении гражданина России должно быть исполнено. - сейчас действует законодательство Российской Федерации, в частности Семейный Кодекс - [quote][/quote]СК РФ Статья 120. Прекращение алиментных обязательств
2. Выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается:
по достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия[quote][/quote] Добрый день. В данном случае всё зависит от того когда было принято судебное решение и где фактически проживает ребенок. На Украине, в семейном кодексе, есть статья обязывающая родителя платить алименты ребёнку до 23 лет, в случае обучения в ВУЗе. В России такого закона нет.
Признают ли в России, такое решение украинского суда?
- сейчас действует законодательство Российской Федерации, в частности Семейный Кодекс -
[/quote]СК РФ Статья 120. Прекращение алиментных обязательствСпросить2. Выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается:
по достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия[quote]
Добрый день. В данном случае всё зависит от того когда было принято судебное решение и где фактически проживает ребенок.
СпроситьЧтобы не было проблем, возьмите. А то потом придётся в суде доказывать фактическое прекращение брачных отношений. Это не всегда удаётся. Добрый день Татьяна. В данной ситуации оно Вам не помешает. В случае оспаривания сделки со стороны БМ Вам придется доказывать фактическое прерывание семейных отношений еще 24 года назад в суде. Разошлись с мужем 24 года назад Официально оформила развод через 20 лет Купила квартиру сама до официального развода Хочу продать Нужно ли согласие мужа.
Чтобы не было проблем, возьмите. А то потом придётся в суде доказывать фактическое прекращение брачных отношений. Это не всегда удаётся.
СпроситьДобрый день Татьяна. В данной ситуации оно Вам не помешает. В случае оспаривания сделки со стороны БМ Вам придется доказывать фактическое прерывание семейных отношений еще 24 года назад в суде.
СпроситьВам необходимо обратиться в банк и сообщить, что вы были разведены. После этого обращаться в суд, банк же пойдет как третий участник процесса - это раздел имущества. Вы вправе взыскать с бывшей супруги 1/2 часть выплаченных денежных средств по ипотечному кредиту за период с момента фактического прекращения брачных отношений, но не более чем за 3 года на основании ст.38 СК РФ и ст.1102 ГК РФ. Плочу сам ипотеку 5 лет взятую с бывшей супругой в браке у нас доли по 1/2, могу ли я вернуть половину суммы с компенсацией за полилование чужими средствами?
Вам необходимо обратиться в банк и сообщить, что вы были разведены. После этого обращаться в суд, банк же пойдет как третий участник процесса - это раздел имущества.
СпроситьВы вправе взыскать с бывшей супруги 1/2 часть выплаченных денежных средств по ипотечному кредиту за период с момента фактического прекращения брачных отношений, но не более чем за 3 года на основании ст.38 СК РФ и ст.1102 ГК РФ.
СпроситьЗдравствуйте!
Так как по закону вы не считаетесь близкими родственниками, при дарении вы будете обязаны заплатить налог 13% с кадастровой стоимости подаренной доли. Добрый день!
А в случае прекращения ваших фактических семейных отношений вы рискуете вообще ничего не получить.
Обращайтесь в Росреестр и регистрируйте долевую собственность на квартиру по соглашению о разделе общей долевой собственности.
Дополнительные вопросы можете направить в личную почту. Здравствуйте Ирина. На ближайшие три года, возможно лучшим вариантом будет заключить соглашение о разделе имущества, в случае прекращения фактически брачных отношений. По поводу: живём в гражданском браке, незарегистрированом, решили купить квартиру, купили и оформили на мужа. Интересует вопрос как её теперь оформить и на меня тоже, чтоб была долевая часть? Интересует менее затратный способ.
Добрый день!
А в случае прекращения ваших фактических семейных отношений вы рискуете вообще ничего не получить.
Обращайтесь в Росреестр и регистрируйте долевую собственность на квартиру по соглашению о разделе общей долевой собственности.
Дополнительные вопросы можете направить в личную почту.
СпроситьЗдравствуйте Ирина. На ближайшие три года, возможно лучшим вариантом будет заключить соглашение о разделе имущества, в случае прекращения фактически брачных отношений.
СпроситьМне нужно подать иск по месту нахождения имущества, я проживаю за 3000 км от этого места, мне нужно ехать в суд что бы подать иск. Могу ли я в случае выигрыша дела. Отнести данные расходы к судебным расходам. Приложив подтверждающие документы проезда.
Добрый день
Отправляйте иск почтой и ходатайствуйте к местному суду с просьбой о произведении видеоконференции заседаний.
СпроситьЗдравствуйте, Алексей!
Ну, во-первых, вы сгущаете краски.
Чтобы подать иск в суд туда вообще ехать не нужно. Можно почтой отправить. Можно через систему ГАС "Правосудие", т.е. через интернет.
Но если же вдруг вы решите подать иск лично, то безусловно, такие расходы связаны с рассмотрением дела.
Т.к. это Ваше право - выбирать способ подачи.
Поэтому, если у Вас будут подтверждены расходы так как вы указываете - т.е. документально, билетами, то конечно суд не может отказать в их взыскании (ст. 98-100 ГПК РФ).
Поэтому ответ на Ваш вопрос - ДА, МОЖЕТЕ.
СпроситьИсковое заявление Вы можете подать путем направления его в суд посредством почтовой связи.
Что касается возможности возмещения подобных судебных издержек, то изучите разьяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1.
См.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1
"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
В целях обеспечения единства практики применения судами законодательства, регулирующего порядок возмещения судебных расходов по гражданским, административным делам, экономическим спорам, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения:
1. Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), главой 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).
2. К судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ).
Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети "Интернет"), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность.
Расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.
3. Расходы, обусловленные рассмотрением, разрешением и урегулированием спора во внесудебном порядке (обжалование в порядке подчиненности, процедура медиации), не являются судебными издержками и не возмещаются согласно нормам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
4. В случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ).
5. При предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).
Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
6. Судебные издержки, понесенные третьими лицами (статьи 42, 43 ГПК РФ, статьи 50, 51 АПК РФ), заинтересованными лицами (статья 47 КАС РФ), участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят итоговый судебный акт по делу, могут быть возмещены этим лицам исходя из того, что их фактическое процессуальное поведение способствовало принятию данного судебного акта.
При этом возможность взыскания судебных издержек в пользу названных лиц не зависит от того, вступили они в процесс по своей инициативе либо привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда.
7. Лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых суд принял судебный акт, лица, чьи права, свободы и законные интересы нарушены судебным актом, при обжаловании этих судебных актов пользуются правами и исполняют обязанности лиц, участвующих в деле, в том числе связанные с возмещением судебных издержек (часть 3 статьи 320, часть 1 статьи 376, часть 1 статьи 391.1 ГПК РФ, часть 2 статьи 295, часть 1 статьи 318, часть 1 статьи 332, часть 1 статьи 346 КАС РФ, статья 42 АПК РФ).
8. Лица, обратившиеся в суд с коллективным административным исковым заявлением либо заявлением в защиту прав и законных интересов группы лиц, пользуются процессуальными правами истца. Такие лица при условии их фактического участия в рассмотрении дела, по итогам которого принято решение об удовлетворении заявленных требований, имеют право на возмещение понесенных ими судебных издержек. В свою очередь, с указанных лиц взыскиваются судебные издержки при отказе в удовлетворении соответствующих требований (часть 3 статьи 42 КАС РФ, часть 1 статьи 225.10, статья 225.12 АПК РФ).
9. Переход права, защищаемого в суде, в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.) влечет переход права на возмещение судебных издержек, поскольку право на такое возмещение не связано неразрывно с личностью участника процесса (статьи 58, 382, 383, 1112 ГК РФ). В указанном случае суд производит замену лица, участвующего в деле, его правопреемником (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ).
Уступка права на возмещение судебных издержек как такового допускается не только после их присуждения лицу, участвующему в деле, но и в период рассмотрения дела судом (статьи 382, 383, 388.1 ГК РФ). Заключение указанного соглашения до присуждения судебных издержек не влечет процессуальную замену лица, участвующего в деле и уступившего право на возмещение судебных издержек, его правопреемником, поскольку такое право возникает и переходит к правопреемнику лишь в момент присуждения судебных издержек в пользу правопредшественника (пункт 2 статьи 388.1 ГК РФ).
Переход права на возмещение судебных издержек в порядке универсального или сингулярного правопреемства возможен как к лицам, участвующим в деле, так и к иным лицам.
10. Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
11. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
12. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
13. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.
14. Транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны (статьи 94, 100 ГПК РФ, статьи 106, 112 КАС РФ, статья 106, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
15. Расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например расходы на ознакомление с материалами дела, на использование сети "Интернет", на мобильную связь, на отправку документов, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу статьи 309.2 ГК РФ такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора (часть 1 статья 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статья 110 АПК РФ).
16. Расходы на оплату услуг представителей, понесенные органами и организациями (в том числе обществами защиты прав потребителей), наделенными законом правом на обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц (статьи 45, 46 ГПК РФ, статьи 39, 40 КАС РФ, статьи 52, 53, 53.1 АПК РФ), не подлежат возмещению, поскольку указанное полномочие предполагает их самостоятельное участие в судебном процессе без привлечения представителей на возмездной основе.
17. Если несколько лиц, участвующих в деле на одной стороне, вели дело через одного представителя, расходы на оплату его услуг подлежат возмещению по общим правилам части 1 статьи 100 ГПК РФ, статьи 112 КАС РФ, части 2 статьи 110 АПК РФ в соответствии с фактически понесенными расходами каждого из них.
18. По смыслу статей 98, 100 ГПК РФ, статей 111, 112 КАС РФ, статьи 110 АПК РФ, судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. Поскольку рассмотрение дел, предусмотренных главами 28-30, 32-34, 36, 38 ГПК РФ, главой 27 АПК РФ, направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
19. Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).
20. При неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
21. Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении:
иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда);
иска имущественного характера, не подлежащего оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения);
требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ);
требования, подлежащего рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ, за исключением требований о взыскании обязательных платежей и санкций (часть 1 статьи 111 указанного кодекса).
Вместе с тем правило о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек применяется по экономическим спорам, возникающим из публичных правоотношений, связанным с оспариванием ненормативных правовых актов налоговых, таможенных и иных органов, если принятие таких актов возлагает имущественную обязанность на заявителя (часть 1 статьи 110 АПК РФ).
22. В случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.
Вместе с тем уменьшение истцом размера исковых требований в результате получения при рассмотрении дела доказательств явной необоснованности этого размера может быть признано судом злоупотреблением процессуальными правами и повлечь отказ в признании понесенных истцом судебных издержек необходимыми полностью или в части (часть 1 статьи 35 ГПК РФ, части 6, 7 статьи 45 КАС РФ) либо возложение на истца понесенных ответчиком судебных издержек (статья 111 АПК РФ).
23. Суд вправе осуществить зачет судебных издержек, взыскиваемых в пользу каждой из сторон, и иных присуждаемых им денежных сумм как встречных (часть 4 статьи 1, статья 138 ГПК РФ, часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 131 КАС РФ, часть 5 статьи 3, часть 3 статьи 132 АПК РФ).
Зачет издержек производится по ходатайству лиц, возмещающих такие издержки, или по инициативе суда, который, исходя из положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 62 КАС РФ, статьи 65 АПК РФ, выносит данный вопрос на обсуждение сторон.
24. В случае частичного удовлетворения как первоначального, так и встречного имущественного требования, по которым осуществляется пропорциональное распределение судебных расходов, судебные издержки истца по первоначальному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Судебные издержки истца по встречному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных встречных исковых требований.
25. В случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.
Вместе с тем, если производство по делу прекращено в связи со смертью гражданина или ликвидацией юридического лица, являвшегося стороной по делу, либо исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с тем, что оно подано недееспособным лицом или в связи с неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову (абзац седьмой статьи 222 ГПК РФ), судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
В случае, если исковое заявление оставлено без рассмотрения ввиду того, что оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу, либо подписано лицом, должностное положение которого не указано, судебные издержки, понесенные участниками процесса в связи с подачей такого заявления, взыскиваются с этого лица.
26. При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
27. При заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего.
Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.
В то же время судебные издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации (статья 103 ГПК РФ, статья 114 КАС РФ), денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, распределяются судом, в том числе по его инициативе, между сторонами поровну посредством вынесения определения (часть 2 статьи 101 ГПК РФ, часть 2 статьи 113 КАС РФ).
28. После принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.
Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным статьей 166 ГПК РФ, статьей 154 КАС РФ, статьей 159 АПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение.
При рассмотрении заявления по вопросу о судебных издержках суд разрешает также вопросы о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением данного заявления. С учетом этого заявление о возмещении судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением заявления по вопросу о судебных издержках, поданное после вынесения определения по вопросу о судебных издержках, не подлежит принятию к производству и рассмотрению судом.
29. Если судебные издержки, связанные с рассмотрением спора по существу, фактически понесены после принятия итогового судебного акта по делу (например, оплата проживания, услуг представителя осуществлена после разрешения дела по существу), лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о таких издержках.
Суд отказывает в принятии к производству или прекращает производство в отношении заявления о судебных издержках, вопрос о возмещении или об отказе в возмещении которых был разрешен в ранее вынесенном им судебном акте, применительно к пункту 2 части 1 статьи 134, абзацу третьему статьи 220 ГПК РФ, пункту 4 части 1 статьи 128, пункту 2 части 1 статьи 194 КАС РФ, пункту 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.
30. Лицо, подавшее апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, а также иные лица, фактически участвовавшие в рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса, но не подававшие жалобу, имеют право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, в случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу.
В свою очередь, с лица, подавшего апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, в удовлетворении которой отказано, могут быть взысканы издержки других участников процесса, связанные с рассмотрением жалобы.
Издержки, понесенные в связи с пересмотром вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, возмещаются участникам процесса исходя из того, в пользу какой стороны спора принят итоговый судебный акт по соответствующему делу.
Понесенные участниками процесса издержки подлежат возмещению при условии, что они были обусловлены их фактическим процессуальным поведением на стадии рассмотрения дела судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, на стадии пересмотра вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
31. Судебные издержки, понесенные взыскателем на стадии исполнения решения суда, связанные с участием в судебных заседаниях по рассмотрению заявлений должника об отсрочке, о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения, возмещаются должником (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
32. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в связи с чем суд вправе отнести судебные издержки на лицо, злоупотребившее своими процессуальными правами и не выполнившее своих процессуальных обязанностей, либо не признать понесенные им судебные издержки необходимыми, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрению дела и принятию итогового судебного акта.
33. В связи с принятием настоящего постановления признать не подлежащими применению:
пункт 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации";
абзац третий пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 июля 2014 г. N 51 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении споров с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами".
Председатель Верховного Суда
Российской Федерации
В.М. Лебедев
Секретарь Пленума,
судья Верховного Суда Российской Федерации
В.В. Момотов.
СпроситьДоказывайте в суде, что фактически семейная жизнь отсутствовала и общее хозяйство не велось.
[quote]. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.[/quote] СК РФ ст.38 Здравствуйте Евгений!
Необходимо подготовить мотивированное возражение на требования супруги, суд откажет в её требованиях, главное грамотно подготовить документы. Жена взяла кредит. Мы с ней не живём 2 года. Она решила подать заявление на разделение кредита. Что мне делать.
Доказывайте в суде, что фактически семейная жизнь отсутствовала и общее хозяйство не велось.
. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.СК РФ ст.38Спросить
Здравствуйте Евгений!
Необходимо подготовить мотивированное возражение на требования супруги, суд откажет в её требованиях, главное грамотно подготовить документы.
СпроситьЕсли денежные средства были взяты в браке и использованы на семейные нужды, то после расторжения брака вы сможете разделить остаток долга, выплаченного вами из ваших личных денег, пополам между вами и бывшей супругой. Если кредит был взят на нужды семьи и в период брака, то Вы вправе взыскать 1/2 долю выплаченных денежных средств, но только за период после фактического прекращения брачных отношений. Как разделить остаток долга? Куда нужно обратиться? Даже если судебные приставы списывают с заработной платы? Возможно обратится в суд? У меня имеется долг по кредиту, сейчас его списывают приставы, вожмоно ли мне после развода поделить этот долг и каким образом?
Если денежные средства были взяты в браке и использованы на семейные нужды, то после расторжения брака вы сможете разделить остаток долга, выплаченного вами из ваших личных денег, пополам между вами и бывшей супругой.
СпроситьЕсли кредит был взят на нужды семьи и в период брака, то Вы вправе взыскать 1/2 долю выплаченных денежных средств, но только за период после фактического прекращения брачных отношений.
СпроситьЗдравствуйте. Согласно ст.39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
Для раздела долга по кредиту вам необходимо обратиться в суд с соответствующим исковым заявлением по месту жительства бывшего супруга.
СпроситьЗдравствуйте!
Да, вы имеете право на обращение в суд с исковым заявлением о разделе долговых обязательств. Да, в соответствии со ст.ст. 37-38 Семейного кодекса РФ, Вы вправе подать на раздел долговых обязательств. Здравствуйте.
Боюсь что разделить кредит с бывшей женой у вас не получится, т.к. банки всегда против раздела.
А вот взыскать с бывшей жены половину от оплаченной вами суммы с момента фактического прекращения брачный отношений вы имеете полное право.
Готов помочь Вам в данной ситуации, чтобы вы с максимальным результатом решили данный вопрос. Я развёлся с женой на мне повис кредит в 170000 могу ли я подать в суд на раздел кредита сейчас выплачивают по исполнительной листу.
Здравствуйте!
Да, вы имеете право на обращение в суд с исковым заявлением о разделе долговых обязательств.
СпроситьДа, в соответствии со ст.ст. 37-38 Семейного кодекса РФ, Вы вправе подать на раздел долговых обязательств.
СпроситьЗдравствуйте.
Боюсь что разделить кредит с бывшей женой у вас не получится, т.к. банки всегда против раздела.
А вот взыскать с бывшей жены половину от оплаченной вами суммы с момента фактического прекращения брачный отношений вы имеете полное право.
Готов помочь Вам в данной ситуации, чтобы вы с максимальным результатом решили данный вопрос.
Спросить