Фальсификация доказательств / Судопроизводство - 1010 советов адвокатов и юристов
Вам просто уже никто отвечать не хочет) вы сами все знаете Решение суда после вступления в законную силу можно обжаловать в порядке надзора в суды надзорной инстанции-кассационный суд и в Верховный суд. Следственный Комитет к этому отношения не имеет.
Что касается фальсификации доказательств-подавайте заявление в полицию, если преступление расследуют и вынесут приговор, то вы сможете обжаловать решение суда по вновь открывшимся обстоятельствам. Вторая попытка: могу я обжаловать в Следственный Комитет РФ РЕШЕНИЕ СУДА, после того, как получу свои судебные расходы (фальсификация доказательств)?
Ответ отключен модератором
Ответ отключен модератором
Ответ отключен модератором
Решение суда после вступления в законную силу можно обжаловать в порядке надзора в суды надзорной инстанции-кассационный суд и в Верховный суд. Следственный Комитет к этому отношения не имеет.
Что касается фальсификации доказательств-подавайте заявление в полицию, если преступление расследуют и вынесут приговор, то вы сможете обжаловать решение суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
СпроситьНет, нельзя. Это дело публичного обвинения. Заявление в полицию напишите о фальсификации Можно ли в порядке частного обвинения подать заявление в суд о фальсификации доказательств в гражданском процессе ст 303 ук рф?
По вновь открывшимся обстоятельствам - в суд первой инстанции. Если это гражданское дело, то статья 393 ГПК РФ: "Вступившее в законную силу судебное постановление пересматривается по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судом, принявшим это постановление". Здравствуйте Юрий.
В вашей ситуации в связи с тем, что установлена фальсификация доказательств нужно обращаться в суд первой инстанции, вынесший решение с заявлением о пересмотре решения суда в связи с вновь открывшимися обстоятельствамсогласно ГПК РФ Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)
С уважением. После вынесения решения суда 1 инстанции, я подал в Следственный Комитет по фальсификации доказательств, ответ был положительным, прошло 3 месяца. В какой суд мне подавать пересматривать дело, в 1 инстанцию или апелляцию?
По вновь открывшимся обстоятельствам - в суд первой инстанции. Если это гражданское дело, то статья 393 ГПК РФ: "Вступившее в законную силу судебное постановление пересматривается по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судом, принявшим это постановление".
Спросить
Здравствуйте Юрий.
В вашей ситуации в связи с тем, что установлена фальсификация доказательств нужно обращаться в суд первой инстанции, вынесший решение с заявлением о пересмотре решения суда в связи с вновь открывшимися обстоятельствамсогласно ГПК РФ Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)
С уважением.
СпроситьНадо подавать заявление о возбуждении уголовного дела просить провести подчерковедческую экспертизу А с чего вы решили, что она подделана?
С уважением. Здравствуйте, можете написать об этом жалобу в прокуратуру. Будет проведена проверка и по ее результатам будет принято процессуальное решение. Вплоть до применения уголовного наказания. Можно, если если неопровержимые доказательства за подделку.
Удачи. В данном случае состава какого-либо преступления в действиях подписавшего ответ должностного лица нет, только дисциплинарный проступок В этой ситуации нет состава преступления, а для привлечения к дисциплинарной ответственности вышли сроки. Можно ли привлечь должностных лиц ОМВД России к уголовной ответственности за подделку и фальсификацию подписи начальника ОМВД.
Надо подавать заявление о возбуждении уголовного дела просить провести подчерковедческую экспертизу
Спросить
Также в ответе написано что за начальника поставили подписи другие должностные лица.
СпроситьТам же четко написанно я ничего не решал, )))) под инициалами начальника овд подписи ставили другие должностные лица
Спросить
Здравствуйте, можете написать об этом жалобу в прокуратуру. Будет проведена проверка и по ее результатам будет принято процессуальное решение. Вплоть до применения уголовного наказания.
Спросить
В данном случае состава какого-либо преступления в действиях подписавшего ответ должностного лица нет, только дисциплинарный проступок
Спросить
В этой ситуации нет состава преступления, а для привлечения к дисциплинарной ответственности вышли сроки.
СпроситьЗаявляйте ходатайство. Суд решит. Это решает суд исходя из конкретных обстоятельств дела. Но в вашей ситуации суд не отложит рассмотрение дела, т.к. прокуратура не занимается проверкой доказательств. Артём, заявляйте ходатайство в суд. Нет, дело гражданское. Можете, например, подать заявление о подложности, по ст. 186 ГПК РФ. Заявите ходатайство об этом, суд с учетом мнения сторон примет решение по нему. Здравствуйте, Артём. Не вижу оснований. Отложение разбирательства дела предусмотрено ст. 169 ГПК.
В Вашем случае правильнее ставить вопрос проведении судебной экспертизы о фальсификации полиса. В данном случае судья приостановит дело на основании ст. 216 ГПК. Можно ли отложить рассмотрение дела (ходатайство) если я считаю что представленный в суд акт осмотра после ДТП страховой компанией имеет дописки, приписки (есть намерение у меня подать заявление в прокуратуру)
Это решает суд исходя из конкретных обстоятельств дела. Но в вашей ситуации суд не отложит рассмотрение дела, т.к. прокуратура не занимается проверкой доказательств.
Спросить
Нет, дело гражданское. Можете, например, подать заявление о подложности, по ст. 186 ГПК РФ.
Спросить
Здравствуйте, Артём. Не вижу оснований. Отложение разбирательства дела предусмотрено ст. 169 ГПК.
В Вашем случае правильнее ставить вопрос проведении судебной экспертизы о фальсификации полиса. В данном случае судья приостановит дело на основании ст. 216 ГПК.
СпроситьПишите заявление об этом в СК РФ и жалобу в прокуратуру.
С уважением. Подать заявление в следственный комитет о фальсификации доказательств. Назначена комплексная судебно медицинская экспертиза, но сейчас обнаружилось, что мед. документация подделана врачами. Подписи не мои. В документах написано всё то,что им нужно, а в действительности всё было не так. Как поступить в данном случае? Эта документация ещё и в уголовном деле по статья 111 часть 4 предоставлялась в качестве доказательств. Получается осуждённый по этой статье мог бы быть осуждён по менее тяжкой. Подскажите как быть?
А какое-то дополнение к назначенной экспертизе отправить можно? Чтобы поставить экспертов в известность о том, что документы, по которым они проводят эту экспертизу, подделаны.
Спросить
Подготовка к суду - адвокат ответчика просит подписать документ задним числом о правах управления ТС
Добрый день!
Уточните, о каком документе идет речь?
С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович. Здравствуйте. Невозможно ответить на Ваш вопрос без изучения материалов дела. Да и в целом, Вы же не ожидаете, что юристы порекомендуют Вам фальсификацию доказательств. Адвокат ответчика, попросил меня подписать документ задним числом. В суде рассматривается дело о смене ответчика. Документ носит такую формулеровку, на каком основании я управляла транспортным средством. Основания у суда в первом слушание не было. Ко второму заседанию адвокат ответчика попросил меня подписать документ на основании которого я управляла ТС. Стоит ли мне в суде говорить правду (доказательств у меня нет) и в случае правды чем мне это грозит.
Добрый день!
Уточните, о каком документе идет речь?
С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.
Спросить
Здравствуйте. Невозможно ответить на Ваш вопрос без изучения материалов дела. Да и в целом, Вы же не ожидаете, что юристы порекомендуют Вам фальсификацию доказательств.
СпроситьВ таком случае следует обратить внимание суда на представленную ответчиком сфальсифицированных медицинских документов и запросить у компетентных органов подтверждение их подлинности. Если подтверждение сфальсификации будет получено, то это может повлечь ответственность за подделку документов, а также негативно повлиять на исход дела. В суд вы должны предоставить доказательства фальсификации медицинских документов Как можно было провести медицинскую экспертизу, если выявили фальсификацию медицинских документов?
В таком случае следует обратить внимание суда на представленную ответчиком сфальсифицированных медицинских документов и запросить у компетентных органов подтверждение их подлинности. Если подтверждение сфальсификации будет получено, то это может повлечь ответственность за подделку документов, а также негативно повлиять на исход дела.
Спросить
В суд вы должны предоставить доказательства фальсификации медицинских документов
СпроситьНужно читать материалы дела, изначально, слишком мало данных. Было написано мною обращение в СК по ч.1 ст.303 УК РФ по факту фальсификации доказательств по гражданском процессе. Может ли СК запросить гражданское дело с суда?
Здраствуйте! На судебном заседании укажите это в своем выступлении, можете отдельно письменно указать в отзыве, представить не подложные документы либо заявить ходатайство об истребовании не подложных документов, если настоящих у Вас нет, но Вы знаете где они находятся. Заявление о подлоге документа-так и пишите. Порядок рассмотрения судом Вашего заявления установлен статьей 186 ГПК РФ. Здравствуйте, Сталин!
Вы можете подать в суд заявление о подложности (фальсификации) доказательства в порядке ст. 186 ГПК РФ (если дело рассматривается в суде общей юрисдикции). При рассмотрении дела судом, я обнаружил подложные документы, как мне написать суду об этом, заявление или ходатайство о признании недействительными?
Здраствуйте! На судебном заседании укажите это в своем выступлении, можете отдельно письменно указать в отзыве, представить не подложные документы либо заявить ходатайство об истребовании не подложных документов, если настоящих у Вас нет, но Вы знаете где они находятся.
Спросить
Заявление о подлоге документа-так и пишите. Порядок рассмотрения судом Вашего заявления установлен статьей 186 ГПК РФ.
Спросить
Здравствуйте, Сталин!
Вы можете подать в суд заявление о подложности (фальсификации) доказательства в порядке ст. 186 ГПК РФ (если дело рассматривается в суде общей юрисдикции).
СпроситьНет, просто "Заявление о подложности (фальсификации) доказательства", которое подаётся в рамках рассматриваемого дела.
Спросить
В гражданском судопроизводстве, чтоб вы понимали, "ответчик и истец могут говорить не правду", неся риск наступления отрицательных последствий при разрешении спора. При этом законом не предусмотрена ответственность за подобного рода ложь, если она не касается фальсификации доказательств. Нет, нельзя, поскольку ответчик не может нести ответственность в данном случае. Можно ли считать за лож показания ответчика, который сказал, что магазин работал с 11 часов, а на самом деле он работал с 10, ответчик мне звонил в 10.30, есть детализация, и кричала на меня?
В гражданском судопроизводстве, чтоб вы понимали, "ответчик и истец могут говорить не правду", неся риск наступления отрицательных последствий при разрешении спора. При этом законом не предусмотрена ответственность за подобного рода ложь, если она не касается фальсификации доказательств.
СпроситьЗдравствуйте. Интетесный вопрос. Вы у юристов сайта разрешение на фальсификацию доказательств спрашиваете? Или просто интересуетесь, возможна ли ошибка? Если второе, факты ошибок случаются, при сомнениях можно пройти тест повторно. Можно ли подделать ДНК на отцовства если оба родителя не родные ребенку а отец хочет узнать его или нет ребенок
Здравствуйте. Интетесный вопрос. Вы у юристов сайта разрешение на фальсификацию доказательств спрашиваете? Или просто интересуетесь, возможна ли ошибка? Если второе, факты ошибок случаются, при сомнениях можно пройти тест повторно.
СпроситьЗдравствуйте!
В рамках судебного процесса Вы вправе подать ходатайство о признании представленных второй стороной документов недопустимыми доказательствами либо о фальсификации таких документов. Истец предоставил в суд документы, которые не действительны. И хочет повторно взыскать деньги за управление и содержание МКД, которого не существует на самом деле. Хотя я предоставила чеки и квитанции об оплате. Он в свою очередь принес старые выписки со счетов, которые не имел права использовать, как доказательство. Подает в суд уже не первый раз таким способом. Хочет непременно много денег за просто так. Существует ли закон, который который бы контролировал такого рода действия?
Здравствуйте!
В рамках судебного процесса Вы вправе подать ходатайство о признании представленных второй стороной документов недопустимыми доказательствами либо о фальсификации таких документов.
Спросить
Дело в том, что эти документы истец предоставил на заседание на которое меня не пригласили. На первое заседание в мировой суд истец принес счета в которых нет оплаты вообще никакой. Назвав злостным неплательщиком. Я собрала все чеки, квитанции и подала апелляционную жалобу. На заседание меня не пригласили. На это заседание истец принес документы, которые якобы доказывают, что 10000 рублей с меня взыскал пристав. И эти деньги не учитываются. И много еще нарушений и выписки со счетов, которые не имел права подавать в суд. Я подала кассационную жалобу. А он подал на возмещение затрат на юриста. И его заявление удалённо, хотя я написала ходатайство о приостановлении в связи с тем, что я подаю кассационную жалобу. Судья его не удовлетворил. Сейчас я пишу частную жалобу на это определение. Я могу в ней заявить это ходатайство? Потому что не известно когда и будет вообще заселение. А деньги с меня спишут быстро.
СпроситьТакое ходатайство заявляется в судебном заседании, в рамках рассмотрения основного дела.
СпроситьВам надо выбрать юриста, представить имеющиеся доказательства. Приступить к сотрудничеству. Сопровождение возможно удаленно. Обратитесь в первую очередь за правовой помощью а юристу. Вместе Вы сможете отстоять свои права и направить грамотные и обоснованные жалобы в различные инстанции, в том числе полицию, прокуратуру. Врач-психиатр, чтобы запугать меня, вызвала россгвардию. При этом у меня есть аудиозапись, по которой можно судить о моем совершенно не агрессивном поведении. Так же она запретила делать видео/аудиосъемку (отказ тоже записан). По прибытии РГ, она заявила, что я бросалась на нее, махала руками. Все это слышал муж, который указал ей, что она лжет (в присутствии сотрудников РГ). Что делать? Куда обращаться? Давление после этого зашкаливало. Есть справки из приемного покоя.
Вам надо выбрать юриста, представить имеющиеся доказательства. Приступить к сотрудничеству. Сопровождение возможно удаленно.
СпроситьВопрос о цене не стоит. Как можно гадать о результате не зная обстоятельств? Подробности в личке.
Спросить
Ия, для начала вы должны понимать:
1. Что о шансах говорить рано;
2. Никто вообще никаких гарантий вам не даст, тем более не понятно какой результат вы хотите получить;
3. Врач-психиатр откуда появился - Вы состоите на учете?
4. Единственное, что можно сказать сразу - это пытаться составить жалобу в департамент здравоохранения Коми и пытаться инициировать проверку в отношении данного врача. Однако, насколько это реально, трудно сказать не изучив все обстоятельства.
5. В подобных случаях все уходит в долгую переписку, с сомнительной перспективой.
Надеюсь, мой ответ был полезен.
Делайте выводы.
Спросить
Обратитесь в первую очередь за правовой помощью а юристу. Вместе Вы сможете отстоять свои права и направить грамотные и обоснованные жалобы в различные инстанции, в том числе полицию, прокуратуру.
СпроситьА Вы вообще уверены, что Вам нужна надзорная жалоба? Она подается в очень редких случаях, когда обжалуется вступивший в силу акт ВС РФ, вынесенный в кассационном порядке.
При этом приобщение документов мошенничеством не является, а потому рекомендую заручиться поддержкой юриста и ничего не делать самостоятельно. Это не имеет смысла, поскольку на данной стадии доказательства не исследуются и переоценка доказательств не дается. Вы можете указать в жалобе на фальсификацию документов, либо на не достоверные сведения указанные в документах. Представление суду документа с признаками подделки, явившегося основным доказательством по делу, в отсутствие иных правовых оснований может послужить основанием для отмены решения суда. Удачи Можно ли в надзорной жалобе по гражданскому делу указать на мошенничество ответчиков, приобщив появившиеся документы касательно иска? До подачи иска полиция и прокуратура отписались
А Вы вообще уверены, что Вам нужна надзорная жалоба? Она подается в очень редких случаях, когда обжалуется вступивший в силу акт ВС РФ, вынесенный в кассационном порядке.
При этом приобщение документов мошенничеством не является, а потому рекомендую заручиться поддержкой юриста и ничего не делать самостоятельно.
СпроситьЭто не имеет смысла, поскольку на данной стадии доказательства не исследуются и переоценка доказательств не дается.
Спросить
Вы можете указать в жалобе на фальсификацию документов, либо на не достоверные сведения указанные в документах. Представление суду документа с признаками подделки, явившегося основным доказательством по делу, в отсутствие иных правовых оснований может послужить основанием для отмены решения суда. Удачи
СпроситьПотенциальные юридические последствия для бывшей жены, которая представляет ложный анализ ДНК в суде
Грозит уголовная ответственность за фальсификацию доказательств. Уголовная ответственность Юридической процедуры отказа от ребенка не существует.
Вы можете, если желаете, дать согласие на усыновление ребенка другим мужчиной.
В судебном порядке обязать вас это сделать невозможно.
Если она сфальсифицирует тест ДНК путем самостоятельного внесения в него недостоверных сведений - для нее это может аукнуться уголовным делом. Ну и всегда есть возможность в суде доказать свое отцовство путем ходатайства о назначении судебной экспертизы. Дело в том, что бывшая жена говорит чтобы я написал отказную на ребенка и чтобы новый муж удочерил. А я знаю, что ребенок мой (тест ДНК тайно). Если она предоставляет ложный анализ в суд, что я не отец, что ей грозит за это? Спасибо!
Юридической процедуры отказа от ребенка не существует.
Вы можете, если желаете, дать согласие на усыновление ребенка другим мужчиной.
В судебном порядке обязать вас это сделать невозможно.
Если она сфальсифицирует тест ДНК путем самостоятельного внесения в него недостоверных сведений - для нее это может аукнуться уголовным делом. Ну и всегда есть возможность в суде доказать свое отцовство путем ходатайства о назначении судебной экспертизы.
СпроситьПодделка документов в гражданском деле может повлечь привлечение к уголовной ответсвенности за фальсификацию доказательств. Также возможно проведение экспертизы, подтверждающую подделку, после чего такой документ исключается из перечня доказательств. Ложь в возражениях, не подтвержденная доказательствами, не имеет правового значения. Уголовным преследованием Пока другой стороной документально не доказано обратное ничем. Суд должен установить данный факт и направить представление в органы МВД Если в ходе гражданского дела, в суде, одна сторона (юр лицо), подделывает документы, лжет в своих возражениях. Чем это может грозить? Что нарушается в данных случаях?
Подделка документов в гражданском деле может повлечь привлечение к уголовной ответсвенности за фальсификацию доказательств. Также возможно проведение экспертизы, подтверждающую подделку, после чего такой документ исключается из перечня доказательств. Ложь в возражениях, не подтвержденная доказательствами, не имеет правового значения.
Спросить
Пока другой стороной документально не доказано обратное ничем. Суд должен установить данный факт и направить представление в органы МВД
Спросить
Одна сторона представила акты осмотра подъездов, где написано, что все хорошо. Вторая сторона представила акт фотографирования этих подъездов, где все не так радужно, а напротив.
Спросить
В этом случае никакой фальсификации доказательств не имеется. Это разное мнение разных лиц в отношении одного обстоятельства (на вкус и цвет товарища нет). Суд даст оценку всем доказательствам, которые представлены сторонами.
СпроситьТак в их акте написано, что следов осыпания штукатурки не выявлено, что опровергается на фотографиях, это есть. Что состояние окраски хорошее, но это не так, на стенах трудновыводимые пятна, это тоже есть на актах фотографирования. И так далее.
СпроситьЗдравствуйте Павел!
Согласно статье 186 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.
В случае, если экспертиза выявит подложность доказательства, суд направить в мвд рф частное определение о проверке наличия состава преступления, предусмотреного ч 1 ст 303 ук рф.
Если подтвердиться фальсификация, то суд просто не будет принимать эти доказательства во внимание. Нет. Можете ходатайствовать о вынесении частного определения в следственные органы. Могу ли в гражданском процессе, в ходатайстве просить выделить материалы для возбуждения уголовного дела. Т.к истец предоставляет подложные документы.
Здравствуйте Павел!
Согласно статье 186 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.
В случае, если экспертиза выявит подложность доказательства, суд направить в мвд рф частное определение о проверке наличия состава преступления, предусмотреного ч 1 ст 303 ук рф.
Если подтвердиться фальсификация, то суд просто не будет принимать эти доказательства во внимание.
СпроситьНет. Можете ходатайствовать о вынесении частного определения в следственные органы.
СпроситьДобрый день!
Вам нужно обратиться в полицию с заявлением, в порядке ст.141 УПК РФ.
С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович. Для начала нужно обращаться в полицию с заявлением (фальсификация доказательств). Ответчики подделали подписи (отправили в командировку ответчика от ликвидированной ооо) для аппеляции в верховном суде и выиграли суд. Куда обращаться и грозит ли какая то ответственность за подделку
Добрый день!
Вам нужно обратиться в полицию с заявлением, в порядке ст.141 УПК РФ.
С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.
СпроситьДля начала нужно обращаться в полицию с заявлением (фальсификация доказательств).
СпроситьСочувствуем. :sm_bh: Здравствуйте. А в чём вопрос? За фальсификацию доказательств предусмотрена уголовная ответственность Фальсификация доказательств по Уголовному делу.
Подавайте апелляционную жалобу на решение суда. ГПК РФ Статья 322. апелляционная жалоба. Жалоба на судью. Сестре будет доказательства у банка Обжалуйте решение суда в апелляцию, как вынесеное с нарушением закона для его отмены Владимир Владимирович, обжалуйте решение суда в апелляционном порядке. Глава 39. ГПК РФ Производство в суде апелляционной инстанции. Подавайте своевременно аргументированную апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции. Какие действия предпринять в суде, если суд вынес решение о взыскании задолженности по исковому заявлению (нарушение ГПК нет нарушенных прав истца), а я имею доказательство, что банк-истец сфальсифицировал документы и сумму кредитного договора завысил в 10 раз больше, чем оформлялся кредитный договор, а в суд предоставил не договор (так как на такую сумму его нет вообще), а общие кредитные условия (нарушение ГПК ст.67). И на основании этого безобразия суд вынес решение о взыскании задолженности!
Обжалуйте решение суда в апелляцию, как вынесеное с нарушением закона для его отмены
СпроситьВладимир Владимирович, обжалуйте решение суда в апелляционном порядке. Глава 39. ГПК РФ Производство в суде апелляционной инстанции.
СпроситьПодавайте своевременно аргументированную апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции.
СпроситьЗапросить следственные органы на предмет чего? Суду надо только заявить о подложности доказательства (если есть подозрения в этом), а одновременно подать сообщение о преступлении в полицию. Полиция обязана проверку провести, а суд по ст. 186 ГПК РФ может назначить экспертизу, но редко это делает, чаще пытается избежать назначения экспертизы. Лучше вне рамок гражданского дела по постановлению дознавателя экспертизы добиваться. Вы можете просить, в принципе, что угодно.
Вопрос, что решит суд.
В вопросе мало информации, чтобы ответить что-либо определенное по данному поводу Могу ли я просить суд, в рамках проведения экспертизы документов, представленных в гражданском деле, запросить следственные органы (подано заявление по 159.1) и приобщить документы из дела для экспертизы в части их сравнения и соответственно установления факта фальсификации?
Суду надо только заявить о подложности доказательства (если есть подозрения в этом), а одновременно подать сообщение о преступлении в полицию. Полиция обязана проверку провести, а суд по ст. 186 ГПК РФ может назначить экспертизу, но редко это делает, чаще пытается избежать назначения экспертизы. Лучше вне рамок гражданского дела по постановлению дознавателя экспертизы добиваться.
Спросить
Вы можете просить, в принципе, что угодно.
Вопрос, что решит суд.
В вопросе мало информации, чтобы ответить что-либо определенное по данному поводу
СпроситьЗдесь у вас скорее нанедлежащие доказательства через почерковедческую экспертизу. Цель иска какая, в чём нарушение ваших прав?
Лучше подайте жалобу в прокуратуру и добейтесь возбуждения уголовного дела через правоохранительные органы за фальсификацию документов. Здравствуйте.
Если судебное разбирательство по этому делу ещё не завершено, подавайте в процессе заявление о подложности доказательства. В рамках такого заявления заявляйте ходатайство о проведении экспертизы документа.
Если судебное разбирательство по этому делу уже завершено и решение вступило в законную силу, обращайтесь в следственный комитет с заявлением о фальсификации доказательства лицом, участвующим в деле, или его представителем. Здрасте, скажите пожалуйста можно ли подать иск по документам из материала гражданского дела? Признать вложенные в дело медицинские карты недействительными, так как подписи в этих картах на согласие пациента не принадлежат больному, а принадлежат другому лицу?
Здесь у вас скорее нанедлежащие доказательства через почерковедческую экспертизу.
СпроситьЦель иска какая, в чём нарушение ваших прав?
Лучше подайте жалобу в прокуратуру и добейтесь возбуждения уголовного дела через правоохранительные органы за фальсификацию документов.
Спросить
Здравствуйте.
Если судебное разбирательство по этому делу ещё не завершено, подавайте в процессе заявление о подложности доказательства. В рамках такого заявления заявляйте ходатайство о проведении экспертизы документа.
Если судебное разбирательство по этому делу уже завершено и решение вступило в законную силу, обращайтесь в следственный комитет с заявлением о фальсификации доказательства лицом, участвующим в деле, или его представителем.
СпроситьВсе правильно, шансов нет, это ещё хорошо, что честные юристы попались Добрый день. Почему не берутся? Такие дела не всегда проигрышные. Тут много нюансов. И если есть процессуальные нарушения, то можно выиграть суд. нужно детально вникать в ситуацию, чтобы понять перспективу. Светлана, ваш сын вправе обжаловать постановление по административному делу в порядке ст. ст. 30.1. - 30.3. КоАП РФ. Если процессуальные нарушения зафиксированы, то и дело выиграть и полицейских за фальсификацию доказательств наказать Сыну 18 лет уговорили и запугали не проходить медосвидетельствование в документах написали что выпил 0,5 пива Это неправда забрали телефон отдали Когда выпустили из отдела. Адвокаты не берутся вести наше дело. Г.Ипатово.
Добрый день. Почему не берутся? Такие дела не всегда проигрышные. Тут много нюансов. И если есть процессуальные нарушения, то можно выиграть суд. нужно детально вникать в ситуацию, чтобы понять перспективу.
СпроситьСветлана, ваш сын вправе обжаловать постановление по административному делу в порядке ст. ст. 30.1. - 30.3. КоАП РФ.
Спросить
Если процессуальные нарушения зафиксированы, то и дело выиграть и полицейских за фальсификацию доказательств наказать
СпроситьДобрый день!
Вам нужно обратиться в полицию с заявлением, в порядке ст.141 УПК РФ. Ссылайтесь на ст.327 УК РФ.
С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович. Владимир, обращайтесь с заявлением в полицию (ст.141 УПК РФ; ст.327 УК РФ). Федеральный закон "О полиции" от 07.02.2011 N 3-ФЗ Можно. Смотря, каких последствий ждете от этого.. Здравствуйте. Если вы не расписывались то заявляйте о фальсификации доказательств в суде, одновременно подайте заявление в полицию Заявить всегда можете Можно ли (имеет ли смысл) обратиться в полицию с заявлением о факте мошеннических действий на основании исковых требований (чужая подпись в договоре)?
Добрый день!
Вам нужно обратиться в полицию с заявлением, в порядке ст.141 УПК РФ. Ссылайтесь на ст.327 УК РФ.
С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.
СпроситьВладимир, обращайтесь с заявлением в полицию (ст.141 УПК РФ; ст.327 УК РФ). Федеральный закон "О полиции" от 07.02.2011 N 3-ФЗ
Спросить
Здравствуйте. Если вы не расписывались то заявляйте о фальсификации доказательств в суде, одновременно подайте заявление в полицию
Спросить
