Фальсификация доказательств / Судопроизводство - 1010 советов адвокатов и юристов
Суд может принять самостоятельное решение по второму делу. Отличное от первого. Первое изменить не может. Нужно рассматривать дело по вновь открывшимся обстоятельствам. Если вступившим в силу приговором суда установлена фальсификация доказательств, то это является основанием для пересмотра решения суда. Решением суда по новому делу изменить решение суда по старому делу невозможно.
[quote]3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
[/quote] Может ли районный суд, своим решением изменить решение предыдущего районного суда по однородному делу? В предыдущем суде были выявлены подложные документы. Или сначала нужно пересмотреть предыдущий суд по вновь открывшимся?
Суд может принять самостоятельное решение по второму делу. Отличное от первого. Первое изменить не может.
Спросить
Площадь участка может увеличить, если в предыдущем был урезан по подложным документам?
Спросить
Вы можете подать заявление в первый суд, по новым обстоятельствам в срок 3 месяца с даты второго решения. Что бы ответить более подробно, нужно детально разбирать ситуацию, устанавливать фактические обстоятельства и смотреть ваши документы.
Спросить
Если вступившим в силу приговором суда установлена фальсификация доказательств, то это является основанием для пересмотра решения суда. Решением суда по новому делу изменить решение суда по старому делу невозможно.
3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:Спросить2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
Пишите заявление судье, а также заявление в полицию.
С уважением. Здравствуйте.
1. Обратитесь с непроцессуальным обращением к председателю суда.
2. Вы вправе обратиться в следственный комитет с заявлением о возбуждении дела по ст. 303 УК РФ УК РФ (Фальсификация доказательств...).
3. Срок хранения видеозаписи, если она производилась, в законах не установлена. Все зависит от технических возможностей суда и объема жестких дисков. Поэтому чем раньше обратитесь к председателю и следственный комитет - тем больше шансов, что запись будет сохранена, а не стерта. Куда писать если ответчика украл диск с видео док-вами?
После ознакомления ответчика с делом диск с видео док-ва исчез. Заснял на видео.
Куда писать? Какая статья? УК 294? Сколько дней хранятся записи с камер наблюдание в залах ознакомления?
Здравствуйте.
1. Обратитесь с непроцессуальным обращением к председателю суда.
2. Вы вправе обратиться в следственный комитет с заявлением о возбуждении дела по ст. 303 УК РФ УК РФ (Фальсификация доказательств...).
3. Срок хранения видеозаписи, если она производилась, в законах не установлена. Все зависит от технических возможностей суда и объема жестких дисков. Поэтому чем раньше обратитесь к председателю и следственный комитет - тем больше шансов, что запись будет сохранена, а не стерта.
Спросить
Для начала можно написать жалобу на имя председателя СК РФ Алмаз, в прокуратуру. Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1 Алмаз, добрый вечер! Вам нужно написать заявление в прокуратуру, так эффективнее
С уважением! Следователь экспертизу не проводит, ее проводит эксперт. У меня особо тяжкая ст. Есть доказательства о фальсификации экспертизы, куда можно подать заявление на следователя?
Алмаз, в прокуратуру. Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1
Спросить
Алмаз, добрый вечер! Вам нужно написать заявление в прокуратуру, так эффективнее
С уважением!
Спросить
Ничего судье не грозит. Он не составляет протокол. Здравствуйте, Андрей. Протокол судебного заседания входит в перечень доказательств по уголовному делу. Сложно отделить исправления от фальсификации. Сложно доказать что именно судья внёс эти изменения. Не смотря на то, что протокол подписывается судьёй, его ведение возложено законом на секретаря судебного разбирательства. Её, его и накажут в случае доказанности вины. Может ли суд первой инстанции переписать протокол (внести исправления о нарушении по УПК) перед отправкой в кассационный суд?
Что за это грозит судье?
Спасибо.
Здравствуйте, Андрей. Протокол судебного заседания входит в перечень доказательств по уголовному делу. Сложно отделить исправления от фальсификации. Сложно доказать что именно судья внёс эти изменения. Не смотря на то, что протокол подписывается судьёй, его ведение возложено законом на секретаря судебного разбирательства. Её, его и накажут в случае доказанности вины.
СпроситьДобрый день!
Вам нужно обратиться в полицию с заявлением, в порядке ст.141 УПК РФ.
С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович. Можно, но полиция не будет этим заниматься. Это из личного опыта я Вам говорю, Анжела. Я обращалась по этому поводу в полицию со всеми доказательствами фальсификации. Толка никакого не было. Можно ли подать заявление в полицию на фальсификацию документов? Был суд, истец предоставил поддельные документы, суд их принял, но не стал на них основываться. Истец суд проиграл, можно ли как то после суда доказать что истец предоставил поддельные документы?
Добрый день!
Вам нужно обратиться в полицию с заявлением, в порядке ст.141 УПК РФ.
С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.
Спросить
Заявление приняли, я предоставила копии документов из дела суда, но полиция не нашла состава преступления и отказали мне, хотя когда я приходила и писала заявление, они уверяли что да тут уголовная статья
Спросить
Здравствуйте, обжалуйте помтановление об отказе в возбуждении уголовного дела в суд. Точнее можно сказать после ознакомления с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела
Спросить
Можно, но полиция не будет этим заниматься. Это из личного опыта я Вам говорю, Анжела. Я обращалась по этому поводу в полицию со всеми доказательствами фальсификации. Толка никакого не было.
Спросить
Если есть уверенность в правоте, то Толк есть!
Начатое дело необходимо доводить до конца. Жалобы в вышестоящий орган полиции, МВД, Прокуратуру, СК.
Все делать официально письменно с запросами и ответами.
СпроситьУверенность в правоте ЕСТЬ! Толка НЕТ когда правит криворукие, а не правосудие! ВЫ думаете, что люди, которые начали отстаивать свои права сидят на попе ровно? У Вас ошибочное мнение. Люди, начавшие борьбу, всегда идут до конца.
СпроситьНе обобщайте -
1. в системе Правосудия очень много грамотных и порядочных людей.
2. что я думаю, я уже сказал - надо действовать официально.
3. по поводу "идут до конца" не соглашусь. Не "идти до конца", а "дело надо доводить до конца". Как говорят в Одессе, это две большие разницы.
Есть много вариантов решения вопроса с обидчиком - медиация, переговоры, "понять и простить" и др.
СпроситьПо всей видимости Вы редко сталкивались с нашим правосудием...
Никто не говорит о безграмотности судей. Вы о существовании телефонного права слышали? Знаете что это такое?
СпроситьМогу сказать только одно - цитатой из замечательного фильма "Белорусский вокзал":
Потому что вся ваша философия в слове "авось". Авось не заметят, авось сойдет. Победителей не судят. Вы смелый человек. С головой. В Вас масса энергии. Так идите себе в главк, в министерство. Ругайтесь там, деритесь, кусайтесь, сделайте что хотите, но только добейтесь, чтобы отменили эти устаревшие инструкции.
СпроситьНет конечно. Не надо выдумывать.
Обратитесь к юристам. Подано исковое по ВОО (п 1.ч.3. ст. 392 ГПК РФ), срок подачи не пропущен. Сегодня,03.05.2023, вторая кассационная жалоба в ВС РФ. Можно ли сегодня изменить ПРЕДМЕТ искового заявления ВОО на ложные свидетельские показания и фальсификацию доказательств по (п.2 ч.3 ст. 392 ГПК РФ). через подачу искового заявления в суд первой инстанции.
Здравствуйте! В любом случае надо писать возражения и обосновывать свою позицию! Предоставить в суд возражение по доводам ответчика. Пусть фантазирует. Без доказательств это ни о чем Истец может предпринять действия, предусмотренные ст. ст. 48, 49, 56 ГПК РФ. Если ответчик не доказывает фальсификацию доказательств, то именно это и нужно указывать в отзыве. Ответчик в заявлении по вновь открывшимся, в апелляции, в основании указывает фальсификацию доказательств со стороны истца, не аргументирует убедительными доказательствами и документами. Что может предпринять истец в ответ? ГПК.
Предоставить в суд возражение по доводам ответчика. Пусть фантазирует. Без доказательств это ни о чем
Спросить
Если ответчик не доказывает фальсификацию доказательств, то именно это и нужно указывать в отзыве.
СпроситьЗдравствуйте, да есть такая тема, любят МФО такими вещами баловаться. Пишите заявление в полицию и в Центробанк о не добросовестности указанного МФО, мошенничестве. Вероятно, ошибка суда.
Вам проще отменить приказ, что делается подачей возражений без вообще каких либо мотивировок.
Вместе с тем, теоретически состав может быть, если взыскатель намеренно изменил данные договоров (дату например, выдавая его за другой договор) - это фальсификация доказательств. Но не думаю, что это та ситуация. Отменяйте судебный приказ через суд. Есть ли в действиях взыскателя состав преступления, если он пытается второй раз взыскать задолженность по кредиту, учитывая, что первый судебный приказ был отменён. Взыскатель второй раз подает на судебный приказ. И между прочим приказ почему-то снова выносится. Сумма таже самая, договор кредитный тот же, взыскатель тот же. Куда жаловаться на взыскателя? Центральный банк, полиция? Это микрофинансовая компания.
Здравствуйте, да есть такая тема, любят МФО такими вещами баловаться. Пишите заявление в полицию и в Центробанк о не добросовестности указанного МФО, мошенничестве.
Спросить
Вероятно, ошибка суда.
Вам проще отменить приказ, что делается подачей возражений без вообще каких либо мотивировок.
Вместе с тем, теоретически состав может быть, если взыскатель намеренно изменил данные договоров (дату например, выдавая его за другой договор) - это фальсификация доказательств. Но не думаю, что это та ситуация.
Спросить
Обращайтесь в полицию. Пишите заявление о фальсификации доказательств.
Под фальсификацией доказательств понимается сознательное искажение, изменение фактов, являющихся предметом доказывания по делу, и их передача суду для рассмотрения и оценки.
О фальсификации можно говорить, если участник судебного процесса предъявил суду в качестве доказательства документы, содержащие недостоверную информацию по делу, например расписку, либо документы, в которых были внесены изменения, искажающие суть достоверных сведений. Человек в суде предоставил 3 поддельных документа
Пишите заявление о фальсификации доказательств.
Под фальсификацией доказательств понимается сознательное искажение, изменение фактов, являющихся предметом доказывания по делу, и их передача суду для рассмотрения и оценки.
О фальсификации можно говорить, если участник судебного процесса предъявил суду в качестве доказательства документы, содержащие недостоверную информацию по делу, например расписку, либо документы, в которых были внесены изменения, искажающие суть достоверных сведений.
СпроситьЗдравствуйте! Фальсификация или подлог но смотря о чем идет речь Под подделкой доказательств понимается внесение заведомо ложной информации в документы, подделка орудий преступления, изменение или подделка вещественных доказательств. Вы задали очень общий вопрос. Нужно разбирать исходя из конкретных обстоятельств дела. По разному это и выглядит и определяется... Ещё это называется фальсификация доказательств, оспаривать такие доказательства нужно в порядке статьи 75 УПК РФ или же в порядке статьи 56 ГПК РФ в зависимости от сути и вида судебного разбирательства Кто знает как выявить подделку улик в материалах уголовного дела? Что является подделкой улик?
Под подделкой доказательств понимается внесение заведомо ложной информации в документы, подделка орудий преступления, изменение или подделка вещественных доказательств. Вы задали очень общий вопрос. Нужно разбирать исходя из конкретных обстоятельств дела.
Спросить
По разному это и выглядит и определяется... Ещё это называется фальсификация доказательств, оспаривать такие доказательства нужно в порядке статьи 75 УПК РФ или же в порядке статьи 56 ГПК РФ в зависимости от сути и вида судебного разбирательства
СпроситьУвольнение у нас регулируется Трудовым кодексом. По инициативе работодателя можно уволить по 6 причинам. Клеветы среди них нет.
То есть уволить за клевету нельзя. Здравствуйте, вы можете подать заявление о фальсификации доказательств У меня шел суд в отношении первого ребенка об отмене ограничения, медсестра через опеку передали ходатайство в суд, якобы я незадолго до этого суда сбежала самовольно со вторым ребëнком из стационара. Хотя ребенок в стационаре лежал один, и, после того, как заведующая его выписала я забрала ребенка домой. Выписку заведующая сказала отправит сама в поликлинику. Можно ли за клевету в суд уволить медсестру? Еë Показания в суд я сфотографировала на телефон.
Григорий, добрый день. Необходимо обратиться с заявлением в полицию по факту фальсификации доказательств. Это статья УК. Если подтвердится предоставление фальсифицированных доказательств в суде ответчиком, Как можно максимально наказать ответчика за такие действия?
Заявлением ли в полицию? Либо суд будет наказывать?
Григорий, добрый день. Необходимо обратиться с заявлением в полицию по факту фальсификации доказательств. Это статья УК.
СпроситьСуд принимает решение о пересмотре дела. Ответы на ваши вопросы - в нормах ГПК РФ, АПК РФ и УПК РФ. Решение суда первой инстанции может отменить суд апелляционной инстанции и кассационный суд.
Если будет возбуждено уголовное дело, будет приговор за фальсификацию, то возможен пересмотр дела судом первой инстанции.
Расходы истца на адвоката суд при удовлетворении иска взыскивает с ответчика и наоборот - при удовлетворении жалобы ответчика расходы взыскиваются с истца в пользу ответчика. Если оставили частную жалобу значит суд отклонил принятие иска. Судья, который будет рассматривать частную жалобу может такое решение принять? Кто принимает решение о пересмотре дела, если доказательства сфальсифицировали и я написала об этом в полицию. Гражданский иск и подала частную жалобу на определение суда.
Ответы на ваши вопросы - в нормах ГПК РФ, АПК РФ и УПК РФ. Решение суда первой инстанции может отменить суд апелляционной инстанции и кассационный суд.
Если будет возбуждено уголовное дело, будет приговор за фальсификацию, то возможен пересмотр дела судом первой инстанции.
Расходы истца на адвоката суд при удовлетворении иска взыскивает с ответчика и наоборот - при удовлетворении жалобы ответчика расходы взыскиваются с истца в пользу ответчика.
Спросить
1)Суд дает оценку доказательств в совещательной комнате..
2) А еще ГПК РФ Статья 226. Частные определения суда
3. В случае, если при рассмотрении дела суд обнаружит в действиях стороны, других участников процесса, должностного или иного лица признаки преступления, суд сообщает об этом в органы дознания или предварительного следствия.
Только суд очень не любит это делать и исходя из практики это единичные случаи. Подайте в суд заявление о фальсификации доказательств, исключении их из документов судебного дела. Нашла 100% доказательства тому, что представитель соответчика предоставлял на протяжении всего судебного процесса подложные документы. Суд ОБЯЗАН отреагировать на подлог, или может уклониться - "на усмотрение суда"? Да, заявление о преступлении уже подала.
Спасибо.
1)Суд дает оценку доказательств в совещательной комнате..
2) А еще ГПК РФ Статья 226. Частные определения суда
3. В случае, если при рассмотрении дела суд обнаружит в действиях стороны, других участников процесса, должностного или иного лица признаки преступления, суд сообщает об этом в органы дознания или предварительного следствия.
Только суд очень не любит это делать и исходя из практики это единичные случаи.
Спросить
Подайте в суд заявление о фальсификации доказательств, исключении их из документов судебного дела.
СпроситьОтветственность за фальсификацию доказательств по уголовному делу. Если это так кажется то грозит И то и другое. Ситуация такая. У меня изъяли 3 пакетика с наркотиком. По всем бумагам, протоколу обыска 3 пакета, а на экспертизу было доставлено 4! Оперуполномоченный подложил один пакет. Будем на него писать в прокуратуру и УСБ. Скажите пожалуйста, что ему грозит? Сбыт и превышение должностных?
Добрый день! Это не возможно сделать! Это право, не обязанность истца. Только суд решает, признавать явку истца обязательной или нет. В данном случае есть законный представитель, у которого те же права, что и у истца. Если доказательства действительно сфальсифицированы, то вы должны заявить об этом ходатайство с обоснованием, суд будет его проверять. Обязать вы не сможете. По гражданскому делу стороной истца сфальсифицированы доказательства, о данном факте заявлено, за истца ходит представитель, как обязать явиться в суд самого истца?
Только суд решает, признавать явку истца обязательной или нет. В данном случае есть законный представитель, у которого те же права, что и у истца. Если доказательства действительно сфальсифицированы, то вы должны заявить об этом ходатайство с обоснованием, суд будет его проверять.
СпроситьЗдравствуйте. Следователь не будет лезть в компетенцию суда. Если вы полагаете что представленные в суд доказательства были подложными а суд оценил их как допустимые, то вы можете обжаловать решение суда. Пока суд не признает эти доказательства недопустимыми обращаться в орган следствие по данному вопросу бесперспективно. Как в таком случае можно привлечь за фальсификацию документов? В суде и в полиции есть 2 связанных дела. Гражданский иск и уголовное дело. Суд затребовал из полиции дело, когда возникла необходимость. А полиция может из суда также затребовать гражданское дело, решение по нему уже вынесено и я написала следователю, что подозреваемый с адвокатом сфальсифицировали доказательства. Какие дальнейшие действия следователя? Я прошу провести проверку по этиму факту. В частной жалобе на определение судьи также это написала.
Здравствуйте. Следователь не будет лезть в компетенцию суда. Если вы полагаете что представленные в суд доказательства были подложными а суд оценил их как допустимые, то вы можете обжаловать решение суда. Пока суд не признает эти доказательства недопустимыми обращаться в орган следствие по данному вопросу бесперспективно.
Спросить
Недавно было подобное дело...
Можно подробнее по вашей ситуации?
Где именно сфальсифицирован документ? Признал ли его суд доказательством? Что за документ? Какие подтверждения?
Спросить
Если речь идет о фальсификации доказательств, то нужно обращаться в следственный комитет с соответствующим заявлением. Вам уже отвечали на вопрос о вранье в суде - единственная возможность доказать обратное - это обратиться к юристу за защитой ваших прав и интересов в суде. Пока не доказано обратное - как вы говорите "вранье" - это позиция по делу. Вам нужно представлять свои доказательства а для этого нужно обратиться к юристу в личные сообщения! Здравствуйте.
Уголовная ответственность по ст. 303 УК РФ. А адвокатуру писать? Еще куда то можно? Статьи какие то уголовные или еще какие есть для таки случаев?
Если речь идет о фальсификации доказательств, то нужно обращаться в следственный комитет с соответствующим заявлением.
Спросить
Вам уже отвечали на вопрос о вранье в суде - единственная возможность доказать обратное - это обратиться к юристу за защитой ваших прав и интересов в суде. Пока не доказано обратное - как вы говорите "вранье" - это позиция по делу. Вам нужно представлять свои доказательства а для этого нужно обратиться к юристу в личные сообщения!
СпроситьЗдравствуйте, Егор Сергеевич. В описанном вами случае, можно говорить лишь о ст. 303 УК РФ. УПД и ТТН официальными документами по смыслу ст. 327 УК РФ не являются. Для начала данный факт нужно подтвердить, потом уже квалифицировать. В ходе арбитражного спора стороной истца в качестве доказательств поданы УПД и ТТН якобы подтверждающие постановку на баланс товарно-материальных ценной, не вооруженным взглядом видно что они поддельные, подано заявление о фальсификации доказательств и подано ходатайство о назначении судебной почерковедческой экспертизы, скажите пожалуйста какой тут состав преступления 303 или 327? являются УПД и ТТН официальными документами?
Здравствуйте, Егор Сергеевич. В описанном вами случае, можно говорить лишь о ст. 303 УК РФ. УПД и ТТН официальными документами по смыслу ст. 327 УК РФ не являются.
СпроситьИстец имеет право подать письменные пояснения на основании ст. 35 ГПК. Судье эта информация для чего? Как она влияет на исход дела? Вы можете привлечь в ответственности "писателя". Как поступить с следующем случае. При написании возражения, в суде ответчик при рассмотрении дела о вселении в спорную квартиру, представила возражения, представив суду порочащие сведения на истца, что пил, бил, угрожал, избивал детей и супругу. Вручила данный текст возражения ответчику и суду. Однако, изучая материалы, истец обраруживает, что в материалах дела представлен совсем другой текст, где уже убраны данные сведения. Как тут поступить истцу? Что нужно написать суду, чтобы информация была известна судье?
Судье эта информация для чего? Как она влияет на исход дела? Вы можете привлечь в ответственности "писателя".
СпроситьНадо анализировать письмо. Формулировки важны. Если иск не обоснован - докажите, предъявите мотивированные возражения.
НО заявлять о фальсификации - преждевременно.. Письмо отозвано год назад Оригинала у них нет. Что еще надо? Я отозвал письмо из администрации, но через год пришел иск на основании этого письмо Я написал о фальсификации доказательств по 186 ст Что еще можно сделать? "Этот иск имеет перспективы? Документа нет, а они его получили через знакомую в администрации т е коррупция.
Если иск не обоснован - докажите, предъявите мотивированные возражения.
НО заявлять о фальсификации - преждевременно..
Спросить
Сергей, к сожалению, у ответчика нет ответственности за дачу ложных показаний.
Ответственность предусмотрена только у свидетеля.
ГПК Статья 176. Предупреждение свидетеля об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Фальсификация доказательств по гражданскому или хозяйственному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем уголовно наказуема. Добрый день! Сергей, да. В остальном - надо знать все подробности Вашей ситуации. Несёт ли ответственность в суде ОТВЕТЧИК за дачу ложных показаний?
Сергей, к сожалению, у ответчика нет ответственности за дачу ложных показаний.
Ответственность предусмотрена только у свидетеля.
ГПК Статья 176. Предупреждение свидетеля об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.
Спросить
Фальсификация доказательств по гражданскому или хозяйственному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем уголовно наказуема.
Спросить
Добрый день! Сергей, да. В остальном - надо знать все подробности Вашей ситуации.
СпроситьСделка мнимая (ст. 170 ГК РФ). Добрый день! Для ответа на ваш вопрос необходимо подробней разобраться в вашем деле. В любом случае необходимо доказывать, что имущество, которое было подарено, не находится во владении и пользовании одаряемого. То есть, на текущий момент имущество в собственности, но он ей не пользуется, что в какой-то степени подтверждает мнимость сделки. В качестве доказательств подойдут в том числе свидетельские показания.
Напоминаю, что следует отличать мнимую сделку и притворную. Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия. А притворная сделка совершается с целью прикрыть другую сделку. Составлены договора дарения как фальсификация доказательств в суде. Сделка притворная или мнимая. Как доказать?
Добрый день! Для ответа на ваш вопрос необходимо подробней разобраться в вашем деле. В любом случае необходимо доказывать, что имущество, которое было подарено, не находится во владении и пользовании одаряемого. То есть, на текущий момент имущество в собственности, но он ей не пользуется, что в какой-то степени подтверждает мнимость сделки. В качестве доказательств подойдут в том числе свидетельские показания.
Напоминаю, что следует отличать мнимую сделку и притворную. Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия. А притворная сделка совершается с целью прикрыть другую сделку.
СпроситьЕсть комитет по правам человека. Специальных служб нет. Жалобы на фальсификацию доказательств можно адресовать в следственный комитет, общее обжалование идёт в вышестоящие суды. Есть ли специальные службы, по защите прав обвиняемого? Я не имею ввиду адвоката или юриста. А службы, куда обвиняемый может подавать (писать) жалобы на беззаконие, бездействие и фальсификацию экспертиз.
Специальных служб нет. Жалобы на фальсификацию доказательств можно адресовать в следственный комитет, общее обжалование идёт в вышестоящие суды.
СпроситьЭто фальсификация доказательств. То есть получается выцепили левого мужика и вывезли на свидетельствование? Могут ли сотрудники гибдд оформить протокол за отказ от освидетельствование если в отсутствии водителя и его об этом не уведомляли, документы на авто и водительское удостоверение не видели.
