Является ли доказательством аудиозапись / Судопроизводство - 257 советов адвокатов и юристов
Есть у вас такое право. Да, можете. Но Вам придётся известить об этом участкового, дабы использование Вами технического средства было отражено в протоколе Вашего опроса. Ринат
По закону о полиции их деятельность является публичной и любой человек имеет право на съёмку и запись разговора с сотрудником при исполнении. Так же, вы имеете полное право написать заявление в прокуратуру. Но, нужно зафиксировать номер жетона полицейского, либо его ФИО. В противном случае это не будет доказательством.
Удачи вам
Не забывайте оценивать ответ юристов 29 ст Конституции РФ и 152.1 ГК РФ и закон о полиции даёт вам это право Могу ли я вести аудиозапись на опросе у участкового?
Да, можете. Но Вам придётся известить об этом участкового, дабы использование Вами технического средства было отражено в протоколе Вашего опроса.
СпроситьРинат
По закону о полиции их деятельность является публичной и любой человек имеет право на съёмку и запись разговора с сотрудником при исполнении. Так же, вы имеете полное право написать заявление в прокуратуру. Но, нужно зафиксировать номер жетона полицейского, либо его ФИО. В противном случае это не будет доказательством.
Удачи вам
Не забывайте оценивать ответ юристов
СпроситьЕсли данная запись относится к предмету спора, такое вполне возможно. Для начала оцените, действительно ли эта аудиозапись доказывает те обстоятельства, на которые вы ссылаетесь. А в суде, следует при заявлении ходатайства оповестить о наличии мата в записи стороны и суд. Суд сам, с учетом мнения сторон решит заслушивать запись или нет. Можно, если она является доказательством Можно ли предоставлять в суд аудиозапись с нецензурными выражениями?
Для начала оцените, действительно ли эта аудиозапись доказывает те обстоятельства, на которые вы ссылаетесь. А в суде, следует при заявлении ходатайства оповестить о наличии мата в записи стороны и суд. Суд сам, с учетом мнения сторон решит заслушивать запись или нет.
СпроситьВы могли сделать аудиозапись (но человек может заявить, что она поддельная, например. Т.к. это голос, а не изображение, которое подделать гораздо сложнее). Это не является надлежашим доказательством, а чтобы являлось, надо предупреждать человека, что ведётся аудиозапись.
Но в любом случае, смотря что там записано у вас..., возможно вышестоящий орган какие-то меры примет и проверку проведёт Узнаете чуть позже, вы все равно уже попали Сделала запись аудио разговора не придупредив человека о том, что я записываю. Вместе с жалобой на руководителя соц. защиты я написала в выше стоящий орган жалобу и приложила аудиозапись подтверждающую, что меня Оскар или. является ли это нарушением?
Вы могли сделать аудиозапись (но человек может заявить, что она поддельная, например. Т.к. это голос, а не изображение, которое подделать гораздо сложнее).
СпроситьЭто не является надлежашим доказательством, а чтобы являлось, надо предупреждать человека, что ведётся аудиозапись.
Но в любом случае, смотря что там записано у вас..., возможно вышестоящий орган какие-то меры примет и проверку проведёт
СпроситьЗдравствуйте!
Как передавали деньги? Нет. Аудиозапись не является доказательством заключения договора. Можно будет забрать долг в крупном размере от должника без расписки но есть аудиозапись
Да, это будет веским доказательством. Обращайтесь с иском в суд.
Пойдёт любая аудиозапись.
Является доказательством. Я вышла на работу, спустя 2 часа непосредственный начальник отстранил меня от работы по необоснованным причинам. Мне пришлось уйти. Я поставила в известность высшее руководство об этом. Теперь меня обвиняют в том, что я самовольно покинула рабочее место. И грозятся уволить за прогул. Есть аудиозапись, где слышно как начальник меня отстранил. Может ли это являться доказательством в суде?
Можете, но правонарушением это не является. Несмотря на то, что мой юрист не высказал протест против определённой информации на суде, ст. 55-60,которая была против меня, могу ли я всё равно написать в прокуратуру на незаконное истребование доказательств моими оппонентами? Доказательства имеются в аудиозаписях протоколов.
А если оппоненты нашли все мои счета и предоставили их в суде, хотя представитель по доверенности истца, тоже юрист, но не адвокат, не имел на это права, это не будет учитываться?
СпроситьДоброй ночи.
Да, может являться. Может. Но в данном случае возможно потребуют заключение фоноскопической экспертизы Может, на усмотрение суда и если будет подтверждение экспертизы, что данная запись не подвергалась обработки. А какие у Вас тяжбы по наследованию? При более подробной информации возможно Вам помочь. Здравствуйте, относимость, допустимость и достоверность доказательств оценивает только суд. Может ли аудиозапись телефонного разговора являться доказательством в суде, если вней говорится о нарушении составления завещания.
Может. Но в данном случае возможно потребуют заключение фоноскопической экспертизы
СпроситьМожет, на усмотрение суда и если будет подтверждение экспертизы, что данная запись не подвергалась обработки. А какие у Вас тяжбы по наследованию? При более подробной информации возможно Вам помочь.
СпроситьМогу ли я в суде использовать аудиозаписи разговоров, которые велись без предупреждения собеседника.
Здравствуйте.
Осуществление звукозаписи разговора без уведомления всех ее участников запрещено, если разговор содержит сведения, являющиеся личной или семейной тайной.
Закон запрещает получать информацию о частной жизни гражданина, в том числе составляющей личную или семейную тайну, помимо его воли (п. 8 ст. 9 ФЗ от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации").
В данном случае, если речь об этом, то это недопустимое доказательство.
Если иное, то можно.
С уважением Здравствуйте
Все зависит от обстоятельств и целей такой аудиозаписи. Могу ли я в суде использовать аудиозаписи разговоров, которые велись без предупреждения собеседника.
Здравствуйте.
Осуществление звукозаписи разговора без уведомления всех ее участников запрещено, если разговор содержит сведения, являющиеся личной или семейной тайной.
Закон запрещает получать информацию о частной жизни гражданина, в том числе составляющей личную или семейную тайну, помимо его воли (п. 8 ст. 9 ФЗ от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации").
В данном случае, если речь об этом, то это недопустимое доказательство.
Если иное, то можно.
С уважением
СпроситьНе паникуйте. Скрытая запись не является доказательством в суде в случае раследования уголовного дела. А вот в Вашем случае, запись является ОСНОВАНИЕМ для возбуждения дела в органах следствия и дознания, которые уже будут добывать доказательства для того же суда. Здравствуйте. Вы можете подать заявление на этих людей не прикладывая аудиозапись. Моего ребёнка избивают в детском саду. Узнала об этом из аудиозаписи диктофона, который положила в одежду малыша т.к.сердцем почувствовала что с ребёнком что-то не так, а говорить он ещё не умеет. Оставлять безнаказанными этих людей не хочу, но я слышала, что скрытая аудио и видеозапись законом запрещены. Как мне быть в таком случае? Как наказать избивших моего малыша людей и самой (за скрытую аудиозапись) не пойти под суд?
Не паникуйте. Скрытая запись не является доказательством в суде в случае раследования уголовного дела. А вот в Вашем случае, запись является ОСНОВАНИЕМ для возбуждения дела в органах следствия и дознания, которые уже будут добывать доказательства для того же суда.
СпроситьЗдравствуйте. Вы можете подать заявление на этих людей не прикладывая аудиозапись.
СпроситьПодобные действия являются незаконными Здесь нужно жаловаться в инспекцию труда. Конечно незаконно. Обратитесь с жалобой в инспекцию труда. Незаконно, направьте жалобу в прокуратуру и в ГИТ, желательно приложить доказательства (скрины переписки, аудиозапись и т.д.). Работаю в магазине продавцом, у нас есть премия за отсутствует просрочки, в магазине подошел срок годности у некоторых товаров, но супервайзер сказал выкупать, так как если мы подадим заявку на выбытие товара с испортившимся сроком годности то с нас спишут эту премия и еще вычтут полную стоимость товара как недостачу, это законно?
Подобные действия являются незаконными Здесь нужно жаловаться в инспекцию труда.
СпроситьНезаконно, направьте жалобу в прокуратуру и в ГИТ, желательно приложить доказательства (скрины переписки, аудиозапись и т.д.).
СпроситьСвидетельские показания либо переписка, аудиозаписи могут быть доказательствами. Действующее законодательство не содержит прямого запрета на работу по совместительству сотрудника, находящегося на больничном. Однако такие действия со стороны сотрудника не соответствуют общему подходу к предоставлению гарантий заболевшим. При выявлении данного факта действия сотрудника признают нарушением больничного режима, что является основанием для снижения размера пособия по временной нетрудоспособности. Факт нарушения больничного режима может быть установлен только мед. работником и отражен в листке нетрудоспособности. Находясь на больничном листе по основному месту работы, вышла с разрешением руководителя другой организации (частная компания работала совместителем по договору ГПХ) на смену. Сейчас идёт судебное дело. Как доказать, что руководитель разрешил выйти на работу. Спасибо.
Свидетельские показания либо переписка, аудиозаписи могут быть доказательствами.
СпроситьДействующее законодательство не содержит прямого запрета на работу по совместительству сотрудника, находящегося на больничном. Однако такие действия со стороны сотрудника не соответствуют общему подходу к предоставлению гарантий заболевшим. При выявлении данного факта действия сотрудника признают нарушением больничного режима, что является основанием для снижения размера пособия по временной нетрудоспособности. Факт нарушения больничного режима может быть установлен только мед. работником и отражен в листке нетрудоспособности.
СпроситьЭта запись доказывает неполноту протокола судебного заседания, доказательством незаконности судебного решения она не является. На суде велась аудиозапись заседания.
Во время заседания, истец устно попросил суд, истребовать от ответчика информацию, которая бы могла служить доказательством правоты истца.
Ответчик обещал суду представить эту информацию, но естественно не сделал этого.
Суд принял решение в пользу ответчика.
Фрагмент аудиозаписи где истец просит истребовать доказательства не зафиксирован письменно в протоколе заседания.
Однако истец получил копию аудиозаписи при ознакомлении материалов дела, на которой отчетливо слышно как суд затребовал у ответчика информацию по делу.
Вопрос: Будет ли такая аудиозапись в апелляции, признана доказательством того, что суд принял решение по делу незаконно?
Эта запись доказывает неполноту протокола судебного заседания, доказательством незаконности судебного решения она не является.
СпроситьДоказательством - она является, но не Вашим, а противоположной стороны, подтверждающим то, что Вы не смогли доказать наличие определенного разговора между определенными лицами. Здравствуйте, да, запись может быть доказательством. У меня в деле есть аудиозапись с потерпевшей но экспертиза голоса пришла (невозможно определить чей это голос изо шумов) может ли быть она доказательством?
Доказательством - она является, но не Вашим, а противоположной стороны, подтверждающим то, что Вы не смогли доказать наличие определенного разговора между определенными лицами.
СпроситьЧерез 3 дня суд. Развод. Копию иска не получал. Могу на суде попросить перенести заседание?
Если вам это так необходимо, да, напишите в суд заявление об отложении рассмотрения дела и заявление об ознакомлении с материалами дела.
СпроситьЗдравствуйте. Вы можете заявить об этом в суде и просить отложить дело. Если вам в этом будет отказано, то можете указать о своем несогласии с иском и просить срок на примирение с истцом. Судья вправе назначить такой срок до 3 месяцев.
СпроситьДобрый вечер
Вы вправе просить суд назначить срок для примирения, если считаете, что семью можно сохранить.
Если нет, то вам его (заявление) предложат прямо в зале суда прочесть и вы можете высказать свою позицию.
СпроситьНаиболее распространенными основаниями для переноса судебного заседания по делу являются:
Болезнь кого-либо из непосредственных участников судебного процесса, их судебных представителей или свидетелей, если суд признает обязательной необходимость их присутствия в судебном заседании;
Нахождение кого-либо из участников судебного процесса, или их судебных представителей в другом судебном процессе или в служебной командировке;
Необходимость истребования судом документов, наличие которых в материалах судебного дела является обязательным для рассмотрения данной категории судебных дел;
Необходимость привлечения к участию в судебном процессе новых лиц, а также замена ненадлежащего ответчика;
Отсутствие сведений об извещении судом истца или ответчика о времени и месте судебного заседания по делу;
Истребование судом новых доказательств по делу;
Изменение истцом заявленного иска или достижение сторонами договоренности о заключении мирового соглашения по делу.
Однако следует отличать случаи, когда судья обязан, и когда судья не обязан, но имеет право перенести судебное заседание.
СпроситьЧто бы ответить более подробно, нужно детально разбирать ситуацию, устанавливать фактические обстоятельства и смотреть ваши документы.
СпроситьНаиболее распространенными основаниями для переноса судебного заседания по делу являются:
Болезнь кого-либо из непосредственных участников судебного процесса, их судебных представителей или свидетелей, если суд признает обязательной необходимость их присутствия в судебном заседании;
Нахождение кого-либо из участников судебного процесса, или их судебных представителей в другом судебном процессе или в служебной командировке;
Необходимость истребования судом документов, наличие которых в материалах судебного дела является обязательным для рассмотрения данной категории судебных дел;
Необходимость привлечения к участию в судебном процессе новых лиц, а также замена ненадлежащего ответчика;
Отсутствие сведений об извещении судом истца или ответчика о времени и месте судебного заседания по делу;
Истребование судом новых доказательств по делу;
Изменение истцом заявленного иска или достижение сторонами договоренности о заключении мирового соглашения по делу.
Однако следует отличать случаи, когда судья обязан, и когда судья не обязан, но имеет право перенести судебное заседание.
Судья обязан перенести судебное заседание при следующих обстоятельствах:
1) Если у суда нет документального подтверждения того, что сторона истца или сторона ответчика надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, поскольку в противном случае принятое судом решение подлежит отмене на основании статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ;
2) В случае первой неявки в судебное заседание истца и его представителя, при условии, что истец был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания и не подал заявления о рассмотрении дела в его отсутствие;
3) Если одним из участников судебного процесса заявлено ходатайство об истребовании каких-либо доказательств по делу, и это ходатайство было судом удовлетворено. В этом случае, учитываются требования статьей 56 и 57 Гражданского процессуального кодекса РФ об обязанности доказывания сторонами спора обстоятельств по делу, а также сам факт направления www.sudmos.ru судебного запроса об истребовании доказательств, уже свидетельствует о том, что суд признал данные доказательства необходимыми для правильного разрешения судебного спора;
4) Если суд сам (по собственной инициативе) истребовал документы судебным запросом, и к дате судебного заседания ответ на судебный запрос ещё не поступил в суд. В данном случае также считается, что суд, реализовав свои полномочия, предусмотренные статьей 57 Гражданского процессуального кодекса РФ, счел данные доказательства, истребованные судебным запросом, необходимыми для всестороннего и полного рассмотрения судебного спора. Соответственно, сам факт направления судебного запроса уже свидетельствует о том, что без получения ответа на данный судебный запрос, принятие законного и обоснованного судебного решения по делу невозможно;
5) Если суд вызвал для допроса в судебное заседание свидетеля, который по уважительным причинам (болезнь, нахождение в командировке и т.д.) не смог явиться на судебное заседание;
6) Если судом было принято определение о необходимости привлечения к участию в судебном процессе новых ответчиков, третьих лиц, или определение о замене ненадлежащего ответчика;
7) Если истец изменил основание или предмет иска или увеличил размер исковых требований;
8) Если стороны судебного процесса заявили о своем намерении заключить мировое соглашение.
Также суд имеет право (но не обязан) перенести судебные слушания по делу при нижеследующих обстоятельствах:
В случае повторной неявки истца, ответчика, или их судебных представителей, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
В случае неявки по причинам, признанным судом уважительными, представителей истца или ответчика, а также третьего лица;
В случае неявки вызванного для допроса в судебном заседании свидетеля или эксперта;
В случае приобщения судом к материалам судебного дела новых доказательств, с которыми истец, ответчик или их судебные представители не имели возможности ознакомиться ранее.
СпроситьГПК РФ Статья 113. Судебные извещения и вызовы.
Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением. Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
СпроситьУточнить надо, что одно заседание уже было, на котором я попросил срок для примирения.
СпроситьТак значит вы и предмет спора знаете и ничего не поменялось. Если явитесь или не представите суду основания для отложения, суд просто вынесет решение.
СпроситьНу, в целом то я понимаю, что жена подала на развод... а что там и как? там же и алименты, и общение с ребенком... Разве я не должен с этим спокойно ознакомиться и обдумать?
СпроситьЕсли там заявлены требования и о ином, то вы можете просить об отложении для обращения за юридической помощью и формирования своей позиции и представления своего графика общения, подготовки возражения на заявленные требования. Суд должен привлечь к участию в деле органы опеки в разных районах проживания сторон. Опека должна произвести осмотр помещений, если вы просите общение с ночевкой.
СпроситьВы о чем? Для этого в суде есть дело, есть материал. Зачем вам Истец?
ГПК РФ Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в делеСпросить1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Бычкова Н.В.
Я не юрист... я обязан знать статью 35?.. Жена подала на развод. Копия иска до меня не дошла. На первом заседании я сразу же заявил о времени на примирение. Я не в курсе об алиментах и какой порядок общения она придумала.
Я не имею права ознакомиться в этим и принять решение за пределами суда?
P.S. Имеет право - не обязан.
СпроситьСуд начинает свое заседание с норм этой статьи (это будет в аудиозаписи) и увы, но если вы не слушаете суд, то это уже ваша проблема и это не будет отменой судебного акта.
Если она направляла, а вы не получили, то в материалах есть квитанция и утверждать обратное вы не можете, так как не знакомы с материалами дела.
Ваше нежелание ознакомиться не может быть основанием для отложения заседания. Суд может объявить перерыв, а может и отказать.
СпроситьБычкова Н.В.
Дело не в моем нежелании. Жена отправила копию, но мне ничего не сказала. Почта у нас не носит извещений, а я не экстрасенс, чтоб проходя мимо отделения почты почувствовать, что там меня ждет письмо...
Еще раз... Я не юрист... Не разводился до этого... Я не в курсе, что в этих исках вопросы об алиментах и порядке общения...
Я не в курсе, что должен был на прошлом заседании вырвать из рук судьи этот иск, чтоб побежать в фотомастерскую делать фото иска (у меня кнопочный телефон без камеры)...
Я имею право ознакомиться с иском для принятия решения вне суда, или обязан там за 3 минуты принять решение?
Спросить1)Нормы закона не обязывают вашу жену вам об этом говорить.
2) За работу почты не отвечает ни суд, ни ваша супруга. Более того, в последнее время и для суда это не является основанием
3) Вас спросят в суде, что вы желаете сделать и если ваш ответ
принятие решения вне судаэто не основание...
Обращение за юр.помощью - основание.
СпроситьБычкова Н.В.
Выходит, что если письмо до меня не дошло - это мои проблемы?..
Если бы я совершенно случайно не узнал о суде, то меня бы никто и не извещал и всё решили бы без меня?
СпроситьДа,вы все верно поняли. В обязанности суда не входит розыск, только направление повесток и все.
СпроситьСергей, да, так часто бывает, что извещения и письма не доходят до ответчиков и судебные решения выносятся без них.
СпроситьЗаконно. А что вас так волнует? Звук к изображению является доказательствами в суде и других инстанциях. Если висит информационный листок о том что в магазине ведется видеонаблюдение и аудиозапись то законно тем более это делается с целью обеспечения безопасности. Я работаю в магазине продавцом, законно ли стоит камера видеонаблюления со звуком?
Если висит информационный листок о том что в магазине ведется видеонаблюдение и аудиозапись то законно тем более это делается с целью обеспечения безопасности.
СпроситьЕсли суд назначит экспертизу данной записи и экспертиза подтвердит, что голос действительно ваш, то суд будет считать данную запись доказательством. Такая запись может признана как доказательство в суде, изучите определение ВС РФ № 35-КГ 16-18 от 06.12.2016 В ходе словестного конфликта с мужчиной, оппонент вел скрытую аудиозапись разговора. Законно ли это, может ли суд принять эту аудиозапись как доказательство оскорблений?
Если суд назначит экспертизу данной записи и экспертиза подтвердит, что голос действительно ваш, то суд будет считать данную запись доказательством.
СпроситьТакая запись может признана как доказательство в суде, изучите определение ВС РФ № 35-КГ 16-18 от 06.12.2016
СпроситьВы не сможете никак оспорить ее право, только взыскать деньги, если у вас есть факт подтверждения оплаты, т.е. перевод безналично, квитанция о внесении и т.д. Добрый вечер. А каким образом вы осуществляли передачу ей денежных средств на покупку квартиры? Расписки, банковские переводы? Если сестра является собственником квартиры юридически, а квартиру фактически покупали вы за собственные средства, то доказательствами ваших финансовых затрат будут документы: договоры, расписки, финансовые банковские проводки и платежи, аудиозаписи переговоров, копии переписки и прочее.
Удачи. Я оформил квартиру на сестру, и она является собственником квартиры юридически, а я фактически. Как мне доказать, что квартиру купил я?
Вы не сможете никак оспорить ее право, только взыскать деньги, если у вас есть факт подтверждения оплаты, т.е. перевод безналично, квитанция о внесении и т.д.
СпроситьЕсли сестра является собственником квартиры юридически, а квартиру фактически покупали вы за собственные средства, то доказательствами ваших финансовых затрат будут документы: договоры, расписки, финансовые банковские проводки и платежи, аудиозаписи переговоров, копии переписки и прочее.
Удачи.
СпроситьДобрый день!
У администрации есть штатный юрист? Добрый день, для начала поговорить с учителем)
Вообще аудиофайл как доказательство виновности того или иного человека, скажем так бессмысленно, так как установить факт что именно учитель записан на данном файле нет, да и разрезания на запись получено не было. Так что в данной ситуации инициировать проверку прокуратурой можно, но аудиозапись не будет являться надлежащим доказательством. Да никаких действий. Не нужно делать резких движений. Если файл аутентичный и нет сомнений в том, что это событие имело место, то, наверно, будет разумным сделать выводы на будущее. Штатного юриста у администрации нет. По почте пришел аудиофайл, где учитель оскорбляет учеников. Родители не указали свое имя, но предупредили, что если будет так продолжаться будут жаловаться в прокуратуру. Какие действия администрации?
Добрый день, для начала поговорить с учителем)
Вообще аудиофайл как доказательство виновности того или иного человека, скажем так бессмысленно, так как установить факт что именно учитель записан на данном файле нет, да и разрезания на запись получено не было. Так что в данной ситуации инициировать проверку прокуратурой можно, но аудиозапись не будет являться надлежащим доказательством.
СпроситьДа никаких действий. Не нужно делать резких движений. Если файл аутентичный и нет сомнений в том, что это событие имело место, то, наверно, будет разумным сделать выводы на будущее.
СпроситьУстановите наличия факта оскорбления, и если он подтвердится-примите меры дисциплинарного воздействия и от имени администрации принесите извинения и скажите, что приняты меры и данные действия со стороны педагога более не повторятся.
СпроситьДоказать что увольнение было вынужденным, если оно было по соглашению сторон, очень сложно. Тем более что, как видно из вопроса, месячный срок для обращения в суд со дня увольнения уже прошел и его нужно восстанавливать, обосновав уважительной причиной. Аудиозапись не является каким-то безусловным доказательством по ГПК РФ и ее можно подвергнуть сомнению. Срок оспаривания увольнения в суде месяц. В Вашем случае так как Вы устроились на другую работу, срок пропустили, перспективы очень сомнительны. Я ушла с работы по соглашению сторон 5 марта 2021 г. Через месяц устроилась на другую работу, где мне не нравится зп. И узнала, что беременна. На сегодняшний день - 13 недель и два дня. Могу ли я восстановиться на первую работу, где ушла по соглашению. (у меня также есть аудиозапись, где на меня оказывали давление, чтобы я ушла по соглашению)
Доказать что увольнение было вынужденным, если оно было по соглашению сторон, очень сложно. Тем более что, как видно из вопроса, месячный срок для обращения в суд со дня увольнения уже прошел и его нужно восстанавливать, обосновав уважительной причиной. Аудиозапись не является каким-то безусловным доказательством по ГПК РФ и ее можно подвергнуть сомнению.
СпроситьСрок оспаривания увольнения в суде месяц. В Вашем случае так как Вы устроились на другую работу, срок пропустили, перспективы очень сомнительны.
СпроситьНе могут отказать, если является допустимы доказательством. Может ли судья в гражданском деле о взыскании денежных средств отказать в принятии аудио записи разговора на диске, в заявлении указан пункт и описано что за диск, диск содержит доказательства защиты и невиновности.
Только если эта запись получена на основании судебного решения (ст. 186 УПК РФ). А вообще-то операторы не имеют права записывать переговоры без суд. решения. Если она получена на основании судебного решения в рамках расследования уголовного дела, то это является одним из доказательств. Насколько мне известно все телефонные операторы хранят записи телеф переговоров в течение определенного времени (закон Яровой) . Может следователь получить записи без решения суда, на основании своего запроса? Разговоры в момент их осуществления не записывались, фонограммы были получены следователем уже после того, как они состоялись. Аудиозапись телефонных переговоров подозреваемого с потерпевшим получена следователем у телефонного оператора мобильной связи по истечении нескольких месяцев после того, как этот разговор состоялся. Будет ли данная аудиозапись, существующая в цифровом формате являться допустимым доказательством в суде?
Только если эта запись получена на основании судебного решения (ст. 186 УПК РФ). А вообще-то операторы не имеют права записывать переговоры без суд. решения.
СпроситьРазговоры в момент их осуществления не записывались, фонограммы были получены следователем уже после того, как они состоялись.
СпроситьАудиозаписи будут являться в суде надлежащим доказательством, если получены без нарушения действующего законодательства. Операторы обязаны хранить аудиозаписи разговоров, а следователь имеет право их истребовать.
СпроситьДобрый день, если в договоре указаны все указанные вами, характеристики приобретаемого авто, то можно взыскать. К сожалению, нет, но в договоре указано, что все переписки и аудиосообщения являются неотьемлемыми приложениями к договору и доказательствами. В договоре указано только сумма приобретаем ого автомобиля и модель. Я не вела записи без согласия лица, он сам присылал мне аудиозаписи. В качестве голосовых сообщений. Извините, промахнулась, хотела отблагодарить👏👏👏 Заключила договор с посредником на покупку автомобиля в японии, пришёл автомобиль по цене дороже заявленной без обещанное дорогой комплектации, возможно ли взыскать с фирмы компенсацию через суд, полюбовно договориться не удалось. Благодарю!
Добрый день, если в договоре указаны все указанные вами, характеристики приобретаемого авто, то можно взыскать.
СпроситьК сожалению, нет, но в договоре указано, что все переписки и аудиосообщения являются неотьемлемыми приложениями к договору и доказательствами. В договоре указано только сумма приобретаем ого автомобиля и модель.
СпроситьДобрый день!
В случае указания таких данных в Договоре и наличии переписки о технических характеристиках приобретенного автомобиля без каких-либо оговорок взыскать установленную экспертизой разницу возможно. Нужен только грамотный юрист.
СпроситьСт. 55 ГПК раскрывает понятие Доказательства, если суд приложенные переписки и аудиозаписи примет в качестве доказательств, то хорошо, если нет, то суд имеет на это полное право, так как ведение аудиозаписи без согласия на то лица, незаконно.
СпроситьЗдравствуйте!
1.Как такового указания в арбитражном-процессуальном кодексе на форму (устная или письменная) вопросов к свидетелю нет. Все вопросы задаются свидетелю участниками процесса как правило в устной форме в соответствии с их правами указанными в статье 41 АПК РФ, в суде ведётся обязательная аудиозапись судебного заседания. Можно оформить вопросы свидетеля и в письменной форме, предоставив из затем суду, но так как ведётся аудиозапись, такой необходимости просто нет.
2.Согласно статье 88 АПК РФ,свидетель сообщает известные ему сведения устно. По предложению суда свидетель может изложить показания, данные устно, в письменной форме.
Показания свидетеля, изложенные в письменной форме, приобщаются к материалам дела.
Не являются доказательствами сведения, сообщаемые свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности. Как оформляются вопросы к свидетелю в арбитраже? В порядке какой статьи.
Здравствуйте!
1.Как такового указания в арбитражном-процессуальном кодексе на форму (устная или письменная) вопросов к свидетелю нет. Все вопросы задаются свидетелю участниками процесса как правило в устной форме в соответствии с их правами указанными в статье 41 АПК РФ, в суде ведётся обязательная аудиозапись судебного заседания. Можно оформить вопросы свидетеля и в письменной форме, предоставив из затем суду, но так как ведётся аудиозапись, такой необходимости просто нет.
2.Согласно статье 88 АПК РФ,свидетель сообщает известные ему сведения устно. По предложению суда свидетель может изложить показания, данные устно, в письменной форме.
Показания свидетеля, изложенные в письменной форме, приобщаются к материалам дела.
Не являются доказательствами сведения, сообщаемые свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.
СпроситьЕвгений, с какой целью вы хотите записать разговор и, как его в дальнейшем использовать.
Нотариальная контора - является публичным местом. Вы имеете право осуществлять аудиозапись переговоров и не предупреждая нотариуса. Однако, запись без предупреждения не будет расценено доказательством в суде. Опубликовывать это в интернет, также не стоит. Вы должны предупредить нотариуса о том, что Вы ведете аудиозапись Вашего с ним разговора. Иначе это просто какой-то разговор. Если вы для себя, для понимания вопроса или для консультации с другим нотариусом или юристом, то проблем нет. Не забываете, пожалуйста оценивать полученный ответ.
Делайте выводы.
Удачи. Могу ли я производить аудио запись разговора с нотариусом в его кабинете при обсуждение своего дела по вступлению например в наследство не предупреждая его об этом.
Евгений, с какой целью вы хотите записать разговор и, как его в дальнейшем использовать.
Нотариальная контора - является публичным местом. Вы имеете право осуществлять аудиозапись переговоров и не предупреждая нотариуса. Однако, запись без предупреждения не будет расценено доказательством в суде. Опубликовывать это в интернет, также не стоит. Вы должны предупредить нотариуса о том, что Вы ведете аудиозапись Вашего с ним разговора. Иначе это просто какой-то разговор. Если вы для себя, для понимания вопроса или для консультации с другим нотариусом или юристом, то проблем нет. Не забываете, пожалуйста оценивать полученный ответ.
Делайте выводы.
Удачи.
СпроситьЭто от судьи зависит - примет или нет. Но даже без аудиозаписей, дети в большинстве своем остаются с матерями.
С уважением. Добрый день!
Вам следует обратиться в районный суд по месту жительства вашей жены и детей с иском об определении порядка общения с детьми.
Все доказательства судом будут исследованы и оценены.
При этом социальные педагоги обязательно буду выяснять у детей их отношение к родителям.
Мнение детей с 10 лет является обязательным для суда. Вопрос: жена забрала детей, уехала, теперь когда я хочу через суд с ней развестись, она говорит что за 7 лет накопила аудиозаписи где я якобы кричал на детей и лупил их по ж... и даже якобы есть аудио где я дрался, подчеркну, не избивал ее, а дрался с ней, она тоже била меня. Может ли эти аудиозаписи быть приобщены с ее стороны к делу о процессе установления моих встреч с детьми через суд.
Это от судьи зависит - примет или нет. Но даже без аудиозаписей, дети в большинстве своем остаются с матерями.
С уважением.
СпроситьДобрый день!
Вам следует обратиться в районный суд по месту жительства вашей жены и детей с иском об определении порядка общения с детьми.
Все доказательства судом будут исследованы и оценены.
При этом социальные педагоги обязательно буду выяснять у детей их отношение к родителям.
Мнение детей с 10 лет является обязательным для суда.
СпроситьЧитайте также:
- Отсутствие доказательств не является доказательством отсутствия
- Доказательствами по уголовному делу являются
- Является ли расписка доказательством
- Доказательство в суде аудиозапись
- Является ли видео доказательством
- Является ли доказательством переписка
- Расписка является доказательством в суде
- Доказательства по гражданскому делу являются
- Показания свидетеля являются доказательством
- Является ли видеозапись доказательством
- Протокол является доказательством в суде
- Является ли запись разговора доказательством
- Фотография является доказательством
- Вещественными доказательствами являются
- Что является вещественным доказательством