Антюхин Алексей Владимирович
Антюхин А.В.Подписчиков: 94143
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг174.8к

Кража банковской карты – это не страховой случай

3 089 просмотров
21 дочитывание
16 комментариев
Эта публикация уже заработала 1,90 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Краткое содержание :

  1. Судебное решение
  2. Обсуждение

Совсем недавно в Орловской области в Ливенском районе было рассмотрено в суде апелляционной инстанции дело, результатом которого явилось вынесение определения об отказе в удовлетворении исковых требований апеллянта. Исковые требования истца были обращены к банку, истец просил взыскать с банка денежную выплату по страховке, которой была обеспечена его банковская карта.

Истец в суде пояснил, что банковская карта была застрахована на случай ее кражи, свои обязательства по оплате страховки истец исполнил в полном объеме и с банка просил взыскать денежные средства со ссылкой на то, что карту у истца украли неизвестные лица и сняли с нее средства. Одновременно апеллянт указывал и на факт обращения по данному поводу в полицию и на прекращение производства по уголовному делу по причине того, что «похитители карты не были найдены».

Судебное решение

Суд отказал в удовлетворении требования истца, в определении указал, что это не страховой случай.

Свой отказ в удовлетворении требований истца суд мотивировал п. 1 ст. 963 ГК РФ, согласно которой «страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи.

Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя».

Также в ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции судом было установлено, что податель жалобы в полиции лично указывал на свою халатность при обращении с банковской карточкой, а именно, что заявитель снимал с нее денежные средства в присутствии посторонних лиц, указал на то, что, возможно, карту у него никто не похищал, а что карту он потерял сам и точно вспомнить ничего не может.

В связи с показаниями, данными в полиции истцом ранее, суд проанализировал все обстоятельства дела, дал надлежащую правовую оценку, принял решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Акцент: Если у вас банковскую карту украли, немедленно обращайтесь в полицию, излагайте свои показания последовательно, правдиво и четко. Если карту потеряли сами – немедленно сообщите в банк и попросите банк заблокировать утраченную карту, чтобы не стать потерпевшим от неправомерных действий третьих лиц.

16 комментариев
Понравилась публикация?
1 / -1
нет
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Антюхин Алексей Владимирович
Комментарии: 16
Отписаться от обсужденияПодписаться на обсуждения
ПопулярныеНовыеСтарые